Válasz #2715. hozzászólásra
Arra gondolsz, hogy a valós tömeg nem egyezik meg a feltüntetett tömeggel? Nemhiszem.
Mi 160 le-s traktorral húzzuk a 4 méterest, annak a súlya 35q, rögtörővel együtt. Elmondanám, hogy ikerkerék nélkül 2. sorral van, hogy bepattog a gép előtte.
Válasz #2713. hozzászólásra
Hali!
Nekünk ilyen van 4 méteres felcsukhatósba! Fél éve vettük, azóta nem sokat ment, de meg vagyunk vele elégedve, erős, masszív gép, jó az ár-érték aránya is. Ajánlom bátran!
Bocs hogy ide írok, de nem tud valamelyikőtök Erdészeti nehéztárcsát eladót? 800-900as lapokkal. Használtat lehetőleg, az ár miatt. Rome, vagy bármilyen típusút?
Válasz #2699. hozzászólásra
Ha nehéztárcsán felveszi az ember a kereket akkor hóban lehet hogy kapar előtte a gép.
Azért azt ne várd meg hogy teljesen lefagyjon mert akkor az már ad a csapágyaknak. Pár centis fagyon még szépen megy.
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere... Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács. ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
Egy sorral esélytelen. De egy 3.2-el elboldogul, persze nem az IH közepével. Valami könnyebbel, szerintem egy 20 mázsa körüli elég neki, de nálunk pl neki kell szaladni vele kétszer-háromszor mire abból magágy lesz egy akkora tárcsával és 82-essel. A tempó sem lesz szédítő.
Válasz #2668. hozzászólásra
Ez eléggé egyértelmű.Mit bírnak ezek és mennyiért ?
Utánnéztem a Bellota Spanyol és 560-as méretben 9000ft Nem újongtam az örömtől.Lehethogy máshol olcsóbban is van.
Válasz #2659. hozzászólásra
mi az hogy nem jobb? a sima szeben borit de ha nincs melete csipkés hajlamos megturni nincs amibe kapaszkodjon hogy forogni tudjon
5116 hozzászólás
Válasz #2715. hozzászólásra
Arra gondolsz, hogy a valós tömeg nem egyezik meg a feltüntetett tömeggel? Nemhiszem.
Mi 160 le-s traktorral húzzuk a 4 méterest, annak a súlya 35q, rögtörővel együtt. Elmondanám, hogy ikerkerék nélkül 2. sorral van, hogy bepattog a gép előtte.
Válasz #2713. hozzászólásra
csak egy szépséghibája van, hogy nincs annyi a tömege még rögtörővel sem
Válasz #2713. hozzászólásra
Hali!
Nekünk ilyen van 4 méteres felcsukhatósba! Fél éve vettük, azóta nem sokat ment, de meg vagyunk vele elégedve, erős, masszív gép, jó az ár-érték aránya is. Ajánlom bátran!
Erről a tárcsáról kinek mi a véleménye?
Tetszik, de ha valaki tud jobbat vagy hasonlót olcsóbban szívesen meghallgatom.
Válasz #2711. hozzászólásra
szia! nálunk ujat lehet kapni 760-as, v 810-es lapokkal.de jóval kedvezőbb az ára, mint egy uj rome-é.
Bocs hogy ide írok, de nem tud valamelyikőtök Erdészeti nehéztárcsát eladót? 800-900as lapokkal. Használtat lehetőleg, az ár miatt. Rome, vagy bármilyen típusút?
Válasz #2709. hozzászólásra
Addigra biztos elszívja ez a szar kotu!
Válasz #2708. hozzászólásra
Az akkor pech.
Jól jöhet az még majd a nyáron.
Válasz #2707. hozzászólásra
Az sem jó ha eggyáltalán nem fagy, mert akkora mocsár van itt hogy a talicska kereke alatt bugyog föl a víz!
Válasz #2706. hozzászólásra
Akkor sem fagy úgy ezen én is meglepődtem.
Válasz #2705. hozzászólásra
A nagyja az a baj hogy lábon áll. nagyon magasan lett vágva. Persze azért van a földön is bőven...
Válasz #2696. hozzászólásra
Számolhatsz azzal is hogy ott ahol a talajt szármaradvány borítja,nem fagy úgy a talaj mint ahol nem borított.
Frebuári kombájnozáskor megtapasztaltam, még akkor sem mikor már fedetlen helyeken 3heti minusz 20 ban 50cm re is átfagyott.
metalwolf tárcsák szerintem is elég jók, kivéve a hátsó hengerek felfogatását, sikerült már párszor szanaszét szakítani
Válasz #2693. hozzászólásra
Metalwolf és HELTI is nagyon jó kis tárcsák
Köszi, majd próbálkozok!
gondolom azért belemegy a földbe így is a tárcsa, 3.40 es, van súlya, meg a trakesszel is tudom nyomatni lefelé...
Válasz #2699. hozzászólásra
Ha nehéztárcsán felveszi az ember a kereket akkor hóban lehet hogy kapar előtte a gép.
Azért azt ne várd meg hogy teljesen lefagyjon mert akkor az már ad a csapágyaknak. Pár centis fagyon még szépen megy.
Válasz #2698. hozzászólásra
de 20 ha-ba csak nem fogynak el.
Gondolom azért jobban kopnak a levelek
Válasz #2697. hozzászólásra
Köszi, azt hogy érted hogy bír fogni, hogy nem forog-e el a kereke?
Válasz #2696. hozzászólásra
Lehet. Itt a lazításokat is szokták az első fagyokon tárcsázni.
Válasz #2696. hozzászólásra
nyugodtan lehet fagyon tárcsázni, sőt még hóban is lehet ha bír fogni a traktor.
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere...
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2691. hozzászólásra
én 120-as gép után keresgélek
Válasz #2688. hozzászólásra
én most vettem jászberényből még 5 db ott maradt
Válasz #2689. hozzászólásra
nekem van egy 5 méteres metalwolfos tárcsám
nagyon megvagyok elégedve vele jd 6930 húzza
gyakorlatilag 5 év alatt 4 csapágyat cseréltem benne
minőségileg az ih tárcsához tudom hasonlítani, bár a sárpucoló része sokkal jobb
festése makulátlan 5 év távlatában is és sokszor ha az ih mellett van, látszik, hogy jobban átvan gondolva minden része
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
METAVOLFOS TÁRCSÁKAT ISMER VALAKI?MILYEN GÉPEK,HOGY BÍRJÁK A SRAPÁT?
Halihó!
Valaki tud eredeti IH tárcsáról. Az se baj, ha nem túl régi. Ja és nem összevissza kopálmány meg IH nak látszó tárgy :D
Kössz
Válasz #2686. hozzászólásra
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
Válasz #2681. hozzászólásra
ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács.
Válasz #2683. hozzászólásra
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
Válasz #2682. hozzászólásra
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
Válasz #2681. hozzászólásra
sima elsöhajtás nélküli 80 as mtz?
nekem az NH 85 loval a 3,3 as 15q ás tárcsával küszködik felemelt kerekekkel 15cm körül
Válasz #2680. hozzászólásra
Melyik paraméter miatt gondolod ezt?
Válasz #2678. hozzászólásra
80as mtz? megszakad véle , vagy csak 10cmre engeded a talajba
Válasz #2678. hozzászólásra
Az már valamit csinál a földnek de lehet hogy kell neki több sorral.Képet tudsz felrakni????Milyen gyártmány és mennyi a lap osztás????
MTZ 80-as traktorhoz tárcsa 67-es lapokkal 2.6-os szélességben kb. 15 q 40 Ak.-ás földben dél-békésben kukoricaföld művelésére búza vetés alá szerintetek megfelelő ?
erre gondoltam remélem pászolni fog kössz,
Válasz #2675. hozzászólásra
Ha a nehéz V tárcsára gondolsz akkor ST740 a csapágyszám. Kérdezd meg a confidenziát is. Jó áron szokott náluk lenni.
Tudja e valaki hogy 7.20 IH tárcsához milyen csapágy kell valami csapágyszám érdekelne
Válasz #2672. hozzászólásra
ez a 320 as minimum 23 q tömegű és csak 560as lapokkal van szerelve
Válasz #2670. hozzászólásra
ezek 610*7milisek nem 5ök,két éve 35e-é vetem a mi frankos lerakatunkbol. de ezek mindenfaszt árulnak nem csak frankot
Válasz #2669. hozzászólásra
Egy sorral esélytelen. De egy 3.2-el elboldogul, persze nem az IH közepével. Valami könnyebbel, szerintem egy 20 mázsa körüli elég neki, de nálunk pl neki kell szaladni vele kétszer-háromszor mire abból magágy lesz egy akkora tárcsával és 82-essel. A tempó sem lesz szédítő.
Válasz #2667. hozzászólásra
ójjé
de attul még nem ez a ollállá
Válasz #2668. hozzászólásra
Ez eléggé egyértelmű.Mit bírnak ezek és mennyiért ?
Utánnéztem a Bellota Spanyol és 560-as méretben 9000ft Nem újongtam az örömtől.Lehethogy máshol olcsóbban is van.
Sziasztok.
MTZ 80-nak dél békésben milyen széles és súlyú való, amia kukoricaföldet meg is csinálja vetésre?
Válasz #2660. hozzászólásra
Válasz #2659. hozzászólásra
mi az hogy nem jobb? a sima szeben borit de ha nincs melete csipkés hajlamos megturni nincs amibe kapaszkodjon hogy forogni tudjon