Te konkrét kérdést tettél fől melyre konkrét választ illene adni. Na már most erre annak illene válaszolni kinek 892 gépe van.Ilyen bizonyára van itt a fórumon csak lehet hogy még nem olvasta kérésed.Aki meg negativ választ adott valószínű konkrét választ nem is tudna adni.Ettől függetlenül majdnem mindenki leírta a lényeget.Mivel nekem csak 82.1-es gépem volt 20 éven keresztül azzal nyomattam a melót,ezért nem válaszoltam. Attól hogy mtz-vel műveltem, még nem termett kevesebbet a földem,és ennek köszönhetem hogy letudtam cserélni nagyobbra.Anyit viszont tudok hogy egy 892gép sokban eltér attól amilyen nekem volt.Felénk ezekkel a gépekkel csólyosi 4x45 ekével szántanak, 8km/ó sebességel és hid el nem sekélyen és 3.2 közép nehéz tárcsát vonszolnak haladósan.Az a 2.2tárcsa nem lesz erőpróba neki, és kapcsoljál anyiba mig nem füstől egy picit sötétebben akémény korlát max az lessz hogy nem bírsz meg ülni az ülésben.Ez 11-12km/köröl lessz. Amennyiben a tárcsádat elől hátúl egy beton oszlopnyi sulyal leterheled már nem is lessz annyira pici az a tárcsa és elvégzi a munkát is amit kell neki rendesen. Hidd el itt szavaiddal élve szeretnek, ,fognak téged is és bátran kérdezzél minnél többet.
Én még a 80 lovas trakit is meg tudom fogatni homokba partnak felfele 1,8-as tárcsával igaz 56-60-as lapokkal terep 4-be. Réti talajon meg tarlón már símán viszi
Válasz #2602. hozzászólásra
Tisztelt V Dénes!
Ezen az oldalon írnak több száz hektáros és zsebkendőnyi területen, valamint dörzsölt öreg rókák és most kezdő fiatalok illetve tapasztalatlanok is. A fogalmazásod nagyon élesre sikeredett. Ha azt akarod mondani, hogy ilyen gazdaságtalanul működő eszközt ne használjon, akkor mondd azt, de egy rossz fogalmazással ne verd a betonba, mert látod hogy reagál. A következő hozzászólásod ezért nem tompítja a hibádat.
Szerintem ha tudsz tegyél föl a tárcsáról 1-2 képet hogy lássuk miről is mondunk véleményt...
Ami a sebességet illeti valóban talajfüggő,nem mindegy hogy valaki a homokos,vagy a réti kötött talajokon mozog,de azért törekedni kell a nagyobb sebességre mert úgy a munka minősége is sokkal jobb...én a 920.3as mtzvel meg a kb 2,7 tárcsával 5-6.-kal 9-11 km/h-val szoktam a réten is tárcsázni meg az ugarban is,a lényeg a lényeg hogy a gépet ne fullassza meg ráncibálja visszafele ,mert akkor nő majd a fogyasztás is,ki kell azt a motort pörgetni 1800/perc fordulatig legalább...ezek az én tapasztalataim
pár éve használok egy 2.8-as vontatott tárcsát(kölcsönbe)terep 7-ben olyan fordulaton,hogy ne fogja meg a gépet...DE...még egyszer sem jutott eszembe,hogy megnézzem a sebességet
Azért ne szívd ennyire mellre,sokan kezdték MTZ-vel,és még ma is sokan azzal dolgoznak!
Ami meg a sebességfokozatot illeti, a tárcsát viszonylag kisebb energiával mozgatod mint más talajművelőt (pl.:eke), na már most, majd fogod látni, hogy általában a hatodikat használod a legtöbbet, ezért javaslom, próbálj másik fokozatot a tárcsára (bár ha jobban meggondolom, sok variációd nem nagyon van)mondjuk egy rövid hetet, de amint mondottam te érzed, te látod,ja és te méred(fogyasztást),hogy hol a legjobb,leggazdaságosabb.
Nekem is MTZ van nem is lesz más.
De ha egy 2.2-es tárcsát nehéznek írsz, akkor fogalmad nincs egy rendes nehéz tárcsáról. Nehéz tárcsa azt jelenti, hogy a lapokra 70 kiló esik.
Próbáltam már terep 4-ben, és 5-ben vitte 8-10 km/h sebességgel 1.500-as fordulaton, de talán országúti 6-ikkal 12 km/h-nál gondoltam hogy a legjobban megy, és szebb munkát csinál. Kis tárcsa ez, igaz nehéz IH, le lehet nézni, nekem eddig nem volt semmilyen se, én itt kezdtem. Nem vagyok 80 éves, hanem csak 25, nem gondoltam volna, hogy ezen az oldalon ilyen lenézők az emberek, nem is írok többet ide kérdést. Úgy látszik, majdnem mindenki John Deere-ba ült bele először.
Pici, már miért ne illene! Valahol mindenkinek el kell kezdeni.... Viszont amit írtál, egyébként tökéletes . Bacsi-bacsi, a legjobb, ha kitapasztalod! A te géped, te dolgozol vele, te ismered a talajokat feléd stb,stb... Ami viszont szintén igaz, a 2,2-es egy csöppet kicsi a traki után... de,ha ez van, ezzel kell dolgozni...
Én utána sem akasztanám... Valami komolyabb tárcsa kellene azért utána. Egy 2.8-as nehéz tárcsát is el kell neki vinni 8km/h-val úszóba.
Egy 2.2-es függesztettel csak kapargatva van a föld. Max fasor közét tudom elképzelni. Ott olyan gyorsan, amennyivel még nem megy ki a fa
abban a sebesében tárcsázol amelyikben akarsz..... kényelmes nem pattog nem lassu nem tul gyors elég mélyen megy a tárcsa stb....ilyet még kérdezni sem illik.....
Töltöttem fel pár fotót, a 4-6 méteres rövid-tárcsákról, akit érdekel böngésszen kedvére köztük. Hamarosan a Mo. demó napok felvételei és videói is felkerülnek majd.
Én nem vennék. Inkább kicsivel többet gyűjtenék aztán valami komolyabbra ruháznék be, mint pl Helti.
Állandóan hegeszteni kell a Letákot, valami mindig elhajlik, törik. Könnyű is
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi azzal kapcsolatban hogy mit mondatok a Leták vontatott tárcsákról ( minőség, tartósság ) ?
Előre is köszönöm.
A pucolók elhajoltak, a sűrű laposztás közé ékelődött rögöktől,de gariba orvosolva.Új, erősített szett rá.
Nem azért pártolom,mert saját "gyerek",hanem mert okosan van kitalálva.Még a legutolsó zsírzógomb elhelyezése is csak ott van,ahol a fém a fémmel érintkezik.Nem fölötte vagy mellette.A kiemelő szerkezeten kapásból 10 zsírzó,és csak ott ahol érintkeznek a fémek.A vonórudat, az orsóval be tudom állítani a támadáspontját,ne táncoljon utána,ha centerlinal megyen, egyforma legyen a jobb-bal oldal fogása stb.
MIndkét oldalt a vállas gyűrű, alatta filc korong.Lapcseréig kibírja, ha néha nyomunk pici zsírt bele.
Olyan passzos újonnan,hogy kézzel nem tudom a tengelyt megforgatni.
Volt egy román tárcsánk és azon 180-190 mm volt a laptáv.Nagyon fasza placcot csinált,de ugye nem volt súlya mélységet csinálni.
A 230-as laptáv nagyon nagy darabokat szakít a talajból.Nehezebb apró morzsás placcot készíteni vele,mint egy 190-essel.pláne száraz időben.
A 892-es belarusz elhúzza optimálisan 8-9 km/h között,de ha mélységet adunk 10+,akkor elkezd pattogni előtte,így marad 8-10 cm és két sorral kukiba vethető a gabona.A 6800-as valmet felsúlyozva,hátsó kerekekben KCl,összsúly 6200 kg, már nem pattog előtte(ha a kereket felvesszük a tárcsán) és 6 km/h húza komótosan.
560 mm lapok.Soronként 6 csapággyal,ami filccel leszigetelve.
Kép mindjárt.Okos ötlet,még nem láttam ilyet sehol.
Mi viszi ezt nektek?
Mekkora lapok vannak?
Nekünk 3m-es a tárcsa 560as lappal 230as távtartóval, de a 100 lovas MTZ nemszívesen viszi partnak fel 15 centi mélyen...
Én ha most vennék tárcsát tuti csak 2.8-as lenne nehézbe persze.
Nem is húzza el belarkó a munkahenger határolók nélkül.Csak táncol előtte.10 - 12 cm mélységet viszont bármilyen kötött a föld, egy menetben megvan.Sűrű laposztás 190 mm ,nem bújik ki közte kóré.
5165 hozzászólás
Válasz #2599. hozzászólásra
Tisztelt Bacsi Bacsi.
Te konkrét kérdést tettél fől melyre konkrét választ illene adni. Na már most erre annak illene válaszolni kinek 892 gépe van.Ilyen bizonyára van itt a fórumon csak lehet hogy még nem olvasta kérésed.Aki meg negativ választ adott valószínű konkrét választ nem is tudna adni.Ettől függetlenül majdnem mindenki leírta a lényeget.Mivel nekem csak 82.1-es gépem volt 20 éven keresztül azzal nyomattam a melót,ezért nem válaszoltam. Attól hogy mtz-vel műveltem, még nem termett kevesebbet a földem,és ennek köszönhetem hogy letudtam cserélni nagyobbra.Anyit viszont tudok hogy egy 892gép sokban eltér attól amilyen nekem volt.Felénk ezekkel a gépekkel csólyosi 4x45 ekével szántanak, 8km/ó sebességel és hid el nem sekélyen és 3.2 közép nehéz tárcsát vonszolnak haladósan.Az a 2.2tárcsa nem lesz erőpróba neki, és kapcsoljál anyiba mig nem füstől egy picit sötétebben akémény korlát max az lessz hogy nem bírsz meg ülni az ülésben.Ez 11-12km/köröl lessz. Amennyiben a tárcsádat elől hátúl egy beton oszlopnyi sulyal leterheled már nem is lessz annyira pici az a tárcsa és elvégzi a munkát is amit kell neki rendesen. Hidd el itt szavaiddal élve szeretnek, ,fognak téged is és bátran kérdezzél minnél többet.
Válasz #2610. hozzászólásra
Én még a 80 lovas trakit is meg tudom fogatni homokba partnak felfele 1,8-as tárcsával igaz 56-60-as lapokkal terep 4-be. Réti talajon meg tarlón már símán viszi
Válasz #2612. hozzászólásra
Nagyon igaz!
Válasz #2603. hozzászólásra
Meg a saját derekát is ő ismeri.
Válasz #2602. hozzászólásra
Tisztelt V Dénes!
Ezen az oldalon írnak több száz hektáros és zsebkendőnyi területen, valamint dörzsölt öreg rókák és most kezdő fiatalok illetve tapasztalatlanok is. A fogalmazásod nagyon élesre sikeredett. Ha azt akarod mondani, hogy ilyen gazdaságtalanul működő eszközt ne használjon, akkor mondd azt, de egy rossz fogalmazással ne verd a betonba, mert látod hogy reagál. A következő hozzászólásod ezért nem tompítja a hibádat.
Válasz #2607. hozzászólásra
Szerintem ha tudsz tegyél föl a tárcsáról 1-2 képet hogy lássuk miről is mondunk véleményt...
Ami a sebességet illeti valóban talajfüggő,nem mindegy hogy valaki a homokos,vagy a réti kötött talajokon mozog,de azért törekedni kell a nagyobb sebességre mert úgy a munka minősége is sokkal jobb...én a 920.3as mtzvel meg a kb 2,7 tárcsával 5-6.-kal 9-11 km/h-val szoktam a réten is tárcsázni meg az ugarban is,a lényeg a lényeg hogy a gépet ne fullassza meg ráncibálja visszafele ,mert akkor nő majd a fogyasztás is,ki kell azt a motort pörgetni 1800/perc fordulatig legalább...ezek az én tapasztalataim
Válasz #2607. hozzászólásra
pár éve használok egy 2.8-as vontatott tárcsát(kölcsönbe)terep 7-ben olyan fordulaton,hogy ne fogja meg a gépet...DE...még egyszer sem jutott eszembe,hogy megnézzem a sebességet
Válasz #2604. hozzászólásra
Azért ne szívd ennyire mellre,sokan kezdték MTZ-vel,és még ma is sokan azzal dolgoznak!
Ami meg a sebességfokozatot illeti, a tárcsát viszonylag kisebb energiával mozgatod mint más talajművelőt (pl.:eke), na már most, majd fogod látni, hogy általában a hatodikat használod a legtöbbet, ezért javaslom, próbálj másik fokozatot a tárcsára (bár ha jobban meggondolom, sok variációd nem nagyon van)mondjuk egy rövid hetet, de amint mondottam te érzed, te látod,ja és te méred(fogyasztást),hogy hol a legjobb,leggazdaságosabb.
Válasz #2606. hozzászólásra
Nem magamtól találtam ki, hogy nehéz tárcsa, ez egy átalakított, mert 80-as MTZ-vel húzták. Köszönöm, nézem a videókat.
Válasz #2604. hozzászólásra
Nekem is MTZ van nem is lesz más.
De ha egy 2.2-es tárcsát nehéznek írsz, akkor fogalmad nincs egy rendes nehéz tárcsáról. Nehéz tárcsa azt jelenti, hogy a lapokra 70 kiló esik.
Válasz #2604. hozzászólásra
szerintem menj fel a youtube-ra és keress rajta MTZ+tárcsa videókat...azt összetudod hasonlítani a saját munkáddal-munkatempóddal
Köszönöm a válaszokat!
Próbáltam már terep 4-ben, és 5-ben vitte 8-10 km/h sebességgel 1.500-as fordulaton, de talán országúti 6-ikkal 12 km/h-nál gondoltam hogy a legjobban megy, és szebb munkát csinál. Kis tárcsa ez, igaz nehéz IH, le lehet nézni, nekem eddig nem volt semmilyen se, én itt kezdtem. Nem vagyok 80 éves, hanem csak 25, nem gondoltam volna, hogy ezen az oldalon ilyen lenézők az emberek, nem is írok többet ide kérdést. Úgy látszik, majdnem mindenki John Deere-ba ült bele először.
Pici, már miért ne illene! Valahol mindenkinek el kell kezdeni....
Viszont amit írtál, egyébként tökéletes 
. Bacsi-bacsi, a legjobb, ha kitapasztalod! A te géped, te dolgozol vele, te ismered a talajokat feléd stb,stb... Ami viszont szintén igaz, a 2,2-es egy csöppet kicsi a traki után... de,ha ez van, ezzel kell dolgozni...
Válasz #2598. hozzászólásra
Én utána sem akasztanám... Valami komolyabb tárcsa kellene azért utána. Egy 2.8-as nehéz tárcsát is el kell neki vinni 8km/h-val úszóba.
Egy 2.2-es függesztettel csak kapargatva van a föld. Max fasor közét tudom elképzelni. Ott olyan gyorsan, amennyivel még nem megy ki a fa
Válasz #2598. hozzászólásra
ha mész mondjuk 12vel akkor már nem is mész olyan igen szégyellnivalóul
Válasz #2599. hozzászólásra
abban a sebesében tárcsázol amelyikben akarsz..... kényelmes nem pattog nem lassu nem tul gyors elég mélyen megy a tárcsa stb....ilyet még kérdezni sem illik.....
Válasz #2598. hozzászólásra
Senki nem tudja a kérdésemre a választ, vagy senkit nem érdekelek?
Sziasztok!
Kérdezni szeretném tőletek, hogy 2,2 m-es függesztett IH tárcsával tarlót milyen sebességgel/sebesség fokozatban szabad MTZ 892.2-vel tárcsázni?
Köszi!
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.356065541136156.83599.343199735756070&type=1
Töltöttem fel pár fotót, a 4-6 méteres rövid-tárcsákról, akit érdekel böngésszen kedvére köztük. Hamarosan a Mo. demó napok felvételei és videói is felkerülnek majd.
Válasz #2595. hozzászólásra
+ vetőgép egy menetben!
KAMAZ+magágykészítő(talán)
http://www.agroinform.com/fotogaleria/Mezogazdasagi-szakkiallitasok-2012-Szantofoldi-gepbemutato-a-Farmer-Expo-kiallitason/20120818-225/ 4 tárcsa harcolt.
4,2-es IH nehéztárcsát tud valaki eladót?
Válasz #2590. hozzászólásra
ezt speciel nem, de van torziórugós és négyzetacélrugókaros változatú
Válasz #2589. hozzászólásra
acélcsavarral rögzül és 230as a köze
Válasz #2588. hozzászólásra
Az Agromaster Maxima 3mt -t is ti gyártjátok?
Válasz #2586. hozzászólásra
Szia!
Ez pofás! Hogy van rögzítve a befordított tárcsatag? Az az egy csap viszi át az összes erőt amin el lehet fordítani?
Ezen 190 -es a lapköz?
A honlapotok nem működik.
Válasz #2587. hozzászólásra
szia! irj egy mailt a az avatáromban megtalálod a cimet
Válasz #2586. hozzászólásra
Valami árat lehet róla tudni és honnan lehet beszerezni?
Válasz #2585. hozzászólásra
szia!
agromaster medium smdx 23/28-56 , 1850kg
Válasz #2583. hozzászólásra
Szia! 100 lovas JD után kellene egy új 3,2 középnehéz vontatott xt tárcsa. Milyet tudsz ajánlani nekem?
Válasz #2583. hozzászólásra
Válasz #2580. hozzászólásra
szia! mekkora gép mögé, milyen széleset szeretnél? függesztett, vontatottat?
Válasz #2580. hozzászólásra
külföldddddd
Válasz #2580. hozzászólásra
Minek neked az x? V mér nem jó?
Olyan gyártót tudsz mondani aki normálisabb X tárcsát készít nálunk vagy marad a külföldi gyárak?
Válasz #2578. hozzászólásra
Én nem vennék. Inkább kicsivel többet gyűjtenék aztán valami komolyabbra ruháznék be, mint pl Helti.
Állandóan hegeszteni kell a Letákot, valami mindig elhajlik, törik. Könnyű is
Sziasztok.
A véleményetekre lennék kíváncsi azzal kapcsolatban hogy mit mondatok a Leták vontatott tárcsákról ( minőség, tartósság ) ?
Előre is köszönöm.
Válasz #2575. hozzászólásra
jól nyomod a magyart hecces no
Válasz #2566. hozzászólásra
nagyon vágod a méretét
csaknem naponta huzogatod?
Válasz #2574. hozzászólásra
A pucolók elhajoltak, a sűrű laposztás közé ékelődött rögöktől,de gariba orvosolva.Új, erősített szett rá.
Nem azért pártolom,mert saját "gyerek",hanem mert okosan van kitalálva.Még a legutolsó zsírzógomb elhelyezése is csak ott van,ahol a fém a fémmel érintkezik.Nem fölötte vagy mellette.A kiemelő szerkezeten kapásból 10 zsírzó,és csak ott ahol érintkeznek a fémek.A vonórudat, az orsóval be tudom állítani a támadáspontját,ne táncoljon utána,ha centerlinal megyen, egyforma legyen a jobb-bal oldal fogása stb.
Válasz #2560. hozzászólásra
tetszik ez a tárcsa.
gyengepontja van?
MIndkét oldalt a vállas gyűrű, alatta filc korong.Lapcseréig kibírja, ha néha nyomunk pici zsírt bele.
Olyan passzos újonnan,hogy kézzel nem tudom a tengelyt megforgatni.
Volt egy román tárcsánk és azon 180-190 mm volt a laptáv.Nagyon fasza placcot csinált,de ugye nem volt súlya mélységet csinálni.
A 230-as laptáv nagyon nagy darabokat szakít a talajból.Nehezebb apró morzsás placcot készíteni vele,mint egy 190-essel.pláne száraz időben.
A 892-es belarusz elhúzza optimálisan 8-9 km/h között,de ha mélységet adunk 10+,akkor elkezd pattogni előtte,így marad 8-10 cm és két sorral kukiba vethető a gabona.A 6800-as valmet felsúlyozva,hátsó kerekekben KCl,összsúly 6200 kg, már nem pattog előtte(ha a kereket felvesszük a tárcsán) és 6 km/h húza komótosan.
560 mm lapok.Soronként 6 csapággyal,ami filccel leszigetelve.
Kép mindjárt.Okos ötlet,még nem láttam ilyet sehol.
Válasz #2570. hozzászólásra
Szántásba, grúberba.
Válasz #2568. hozzászólásra
15 cm ??? Miben húzod?
Válasz #2566. hozzászólásra
Mennyiért vesztegetnek egy ilyet? Biztos 190 a lapköz, nagyon keveslem, 230 szokott lenni általában. Hányas lapok vannak rajta?
Válasz #2567. hozzászólásra
Mi viszi ezt nektek?
Mekkora lapok vannak?
Nekünk 3m-es a tárcsa 560as lappal 230as távtartóval, de a 100 lovas MTZ nemszívesen viszi partnak fel 15 centi mélyen...
Én ha most vennék tárcsát tuti csak 2.8-as lenne nehézbe persze.
2250 kg.
Ebből kb 500 kg a henger a végén.
3,2 m
Nem is húzza el belarkó a munkahenger határolók nélkül.Csak táncol előtte.10 - 12 cm mélységet viszont bármilyen kötött a föld, egy menetben megvan.Sűrű laposztás 190 mm ,nem bújik ki közte kóré.
Csak a méretarányért,az egy 36-os kulcsos anya