Az osztrák zsebszerződéseket akarják megszüntetni. Mi van azokkal a földekkel, amiket úgy szereztek meg, hogy csereszerződéssel léptek be az osztatlan közösbe. ( pl. színes tv, stb...) Így tudták kijátszani a többi tulajdonost. Ezeket a kiskapus földszerzéseket, miért nem semmisítik meg.
A fidesz nem elég bátor vagy nem érdeke a földpiac rendbetétele. Ez a földtörvény , talán a nemzeti radikális igényeket is próbálja kielégíteni. ( befogni a szájukat)
Üdv:
Nem nagyon tanulmányoztam az új törvényt de a szóvivő "Úr" szájából úgy hangzott, hogy azok vehetnek majd földet akik abból élnek, (talán így mondta).
Ez azt jelenti hogy csak főállásúak vehetnek? Ha igen akkor már költöhetünk is (mondjuk az Északi Sarkra talán a fókák befogadnak).
Ez az én véleményem is hogy sok az 1200 heki egy magas aranykoronás földnél főleg, én különböző gazdasági méreteket hoznék létre, más méretre a növénytermesztés és más az állattartás is, sőt figyelembe venném a települések átlag aranykorona értékét is!! Családi gazdaságnak is sok szerintem az 500 heki, nem hogy a gazdasági méret 1200 legyen máshol!! Sajnos így fogják szétszedni a gazdaságokat kicsikre de viszont még is nagyok maradnak ahogy írtad!!
Azt mondta a Fazekas( földművelésügyi miniszer),hogy a birtokmaximum 1200 ha, de a saját tulajdon nem számít bele. Tehát ennyit lehet még bérelni. Van mondjuk egy 2000 ha -os ZRt. A volt elnök Átjátszotta a honi milliárdosoknak. Tehát megveszi a milliárdos és elkezdi venni a földeket és szól a haver milliárdosnak, hogy Ő is vegyen az Zrt vonzáskörzetében.
Ha elfogadják az új földtérvényt, kapni fog egy bizonyos százalék tulajdonjogot a Zrt-ben haver milliomos is. Ha ez mindig kevés a nagyobb területet bérebe adók is kapnak majd részvényt és semennyi földet nem kell leadni a Zrt-nek. Vagy ketté veszik a céget. stb...
Tehát ez az 1200 ha birtokmaximum nem ér semmi ki lehet játszani.
Szerintem a föld befektetés és a megművelésére kötelezhetik a tulajdonost.
Ha föld nem áru, hanem nemzeti kincs akkor ennek megfelelően kellene cselekedni. Tehát a föld MO-on csak az állam tulajdonában lehet.( és a költségvetést kilehet egészíteni a földbérleti díjjal)
Ezt még nem meri a Fidesz megtenni. Pedig szeretné és haveri körnek olcsón kiadná.
Arról is a Fidesz tehet hogy nincs melója a nádasnak!! Hát ez felettéb érdekes!! Arról ki tehetett szerinted hogy az előjött libás ember ahol ha jól tudom vezető volt az a cég, meg rengeteg termelőt nem fizetett ki, és mivel sok család tönkrement a pénztelenség miatt még volt aki saját kezével vetett véget az életének, ott ki volt a hibás?????? Nem ad lét az imf, hála istennek és legaláb nem dumál bele semmibe, de miből is lett vagy miért is lett a 8 ezer milliárdból 2002-től 2010-ig 20 ezer milliárd, ki is vette fel??????????
Válasz #737. hozzászólásra
Aminek ára van, az mind áru, amit a piacon adnak-vesznek legalábbis normális országban, ahol szabad piac van.
Néhány országban jártam már, pont ebben a kettőben még nem. Viszont nekem elég annyi, amit hallottam róluk, meg odakinti ismerőseimtől tudok. Pl azt olvastam vagy két-három hete, hogy KANADA NEM HAJLANDÓ PÉNZT ADNI AZ IMF-NEK ARRA, HOGY A PAZARLÓ EURÓPAI ÁLLAMOKNAK HITELEZZEN. TEHÁT NEM KANADA KÉR, HANEM Ő NEM AD. Mert megteheti a sok ásványkincs, meg normális piacgazdaság miatt. Ugyanez van Ausztráliában is.Németországban is el tudnám magamat képzelni, ha nem lenne rossz az éghajlata. Na ott már jártam, legelőször 1987-ben, sőt a sógorom is német...na erre varrjál gombot, meg arra, hogy az idióta haverjaid hogy vágják tönkre soktízezer család életét. Tegnap hallottam, hogy a Nádas humoristának már a háza is veszélyben van, mert nincs pénze és a gyereke és családja külföldre települ a 7 hónapos unokával, mert itthon nem talál munkát.
Országon belül röghöz köti az akármilyen okból költözni vágyó paraszt családját, vagy szétszakítja azt, mert az egyik fele tartaná a földet, amásiknak meg mennie kell. Azért, mert a 3 év ottlakást követeli meg.
A bizottságosdi meg nem normális dolog. Milyen piacgazdaság az, ahol a saját pénzemért nem vehetek meg egy akármilyen árucikket, akár földet is.Van az a nem tudom hány millió földtulajdonos, akitől ilyenolyan szabályozással, büntetésekkel de a végén elveszik a földet. És ezt csak azért, hogy 10-20 ezer paraszt jól járjon. Magyarországon éppen azért tartanak földet a magánemberek is, hogy az óriási fizetésüket valamivel ki tudják egészíteni és ha esetleg valaki munkanélkülivé válik, akkor van mihez nyúlni. Az jár a legjobban, aki kivándorol Kanadába, vagy Ausztráliába, ahol békén hagyják és nincsenek ilyen idióta politikusok. Még azt mondja, hogy ha kapnak még 4 évet, akkor utána majd ide mindenki vissza akar jönni, nem elmenni. Még viccnek is rossz és sajna van, aki be is dől az ilyen hülyeségeknek.
Nagyon reménykedek abban, hogy 2014-ben eltakarodnak az anyjukba a mostaniak és viszik magukkal el Qrotól kezdve az összest.
"2014. május 1-jéig bőven van idő a felmerült kérdések érdemi társadalmi vitájára és a vidékstratégiával összhangban lévő törvény elfogadására. A civilek ezért arra kérik az országgyűlési képviselőket és a kormányt, hogy dolgozzák át a beterjesztett földjogi szabályozást."
A társadalmi vita már meg volt.
Az átdolgozott veriót én még nem láttam.
Azt sem olvastam, hogy maradté minden, mert a Gazdák elégedettek vele.
Nagybirtokrendszer kiépülésétől tartanak a civilek
A földről szóló, a parlament előtt lévő törvényjavaslat módosítását kéri 71 civil szervezet. Az agrár- és vidékfejlesztési, természet- és környezetvédő szervezetek szerint ugyanis a tervezet rögzítené Magyarországon a nagybirtokrendszert, nem nyújtana hatékony védelmet a külföldiek tulajdonszerzése ellen, illetve gyorsíthatja a vidéki térségek elszegényedését.
Mindez ütközik a fenntarthatóság alaptörvényben is rögzített elveivel és a kormány által elfogadott vidékstratégiával - írják a civilek közleményükben. A CSEMETE Egyesület, a Magyar Biokultúra Szövetség, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, illetve a Szövetség az Élő Tiszáért által kezdeményezett állásfoglalás szerint a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat jelenlegi formájában nem elfogadható. A szervezetek szerint a javaslat a jelenleg hatályos földtörvényhez hasonlóan korlátlan üzemméret elérését tenné lehetővé a nagyüzemeknek, és előjogokat biztosítana a nagybirtokoknak.
Olyan intézményrendszer kialakítását tartják szükségesnek, amely előnyt biztosít a fenntartható módon gazdálkodó kis- és közepes méretű gazdaságoknak a földvásárlásnál és a haszonbérletnél. A közlemény szerint a tulajdon és a bérlet nagyságát a művelési ág és a föld termőképességének megfelelően szükséges szabályozni, tekintettel a településeken rendelkezésére álló földterület mennyiségére is, emellett biztosítani kell az érintett közösségek valódi beleszólását a földszerzésbe.
A civilek szerint a földtörvény tervezett szabályai nem biztosítják valamennyi fajta zsebszerződés felszámolását. Ha nem lesz erős törvény és hatékony kormányzati fellépés a következő másfél évben, 2014-től akár egymillió hektár termőföld feletti rendelkezés veszhet el - írják. A szervezetek szerint a törvény elfogadását nem szabad elsietni, 2014. május 1-jéig bőven van idő a felmerült kérdések érdemi társadalmi vitájára és a vidékstratégiával összhangban lévő törvény elfogadására. A civilek ezért arra kérik az országgyűlési képviselőket és a kormányt, hogy dolgozzák át a beterjesztett földjogi szabályozást.
MTI
Egyébként a kis gazdaságokat fenntartani a növekvő elszegényedés miatt igen nehéz lesz. Nagyon sok a földönfutó és igen csak elszaporodnak a lopások.
Szerintem nagy gazdaságok lesznek, kb. 50év múlva ( 500 ha felettiek) és komoly fegyveres biztonsági szolgálattal. ( pl. repülőgépes felderítés stb...)
lesz idő, amikor elvesznek mindent, mindegyikünktől, fogunk mi még arra figyelni, hogy minden leálláskor legyen annyi a benzin a kocsiba, amivel átérünk a határon..
Válasz #727. hozzászólásra
Szavak,álmok,hangulatok...ki(k)től vesszük(el)vissza ? Neveket akarok hallani kinek a földjét akarjuk ill akarja e valaki megszerezni,elművelni,tovább művelni azért hogy a falujában meg(tovább)tudjon élni...kik azok akik a környéketeken nem hagynak levegőhöz és minden egyes centimétert megszereztek eddig évtizedeken keresztül(nem a mostani nfa földek a lényeg,mert az csepp a tengerben)... a földtörvény konkrétan erről szól :szembe állítani a magánembereket a cégekkel vagyis minden téren előnybe részesíteni a magánemberek földhasználatát(itt a lényeg,mert a tulajdon eddig sem volt cégeknél)a cégekkel szemben...Na had halljam van e aki ilyenről álmodozik(szerintem sokan),mert utána konkrétan elmondom miért ne álmodozon senki...mert nem fog(el) menni(a föld azoktól akinél most van)
Mitől lenne más? Te ill mások is komolyan gondoljátok hogy a magyar nagytőkések földjeihez hozza fogtok majd férni?Kizárt...Mert most beszéljünk komolyan földhöz csak akkor tudsz jutni ha másokét elveszed és csak azoktól tudsz elvenni akik a mezőgazdaság jelenlegi szereplői
A fiatal Gazdák inkább abban a topokban beszéljék meg.
Gráf Miniszter Úrnak is mondtuk, a MAGOSZ-nak is, hogy ez a kiírás a Pesti ügyvédek gyerekeinek szól.
Bíztunk benne, hogy lesz változtatás. Sajnos nem lett.
Most ismétlik a Hajdú-Bét ügyet, Gyula húskombinát ügyként.
Anno sokan öngyilkosságot követtek el.
A baj, hogy nem tudtuk meg a mai napig sem, a felelősök nevét. Pedig volt elszámoltatás is, csak mellé számolt.
Az új földtörvény arra hivatott, hogy megakadályozza .....
A jelenlegi formája azt is gátolja, hogy aunokám örökölhessen magyar termőföldet.
Pénteken megkérdeztem a Képviselőmet, hogy ki számít Földmívesnek. Sajnos nem tudta. Ez azt jelenti számomra, hogy nem elég fontos számára a Mi föld ügyünk.
A gombot nyomni kell és nincs kibeszélés a sorból.
Megoldást kell keresni, hogy ha lesz még olyan leszármazottam, aki paraszt akar lenni, az hozzájuthasson az elődei által használt (nem használt) de Radócz tulajdonban levő földhöz. Tudjon rajta gazdálkodni.
A kárpótlás során kalapból sorsolással Édesanyám "nyerte" meg a kárpótlási földet, ami anno Radócz Jani bácsitól került a Debreceni Hunyadi TSz használatába.
Azt azóta nem trágyázta csak a madár.
Ez van meghirdetve eladásra, mert hozzám messze van, de a Kösely kövesúthoz 3 km. A legmagasabb ajánlat 3,5 mFt/ha
Ez még fele, mint az sógoroknál, de duplája mint "felétek".
"amelyik ólból egyszer kimegy a jószág, oda már nem kerül egy sem vissza..." porhintés az egész...EMBERI ERŐFORRÁST ADNAK MELLÉ??? HAHHÓÓÓÓÓ MINISZTER ÚR!! KIHALT A VIDÉK!
Igazad van kolléga!!! Én pont így vagyok...egyetlen bűnöm, hogy végigszenvedtem: medgyessi , gyurcsány, bajnai, orbán kormányzását....nem most kezdtem. Jöttek jó ajánlatokkal nálunk is. osztrák vadász, német befektető stb. Nem adtam el az országot...de én is azt látom, hogy állatorvos, mérnök, ügyvéd(ke) stb...nyeri a pályázatokat nyakra főre....sőt egy családból ketten is. Olyanok akik meghajlottak a kirakatpolitika előtt..nem baj. lesz majd a pénzből nagy zőőőd terepjáró...meg maldív szigeteki nyaralás...De mi a többség meg ugye tartsunk ki!!!!!????? igen?
Őszintén bízok benne, hogy az új földtörvény nem a jelenlegi fiatalgazda pályázathoz hasonló módon fogja értelmezni a fiatal gazdálkodókat. Ezeket a pályázatokat ugyanis -tisztelet a kivétel, mert egy két ilyen is kicsúszott a rendszerből- úgy érzem szintén politikusgyerekek könnyű pénzszerzési lehetőségének írták ki.
Én fiatal is vagyok meg gazda is. 2005 óta gazdálkodom, eleinte az apámtól próbára kapott 2 ha-on, amit azóta saját erőből 14-re fejlesztettem fel, természetesen munkahely mellett(így az állattartás is kizárt). Természetesen én is megszereztem az alapvető mezőgazdasági végzettséget, feleségem agrármérnök, főállásban kertészkedik. És az ahogy szokott lenni, mire ennek a pályázatnak a híre eljut a vidékiekhez (kiszivárog) mi már részesültünk néhány tízezer forintos földalapú támogatásban. Innentől el vagyunk tiltva a pályázattól.
Azóta körülöttem 4 sikeresen pályázót ismerek, akinek korábban sem és azóta sem sok köze van a gazdálkodáshoz, de egy kis tanfolyam után már a gyakorlat valódi hiányában már herdálhatják is a 10 millát.
Remélem a földtörvény nem fogja kirekeszteni a kegyeiből a már esetleg minimális tapasztalattal rendelkező fiatal gazdákat, mert akkor javasolnám egy újabb pályázat kiírást: a nulláról kezdő, laikus gazdák címmel, a valódi fiatal gazdálkodókat meg ne ingereljük pályázati lehetőségeket lobogtatva az orruk előtt.
akkor az ilyen őstermelők mint pl én,aki nem tart állatot,meg munka mellett gazdálkodik(igaz csak 2,2 hektár földem van)az jövőre nem igazán tud földet vásárolni?
ekkora baromság megduplázható,megmásfélszerezhető az állatlétszám,tizedére csökken,ki tart állatot,aki a gyulai,kapuvári csődben elveszti mindenét,tízmilliárdos nagyságrendben vannak a kifizetetlen számlák
Az új magyar földtörvény lényege, hogy csak földműves vásárolhat földet Magyarországon, földműves pedig az, aki egy adott településen lakik és gazdálkodással foglalkozik, termel, jószágot tart; ez az álláspont pedig megvédhető mind bel- mind külföldön - jelentette ki Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter.
A vidékfejlesztési tárca vezetője hangsúlyozta: a magyar földpiac azok előtt áll nyitva, akik földműveléssel, termeléssel akarnak foglalkozni, nem pedig a spekulánsok előtt. Így a földtörvény elfogadását követően a földművesek "kerülnek helyzetbe". Az új földtörvény-tervezettel kapcsolatos ausztriai véleményekre reagálva Fazekas Sándor úgy fogalmazott: "nem kell hanyatt esni azért, mert néhányan Ausztriában cikkeket írnak vagy íratnak ez ügyben". A szaktárca vezetője közölte: spekulánsnak tekinti azokat a gazdákat vagy "ki tudja mivel foglalkozó embereket", akik más országok törvényeit kijátszva próbálnak tulajdonhoz jutni. Fazekas Sándor biztos abban, hogy nyugati szomszédunknál sem szeretik azokat, akik kijátsszák a törvényeket. A miniszter tudomása szerint Ausztriában az vásárolhat földet, aki ott mezőgazdasági termelést folytat, "mezőgazdasági üzemmel" rendelkezik. A miniszter elmondta: a vidék jövőjét az új földtörvényre kívánják építeni. A következő lépés egy olyan üzemszabályozási törvény megalkotása lesz, amely meghatározza, hogy miként lehet gazdálkodni, milyen előírásokat kell teljesítenie annak, aki földművelésbe kezd. A cél a családi gazdaságok, az agrár-középosztály megerősítése. Emellett további fontos feladatnak nevezte a fiatalok megtartását a vidéki közösségekben, ezért számukra a gazdálkodást különböző kedvező feltételek biztosításával kívánják vonzóvá tenni. A tárcavezető kérdésre kitért arra is, hogy a magyar állattenyésztés nincs könnyű helyzetben. A feldolgozóipar több állatot lenne képes feldolgozni, mint amennyi most rendelkezésre áll. Jelezte: a legnagyobb gond most a sertéstartásban van, megnőtt a takarmányár, így a feldolgozandó alapanyag ára is. A feldolgozók azonban nem tudják megemelkedett költségeiket - például a hízósertések megnövekedett árát - továbbhárítani a fogyasztókra, a fogyasztói ár ugyanis lassabban követi az alapanyagár változását. Ez több hazai feldolgozót is nehéz helyzetbe hozott. A miniszter ennek kapcsán gondot lát a cégek vezetési módszereiben, termékstruktúrájában, de az áruk minőségben is, ám bízik abban, hogy a nehézségekkel küzdő vállalatok helyzetét sikerül stabilizálni, így megmenthetők lesznek a munkahelyek. Fazekas Sándor emlékeztetett: Magyarországon 5-6 év alatt megduplázható a sertések száma, a szarvasmarha-állomány másfélszeresére, a baromfiállomány pedig kétszeresére növelhető az elkövetkező években.
Haza lehet menni és a sajátjukat véleményezzék...a külföldiknél ezerszer nagyobb gondot okoznak a magyar mamut agrárgazdaságok ill sok kisebbe bújtatott cégbirodalmak...ezek mellett nincs esélyük földszerzésre a családi birtokoknak...és ez hatványozottan igaz Baranyában,Somogyban és Zalában...Azokkal a kettős állampolgikkal meg nem is lehet semmit csinálni akik már ide telepedtek és itt élnek ezeknél is a több ezres cégtulajdonlásokkal lehet csak valamit kezdeni amit feltétlenül meg is kell tenni
Mivel valódi esztergályos is vagyok , 42 éve állok a gép mellett, ma már egyre kevesebbet, és annak idején a tanyasi tanítóm azt mondta ,hogy ha nem tanulok szakmát akkor "földesztergályos" leszek , ma már szívesen megmutatnám neki a birtokomat , csak sajna meghalt szegény.
Nos emiatt ezt egy kissé pejoratívnak érzem, én vállalom a parasztot is de, ha kell akkor a földművest részesíteném előnyben ,hisz ez egy egyszerű műveltető képző , bármelyik szakma után oda lehet biggyeszteni , lásd kő, vas, réz.
Roppantul örülök ezeknek az értelmezőszótáraknak...:) arra még senki nem gondolta, hogy mi van akkor ha a szerb és horvát nyelvterület vette át a paraszt szót tőlünk?? de nem tudom mire, mert horvátul a paraszt težak vagy seljak...
növénytermesztő, állattenyésztő, kertész, vadgazdálkodó, fakitermelő, dísznövény termesztő, mg. gépszerelő,stb...
Egyébként a paraszt nem sértő, egymás között.
A magyar nyelvbe a „paraszt” szó a szerb, horvát, illetve szlovén prost szóból kerülhetett, amelynek jelentése „egyszerű, közönséges, nyers, durva”. Eredetileg a magyarban is csak melléknévként volt használatos az eredetinek megfelelő pejoratív kifejezésként.
Átgondolva a dolgot, én inkább a földműves vagy gazda/gazdálkodó megjelölést akasztanám a magam nyakába.
3695 hozzászólás
Az osztrák zsebszerződéseket akarják megszüntetni. Mi van azokkal a földekkel, amiket úgy szereztek meg, hogy csereszerződéssel léptek be az osztatlan közösbe. ( pl. színes tv, stb...) Így tudták kijátszani a többi tulajdonost. Ezeket a kiskapus földszerzéseket, miért nem semmisítik meg.
A fidesz nem elég bátor vagy nem érdeke a földpiac rendbetétele. Ez a földtörvény , talán a nemzeti radikális igényeket is próbálja kielégíteni. ( befogni a szájukat)
Üdv:
Nem nagyon tanulmányoztam az új törvényt de a szóvivő "Úr" szájából úgy hangzott, hogy azok vehetnek majd földet akik abból élnek, (talán így mondta).
Ez azt jelenti hogy csak főállásúak vehetnek? Ha igen akkor már költöhetünk is (mondjuk az Északi Sarkra talán a fókák befogadnak).
Válasz #742. hozzászólásra
Ez az én véleményem is hogy sok az 1200 heki egy magas aranykoronás földnél főleg, én különböző gazdasági méreteket hoznék létre, más méretre a növénytermesztés és más az állattartás is, sőt figyelembe venném a települések átlag aranykorona értékét is!! Családi gazdaságnak is sok szerintem az 500 heki, nem hogy a gazdasági méret 1200 legyen máshol!! Sajnos így fogják szétszedni a gazdaságokat kicsikre de viszont még is nagyok maradnak ahogy írtad!!
Azt mondta a Fazekas( földművelésügyi miniszer),hogy a birtokmaximum 1200 ha, de a saját tulajdon nem számít bele. Tehát ennyit lehet még bérelni. Van mondjuk egy 2000 ha -os ZRt. A volt elnök Átjátszotta a honi milliárdosoknak. Tehát megveszi a milliárdos és elkezdi venni a földeket és szól a haver milliárdosnak, hogy Ő is vegyen az Zrt vonzáskörzetében.
Ha elfogadják az új földtérvényt, kapni fog egy bizonyos százalék tulajdonjogot a Zrt-ben haver milliomos is. Ha ez mindig kevés a nagyobb területet bérebe adók is kapnak majd részvényt és semennyi földet nem kell leadni a Zrt-nek. Vagy ketté veszik a céget. stb...
Tehát ez az 1200 ha birtokmaximum nem ér semmi ki lehet játszani.
Válasz #739. hozzászólásra
http://www.168ora.hu/itthon/kivandorlas-exodus-orvos-egyetemista-nyugdij-jovedelem-tarki-104792.html
Szerintem a föld befektetés és a megművelésére kötelezhetik a tulajdonost.
Ha föld nem áru, hanem nemzeti kincs akkor ennek megfelelően kellene cselekedni. Tehát a föld MO-on csak az állam tulajdonában lehet.( és a költségvetést kilehet egészíteni a földbérleti díjjal)
Ezt még nem meri a Fidesz megtenni. Pedig szeretné és haveri körnek olcsón kiadná.
Válasz #738. hozzászólásra
Arról is a Fidesz tehet hogy nincs melója a nádasnak!! Hát ez felettéb érdekes!! Arról ki tehetett szerinted hogy az előjött libás ember ahol ha jól tudom vezető volt az a cég, meg rengeteg termelőt nem fizetett ki, és mivel sok család tönkrement a pénztelenség miatt még volt aki saját kezével vetett véget az életének, ott ki volt a hibás?????? Nem ad lét az imf, hála istennek és legaláb nem dumál bele semmibe, de miből is lett vagy miért is lett a 8 ezer milliárdból 2002-től 2010-ig 20 ezer milliárd, ki is vette fel??????????
Válasz #737. hozzászólásra
Aminek ára van, az mind áru, amit a piacon adnak-vesznek legalábbis normális országban, ahol szabad piac van.
Néhány országban jártam már, pont ebben a kettőben még nem. Viszont nekem elég annyi, amit hallottam róluk, meg odakinti ismerőseimtől tudok. Pl azt olvastam vagy két-három hete, hogy KANADA NEM HAJLANDÓ PÉNZT ADNI AZ IMF-NEK ARRA, HOGY A PAZARLÓ EURÓPAI ÁLLAMOKNAK HITELEZZEN. TEHÁT NEM KANADA KÉR, HANEM Ő NEM AD. Mert megteheti a sok ásványkincs, meg normális piacgazdaság miatt. Ugyanez van Ausztráliában is.Németországban is el tudnám magamat képzelni, ha nem lenne rossz az éghajlata. Na ott már jártam, legelőször 1987-ben, sőt a sógorom is német...na erre varrjál gombot, meg arra, hogy az idióta haverjaid hogy vágják tönkre soktízezer család életét. Tegnap hallottam, hogy a Nádas humoristának már a háza is veszélyben van, mert nincs pénze és a gyereke és családja külföldre települ a 7 hónapos unokával, mert itthon nem talál munkát.
Válasz #736. hozzászólásra
Először is a "föld" az nem árú szerintem, kettő voltál már vagy éltél abban a két másik országban, hogy ott mennyire jó??????
Országon belül röghöz köti az akármilyen okból költözni vágyó paraszt családját, vagy szétszakítja azt, mert az egyik fele tartaná a földet, amásiknak meg mennie kell. Azért, mert a 3 év ottlakást követeli meg.
A bizottságosdi meg nem normális dolog. Milyen piacgazdaság az, ahol a saját pénzemért nem vehetek meg egy akármilyen árucikket, akár földet is.Van az a nem tudom hány millió földtulajdonos, akitől ilyenolyan szabályozással, büntetésekkel de a végén elveszik a földet. És ezt csak azért, hogy 10-20 ezer paraszt jól járjon. Magyarországon éppen azért tartanak földet a magánemberek is, hogy az óriási fizetésüket valamivel ki tudják egészíteni és ha esetleg valaki munkanélkülivé válik, akkor van mihez nyúlni. Az jár a legjobban, aki kivándorol Kanadába, vagy Ausztráliába, ahol békén hagyják és nincsenek ilyen idióta politikusok. Még azt mondja, hogy ha kapnak még 4 évet, akkor utána majd ide mindenki vissza akar jönni, nem elmenni. Még viccnek is rossz és sajna van, aki be is dől az ilyen hülyeségeknek.
Nagyon reménykedek abban, hogy 2014-ben eltakarodnak az anyjukba a mostaniak és viszik magukkal el Qrotól kezdve az összest.
Válasz #734. hozzászólásra
"2014. május 1-jéig bőven van idő a felmerült kérdések érdemi társadalmi vitájára és a vidékstratégiával összhangban lévő törvény elfogadására. A civilek ezért arra kérik az országgyűlési képviselőket és a kormányt, hogy dolgozzák át a beterjesztett földjogi szabályozást."
A társadalmi vita már meg volt.
Az átdolgozott veriót én még nem láttam.
Azt sem olvastam, hogy maradté minden, mert a Gazdák elégedettek vele.
Gazdák nem egyenlő MAGOSZ
A témához pont kapcsolódik....
Nagybirtokrendszer kiépülésétől tartanak a civilek
A földről szóló, a parlament előtt lévő törvényjavaslat módosítását kéri 71 civil szervezet. Az agrár- és vidékfejlesztési, természet- és környezetvédő szervezetek szerint ugyanis a tervezet rögzítené Magyarországon a nagybirtokrendszert, nem nyújtana hatékony védelmet a külföldiek tulajdonszerzése ellen, illetve gyorsíthatja a vidéki térségek elszegényedését.
Mindez ütközik a fenntarthatóság alaptörvényben is rögzített elveivel és a kormány által elfogadott vidékstratégiával - írják a civilek közleményükben. A CSEMETE Egyesület, a Magyar Biokultúra Szövetség, a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, illetve a Szövetség az Élő Tiszáért által kezdeményezett állásfoglalás szerint a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat jelenlegi formájában nem elfogadható. A szervezetek szerint a javaslat a jelenleg hatályos földtörvényhez hasonlóan korlátlan üzemméret elérését tenné lehetővé a nagyüzemeknek, és előjogokat biztosítana a nagybirtokoknak.
Olyan intézményrendszer kialakítását tartják szükségesnek, amely előnyt biztosít a fenntartható módon gazdálkodó kis- és közepes méretű gazdaságoknak a földvásárlásnál és a haszonbérletnél. A közlemény szerint a tulajdon és a bérlet nagyságát a művelési ág és a föld termőképességének megfelelően szükséges szabályozni, tekintettel a településeken rendelkezésére álló földterület mennyiségére is, emellett biztosítani kell az érintett közösségek valódi beleszólását a földszerzésbe.
A civilek szerint a földtörvény tervezett szabályai nem biztosítják valamennyi fajta zsebszerződés felszámolását. Ha nem lesz erős törvény és hatékony kormányzati fellépés a következő másfél évben, 2014-től akár egymillió hektár termőföld feletti rendelkezés veszhet el - írják. A szervezetek szerint a törvény elfogadását nem szabad elsietni, 2014. május 1-jéig bőven van idő a felmerült kérdések érdemi társadalmi vitájára és a vidékstratégiával összhangban lévő törvény elfogadására. A civilek ezért arra kérik az országgyűlési képviselőket és a kormányt, hogy dolgozzák át a beterjesztett földjogi szabályozást.
MTI
Egyébként a kis gazdaságokat fenntartani a növekvő elszegényedés miatt igen nehéz lesz. Nagyon sok a földönfutó és igen csak elszaporodnak a lopások.
Szerintem nagy gazdaságok lesznek, kb. 50év múlva ( 500 ha felettiek) és komoly fegyveres biztonsági szolgálattal. ( pl. repülőgépes felderítés stb...)
Válasz #728. hozzászólásra
Az államtól vesszük vissza, ha elveszik! Nem vagyok kommunista, hogy a másé kellejen. Aki eladta a honi milliárdosoknak az az ő baja.
Válasz #728. hozzászólásra
Hátradőlve hallgatlak...
Válasz #729. hozzászólásra
lesz idő, amikor elvesznek mindent, mindegyikünktől, fogunk mi még arra figyelni, hogy minden leálláskor legyen annyi a benzin a kocsiba, amivel átérünk a határon..
Válasz #728. hozzászólásra
ne vedd el tőlük a reményt,had álmodozzanak
Válasz #727. hozzászólásra
Szavak,álmok,hangulatok...ki(k)től vesszük(el)vissza ? Neveket akarok hallani kinek a földjét akarjuk ill akarja e valaki megszerezni,elművelni,tovább művelni azért hogy a falujában meg(tovább)tudjon élni...kik azok akik a környéketeken nem hagynak levegőhöz és minden egyes centimétert megszereztek eddig évtizedeken keresztül(nem a mostani nfa földek a lényeg,mert az csepp a tengerben)... a földtörvény konkrétan erről szól :szembe állítani a magánembereket a cégekkel vagyis minden téren előnybe részesíteni a magánemberek földhasználatát(itt a lényeg,mert a tulajdon eddig sem volt cégeknél)a cégekkel szemben...Na had halljam van e aki ilyenről álmodozik(szerintem sokan),mert utána konkrétan elmondom miért ne álmodozon senki...mert nem fog(el) menni(a föld azoktól akinél most van)
Válasz #726. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=jgJVW5woWEQ
http://www.youtube.com/watch?v=3_R64xboi54&list=FLqy9NjBvTQKjkouaLSU0Fzg&feature=mh_lolz
Válasz #724. hozzászólásra
Van már új földtörvény? Vagy még vitatkoznak?
Válasz #723. hozzászólásra
Az új földtörvény nem ezt mondja.
Pista bácsi örökösei kötelesek lesznek eladni a földet, mert Ők nem fjognak beleférni a Földmíves kategóriába.
A "nagytőkések" ezt már kitalálták, de rá jövünk mi is, csak akkor már késő lesz. "Késő babám ......"
Válasz #719. hozzászólásra
Mitől lenne más? Te ill mások is komolyan gondoljátok hogy a magyar nagytőkések földjeihez hozza fogtok majd férni?Kizárt...Mert most beszéljünk komolyan földhöz csak akkor tudsz jutni ha másokét elveszed és csak azoktól tudsz elvenni akik a mezőgazdaság jelenlegi szereplői
A fiatal Gazdák inkább abban a topokban beszéljék meg.
Gráf Miniszter Úrnak is mondtuk, a MAGOSZ-nak is, hogy ez a kiírás a Pesti ügyvédek gyerekeinek szól.
Bíztunk benne, hogy lesz változtatás. Sajnos nem lett.
Most ismétlik a Hajdú-Bét ügyet, Gyula húskombinát ügyként.
Anno sokan öngyilkosságot követtek el.
A baj, hogy nem tudtuk meg a mai napig sem, a felelősök nevét. Pedig volt elszámoltatás is, csak mellé számolt.
Az új földtörvény arra hivatott, hogy megakadályozza .....
A jelenlegi formája azt is gátolja, hogy aunokám örökölhessen magyar termőföldet.
Pénteken megkérdeztem a Képviselőmet, hogy ki számít Földmívesnek. Sajnos nem tudta. Ez azt jelenti számomra, hogy nem elég fontos számára a Mi föld ügyünk.
A gombot nyomni kell és nincs kibeszélés a sorból.
Megoldást kell keresni, hogy ha lesz még olyan leszármazottam, aki paraszt akar lenni, az hozzájuthasson az elődei által használt (nem használt) de Radócz tulajdonban levő földhöz. Tudjon rajta gazdálkodni.
A kárpótlás során kalapból sorsolással Édesanyám "nyerte" meg a kárpótlási földet, ami anno Radócz Jani bácsitól került a Debreceni Hunyadi TSz használatába.
Azt azóta nem trágyázta csak a madár.
Ez van meghirdetve eladásra, mert hozzám messze van, de a Kösely kövesúthoz 3 km. A legmagasabb ajánlat 3,5 mFt/ha
Ez még fele, mint az sógoroknál, de duplája mint "felétek".
Válasz #717 hozzászólás
"amelyik ólból egyszer kimegy a jószág, oda már nem kerül egy sem vissza..." porhintés az egész...EMBERI ERŐFORRÁST ADNAK MELLÉ??? HAHHÓÓÓÓÓ MINISZTER ÚR!! KIHALT A VIDÉK!
Válasz #719. hozzászólásra
Igazad van kolléga!!! Én pont így vagyok...egyetlen bűnöm, hogy végigszenvedtem: medgyessi , gyurcsány, bajnai, orbán kormányzását....nem most kezdtem. Jöttek jó ajánlatokkal nálunk is. osztrák vadász, német befektető stb. Nem adtam el az országot...de én is azt látom, hogy állatorvos, mérnök, ügyvéd(ke) stb...nyeri a pályázatokat nyakra főre....sőt egy családból ketten is. Olyanok akik meghajlottak a kirakatpolitika előtt..nem baj. lesz majd a pénzből nagy zőőőd terepjáró...meg maldív szigeteki nyaralás...De mi a többség meg ugye tartsunk ki!!!!!????? igen?
Őszintén bízok benne, hogy az új földtörvény nem a jelenlegi fiatalgazda pályázathoz hasonló módon fogja értelmezni a fiatal gazdálkodókat. Ezeket a pályázatokat ugyanis -tisztelet a kivétel, mert egy két ilyen is kicsúszott a rendszerből- úgy érzem szintén politikusgyerekek könnyű pénzszerzési lehetőségének írták ki.
Én fiatal is vagyok meg gazda is. 2005 óta gazdálkodom, eleinte az apámtól próbára kapott 2 ha-on, amit azóta saját erőből 14-re fejlesztettem fel, természetesen munkahely mellett(így az állattartás is kizárt). Természetesen én is megszereztem az alapvető mezőgazdasági végzettséget, feleségem agrármérnök, főállásban kertészkedik. És az ahogy szokott lenni, mire ennek a pályázatnak a híre eljut a vidékiekhez (kiszivárog) mi már részesültünk néhány tízezer forintos földalapú támogatásban. Innentől el vagyunk tiltva a pályázattól.
Azóta körülöttem 4 sikeresen pályázót ismerek, akinek korábban sem és azóta sem sok köze van a gazdálkodáshoz, de egy kis tanfolyam után már a gyakorlat valódi hiányában már herdálhatják is a 10 millát.
Remélem a földtörvény nem fogja kirekeszteni a kegyeiből a már esetleg minimális tapasztalattal rendelkező fiatal gazdákat, mert akkor javasolnám egy újabb pályázat kiírást: a nulláról kezdő, laikus gazdák címmel, a valódi fiatal gazdálkodókat meg ne ingereljük pályázati lehetőségeket lobogtatva az orruk előtt.
akkor az ilyen őstermelők mint pl én,aki nem tart állatot,meg munka mellett gazdálkodik(igaz csak 2,2 hektár földem van)az jövőre nem igazán tud földet vásárolni?
Válasz #714. hozzászólásra
ekkora baromság megduplázható,megmásfélszerezhető az állatlétszám,tizedére csökken,ki tart állatot,aki a gyulai,kapuvári csődben elveszti mindenét,tízmilliárdos nagyságrendben vannak a kifizetetlen számlák
Válasz #715. hozzászólásra
2014. tavaszán
Válasz #714. hozzászólásra
gyakorlatilag mikor lép érvénybe?
Fazekas Sándor: csak földműves vásárolhat földet
Az új magyar földtörvény lényege, hogy csak földműves vásárolhat földet Magyarországon, földműves pedig az, aki egy adott településen lakik és gazdálkodással foglalkozik, termel, jószágot tart; ez az álláspont pedig megvédhető mind bel- mind külföldön - jelentette ki Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter.
A vidékfejlesztési tárca vezetője hangsúlyozta: a magyar földpiac azok előtt áll nyitva, akik földműveléssel, termeléssel akarnak foglalkozni, nem pedig a spekulánsok előtt. Így a földtörvény elfogadását követően a földművesek "kerülnek helyzetbe". Az új földtörvény-tervezettel kapcsolatos ausztriai véleményekre reagálva Fazekas Sándor úgy fogalmazott: "nem kell hanyatt esni azért, mert néhányan Ausztriában cikkeket írnak vagy íratnak ez ügyben". A szaktárca vezetője közölte: spekulánsnak tekinti azokat a gazdákat vagy "ki tudja mivel foglalkozó embereket", akik más országok törvényeit kijátszva próbálnak tulajdonhoz jutni. Fazekas Sándor biztos abban, hogy nyugati szomszédunknál sem szeretik azokat, akik kijátsszák a törvényeket. A miniszter tudomása szerint Ausztriában az vásárolhat földet, aki ott mezőgazdasági termelést folytat, "mezőgazdasági üzemmel" rendelkezik. A miniszter elmondta: a vidék jövőjét az új földtörvényre kívánják építeni. A következő lépés egy olyan üzemszabályozási törvény megalkotása lesz, amely meghatározza, hogy miként lehet gazdálkodni, milyen előírásokat kell teljesítenie annak, aki földművelésbe kezd. A cél a családi gazdaságok, az agrár-középosztály megerősítése. Emellett további fontos feladatnak nevezte a fiatalok megtartását a vidéki közösségekben, ezért számukra a gazdálkodást különböző kedvező feltételek biztosításával kívánják vonzóvá tenni. A tárcavezető kérdésre kitért arra is, hogy a magyar állattenyésztés nincs könnyű helyzetben. A feldolgozóipar több állatot lenne képes feldolgozni, mint amennyi most rendelkezésre áll. Jelezte: a legnagyobb gond most a sertéstartásban van, megnőtt a takarmányár, így a feldolgozandó alapanyag ára is. A feldolgozók azonban nem tudják megemelkedett költségeiket - például a hízósertések megnövekedett árát - továbbhárítani a fogyasztókra, a fogyasztói ár ugyanis lassabban követi az alapanyagár változását. Ez több hazai feldolgozót is nehéz helyzetbe hozott. A miniszter ennek kapcsán gondot lát a cégek vezetési módszereiben, termékstruktúrájában, de az áruk minőségben is, ám bízik abban, hogy a nehézségekkel küzdő vállalatok helyzetét sikerül stabilizálni, így megmenthetők lesznek a munkahelyek. Fazekas Sándor emlékeztetett: Magyarországon 5-6 év alatt megduplázható a sertések száma, a szarvasmarha-állomány másfélszeresére, a baromfiállomány pedig kétszeresére növelhető az elkövetkező években.
Válasz #711. hozzászólásra
Na ez a gond,nem a külföldiek földszerződése,kisgazdaságok 15-30ezer hekin
Válasz #710. hozzászólásra
Ja és a birtokom egy része határos az egykori iskolám kerítésével tehát elég sokszor eszembe ötlenek az ott eltöltött évek!!!
Válasz #709. hozzászólásra
Haza lehet menni és a sajátjukat véleményezzék...a külföldiknél ezerszer nagyobb gondot okoznak a magyar mamut agrárgazdaságok ill sok kisebbe bújtatott cégbirodalmak...ezek mellett nincs esélyük földszerzésre a családi birtokoknak...és ez hatványozottan igaz Baranyában,Somogyban és Zalában...Azokkal a kettős állampolgikkal meg nem is lehet semmit csinálni akik már ide telepedtek és itt élnek ezeknél is a több ezres cégtulajdonlásokkal lehet csak valamit kezdeni amit feltétlenül meg is kell tenni
Válasz #704. hozzászólásra
Mivel valódi esztergályos is vagyok , 42 éve állok a gép mellett, ma már egyre kevesebbet, és annak idején a tanyasi tanítóm azt mondta ,hogy ha nem tanulok szakmát akkor "földesztergályos" leszek , ma már szívesen megmutatnám neki a birtokomat , csak sajna meghalt szegény.
Nos emiatt ezt egy kissé pejoratívnak érzem, én vállalom a parasztot is de, ha kell akkor a földművest részesíteném előnyben ,hisz ez egy egyszerű műveltető képző , bármelyik szakma után oda lehet biggyeszteni , lásd kő, vas, réz.
Osztrák vélemények a magyar földtörvényről
Válasz #696. hozzászólásra
Csökkented???, gondolom nem bérbe adás, eladás, hanem művelésből kivonás lesz.???
Jó az a paraszt szó, csak nálunk 3 féle értelmezésben használják, s a hangsúlyból egyből le lehet vonni ki mondja milyen IQ szinttel.
Válasz #697. hozzászólásra
Roppantul örülök ezeknek az értelmezőszótáraknak...:) arra még senki nem gondolta, hogy mi van akkor ha a szerb és horvát nyelvterület vette át a paraszt szót tőlünk?? de nem tudom mire, mert horvátul a paraszt težak vagy seljak...
Válasz #704. hozzászólásra
Egyébként a legszebb magyar kifejezés erre szerintem a "szántóvető".
Szép napot Mindenkinek
Nemrég hallottam a kifejezést "földesztergályos", ehhez mit szóltok ?
Válasz #700. hozzászólásra
Az én értelmezésemben a paraszt dolgozó embert jelent.
Válasz #701. hozzászólásra
magyarul farmer,és cowboy
Mennyi paraszt (....ó) összeszaladt ebben a földtörvény topikban.
tehenészfiú 
tehenészfiú
növénytermesztő, állattenyésztő, kertész, vadgazdálkodó, fakitermelő, dísznövény termesztő, mg. gépszerelő,stb...
Egyébként a paraszt nem sértő, egymás között.
Válasz #697. hozzászólásra
Köszönöm szépen, én ezt igy pontosan nem tudtam csak éreztem.
Válasz #683. hozzászólásra
"A Gazdától megint esz a fene, mert a kutyának, lónak, stb van gazdája. A paraszt, az paraszt és lehet állattartó, növénytermesztő."
Mert a földnek nincs gazdája?
Válasz #683. hozzászólásra
Rákerestem a következő jelentésekre:
Paraszt
Jobbágy
Gazda
Kulák
Zsellér
A magyar nyelvbe a „paraszt” szó a szerb, horvát, illetve szlovén prost szóból kerülhetett, amelynek jelentése „egyszerű, közönséges, nyers, durva”. Eredetileg a magyarban is csak melléknévként volt használatos az eredetinek megfelelő pejoratív kifejezésként.
Átgondolva a dolgot, én inkább a földműves vagy gazda/gazdálkodó megjelölést akasztanám a magam nyakába.
Válasz #695. hozzászólásra
Én csökkenteni fogom jövőre a területeimet, sem a szüleim, sem én nem nyúltam le a TSZCS, onno a 90-es években.