Na most megkaptam a a 3 éves vadkár tartozást , persze húst a nagy őz sutából meg egy pici gida lett , ja 43 napja várom hogy kijöjjenek megnézni a vadkárom a káposztába , mondják hogy holnap , de már 42 napja mondják. Pótharaszti Széchenyi Zsigmond Vadásztársaság köszönöm , megfogom majd hálálni , jövőre Blitzkrieg lesz indítva.
Egyezz meg a társasággal. Az egyezségről legyen papír, amin szerepeljen a kártérítés határideje, legyen aláírva.(ha elmarad, addig húzhatják a kifizetést mig nem szégyenlik)
általában meg lehet egyezni. Ha nagyon nagy az érdekkülönbség, csak akkor érdemes tovább menni.
Az ügymenet elsó lépcsőfoka akét fél közti egyezség. Ha ez nem jön létre akkor jön a jegyző által kirendelt kárszakértő, kinek vfelmérése alapján kísérel meg egyezséget létrehozni a két fél között, ha ekkor sem jönn létre egyezség, a jegyző ír egy megszüntető határozatot, amivel 30 napon belül kell bíróságra menni. Persze minden költséget a termelőnek kell állnia. A g..ci vadászlobbi ezt kiharcolta pár évvel ezelött, és ezzel riogatják a népet, hogy neki kell állnia mindent. nem kell bedölni nekik, mertnem nagy összegekről van szó, csak riogatás. a végén meg minden költséget meg kell téríteniük.
azért gondoltam elsőként a jegyző által kiutalt kárfelmérőre mert azzal akartam a vadásztársasághoz menni,úgy lett volna egy kiindulási összeg...az meg megint biztos,hogy a vadásztársaság ajánlata a közelben sem lesz
Olyan nincs, hogy nem fogad a jegyző. kell lenni titkárságnak, ahol beadhatod a vadkár eljárásra az igényed, és neki 1-2 napon belülki kell kirendelnie a kárszakértőt! Elöbb viszont meg kell próbálnod az egyezségkötést a vadászatra jogosultal. Ha nem juttok egyezségre, akkor fordulhatsz a jegyzőhöz. A vadászatra jogosult ajánlatát papírra vessétek, és az aláírásra jogosult képviselőjükkel irasd alá. ennek a papírnak a másolatát csatold a beadott irathoz, és nyilatkozz, hogy nem értesz vele egyet.
azért majd írd meg, hogy mire jutottál...
(szerintem sok pénzt ne feccölj bele, mert igen nagy valószínűséggel még a 3 ezer ft-odat sem fogod visszakapni...)
az a legbosszantóbb,hogy nyáron voltam kint párszor,a forgót is levágtam a marháknak és amikor észleltem,hogy a disznók bejárnak(villanypásztorral kerítve de áram nélkül)) felhívtam a társaságot,hogy valamit csináljanak vagy adjanak tanácsot mivel tudom távol tartani a disznókat.a válasz az volt,hogy semmivel...majd ők intézik meg vegyszereznek,és nincs is megfelelő vegyszer meg drága is
még lábon van,ma vágták volna,eddig nem látszódott annyira a kár mértéke de,hogy a szomszéd már levágta így már mindjárt másképpen látszik...készült pár kép is és szándékomban áll a kombájnról is készíteni,hogy jobban látszódjon
Válasz #804. hozzászólásra
Szerintem ne verd magad költségbe,ha már learattad.Megegyezni próbálj meg,de a bírósági hercehurcát nagy valószínűséggel elbbukod.
nekem is független bírósági szakértő mondta ezeket,mert én is ebben a cipőben voltam kb amiben most te!
én is gondoltam rá,hogy saját költségemen kihívom stb.....
világosan elmondta: te vagy a károsult minden felmerülő költség a vadgazdálkodót terhel 5%-a te viselésed!
ha kell 2-hetente kérheted a becslés kirendelését!
ha a vadászoknak nemfelel meg az ő általa írt dolog lehet eggyezkedni de az ő részükrő,ha nem bíróság ahol elfogadják az ő jegyzőkönyvét és kötelezik a kifizetést!!
JEGYZŐ: leírod a kérelmet,amelyben kéred a független szakértő kirendelését,tértivevényes küldeményként v személyesen bevinni de írni egy papírt.hogy ő személyesen átvette!!!!!
Köszi a választ,voltam a hivatalban ott egyik helyről küldtek a másikra...sőt,még a jegyző is átküldött egy másik irodába ahol azt mondták,hogy próbáljak megegyezni a vadásztársasággal.ha ez nem jön össze akkor írjak egy nyilatkozatot melyet szentesítsek egy 3000 forintos bélyeggel és ő csak akkor tudja az intézkedést elindítani
mikor megemlítettem neki a kárszakértőt ő azt mondta,hogy azt csak a bíróság tudja kirendelni
milyen költségei vannak egy ilyen eljárásnak és mit lehet még költségkén behajtani?
helyileg illetékes jegyzőnek írásban jelezni!!
ha nincs a zsebükben meg ha ott is törvényi kötelessége kirendelni független kárszakértőt!!
minden költséget majdan behajtani a társaságon!
Üdv!a vadkár bejelentésnek mi a menete?írjak egy levelet a vadkárról a vadásztársaság felé az igényemmel és várjam,hogy jelentkeznek vagy sem?van esetleg formanyomtatvány?
Az idén rekord mennyiségü vaddisznót lőttek, a miniszter be akarja vonni a vadhust a közétkeztetésbe...Igy könnyü felszaporitani a vadat ha nem fizeti senki a vadkárt...
Főzőtököt és a cukkinit is szeretik a nyuszik , de csak belerág egy picit és megy a következőre , szemét dolog ez néhány vadásztársaság átáll majd ezek szaporítására ha úgy se kell vadkárt fizetni , az olaszok meg szeretnek nyulat lőni.
A 2012/2013. vadászati évben a vadgazdálkodás országos pénzügyi mérlege pozitív volt. Folyó értéken a vadgazdálkodás összesített bevételei (18,666 millió→20,284 millió; +8.7%) és költségei is nőttek (17,197 millió Ft →18,908 millió Ft; +10.0%). Az ágazat a 2012/2013. vadászati évet 1357.114 millió Ft (-6.4%) kimutatott eredménnyel zárta.
Még jó hogy nem csinálnak nagy kárt csak a napra javát a nyúl rágja le a fácán meg csak úgy veri ki a kukrit csukot szemel végig megy a soron, ezek a nyüves nyulak még a sütőtököt is össze rágják.
"Mé' kell támogatni azt a sok ingyenélő gazdát?" Mi f@x van , tehát 1 milkóért veszek földet , terményt állítók elő ,az én földemen, és az én terményemen felnő a vad, puskás tahó kilövi az én kukoricámon káposztámon meghízott dögöt , amit elad én semmit se kapok és én vagyok ingyen élő ?
Elmézte oda ahova én gondolom , a rohadt vadjaiddal együtt , te csak azért vagy itt hogy hergeld a népet te piszok troll .
Nekem nincs mit jogi utra terelni, mondtam itt nincs vadkár, a második legnagyobb gazda is vadász, ő vigyáz arra hogy ne szaporodjon tul a vad, ha lenne gondom azonnal beperelném a vt-t nyugi
Sok gazdálkodónak szinte a szájában van a jog,hogy vadász lehessen ő vagy egy hozzátartozója teljesen ingyen,hiszen ott a területe....valahol egyfajta kötelesség is,önös érdek is,mégsem teszik csak a markukat tartják a valós vagy valótlan vadkár miatt,meg szidják a vadászokat,általánosítanak állandó jelleggel.
Így kell majd választani,mérlegelni a vadászati jog meghatalmazások aláírásakor is 2017ben.
Tudod a vadászok közt éppoly mértékben vannak szarrágók,mint a gazdálkodók között is. Sokan már egyfajta befektetési alapnak,jövedelemkiegészítésnek tekintik a vadkárt,s rá is játszanak rendesen,ha a termés nem éppen jónak igérkezik,"majd harcolok a vadkár pénzért "címszóval.
Ez az egyik.
A másik ami elszomorító,hogy haveri egyletek módjára alakultak 2007ben a vadászterületek és persze hogy sok nagyarcú burzsuj nem fog kimenni vadkárelhárításba éjszakákat ülni,majd elintézi a befolyása vagy a nagy arca.
2017ben mindezt csak erősíteni fogja ha valóban lecsökkentik a vadászterület minimális méretét.
Felpumpálták a vadászati bekerülési költségeket,dijakat szándékosan,hogy a kisebb és valóban vadászni akaró,)nem pedig státusszimbólumként puskával pöffeszkedő) emberkék lehetőséghez se jussanak,
Az is irritáló,hogy valakit a saját földjén félvállról véve kioktassanak jöttment vadidegen puskások(nem pedig vadászok),akik 10éven át ott jogosultak vadászni .
Mindkét félnek különböznek az érdekei,ez nyilvánvaló,de valahol közelíteni kell és nem ellenségeskedni,általánosítani,mert abból semmi jó nem származik hosszútávon.
Leégeti a lest a haragos gazda? Még az se lesz onnantól amire netán később valaki vadkárba kiüljön...
Leszórja vadrisztóval az összes les környékét is ? Mégjobban megszokja a vad,meg mégjobban belemegy a kultúrába.
Kipufogó nélkül motorozik?
Mégjobban kizavarja a gátakból,erdőből a tábla közepébe a vadat...
Mérgezi a vadat titkosan? Mit ér el vele?Max lecsukják 5évre,ha ráverik a balhét a befolyásos emberek..(hozzáteszem teljesen jogosan). Helyileg és időlegesen nem lesz egy darabig van,de pl.egy szarvasnak 20kilométer egy éjszaka az semmi,majd megy másik a helyébe.
Kiirtani?
Ha igazi gazda lennél, akkor lenne benned gerinc, de az láthatóan nincs.
"Véleményem szerint a kárt okozó vadat és a védelmezőit TÜZZEL, VASSAL....IRTANI"
Ezt te írtad az előbb, én pedig viszont kívántam hasonlókat Neked és kedves családodnak. Te és még néhány frusztrált kollégád itt a fórumon hetek óta önfeledten gyülölködtök, nethuszárkodtok, de arra egyikőtök se veszi a fáradtságot, hogy jogi útra terelje a dolgokat. Már csak azért se, mert akkor felelősséget kellene vállalni valamiért.
Látod látod, magad minősited, én nyulat irtanák hogy megmaradjon amiért az emberek egész évben dolgoznak, te meg a családomat egy nyulért......
Van benne nyugi, aki nem hiszi nézze meg:)
Ilyen hozzá állással tényleg nincs értelme szóba állni a vadászokkal, nektek mindig fontosabb lesz egy gethes disznó mint a gazda és annak vagyona, családja....
Ezért kell a gazdáknak saját kezükbe vegyék a dolog megoldását
Legalább legyen benned már annyi gerinc, hogy elismered, hogy te hoztad fel a kiírtás ötletét! Érdekes, ahogy Neked kívánnak hasonlóakat egyből besértődsz, meg anyázol! Ha nem bírod, akkor minek kezdesz bele?
Valamilyen szinten ez a vadkár az esély egyenlőséggel is összehozandó... Persze hogy kinek milyen adottságú földjei vannak , vagy milyennel tudja bővíteni a területét az se mindegy. Leginkább arra akarok kilyukadni hogy pl az új gép árakat vagy egyáltalán az árakat nem úgy igazítják hogy a mi 40q-ás kukink ami lesz ( ami 80 lehetne ha nem lenne vadkár) fedezze.
Én a kedves édesanyádat nem emlegettem, de ha nagyon akarod:P
Ennyit a hozzád hasonló kocavadászokról, ha valaki meg akarja védeni a nehezen megszerzett tulajdonát akkor már a családját is irtanád mi?:D
dehogynem leszel előrébb, nem telik a hócipő, hanem rendre kiborul. hosszú távon nem lehet tele hócipővel járni, rettenetes kényelmetlen, és egészségkárosító. muszáj kiönteni néha, különben beledöglesz...
2520 hozzászólás
http://www.agraroldal.hu/szarvas-kergette-oruletbe-a-fotost-video.html
a negyedik képen látszik,hogy ami sötétebb ott randalírozott a disznó
Válasz #622. hozzászólásra
Na most megkaptam a a 3 éves vadkár tartozást , persze húst a nagy őz sutából meg egy pici gida lett , ja 43 napja várom hogy kijöjjenek megnézni a vadkárom a káposztába , mondják hogy holnap , de már 42 napja mondják. Pótharaszti Széchenyi Zsigmond Vadásztársaság köszönöm , megfogom majd hálálni , jövőre Blitzkrieg lesz indítva.
Válasz #816. hozzászólásra
kártérítés kifizetésének határideje
kimaradt
Válasz #814. hozzászólásra
Egyezz meg a társasággal. Az egyezségről legyen papír, amin szerepeljen a kártérítés határideje, legyen aláírva.(ha elmarad, addig húzhatják a kifizetést mig nem szégyenlik)
általában meg lehet egyezni. Ha nagyon nagy az érdekkülönbség, csak akkor érdemes tovább menni.
Válasz #814. hozzászólásra
Az ügymenet elsó lépcsőfoka akét fél közti egyezség. Ha ez nem jön létre akkor jön a jegyző által kirendelt kárszakértő, kinek vfelmérése alapján kísérel meg egyezséget létrehozni a két fél között, ha ekkor sem jönn létre egyezség, a jegyző ír egy megszüntető határozatot, amivel 30 napon belül kell bíróságra menni. Persze minden költséget a termelőnek kell állnia. A g..ci vadászlobbi ezt kiharcolta pár évvel ezelött, és ezzel riogatják a népet, hogy neki kell állnia mindent. nem kell bedölni nekik, mertnem nagy összegekről van szó, csak riogatás. a végén meg minden költséget meg kell téríteniük.
Válasz #813. hozzászólásra
azért gondoltam elsőként a jegyző által kiutalt kárfelmérőre mert azzal akartam a vadásztársasághoz menni,úgy lett volna egy kiindulási összeg...az meg megint biztos,hogy a vadásztársaság ajánlata a közelben sem lesz
Válasz #810. hozzászólásra
Olyan nincs, hogy nem fogad a jegyző. kell lenni titkárságnak, ahol beadhatod a vadkár eljárásra az igényed, és neki 1-2 napon belülki kell kirendelnie a kárszakértőt! Elöbb viszont meg kell próbálnod az egyezségkötést a vadászatra jogosultal. Ha nem juttok egyezségre, akkor fordulhatsz a jegyzőhöz. A vadászatra jogosult ajánlatát papírra vessétek, és az aláírásra jogosult képviselőjükkel irasd alá. ennek a papírnak a másolatát csatold a beadott irathoz, és nyilatkozz, hogy nem értesz vele egyet.
Válasz #811. hozzászólásra
majd meglátjuk,bélyeget nem tettem rá viszont a fénykép nyomtatást leszámláztattam...az is megy a vaddisznó számlájára
Válasz #810. hozzászólásra
azért majd írd meg, hogy mire jutottál...
(szerintem sok pénzt ne feccölj bele, mert igen nagy valószínűséggel még a 3 ezer ft-odat sem fogod visszakapni...)
Válasz #803. hozzászólásra
qrva jó,hogy nem lehet bemenni a jegyzőhöz csak időpontra amit jövő hét keddre kaptam...addig meg le lesz vágva
Válasz #808. hozzászólásra
Ha még nem vágtad le,akkor neked áll a zászló.
az a legbosszantóbb,hogy nyáron voltam kint párszor,a forgót is levágtam a marháknak és amikor észleltem,hogy a disznók bejárnak(villanypásztorral kerítve de áram nélkül)) felhívtam a társaságot,hogy valamit csináljanak vagy adjanak tanácsot mivel tudom távol tartani a disznókat.a válasz az volt,hogy semmivel...majd ők intézik meg vegyszereznek,és nincs is megfelelő vegyszer meg drága is
Válasz #806. hozzászólásra
még lábon van,ma vágták volna,eddig nem látszódott annyira a kár mértéke de,hogy a szomszéd már levágta így már mindjárt másképpen látszik...készült pár kép is és szándékomban áll a kombájnról is készíteni,hogy jobban látszódjon
Válasz #804. hozzászólásra
Szerintem ne verd magad költségbe,ha már learattad.Megegyezni próbálj meg,de a bírósági hercehurcát nagy valószínűséggel elbbukod.
Válasz #803. hozzászólásra
"világosan elmondta: te vagy a károsult minden felmerülő költség a vadgazdálkodót terhel"
De neked kell megelőlegezni!
Válasz #803. hozzászólásra
akkor arra nem kell az illetékbélyeg amit a jegyzőnek nyújtok be...nem úgy mint a másik helyen amit nekem mondtak
az mindegy,hogy le van aratva vagy sem?úgyis látszik mint művelt a disznó a szomszéd táblában is
Válasz #802. hozzászólásra
én már végigjártam az utat!!
nekem is független bírósági szakértő mondta ezeket,mert én is ebben a cipőben voltam kb amiben most te!
én is gondoltam rá,hogy saját költségemen kihívom stb.....
világosan elmondta: te vagy a károsult minden felmerülő költség a vadgazdálkodót terhel 5%-a te viselésed!
ha kell 2-hetente kérheted a becslés kirendelését!
ha a vadászoknak nemfelel meg az ő általa írt dolog lehet eggyezkedni de az ő részükrő,ha nem bíróság ahol elfogadják az ő jegyzőkönyvét és kötelezik a kifizetést!!
JEGYZŐ: leírod a kérelmet,amelyben kéred a független szakértő kirendelését,tértivevényes küldeményként v személyesen bevinni de írni egy papírt.hogy ő személyesen átvette!!!!!
TÖRVÉNYI ELŐÍRÁSA,HOGY ELJÁRJON!!!!!!
Válasz #801. hozzászólásra
Köszi a választ,voltam a hivatalban ott egyik helyről küldtek a másikra...sőt,még a jegyző is átküldött egy másik irodába ahol azt mondták,hogy próbáljak megegyezni a vadásztársasággal.ha ez nem jön össze akkor írjak egy nyilatkozatot melyet szentesítsek egy 3000 forintos bélyeggel és ő csak akkor tudja az intézkedést elindítani
mikor megemlítettem neki a kárszakértőt ő azt mondta,hogy azt csak a bíróság tudja kirendelni
milyen költségei vannak egy ilyen eljárásnak és mit lehet még költségkén behajtani?
Válasz #800. hozzászólásra
üdv!
helyileg illetékes jegyzőnek írásban jelezni!!
ha nincs a zsebükben meg ha ott is törvényi kötelessége kirendelni független kárszakértőt!!
minden költséget majdan behajtani a társaságon!
Üdv!a vadkár bejelentésnek mi a menete?írjak egy levelet a vadkárról a vadásztársaság felé az igényemmel és várjam,hogy jelentkeznek vagy sem?van esetleg formanyomtatvány?
Az idén rekord mennyiségü vaddisznót lőttek, a miniszter be akarja vonni a vadhust a közétkeztetésbe...Igy könnyü felszaporitani a vadat ha nem fizeti senki a vadkárt...
Válasz #796. hozzászólásra
Főzőtököt és a cukkinit is szeretik a nyuszik , de csak belerág egy picit és megy a következőre , szemét dolog ez néhány vadásztársaság átáll majd ezek szaporítására ha úgy se kell vadkárt fizetni , az olaszok meg szeretnek nyulat lőni.
Válasz #796. hozzászólásra
van minek, ha tudnád...
Dinnyében csak a nyúl okozza a károk 90%át....örülhetnek a dinnyések..
A 2012/2013. vadászati évben a vadgazdálkodás országos pénzügyi mérlege pozitív volt. Folyó értéken a vadgazdálkodás összesített bevételei (18,666 millió→20,284 millió; +8.7%) és költségei is nőttek (17,197 millió Ft →18,908 millió Ft; +10.0%). Az ágazat a 2012/2013. vadászati évet 1357.114 millió Ft (-6.4%) kimutatott eredménnyel zárta.
Még jó hogy nem csinálnak nagy kárt csak a napra javát a nyúl rágja le a fácán meg csak úgy veri ki a kukrit csukot szemel végig megy a soron, ezek a nyüves nyulak még a sütőtököt is össze rágják.
A mezei nyúl és a fácán okozta kárt nem kell megtéríteni
Módosul a vadkár megtérítési szabálya
http://www.farmit.hu/hirek/erdo-es-vadgazdalkodas/2013/08/31/kevesebb-gimszarvast-lonek-ki-az-iden-tolnaban
Aktualizálták a Vadkárbecslési segédleteket. :) Egy nagyon hasznos kis anyag:
Vadkárbecslési segédletek – átdolgozva a 2013-2014-es időszakra
Remélem, hasznosnak találjátok majd. :)
Kérek minenkit, hogy nézze meg a filmet, tanulságos hasonló vár rátok is ha nem kaptok észbe időben.
http://www.pozitivnap.hu/technika-es-tudomany/ehezes-a-valtozasra-felrazzuk-a-kellemes-nemtudasban-szunyokalokat
Válasz #787. hozzászólásra
Csak csendesen és szépen mint csillag megy az égen....el kell intézni hogy ne legyen annyi vad, ennyi:)
Válasz #787. hozzászólásra
Bagoly mondja verébnek..
Válasz #773. hozzászólásra
"Mé' kell támogatni azt a sok ingyenélő gazdát?" Mi f@x van , tehát 1 milkóért veszek földet , terményt állítók elő ,az én földemen, és az én terményemen felnő a vad, puskás tahó kilövi az én kukoricámon káposztámon meghízott dögöt , amit elad én semmit se kapok és én vagyok ingyen élő ?
Elmézte oda ahova én gondolom , a rohadt vadjaiddal együtt , te csak azért vagy itt hogy hergeld a népet te piszok troll .
Válasz #783. hozzászólásra
Igen, azt hiszem erre szokták azt mondani, hogy innen szép nyerni!
Válasz #781. hozzászólásra
Nekem nincs mit jogi utra terelni, mondtam itt nincs vadkár, a második legnagyobb gazda is vadász, ő vigyáz arra hogy ne szaporodjon tul a vad, ha lenne gondom azonnal beperelném a vt-t nyugi
Válasz #782. hozzászólásra
Ezekkel a gondolatokkal is egyet tudok érteni maximálisan!
Válasz #781. hozzászólásra
Sok gazdálkodónak szinte a szájában van a jog,hogy vadász lehessen ő vagy egy hozzátartozója teljesen ingyen,hiszen ott a területe....valahol egyfajta kötelesség is,önös érdek is,mégsem teszik csak a markukat tartják a valós vagy valótlan vadkár miatt,meg szidják a vadászokat,általánosítanak állandó jelleggel.
Így kell majd választani,mérlegelni a vadászati jog meghatalmazások aláírásakor is 2017ben.
Válasz #733. hozzászólásra
Tudod a vadászok közt éppoly mértékben vannak szarrágók,mint a gazdálkodók között is. Sokan már egyfajta befektetési alapnak,jövedelemkiegészítésnek tekintik a vadkárt,s rá is játszanak rendesen,ha a termés nem éppen jónak igérkezik,"majd harcolok a vadkár pénzért "címszóval.
Ez az egyik.
A másik ami elszomorító,hogy haveri egyletek módjára alakultak 2007ben a vadászterületek és persze hogy sok nagyarcú burzsuj nem fog kimenni vadkárelhárításba éjszakákat ülni,majd elintézi a befolyása vagy a nagy arca.
2017ben mindezt csak erősíteni fogja ha valóban lecsökkentik a vadászterület minimális méretét.
Felpumpálták a vadászati bekerülési költségeket,dijakat szándékosan,hogy a kisebb és valóban vadászni akaró,)nem pedig státusszimbólumként puskával pöffeszkedő) emberkék lehetőséghez se jussanak,
Az is irritáló,hogy valakit a saját földjén félvállról véve kioktassanak jöttment vadidegen puskások(nem pedig vadászok),akik 10éven át ott jogosultak vadászni .
Mindkét félnek különböznek az érdekei,ez nyilvánvaló,de valahol közelíteni kell és nem ellenségeskedni,általánosítani,mert abból semmi jó nem származik hosszútávon.
Leégeti a lest a haragos gazda? Még az se lesz onnantól amire netán később valaki vadkárba kiüljön...
Leszórja vadrisztóval az összes les környékét is ? Mégjobban megszokja a vad,meg mégjobban belemegy a kultúrába.
Kipufogó nélkül motorozik?
Mégjobban kizavarja a gátakból,erdőből a tábla közepébe a vadat...
Mérgezi a vadat titkosan? Mit ér el vele?Max lecsukják 5évre,ha ráverik a balhét a befolyásos emberek..(hozzáteszem teljesen jogosan). Helyileg és időlegesen nem lesz egy darabig van,de pl.egy szarvasnak 20kilométer egy éjszaka az semmi,majd megy másik a helyébe.
Kiirtani?
Ostobábbnál ostobább revans ötletek..
Válasz #780. hozzászólásra
Ha igazi gazda lennél, akkor lenne benned gerinc, de az láthatóan nincs.
"Véleményem szerint a kárt okozó vadat és a védelmezőit TÜZZEL, VASSAL....IRTANI"
Ezt te írtad az előbb, én pedig viszont kívántam hasonlókat Neked és kedves családodnak. Te és még néhány frusztrált kollégád itt a fórumon hetek óta önfeledten gyülölködtök, nethuszárkodtok, de arra egyikőtök se veszi a fáradtságot, hogy jogi útra terelje a dolgokat. Már csak azért se, mert akkor felelősséget kellene vállalni valamiért.
Válasz #779. hozzászólásra
Látod látod, magad minősited, én nyulat irtanák hogy megmaradjon amiért az emberek egész évben dolgoznak, te meg a családomat egy nyulért......
Van benne nyugi, aki nem hiszi nézze meg:)
Ilyen hozzá állással tényleg nincs értelme szóba állni a vadászokkal, nektek mindig fontosabb lesz egy gethes disznó mint a gazda és annak vagyona, családja....
Ezért kell a gazdáknak saját kezükbe vegyék a dolog megoldását
Válasz #776. hozzászólásra
Legalább legyen benned már annyi gerinc, hogy elismered, hogy te hoztad fel a kiírtás ötletét! Érdekes, ahogy Neked kívánnak hasonlóakat egyből besértődsz, meg anyázol! Ha nem bírod, akkor minek kezdesz bele?
Valamilyen szinten ez a vadkár az esély egyenlőséggel is összehozandó... Persze hogy kinek milyen adottságú földjei vannak , vagy milyennel tudja bővíteni a területét az se mindegy. Leginkább arra akarok kilyukadni hogy pl az új gép árakat vagy egyáltalán az árakat nem úgy igazítják hogy a mi 40q-ás kukink ami lesz ( ami 80 lehetne ha nem lenne vadkár) fedezze.
Még szerencse hogy nálunk ez másképp megy, és a vadászok vigyáznak a gazdákra is....
Válasz #775. hozzászólásra
Én a kedves édesanyádat nem emlegettem, de ha nagyon akarod:P
Ennyit a hozzád hasonló kocavadászokról, ha valaki meg akarja védeni a nehezen megszerzett tulajdonát akkor már a családját is irtanád mi?:D
Válasz #763. hozzászólásra
"Véleményem szerint a kárt okozó vadat és a védelmezőit TÜZZEL, VASSAL....IRTANI"
Hasonló kedvességeket kívánok Neked és a családodnak!
Válasz #771. hozzászólásra
Ha kiállsz a jogaid és az érdekeid mellett, az mitől geciség?
Válasz #762. hozzászólásra
Mé' kell támogatni azt a sok ingyenélő gazdát? Kábé ennyire volt értelmes a kérdés feltevésed.
A bazmegeléssel elrontottad...
"de miért kéne etetni a vadat?"
Ilyet én is tudok!
Minden VT azt írja le, amit fentről sugalmaznak neki. Van némi rálátásom a dologra.
Érdemi vadgazdálkodást csak a föld tulajdon jogával, esetleg a használati jogával együtt lehet csak végezni.
Válasz #771. hozzászólásra
dehogynem leszel előrébb, nem telik a hócipő, hanem rendre kiborul. hosszú távon nem lehet tele hócipővel járni, rettenetes kényelmetlen, és egészségkárosító. muszáj kiönteni néha, különben beledöglesz...
Válasz #770. hozzászólásra
Telik a hócipő... de nem akarok geci lenni velük... de ha megtelik mégis akkor kibaxok velük... csak azzal én nem leszek előrébb, csak ők hátrébb.