Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak590 FtBenzin árak585 FtEUR394.17 FtUSD352.98 FtCHF416.84 FtGBP468.82 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3945. hozzászólásra
üdv!
Nekünk HDK verzió van, nekünk a mostani vetés végére állt be 1 nagyon meg 4 szorul, hány csapágy van tárcsánként ? Nekünk 2 db van, 4 éve van meg a gép, használtan jött, mikor megvettük akkor cseréltünk 1 csapágyat, most kell majd 5 db-ot, 1-200 ft körül van bele a csapágy ha jól emlékszem, persze kínai
Válasz #3945. hozzászólásra
a tume vetőgépen addig bírják a csapágyak amíg el nem kopnak a tárcsák, viszont a hátsó kerekekbe max. 3 évig bírják a 6210-es csapágyak, 10 -20 ezerből kijön a 12 csapágy bele, de egy napos szórakozás a csere 2 embernek.
Angelloni europa ddk 3 mes gabonavetőgépünkön az összes csapágy sorra hullik szét zsírmérgezés miatt, eddik mindkét kerékcsapágy cserés volt, most meg a tárcsák szorúlnak megfele meg. lötyögnek most oda is kellesz kb 15db 6204 es csapágy. Eddig elvetett vagy 120 ha-t.
Más járt már igy ilyen vagy hasonló vetőgéppel illetve a tárcsáknak meddig kellene birni mármint a csapágyazásnak?
Egyenlőre a tengelyt nem tudom hogy kellene kivenni vagy higy merre jönne ki amerről kapja a talajkerékhajtást azzal az oldallal ellenkezőleg a vetőtengely végén van egy szorító csavar aztbprobáltam kivenni de nem jött ki!Próbáltam azt is hogy szét húztam a két tengelyt ott középen a körmös részénél meg leengedtem mintha leforgatni akarnám és húztam enyhén hátrafele hátha arra kijön de úgy sem :-(
Elvileg lennie kell még egy plusz vetőelemnek is valahol a vetőtengelyen. Cimbi szerint szürke színnel van jelölve, ezt kell a mágnes mellé tenni, és így meg lesz a kerekenkénti 3 sorod. Továbbá ezek a mágneses hüvelyek valószínű áthelyezhetőek a kívánt pozícióba. Ki kellene venned a vetőtengelyt, és akkor meglátnád, hogy valóban így van-e.
Pöttinger Vitasem 302 vetőgéphez kellene egy kis segítség!
A leírásába azt írja hogy ha szükséges akkor a művelőútnál ellehet akár 3-3 sort is zárni na most a miénk most egyenlőre 2-2 sort "fog le" hogy kell ezt beállítani? A másik kérdés szintén művelőúttal kapcsolatban hogy hogy tudom a mostan felszerelési helyérő átrakni 1-1 sorral kijjebb mert ahogy most mértem a traktor kereke nem a művelőnyomon menne hanem kintebb picit
#1. hozzászólás, szilge küldte be 2013-10-07 19:32:43-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Tisztelt fórumozók.
Az elmúlt hetekben vásároltunk egy 17 soros Reform vetőgép. a gyártási év sajnos nincs meg, a cikkszáma 30882. A vetési beállítások iránt érdeklődnék, milyen fokozatokkal érdemes próbálkozni homoki területen. A gép skálája 1 től 18 ig terjed, sajnos az előző tulajdonos nem tudott információval szolgálni ez ügyben. Ha valakinek ilyen irányú tapasztalata van, nagy segítséget jelentene, ha megosztaná. Üdvözlettel
Gergely Csongrád megyéből
Köszönöm az infót . sok gépnél alkalmazzák az accird elvű vetés egységeket .
szertném tudni másfajta egység jobb vagy komplikáltabb.
vetőgép vásárlás előtt állok horsh,vader,accord jöhetszóba, de szívesen veszem a véleményeket.
Sziasztok!
Segítségetek kérném egy John Deere Fabrication Remy AB310 típusú vetőgép beállításával és használatával kapcsolatban. Felteszem a vetőgéphez tartozó táblázatot meg a vetőgépet is, hátha valaki ráismer.
Nekem szoktak vetni Horsch Pronto-val. Azon van egy radaros sebességmérő és van az adagoló henger végén egy villanymotor. Ennyiből áll az egész. Van hozzá többféle adagolóhenger amit a különféle magokhoz lehet beletenni, de a gabonához van egy, meg a repcéhez-lucernához van egy másik, a többit még nem használták. Van egy kalibrálás, ami úgy működik, hogy a monitor számolja hogy hányat fordult a henger, te meg megadod hogy ennyi fordulaton mennyi gramm mag ment át rajta. Innentől kezdve a monitoron 2 tizedes pontossággal (legalábbis repcénél) megadhatod hogy mennyit akarsz vetni, és ő kiírja, hogy ezt a mennyiséget mekkora elméleti sebességtartományban tudja kiadagolni. Pl. a 3,2 kg repcére asszem 5-40 km/ó-t írt ki. Innentől csak menni kell. Nincs kerékcsúszás meg egyéb előre nehezen belekalkulálható dolog. Eddig mindig pontosan vetett nálam.
Üdv. valaki tudna nekem küldeni Lajta 32 VNTHG gépkönyvet?!
Vettem egyet és kicsit fel kellene újítani, beállítani. Vetni meg kellene mihamarább, de idén már nem akarok kölcsön géppel foglalkozni!
Előre is köszönöm!
Nem tudom, mi lehet a különbség a két monitor között
Világítást azt hiszem adtak hozzá, de ilyen tartály kijelző, valamint hidraulikus mélységállítást, vetőmag mennyiség állítást, illetve tartály kijelzőt nem. És szerény véleményem szerint ezekre oly nagyon nincs is szükség. Leforgatja az ember az elején, aztán azzal megy míg más magra nem vált. Ezeknek szerintem csak a precíziós gazdálkodásnál van jelentősége. Azt meg lehet látni a mechanikus szintjelzőnél is, hogy meddig van a tartály. A vetőtengely forgását pedig a monitor mutatja, ha netán gebasz lenne, jelez. Jah, és kapott mellé egy öltözet munkaruhát, természetesen Pöttingereset
Ha az Investtől vették a pöttinger vetőgépet nem tudod hogy milyen specifikácioval volt a gép.pl ilyet hogy elektromosan jelzi a tartályszintet vagy csak a mechanikus mutatója van? Stb minden érdekelne róla!!!
Akkor jó helyen járok!Azt todod hogy a multitronik meg a compass vetőegység között mi a különbség mert a az auditkernél multitronik a vetésellenőrző az Investnél Compass
Vitasem 302-est vettek. Együtt voltunk megnézni, nekem megtetszett, jó kis masszív anyag, a vetőkerekenkénti vezetőtölcsérek a magtartályban kimondottan bejönnek, így repcénél nem igen kell söprögetni a magot mikor már az utolsó szemek vannak hátra. A Compass terminál is elég egyértelmű, könnyen érthető/kezelhető, csak sajnos nincs hozzá magyar nyelv, de minimális angol vagy német tudással könyv nélkül is érthető. Jónak tartom a többféle vetési módot is, alsó felső vetés, ami megint csak repcénél jön majd neki jól. Szóval pofás kis gép, csak ajánlani tudom!
Minőség és tudás szempontjából szerintem nincs különbség. Az viszont, hogy ugyanazon áron gazdagabb felszereltséget ad a Vitasem, már nem mindegy! Én biztos azt választanám! Cimbiék is most vettek egyet, de még nem kezdtek el vele vetni, szóval felhasználói tapasztalat még nincs.
Adott két vetőgép nagyjából azonos árban 11000 euro körül melyiket érdemesebb megvenni.
Az egyik egy D9-es Amazone 3000-res a másik pedig egy pöttinger vitasem 302.
Annyi a különbség csupán hogy a D9-esnek 600 literes a magtartálya míg a pöttingernek 1000L . Az amazonon ebben az árban nincs rajta a hátsó magnyomó kerék a pöttingeren viszont igen.
Azon kívül tudásilag , minőségileg stb melyiket érdemesebb megvenni.??
Vogel Noot profi drill 300 volt itt tavaly demóba azzal elhúztunk majdnem 80 hektár búzát és nagyon tetszett a kelése a cuccnak!
Na ja az a garford nagyon látványos. De arra meg azt mondják, hogy évi 5-600mm csapadéknál pazarlás, annyira szárítja a talajt. Mondjuk megnézném mit csinál a garford az én "sóderbányámban". Ahhoz meg drága cucc hogy kisérletezgessen vele az ember. No nem mintha futna rá ha tutira beválna. Viszont amiért nagyon szimpatikus, hogy a gyomirtószereket kilehet iktatni vele. Szóval nincs méregfelhasználás.
Azt írtam. Gardoprimmal volt alapkezelés. Nincsi s parlagfű egy szál se. De tavaly volt egy 1,7ha os tábla amire nem jutott gardoprim. Ott 2x pulsarostam aztán ki kellett tárcsáznom mer nem ért semmit.
Válasz #3900. hozzászólásra
A gardoprimmel meg piszokul vigyázni kell homokban, ha kevés a humusz képes megfelezni a naprát ,én már láttam olyan állományt. Az idén homokon még a tavaly adengózott kukoricák után sincs normális napra kelés.
cukorrépa-kukorica. Persze hogy csodát tett. Ha sok a csapadék leveri a talajt lezárja a gyökerek fuldokolnak. Ha száraz és kirepedezett akkor a repedéseket le zárod nuku kipárolgás. Nincs mese elő kellet venni a kapákat. Ez van, nem véletlen egyre több gyártó rá áll a garford rendszerre (robot ekéző) Szélsőséges időjárás ezt hozta.
Válasz #3900. hozzászólásra
Alapkezelés kell akkor és fogja a parlagfüvet, ami ki is kel nem tud megugrani van idő jobban a pulsarozásra. Persze tudom hogy ez drága megoldás, viszont 100%-os szinte.
Felénk sincsenek jó tapasztalatok a pulsarral. Ha egyenlőtlenül kel a parlagfű (márpedig egyenlőtlenül kel) akkor mire kibújik a vége addigra az eleje már akkora hogy a pulsar nem talál rajta fogást. Végsőkétségbesett megoldásnak jó lehet esetlegesen de nem szabad erre alapozni. Nincs nagy tapasztalatom napra termesztésben de a gardoprim eddig nálam nagyon bevált, sorközművelés után is kifejti hatását ha megázik. (hamvasszeder és folyondár szulák miatt kellett sorkozművelni)
_fill_540x300_0.jpg)
8249 hozzászólás
Válasz #3945. hozzászólásra
üdv!
Nekünk HDK verzió van, nekünk a mostani vetés végére állt be 1 nagyon meg 4 szorul, hány csapágy van tárcsánként ? Nekünk 2 db van, 4 éve van meg a gép, használtan jött, mikor megvettük akkor cseréltünk 1 csapágyat, most kell majd 5 db-ot, 1-200 ft körül van bele a csapágy ha jól emlékszem, persze kínai
Válasz #3945. hozzászólásra
a tume vetőgépen addig bírják a csapágyak amíg el nem kopnak a tárcsák, viszont a hátsó kerekekbe max. 3 évig bírják a 6210-es csapágyak, 10 -20 ezerből kijön a 12 csapágy bele, de egy napos szórakozás a csere 2 embernek.
Válasz #3946. hozzászólásra
Nem tudom mert a porvédő mindig szét megy igy nem lehet leolvasni a csapágyon nincs semmi irás.
Válasz #3945. hozzászólásra
Vagy mind indiai????????
Angelloni europa ddk 3 mes gabonavetőgépünkön az összes csapágy sorra hullik szét zsírmérgezés miatt, eddik mindkét kerékcsapágy cserés volt, most meg a tárcsák szorúlnak megfele meg. lötyögnek most oda is kellesz kb 15db 6204 es csapágy. Eddig elvetett vagy 120 ha-t.
Más járt már igy ilyen vagy hasonló vetőgéppel illetve a tárcsáknak meddig kellene birni mármint a csapágyazásnak?
Válasz #3943. hozzászólásra
Egyenlőre a tengelyt nem tudom hogy kellene kivenni vagy higy merre jönne ki amerről kapja a talajkerékhajtást azzal az oldallal ellenkezőleg a vetőtengely végén van egy szorító csavar aztbprobáltam kivenni de nem jött ki!Próbáltam azt is hogy szét húztam a két tengelyt ott középen a körmös részénél meg leengedtem mintha leforgatni akarnám és húztam enyhén hátrafele hátha arra kijön de úgy sem :-(
Válasz #3942. hozzászólásra
Elvileg lennie kell még egy plusz vetőelemnek is valahol a vetőtengelyen. Cimbi szerint szürke színnel van jelölve, ezt kell a mágnes mellé tenni, és így meg lesz a kerekenkénti 3 sorod. Továbbá ezek a mágneses hüvelyek valószínű áthelyezhetőek a kívánt pozícióba. Ki kellene venned a vetőtengelyt, és akkor meglátnád, hogy valóban így van-e.
Pöttinger Vitasem 302 vetőgéphez kellene egy kis segítség!
A leírásába azt írja hogy ha szükséges akkor a művelőútnál ellehet akár 3-3 sort is zárni na most a miénk most egyenlőre 2-2 sort "fog le" hogy kell ezt beállítani? A másik kérdés szintén művelőúttal kapcsolatban hogy hogy tudom a mostan felszerelési helyérő átrakni 1-1 sorral kijjebb mert ahogy most mértem a traktor kereke nem a művelőnyomon menne hanem kintebb picit
Válasz #3940. hozzászólásra
le kellene forgatni. a vetőgép szélességéből és a hajtókerék kerületéből megközelítőleg ki lehet számolni
#1. hozzászólás, szilge küldte be 2013-10-07 19:32:43-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Tisztelt fórumozók.
Az elmúlt hetekben vásároltunk egy 17 soros Reform vetőgép. a gyártási év sajnos nincs meg, a cikkszáma 30882. A vetési beállítások iránt érdeklődnék, milyen fokozatokkal érdemes próbálkozni homoki területen. A gép skálája 1 től 18 ig terjed, sajnos az előző tulajdonos nem tudott információval szolgálni ez ügyben. Ha valakinek ilyen irányú tapasztalata van, nagy segítséget jelentene, ha megosztaná. Üdvözlettel
Gergely Csongrád megyéből
Válasz #3937. hozzászólásra
Köszönöm az infót . sok gépnél alkalmazzák az accird elvű vetés egységeket .
szertném tudni másfajta egység jobb vagy komplikáltabb.
vetőgép vásárlás előtt állok horsh,vader,accord jöhetszóba, de szívesen veszem a véleményeket.
Sziasztok!
Segítségetek kérném egy John Deere Fabrication Remy AB310 típusú vetőgép beállításával és használatával kapcsolatban. Felteszem a vetőgéphez tartozó táblázatot meg a vetőgépet is, hátha valaki ráismer.
Válasz #3935. hozzászólásra
Nekem szoktak vetni Horsch Pronto-val. Azon van egy radaros sebességmérő és van az adagoló henger végén egy villanymotor. Ennyiből áll az egész. Van hozzá többféle adagolóhenger amit a különféle magokhoz lehet beletenni, de a gabonához van egy, meg a repcéhez-lucernához van egy másik, a többit még nem használták. Van egy kalibrálás, ami úgy működik, hogy a monitor számolja hogy hányat fordult a henger, te meg megadod hogy ennyi fordulaton mennyi gramm mag ment át rajta. Innentől kezdve a monitoron 2 tizedes pontossággal (legalábbis repcénél) megadhatod hogy mennyit akarsz vetni, és ő kiírja, hogy ezt a mennyiséget mekkora elméleti sebességtartományban tudja kiadagolni. Pl. a 3,2 kg repcére asszem 5-40 km/ó-t írt ki. Innentől csak menni kell. Nincs kerékcsúszás meg egyéb előre nehezen belekalkulálható dolog. Eddig mindig pontosan vetett nálam.
Üdv. valaki tudna nekem küldeni Lajta 32 VNTHG gépkönyvet?!
Vettem egyet és kicsit fel kellene újítani, beállítani. Vetni meg kellene mihamarább, de idén már nem akarok kölcsön géppel foglalkozni!
Előre is köszönöm!
Véleményt kérek a pneumatikus vetőgépek vettőegységének értékeléséről .
Accordot rendszerűt ismerem érdekelne a horsh,vader ,amazon .szivesen veszem kinek van tapasztalatavelük kapcsolatban .
Válasz #3926. hozzászólásra
Nem tudom, mi lehet a különbség a két monitor között
Világítást azt hiszem adtak hozzá, de ilyen tartály kijelző, valamint hidraulikus mélységállítást, vetőmag mennyiség állítást, illetve tartály kijelzőt nem. És szerény véleményem szerint ezekre oly nagyon nincs is szükség. Leforgatja az ember az elején, aztán azzal megy míg más magra nem vált. Ezeknek szerintem csak a precíziós gazdálkodásnál van jelentősége. Azt meg lehet látni a mechanikus szintjelzőnél is, hogy meddig van a tartály. A vetőtengely forgását pedig a monitor mutatja, ha netán gebasz lenne, jelez. Jah, és kapott mellé egy öltözet munkaruhát, természetesen Pöttingereset
Monosem PNU vetőgéppel ügyködik még valaki?
Véleményeket,tapasztalatokat kérnék a fenti vetőgéppel kapcsolatban.
Válasz #3931. hozzászólásra
azzal csakis mert az van
de félek...
Válasz #3927. hozzászólásra
Csakis a VN
Ezt meg csak a hecccc kedvéért...........
Válasz #3927. hozzászólásra
Hallani, hogy olyan jó omlósszzzzz.......
Válasz #3927. hozzászólásra
Ezt másolták le vagy ezek másoltak le valakit ?????
Ki milyen gépben lát fantáziát idén ebben a száraz mocsok röges helyzetben???
A kis könnyű gépek elvéreznek azt gondolom...
Válasz #3923. hozzászólásra
Ha az Investtől vették a pöttinger vetőgépet nem tudod hogy milyen specifikácioval volt a gép.pl ilyet hogy elektromosan jelzi a tartályszintet vagy csak a mechanikus mutatója van? Stb minden érdekelne róla!!!
Válasz #3923. hozzászólásra
Otis nem tudod ??
Válasz #3923. hozzászólásra
Akkor jó helyen járok!Azt todod hogy a multitronik meg a compass vetőegység között mi a különbség mert a az auditkernél multitronik a vetésellenőrző az Investnél Compass
Válasz #3921. hozzászólásra
Ők is onnét kapták a legjobb ajánlatot, szóval tőlük vették!
Válasz #3921. hozzászólásra
Hanki-ker, Auditker? Egy próbát megér
Válasz #3920. hozzászólásra
És azt nem tudom hogy melyik cégtől kapott rá jó ajánlatot mert mi most az Invest kft.-vel vagyunk tárgyalásba!
Válasz #3919. hozzászólásra
Vitasem 302-est vettek. Együtt voltunk megnézni, nekem megtetszett, jó kis masszív anyag, a vetőkerekenkénti vezetőtölcsérek a magtartályban kimondottan bejönnek, így repcénél nem igen kell söprögetni a magot mikor már az utolsó szemek vannak hátra. A Compass terminál is elég egyértelmű, könnyen érthető/kezelhető, csak sajnos nincs hozzá magyar nyelv, de minimális angol vagy német tudással könyv nélkül is érthető. Jónak tartom a többféle vetési módot is, alsó felső vetés, ami megint csak repcénél jön majd neki jól. Szóval pofás kis gép, csak ajánlani tudom!
Válasz #3918. hozzászólásra
Mi is azt tartjuk jobbnak a pöttingert! Cimbiék 302est vettek pöttingerből vagy csak maga a márkája pöttinger?
Válasz #3910. hozzászólásra
Minőség és tudás szempontjából szerintem nincs különbség. Az viszont, hogy ugyanazon áron gazdagabb felszereltséget ad a Vitasem, már nem mindegy! Én biztos azt választanám! Cimbiék is most vettek egyet, de még nem kezdtek el vele vetni, szóval felhasználói tapasztalat még nincs.
Válasz #3916. hozzászólásra
Nem biztos itthol leszek!
Mondjam a cimet hova gyere!
Válasz #3915. hozzászólásra
Ennyit Fábiánházáról ,holnap megyek arra meglátogatlak
Válasz #3914. hozzászólásra
Igen a szembe szomszédom én kameráztam és a haverom!
Válasz #3913. hozzászólásra
Ismerős?
SPC Utmutató!http://www.hanki-ker.hu/kezelesi_utmutatok/spc/spc_kezelesi_utmutato.pdf
Válasz #3911. hozzászólásra
Elirtam!
80-250kg /hold
135-425kg/hektár
24-16 fogaskerékkel!
Válasz #3909. hozzászólásra
Nagy fogaskerék24
kis fogaskerék 16os
kiszór 80kg-250kg/hektár!
Ár nem is olyan sok!
1 tartályba 80kg só fér!
Adott két vetőgép nagyjából azonos árban 11000 euro körül melyiket érdemesebb megvenni.
Az egyik egy D9-es Amazone 3000-res a másik pedig egy pöttinger vitasem 302.
Annyi a különbség csupán hogy a D9-esnek 600 literes a magtartálya míg a pöttingernek 1000L . Az amazonon ebben az árban nincs rajta a hátsó magnyomó kerék a pöttingeren viszont igen.
Azon kívül tudásilag , minőségileg stb melyiket érdemesebb megvenni.??
Vogel Noot profi drill 300 volt itt tavaly demóba azzal elhúztunk majdnem 80 hektár búzát és nagyon tetszett a kelése a cuccnak!
Nekem ilyen vetögépem van SPC,mütrágyaszóró maszek!
Válasz #3906. hozzászólásra
ezt teljesen biokertészetben használják, semmilyen vegyszer nincs engedélyezve
Válasz #3902. hozzászólásra
Ahhoz meg drága cucc hogy kisérletezgessen vele az ember. No nem mintha futna rá ha tutira beválna. 
Viszont amiért nagyon szimpatikus, hogy a gyomirtószereket kilehet iktatni vele. Szóval nincs méregfelhasználás.
Na ja az a garford nagyon látványos. De arra meg azt mondják, hogy évi 5-600mm csapadéknál pazarlás, annyira szárítja a talajt. Mondjuk megnézném mit csinál a garford az én "sóderbányámban".
Válasz #3896. hozzászólásra
egy fajin aktiv rolling müvelőelemes kulti az igazi
Válasz #3901. hozzászólásra
Azt írtam. Gardoprimmal volt alapkezelés. Nincsi s parlagfű egy szál se. De tavaly volt egy 1,7ha os tábla amire nem jutott gardoprim. Ott 2x pulsarostam aztán ki kellett tárcsáznom mer nem ért semmit.
Válasz #3897. hozzászólásra
Csak annyi a különbség hogy nincs akkora talajtakaró hatás....max 1 több kultizás....de meghálálja.
Válasz #3900. hozzászólásra
A gardoprimmel meg piszokul vigyázni kell homokban, ha kevés a humusz képes megfelezni a naprát ,én már láttam olyan állományt. Az idén homokon még a tavaly adengózott kukoricák után sincs normális napra kelés.
Válasz #3899. hozzászólásra
cukorrépa-kukorica. Persze hogy csodát tett. Ha sok a csapadék leveri a talajt lezárja a gyökerek fuldokolnak. Ha száraz és kirepedezett akkor a repedéseket le zárod nuku kipárolgás. Nincs mese elő kellet venni a kapákat. Ez van, nem véletlen egyre több gyártó rá áll a garford rendszerre (robot ekéző) Szélsőséges időjárás ezt hozta.
Válasz #3900. hozzászólásra
Alapkezelés kell akkor és fogja a parlagfüvet, ami ki is kel nem tud megugrani van idő jobban a pulsarozásra. Persze tudom hogy ez drága megoldás, viszont 100%-os szinte.
Válasz #3898. hozzászólásra
(hamvasszeder és folyondár szulák miatt kellett sorkozművelni)
Felénk sincsenek jó tapasztalatok a pulsarral. Ha egyenlőtlenül kel a parlagfű (márpedig egyenlőtlenül kel) akkor mire kibújik a vége addigra az eleje már akkora hogy a pulsar nem talál rajta fogást. Végsőkétségbesett megoldásnak jó lehet esetlegesen de nem szabad erre alapozni. Nincs nagy tapasztalatom napra termesztésben de a gardoprim eddig nálam nagyon bevált, sorközművelés után is kifejti hatását ha megázik.