Fórum
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica várhatóan........! új
- Poénok új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Rövidtárcsák új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
- Forgatás nélküli talajművelés új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Milliárdos támogatás a magyar termelőknek – mutatjuk, mire!
1,6 milliárd forintos pályázat segíti a földrajzi jelöléssel vagy hagyományos...
260 hozzászólás
Válasz #109. hozzászólásra
?????????????????
Válasz #108. hozzászólásra
Az az A-38 as
Válasz #105. hozzászólásra
függőleges terhelésre a téglalap szelvény lenne a nyerő, de ilyen vékony falút sohasem használunk és általában ezek is S235 minőségben vannak polcon
Válasz #106. hozzászólásra
Ez nekem is jól jönne!
Válasz #103. hozzászólásra
Én még az A-38-50-60-70és B és C anyagjelöléseket tanúltam,de hallom h. más valami mást(únióst?)használnak.Nem tudsz véletlenűl valami összehasonlító táblázatot mutatni,ami megmagyarázná h.mi a régi jelölés új megfelelője?
Válasz #103. hozzászólásra
A 40x40x3-as, vagy élére a 60x30x1,5-ös bírja jobban hajlításra?
A másodrendű nyomaték szerint a 60x30, a keresztmetszeti tényező szerint a 40x40.
Válasz #101. hozzászólásra
Na ez nekem így 23 év után már nagyobbrészt belga.Meghagyom ezt a fiataloknak.Van már nekem akkora műszaki hasam h.ami nekem kell,leméretezem akkor is ha ráütök.(ez majdnem igaz is)
Válasz #96. hozzászólásra
Adott a zártszelvény keresztmetszete, de a legfontosabb, hogy ne S 235 ( St 37.2), hanem S355 (St 52.3 vagy 52 C ) minőségű acélt használj.
Hiába növeled a zártszelvény falvastagságát, csak a tömege nő, a szakítószilárdsága ugyanaz marad .
Ha lehet 100x100x8 (10), 80x80x8, 140x140x8 (10), 200x100x10 , stb.. méreteket alkalmazz, ha van ekkora keresztmetszetű szelvényre szükség.
Válasz #100. hozzászólásra
Pedig előjön. Kattints rá erősebben, vagy várj egy kicsit többet.
Válasz #100. hozzászólásra
Másodrendű nyomaték
Válasz #94. hozzászólásra
Nekem nem jött elő semilyen táblázat,és igazából arra sem emlékszem már, mi a másodrendű nyomatékde ha akarod ,kifejthetnéd bővebben
Válasz #98. hozzászólásra
top secret
Válasz #96. hozzászólásra
Mit akarsz csinálni????
Mesélj csak.
Had éljem bele magam a munkálataitokba....
Válasz #74. hozzászólásra
mi csak a forgót húztuk meg a kicsivel 2 kés volta Jympan de szegényke könyörgött elötte idén minden nehezebb tavaly 3 késsel ilyen mélységbe 40-45 cm 8-10 km/h vitte idén meg 2 kést 6-7 km/h val
Válasz #95. hozzászólásra
Szia!
Nem toldani szeretnék, hanem egy új tartó féleséget. Két végén megtámasztott, középen nyomott szerkezet.
Szóval melyiket vegyem figyelembe?
Válasz #94. hozzászólásra
Szia!
Mit szeretnél toldani?
Válasz #90. hozzászólásra
Kanyarodok még egy kicsit.
Akarok egy szerkezetet csinálni aminél a zártszelvény tartó tisztán hajlításra lesz igénybevéve. Ebből a táblázatból táblázatból nézem a zártszelvény tulajdonságait, de nem emlékszem, hogy a keresztmetszeti tényező vagy a másodrendű nyomaték alapján keressem meg a legmegfelelőbbet. Nem mindegyiknél növekszik egyforma arányban a kettő a zártszelvény méretéhez képest.
Tudom, hogy nem sok különbség van köztük, de melyiket vegyem figyelembe?
Válasz #92. hozzászólásra
Mondd el.
Válasz #85. hozzászólásra
rádiusz?
mondjuk el azoknak akik nem vágnák mi is ez.....
Válasz #81. hozzászólásra
ezzel mi lesz?
gerincet helyrerázza háhháháhá
Válasz #89. hozzászólásra
no jól elkanyarodtunk a vn lazitóktól
Válasz #88. hozzászólásra
most éppen egy 1 plus 1 fejes ekét készitek, a tömege 600kg
Válasz #86. hozzászólásra
Azért ha akar valaki jót gyártani, tud is, csak a legtöbbször el sem hiszik a gyártók, hogy mennyire kötött földek is léteznek.
Egyetértek veled, hogy az újak java szerintem is gyerekjáték ezekhez képest pl. a pötti.
Válasz #85. hozzászólásra
4 fejes eke esetében ISO III-as vonócsapok lennének a vonószerkezeten, és 4 fejes ekéhez elegendő 120-160LE is.
Igy téptek szét a jó multkorában egy Pöttinger vázat, 120 lovashoz készitet 4 fejes volt és 165 LE-vel nagyon kötött földön cibászolták.... a többi már csak idő és pénz kérdése
Válasz #85. hozzászólásra
örülhetsz, h ennyit is kibirt, nem az örökkévalóságnak vannak kitalálvaezek az eszközök.
idehaza sokkal hamarabb elkopnak, eltörnek, mint odakint.
miért is van ez?
odakint a gazdák nem járnak el más földjeit szántogatni, nincsenek ilyen kötött talajok, nem szántanak ilyen mélységekben.
és még valami... mikor hazánkba kerülnek ezen eszközök, már gazdagon van bennük hektár, ilyenkor jön az, h 2 hét alatt kopik el a kormánylemez, egy hajszálrepedés a vázon egy szép törést okoz.
pedig a te a landsberg ekéd még mindig jobb mint az uj rendszerű pöttingerek.
Válasz #84. hozzászólásra
Na ez az ami engem nem érdekel, csinálja a gyártó jobb anyagból, vagy oldja meg más módszerrel.
1, nem az év számít, hanem, hogy mennyit ment
2, ha tettek volna rá rádiuszt, talán sosem törne el
3, mi van akkor, ha erre az ekére felteszem a 4. fejet is, és egy 200 lovas gép húzza?
Válasz #82. hozzászólásra
elfáradt, semmi nem tart örökké, ez az eke 25-30 éves
Válasz #81. hozzászólásra
, ez már mögvan szántva , csak döcögős lenne
dehogynem
Válasz #81. hozzászólásra
Én így jártam ott tegnapelőtt:
Válasz #77. hozzászólásra
Ebben sem nagyon szaladna:
Válasz #77. hozzászólásra
hol tört el a váza?
Válasz #77. hozzászólásra
, ami felétek könnyű az másnál még kötött
perke könnyű földek felétek
Válasz #77. hozzászólásra
mert nem nálunk vásároltátok
Válasz #75. hozzászólásra
Nálunk bekapálnának ennek a lazítónak, szntem! Főleg a mostani viszonyok mellett, kombájn és GES-es nyomok mindenfelé! A mi lazítónknak nemrég eltört a váza, de a minap az egyik kés meredt el.
Bár a könnyű földeken elhúzzuk 25-26 literrel is 40 cm-en.
Felénk az 5 késes IH-nak majdnem meg térdel a 8330-as JD de tavaly a G-210 megtérdelt az 5 késes heltinek .
Válasz #74. hozzászólásra
de a hb delta tényleg könnyű húzásu lazító, és ez a lényeg
Válasz #73. hozzászólásra
látszik nem kötött talaj!!!
nálunk szaladgálhatna most föleg ha a csemege bemegy majd a tábláról!!
Válasz #46. hozzászólásra
Imhol egy 5 késes, viszi a Johnny mint foxi a lábtörlőt
Válasz #71. hozzászólásra
és mit akarsz ezzel vetni?
ződtrágyát?
Válasz #65. hozzászólásra
Kicsi hosszú de benne a lényeg
Válasz #69. hozzászólásra
Lyagrit annyra letaglózta a videó, hogy azonnal ki is jelentkezett
Válasz #67. hozzászólásra
a ribizli mega trickli egy másik topic része
Válasz #64. hozzászólásra
Ha ezt a NASA tudná, biztosan beépitette volna a Mars programjába
NAGYON KARCSÚ GÉP a konkurenciájához képest
Válasz #66. hozzászólásra
)
miről beszélsz?
kérdezte a véleményem waze
de szart se látok belőle h. miez.......
( mindig olyankor izének mikor vlm. hozzáadott értéket akarok a dolgokhoz hozzáadni..........
Válasz #65. hozzászólásra
ezzel a hülyeséggel tessék az offba ökörködni
Válasz #63. hozzászólásra
marhaszarkép
keressetek vlm. zsamoo-sabbat.........
aztán kommenteljük....
Válasz #61. hozzászólásra
Agrator video
töltsd le ezt a videót
Válasz #58. hozzászólásra
Akkor szólj hozzá valami
Válasz #60. hozzászólásra
ez elmondom h. micsoda feribácsi......
ez kéremszépen nem más mint 1
Sej ribizli PIROS TRICIKLI!
Válasz #57. hozzászólásra
Igen erre vagy a testvéreire.Láttad valahol ,esetleg dolgozni?