Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Uborka termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
- S.O.S. új
- HAARP-Chemtrails.Mesterséges időjárás befolyásolás új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Vizet a tájba új
- Zab termesztése,értékesítés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Súlyos vastagbélgyulladást okozhat a visszahívott szalámi – Nehogy fogyassz belőle!
A Dulano Artländer szalámi visszahívásáról döntött a Lidl, mivel STEC baktérium...
834 hozzászólás
Válasz A.I. #386. hozzászólásáraNa meg ha ezt elkezdi csócsálni majd a gomba...
Vidd ki neki a biztosítós jegyzőkönyvet! Abban van 10% tányérhiány, plusz az eltűnt asszimilációs felület szerintem simán kiadja a legalább 30%-ot!
Aki nálam volt, az nagyon normális-korrekt volt. Elmondta, hogy amikor elkezdték szemlézni a gyümölcsösök tavaszi fagykárát, akkor még virág is volt, meg már kötés is, és nem nézett ki annyira xarul a helyzet. A második szemle idejére viszont annyira meghullot másfél-két méterig, no meg fajtától és sávosan helyfüggően, hogy az ellenőr minden érvelésem nélkül bemondta a 35%-ot! Én meg elfogadtam! Klímás kocsival menjetek, mert a tablet amivel fotóz túl fog melegedni...
Válasz gcastle #385. hozzászólásáraAz jó, mert úgy legalább tud érvelni az ember! Mondom ezt, mert leírta, hogy csak vegetatív része károsodott, jah, eltünt a levél konkrétan, a biztosító meg leírta, hogy tányérok 10%a legalább letört, az meg ugye nem vegetatív rész!
?
Meg elvihetem olyanhoz, amin "csak" kilyukasztgatta a levelet, ott 20+cmes a tányér, ezen meg 15 sincs, másik meg hogy milyen kaszatot nevel majd levél nélkül
Így nézett ki frissen, levél most sem több:
Szóval kérni fogjuk az ismétlést!
Köszi még egyszer!
Válasz A.I. #384. hozzászólásáraAzt csakis veled, vagy mint nálam meghatalmazottal, másképp nem tudtok egyezkedni...
Válasz A.I. #383. hozzászólásáraHuza vona, bocs dolgozik a mobil!
Második szemlénél szóltak, vagy azt is a gazda nélkül végezték!?
Válasz gcastle #382. hozzászólásáraBúza Vona nem hiányzik, de véleményem szerint a 30%ot bőven meghaladja a kár, persze ez az én véleményem, viszont ha így megy, akkor adunk neki még egy kört!
Köszi az infót!
Válasz A.I. #381. hozzászólásáraElküldtem a megyei kormányhivatalba, 10 napon belül megvolt az újabb szemle ahol az ellenőr írt rá 35%-ot, én meg beleegyeztem, mivel az már a kárenyhítésnél elég. Nem akarnak ők sem bíróságra járni, akkor lesz bíróság, ha kijönnek és nem tudtok megegyezni a kár mértékében! Akkor fogadj szakértőt és mehet a huza-vona...
Válasz gcastle #380. hozzászólásáraEzt olvastam ki belőle én is, hogy bírósági út!
!
Akkor ez járható csak. Mennyire gyorsak, van benne tapasztalatod, mert ha úgy megy, mint minden a bíróságokon, akkor 3 év múlva nézik majd meg újra
Válasz A.I. #379. hozzászólásáraVan határozat? Abban benne kell lenni, hogy melyik bíroságnak címzett, de az illetékes kormányhivatalhoz beadott "keresetlevéllel" lehet felülvizsgálatot kérni.
Válasz gcastle #346. hozzászólásáraJó estét!
Hogyan lehet felülvizsgálatot kérni, mert kicsit a napraforgóink jégverését alábecsülték!
Beadó felületen kell/lehet kérni azt is?
Válasz Mihály #377. hozzászólására Jogcím/intézkedés célja
A mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezelésére szolgáló rendszer I. pillérének célja a kockázatok hatásának enyhítésében való kockázatközösség kialakítása, a mezőgazdasági termelők öngondoskodáson alapuló felelősségének megerősítése, az állami segítség hatékonyabbá tétele, és az érintettek arányos felelősségvállalásának létrehozása.
Az intézkedés során a mezőgazdasági termelők befizetéséből és az állam ezzel legalább azonos összegű költségvetési támogatásából származó pénzügyi forrásból a befizető mezőgazdasági termelők körében a tárgyévben a mezőgazdasági termelő használatában lévő, üzemi szinten a káreseménnyel érintett növénykultúra vonatkozásában 30%-ot meghaladó hozamcsökkenést, továbbá 15%-ot meghaladó mértékű hozamérték-csökkenést okozó elemi károk részbeni megtérítésére nyílik lehetőség.
Támogatás/engedély/egyéb jog jogosultja
Az az egységes kérelmet benyújtó, a mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatási szerv által nyilvántartott ügyfél, aki megfelel a 2011. évi CLXVIII. törvényben meghatározott egyéb feltételeknek.
A támogatás mértéke
A 2011. évi CLXVIII. törvényben meghatározottak szerint.
MILYENJÓ MÁR NEKÜNK SEGÍT AZ ÁLLAM :"az állami segítség hatékonyabbá tétele" DE HOGYAN MÓDOSÍTHATTÁK A TÖRVÉNYBEN LEÍRTAKAT A PARLAMENT NÉLKÜL HA JÓL LÁTTAM ÁPRILIS 26-ÁN
Válasz csuti0 #376. hozzászólásáraDe valami nem stimmel mert az 1000ft/ha a parlamenti döntés volt hogyan módosíthatták így hogy a parlamentben szó sem volt róla én ezt nem értem ez lwett az állami föld adó új formája ???
Válasz agrogal #375. hozzászólásáraSzia!
50%-ot emelkedett,a fizetendő összeg. Sok a kárigény és,hogy valami jusson,emelni kellett az befizetési oldalt.
Jól emlékszek hogy tavaly még egy ezres volt egy heki szántó?Most 1500 re jött a bekérő.
Válasz búzavirág59 #373. hozzászólásáraHa nem boldogulsz a felülettel kiabálj!
Válasz gcastle #372. hozzászólására Köszi ismét. A falugazdász szerint most elég ha egy becsült termésátlagot beírok, s ahogy a szavaiból kivettem, ősszel lesz még teendő amikor a tényleges termelési adatok meglesznek. S akkorra a megyei termésátlagokhoz is hozzá lehet férni a felületen. Mindenesetre ma beküldöm, bár tegnap megérkezett a várva-várt eső, de ez már nem hozza helyre az eddigieket. Reménykedünk hogy nullára kijön az eredmény. Még egyszer köszönöm a sok segítséget amit kaptam tőled, életemben először csinálok ilyet, a segítséged nélkül nem ment volna.
Válasz búzavirág59 #371. hozzászólásáraA MegközelítésiPont (MP) nem jelölése nem gond, viszont a megyei átlagot nem tudom neked most így hirtelen megkeresni... Falugazdásszal vedd fel a kapcsolatot, remélem felétek is segítőkészek!
Válasz gcastle #369. hozzászólására Kedves gcastle, fellelhetőek valahol megyék szerinti bontásban a termésátlagok? Mivel én az elmúlt 5 év nem mindegyikében termeltem csemegekukoricát, a Tájékoztató szerint "a hozamcsökkenés megállapításához szolgáló referencia kapcsán a saját termelési eredményeket megyei (vagy ennek hiányában országos) átlaghozam adatokkal kell helyettesíteni.
Országos adatokat találtam 2019-ig a KSH rendszerében, de megyeit nem. Viszont ezek a számok messze elmaradnak a saját terméshozam adataimtól, ezért jobb lenne a megyeit használni a viszonyításhoz, úgy gondolom. Még egy kérdés: ha nem jelölöm meg a térképen hogy a felmérést végző szakember hogy talál oda, az ugye nem gond? (sárga hibajelet hoz csak rá). Sajnos ebben nagyon béna vagyok.
Lekötelezel ha még erre is válaszolsz, holnap mindenképpen küldenem kell, mert a tervezett betakarításig is meg kell lenni 15 napnak ahogy olvasom, s a vetéshez képest az kb. hó vége vagy aug. első napjai.
Válasz gcastle #369. hozzászólására Köszönöm szépen. Reggel nekirugaszkodok, remélem meg tudom csinálni, az egységes kérelmet magamnak szoktam, hátha ez is összejön.
Válasz búzavirág59 #367. hozzászólásáraAdd be, abból baj még nem volt, max visszavonod!
Válasz búzavirág59 #367. hozzászólásáraNevem alatti hírdetési telszámon felhívsz, és elmondom mi várható , mert így azt se tudjuk mit jelöltek be saps beadásnál .
Válasz gcastle #365. hozzászólásáraKöszönöm szépen a válaszodat. Tegnap még a port sem verte el az eső, de még mindig aszállyal nem érintett terület az agro.met.hu szerint. Nem tudom, mitévő legyek.
Válasz búzavirág59 #364. hozzászólásáraKorábban a 345-ös hozzászólásomban felraktam egy képet az egységes kérelem felületről, ott lehet bejelenteni, olyan forma mint a területalapú!
Válasz gcastle #363. hozzászólásáraVan valamilyen nyomtatvány a kárbejelentésre, vagy elég egy egyszerű levelet írni és feltölteni a Mg-i termelők dokumentumai 2021-be?
Válasz mitbrille #362. hozzászólásáraAdott káreseményt a bekövetkezés után max 15 nappal jelenteni kell! Egyébként a térképet le kell kakkantani, ha az aszály látható a növényeken akkor jelenteni kell, kijönnek, megnézik, lesz róla valamilyen határozat, ha nem tetszik, mert nem ismernek el legalább 30% terméskiesést, akkor egy egyszerű levéllel meg lehet fellebezni, aztán kijönnek újra, mint ma hozzám, és veled/Önnel együtt járják be a területet és megegyeztek/megegyeznek, mert ők sem akarnak bíróságra járni...
Válasz TeljesenMindegy #355. hozzászólására esze semmi fogd meg jól csak jelentsd
(ja aztán meg jön a szöveg "a parasztok megint sírnak ha esik azért ha nem esik azért)
Válasz gcastle #359. hozzászólására Nagyon köszönöm gcastle.
Egyelőre ebben a térségben nem mutat aszályt az
agro.met.hu, amire beregisztráltam és naponta
figyelem, de nyilvánvaló lesz a terméskiesés,
-nekem csemegekukoricám van. Ilyenkor bebuktam
és kész ?
Válasz búzavirág59 #357. hozzászólásáraA krízisrendszer a kárenyhítésből eddig kimaradt ágazatoknak lett kitalálva, például az állattartóknak. Ha benne vagy az MKR-ben üzleti biztosítás mellett, és nem foglalkozol olyannal, ami a kárenyhítésből kiesik, akkor ez téged nem érint. Ha mégis érint, akkor 2021-ben erről már lemaradtál, ha jól tudom!
Ha "A" biztosításod van, akkor elvileg vonatkozik aszályra is! Kérdezd meg az integrátort!
Válasz Némród #349. hozzászólásáraKöszönöm a választ ! :)
Kérdezem a profiktól: mi az a mezőgazdasági krízisbiztosítási rendszer ? A kárenyhítési rendszert ismertem nagyjából eddig, amelyhez bizonyos esetekben kötelező, más esetekben pedig önkéntes a csatlakozás.
De most olvastam egy adatszolgáltatási kötelezettségről, a mg-i krízisbiztosítási rendszerrel kapcsolatban. Jó lenne valamit tudni erről. Van növénybiztosításom -bár fogalmam sincs az aszálykárra vonatkozik-e (az integrátor kötötte) és kötelezően benne vagyok idén a kárenyhítési rendszerben, mindkettőnek van díja, nem kevés. Mindezeken felül van még a krízisbiztosítási rendszer, de kinek jó, s mik a feltételek? Köszönöm ha valaki rászánja az idejét a válaszra.
Válasz TeljesenMindegy #355. hozzászólásáraAmikor ugyanannyi levéllel van derékigérő és kétméteres is... Ne légy amatőr! Van térdigérő virágzó napraforgó, abból nem lesz 4 tonna...
Válasz gcastle #354. hozzászólásáraMilyen határozatot tud most hozni a hivatal? Amikor még bármi lehet belőle?
Válasz TeljesenMindegy #353. hozzászólásáraNem értitek a rendszer működését! Bejelented, aztán ha mégsem károsodott akkor visszavonhatod! Viszont, ha most nem jelented, amikor aszály van, és ősszel jössz rá, hogy csak be kellett volna jelenteni, akkor már késő bánat...
Válasz Gatti #351. hozzászólásáraSzerintem az még korai a kukoricára. Még bármi lehet belőle, ha rövid időn belül megázik.
Válasz Gatti #351. hozzászólásáraNézz rá a térképre, aztán ha megfigyelhető volt szerintük az aszály, akkor jelentsd befelé!
én is gondolkoztam rajta hogy beadom kukoricára, bár még sose igényeltem aszálykárt. Mikor lenne érdemes? megvárjam a virágzást hogy lesz e rajta valami vagy már most?
több mint 40 napja nem volt értékelhető eső de még nincs elszáradva a kukorica de egyfolytában pipál.
Válasz Némród #349. hozzászólásáraElvileg, környékünkön egy állomás sincs, számított-modellezett adatok alapján dolgoznak!
Válasz búzavirág59 #347. hozzászólásáraEzeken a koordinátákon vannak a mérö állomások.
Válasz búzavirág59 #347. hozzászólásáraEzek az X és Y EOV koordináták.
Válasz gcastle #345. hozzászólásáraKöszönöm szépen a hasznos információt. Regisztráltam, s meg is néztem a mi településünkön hogy áll az aszály.
Tudna segíteni még kedves gcastle abban hogy kell értelmezni a "Kedvezőtlen időjárási jelenség: Aszály" alatti sor fejlécében megjelenő: Index, EOVx és EOVy sorokat, azaz ezek mit jelentenek?
Előre is köszönöm.
Válasz plan9.mitbrille #344. hozzászólásáraNem kell igazolni, kijönnek szemlézni, aztán kapsz egy határozatot ami, ha neked nem kedvező egy keresetlevéllel felülvizsgáltatható! Én most így vagyok gyümölcsösben a tavaszi faggyal, egyikben elismerték a 30% kiesést, 20 méterre az út másik oldalán meg nem...
Agrárkár-enyhítés, itt egy egyszerű regisztráció után település szinten rá lehet keresni téli-tavaszi fagy, aszály, felhőszakadás és vihar kárra, hogy érintett-e az Omsz adatok alapján a településed. Ha szerintük nem, de látható az adott káresemény akkor is érdemes bejelenteni az Egységes kérelem felületen:
Sziasztok. Mák elfelejtett kikelni, ami kint van, szárad. Met.hu szerint erre 6mm eső volt 30 nap alatt. Aszálykárra be lehet jelenteni? Hogy megy ez? Mi várható?
Agrár kárenyhítés 2020.
Létrehozta: USA 2000, 2021-03-29 22:34:00
Új hozzászólás Frissítés
Időben csökkenő
Válasz »#1 USA 2000 | 2021-03-29 22:34:00
#1384047. hozzászólás[ Végleges Törlés ] [ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
USA 2000
Mi a véleményetek az Agrár kárenyhítési kifizetésekről, Pl.: fagykár,aszálykár,jégkár,stb...
Ti értitek a kárösszeg számítási metodikát, mert a matek sehogy nem jön ki!
Nektek kijött?!
Válasz uff #340. hozzászólására
Természetesen nem gondolok!!! Kár bejelentéstől számítva 5napon belül kimegyünk. Nincs az a gyom ami 5nap alatt akkorát tud nőni.
Válasz SzDeni #336. hozzászólásáraesetleg arra nem gondolsz, hogy kivitte a főnövényt, és kigyomosodott a tábla, pénze meg már nem volt a gyomirtásra, ha már bevétele nem lesz..lehet gondatlanság is persze egyébként
Válasz szantofold22 #337. hozzászólásáraAlapból én piaci biztosító kárszakértője vagyok. Az tudom jobban. De nagy valószínűleg veszélynem függő hogy 30 vagy 50%. Mert alapból a Díjtámogatott növény biztosítánál az állami rész kárküszöb pl jég viharnál 30% Aszály fagynál 50%. Ezért gondolom hogy náluk is így lehet. De amúgy hogy számolnak , szeretném én is rég megtudni, falugazdász sem tudta még eddig megmondani.
Válasz Radocz #331. hozzászólására
Kárenyhítési alapba mindenki fizet, szerintem az nem kívánság műsor, hanem birtokméret függő(anyám csinálja a papírokat, bocs ha tévedek)
Igen, mi igényeltünk, jégre volt kötve a repce is, de aszálykárra kértük, annyi tuti, hogy az igény jogos, ezt ők is megállapították betakarítás előtt, anyám annyit mondott, hogy a kötvény is kellett most novemberben, mert ha arra a típusú kárra nem volt biztosítva , akkor is fizet, csak nem annyit!
Szerintem a mérlegelési jegy az... Ilyet még itt nem hallottam, de nagy az Isten... Ki tudja milyen hivatalnokba futott bele. Van felvásárlási jegyed, azon ott van mennyit adtál el, ha letárolod magadnak, akkor is valahogy igazolnia kell a súlyt, ott lehet a mérleg érdekes, nah de hogy közjegyzővel hitelesítés vagy mi?
Válasz SzDeni #333. hozzászólásáraSzia az összterületet nézve most 30% vagy 50% nak kell lenni az össz kárnak hogy egyáltalán szóba álljanak veled azt nem tudod ?Elfelejtettem. Az hogy utána is max felét kapod az külön téma .Hisz ez csak kárenyhitési alap nem piaci biztositás.
Válasz Radocz #335. hozzászólásáraGondolok olyan esetre, mint mikor kimentem kárt rendezni és a tábla szélénél nem tudtam eldönteni milyen kultúrát is kellene lássak, olyan gyomtenger volt az egész. És lehetett ott jégeső, meg belehetett biztosítva a búza 300eFt/ha ra. Nehéz bemesélni, hogy a jégeső miatt nem lesz termés.
Válasz SzDeni #333. hozzászólására"(Gazda hibájából következett károkat nem téríti) Na ezt nehéz megértetni egy gazdával!!!"
Főleg akkor, ha erre szerződéskötéskor nem hívják fel a figyelmét, csak az apróbetűs részben van benne láthatatlan tintával.
Ha tudja előre, akkor is letagadja, és szid mindenkit?