Én ezt elhiszem és nem is firtatom. De akkor azt mond meg nekem légyszíves hogy miért a Ti impalátokat vegyük meg a helti helyett, ha legközelebb ekét szeretnék venni? A kedvezőbb gázolaj felhasználás végett? Vagy erősebb anyagból van, vagy olcsóbb?
Szia Josey! Egy gyors kérdés. Miben különbözik az impala 3MT 950-es ekéd és a helti spertgerg 3as ágyeke között? Mintha még a kép is ugyan az lenne csak más felirattal. Magyarul amit forgalmaztok impalának az helti, esetleg a helti impala? Hagyan van ez?
http://www.agroporta.hu/imp_3mt950_102.jpg
http://helti.hu/ =>ágyekék spertberg
Válasz #1947. hozzászólásra
Annyit teszek hozzá hogy egy Khüne eke ujonan 570eft+fa
a volgelt meg nem tudom hogy mennyi!
De használtban lehet vogelt venni 100tól egészen 400eft
mig a khünét azér még elkérnek 500eft is!
Jó mindegyik csak normálisan kell használni,mind a kettöt és nem szántani vele 30-40cm!
Mert Khünére oda van irva20-26cm mélység
Vogelre nem tudom azos 20-30köztött és nem kell addig nyomni hogy eltörjön,nekem még volt ekém de nem tört el,egy pár a kezem alatt próbáltam mindet és még nem tudtam eltöri!
Vogel,román,ih,bardejov,lajta,csövázas!
Hát az már tényleg botrányos lenne, ha még a 80-as MTZ is elszakítaná az ekét Főleg 20 ha-on. Szerintem egy ekét 200 lóerő feletti géppel lehet tesztelni párszáz hektáron évente.
Vogel csak Szep a kuhne meg mindig az igazi! En itt lakom mosonmagyarovaron kuhne mär bizonyitott csak sokan összekeverik a kettöt mivel meg egymas mellet van a ket gyar! Vogel sokkal gyengebb anyagbol van csak jobb a reklam! Egyebkent Vogel nagyresze mär az oroszoke ennyit a nagy nemetekröl!
Azért itt a dunántúlon egy időben lehetett venni szinte minden móvár környéki faluban eke alkatrészt, egy része a rossz vassal jött ki, gondolom abban volt tényleg selejt is.
De tény,mi 3 évesen vettük a VN Farmer 950 es sima 3 fejes ekét, nálunk is lehúzott 5 évet, a középső fejnél a kormánylemez elreped az egyik furatnál pár éve, levettem, meghegesztettem speciális elektródával, azóta nincs vele gond. Igaz évente kb 20 hektárt használjuk sokszor grúberezés után, de van úgy hogy grúberezésbe vetünk.
Azért ilyet vettünk anno, mert ismerősét próbálgattuk és szépen vitte a 80-as MTZ. Kukoricatarlót is szépen le lehet vele forgatni.
Ismerős... tavaly előtt jó kis utazgatás volt IH-ra normális felhegesztett ekevasat szerezni. Élkefémesből a nagycégek közül is csak egynek volt raktáron 5 darab... az egész országban. Úgyhogy muszáj voltunk felrakás nélkülit venni, az meg 25 hektáron megszűnt szántani. Mély szántó kormánylemez akkoriban szintén nuku, azt 4755 kollégától vettük meg.
Azé jó a vogel még mert ha szitternyed a földön ripsssszz és már van is rá alkatrész.....
Mondjuk 1 Tasmániai vf eke esetében nem biztos a ripsssz gyorsaság gondoljatok csak bele....
ha már téma .....elég idegesitő h. van 1 rakás dolog aminek lenni kéne a bótba raktáron de mégsincs nekik nem?????
Nem jó ekét húznak a kötött földön ez a Q helyzet.
Az erősebbet 35 40 centin jó állapotú talajban nem tépi szijjel el nem hiszem.......
Megaztán 9el akar sok eszement szántani MINDIG ....
De azt azért csak belehet ismerni, hogy elég nagy % a szántó anti tálentum , illetve az ekét a megfelelő traktorhoz passzintani nemtudó a fődeken.
Gyönge ekét kinyitva gyorsan húzni akaró........ meg a többi kombináció.......
Veszik a vogelt valamiért mégis.
MÍG BE NEM TORKOLLIK A PIAC. - csak addig hehe
Ohhh igen, azokat láttam én is most hogy mondod... Csak láttam már elég komoly földekben dolgozni vogel ekéket, azok meg bírták. Kétes dolog, elképzelhető hogy van benne törékeny. Előző visszaszívva.
Frászt, ez vagy három négy éve volt ősszel. Nem ilyen szárazságban. Csak az eleje lehagyta a hátsó két fejet elég rendesen. Az egyik tagnál leszakadt a hátulja. Hogy aztán valami különleges oka volt neki vagy tényleg sok volt neki a jóból azt nem tudom.
Ebben a témában a Dunántúlon a gyár környékén olyan egybehangzó, határozott vélemény volt erről, h. úgy gondoltam, el kell fogadnom.Ehhez jött még az, amit láttam Azt mondják, azóta törik, mióta a Magyarok gyártják. Csak azt nem értem, h. egy ilyen nagy nevű cég hogy képes ilyen silány munkát kiadni a kezéből.
Én az új ekékről beszéltem. Pl. Az eke váz szögállító orsójánál a kontra anya nem érintkezett a menetes hüvely falával körkörösen, hanem ferdén állt mellette: az anyába ferdén volt belefúrva a menet. A hajlított alkatrészek sorozatosan nem simúltak egymáshoz, pl a kormánylemez hátsó kitámasztója hol a csúszólaphoz nem simult, hol a kormánylemez hátuljához nem. Ami a legrosszabb volt, h. minden ekefejen ezek a pontatlanságok más -más variációban voltak jelen. Igénytelen fordítómű, már újonnan tiszta olaj volt mindene. A hátsó kerék (valószínűleg hézagolási probléma miatt) úgy lötyögött, mintha csapágyas lett volna.......stb..stb..
Vogel eke nem hinném, hogy nagyon szakadós. Jártunk tavaly előtt az egyik fórumos kollégánál, 4755 néven van fent, szerintem ő tudna mesélni. Ha ott abban a földben nem szakad szét az eke, akkor sehol sem. Nálunk egy demós Gregori Bessont szakítottak szét, mondanom sem kell, hogy nem lett üzlet
Én az elmult napokban jártam egy gépkereskedőnél, ahol egy eke vázat darabokból heggesztettek össze. Lecsiszolják, lefesti és eladják, mint tökéletes állapot ekét. Vigyázz azért.
Válasz #1920. hozzászólásra
Miket láttál a vogel-en gyártási pontatlanságot? mi most vettünk pár hete egy voge&noot ekét, mi is féltünk tőle mert mindenhonnan azt hallani h törik szakad, de megnéztük, 14 éves, ha eddig nem szakadt szét akkor remélhetőleg nem is fog nálunk
Ez is bukott. Így maradt a Pöttinger. 90 cm vázmagasság, 1 m osztás, az életbe nem dugúl be. Bődületes fordítómű, a mozdony nem tépné le róla. Pontos gyártás.Persze ennek is van hibája, de viszonylag könnyen javítható. Ezek előtt sokat jártam ősszel a környéken, és megálltam ott, ahol nagygépek szántottak, és megkérdeztem a traktorosok véleményét a saját ekéjükről. Talán a leglényegesebbek: magas váz ( min.75 cm) , min 95 cm osztás, A leglényegesebb a húzás könnyűségénél, h. ne hagyjon nagyobb barázdát az eke, mint amekkora a traktor kerekének feltétlen kell, mert minél hosszabb a kormánydeszka, vagy minél jobban keresztbe áll, annál nehezebb húzni. Erre neked kell odafigyelni, mert a gyár erre nem mindíg figyel, a kereskedő meg nem mindíg tudja (Az én esetemben ezt csak a Kverni kereskedője tudta) Úgyhogy lényeg a lényeg, nem lehet ebben a témában kereskedőtől, v .bárkitől segítséget kérni, hanem neked kell tudni, h. neked mi kell, és addig kell menned, amíg olyat nem találsz, mert a jót csak egyszer kell megvenni. Utóirat: én az előhántót nem sokba nézem. Nehéz húzni, és egy jó beforgatólemez is tökéletesen teszi a dolgát. Ez akkor is így van, ha más nem ezt mondja)
Hogy is mondta Hofi a Hoféliában ? :
"Azt a népművelt anyádat! Hogy lennél akadály a HÉV előtt! Hogy vennének tőled vért...! ...Ácskapoccsal...! ...A kubai vendégmunkások!"
Válasz #1903. hozzászólásra
Üdv!
Hát a háromszög alakú föld vf ekével is haladatlan, én ősszel 1 ha-t 2 óra alatt szántottam ki, ahogy a végefele rövidült mert teljes háromszög volt a föld 2,5 óra is kellett neki, 1 tolatással fordultam. ágyekével csak a széjjelszántás a gond , hiába csinálok kis barázdát ,akkor is marad kicsi hullám még vetéskor is
Először is, amit egy kereskedő mond, annak a döntésedet max 10%-ban kell befolyásolni. Nem tudom, milyenek a talajok arra felé, ahol te vagy, mekkora eke kell, milyen mélyen lehet szántani..stb. A baj az, h. én nem nagyon tudok olyan váltvaforgató ekét, amit egy MTZ elbír. Inkább leírom röviden, én hogy csináltam, és talán majd használsz belőle valamit. Én beültem a kocsiba, és két nap alatt körbementem az országon, és megnéztem az ekéket ott, ahol 15-20 db is volt belőle, illetve a gyárjában. Tetszett a Kuhn, de az IKR nem hozott belőle elég erőset, elég nehéz is volt, és nem volt elég magas, csak 75 cm vázmagasságú volt (ez neked lehet h. jó lenne).Nagyon bíztam a Vogel-Noot-ba, de mindenki azt mondta, h. nem jó az anyaga, törik mindene, ezenkívűl olyan gyártási pontatlanságai voltak, h. végzetesen csalódtam benne. A Gregoire-besson-t senki nem dícsérte, és nem is tetszett, úgyhogy az is bukott. A Kvernelandnak nagy neve volt, nem is volt olyan rossz, de kicsit alacsony volt,kicsit vékonyallottam a váz falvastagságát, és nem tetszett az ekefej felfogatás. Féloldalason volt felcsavarozva az ekeszár felülje a tartóöntvényhez.Mondom a kereskedőnek, ha szakad a nyírócsavar, letekeredik az ekefej, és kihajlítja a csavar furat szélét.Erre a kereskedő mondja: ááá- dehogy, nem szakad el a nyírócsavar, 3 éve egyet sem adtam el belőle, inkább a felfogató öntvény törik el, az jól fogy. Fojt köv.
Válasz #1906. hozzászólásra
Szerintem jobb egy vátós eke mint egy sima eke!
például-ha van egy 1km hosszu földed és 200m széles föld a váltóssal nem kell másik oldalra menni hanem mellé álsz és jössz vissza mint,a sima ekével meg kell felezni vagy harmadolni!
Váltóssal 1 barázda van mig a sima ekével 2 vagy 3 barázda!
Ott nyugaton Németben már mindenki váltós ekével szánt,nagyon ritka a sima ekés ember,az már nagyon szegény lehet!
Hasonlítgattatok é nyugati ekék ellenállásait otthon vétel előtt?
Tehát kikérve több cégtől több márka és bemérve a fogyasztás ugyanott azonos talajon stb.......
Én is most erőltetem a vforgató eke témát, emiatt.. Most szántottunk egy hat hektáros darabot, hát nagyon jó alakja van mondhatom, négy fele kell osztani ebből van egy széles rövid háromszög, aztán két viszonylag szabályos téglalap, és egy hosszú elnyújtott háromszög. Itt 1,5x annyi időre jött ki egy hektár felszántása mint egy szabályos téglalap alakú táblán. Plusz itt még a nagy domboldalakba nem szerencsés barázdát rakni.. Multkor már nagyon a határon voltam, a bal kerék bent volt a barázdában, a jobb pedig felkapott a friss szántásra ami még magasabb volt mint a talajszint. ( épp a befejezésnél ugye). hát levert a víz rendesen.
8296 hozzászólás
Válasz #1952. hozzászólásra
Ha már a regent 63HRC !!!!! sok fölkiáltójellel amott....... akkor a többit is tessék sorolni ábécé sorrendbe..........
Válasz #1952. hozzászólásra
Az össze vasak variánsegyütthatója meg 800.....
Ha jól emlikszünk 2009bül.....
Válasz #1952. hozzászólásra
Én ezt elhiszem és nem is firtatom. De akkor azt mond meg nekem légyszíves hogy miért a Ti impalátokat vegyük meg a helti helyett, ha legközelebb ekét szeretnék venni? A kedvezőbb gázolaj felhasználás végett? Vagy erősebb anyagból van, vagy olcsóbb?
Válasz #1951. hozzászólásra
bejegyzett márkanevű termék , nálunk 118 féle variánsa rendelhető nálunk
Válasz #1944. hozzászólásra
Szia Josey! Egy gyors kérdés. Miben különbözik az impala 3MT 950-es ekéd és a helti spertgerg 3as ágyeke között? Mintha még a kép is ugyan az lenne csak más felirattal. Magyarul amit forgalmaztok impalának az helti, esetleg a helti impala? Hagyan van ez?
http://www.agroporta.hu/imp_3mt950_102.jpg
http://helti.hu/ =>ágyekék spertberg
Nekunk ket kuhne van egyik mär 15 eves csak vasat csereljuk! De igy van normalisan kell hasznalni es nincs gond!
Válasz #1947. hozzászólásra
Annyit teszek hozzá hogy egy Khüne eke ujonan 570eft+fa
a volgelt meg nem tudom hogy mennyi!
De használtban lehet vogelt venni 100tól egészen 400eft
mig a khünét azér még elkérnek 500eft is!
Jó mindegyik csak normálisan kell használni,mind a kettöt és nem szántani vele 30-40cm!
Mert Khünére oda van irva20-26cm mélység
Vogelre nem tudom azos 20-30köztött és nem kell addig nyomni hogy eltörjön,nekem még volt ekém de nem tört el,egy pár a kezem alatt próbáltam mindet és még nem tudtam eltöri!
Vogel,román,ih,bardejov,lajta,csövázas!
Válasz #1946. hozzászólásra
Főleg 20 ha-on. Szerintem egy ekét 200 lóerő feletti géppel lehet tesztelni párszáz hektáron évente.
Hát az már tényleg botrányos lenne, ha még a 80-as MTZ is elszakítaná az ekét
Vogel csak Szep a kuhne meg mindig az igazi! En itt lakom mosonmagyarovaron kuhne mär bizonyitott csak sokan összekeverik a kettöt mivel meg egymas mellet van a ket gyar! Vogel sokkal gyengebb anyagbol van csak jobb a reklam! Egyebkent Vogel nagyresze mär az oroszoke ennyit a nagy nemetekröl!
Válasz #1930. hozzászólásra
Azért itt a dunántúlon egy időben lehetett venni szinte minden móvár környéki faluban eke alkatrészt, egy része a rossz vassal jött ki, gondolom abban volt tényleg selejt is.
De tény,mi 3 évesen vettük a VN Farmer 950 es sima 3 fejes ekét, nálunk is lehúzott 5 évet, a középső fejnél a kormánylemez elreped az egyik furatnál pár éve, levettem, meghegesztettem speciális elektródával, azóta nincs vele gond. Igaz évente kb 20 hektárt használjuk sokszor grúberezés után, de van úgy hogy grúberezésbe vetünk.
Azért ilyet vettünk anno, mert ismerősét próbálgattuk és szépen vitte a 80-as MTZ. Kukoricatarlót is szépen le lehet vele forgatni.
Válasz #1941. hozzászólásra
Ismerős... tavaly előtt jó kis utazgatás volt IH-ra normális felhegesztett ekevasat szerezni. Élkefémesből a nagycégek közül is csak egynek volt raktáron 5 darab... az egész országban. Úgyhogy muszáj voltunk felrakás nélkülit venni, az meg 25 hektáron megszűnt szántani. Mély szántó kormánylemez akkoriban szintén nuku, azt 4755 kollégától vettük meg.
Válasz #1943. hozzászólásra
itt a környékünkön volt egy 5 fejes, a forditótengelye és a háza, az eketörzsei, szára volt gázos, 2 év alatt sok mindent javitottak cseréltek
A regent saturn vf ekéről van valakinek tapasztalata,infója?
Válasz #1904. hozzászólásra
Ez Helti vagy nem? http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Helti-eke/20130904-4405325/
Azé jó a vogel még mert ha szitternyed a földön ripsssszz és már van is rá alkatrész.....
Mondjuk 1 Tasmániai vf eke esetében nem biztos a ripsssz gyorsaság gondoljatok csak bele....
ha már téma .....elég idegesitő h. van 1 rakás dolog aminek lenni kéne a bótba raktáron de mégsincs nekik nem?????
mind1 vogel váz biztos van hehehe
Volt itt 1 koma vlmelyik évben ő írta hogy a vn gyárban elég összerakni az ekéket úgy ütik vágják a csavarokat bele.......
Legalább nem lötyög.
pontosság királyi erény
a vn akkor lehet nem királyi szerszám?????
de akkor kinek a szerszáma királyi????
Válasz #1938. hozzászólásra
Nem jó ekét húznak a kötött földön ez a Q helyzet.
Az erősebbet 35 40 centin jó állapotú talajban nem tépi szijjel el nem hiszem.......
Megaztán 9el akar sok eszement szántani MINDIG ....
Válasz #1937. hozzászólásra
Ez valóban igaz, de túl egybehangzó az ellenvélemény
De azt azért csak belehet ismerni, hogy elég nagy % a szántó anti tálentum , illetve az ekét a megfelelő traktorhoz passzintani nemtudó a fődeken.
- csak addig hehe
Gyönge ekét kinyitva gyorsan húzni akaró........ meg a többi kombináció.......
Veszik a vogelt valamiért mégis.
MÍG BE NEM TORKOLLIK A PIAC.
Válasz #1931. hozzászólásra
EZtmeg EZT
Válasz #1930. hozzászólásra
Itt a 4 fejest egy 180-as gép tépte ketté. Akkor mindenki kételkedett mert hát GB ekével állítottak fel szántás rekordot, de az nem is kötöttben volt.
Válasz #1928. hozzászólásra
Ohhh igen, azokat láttam én is most hogy mondod... Csak láttam már elég komoly földekben dolgozni vogel ekéket, azok meg bírták. Kétes dolog, elképzelhető hogy van benne törékeny. Előző visszaszívva.
Válasz #1922. hozzászólásra
gyári festéssel van a gép, semmi javítás nincs rajta
Válasz #1927. hozzászólásra
Frászt, ez vagy három négy éve volt ősszel. Nem ilyen szárazságban. Csak az eleje lehagyta a hátsó két fejet elég rendesen. Az egyik tagnál leszakadt a hátulja. Hogy aztán valami különleges oka volt neki vagy tényleg sok volt neki a jóból azt nem tudom.
Válasz #1928. hozzászólásra
Miket lehetett látni?
Válasz #1924. hozzászólásra
Azt mondják, azóta törik, mióta a Magyarok gyártják. Csak azt nem értem, h. egy ilyen nagy nevű cég hogy képes ilyen silány munkát kiadni a kezéből.
Ebben a témában a Dunántúlon a gyár környékén olyan egybehangzó, határozott vélemény volt erről, h. úgy gondoltam, el kell fogadnom.Ehhez jött még az, amit láttam
Válasz #1925. hozzászólásra
Nesze neked milió eke per év legyártva e.......
Válasz #1924. hozzászólásra
Azért ha jól szétnézünk a konkurens fórumon lehet találni pár képet a 2011 őszén szétszakított VN ekékröl.
Válasz #1924. hozzászólásra
Most akartak szántani?
Válasz #1920. hozzászólásra
lemken rabe ..........stb mást nem néztél?
Válasz #1921. hozzászólásra
Én az új ekékről beszéltem. Pl. Az eke váz szögállító orsójánál a kontra anya nem érintkezett a menetes hüvely falával körkörösen, hanem ferdén állt mellette: az anyába ferdén volt belefúrva a menet. A hajlított alkatrészek sorozatosan nem simúltak egymáshoz, pl a kormánylemez hátsó kitámasztója hol a csúszólaphoz nem simult, hol a kormánylemez hátuljához nem. Ami a legrosszabb volt, h. minden ekefejen ezek a pontatlanságok más -más variációban voltak jelen. Igénytelen fordítómű, már újonnan tiszta olaj volt mindene. A hátsó kerék (valószínűleg hézagolási probléma miatt) úgy lötyögött, mintha csapágyas lett volna.......stb..stb..
Válasz #1921. hozzászólásra
Vogel eke nem hinném, hogy nagyon szakadós. Jártunk tavaly előtt az egyik fórumos kollégánál, 4755 néven van fent, szerintem ő tudna mesélni. Ha ott abban a földben nem szakad szét az eke, akkor sehol sem. Nálunk egy demós Gregori Bessont szakítottak szét, mondanom sem kell, hogy nem lett üzlet
Válasz #1922. hozzászólásra
Anarcson is ezt csinálják.
Válasz #1921. hozzászólásra
Én az elmult napokban jártam egy gépkereskedőnél, ahol egy eke vázat darabokból heggesztettek össze. Lecsiszolják, lefesti és eladják, mint tökéletes állapot ekét. Vigyázz azért.
Válasz #1920. hozzászólásra
Miket láttál a vogel-en gyártási pontatlanságot? mi most vettünk pár hete egy voge&noot ekét, mi is féltünk tőle mert mindenhonnan azt hallani h törik szakad, de megnéztük, 14 éves, ha eddig nem szakadt szét akkor remélhetőleg nem is fog nálunk
Válasz #1915. hozzászólásra
Ez is bukott. Így maradt a Pöttinger. 90 cm vázmagasság, 1 m osztás, az életbe nem dugúl be. Bődületes fordítómű, a mozdony nem tépné le róla. Pontos gyártás.Persze ennek is van hibája, de viszonylag könnyen javítható. Ezek előtt sokat jártam ősszel a környéken, és megálltam ott, ahol nagygépek szántottak, és megkérdeztem a traktorosok véleményét a saját ekéjükről. Talán a leglényegesebbek: magas váz ( min.75 cm) , min 95 cm osztás, A leglényegesebb a húzás könnyűségénél, h. ne hagyjon nagyobb barázdát az eke, mint amekkora a traktor kerekének feltétlen kell, mert minél hosszabb a kormánydeszka, vagy minél jobban keresztbe áll, annál nehezebb húzni. Erre neked kell odafigyelni, mert a gyár erre nem mindíg figyel, a kereskedő meg nem mindíg tudja (Az én esetemben ezt csak a Kverni kereskedője tudta) Úgyhogy lényeg a lényeg, nem lehet ebben a témában kereskedőtől, v .bárkitől segítséget kérni, hanem neked kell tudni, h. neked mi kell, és addig kell menned, amíg olyat nem találsz, mert a jót csak egyszer kell megvenni. Utóirat: én az előhántót nem sokba nézem. Nehéz húzni, és egy jó beforgatólemez is tökéletesen teszi a dolgát. Ez akkor is így van, ha más nem ezt mondja)
Válasz #1918. hozzászólásra
én sima ágyekéjüket használom de jó nagyon meg a kutivátorom is tőlük való
Helti ekét használ valaki? Bácsbokodon gyártják,egy bemutatón láttam vf:t,masszív ,jó kivitelűnek látszott... viszonylag elfogadható áron.
Válasz #1914. hozzászólásra
Hogy is mondta Hofi a Hoféliában ? :
"Azt a népművelt anyádat! Hogy lennél akadály a HÉV előtt! Hogy vennének tőled vért...! ...Ácskapoccsal...! ...A kubai vendégmunkások!"
Válasz #1903. hozzászólásra
Üdv!
Hát a háromszög alakú föld vf ekével is haladatlan, én ősszel 1 ha-t 2 óra alatt szántottam ki, ahogy a végefele rövidült mert teljes háromszög volt a föld 2,5 óra is kellett neki, 1 tolatással fordultam. ágyekével csak a széjjelszántás a gond , hiába csinálok kis barázdát ,akkor is marad kicsi hullám még vetéskor is
Válasz #1908. hozzászólásra
Először is, amit egy kereskedő mond, annak a döntésedet max 10%-ban kell befolyásolni. Nem tudom, milyenek a talajok arra felé, ahol te vagy, mekkora eke kell, milyen mélyen lehet szántani..stb. A baj az, h. én nem nagyon tudok olyan váltvaforgató ekét, amit egy MTZ elbír. Inkább leírom röviden, én hogy csináltam, és talán majd használsz belőle valamit. Én beültem a kocsiba, és két nap alatt körbementem az országon, és megnéztem az ekéket ott, ahol 15-20 db is volt belőle, illetve a gyárjában. Tetszett a Kuhn, de az IKR nem hozott belőle elég erőset, elég nehéz is volt, és nem volt elég magas, csak 75 cm vázmagasságú volt (ez neked lehet h. jó lenne).Nagyon bíztam a Vogel-Noot-ba, de mindenki azt mondta, h. nem jó az anyaga, törik mindene, ezenkívűl olyan gyártási pontatlanságai voltak, h. végzetesen csalódtam benne. A Gregoire-besson-t senki nem dícsérte, és nem is tetszett, úgyhogy az is bukott. A Kvernelandnak nagy neve volt, nem is volt olyan rossz, de kicsit alacsony volt,kicsit vékonyallottam a váz falvastagságát, és nem tetszett az ekefej felfogatás. Féloldalason volt felcsavarozva az ekeszár felülje a tartóöntvényhez.Mondom a kereskedőnek, ha szakad a nyírócsavar, letekeredik az ekefej, és kihajlítja a csavar furat szélét.Erre a kereskedő mondja: ááá- dehogy, nem szakad el a nyírócsavar, 3 éve egyet sem adtam el belőle, inkább a felfogató öntvény törik el, az jól fogy. Fojt köv.
Válasz #1911. hozzászólásra
nem én vagyok fenn 5 névvel majom
Válasz #1911. hozzászólásra
Válasz #1910. hozzászólásra
Kérünk szépen ........Te!!!!!!! add meg a napok számát................
Válasz #1910. hozzászólásra
Nem a tied a fórum ha nem tetszik el lehet menni!
Válasz #1909. hozzászólásra
Szerintem meg jobb ha te kussolsz pár napot mert ha nem vagy itt akkor lehet normálisan is dumálni
Válasz #1906. hozzászólásra
Szerintem jobb egy vátós eke mint egy sima eke!
például-ha van egy 1km hosszu földed és 200m széles föld a váltóssal nem kell másik oldalra menni hanem mellé álsz és jössz vissza mint,a sima ekével meg kell felezni vagy harmadolni!
Váltóssal 1 barázda van mig a sima ekével 2 vagy 3 barázda!
Ott nyugaton Németben már mindenki váltós ekével szánt,nagyon ritka a sima ekés ember,az már nagyon szegény lehet!
Válasz #1905. hozzászólásra
Te mit ajánlanál? Tisztában vagy az MTZ minden tulajdonságával.
Hasonlítgattatok é nyugati ekék ellenállásait otthon vétel előtt?
Tehát kikérve több cégtől több márka és bemérve a fogyasztás ugyanott azonos talajon stb.......
Válasz #1903. hozzászólásra
Itt 1,5x annyi időre jött ki egy hektár felszántása mint egy szabályos téglalap alakú táblán. Plusz itt még a nagy domboldalakba nem szerencsés barázdát rakni.. Multkor már nagyon a határon voltam, a bal kerék bent volt a barázdában, a jobb pedig felkapott a friss szántásra ami még magasabb volt mint a talajszint. ( épp a befejezésnél ugye). hát levert a víz rendesen. 
Én is most erőltetem a vforgató eke témát, emiatt.. Most szántottunk egy hat hektáros darabot, hát nagyon jó alakja van mondhatom, négy fele kell osztani ebből van egy széles rövid háromszög, aztán két viszonylag szabályos téglalap, és egy hosszú elnyújtott háromszög.