Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Árpa termesztése új
- Agrárkamara új
- Kajszibarack új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Hidraulika, hidromotor új
- Máktermesztés új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
Cikkajánló
Hirdetés
A szárítóban dől el a profit? Mutatjuk a technológiát, amely megfelel a precíziós gazdálkodás szempontjainak és ami megvédi a termést +VIDEÓ
A precíziós gazdálkodás nem csupán vetőmag, inputanyag és differenciált...
Hirdetés
2882 hozzászólás
Válasz TDavid #2275. hozzászólására2 méterest húzok a 2,5 széles trakival és nem látszik egyáltalán.
Válasz dnsv #2280. hozzászólásáraAz a baj, hogy a váz szélessége egy dolog, de azon belül vannak még a csapágyak, az elvesz a henger hasznos szélességéből, ezért tud csíkolni az amelyik nagyon kidobálja oldalra a földet. Strom gépen láttam már külön feszerelhető henger toldatokat oldalra, az is jó cucc. De amúgy ha omlik a föld, és a mélység is megvan, akkor nem dobálja ki annyira, nem vészes egyáltalán. Nekem a váz szélessége 298, de a henger palástja nettó 277. A két szelső kés tengelytávolsága 262cm így a késosztás 43,5.
A kés szélessége szárnyknál 29-32 cm tehát nem sok marad érintetlen közöttük. Szóval ennél is jobb lenne kicsivel szélesebb henger, de gondolom így egyszerűbb gyártani, meg így jó közel tudsz menni mindenhez, a henger nem akadályoz benne.
Válasz bandigh #2279. hozzászólásáraAz igaz. Kivancsi vagyok a Dondi hogy oldotta meg.
Ez a fura. Nekunk a rovidtarcsa is pont olyan szeles hengerrel rendelkezik. El van sporolva sok gep. Aztan terelo lemez nelkul nem is lehet hasznalni.
Válasz dnsv #2278. hozzászólásáraMeg fogom mérni.
De nézd meg h a pinoccional a váz szélétől azért jóval beljebb van a kès. Így a henger elmunkàl. Ahol kirakják a szélére, és a fellazított területet adják meg munkaszélességnek ott van a baj. Ha röges nagyon, egy oldalsó terelemez is sokat segít. De legjobb az lenne ha a henger 20/20 centivel legalább szélesebb lenne mint a gép
Válasz bandigh #2277. hozzászólásáraÉn se értem, hogy lehet, de full nem látszik semmi.
A tietek milyen széles, mármint a henger? Az eszközhöz viszonyítva
Amit a kollega írt, hogy a 2,5-ös sincs olyan széles hengerrel szerelve.
Válasz dnsv #2276. hozzászólásáraAmit a szélső kés oldalra kiforgat, azt nem munkàlja el
Válasz TDavid #2275. hozzászólásáraSzerintem nem gond. Itt 200-as Pinocchiot húznak 210 széles trakival és nem látszik a nyom. RTK nincs bennük.
Válasz dnsv #2274. hozzászólásárama néztünk meg egy Moro Aratri 5m250-et. Nem értem miért csak 240 cm-es henger van rajta, a traktor meg 250 széles, gondolom akkor bakhátat fog hagyni.
Válasz TDavid #2273. hozzászólásáraDondi volt a múltkorába hirdetve tök jó áron az aprók között. Azt biztos könnyebb húzni, majd a traktor kerék alá nyúlik be.
Válasz dnsv #2271. hozzászólásáraHa nehezebb húzni akkor szerintem felejtős, 170-200 lóerőnek elég lesz a könnyebb húzásúból 5 kés 45-50 cm-en.
Válasz TDavid #2270. hozzászólására
Válasz TDavid #2270. hozzászólásáraNehezebb húzni, cserébe a váz kisebb erőt kap a második gerendán. Csavaros a késtartó nem? Át tudood rendezni magadnak szerintem.
Voltak feltéve itt régebben olyan képek ahol vésőeke volt megszaggatva. Ha jól emlékszem.
Vogel Noot és annak a licenszei alapján gyártott 5 késes lazítókon elől 3 kés van, hátul 2. Miért így van elrendezve? nem nehezebb húzni emiatt? Az eladó nem tudta megmondani.
Válasz zoli.ficze #2266. hozzászólásáraaz egyenest nehezebb húzni, ott nyugotan számolhatsz 50-55 lóval késenként.
Válasz zoli.ficze #2266. hozzászólásáraJYMPA az arany közép út MTZ után.
Válasz Gumóka #2255. hozzászólásáraKöszönöm
Sziasztok!
Szerintetek melyik lazítókés típus a nehezebben húzható?
Az egyenes vagy az íves?
Tudtommal az egyenes kés nem rögöl annyira, gondolom cserébe viszont nehezebben viszi a gép.
Két késes verzióban gondolkodom, egyenlőre MTZ 820.2 húzná még 1-2 évig.
Mindenképpen valamilyen rögtörő hengeres kivitelt akarok, olyan kialakítással hogy ha kell 1 késest tudjak belőle csinálni.
Válasz horvath.agro #2264. hozzászólásáraRendben ! Köszönöm , és várom a képeket és az árat !
Válasz branyi6405 #2262. hozzászólásáraholnap eloszedem oket, lefenykepezem es elkuldom neked, aztan megegyezunk ha tetszik.
Válasz Gumóka #2261. hozzászólásáraEn is egy csavarhelyet használok...aztán mindenféle vastag cső, avítt mtz toldó dios fele, ilyen bejlagok vannak, hogy 40 centin fusson. A legalsó lik felét takarja a zartszelvény plusz erősitő lemeze, a 3.nál meg a vázat húzom (ha bírná) a földön
Válasz horvath.agro #2254. hozzászólásáraMilyen állapotban , és milyen árban ? Jöhet privátban is , engem lehet hogy érdekelne !
Válasz Nyomasek Bobo #2260. hozzászólásáraJaja, ez még 1 furatsoros, elvileg 10centi/furat.
A homokoson, mondom, majd tépem 50 centin, az csak lazább, aztán az első 10 méteren kieggyeztem a 40-el
Majdnem kiszálltam tolni a traktort
Válasz Gumóka #2258. hozzászólásáraNekem is ekörül evett a Crystal, kb 55cm melyen pár éve.
Latom ez is az első szériás még. Sajnálták a furatot a mélység állítasnál.
Válasz Gumóka #2251. hozzászólásáraMost lesz ilyenem(majdnem) eladó. 2x70es...
Válasz Gumóka #2257. hozzászólásáraJa, a fogyasztásom 27 literre jött ki így.
Válasz Gumóka #2256. hozzászólásáraEgyébként Mézga fórumtérsunké volt, Ő többet tudna róla még mondani, neki azért volt hozzá gépe is.
Nekem bírja, de hosszú távon sok lenne ennek a traktornak szerintem, vagy mehetne így, csak ideálisabb talajállapot kéne neki. Mert azért a kezem nem állt meg a kés hegyén, olyan meleg volt.
Én minden eszközöm úgy hajtom, hogy a traktor ne legyen túlterhelve motorikusan, tehát ne füstöljön, tudjon rendesen kipörögni.
Pont a 30 fokokba csináltam, nekem nem melegedett így jól bírta a motor.
130lóval szerintem ideális eszköz.
Válasz dnsv #2252. hozzászólásáraNekem több mint 10 éve nem volt lazítva, jövőre maradt még 1 földem.
Az idén kettőt csináltam, az egyik mélyfekvésű kicsit kötöttebb talaj, ami a képen van homokosabb, föleg a dombja.
A mélyet könnyebben vitte, mondjuk ott végig nedvesbe ment. A homokos az nehéz volt jobban kiszáradt.
Szegésen 3. elég, egyébként 4-be húztam végig, itt szépen vitte.
Az első földet tárcsa után húztam, ezt meg előtte.
Pro-kontra. Nekem egy román xt tárcsám van vasúti betonaljal súlyozva. A tárcsa után a lazító hengere nagyon szépen zárt vissza, nekem nincs a tárcsa után henger. A lazított után viszont nyelte a föld a tárcsát, sokkal jobban belekapott, még a lazítás előtti tárcsázásnál kellett 2x járni.
Augusztus közepén csináltam, itt se volt sok eső máig se.
De jó így is, az eketalpat áttörtem, ez a lényeg. Egyébként igaz öregapám elmélete, lazítás után képes alulról is nedvesedni a talaj, sokat puhult.
Én azt mondom, ha jobb lett volna a talaj, meg 4-5 évente látott volna egy ilyen lazítót, 50 centin vígan vinné.
Öregapám egy 3 késes jympát vett annó, azt a 1025-el vázon húztuk úgy, hogy előtte ott se volt lazítva.
Itt azért nem jellemző a nagyon kötött talaj, de táblán belül nekem is van azért változás.
A traktor ekwjén mondjuk van 350kg, hátul meg belül is súlyozva lett a kerék, a lazító a hengeren megy.
Papír szerint 900kg ez a szerszám.
Válasz Cajg #2253. hozzászólásáraKét furat közti táv 120mm, hátsó furat 24, első, a perselyes 20.
Lemezvastagság 30.
Furattávolság a tetejétől 50.
Válasz Cajg #2250. hozzászólásáraha normális a körülmény és a tempó nem rögöl egyeltalán, de nehéz húzni.
nekem van 3 metalwolf késem eladó ha érdekel.
Válasz Gumóka #2251. hozzászólásáraEz jól néz ki, megmérnéd nekem a késvastagságot és a felfogó csavar távolságot a késen? Gondolom náluk is lehet csak kést venni.
Válasz Gumóka #2251. hozzászólásáraHu ez atom jo melo!!!
Nehezen huzza a 82-es? Hanyadikba megy?
Válasz Cajg #2250. hozzászólásáraHelti 3x50
Igaz, ez csak 40 centin lett húzva, én két késsel húzom aztán közéforgok egy 82-es mtzvel.
Én nagyon elégedett vagyok vele.
Válasz horvath.agro #2249. hozzászólásáraJelenleg IH késes lazítóm van, de ez eléggé hullámos felszínt hagy nagy rögökkel, az egyenes késes mennyire rögöl, milyen felszint hagy. Úgy néztem kb a késfuratok és a felfogatás egyforma, érdemes-e kést cserélni?
Válasz Cajg #2247. hozzászólásárahasznaltam, mire vagy kivancsi?
Válasz TDavid #2246. hozzászólásáraHa vetni akarsz utána nem baj ha simít rajta. Mi általában tavaszra hagyjuk, nem baj ha kicsir borzasabb a felszin. Egyébként ra rendesen raksz súlyt a tüskésre, az is simára húzza ha adja magát a talaj. Meg inkább az a jó benne, hogy a nagyobb gyomokat is megmozgatja, egy csomót pont gyökérrel fölfelé dob amikor elhalad, nem pedig visszanyomja
Használ valaki Metalwolf egyenes késes lazítót?
És Ehhez mit szóltok? Melyik hengert érdemes? Miért nem elérhető a legtöbb olasz ékgyűrűssel? Nincsenek túl kötött talajaink és 45-50 cm a tervezett munkamélység. (esetleg gruber és eke helyett 30 cm-en megtúrkálni érdemes a földet vele repce előtt?)
Válasz Sz_Pisti #2244. hozzászólásáraPedig a 300/7 olyan ponjó, megmozgatja a talajt.
Válasz TDavid #2240. hozzászólására 50-es késosztással a szárnyak 5-10 centi híján majdnem fednek, így érvényesül jól a keverő hatás. A 60 centit a kényszer szülte, hogy legyen 3 méteres is, az 5 kés kicsit kevés, 7-el meg már grúber lenne.
Válasz pamko #2238. hozzászólásáraSzárnyakkal, tüskés rögtörővel kb. 40 cm mélyen.
Válasz TDavid #2240. hozzászólására2,5 méteren 5 kés..45-50cm max.(elég) 200 paci. 6,5-7km/h. Jobban nem kergetem, a motor sem üvölt. Ares 1600-1700-as fordulat. JD 4755 kicsit ezek a régi vasak szeretik a nagyobb fordulatot,1700-as fordulat. 20-25 liter közt. Extrém esetben az őzike evett 28-at. Ott durrogtak a csavarok is. 50cm-nél nem dugul még..és intenzívebb a munkája a kések közti átrepesztés már az említett mélységnél is tökéletes.
Válasz TDavid #2240. hozzászólásáraHello
Attol fugg milyen melyen akarod huzni.
5 késes olaszból 2.5 vagy 3 métereset érdemes venni? azaz 50 vagy 60 cm osztásút? Valakinek tapasztalat, mi a különbség a munkájukban?
Válasz pamko #2238. hozzászólásáraMennyire engedtétek le?
Válasz Tobszi #2237. hozzászólásáraköszi.
szárnyak voktak a késeken?
Rögtörő volt mögötte?
Válasz pamko #2236. hozzászólásáraNem saját, de a haveré volt nálam kölcsönbe pár éve. A 135 ló meglepően könnyen mozgatta, és olyan jó munkát végzett hogy akkor évben úgy döntöttünk hogy kár lenne felszántani, úgyhogy tavasszal egy kombinátor után ment bele a napraforgó.
Schiffert féle "Bivaly" 3 késes lazitót használ valaki?esetleg vélemény róla,mennyire nehézhúzású?
Válasz Bárány #2229. hozzászólásáraHali.A rögtörő része külön nem eladó,vagy az is sérült?
Egy darab IH talajlazító kést keresek , hátha valakinek van a kert végében ! A képen lévő kellene !
Válasz Lackó #2230. hozzászólásáraSzürkének még adnék is egy kis kedvezményt.