Fórum
Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden...
Létrehozta: jólaci , 2008-07-21 12:15:26
Kedvencekhez
Segítség
- Öntözés új
- Robotkormány új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Vadkártérítés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- UTB 3.5-ös Hamster rendfelszedő pótkocsi új
- Napraforgó-termesztés új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Soha rosszabb évet! Kiemelkedő a magyar búzatermés 2025-ben +VIDEÓ
Az aratás országszerte zajlik, az első hozamok ígéretesek, a terménytárolás és...
1153 hozzászólás
Válasz ermike #398. hozzászólására még jó hogy elég az 1/5 része a tulajoknak így érvényes lesz minden gyűlés mert itt ami lejött a törvényben a kicsik egy sem fogadja el mert a vadász terület legalább 3km sáv nos megnézném azt a gazdálkodót akinek ilyen hosszú vagy széles földje van egy darabban a társulást megint szinte lehetetlen mert több szankció van mint lehetőség én nem értem miért kell nekünk elfogadni olyan törvényt ill.törvény erejű rendeleteket amely 1 lehetőséggel szemben min. 10 szankciót állít s csodálkoznak hogy az állampolgárok rettegnek a szankcióktól ja a pénz hogyan képzelték ezt a bérleti rendszert amiben benne van hogy akik nem igényelték a bérleti díjat azon pénz eszközök felhasználása :akkor nem keresik a tulajdonosokkal a kapcsolatot v. nem is akarnak fizetni csak annak aki kiveri a balhét vagy csak a cimboráknak még ilyen törvényt hozni
Válasz bandigh #402. hozzászólására köszi a kiegészitést de egy magasles s ahhoz egy gépkocsi beálló több kukoricát tett tönkre mint a vadcsapás ami keresztül ment a földemen arról nem is beszélve hogy a terepjáróval mi kárt csináltak az urak mert az önkormányzati út járhatatlan volt még tavaly is hiába volt ez a nagy aszály nagyon ügyesen kijátszottak bennünket megint a vadász urak nehogy már egy hobbyt ne lehessen űzni inkább azok akik ebből élnek hu
zák a rövidebbet pl. halászok
Válasz Mihály-963 #401. hozzászólására79.§ (1) A föld használója a vadkárok, valamint a vadban okozott károk megelőzése érdekében:
a) köteles a vadkár elhárításában, illetőleg csökkentésében közreműködni;
b) köteles a károsodás vagy a károkozás közvetlen veszélye esetén a vadászatra jogosultat értesíteni;
c) köteles a vadállomány kíméletéről megfelelő eljárások alkalmazásával gondoskodni;
d) jogosult a vadállomány túlszaporodása miatt a vadászati hatóságnál állományszabályozó vadászat elrendelését kezdeményezni.
(2) A föld használóját az (1) bekezdésben előírt kötelezettségek teljesítésével összefüggésben a rendes gazdálkodás körét meghaladó közreműködésért ellenszolgáltatás illeti meg. Amennyiben a föld használója e törvény szerinti, rendes gazdálkodás körébe tartozó közreműködési kötelezettségének nem tesz eleget, vagy alapos ok nélkül nem járul hozzá ahhoz, hogy a jogosult a vadkárok elhárításához szükséges létesítményeket, berendezéseket felállítsa, az ebből eredő vadkárt a föld használójának a terhére kell figyelembe venni.
Válasz Radocz #397. hozzászólására én úgy olvastam hogy te nem vagy kötelezve a vadkárról értesíteni őket de téged a vadgazdának köteles értesíteni hogy kárt okozott a vad (mert azért vad hogy arra megy amerre akar de a vadgazda nem otthon fog facebook előtt ülni hanem megy a terepjáróval s kitapossa a kellő céklámat 200 méter hosszan mert ugye nem lát a másik fasorra rá) s azt is ha a társaság okoz kárt de te majd megegyezhetsz velük hogy magas lest építsenek a kukoricásodban mert a fránya disznó ott vált át a csatornából a fasorban lévő árokra s ezt a lest szinte naponta felkeresik s beállnak a kukoricásodba nehogy a vad meglássa vagy a másik vadász mert még egymást nézik disznónak
Válasz ermike #399. hozzászólásáraAz előbb mire beírtam ledobott a Net.
Ezzel az indokkal tudok-e szolgáltató váltani, vagy kártérítést kérni?
"Válasz ermike #399. hozzászólásáraKösz a tippet.
Én nem ismerem a rendszert. Legalábbis ami a vadászatra vonatkozik.
Lehet hogy olvastad, Balmazújváros testülete az elsők közt szavazta meg a "földadót".
Azt eltörölve, most az egyik legmagasabb mezőőri díjat vezette be.
Mi itt parasztok tudunk adót fizetni, mert van miből. Felétek és a Hortobágy felé haladva mifelénk sem könnyű.
Főiskolás koromban a hétvégi vadászatok után egyik gyakorlati tanárunk elmondta, hogy milyen törvény lesz elfogadva az országgyűlésben.
Azt látom hogy ez a rendszer semmivel nem lett jobb.
Amikor kezdtem tanítani akkor a tananyag 20-30 százalékát a pedagógus maga alakíthatta.
Most még tankönyvet sem választhat.
A vadászati törvény is csak az általad megtekintett terület miatt lett számomra ismert.
A falugazdásznál sorban ülve, kijött az egyik vadásztársaság második embere. A főnöke nem akar további tisztségeket betölteni.
A helyzet az, hogy a olyan törvényt hozott a tisztelt nem tisztelt Ház, hogy lehetőségünk sincs józan paraszt ésszel élve egy vadásztársaságot létrehozni, amit a vadászok és a földhasználók is egyértelműen szeretnének.
Sejtjük, hogy kihez kellene fordulni, de abban az irányban, nem ismerünk ismerőst.,
Mivel te ismered a rendszert tudsz segíteni, hogy kinél kell kilincselni.
Ha kapunk elérhetőséget valahonnan nagyon szépen megköszönjük. Na nem úgy mint a polgármesterünk járt, hogy mostanság nem győz járni a Bíróságra.
Előtte Polgár város vezetője járt hasonlóképpen, az autópálya építés kapcsán.
ismered "dögöljön meg a szomszéd tehene is".
"Gondolom a magosz elnök szalad segíteni ,,,,,"
Talán a MAGOSZ elnökhöz el sem jutott a segítség kérésünk.
Folytatjuk Jakab Pistánál és Varga Misinél.
Ha ez sem fog működni, akkor visszatérünk a szolgálati úthoz és megkeressük Gy Balázs urat az Nemzeti Agrárgazdaság elnökét.
Ha az országban ezt többen kérjük bízom benne, hogy úgy jár, mint a tegnapi figyelem felhívás a szülőktől, valamint a Net adó.
Ha nem írod az esélyünket, akkor ez eszünkbe sem jutott volna.
Azért szóbeli segítséget is elfogadunk.
Sokan azt is tudjátok, hogy a MAGOSZ a tagjainak létrehozott egy telefonos flottát.
Ami így kezdődik: 70/453-
Jakab Pistát úgy hívom, hogy a következő négy számot írom csak a telefonomba. 9876
Egyből látszik, hogy ...... és nem Ő veszi fel. Illetve nem Ő, hanem a Parlamenti titkárság. Na azóta nem hívom. Sőt annyira nem hogy nincs is meg ez a száma."
Válasz Radocz #397. hozzászólásárakb nulla az esélye, hogy bármit is tegyetek! Pláne ha nem is ismeritek a rendszert! Gondolom a magosz elnök szalad segíteni ,,,,,
Válasz csontii #396. hozzászólásáraa földtulajdonosi gyűlésen nem csak hiteles tul lapot fogadnak el! A Ftk képviselője megkapja majd a digitális földkönyvet, és abból ellenőrizheti a jelenlévők meghatalmazásait ill a föld tulajokat!
Válasz Sanyee #395. hozzászólására"A földtulajdonosnak nem az ár alapján kell választani a jelentkező vadgazdálkodók közül hanem a bizalom alapján! én igérek neked 1000 ft és majd szívatlak a vadkárral!"
"Az utóbbi pár évbe nem sokat tettek, csak nevettek, ha valami vadkárt jelentettünk be. "
Többször az volt az indok, hogy a vad a másik vadásztársaság területéről jött át az én mezőgazdasági területemre.
Ezért szeretnénk elintézni, hogy a határunkban egy vadásztársaság alakuljon.
Sajnos nem találjuk a kilincset, hogy melyik ajtót kellene kinyitni.
A MAGOSZ elnökének már írtam, de eddig nem reagált.
Holnap próbálkozok ismét és bepróbálkozok a megyei Agrárkamaránál is. (személyesen).
Vajon kit kellene megkeresnünk, hogy fizessen valaki a keletkezett vadkárért.
Mert ugye a törvény ezt lehetővé teszi. "járni jár, de nem jut".
Válasz Sanyee #395. hozzászólásáraSemmit nem vagy köteles megadni. Egyébként is a közös földtulajdonosi képviselő választáshoz be kell mutatniuk minimum egy nem hiteles tulajdoni lapot,máskülönben nem tudnak regisztrálni a választás előtt.
Sziasztok!
A helyi vadtársaság vadászati hozzájárulás címén most kikérné a területeink adatait. Helyrajzi szám, tulajdoni hányad, kinek a nevén van, bérföldek, bérletek érvényessége.
Ilyen adatokat valóban kérhetnek? Az utóbbi pár évbe nem sokat tettek, csak nevettek, ha valami vadkárt jelentettünk be. Miért kéne nekem minden földről a pontos adatokat megadni?
Mit adhatok meg ezek közül?
Válasz Mihály-963 #393. hozzászólásáraAzon én már túl vagyok,hogy a sebzett vadkantól féljek
féljen csak ő tőlem.
Válasz Diesel Tibor #387. hozzászólásárahát ha te jól érzed magad a vegyszeres levegőn akkor csak várd a vaddisznót de lehet feléd csak a kocák járnak s vajon mi jár az othonodban addig gondolj bele ha a barátnőd közelébe kerül egy szíven sebzett vadkan micsoda lövöldözés támad: de ha a kocsmába mész még azt is megtudod ami meg sem történik
Válasz ermike #391. hozzászólásáraA kocsmát 20év múlva tervezem amikor már az a távolság is megterhelő lesz számomra,csak jelzem a legközelebbi két kocsma már becsődölt,úgy ,hogy sport lesz nekem már az is hogy oda járokeretezzek.
Válasz Diesel Tibor #387. hozzászólásárapedig a kocsma jó hely, se szúnyog se hideg és a pultos is legtöbbször nő!
Válasz uff #389. hozzászólásáraTörvény már megjelent és az alkudozás 2016 márc 31 től indul! 1996 LV. tv.
a végrehajtási rendelet a napokban jelenik meg!
A földtulajdonosnak nem az ár alapján kell választani a jelentkező vadgazdálkodók közül hanem a bizalom alapján! én igérek neked 1000 ft és majd szívatlak a vadkárral!
5 évente emelkedő díjak, apróvad 400ft/ha-ról indul nagyvad 700ft/ha. nem kell olcsón odaadni, a törvény még ki sem jött ,meg a végrehajtási rendeletek sem, őszig nagyon ráér még alkudozni is. 2017 februárjában jár le a 10 év..alkudozás előtt pedig előbb a díjtartozásokat kellene kifizetni
Válasz bandigh #385. hozzászólásáraCsak áthoztam , ha már van vadászati topik is . A végén tápos csirke izű lesz a fácánleves .
Válasz gazda001 #386. hozzászólásáraA vadászok írhatnak itt bármilyen érveket a vadászat mellet mert ha lelövöd az a baj te egy mészáros vagy, ha meg nem lövöd akkor meg feldúrja a disznó a földjét ,megeszi a kukoricáját,és megint a vadász a szemét.Én csak harmadik éve vagyok vadász előtte is volt vadkárom ,,csak jelzem sosem kaptam de nem is kértem semmi ellentételezést ,és azóta is van hogy fel fel dúrja a sorokat a kukiban,és akkor kiülök van szerencse akkor lövök ha nincs akkor jó levegőn voltam és nem a kocsmában.
Válasz Zoli 63 #384. hozzászólásáraA két nappal előtte kitevés az sok, szétszéled a madár, az vadászat előtt reggel kell, aztán megy a hajtás. A rókához, héjjához és a vaddisznóhoz még annyit hogy a nagygépes földművelés, a rétek és nádasok eltűnése, valamint a fasorok írtása, tisztítása elveszi az élőhelyet az apróvadtól, mitől is lenne vadfácán. Ha véletlenül kimegyünk 5-6 fővel menni kell egész délelőtt hogy mindenki vigyen haza legalább 1 "vad" kakast. A nevelt fácán meg azért "nevelődik", de legalább magadjuk neki az esélyt, mert arra is csak röptében lövünk.
Válasz Zoli 63 #384. hozzászólásáraMost ezzel mégis mi a baj? Amióta a rókát meg a héját annyira félti az eu, meg a vaddisznó európaszinten ámokfutásba kezdett, ne is várja senki h vadfácánra lehet vadászni. Azzal meg mivan ha valaki kifizeti az árát h tudjon fácánra vadászni. A gondozók bérét meg olyan idekeverni mintha a sertéstenyésztő követelné a részét a michelin csillagos étteremben elkészített sertésszűz árából.
Talált komment ! ----Az egész fácán puffogtatás egy képmutató pénz hajhászat. Elmondom, hogy van.
Ismerősöm dolgozott "fácán telepen". Olaszból hozzák tavaszon kamionnal a naposokat, Infra alatt istállókban dédelgetik, táppal etetik, nyáron kiteszik hálóval borított külső nevelőbe. Ott tovább nyomják a tápot egész őszig......
Jelentkezik egy lövész banda, vesz pár száz darabot, két nappal kiviszik területre gyilkolás előtt. Ott lesnek ki a fejükből egyrakáson, azt sem tudják hol vannak. Majd jön a stüszi horda, halomra durrogtatva...... azt elvannak maguktól ájulva a sikeres vadászattól. Nem akarnak a földön járni akkora embereknek képzelik magukat.
Nesze neked tápos csibe! Egy madár eszmei értéke 20-22 e.forint. A gondozók szemit kitolják pár ezerel.
......de hasonlóan űzik a pecások is telepítéskor.Kér hét alatt oda az egész betelepítés.
Válasz 4964 #382. hozzászólásáraHamarabb a tv-be.
Van az a fajta "ember" aki ölős, meg van aki nem, vagy már nem...... mégha előtte aprított is rendesen....
Nem vagyunk passzióból ölősök.
Meg aztán sok a balfax kivagyokén alázatot tiszteletet nem ismerő g--- puskás közöttük és a végén még azok lennének selejtnek nézve a setitben vagy a legfényesebb őszi napon is akár........
Válasz *** HM *** #377. hozzászólásáraMiért nem lépsz be a vt-be?
Akkor fórumozás helyett lőheted a disznókat éjjel nappal.
Válasz *** HM *** #377. hozzászólásáraGyakorlatilag el felejtheted azt a kukoricát. Nov. 30. után pedig még vadkárt sem kérhetsz a kukoricádra.
Válasz Mihály-963 #379. hozzászólásáraAmíg úgy nem járnak,mint a Fekete városban, Görgei alispánnal!!Ebet ebért,.......
Válasz *** HM *** #376. hozzászólásárasajnos itt Biharban kilövik mellőled a kutyát s röhög a képedbe a TSZ vadász úrtöbb mint 10 éve vadkamarának nyilvánitották a földem környékét egyszer sem kérdeztek meg hogy adjanak valami kártérítést
Válasz 4964 #375. hozzászólásárahát ezt kifejthetnéd bővebben mert elég szűk látó körü vagyok s a nyúl meg a fácán után most sem fizet semmit
Milyen kárt csinál minden nappal mondjuk 20 disznó ami már csak az én kint lévő kukoricámban fészkelget???
Válasz Mihály-963 #374. hozzászólásáraNem néztél elég Segál filmet.....
A fürge paraszt kezében gyorsabb lehet mint a golyó....
És énekelheted nekik h. 1SP.... ha eltalál...... megsebesit téged....... de inkább jön a gyors halál.......
De csak Békésen..... itt az északi Pest megyében is nyugi
Válasz Mihály-963 #374. hozzászólásáraNe keverjétek a gizikét a gőzekével.
A termelő a megállapított vadkár 10%-át köteles benyelni. A 90%-át ki kellene hogy fizessék.
Ez nem azt jelenti hogy a hektáronkénti termelési érték 10%-ig köteles lenne a termelő elviselni a kárt.
Válasz Pöttinger #373. hozzászólásáraláttad 10% az megengedett vadkár addig nem igényelhetsz :egyezkedhetsz velük de ne felejtsd el náluk fegyver van nálad meg max. spájszer
http://tudas.nak.hu/hu/temak/9086-modositottak-a-vad-vedelmevel-a-vadgazdalkodassal-valamint-a-vadaszattal-osszefuggo-egyes-torvenyeket?tagid=282
Akinek van vadkáros terület, hogyan tud a vadásztársasággal egyezségre jutni?
Mi lenne, ha direkt hagynánk a vadaknak olyan számukra fenntartott műveletlen területet, hogy a többi helyen ne tegyenek kárt.
Vagy mindig más növény az ami éppen kell nekik?
Mert ugye a villanypásztor az nem biztos, hogy megéri egy kukorica esetén.
Válasz erdész59 #371. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz endypapa #370. hozzászólásáraBúbos pacsirta, de van ahol a Mezei pacsirtát is így nevezik.
Válasz medikus #369. hozzászólásáraPipiske az mi?
Válasz endypapa #365. hozzászólásáraJah! Rendesen fizetnek!Ne fizessen nekem semmit,de ne is tegye a földemre egyik se a lábát!Most mondtam ezt a témát egyik vadásznak.50 forint hektáronként,és a kukorica vetőmagot nem a fácán,hanem a pipiske eszi ki!Kikérik maguknak!
Válasz Kriszta77 #367. hozzászólásáraMost jól ki tolsz velük. De mint írtam már valaki akkor is fog a földeden vadászni.
Válasz oprita #366. hozzászólásáraNa azért nem kötök én szerződést egyikkel sem!És még 20 évre akarják!
Válasz endypapa #365. hozzászólásáraTetves hagyaték a komcsi vadjog.KI a vadász:én nem.Miért döglött ki nyugaton minden vad?Mert a földtulaj joga volt az emberi élet védelme,nem csak 1% élvezkedése.Ide jártak a németmárkás faxok,most meg innen akarnak tökömgyuriék trófeamutogatásbatorkollani.NEM vagyok semmi ellen,de a vadászati jog,bármilyen egyesség alapján az enyém!!!!!!!
Válasz Kriszta77 #364. hozzászólásáraRendesen fizetnek. Ezt az évenkénti rendszeres kifizetésre értettem.
Az összeg, olyan 150ft/ha bruttó körül van.
Válasz endypapa #363. hozzászólásáraMennyi az a "rendes" fizetség?
Válasz ano #361. hozzászólásáraEz hol van? A vadász tásaságnak van rálátása a tulajdoni lapra. Mikor megalakultak, így szedték össze a területet. Nekem is jöttek tulajdonlap, földhasználat dumával,és az előbb írtakat mondtam nekik. Azóta is minden évben rendesen fizetnek. (nem is lehet gond, amíg nem igényel más a Te tulajdonodra)
Válasz Kriszta77 #360. hozzászólásáraNem kötelező,de valaki így is úgy is fog rajta vadászni.
Válasz Kriszta77 #360. hozzászólásáraés akkor most mondom a tuttit, ahhoz, hogy a fél hektárod után megkapd az 50 ft-ot, ahhoz minden évben egy hiteles tul lappal, ami 6250 ft/db kell odasétálnod a pulthoz.
szted hány hektár földtulajdon után fizettek az elmúlt nyolc évben vadászati haszonbérleti díjat, persze leszámítva azt, ami nem a vadászoké?
Üdv! Érdeklődnék hogy tudja valaki pontosan mennyi lesz most a vadászterület bérleti díja? Már több társaság is megkeresett,de szerintem hektáronkénti 100 Ft az nevetséges ár! Mit fog az érni 20 év múlva? És egyáltalán kötelező odaadnom valakinek bérbe?
a nyúlam bulam meg a fácán is nagyon szereti a napraforgót, errefelé előfordul a kétszeri vetés is néhanapján az meg nem 100 ft/ha
Válasz uff #357. hozzászólásáraNincs meghatározott bérleti díj, de előre kell majd fizetni. Vadkár pedig 10% felett lesz.
A 100 Ft/ha apróvadas területen szerintem teljesen rendben van.
nem tudjátok ? az új vadászati törvény meghatározza a vadászterületek bérleti díját is? Korábban apróvadas területre 200-400ft /ha, nagyvadasra 500-1000ft /ha halottam a dunántúlra, mifelénk 100 ft /ha ez nem tartható !, az biztos ,vadkár azért mindig van, 5 % felett sem fizetik ki csak per esetén...
Társadalmi egyeztetésen a vadgazdálkodási törvény tervezete
Letölthető normaszöveg >>>
Válasz #354. hozzászólásra
veszítenivalónk nincs
üdvözöllek BARÁTOM!!!ja-ja mostmár leesett....mostanában nemigazán futottam össze a vadászokkal,(lehet azért mert nemsokat vagyunk még kint a határba.azért majd ha konzultálok velük,akkor megemlítelek TÉGED és a szekszárdi volt vadászosztálytársamat is!!!