Jaja nyomjad az occitánt,nekem idén 120 körül adott 20-as vízzel.de foltokban volt sztem 140is.Én évek óta ebből vetek a legtöbbet.Nagyon jól alkalmazkodik a külömböző évjáratokhoz.
Apósom a Pio-nál szokott traktorozni betakarításkor. Szokott hazahozni csövesen 1-2 zsák anyagot. Most is vacilál, hogy a 9494-et, vagy az N01-et morzsolja?
Occitan nekem volt az idén, majdnem fele annyi volt az ára mint a felkapott fajtáknak,és nem igazán volt termésben különbség.Jövőre is vetek,ha lesz vízmentes terület.
Engem már meg gyöztél.. Te és az árak is... Ha tudok vetni akkor lesz a KANSAS meg nem kizárt hogy OCITAN mert az kibb olcsó!! És most a haveroknak termett 110 Az meg nekem böven elég Inkább a többi befolyásolható körülménybe fecölöm a pénzem mintsem csak a magra és utánna a töbire ne juson.. Nem rég kaptam meg az IKR es fajta kisérlet eredményeit kb 20 fajtánál az elsö meg az utolsó között volt vagy 1.5 2 eltérés ..Az szerintem igencsak jónak mondható ebben a kansas is csak legfeljebb 1 m volt lemaradva kb közép mezöny!! De a mag ára kb a fele a csúcs hibrideknek..! Tehát ha egy kis esély lesz a vetésre akkor nálunk proba lesz..
hello srácok!Nézegettem a pioneer p9494 vetőmagot neten és gondolkodok, hogy azt vetek, igaz elég drága, de ha bejön akkor nagyot nyerek.De sajnos felénk elég agyagosak a földek és érdekelne, hogy vetett-e már valaki ilyen földbe p9494 magot és ha igen akkor milyen átlaga lett ha-onként!?De az is érdekelne, hogy mi a vélemény erről a magról!Előre is köszi a segítséget!
Most néztem egy ár listát ahol a P9494 árátol rögtön dobtam egy hátast!!{::} Na azt már eldöntöttem hogy nálunk az már tuti nem lesz elvetve ha csak nem a pió szponzorálja...
Lehet rosszul emlékszem, de 2007-ben légköri aszály volt, ami a megtermékenyülésben okozott problémát.
Ezt szerencsésen vetésidővel, vagy fajtával, meg lehetett úszni.
Nekem a nagy aszály fogalmába mostmár a tavalyi (2009) év tartozik. Öt hónapig 0mm.
Fiúkák!
Engem érdekelne rövidtenyész idejű(90 napos)kuki vetőmag.Az se volna baj ,ha idei mert az még jövőre úgy is jó.Végül is csak 2-2.2 heki való kellene -ezért ha vkinek esetleg kimaradt,akkor kérem , h legyenszíves ,h jelezze.
Fao 300 alattira gondoltam.
Válasz #393. hozzászólásra
azon a földön ahol víz alatt volt a kukoricád és 8 tonna lett azon repcéből vagy naprából vagy akár búzából mennyi árbevételed lett volna?
Szerintem sokkal kevesebb,erre legalábbis így volt.
Igazán jó napra 1általán senkinek se volt,ami repce faxa lett volna az megdőlt és a gomba megtámadta.
8 tonna kukoricának örülni kell ilyen évben.
Válasz #389. hozzászólásra
a kukoricánál fontos a K és zn ellátottság,ha ezek gyengék akkor ott nem lesz normális kukorica hiába veszel drága magot.
Igaz még egy csomó dolgot el lehet baxni a termesztésben: ne legyen tavasszal nyersen összetaposott magágy, meg a kezdeti gyomosodást kell 100 % osan megfogni. Ha ezeket betartod akkor lesz kukoricád.
Igazábol a NO-1 re gondoltál vagy a NK KANSAS -ra?? Vagy mind kettö leverné?? Én maximálisan hiszek neked utánna is nézek a kereskedö haveroknál az áraik után!! De ezt az egész kukoricás projerktet sajnos a tavasz igencsak befolyásolni fogja... Csak akkor fogok bele ha látom azt hogy van esélyem a normális munkára! A kukorica termesztés az kicsit sem olcsó mulatság.. Meg tudom azt is ha hozzáfogok akkor azt tutira jol szeretném végigcsinálni!! És amint már irtam most aztán tényleg nem engedhetem meg magamnak azt hogy valami is balul süljön el... De gondolom ezzel sokan vagyunk igy!!
F73-ból egy ismerősnek volt egyszer gondja a sok szárral, de akkor 12 tonna felett termett neki májusira számolva. Gondolom az ilyen problémát sokak szívesen felvállalnák!
Amúgy jellemzően nincs nagy szára
Aha mostmár értem... De tudod itt már annó 93 ban is tartotunk és egy 35 ha os területen belül a florenszia kibb nagy aszályban termet 65 m a nevenincs meg tölle nem mesze 22!! Na ez már akor sem volt kifizetödö nem hogy manapság!!
De most azért is irogatok ebbe a topikba mert az igazán gyakorlot kukorica termesztö forumosoktol akarnék minden tuti információt begyüjteni hogy ujbol visza zökenyjek a kukorica termesztésébe.. Mert nem tudom és nem is akarom ott folytatni ahol kb 10 éve abba hagytam!!
Persze az idö tul haladta...De ez még 94-95-96 ban volt akkor kibb nagy szám volt mai észel felfoghatatlan az hogy mellé vetve igaz nem egy érési csoportú kukoricát de akár 50-60 és 100% al is meg tudot verni föleg aszályban!Mi akkor igazán jó pénzeket köszönhetünk neki..
Válasz #373. hozzászólásra
Nekem most a szerencsétlenségben(mert még mind kint van talpon )az, hogy a 4490-et választottam, nézz utánna a leírásban de valóban így van, olyan vastag szára van mint egy szőlő karónak.
Várlak szivesen!! De most a vizet eltüntetni nehezebb lene mint egy 10T-s kukoricát megycsinálni... De abban is biztos vagyok hogy hamarabb csinálnék én tenálad egy 10T termést mint te nálunk.. Remélem nem érted félre én csak tréfának szántam!!
Nekem a DKC- ban az élettani tulajdonságokat nem szerettem sosem szár szilárdság és szem törés... De ha ezektöl eltekintünk terem mint a barom!! Mint tudjuk a termés versenyt is ezel nyerték meg kimagasló eredményel!!
Ez az NO1 ez mit tudna felénk?? Esetleg kansas?? Majd utánna érdeklödök!! AZ RAGT azt ismered egy vetömagos haver esküdözik rá!! Tényleg neked mi a kedvenc kukorica fajtád?? Pusztán kiváncsiságbol!Én PL: még most is jó szivel gondolok viszaa a florensziára!! Hu tényleg amikor a pio bejött magyarországra a volga nevü kukorica mekkora kibb nagy szám volt a többi sok SZ között! De ez már inkább történelem...
AHa ebben is van valami... De most sok sok évnyi kihagyás után viszatérünk rá ujbol... De tudod amikor mi abba hagytuk akkor még a florenszia volt a király!! Akkor évekig azt nyomtuk!! Tehát mi sokáig pio-sok voltunk utánna volt egy kevéske dekalb 440! De azért az nem volt nagy szám amolyan elfogadható!! De most valami tutit szerenék!Te mit ajálanál ismerve az adotságainkat..Na és persze ne lenne már valami veszet drága... Ja a faluban az idén a leg jobb kuki adot 6 tonnát szoval...
Végülis?? Nálunk egy sporolós havernak szegedi fajtáji szoktak lenni.. Egész jol birják az aszályt és érdekes módon kevésbé tört a szem mint mondjuk a dekalboknál!! És a másik meg az hogy azt a 6-7 tonnát ami teremhetet azt az is megteremte!!
9260 hozzászólás
Válasz #405. hozzászólásra
Jaja nyomjad az occitánt,nekem idén 120 körül adott 20-as vízzel.de foltokban volt sztem 140is.Én évek óta ebből vetek a legtöbbet.Nagyon jól alkalmazkodik a külömböző évjáratokhoz.
Válasz #405. hozzászólásra
Nekem Lucius volt idén grátisz cruiserrel. Nagy könyörgés árán visszavették mikor még májusban sem tudtam elvetni!
Válasz #405. hozzászólásra
Apósom a Pio-nál szokott traktorozni betakarításkor. Szokott hazahozni csövesen 1-2 zsák anyagot. Most is vacilál, hogy a 9494-et, vagy az N01-et morzsolja?
Válasz #405. hozzászólásra
Itt a Lucius 7m-val többet termet mint a kansas,és 1fokkal szárazabb volt,kísérletbe.
Válasz #405. hozzászólásra
Occitan nekem volt az idén, majdnem fele annyi volt az ára mint a felkapott fajtáknak,és nem igazán volt termésben különbség.Jövőre is vetek,ha lesz vízmentes terület.
Válasz #402. hozzászólásra
Inkább a többi befolyásolható körülménybe fecölöm a pénzem mintsem csak a magra és utánna a töbire ne juson.. Nem rég kaptam meg az IKR es fajta kisérlet eredményeit kb 20 fajtánál az elsö meg az utolsó között volt vagy 1.5 2 eltérés ..Az szerintem igencsak jónak mondható ebben a kansas is csak legfeljebb 1 m volt lemaradva kb közép mezöny!! De a mag ára kb a fele a csúcs hibrideknek..! Tehát ha egy kis esély lesz a vetésre akkor nálunk proba lesz..
Engem már meg gyöztél.. Te és az árak is... Ha tudok vetni akkor lesz a KANSAS meg nem kizárt hogy OCITAN mert az kibb olcsó!! És most a haveroknak termett 110 Az meg nekem böven elég
Válasz #400. hozzászólásra
Anyiért nem nyert.. Ez nem nekünk való!!
Igazad van valami 44 000 lett volna netóba!!
Válasz #401. hozzászólásra
Hát a legjobbakat én se mondhatom el róla , ugyanis 2 éve ennél jobb volt a dk 3511 ill. az nk furio is.
Válasz #401. hozzászólásra
nálam leszerepelt. kevés volt meg betegek a szemek.
hello srácok!Nézegettem a pioneer p9494 vetőmagot neten és gondolkodok, hogy azt vetek, igaz elég drága, de ha bejön akkor nagyot nyerek.De sajnos felénk elég agyagosak a földek és érdekelne, hogy vetett-e már valaki ilyen földbe p9494 magot és ha igen akkor milyen átlaga lett ha-onként!?De az is érdekelne, hogy mi a vélemény erről a magról!Előre is köszi a segítséget!
Válasz #399. hozzászólásra
Bocsi , de mégis ?
40 fölött gondolom.
Most néztem egy ár listát ahol a P9494 árátol rögtön dobtam egy hátast!!
{::}
Na azt már eldöntöttem hogy nálunk az már tuti nem lesz elvetve ha csak nem a pió szponzorálja...
Válasz #390. hozzászólásra
Lehet rosszul emlékszem, de 2007-ben légköri aszály volt, ami a megtermékenyülésben okozott problémát.
Ezt szerencsésen vetésidővel, vagy fajtával, meg lehetett úszni.
Nekem a nagy aszály fogalmába mostmár a tavalyi (2009) év tartozik. Öt hónapig 0mm.
Válasz #390. hozzászólásra
martovásári kukorica vetőmagok január 10.-ig változatlan áron
Fiúkák!
Engem érdekelne rövidtenyész idejű(90 napos)kuki vetőmag.Az se volna baj ,ha idei mert az még jövőre úgy is jó.Végül is csak 2-2.2 heki való kellene -ezért ha vkinek esetleg kimaradt,akkor kérem , h legyenszíves ,h jelezze.
Fao 300 alattira gondoltam.
Válasz #394. hozzászólásra
örülök is neki
Válasz #393. hozzászólásra
azon a földön ahol víz alatt volt a kukoricád és 8 tonna lett azon repcéből vagy naprából vagy akár búzából mennyi árbevételed lett volna?
Szerintem sokkal kevesebb,erre legalábbis így volt.
Igazán jó napra 1általán senkinek se volt,ami repce faxa lett volna az megdőlt és a gomba megtámadta.
8 tonna kukoricának örülni kell ilyen évben.
Válasz #392. hozzászólásra
na meg ne legyen ennyi víz nálunk a k és a zn is renbe van gyomnak meg írmagja sem volt de mégsem adot 8 t/ha tól többet de víz az volt rajta bőven
Válasz #389. hozzászólásra
a kukoricánál fontos a K és zn ellátottság,ha ezek gyengék akkor ott nem lesz normális kukorica hiába veszel drága magot.
Igaz még egy csomó dolgot el lehet baxni a termesztésben: ne legyen tavasszal nyersen összetaposott magágy, meg a kezdeti gyomosodást kell 100 % osan megfogni. Ha ezeket betartod akkor lesz kukoricád.
Válasz #389. hozzászólásra
mind a kettő leveri
Válasz #389. hozzászólásra
próbáld ki a Hunort !nekem 105 mázsát adott 19 vizzel a 2007 nagy aszályban!!
Válasz #385. hozzászólásra
Meg tudom azt is ha hozzáfogok akkor azt tutira jol szeretném végigcsinálni!! És amint már irtam most aztán tényleg nem engedhetem meg magamnak azt hogy valami is balul süljön el...
De gondolom ezzel sokan vagyunk igy!!
Igazábol a NO-1 re gondoltál vagy a NK KANSAS -ra?? Vagy mind kettö leverné?? Én maximálisan hiszek neked utánna is nézek a kereskedö haveroknál az áraik után!! De ezt az egész kukoricás projerktet sajnos a tavasz igencsak befolyásolni fogja... Csak akkor fogok bele ha látom azt hogy van esélyem a normális munkára! A kukorica termesztés az kicsit sem olcsó mulatság..
F73-ból egy ismerősnek volt egyszer gondja a sok szárral, de akkor 12 tonna felett termett neki májusira számolva. Gondolom az ilyen problémát sokak szívesen felvállalnák!
Amúgy jellemzően nincs nagy szára
Válasz #386. hozzászólásra
nem tööb az átlagtól. szerintem a k67 az a nagy szártömegű
Válasz #384. hozzászólásra Akkor ugy kérdezném az átlagostol nagyobb a szártömege az f 73-nak?
Válasz #382. hozzászólásra
most gondold el, hogy amit ajánlottam az simán leveri a floreciát
Válasz #381. hozzászólásra
Én hasonlót a DOLLÁR- rol hallotam.. Abban is szenved még a szárzuzó is...
Válasz #381. hozzászólásra
nálunk nincs olyan szár sose, amit probléma lenne leszántani. ilyennel még nem foglalkoztam
Válasz #380. hozzászólásra
Aha mostmár értem... De tudod itt már annó 93 ban is tartotunk és egy 35 ha os területen belül a florenszia kibb nagy aszályban termet 65 m a nevenincs meg tölle nem mesze 22!! Na ez már akor sem volt kifizetödö nem hogy manapság!!
Válasz #376. hozzászólásra Az f 73-nak nagyon erős a szára nehéz leszántani, ezt hallottam igaz ez? Egyébként a dkc 5143 elég jo szerintem.
Válasz #379. hozzászólásra
A LÉNYEG: jó talaj, jó mag, jó vetés, sok tápanyag, jó gyomírtás és jó idő
Válasz #377. hozzászólásra
De most azért is irogatok ebbe a topikba mert az igazán gyakorlot kukorica termesztö forumosoktol akarnék minden tuti információt begyüjteni hogy ujbol visza zökenyjek a kukorica termesztésébe.. Mert nem tudom és nem is akarom ott folytatni ahol kb 10 éve abba hagytam!!
Válasz #376. hozzászólásra
Persze az idö tul haladta...De ez még 94-95-96 ban volt akkor kibb nagy szám volt mai észel felfoghatatlan az hogy mellé vetve igaz nem egy érési csoportú kukoricát de akár 50-60 és 100% al is meg tudot verni föleg aszályban!Mi akkor igazán jó pénzeket köszönhetünk neki..
Válasz #374. hozzászólásra
Jól értelmeztem , látom Te is
Válasz #370. hozzászólásra
nem volt rossz a florecia, de szinte minden fajta leverte
nekem a favorit az f73, de neked nem ajánlom
Válasz #373. hozzászólásra
Nekem most a szerencsétlenségben(mert még mind kint van talpon )az, hogy a 4490-et választottam, nézz utánna a leírásban de valóban így van, olyan vastag szára van mint egy szőlő karónak.
Válasz #372. hozzászólásra
De most a vizet eltüntetni nehezebb lene mint egy 10T-s kukoricát megycsinálni... De abban is biztos vagyok hogy hamarabb csinálnék én tenálad egy 10T termést mint te nálunk..
Remélem nem érted félre én csak tréfának szántam!!
Várlak szivesen!!
Válasz #371. hozzászólásra
Nekem a DKC- ban az élettani tulajdonságokat nem szerettem sosem szár szilárdság és szem törés... De ha ezektöl eltekintünk terem mint a barom!! Mint tudjuk a termés versenyt is ezel nyerték meg kimagasló eredményel!!
Válasz #368. hozzászólásra
menjek termeljek ott nálatok 10 t-át???
de csak ha a vizet eltünteted a fődrűl
Válasz #370. hozzászólásra
Pio vagy DKC
Válasz #369. hozzászólásra
Ez az NO1 ez mit tudna felénk?? Esetleg kansas?? Majd utánna érdeklödök!! AZ RAGT azt ismered egy vetömagos haver esküdözik rá!! Tényleg neked mi a kedvenc kukorica fajtád?? Pusztán kiváncsiságbol!Én PL: még most is jó szivel gondolok viszaa a florensziára!! Hu tényleg amikor a pio bejött magyarországra a volga nevü kukorica mekkora kibb nagy szám volt a többi sok SZ között! De ez már inkább történelem...
Válasz #368. hozzászólásra
neked mindenképp 400 alatti lenne a jó. mert későn tudtok vetni. nk kansas, n01
Válasz #365. hozzászólásra
De most sok sok évnyi kihagyás után viszatérünk rá ujbol... De tudod amikor mi abba hagytuk akkor még a florenszia volt a király!! Akkor évekig azt nyomtuk!! Tehát mi sokáig pio-sok voltunk utánna volt egy kevéske dekalb 440! De azért az nem volt nagy szám amolyan elfogadható!! De most valami tutit szerenék!Te mit ajálanál ismerve az adotságainkat..Na és persze ne lenne már valami veszet drága... Ja a faluban az idén a leg jobb kuki adot 6 tonnát szoval...
AHa ebben is van valami...
Válasz #363. hozzászólásra
ezt a példát csak azért említettem hogy én a drága élvonalbeli magoncokkal nemhiszem hogy megközelítem ezt az eredményt.
Válasz #365. hozzászólásra
Válasz #363. hozzászólásra
nálad azért nem terem meg a kukorica, mert el se veted
Válasz #361. hozzászólásra
Kiskun az kiskunhalasi, fejlesztésű.
Válasz #362. hozzászólásra
Na ezt nálunk egy amerikábol be csempészet GMO-s kukorica sem teremné meg....
Válasz #360. hozzászólásra
Egész pontosan 136 mázsára jött ki,és annyit mondott hogy a vízre 8mázsát kellet visszaszámolni akkor az 128m /ha
Válasz #360. hozzászólásra
Végülis?? Nálunk egy sporolós havernak szegedi fajtáji szoktak lenni.. Egész jol birják az aszályt és érdekes módon kevésbé tört a szem mint mondjuk a dekalboknál!! És a másik meg az hogy azt a 6-7 tonnát ami teremhetet azt az is megteremte!!