Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Perkins motorok - tapasztalatok és vélemények új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica várhatóan........! új
- Szántóföld árak Magyarországon új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Aszály új
Cikkajánló
1458 hozzászólás
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1407. hozzászólásárahttps://agrokep.vg.hu/kozelet/a-foldvedelmi-jarulek-fizetesnek-szabalyai-a-termofold-mas-celu-hasznositasa-eseten-28474/
ezt találtam még, 2023as cikk, ebben írja hogy csak 50% amit én 60-80nak írtam, de így olvasva beugrott, hogy tényleg így volt annó.
Válasz systole16 #1406. hozzászólásáraitt elég sok mindent leírnak. Amikor én intéztem, volt valami olyan engedmény, hogy aki mezőgazdasággal foglalkozik és ezzel kapcsolatosan akarja kivonatni, akkor 60 vagy 80%os volt csak a díj. Amúgy igen, az 1-2 minőségűt nem is engedik, 3-4 drágább, 5-6 olcsóbb.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1395. hozzászólásáraSajnos nincsen csak 400méterre egy tűzcsap.
Egy másik kérdés, a terület kivonatás rettenetes drága lett, ki hogy és miként csinálja hogy az jó legyen. Illetve átlagnál jobb termőterületre tervezem a telepet ,erre van valami módszer hogy beleférjen a törvényi keretekbe ? Mert tudomásom szerint elméletileg átlagnál jobb földre nem lehet építeni.(Egyébként csak azért ilyen a besorolása mert ezeletött 100 éve szölö volt és annak magas volt az aranykoronája stb. egyébként nagyon gyenge föld....)
Válasz erni #1404. hozzászólásáraKülterület,és ha jól emlékszem 1.4 h-ra bővítettük a területet.
Olvasva a hozzászólásokat szerintem neked ez nem járható út.
Válasz máris szomszéd #1398. hozzászólásáraEz bel vagy külterület? Mérete?
Válasz erni #1402. hozzászólására"Nekem is"
Elég gáz a dolog, mert a telek kb 10%-a beépíthető, ami kb 700m2, plusz van már meglévő épület is.
Egy normális siktároló magába kb 2000m2.
Válasz kukaccsosz #1401. hozzászólásáraNekem úgy jön le, hogy külterület lehet csak.
Ami gond, mert belterület lenne ami 7200m2, tehát 10 000 m2 alatt.
A birtok központ úgy tudom csak külterületen lehet!
Válasz envagyok2 #1399. hozzászólásáraErre gondolsz?
Válasz erni #1396. hozzászólásáraüzemközpont, erre keress rá, ha ezt engedélyezik ott, akkor ennek a beépíthtősége nagy.
Válasz erni #1396. hozzászólásáraMi valami üzemközpont (x (talán 20) km belül kell lenni a földeknek) vagy valami hasonló néven csináltuk a kb 1000 m2-es épületet. De nem volt annyi a terület beépíthetősége ami felég lett volna,így az egyik szántó egy részére ráterheltek annyi területet amivel már kijött a megfelelő méretű terület. Így a másik földnek x részén nem lehet építeni.De ott nem is akar soha senki.
Nem tudom jobban elmagyarázni,már nem emlékszem pontosan. Az is lehet ez a megoldás már nem játszik.
Esetleg valaki ezekből az infókból lehet tudja miről van szó.
Válasz erni #1396. hozzászólásáraAzzal nem. Másfél hektárból kivonattunk 0,45öt, az elég volt.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1385. hozzászólásáraÉpítési engedéllyel nem volt gondotok?
Nálunk itt most megakadt a dolog. A telek beépíthetőségi %-a nagyon kicsi.
Az építész próbál valami kiskaput keresni, de nem igért semmit.
Válasz systole16 #1394. hozzászólásáraHa 200 méteren belül nincsen, akkor igen.
Ha van, akkor nem is kell semmi! Lehet földalatti is, csak van rajta 20 centi föld és nem látod, ezt a vizesek tudnák megmondani talán...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1393. hozzászólásáraAzért gondoltam a tűzcsapra ,mert konkrétan a telek mellett megy el a fő vezeték, gondolnám én kívülállóként,hogy akkor az a legolcsóbb ésszerűbb és diszkrétebb megoldás.
Válasz systole16 #1392. hozzászólásáraSzia, milyen messziről kéne odavezetni?
Nekünk a vasút túloldalán lett volna, ahonnan kicsit sem egyszerű átvezetni.
Maradt a tározó, annyi volt a kérdés, hogy nyitott vagy zárt? Nyitott kivitelezésben olcsóbb, hosszú távon nem biztos, de ez lett. Éppen ma volt átvenni a katasztrófa védelem.
Sziasztok. Új telephely létrehozás során felmerült a tűzi víztározó vagy a tűzcsap kérdése. Pro és kontra érveket szeretnék hallani illetve én inkább a tűzcsap telepítését preferálnám. Milyen költségekkel járhat ez stb... Köszi előre is.
Válasz agrotomi #1390. hozzászólásáraígy nem megy. ez építési tevékenység, építési engedély köteles, a kivitelezés is engedély köteles, építési apló, építésvezető, műszaki ellenőr. nem csináltam ilyet, de józan ész szerint ezt mondom, ha van egy bontandó csarnok, annak van terevezési dokumentációja, statikai terve, építési engedélye, és mondjuk valami statikus azt mondja, hogy ezt sérülésmentesen le lehet bontani, és újjá lehet építeni, akkor az szerintem megy, de ez is terv közeles szerintem, ehhez is kell tervező, már csak a helyszínrajzok miatt is. mondjuk lehet új statika nem kell, de minden más igen, nagy kérdés lehet, hogy érdemes-e lebontani egy régit, festeni, cipelni, összerakni, vagy olvcsóbb újat venni. csarnoknál kb a váz szokott a legolcsóbb lenni, minden más a horror. régi bontottra talán ez lenne az eljárás.
meglévőt másolni nem tudsz hivatalosan, se lakatos nem vagy, se szakipari vállalkozásod nincs, semmit nem tudsz bizonylatolni. de ha lenne is, akkor ahhoz is kell minden, tervező statikus, kiviteező, építésvezető, műszaki ellenőr. nem tudom ebben mi lenne a spórolás, tudom, ha magad csinálnád, de az esélytelen, minden más fázisban pedig semit nem spórolsz egy másolással, mintha terveztetnál egyet magadnak.
statikusból úgy sincs sok, az úgyis azt modnja, hogy ez meg ez a szerkezet a legolcsóbb, kész, hogy nem fog valami meglévőt lemásolni, és azt végigszámolni, kb biztos vagyok benne.
Válasz envagyok2 #1388. hozzászólásáraBocsi, lehet nem volt egyértelmű. Teljesen a nulláról felhúzni egy tárolót vagy gépműhelyt úgy, hogy a csarnok bontott és megvásárolnám, vagy házilag lemásolnék egy már felépített csarnokot és összeállítanék egy teljesen újat. ( nem vagyok hivatalos szakember)
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata tengeri (40 lábas) konténerben történő termény tárolással?
Válasz agrotomi #1386. hozzászólásáramármint ott van a helyén, áll, és használatbavételit akarsz rá?
fennmaradási engedélyt kell kérni rá.
Válasz agrotomi #1386. hozzászólására* saját gyártmány alatt értem egy lemásolt IPE gerendás csarnokot.
Sziasztok!
Teljesen laikusként kérdezném tőletek. Bontott, vagy saját gyártmányú ( egy hivatalos IPE gerendás) könnyűszerkezetes csarnokot hogy lehet hivatalossá, illetve építési engedélyt kapni rá?
Válasz erni #1384. hozzászólásáraSzinte mindenre! Lesznek persze menetközben kisebb párszázezres, pár millás tételek, amik nem, de a java igen.
És ez nem sima e-napló, mint a családi házak, hanem különleges építmény...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1383. hozzászólásáraEzt az áfamentességet nem tudtam, köszi.
De ez csak a betonra vonatkozik, a gépek, berendezések áfásak?
Válasz erni #1382. hozzászólásáraKöszi! Igen, az csak a silóké. Összes alépítmény betonozás 76mil, szárítóalappal együtt, ami egy 60m3-es betontömb. +Térbeton 3000m2
*ezek nettó árak, ha építéses beruházás, akkor áfa mentes, ami nagy előny volt.
**siló alap kiemelt! Járható "alagút" van alatta, ami megdrágítja, de kezelés, szerelés szempontjából előnyt jelent!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1378. hozzászólásáraSzép telep!
A 30-35 milla csak a silóalap?
Az összes betonozás kb mennyi?
Szárítót kivéve, mert az nálunk nem játszik, nagyjából mi a vége?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1380. hozzászólására
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1379. hozzászólására
Válasz erni #1376. hozzászólásáraSzia!
Térbeton 2024 februárban: 4000ft/m2, beton 7650ft/m2 (20cm vastagságban)
Tisztító 2022ben volt 35.200€. Petkus A12, előtisztításnál 50t/h, normálba 25t/h, vetőmag 5t/h
Válasz JD 4630 #1375. hozzászólásáraSzia!
Alap betonozás 30-35 milla volt, de az még olcsó vassal 2020 okt.-novemberben készült.
Silók+serlegesek+rédlerek, szellőztetéssel,hőmérséklet mérőkkel 75milla (350es euróval, 2021 őszén)
Válasz kukaccsosz #1371. hozzászólásáraNyugati végen kb 5-10% + volt benne akkor is már, bár a műszaki tartalmakat is össze kéne vetni azzal, amiről én tudok, hogy akkor épült.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1372. hozzászólásáraJöhet minden infó. Engem is a siló érdekelne. Tisztító teljesítmény, ára?
Térbetonozás m2 árat tudsz?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1372. hozzászólásáraA siló része a hozzá tartózó ki és betároló cuccokkal nagyságrendileg mennyi volt az érdekelne.
Válasz erni #1373. hozzászólásáraHó végére véglegesítem a koncepciót, lehet siló lesz, az olcsóbb.
Válasz JD 4630 #1370. hozzászólásáraÉn is ezt a 300t tudtam, de a hetech-estől tudom, hogy csak az önmagába támogatható tevékenységeknél van ez a korlát a silóra.
Az önmagába nem támogatható tevékenységeknél van a terménytároló létesítése, szerintem ebbe beletartozik a síktároló és a siló is korlátok nélkül.
Ő meg felsőbb köröktől tudja ezt az infót.
Meg említette, hogy elég sok az igény, viszont kevés a keretösszeg, már az sok amire ő adott ajánlatot. Valószinű hogy az első héten kimerül a forrás.
A pályazatot is jól össze kell rakni, hogy legyen meg a pontszám.
A megújuló energián is gondolkodom, plusz 10 pont az értékelésnél, intenzitás 70% ra nő, csak sok a macera vele.
2x1000t siló+petkus tisztító és szárító technológiával most érünk a kivitelezés végére, ha valakinek erről kéne infó kérdezhet!
2019- ben 20x50-es csarnok, eloteto, hidmerleg alap 74 misi volt.
Ez most szerintem a duplája.
Ebben nincs villanyszerelés, mérleg ház, mérleg, utak.
Válasz erni #1369. hozzászólásáraVolt valami 300t korlát, de lehet rosszul értelmeztem ez elbizonytalanított picit.
Egyébként jövő héten pont silóst megyek megnézni.
Válasz JD 4630 #1368. hozzászólásáraTe a silós tarolásba nem gondolkodsz?
Ott megvan oldva a kitárolás, szellőztetés is.
A hetech kft- vel felvettük a kapcsolatot.
Készül az árajánlat. Mérleg, 40 t tisztító rendszer, 40 t tranzit tároló, két 600 t siló, 20×50-es siktároló van benne.
Meglátjuk mi lesz.
Válasz JD 4630 #1367. hozzászólásáraÉs ha már csinálsz csarnokot érdemes valami felsőpályás betároló rendszert betervezni.
Ami nem mindegy még a hasznos belmagasság, ha pl bent akarsz rakni kamiont, és pl ebben fél méter + jelentősen tud nyomni az áron, de a tartószerkezet kialakításánál is árban van különbség a különféle szerkezetek közt.
Válasz JD 4630 #1366. hozzászólásáraoldalfalakat(3,5 m körbe)
Válasz erni #1364. hozzászólásáraHelyi sztem neked nem releváns.
Az árak közt nem látom a beton vasalást, oldalfalakat, talaj előkészítést, 3,5 m körbe, kapuk, világítás.
Egyébként kimondottan jók az árak, bádogos meló is marha jó ár, de hol van az anyag hozzá?
Válasz Pippó89 #1363. hozzászólásáraÉrtem, köszi.
Azóta minimum duplázóttak az árak szerintem.
Válasz JD 4630 #1362. hozzászólásáraMelyik kivitelező? Mert a réder metál oldalán van egy csarnok kalkulátor. És ez jött egy 20×50-es csarnokra. Nem tudom mennyire valós.
Válasz erni #1354. hozzászólásáraSzia!
GSI gyártmànyú silóink vannak.
A 4Hungar Agri Tech építette a komplett technológiàt. 2016-os volt úgy emlékszem ez a pályázat és 18 ban valósítottuk meg. 3 siló van nekünk.
2 db 300 tonnás és egy 800 tonnás.
Az egyik kis siló kupola része maga a szárító, alatta pedig hűtőzóna van.
A komplett technológia akkor mérleggel, betonnal együtt 100 alatt kicsivel megállt.
Azóta sajnos nem tudom mennyivel lehet drágább. Egy telefont megér!
Válasz erni #1361. hozzászólásáramérleg
10+
tisztító kb 50-től 30-40 t/óra
Síktároló 20*60(nekem arra van kalkulusom, messze nem a legolcsóbb kivitelezőtől) as 150+ beszélgettük(oldalában elő tető a garatnak)
de sok olyan van, ami elsőre nem is gondol az ember pl kamararendszer, vagy pl út, térbeton a forgolódáshoz, mérlegház(konténer iroda) és a pályázatíró, építész, könyvelő ezek is fajsúlyosak és nem mindent érdemes berakni
ezek az árak még csak előzetes kérdezgetésen alapulnak, még csak most fogok elmenni referenciákat nézegetni.
Válasz JD 4630 #1357. hozzászólásáraÉn 300ra saccoltam.
Tételesen letudnál pár dolgot. Pl a síktároló, siló, tisztító rendszer?
Válasz JD 4630 #1357. hozzászólásáraMi 350+ ?
Válasz JD 4630 #1358. hozzászólásáraMeg az épület sem mind1 milyen műszaki tartalommal kerül kivitelezésre, mert nagy a különbség árban az átadásra megcsinált és a normálisan megcsinált között.