Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
A tavaszi időjárás betett az amerikai búzának, a kukorica még sikerülhet
Az extrém aszály után heves viharok érkeztek a világ kukorica- és...
Sajtóközlemény
1605 hozzászólás
Válasz envagyok2 #1504. hozzászólásárameglepő, nyilván nem statikus, nulla számítás van mögötte, hanem a világ összes fórumának összes kommentje, és valszeg ezerszámra kínlódtak mások is ugyan ezzel a problémával, és ezernyi kész és álló vázról van info az algoritmusban.
meglepő a hea behozása volt számomra, azt kérdeztem, hogy ipe gernedéból oszlopnak jó.-e a 160, mire az jött, hogy akkor inkább hea. és menyire igaz, igazán csak tévdésből írtam ipe-t, de ez meglepett, hogy azér tnem kurvára vaktában lövöldözünk, tehát van ott tapasztalati háttér dögivel.
még kicsit feltrom a netet, hátha van valahol valaki, aki 150ét lefittatja, ha nincs, akkor a keret 120*60*4, a rudak meg akkor 70*50*3. az oszlop meg 180-as hea. köbös betontuskó mindegyikhez, azt kész.
Válasz Maszek Zs #1494. hozzászólásáraaz új barátunk egyébként ezt mondta 14 méterre:
3. Szelvények – nagyságrendi példák
Könnyű tető / burkolat alá, nem daru, nem emberjárda, csak szemléltetésre:
Felső és alsó öv:
zártszelvény 100×60×4 mm vagy 120×60×4 mm S235 acélból
Rácsrudak (álló + ferde):
zártszelvény 50×30×3 mm vagy 60×40×3 mm
i gerendéra ezt írta
Röviden:
oszlopnak lehet „közel jó” a 160-as, de csak bizonyos feltételekkel;
14 m tetőgerendának önmagában nagyon karcsú, oda már sokkal nagyobb I kellene – ezért használ mindenki rácsostartót.
Menjünk sorban
1. Oszlop – 3,5 m magas, 6 m kiosztás
Ha az alaprajz ilyen:
szélesség: 14 m
oszlopkiosztás hosszirányban: 6 m
oszlopmagasság: 3,5 m
könnyű tető (lemez, cserép imitáció, nincs daru, nincs födém)
akkor egy IPE 160:
karcsúsága még elmegy 3,5 m-en,
de csak akkor, ha:
- felül a tetőszelemenek/kapcsolatok mereven összefogják az oszlopokat,
- van szélrács vagy merevítő fal, tehát nem csak magában áll az oszlop,
- nincs rá plusz oldalirányú terhelés (pl. nagy kapu, darupálya, stb.).
Gyakorlati „biztonsági” gondolkodásból én inkább:
IPE 200-t vagy
HEA 160-at néznék oszlopnak ilyen kiosztásnál,
de ez továbbra is csak durva tipp, nem valódi méretezés
2. Tető, ha nem rácsostartó, hanem I gerenda
14 m fesztávú gerendát akarsz, ami a 6 m-enként álló oszlopokra fekszik fel.
Ilyenkor egy IPE 160:
hajlításra és lehajlásra is többszörösen alulméretes lenne már egy átlagos hó + saját teher mellett is, a lehajlása is irreálisan nagy lenne (a tető „hintázna”).
Nagyságrendileg:
a szükséges szelvénymodulus kb. IPE 330–400 / HEA 300 környéke lenne egy sima, egyszerű megtámasztású gerendánál – és akkor is még ellenőrizni kellene a lehajlást, csavarodást, csatlakozásokat.
Egy ilyen nagy I gerenda már drágább és nehezebb, mint ugyanarra a fesztávra egy normál rácsostartó.
Szóval nem véletlen, hogy 14 m-re mindenki rácsostartót használ: könnyebb, merevebb, kevesebb acélból.
3. Mit lehet ésszerűen csinálni?
1️⃣ Maradsz rácsostartónál (erősen ajánlott):
Oszlop: IPE 160–200 / HEA 160 nagyságrend (statikus nézze meg).
Tető: rácsostartó 14 m-en, ahogy az első képen is.
Oszlopokat és tartókat szélrácsokkal/diagonálokkal összekötni.
Válasz hashtag #1496. hozzászólásáraha egy ötvenesért találsz, akkro kifizetem. nehogy legyen előtte még két helyiérték és mondjuk ne egyessel kezdődjön...
Válasz mtz1221 #1497. hozzászólásáraegymés mellé fogok tenni bakra 3-as és 4-es falút, és rájuk állok. elég sok vastag falú anyago megfogtam már kézbe, kurván meglepődnék, ha a 4-es jobban belőgna
Válasz Gumóka #1498. hozzászólásáraLehet pár másodpercel hamarább lehül Ukrajnában a -40 ben, ahogy kijön a gépből.
Mármint a vékonyabb falú. De nem a falvastagságon múlik, van amelyiket könnyen átfúrod, van amelyik meg kiveszi a fúró élét. Szerintem fáj a facuk az ilyen legolcsóbb 0ás profil keverékre, és néha valamiből több vagy kevesebb van benne.
Válasz mtz1221 #1499. hozzászólásáraÉn ismerem.
Nem ennek készültem, de az élet úgy hozta, hogy ez lett a végzettségem
Válasz Gumóka #1498. hozzászólásáraNa backi, ismeritek a profil jelentését ? Én meg itt félperceket gondolkodok a zártszelvény leírásán.
Válasz mtz1221 #1497. hozzászólásáraÉn ezt a vastag-vékonyfalú profilt ott vettem észre, hogy nem egyformán hányta a szikrát a vágóeszköz
Aztán lehet az én bolondságom, de mintha a vékonyfalú keményebb lett volna, hiába kevesebb a méterenkénti súlya.
Válasz hashtag #1496. hozzászólásáraÍgy így, nem kell sajnálni szt az 50Eet. Én is alig akartam rájuk hagyni, hogy a 4es falvastagság a saját súlya miatt ugyanazon méretű zártszelvény méretek mellett statikailag gyengébb mint a 3as falú.
Válasz uff #1493. hozzászólásáraEz így igaz, és azt is mindnekinek érdemes észben tartani, hogy ha valaki egy többszáz négyzetméteres nagy géptárolót épít sajàt kútfőből, azt nyilván megteheti, de mindez egy kazal engedélyt igényelne, és ezek ugye nincsenek, tehát ezzel jó tisztában lenni..
Én azt mondom, hogy ha magának hegeszt az ember rácsos tartót is, akkor legalább keressen egy statikust, aki max egy 50-esért legalább lefuttatja a gépen az általad megálmodott vasszerkezetet, és megmondja hogy az adott zártszelvényből mit hova tegyél, vagy hogyan kéne megcsinàlni, hogy megálljon azért. Persze nem hivatalosan, mert a hivatalos szerkezetek sokkal nagyobb biztonsági faktorral készülnek, sokkal több anygból, mint ami szerintünk már megáll, de ha mindenképp ragaszkodunk a saját gyártáshoz, akkor legalább az olyan legyen, amit az adott vasanyagból legjobban ki lehet hozni.
Válasz envagyok2 #1489. hozzászólásáraHívj fel napokban eladó a cucc és megbeszéljük ha nem kell akkor is leméretezheted .
Válasz envagyok2 #1489. hozzászólásáraIlyet télen össze raksz,ha meg vannak méretek. Ennyi vasnál kapsz kedvezményt is!!
De,ha te csinálod méretek érdekelnének.
Ismerek valakit megkérdem van-e neki azt felmérem.
ha valaki épitkezni akar, ugyanazzal szembesül mint a Paks 2., csak itt nincs külső szabályzás, csak országos, helyi rendeletek , tervtanács, megyei szakik stb. szívás.. sokkal többen építkeznének, ha engednék...
Válasz envagyok2 #1486. hozzászólásáraElküldtem Gmail-ban, de mostmár hagyd az elveidet, és csinálj egy Viber fiókat, mert ez így nekem sokkal nehezebb.
Válasz envagyok2 #1489. hozzászólására Régi cucc de még sosem volt fel állítva igen kész rácsos tartó és csüvek vannak a lábhoz amik víz nyomó csövek voltak valami bányában
Válasz envagyok2 #1486. hozzászólásáraSzerkezet elkészítése, és tető alá lábakra rakják. Én adom az anyagot, ők a kezüket a flexlapot és az elektródát. Szombaton itthon lesz, foglalkozunk veled.
Válasz Hús Futár #1488. hozzászólásáraés a tetejére a rácsostartó van legyártva? volt felállítva, vagy te gyárottad, csak sose került felállításra, és ezért nincs a lába legyártva? ha állt valahjol, akko rmilyen lábai voltak?
Válasz envagyok2 #1487. hozzászólásáraAnnyi hogy lábak nincsenek csak cső anyag van hozzá .
Válasz Hús Futár #1485. hozzászólásáraérdekel, de ha nem is adod el, akkro képek, anyagméretek is érdekelnének külön. mi hogy van megoldva, ilyesmi, főleg csomópontok
Válasz mtz1221 #1484. hozzászólásáraezt nem értem, ez a felállítás ktg, vagy ez mi? vagy ezt anyagostulk az ára a szrkezetnek? vagy ez csak a szerkezet elkészítése, ha te viszed az anyagot?
Válasz envagyok2 #1459. hozzászólásáraLehet nekem lesz egy eladó szerkezetem 13*27 méteres jön ki belőle .
Válasz envagyok2 #1483. hozzászólásáraNálunk kb mindenki 10euró/m2-ért csinálja, ha tiéd az anyag. Habár tegnap hallottam 9 euróért is.
Válasz mtz1221 #1482. hozzászólásárahajó konténer. csak mondjuk hülyeség, mert 20 konténer valszeg ezerszer drágább, mint egy engedélyes terv, és akkor az épület lesz. nem egy tákolmány.
nem láttam, de nem is nézegetek ilyeneket, az a helyzet, hogy ők se kapjáék olcsóbban a vasat, mint én, hogy 10 milliórt valak imegcsinálja nekem azt. ami 3ba kerül, az annyira nem vonzó.
EZT LÁTTAD MÁR ??? Milyen konténer ? Azt csak ledobják egy beton aljzatra ?
Válasz envagyok2 #1480. hozzászólásáraNem vagy elfelejtve, csak múlt hétvégén a gyerek lagziban és diszkóban is volt, én meg nem jutottam ide kiválogatni a képeket. Péntekre esőt mond, ha lesz összeszedem őket.
Válasz mtz1221 #1479. hozzászólásárajön a hétvége, múltkor is elfeledtem én is, ha tervek megvannak, azt is küldheted, méretek, minden, mai kell. csomópontok, mit hova tettek, hogy lett hegesztve, képek... thx
Válasz envagyok2 #1478. hozzászólásáraHa vasárnap délutánig nem küldöm emailban, írj 1 smst. 3 as minden az oszlopokon kívül. Úgy ahogy írod, a belső merevítők kisaebbek kell hogy legyenek, és a háromszög közepén kell lenniük. Ja meg a 3 szög ahol toldva lett a 6 méteres ott mindenhol belevágtak fél anyagba téglalapokat, hogy hosszú legyen a hegesztés, egyik felébe alulról, a másik felébe felülről.
Válasz mtz1221 #1477. hozzászólásárade ha jól értem, akkro a 80*40.es a Z gerenda helyett, és ahhoz csavarozva van a trapézlemez, és az a csavar mentén beázhat, tudom, ott a gumi kívülről, de akkor is, és akkor rohad.
az A betű külső és belső anyagiot nem tudod? erre mondod, hogy a belső összekötőknek kisebbnek kell lennie, ugye? tehát a külső 100*80, és akkor a belső merevítők meg 60*60-asok pl? és ezek is 3-as falúak?
ha ban képed, érdekelne, főleg hogy az A betűk hogy vannak a kör oszlopokra felrakva. meg az egésznek a méretei, mi, mekkora, hány méter
Válasz envagyok2 #1476. hozzászólásáraOszlopok méteres csövekből lettek összehegedztve. Alull 5ös fal felül a többi 4es, 160as külső átmérővel. Én úgy hiszem nincs sehol erősítés (de hétvégén megnézem lehet van kép még s földön is a 3szögről. ) 1et jegyeztem meg nagyon 60as anyaghoz csak 40est szabad hegeszteni, mert másképp kiszakad átkötőnek. 80ashoz 60ast és így tovább. Itt nem csavarozva van hanem a 3 szögre lettel lent L vas darabok hegesztve, és ahhoz van a Z gerenda helyett a 80x40es hegesztve.
Válasz mtz1221 #1475. hozzászólásáraírod hogy csövek, neked az oszlopok csövek? mekkora, milyen falcastagsággal? oszlopot I gerendából akarok, gondolkoztam a 3 m-es közön, és kisebb I gerenda, de lehet marad a 6 m, és akkor nagyobb, itt írta valaki, hogy 270-es.
Z gerenda, amihez a trapézle,mezt csavaroztad, arra írod, ezt a 140*70-est? oda én maradok a Z-nél, talán egyszerűbb is vele dolgozni, meg nem folyik bele a víz, nem rohad velülről.
arra volnék kiváncsi, hogy ezt a háromszöget, amit talán A betűnek mondasz, ez milyen anyagból van? és hogy vab, mindenhol közvetélen egymáshoz hegesztve a zártszelvények, fent a csúcsban is, meg ahol a háromszög találkozik az alsó egyenessel ott is, vagy van közöttük egy laposvas, és ahhoz van kétoldalról odahegesztve a zártszelváény?
nem akarok középrte oszlopsort, csak kínlódás.
Válasz envagyok2 #1474. hozzászólásáraÓ vacki hogy nem bírtál hétvégén rám írni, mikor itthon a gyerek, kiválogatta volna a képeket. Biztos hogy 3as anyag, 4est akartam volna, azt mondták annyival nehezebb, hogy kevesebbet fog azzal tartani. Viszont ha nem zavarna középen oszlop és elég 11.5 méter, 160x80x4 mehet 6 méterenként, léceknek Z gerenda helyett meg 140x70es 3 fallal. Csövek tetejére lett vágatva bele való kör, meg mint látod a képen a csövek mellé is oda van hegesztve. És az A betün az utolsó erősítés fordítva áll. Azt mondta a statikus gyerek, ha szét akarna nyílni így az egész tető sulyát, előbb fel kéne hogy emelje.
Válasz mtz1221 #1471. hozzászólásáramegnézted, tudsz anyagvastagságokat mondani?
az oszlopra hogy van felfogva?
Válasz szanberg #1472. hozzászólásáraEz elég jó! Annyit még mondanék, hogy egy ilyen épületnél ez a vasszerkezet egy kis része a költségeknek, mint egy új házban a tégla ára.. De mindenki úgy csinálja ahogy meri.
Válasz envagyok2 #1466. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/ingatlan/ipari-ingatlan/uj-csarnok-vaz-12-m-szeles-18-m-hosszu-es-45m-ereszmagassagu/h_6986397?ref=ba2150fd
Szerintem ezzel pl érdemes lenne foglalkozni.
Válasz mtz1221 #1470. hozzászólására
Válasz envagyok2 #1469. hozzászólásáraÍrj rám, szombaton. Miért lógna be, statikus számolta. Meg van benne egy 5 forintos trükk, az oszlopokat meg kéne hogy görbitse, ha lógni is akarna.
Válasz mtz1221 #1468. hozzászólásárapersze a helyén, gumis berakta, hahaha. csak a kerék nincs fönt, de egy darabig nem is lesz.
és hogy van, a 14 m fesztávod A betűje ahogy írod a külső háromszög az a 80*60 gondolom élére rakva, és a belső rácsozat meg a 60*40? ezek milyen falvastagságúak lehetnek? és simán bírja, nem lóg be?
képet csinálhatnál róla.
Válasz envagyok2 #1467. hozzászólásáraRácsos. 4-es falú 160-as oszlopok, 4.5 méter magas. Rács vagy A betű ha jól hiszem 80x60 és 60x40 keverékéből, lécek meg 80x40(60). hétvégén, ha akarod foglalkozunk vele. Szelep a helyén van már ?
Válasz mtz1221 #1464. hozzászólásáravalami ilyesmire gondolok, ebbe még belefújja a bálabontó a bálát.
milyen oszlopok vannak, és milyen a tetőszerkeet? az is I gerenda, vagy ilyen rácsostartó?
Válasz szanberg #1465. hozzászólásáramagasság nyilván minimum 4, de ez is mindegy milyen magasra rakom az oszlopon a födémet, hossz tök mindegy, keretállás szám kérdése.
hát én mit nézzek, ha nem a vas árát? nem fogok valamiért 10 milliót adni, mikor 3ból megcsinálom. nem is keresek akciósat, de ha látsz ilyen 12-14 m széleset, amibe a bálabontó meg befúőjja a szalmát, akkor küld át.
nah, van valami rácsostartós födémed, vagy nincs?
Válasz envagyok2 #1463. hozzászólásáraDe ne a vas árát nézzed baszki hanem, hogy mennyi a piacon lévő csarnokok átlag ára és lehet e kifogni akciósan valamit.
Egyébként magasságot nem írtál, sem hosszat.
Válasz envagyok2 #1459. hozzászólásáraRajzolj melyik szó mit jelent. Enyém 14.2 méteres fesztávolságú, de az oszlopok 5.5 méterenként vannak.
Válasz szanberg #1460. hozzászólására400 ft/kg a vas. ennyiért nem igen látok.
de neked nincs egy régi épületed ilyen rácsostartós tetővel? nem tudnám azt lekoppintani?
Válasz Gabesz78 #1461. hozzászólásáraez maszek gyártás, kivitelezés, vagy statikus tervezte? milyen széles?
Válasz envagyok2 #1459. hozzászólására270-es I gerenda alul-felül,4 m-es vállmagasság
Válasz envagyok2 #1459. hozzászólásáraHirdetnek itt hasonló méretben több kész csarnokot is, szerintem inkább ott nézz körbe.
14 m fesztávolság körüli tárolót épített valaki mostanéában? esetleg rácsostartós kivitelt? maszekba?
kb milyen oszlopokkal milyen mennyi rácsotartóval lehet megoldani?
Válasz hashtag #1457. hozzászólásáraSokat számít a végösszegbe?
Válasz B.laca #1456. hozzászólásáraBetárolás hogy lesz?
Egy 500 tonnás gabonasiló kulcsrakészen mennyibe kerül most?