Kedves Fórumozók!
Szeretném megkérdezni hogy ki milyen műtrágyaszóróval oldja meg a szőlő műtrágyázását? Tudnátok ajánlani valamilyen jó mélyműtrágyázót?
Válasz Brunci #1085. hozzászólásáraAz a (bor) ami 2-3 hónap szavatossággal bír,és felrobban a kanna tőle,az nem is ér még annyit sem!De van olyan is,ahol a legolcsóbb 0.75literes is 600 forint,vagy akár 4-5000 forint,holott a te tőkéden termett!Erre mondta itt ezen az oldalon a borász,neki jár az 5-700% haszon!
Jó lenne háttérnek egy komoly tömeg, nem csak 50-60 elkeseredett ember, akik próbálnak az összes gazdáért helyt állni. Sajnos a korábbi tüntetéseken nagyon kevesen voltunk az érintettek létszámához képest. Tudom, hogy nem történt csoda egyiken sem, és nem valószínű, hogy most fog, de amíg annyira sem képes a gazdák többsége, hogy megmozduljon, csak várja az égi mannát és a cselekedeteivel közben (lásd lentebb a szőlőértékesítésről írottakat) inkább nehezíti az érdekképviseleti szervezetek munkáját, minthogy könnyítené, addig nem lesz semmi pozitív változás.
Válasz Gergo87 #1081. hozzászólásáraFigyeljetek a fogalmakra. Az önköltségi ár, ill. ajánlott ár, amit a HNT közzétesz. Védőár ma nincs. Ki lenne aki védőárat garantál? Ahhoz kellene pénz meg feldolgozási lehetőség is.
Viszont, ha a felvásárlók által meghirdetett kompenzációs felárat is tartalmazó szőlőárból kiszámoljátok a nettó árat, abból a bor önköltségét, akkor kiderül, hogy a magyar bor ma olcsóbb, mint az olasz import, ami 0,25-0,4 EUR/l nettó áron jön + fuvar. Az alja FN, tehát literenként 30 Ft-ot kell rá fizetni, a magasabb ár már OFJ vörös.
Válasz medikus #1082. hozzászólásáraHát ezaz,viszont az éréssel tényleg nem tudsz mit csinálni...
Egyértelmü hogy bizonyos fajtákat a legjobb cukorfokkal és legnagyobb sullyal akarja mindenki eladni,r-go nem érdeke,hogy várjon vele.
Válasz Gergo87 #1081. hozzászólására105 forint volt!!Ki érvényesítette?Közben meg volt róla szó,hogy a Varga pincészet jóváhagyta a 60 forintos árat,mert szerintük 2016 ban 40 forint volt az előállítási költség!
Válasz medikus #1073. hozzászólásáraA származási a mázsajegy kiállítása után keletkezik. Ezzel nem tudom megakadályozni/elhalasztani a szőlő leadást.
Egy gondolat foglalkoztat, amit egy hegybíró szájából hallottam, csak kellene hozzá jogi alapot teremteni: A hegyközség/HNT meghatároz egy minimális árat és amíg ezt nem éri el a szőlő, addig nincs származási kiállítás.
Valaki megkérdezte már a NÉBIH-BAII-t, hogy amit 3-szor zároltak, utoljára azért, mert nem nyomonkövethető, az hogyan vált néhány hónappal később nyomonkövethetővé, és lehetett forgalomba hozni?
Válasz Matyi50 #1076. hozzászólásáraEgyszer az, hogy a gazda ne akarjon már akkor ütemeztetni, amikor a szőlő még meg sem érett. Gyakorlatilag állandóan kínálati piacot csinálunk, akkor is, ha kevés a szőlő. Várjanak türelemmel, a Bianca jól tőkén tartható lenne.
Sajnos a Kunságban ma már nincs érési sor, a Cserszegi, Bianca, Aletta összeérik, és a mai szüreti és szállító kapacitás valóban túl nagy terhet ró a feldolgozókra, előtte meg utána meg gyakorlatilag nincs semmi. És aztán a felvásárló valóban visszaél a lehetőséggel, tovább csökkenti az árat. Erre mit lép a gazda: Még gyorsabban szüretel, és tovább rontja a helyzetet, ahelyett, hogy megállna a szürettel, és várna, hogy mondjanak 5 Ft-tal magasabb árat, azt megindulunk megint.
Válasz Matyi50 #1074. hozzászólásáraTe hol élsz??????????
"Felvásárló kiköti, hogy ettől eddig adhatja le ezt a fajtát, de fix árat nem tud..." Ütemeztetjük a szőlő beszállítást, összebeszélve a szomszéddal vagy ha nem azonos fajtát termel akkor a dűlőben lévőkkel, így akár pl. 10-50 ha azonos árualappal jelenek meg a felvásárlónál (Aki, borászati fejlesztési pályázatban kedvezményezett volt szerintem 99%, így kötelezően tartandó működtetési kötelezettsége van, illetve vállalt dolgozói létszáma, árbevétele! Tehát rád van szorulva! Ezt mikor fogjátok már fel?) ,így ő is ütemezi a feldolgozást és nem áll 50 traktor nála mindennap éjfélig, hanem csak 30 és az utolsó is 22:00-kor már otthon van. Építem tovább: a kombájnos is boldog, mert nem kell vonulni fél nap össze-vissza, sőt még az árból is enged, sőt a dűlő szomszédokkal kisegítitek egymást a szállító kapacitásban. Ez olyan lehetetlen 2010-11-12-13-14-15-16 óta és 2017-ben is?
Az a cég pedig, aki pár nap megjelöléssel vasáról fel szőlőt, az külföldi partner részére vásárol, már szüret előtt szerződött must árral, csak lehúzza közben Téged ilyen gyermeteg módon, sajnos.
Válasz Brunci #1063. hozzászólására"És sokan olyan aljasságra is képesek, hogy anélkül borítják a garatba a szőlőt, hogy tudnák, mennyit és mikor kapnak érte! "
Elég baj az... szerinted az a termelő aljas és bolond,aki erre van utalva? Amikor a felvásárló kiköti,hogy ettől eddig adhatja le ezt a fajtát,de fix árat nem tud mondani,akkor mit csináljon a termelő az az évi terméssel ember? Kösse fel magát és hagyja ottrohadni a tőkén?
Válasz indofil #1066. hozzászólásáraEbben van valami, de bízom benne, hogy azért még sem így fog működni. Egyrészt ehhez a szőlőtermelőnek is partnernek kell lennie, és akkor megint visszatértünk oda, hogy a gazda gondolja át, hogy kivágja maga alatt a fát vagy sem?
Másrészt azért a hegyközségeknek, hegybíróknak van lehetőségük ellenőrizni az ültetvényeket. Ezért aztán nagy eltérésnek a valós és a mázsajegyen szereplő termés között nem szabadna lennie.
Válasz medikus #1068. hozzászólásáraMi alapján fogja elutasítani a származási kiadást? Egyáltalán melyik származásira gondolsz, a szőlőére vagy az import borra?
Válasz Brunci #1065. hozzászólására6. pont azért fontos, mert vannak borászatok, akik egyéb nem tiszta úton, vásárolnak szőlő származási igazolást, sajnos. Ezzel legalizálva egyéb úton beszerzett, előállított folyadékukat, illetve legalizálva magyar termék ként.
Válasz indofil #1054. hozzászólásáraA 6. ponttal nem értek egyet. Igenis kell a nagyobb termésmennyiség. Attól te még termelhetsz kevesebbet. De amíg az import borokkal versenyzünk, addig megengedő szabályozás kell.
Nézzetek szét itt:
http://www.quattrocalici.it/
(Jobb oldalt van egy térkép, rajta a borrégiókkal, erre kattintva, majd legörgetve az oldal alján megtaláljátok a kiválasztott régió termékleírásait, a Google "fegyelminek" fordítja. Érdemes elolvasni néhányat, milyen laza szabályozás van arrafelé az IGP=OFJ terén.)
Válasz medikus #1057. hozzászólásáraEz így nem igaz. Bizony volt értelme. Akkor harmadszorra zárolták a készleten lévő olasz borokat. A szüret idején egyik importőr borászat sem tudta, mi lesz velük. Ez ha nem is annyira, mint kellett volna, de felfelé hajtotta a szőlő árát.
Az érdekesség ott van, hogy mi történt azokkal a borokkal a szüret után....
Válasz medikus #1062. hozzászólásáraÉn ismerek olyan hegybírókat, akik nem keveset tettek azért, hogy jobb legyen a szőlő ára. 2014-ről 2015-re volt is egy kis pozitív változás, de ez 2016-ra kifulladt.
Sajnos az a helyzet, hogy a gazdák nélkül nem megy. Mi a fenét kezdjek azokkal az emberekkel, akik még ára sincs a szőlőnek, de már döngetik a kaput a helyi nagy borászatnál, hogy szeretnének feliratkozni a szőlővel? És sokan olyan aljasságra is képesek, hogy anélkül borítják a garatba a szőlőt, hogy tudnák, mennyit és mikor kapnak érte! Nekem meg volna 3000 q termés egy évben (na nem az idén, mert most a hétvégén leszüreteltünk), azt nem lehet normálisan megalkudni rá, mert a sok bolond tönkreteszi az üzletet.
Aztán lefut a szüret 3 hét alatt, a végén kiderül, hogy nincs is komoly termés, de addigra már minden mindegy.
Válasz indofil #1059. hozzászólásáraTévedsz!!Nincs 1 tőke sem!Pedig lehetne,lehetett volna!Nem vagyok jós sem!De már régen is láttam,hogy a megtermelt szőlőt annyiért kell leönteni a garatba,amennyit éppen kínálnak érte!Nem lehet elvermelni!!Ettől függetlenül ismerem a termelést,volt is szőlőnk,hektárszámban.Naponta beszélek emberekkel,olyannal is,aki volt tavaly is (tüntetni)!!Anno a nagy gazdatüntetésen én is voltam!Mi lett az értelme?Azonnal rendszámot kellett cserélni a gépeken!No akkor megfogadtam,sehova!!Majd ha teljes útzár lesz!Ne köpködjön engem senki!Ha a paraszt akar valamit,azonnal szembeállítják a városival!Mit akar? Új traktorokkal tüntetni?Nyugodj le!Ebben az ágazatban olyanok vannak,akinek a 60 forintos szőlőár az érdeke!Indulj ki abból,hogy a hegybíró is szőlész!!Nem is ment az tőlünk soha senkivel demonstrálni(tüntetni)!
Én úgy látom ezt a "szőlő"helyzetet és szándékosan nem BOR-helyzetet írtam.. a szőlészkedésnek része a borkészítés és nem fordítva!!
Sajnos mérhetetlen mennyiségű szemét ital áramlik az országba és ez nem csak Mo.-ra érvényes..
Itt csak akkor lesz tisztességes bevétel a szőlőből amikor a kereslet és a kínálat találkozni fog!!
Magyarán amíg az emberek megveszik az olasz..miegymás (magyar )lőrét addig nem is lesz noormális piac!!
BETILTANÁM a szar minőségű bor árúsítását!!
Aki ez ellen vét azt meg lecsuknám. Igenis lehet itthon is nagyon jó minőségű borokat készíteni!! Nem kellene behozni!!
A szőlészkedésnek életformának kellene lenni, hogy tényleg minőség legyen az asztalon..
Válasz indofil #1058. hozzászólásáraJajj,majd ha lesz időm sajnálom szegényeket...pláne azokat,akik az olasz borra hivatkozva évek óta nyomott áron vezsik a szőlőt és hozzá se nyulnak,ugy adják tovább külföldre sokszoros áron! Miről beszélsz?
"...etorkollik, nincs az garat, flótaló stb. amit elbírná ezt a mennyiséget :)! Ha csak 2-3 napig nem vittétek volna a szőlőt már tárgyalási alap lett volna,"
Ugye ezt Te sem gondolod komolyan? :D
Van olyan felvásárló,aki max 4napot ad egy fajtára felvásárlási időpontot!!!!! Miről beszélsz? Szek szerint neked az birka,aki ezen időpontban belehülyül a szüretbe? Köszi a többi termelő nevében is!
Válasz medikus #1057. hozzászólásáraAz tüntetés??????? :) Kirándulás ovisoknak! Tudod, ez baj, hogy Te is már elhiszed ezt a mesét és boldogan billented a 85-95 forint önköltségben megtermelt szőlőd a garatba 65 forintért. Legalább megvették címszóval, aztán vársz 30-60-90 napot a pénzedre, másodállásból pedig foltozod a termelés költségeit.
Tüntetés:
http://www.agroinform.com/gazdasag/blokad-es-gumiabroncs-egetes-egyre-tobb-tejes-gazdanal-szakad-a-cerna-29344-001?system=cachefrissit
elég gyorsan tárgyalási alap lett :)
Válasz medikus #1056. hozzászólásáraElfejtetted(tétek) már, hogy nem mi vagyunk a felvásárlókért, hanem fordítva?! Abban teljesen igazuk van, hogy bebolondul a sok birka és szedeti a kombájnnal egyszerre(mert rémhíreket keltenetek egymást között), persze betorkollik, nincs az garat, flótaló stb. amit elbírná ezt a mennyiséget :)! Ha csak 2-3 napig nem vittétek volna a szőlőt már tárgyalási alap lett volna, megkockáztatom minimum 10-20 forintos, felfelé!
Ja, hogy mikor 100 forint volt véletlen a felvásárlási ár beetetésként, és eladatták veled(tek) a bogyózót, prést, erjesztőt, most meg nincs hová tenni a termést, ez sajnálatos pünkösdi királyság volt termelői részről és végzetes hiba.
Válasz indofil #1054. hozzászólásáraKi kötelezheti a felvásárlót(vállalkozót) hogy magasabb áron vásároljon?Senki!!!!!azt mondja,akkor csődbe megy!Akkor mit csinálsz?Tavaly is voltak az Olasz követség előtt!!Mire mentek?A rendőr mondta hogy szépen álljanak odébb,mert ott nem foglalhatják el az(olasz) területet!Széllel szemben nehéz.....ni!Ültess bodzát helyette,többre mész!
http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/a_parlament_ele_szerveznek_tuntetest_a_duhos_szolosgazdak.6754.html
10 év után eszetekbe jutott végre?! A 25. órában?!
Tisztelettel kiegészíteném a petíciót (termelő ként): 6. pont: azonnal törölni a tervezetet, mely szorgalmazza a hektáronkénti származási igazolásban kiadható 160 mázsa(q) feletti termésmennyiség emelését!
Ez nem mediterrán bortermelő ország, itt a minőségi termelési potenciál a cél, nem a mennyiség!
7.pont: 2. kiírás szerinti AKG-ben szereplő "erózió veszélyeztettet lefedettségek, azonnali felülvizsgálata a Minisztérium megrendelése által, a Fömi-nél!
Köszönettel:
egy rákényszerített, külföldre dolgozni induló szőlőtermesztő
Válasz szabika #1048. hozzászólásáraAzt elfelejtettem írni,hogy a nem fizetést mi nagyon egyszerűen kipipáltuk. Művelés első részlete május 1-ig kifizetve,második részlet harmadik-negyedik permetezés között. Amennyiben nem fizet nem művelünk. Nincs a homlokomra írva,hogy "Bank". Hitel NINCS!
Van olyan traktoros ismerősöm aki tavaly 260.000./Ha áron dolgozott és megkérdeztük Tőle,hogy milyen bolond gombát evett,nem akartuk elhinni. Alapvető probléma,hogy az ember nem hosszú távon gondolkodik előre. Ha veszel egy új traktort normális esetben annak annyi pénzt kell termelnie,hogy minimum 6-10 éves korában be tudj menni a kereskedőhöz és le*aszni az asztalra egy új traktor árát,máskülönben megette a fene az egészet szerintem.
Válasz szabika #1048. hozzászólásáraTisztelettel megkérdezném Tőled,hogy a hektáronként 200-270-ben mennyi a haszon kulcs már ha kifizetik.
Az idei költségeket írtam magamnak, 3 méter sortávolságú szőlőket művelek, 1Ha-ra a nettó vegyszer és gázolaj költség volt idén 132.000.Ft.
Ehhez jön még hozzá a munkagépek(traktor,permetező,fix száras kultivátor,rugós kultivátor,tárcsa,venyige fésű,venyige zúzó, 3 száras lazító,PRVN) amortizációs költsége,a traktoron hitel van, és akkor ezután jön a haszon,de szóljatok ha valamit kihagytam. Anyagi szempontból nézve szerintem ha valamiért elkérsz 270.000.Ft-ot akkor a ráfordított összeg amortizációval tokkal-vonóval álljon meg 100.000.Ft-ba és akkor azt mondom megéri.
Nálunk nagy traktorral (pár éves minimum 200Le-s Fendt,New Holland stb.)mélyszántást 300.000.Ft/Ha áron csinálnak 60-70cm mélyen.A traktor amortizációs költsége,gázolaj,valamint a traktoros bére max. 120.000.Ft. Tiszta haszon: 180.000.Ft
Szia!
Villányi borvidéken szolgáltatunk 200-tól 270-ig megyünk az árakkal függ ez a fizetési magatartástól és területi adottságoktól függően.
Mert mifelénk itt 1-2 neves borász igen csak zsebében tartja a pénzt és van hogy ügyvédi ráhatással kell kihúzni belőlük.
De hát ugye én vagyok én szisztéma..
Válasz Balu86 #1046. hozzászólásáraEgy idősebb ültetvény nem hoz akkora mennyiséget már,de amit hoz azt biztosan hozza,de a munka ugyanannyi vele,ha nem több,továbbá arról az előírásról még szó sem esett,ami a tőkénkénti vagy hektáronkénti termésátlagot maximalizálja a tájjelleg és a minőség érdekében borvidékenként.
Erről kuss van,a mennyiség a lényeg,minél többet adj oda minél olcsóbban.
Azt már rég el lehet felejteni,hogy a haszon a termelőnél marad a szőlőből ha saját maga értékesíti,feldolgozza.
Mégis a pezsgőfogyasztás pl. világszinten növekszik évről évre.
Köszönöm a válaszokat!
A probléma azzal van,hogy az elmúlt két évben eszméletlen magas volt a vegyszerköltség és a traktorosok egyre jobban húzzák a szájukat amit megértek magam is ebben a cipőben vagyok. Eljutottunk arra a pontra,hogy 1 Ha szőlő művelési nyereségét ki lehet hozni 6-7 Ha gazos terület egyszeri lezúzásával ami 1-másfél nap munka,nincs rizikó,megbetegedés stb. Persze vannak olyan traktorosok akik spórolnak a vegyszeren,csak akkor hasalnak neki komoly szerekkel ha megjelenik valami betegség. Persze senkinek nem fájna a feje ha magasabb lenne a szőlő ára,mert ha lenne miből, szívesen ad a gazda hektáronként plusz 20-30e Ft-ot. Nálunk már mindenki úgy áll hozzá az évhez,hogy minimum 90-100q termés kell,hogy legyen, másképp nem éri meg. Akinek már beállt az új telepítése annak megvan sortávtól függően 130-170q azon már beszélhetünk haszonkulcsról.
Válasz Lipi #1044. hozzászólásáraAkkor ha a szőlő ára 90-100 forint volt idén is...gondolhatod mennyire nem éri meg szőlőt termelni ma egyeseknek...egyesek meg akik nem termelik milliárdosak lesznek belőle pár év alatt....
Mai kis magyar agromaffia...
Válasz Balu86 #1039. hozzászólásáraFelénk(Hegyalján) 270000Ft/ha a gépiművelés költsége bérmunkában. Ez áll 1db venyige húzásból,4db szántásból és 7db permetezésből.Bármi más plusz pénz. Sokan ezt is sokalják,hát akkor a 300000re mit mondanának!?
Válasz Netparaszt #1041. hozzászólásáraUgyan már!Szűk környezetemben,nagyon sok elhanyagolt ültetvény van!A hegybíró mégsem tesz semmit!!!!Sok helyen csak azért ültettek,hogy felvegyék a támogatást!Ellenőrizni utána senki nem ellenőriz!Ez a vicces!
2041 hozzászólás
Válasz medikus #1089. hozzászólásáraSzia,
képet vagy leírást kaphatnánk erről a saját készítésű műtrágyaszóróról, vagy a gyári átalakításáról?
Előre is köszi
Válasz marko07 #1088. hozzászólásárahttp://agrokereger.hu/prosp/OMA_EP.pdf
Ha jól emlékszem 1.200.000.+áfa az ára a 3 szárasnak,persze a középső szár csak talajmunkázik.
Felsikítottam a röhögéstől majd távoztam a kijáraton
Válasz marko07 #1088. hozzászólásáraSaját készítésű,vagy átalakított függesztett műtrágyaszóróval!
Kedves Fórumozók!
Szeretném megkérdezni hogy ki milyen műtrágyaszóróval oldja meg a szőlő műtrágyázását? Tudnátok ajánlani valamilyen jó mélyműtrágyázót?
Válasz Brunci #1085. hozzászólásáraAz a (bor) ami 2-3 hónap szavatossággal bír,és felrobban a kanna tőle,az nem is ér még annyit sem!De van olyan is,ahol a legolcsóbb 0.75literes is 600 forint,vagy akár 4-5000 forint,holott a te tőkéden termett!
Erre mondta itt ezen az oldalon a borász,neki jár az 5-700% haszon!
Válasz medikus #1080. hozzászólásáraMár nagyon szeretném. De még nem volt rá megfelelő alkalom. Eddig csak arra jutottam, hogy nincs rá válasz.
Jó lenne háttérnek egy komoly tömeg, nem csak 50-60 elkeseredett ember, akik próbálnak az összes gazdáért helyt állni. Sajnos a korábbi tüntetéseken nagyon kevesen voltunk az érintettek létszámához képest. Tudom, hogy nem történt csoda egyiken sem, és nem valószínű, hogy most fog, de amíg annyira sem képes a gazdák többsége, hogy megmozduljon, csak várja az égi mannát és a cselekedeteivel közben (lásd lentebb a szőlőértékesítésről írottakat) inkább nehezíti az érdekképviseleti szervezetek munkáját, minthogy könnyítené, addig nem lesz semmi pozitív változás.
Válasz Gergo87 #1081. hozzászólásáraFigyeljetek a fogalmakra. Az önköltségi ár, ill. ajánlott ár, amit a HNT közzétesz. Védőár ma nincs. Ki lenne aki védőárat garantál? Ahhoz kellene pénz meg feldolgozási lehetőség is.
Viszont, ha a felvásárlók által meghirdetett kompenzációs felárat is tartalmazó szőlőárból kiszámoljátok a nettó árat, abból a bor önköltségét, akkor kiderül, hogy a magyar bor ma olcsóbb, mint az olasz import, ami 0,25-0,4 EUR/l nettó áron jön + fuvar. Az alja FN, tehát literenként 30 Ft-ot kell rá fizetni, a magasabb ár már OFJ vörös.
Válasz medikus #1082. hozzászólásáraKevés fajta érte el a 105 forintot.
Válasz medikus #1082. hozzászólásáraHát ezaz,viszont az éréssel tényleg nem tudsz mit csinálni...
Egyértelmü hogy bizonyos fajtákat a legjobb cukorfokkal és legnagyobb sullyal akarja mindenki eladni,r-go nem érdeke,hogy várjon vele.
Válasz Gergo87 #1081. hozzászólására105 forint volt!!Ki érvényesítette?Közben meg volt róla szó,hogy a Varga pincészet jóváhagyta a 60 forintos árat,mert szerintük 2016 ban 40 forint volt az előállítási költség!
Válasz Brunci #1079. hozzászólásáraA HNT szokott megadni védőárat, de az is nevetséges.
Válasz Brunci #1078. hozzászólásáraTe megkérdezted?
Válasz medikus #1073. hozzászólásáraA származási a mázsajegy kiállítása után keletkezik. Ezzel nem tudom megakadályozni/elhalasztani a szőlő leadást.
Egy gondolat foglalkoztat, amit egy hegybíró szájából hallottam, csak kellene hozzá jogi alapot teremteni: A hegyközség/HNT meghatároz egy minimális árat és amíg ezt nem éri el a szőlő, addig nincs származási kiállítás.
Válasz Matyi50 #1076. hozzászólásáraA tüntetésnek nem erről kellene szólnia. Hanem az import bor anomáliájáról.
Valaki megkérdezte már a NÉBIH-BAII-t, hogy amit 3-szor zároltak, utoljára azért, mert nem nyomonkövethető, az hogyan vált néhány hónappal később nyomonkövethetővé, és lehetett forgalomba hozni?
Válasz Matyi50 #1076. hozzászólásáraEgyszer az, hogy a gazda ne akarjon már akkor ütemeztetni, amikor a szőlő még meg sem érett. Gyakorlatilag állandóan kínálati piacot csinálunk, akkor is, ha kevés a szőlő. Várjanak türelemmel, a Bianca jól tőkén tartható lenne.
Sajnos a Kunságban ma már nincs érési sor, a Cserszegi, Bianca, Aletta összeérik, és a mai szüreti és szállító kapacitás valóban túl nagy terhet ró a feldolgozókra, előtte meg utána meg gyakorlatilag nincs semmi. És aztán a felvásárló valóban visszaél a lehetőséggel, tovább csökkenti az árat. Erre mit lép a gazda: Még gyorsabban szüretel, és tovább rontja a helyzetet, ahelyett, hogy megállna a szürettel, és várna, hogy mondjanak 5 Ft-tal magasabb árat, azt megindulunk megint.
Válasz indofil #1075. hozzászólásáraS szerinted erre mi a megoldás,a tüntetés? Kiröhögnek...
Válasz Matyi50 #1074. hozzászólásáraTe hol élsz??????????
"Felvásárló kiköti, hogy ettől eddig adhatja le ezt a fajtát, de fix árat nem tud..." Ütemeztetjük a szőlő beszállítást, összebeszélve a szomszéddal vagy ha nem azonos fajtát termel akkor a dűlőben lévőkkel, így akár pl. 10-50 ha azonos árualappal jelenek meg a felvásárlónál (Aki, borászati fejlesztési pályázatban kedvezményezett volt szerintem 99%, így kötelezően tartandó működtetési kötelezettsége van, illetve vállalt dolgozói létszáma, árbevétele! Tehát rád van szorulva! Ezt mikor fogjátok már fel?) ,így ő is ütemezi a feldolgozást és nem áll 50 traktor nála mindennap éjfélig, hanem csak 30 és az utolsó is 22:00-kor már otthon van. Építem tovább: a kombájnos is boldog, mert nem kell vonulni fél nap össze-vissza, sőt még az árból is enged, sőt a dűlő szomszédokkal kisegítitek egymást a szállító kapacitásban. Ez olyan lehetetlen 2010-11-12-13-14-15-16 óta és 2017-ben is?
Az a cég pedig, aki pár nap megjelöléssel vasáról fel szőlőt, az külföldi partner részére vásárol, már szüret előtt szerződött must árral, csak lehúzza közben Téged ilyen gyermeteg módon, sajnos.
Válasz Brunci #1063. hozzászólására"És sokan olyan aljasságra is képesek, hogy anélkül borítják a garatba a szőlőt, hogy tudnák, mennyit és mikor kapnak érte! "
Elég baj az... szerinted az a termelő aljas és bolond,aki erre van utalva? Amikor a felvásárló kiköti,hogy ettől eddig adhatja le ezt a fajtát,de fix árat nem tud mondani,akkor mit csináljon a termelő az az évi terméssel ember? Kösse fel magát és hagyja ottrohadni a tőkén?
Válasz Brunci #1071. hozzászólásáraA szőlőre gondoltam!Akkor az általad említett emberek nem tudnák idő előtt leönteni a garatba!
Válasz indofil #1066. hozzászólásáraEbben van valami, de bízom benne, hogy azért még sem így fog működni. Egyrészt ehhez a szőlőtermelőnek is partnernek kell lennie, és akkor megint visszatértünk oda, hogy a gazda gondolja át, hogy kivágja maga alatt a fát vagy sem?
Másrészt azért a hegyközségeknek, hegybíróknak van lehetőségük ellenőrizni az ültetvényeket. Ezért aztán nagy eltérésnek a valós és a mázsajegyen szereplő termés között nem szabadna lennie.
Válasz medikus #1068. hozzászólásáraMi alapján fogja elutasítani a származási kiadást? Egyáltalán melyik származásira gondolsz, a szőlőére vagy az import borra?
Válasz medikus #1069. hozzászólásáraAz jobb, mint a 65 nem?
Válasz Brunci #1064. hozzászólásáraFelfelé hajtotta az árat,85 forintra!
Válasz Brunci #1063. hozzászólásáraAnnak a hegybírónak az lenne a dolga,(ha már olyan sokat tesz)hogy nem adja ki a származásit!!És annyi!
Többi hozzászólásra nem reagálnék, tökéletes példája a magyar mentalitásnak. Gyönyörűen levezetve mit-miért nem lehet.
Válasz Brunci #1065. hozzászólására6. pont azért fontos, mert vannak borászatok, akik egyéb nem tiszta úton, vásárolnak szőlő származási igazolást, sajnos. Ezzel legalizálva egyéb úton beszerzett, előállított folyadékukat, illetve legalizálva magyar termék ként.
Válasz indofil #1054. hozzászólásáraA 6. ponttal nem értek egyet. Igenis kell a nagyobb termésmennyiség. Attól te még termelhetsz kevesebbet. De amíg az import borokkal versenyzünk, addig megengedő szabályozás kell.
Nézzetek szét itt:
http://www.quattrocalici.it/
(Jobb oldalt van egy térkép, rajta a borrégiókkal, erre kattintva, majd legörgetve az oldal alján megtaláljátok a kiválasztott régió termékleírásait, a Google "fegyelminek" fordítja. Érdemes elolvasni néhányat, milyen laza szabályozás van arrafelé az IGP=OFJ terén.)
Válasz medikus #1057. hozzászólásáraEz így nem igaz. Bizony volt értelme. Akkor harmadszorra zárolták a készleten lévő olasz borokat. A szüret idején egyik importőr borászat sem tudta, mi lesz velük. Ez ha nem is annyira, mint kellett volna, de felfelé hajtotta a szőlő árát.
Az érdekesség ott van, hogy mi történt azokkal a borokkal a szüret után....
Válasz medikus #1062. hozzászólásáraÉn ismerek olyan hegybírókat, akik nem keveset tettek azért, hogy jobb legyen a szőlő ára. 2014-ről 2015-re volt is egy kis pozitív változás, de ez 2016-ra kifulladt.
Sajnos az a helyzet, hogy a gazdák nélkül nem megy. Mi a fenét kezdjek azokkal az emberekkel, akik még ára sincs a szőlőnek, de már döngetik a kaput a helyi nagy borászatnál, hogy szeretnének feliratkozni a szőlővel? És sokan olyan aljasságra is képesek, hogy anélkül borítják a garatba a szőlőt, hogy tudnák, mennyit és mikor kapnak érte! Nekem meg volna 3000 q termés egy évben (na nem az idén, mert most a hétvégén leszüreteltünk), azt nem lehet normálisan megalkudni rá, mert a sok bolond tönkreteszi az üzletet.
Aztán lefut a szüret 3 hét alatt, a végén kiderül, hogy nincs is komoly termés, de addigra már minden mindegy.
Válasz indofil #1059. hozzászólásáraTévedsz!!Nincs 1 tőke sem!Pedig lehetne,lehetett volna!Nem vagyok jós sem!De már régen is láttam,hogy a megtermelt szőlőt annyiért kell leönteni a garatba,amennyit éppen kínálnak érte!Nem lehet elvermelni!!Ettől függetlenül ismerem a termelést,volt is szőlőnk,hektárszámban.Naponta beszélek emberekkel,olyannal is,aki volt tavaly is (tüntetni)!!Anno a nagy gazdatüntetésen én is voltam!Mi lett az értelme?Azonnal rendszámot kellett cserélni a gépeken!No akkor megfogadtam,sehova!!Majd ha teljes útzár lesz!Ne köpködjön engem senki!Ha a paraszt akar valamit,azonnal szembeállítják a városival!Mit akar? Új traktorokkal tüntetni?
Nyugodj le!Ebben az ágazatban olyanok vannak,akinek a 60 forintos szőlőár az érdeke!Indulj ki abból,hogy a hegybíró is szőlész!!Nem is ment az tőlünk soha senkivel demonstrálni(tüntetni)!
Én úgy látom ezt a "szőlő"helyzetet és szándékosan nem BOR-helyzetet írtam.. a szőlészkedésnek része a borkészítés és nem fordítva!!
Sajnos mérhetetlen mennyiségű szemét ital áramlik az országba és ez nem csak Mo.-ra érvényes..
Itt csak akkor lesz tisztességes bevétel a szőlőből amikor a kereslet és a kínálat találkozni fog!!
Magyarán amíg az emberek megveszik az olasz..miegymás (magyar )lőrét addig nem is lesz noormális piac!!
BETILTANÁM a szar minőségű bor árúsítását!!
Aki ez ellen vét azt meg lecsuknám. Igenis lehet itthon is nagyon jó minőségű borokat készíteni!! Nem kellene behozni!!
A szőlészkedésnek életformának kellene lenni, hogy tényleg minőség legyen az asztalon..
Válasz indofil #1058. hozzászólásáraJajj,majd ha lesz időm sajnálom szegényeket...pláne azokat,akik az olasz borra hivatkozva évek óta nyomott áron vezsik a szőlőt és hozzá se nyulnak,ugy adják tovább külföldre sokszoros áron!
Miről beszélsz?
"...etorkollik, nincs az garat, flótaló stb. amit elbírná ezt a mennyiséget :)! Ha csak 2-3 napig nem vittétek volna a szőlőt már tárgyalási alap lett volna,"
Ugye ezt Te sem gondolod komolyan? :D
Van olyan felvásárló,aki max 4napot ad egy fajtára felvásárlási időpontot!!!!! Miről beszélsz? Szek szerint neked az birka,aki ezen időpontban belehülyül a szüretbe? Köszi a többi termelő nevében is!
Válasz medikus #1057. hozzászólásáraAz tüntetés??????? :) Kirándulás ovisoknak! Tudod, ez baj, hogy Te is már elhiszed ezt a mesét és boldogan billented a 85-95 forint önköltségben megtermelt szőlőd a garatba 65 forintért. Legalább megvették címszóval, aztán vársz 30-60-90 napot a pénzedre, másodállásból pedig foltozod a termelés költségeit.
Tüntetés:
http://www.agroinform.com/gazdasag/blokad-es-gumiabroncs-egetes-egyre-tobb-tejes-gazdanal-szakad-a-cerna-29344-001?system=cachefrissit
elég gyorsan tárgyalási alap lett :)
Válasz medikus #1056. hozzászólásáraElfejtetted(tétek) már, hogy nem mi vagyunk a felvásárlókért, hanem fordítva?! Abban teljesen igazuk van, hogy bebolondul a sok birka és szedeti a kombájnnal egyszerre(mert rémhíreket keltenetek egymást között), persze betorkollik, nincs az garat, flótaló stb. amit elbírná ezt a mennyiséget :)! Ha csak 2-3 napig nem vittétek volna a szőlőt már tárgyalási alap lett volna, megkockáztatom minimum 10-20 forintos, felfelé!
Ja, hogy mikor 100 forint volt véletlen a felvásárlási ár beetetésként, és eladatták veled(tek) a bogyózót, prést, erjesztőt, most meg nincs hová tenni a termést, ez sajnálatos pünkösdi királyság volt termelői részről és végzetes hiba.
Válasz indofil #1054. hozzászólásáraKi kötelezheti a felvásárlót(vállalkozót) hogy magasabb áron vásároljon?Senki!!!!!azt mondja,akkor csődbe megy!Akkor mit csinálsz?Tavaly is voltak az Olasz követség előtt!!Mire mentek?A rendőr mondta hogy szépen álljanak odébb,mert ott nem foglalhatják el az(olasz) területet!Széllel szemben nehéz.....ni!Ültess bodzát helyette,többre mész!
Válasz indofil #1054. hozzászólásáraKi fizeti meg a minőséget? A 65 forint?
http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/a_parlament_ele_szerveznek_tuntetest_a_duhos_szolosgazdak.6754.html
http://www.agrarszektor.hu/bor-italok/a_parlament_ele_szerveznek_tuntetest_a_duhos_szolosgazdak.6754.html
10 év után eszetekbe jutott végre?! A 25. órában?!
Tisztelettel kiegészíteném a petíciót (termelő ként): 6. pont: azonnal törölni a tervezetet, mely szorgalmazza a hektáronkénti származási igazolásban kiadható 160 mázsa(q) feletti termésmennyiség emelését!
Ez nem mediterrán bortermelő ország, itt a minőségi termelési potenciál a cél, nem a mennyiség!
7.pont: 2. kiírás szerinti AKG-ben szereplő "erózió veszélyeztettet lefedettségek, azonnali felülvizsgálata a Minisztérium megrendelése által, a Fömi-nél!
Köszönettel:
egy rákényszerített, külföldre dolgozni induló szőlőtermesztő
Válasz szabika #1048. hozzászólásáraAzt elfelejtettem írni,hogy a nem fizetést mi nagyon egyszerűen kipipáltuk. Művelés első részlete május 1-ig kifizetve,második részlet harmadik-negyedik permetezés között. Amennyiben nem fizet nem művelünk. Nincs a homlokomra írva,hogy "Bank". Hitel NINCS!
Van olyan traktoros ismerősöm aki tavaly 260.000./Ha áron dolgozott és megkérdeztük Tőle,hogy milyen bolond gombát evett,nem akartuk elhinni. Alapvető probléma,hogy az ember nem hosszú távon gondolkodik előre. Ha veszel egy új traktort normális esetben annak annyi pénzt kell termelnie,hogy minimum 6-10 éves korában be tudj menni a kereskedőhöz és le*aszni az asztalra egy új traktor árát,máskülönben megette a fene az egészet szerintem.
Válasz szabika #1048. hozzászólásáraTisztelettel megkérdezném Tőled,hogy a hektáronként 200-270-ben mennyi a haszon kulcs már ha kifizetik.
Az idei költségeket írtam magamnak, 3 méter sortávolságú szőlőket művelek, 1Ha-ra a nettó vegyszer és gázolaj költség volt idén 132.000.Ft.
Ehhez jön még hozzá a munkagépek(traktor,permetező,fix száras kultivátor,rugós kultivátor,tárcsa,venyige fésű,venyige zúzó, 3 száras lazító,PRVN) amortizációs költsége,a traktoron hitel van, és akkor ezután jön a haszon,de szóljatok ha valamit kihagytam. Anyagi szempontból nézve szerintem ha valamiért elkérsz 270.000.Ft-ot akkor a ráfordított összeg amortizációval tokkal-vonóval álljon meg 100.000.Ft-ba és akkor azt mondom megéri.
Nálunk nagy traktorral (pár éves minimum 200Le-s Fendt,New Holland stb.)mélyszántást 300.000.Ft/Ha áron csinálnak 60-70cm mélyen.A traktor amortizációs költsége,gázolaj,valamint a traktoros bére max. 120.000.Ft. Tiszta haszon: 180.000.Ft
Válasz medikus #1049. hozzászólásáraNagyjából igazad van..itt felénk sem volt sehol 100 felett inkább 80-90 között, én is 85-ért tudtam eladni..
Válasz Matyi50 #1045. hozzászólására70 forint volt az a 100!
Szia!
Villányi borvidéken szolgáltatunk 200-tól 270-ig megyünk az árakkal függ ez a fizetési magatartástól és területi adottságoktól függően.
Mert mifelénk itt 1-2 neves borász igen csak zsebében tartja a pénzt és van hogy ügyvédi ráhatással kell kihúzni belőlük.
De hát ugye én vagyok én szisztéma..
Válasz Balu86 #1046. hozzászólásáraEgy idősebb ültetvény nem hoz akkora mennyiséget már,de amit hoz azt biztosan hozza,de a munka ugyanannyi vele,ha nem több,továbbá arról az előírásról még szó sem esett,ami a tőkénkénti vagy hektáronkénti termésátlagot maximalizálja a tájjelleg és a minőség érdekében borvidékenként.
Erről kuss van,a mennyiség a lényeg,minél többet adj oda minél olcsóbban.
Azt már rég el lehet felejteni,hogy a haszon a termelőnél marad a szőlőből ha saját maga értékesíti,feldolgozza.
Mégis a pezsgőfogyasztás pl. világszinten növekszik évről évre.
Köszönöm a válaszokat!
A probléma azzal van,hogy az elmúlt két évben eszméletlen magas volt a vegyszerköltség és a traktorosok egyre jobban húzzák a szájukat amit megértek magam is ebben a cipőben vagyok. Eljutottunk arra a pontra,hogy 1 Ha szőlő művelési nyereségét ki lehet hozni 6-7 Ha gazos terület egyszeri lezúzásával ami 1-másfél nap munka,nincs rizikó,megbetegedés stb. Persze vannak olyan traktorosok akik spórolnak a vegyszeren,csak akkor hasalnak neki komoly szerekkel ha megjelenik valami betegség. Persze senkinek nem fájna a feje ha magasabb lenne a szőlő ára,mert ha lenne miből, szívesen ad a gazda hektáronként plusz 20-30e Ft-ot. Nálunk már mindenki úgy áll hozzá az évhez,hogy minimum 90-100q termés kell,hogy legyen, másképp nem éri meg. Akinek már beállt az új telepítése annak megvan sortávtól függően 130-170q azon már beszélhetünk haszonkulcsról.
Válasz Lipi #1044. hozzászólásáraAkkor ha a szőlő ára 90-100 forint volt idén is...gondolhatod mennyire nem éri meg szőlőt termelni ma egyeseknek...egyesek meg akik nem termelik milliárdosak lesznek belőle pár év alatt....
magyar agromaffia...
Mai kis
Válasz Balu86 #1039. hozzászólásáraFelénk(Hegyalján) 270000Ft/ha a gépiművelés költsége bérmunkában. Ez áll 1db venyige húzásból,4db szántásból és 7db permetezésből.Bármi más plusz pénz. Sokan ezt is sokalják,hát akkor a 300000re mit mondanának!?
Válasz medikus #1042. hozzászólására Ha nem tesznek semmit, akkor az FD terjedését nézve a magyar szőlők 60-70%-a ki lesz vágva 8-10 éven belül.
Válasz Netparaszt #1041. hozzászólásáraUgyan már!Szűk környezetemben,nagyon sok elhanyagolt ültetvény van!A hegybíró mégsem tesz semmit!!!!Sok helyen csak azért ültettek,hogy felvegyék a támogatást!Ellenőrizni utána senki nem ellenőriz!Ez a vicces!