Válasz papa maci #745. hozzászólásáramint a görögök..meg a spanyolok, horvátok..dél-olaszok, írek..skótok...osztrákok....stb. csak mi magyarok dőlünk be az óriásplakátoknak, amin a paraszt számolja karosszékből a milliókat..mert jó sok műtrágyát szórt ki...
Válasz tehenes gazda #714. hozzászólásáraAkkor ő úgy műveli...A támogatás az tiszta lóvé..A nagy számok alapján...Van miből enni egész évben. Van itt is 1000 hekis gazda, ki mindent bérbe csináltat. Az ő mottója "ha csak a támogatás marad az is szép pénz". Még mi gépeket vettünk . Ő szépen felvásárolta az elcsúszott hiteles gazdákat. Ez a kapitalizmus. !4000 hekis gazdaságban 3 MTZ. 1 nagy traki.1 hidas permetező. A többi bérmunkával....20 alkalmazott igaz megbecsüli őket. Aratáskor az autóból integet a traktorosa, mivel most ő lett a vendégmunkások brigádosa. Kicsit leül az ember végig számolja nem is olyan hülyék.
Válasz gazda001 #738. hozzászólására Láttad Agrárteenager képeit? Tolna, 100 mm, 1.7% humusz a rosszabbik földjén és nem furulyázik a kukoricája.
5-6 éve forgnélkülizik, takarónövényekkel, talajának megduplázódott a humusztartalma, a homoknak és a jobbiknak is.
Extrém időjárásnál kapufa minden, de ez most és itt van és működik.
hallom sok helyről, hogy nincs elég szálastakarmány....én meg szártépőzöm a hegyekben (Somogy )a réteket...:/// ha valakit érdekel a későbbiekben 30 ha ...írjon privátban....
Van olyan aki most fényképpel később pedig mérleggel tudja demonstrálni a a notill és a "hagyományos" művelési rendszer "aszály tűrését"???
Mert hiszem ha LÁTOM!!!!!
Persze azonos tábla egyik felén ilyen, másikon olyan művelés. Azonos tápanyag szint , fajta vetőmag stb csak a rendszer más. Na?!!!
Válasz Netparaszt #716. hozzászólásárakutat kell furatni...talajvízkutat..5oo m3 vizfelhasználst engedélyeznek....aztán döntsék el melyik 5oo. m3 vizet lököm ki...
Válasz gazda001 #738. hozzászólásáraAkkor mit szóljon tehenes gazda nála meg csak 70 milli volt ebben az évben jan 1- óta!!! Ja meg ugyanolyan ku..va meleg!!!!!
Válasz sasa55 #734. hozzászólásárabiztos hogy a humusz növelése nem hülyeség, bizos hogy a technológiában is van valami, én már affelé hajlok hogy csak a kuki tarlót kellene szántani, a talajtakarásnak és zöldtrágyázásnak is van óriási jelentősége, de egész évben idáig 150 mm csapadékkal és hozzá árnyékban 35-38 fokkal tartósan(had ne mondjam hogy ez napon mennyi)nincs az a növény és nincs az a technológia ami biztosítja hogy eleget tudjon párologtatni a szerencsétlen nővény, egyszerűen elég a levele mert a fehérje kicsapódik és annyi..... szóval én úgy módosítanám a megállapításodat hogy ilyen extrém körülmények között bele lehet ......... mindkettőbe ebben igazad van
Válasz tehenes gazda #721. hozzászólására Elmondásod alapján is a hagyományos biztonságos paraszti termelés minden, csak nem biztonságos a változó klímában.
Van egy paraszt, aki Coloradóban, átlag 280 mm éves, de van amikor csak éves 180 mm csapadékkal rendelkező, futóhomokos területen kezdett notillbe, mert már nem volt más lehetősége.
Scott Ravenkamp a neve és néhány év alatt megjelentek a giliszták és a gombák a területén, s a javuló talaj javuló termesztési feltételeket biztosít.
A rendszer mindenhol működik.
Ha meguntad a kínlódást, gyere el egy előadásra, hogy megértsd, miként tudsz időjárásállóbb talajt létrehozni.
Válasz *** HM *** #733. hozzászólásáraNem egészen. 2 és 3 fejes váltvaf. Váltószelepes fordítás, átbillenő mankóskerék, minden fej előtt vágótárcsa és előhántó. A 3 fejesen az összes kopóalkatrész újra cserélve, azóta még földben nem volt.
Válasz sasa55 #734. hozzászólására"Szerintem eső nélkül bele lehet sz..ni mindkettőbe."
Ez így van.Minden évben van itt elkeseredett gazda,aki kavarja a port.
Ha megnézzük,itt az aszályról kellene szólni,nem a szántásról.
Válasz Mf-es #703. hozzászólásáraTutira, csakis! Ez is léleknyugtatás a másik oldalról, attól aki feladta a régi technológiát és most bizonygatja, hogy ő bizony jól döntött. Szerintem eső nélkül bele lehet sz..ni mindkettőbe.
Válasz a2457 #726. hozzászólásáramárpedig hidd el muszáj.tüzijáték nézése helyett már a tavaszi kapás és lucerna alá szántunk persze előtte almostrágya a tarlókra amennyi csak van.a repce állattartónak nem pálya marad a biztos pénzű kuki,naprát meg termeljen más emberfia.
Válasz Gabesz2 #728. hozzászólásárana ezt nem engedném sehol semmilyen körülmények között, aki ezeket a technológiákat kitalálja és használja, a börtön legmélyebb zugába dugnám és csak ilyen műxart etetnék vele minden másnap (karácsonymásnap, meg húsvétmásnap) ennek a faxságnak az árát inkább a klímaváltozás ellen kellene felkasználni
Válasz tehenes gazda #721. hozzászólásáraez mondjuk érdekesnek tűnik nekem, ahol eleve kevés az eső főleg ott szántani nem tűnik -nekem legalábbis- a legtutibb ötletnek.
Válasz Netparaszt #716. hozzászólásáraidén kb 70 mm nagy része januárban.normálisabb évben képes még 400-450 mm is lenni legutóbb 1997-ben volt optimális az eloszlása.a helyi adottságaink:alapvetően túlnyomóan normális földek voltak itt na ez lett leszedálva 20 év alatt,a folyó megállít újabban minden felhőt nyugatról,a mélyföldön keresztül csak komoly viharok jutnak át víz nélkül keletről ,északról holt ágak s reptér+ nem messze tőle mol tározó telep komoly felszálló légmozgások mindenfelől.ezt úgy képzeld el mintha egy kb 30 km átmérőjű búra alatt gazdálkodnál.volt olyan 4 évünk hogy lucernánk nem ázott meg az 16 kaszálást jelent ,ha jön is eső meg tudjuk saccolni a kövesút melyik oldala fogja meg.s ide terveznek kukoricára alapozott citromsavgyárat.ezen tényezők ismeretében helyi szinten az általatok forszírozott módszerekkel nem próbálkozunk csak hagyományos-biztonságos-paraszti termelést folytatunk.ez bevált a kitörni vágyók az év végi mateknál nem pozitív előjelet kapnak eredményként pedig rengeteget áldoznak a termelésre/az adósság nagy úr/.ezt úgy hívják mókuskerék.
Legnagyobb baj az hogy csak beszélnek az öntözés fejlesztéséről, az ingyen öntözővízről, tározók építéséről és közben megint ránk köszöntött egy újabb aszályos év és kiderül hogy szinte semmi sem történt ez ügyben!!
A földjeim nagyobb része kb 1 km-re van légvonalba a Kettős Köröstől,egy főcsatorna partján tehát nem kéne több tíz kilométerre eljuttatni a vizet.Mivel ezeken a területeken a régi tsz időkben elvégezték a meliorációt és ezek a régi csövek még mindig működnek,-legalábbis a tavalyi nagy esők után látszott hogy hozzák lefelé a vizet-ha meglenne a megfelelő vízszint a csatornában az csak ezen a részen több száz hektáron tudná a talajvíz szintjét magasan tartva, alulról öntözni a növényeket!!
Ha ezt így csinálná a helyi víztársulat akkor nyugodtan lehetnének a gazdák nem kéne folyton az eget lesni hogy mikor esik már végre. De nem itt az a divat hogy télen és tavasszal magasan tartják a vízszintet, a belvíz nem tud távozni mindenki csak küzd a magágykészítéssel a vetéssel ilyenkor nyáron meg éppen csak van az alján egy kevés ami csak a szúnyog meg a béka szempontjából elég más haszna nincsen!!
Nem tudom hogy másfelé milyen a helyzet ilyen szempontból, de errefelé nevetséges hogy milyen szárazak az árkok, közbe meg őrült károkat okoz az aszály!!
Hahó illetékesek!!!
Válasz papa maci #713. hozzászólásáraide a semmi közepére nemigen jön német tulaj.tavaszi kapás alá aki itt nem szánt az nem is arat. lehet hogy ez helyi specialitás de inkább az elmúlt 20 év hozadéka-felpörgetett napraforgó termesztés+az uniós támogatási rendszer hátulütői.egyébként aki nálunk feltöltötte a kukit mint szokta csak elfordítja a fejét a táblájáról ez a falu-esze-eleje-spec gazda.kár a szóért amig ezeket modernnek mondott gépkapcsolatokat előveszik tavaszonként felénk addig lesz egész nyáron takarmány az állatainknak.a napra jobban viseli a tavaszi földmozgatást .húzatni már nemigen mernek inkább vegyszer alá-felé.
ez a víztakarékos módszeretek kiválóan működik csak essen az eső.
Válasz tehenes gazda #709. hozzászólásáraOtt más gond van ! Több ezer hektárt művelő (Német tulaj)tőlem 50km-re. A szegre akasztotta az ekét. Most ő termel a legnagyobb átlaggal a térségben. Olyan talajon hol a 130 lovas paci 4 ekefejet húz. Nálunk már 25 éve is húzva volt a RAU grúber. Mára a nagycég csak a kukorica alá szánt... még. Mégis kimagaslóak a térségben az átlagai. Idén a lazított tárcsázott szója tarlóba vetett búzából 8,6/t/h 20 heki átlagába ! Tehát nem ördögtől való a szisztéma, csak ezt is használni kell tudni. De tudnék olyan kukoricát mutatni idén, hol a lazított-grúberezett szebb mint a tavasszal kinyitott-ki szárított szántott. Mivel minden művelet szárítás, ezért kicsit elengedték a nedvességet a levegőbe.
Kérdezném főleg Feco és Netparaszt nevű felhasználóktól, hogy gabona után tavaszi kapás kultúránál miként oldják meg a mulcsmüvelés. Régóta olvasgatom a különböző fórumokat és úgy látom tillage radisht vettek, de az pedig gyönyörűen szétfagy és porhanyós talaj marad utána, de az a sorközöket aligha fogja takarni.
Válasz Mf-es #703. hozzászólásáraigen a szántatlan vízhiányos fölbe nyomják a rengeteg műtrágyát,aztán látja hogy az idén se kell aratni letakaríttatják a jószágtartókkal.s következő évben már a gabona sem nő meg benne,pedig olyan gyönyörű munkát csinál a kacsolt gépsor a döglött földön.biztos mond valamit a dolog,elvette a repceföldet az ilyen gazdától a kamilla.nem halad nem nő meg a földjeiken semmi, műtrágya reakció 0,a talajélet beindítása végett évről-évre baktériumoznak,ott ahol a kolhoz öntözés nélkül szóját,cukorrépát mert termelni a föld olyan színű mint a cement.az elmúlt 20 év alatt sikerült tönkretenni ezeket a jó földeket s még le is nézik azt az embert aki nem akar Bige árvája lenni.nagyon drága tanulópénzt fizet ezért a lakosság nem sokára ha nem lesznek támogatások s a valós értéken kell élelmiszert vásárolnia.
Válasz gjoni #706. hozzászólására Pedig most kellene vetned a takarónövényt, hogy több vizet tudjon tárolni a talajod éveken belül. A téli csapadékot növényi és mikrobiális tömegben tudod megfogni, majd a húmuszban, máshogy nem fog vizet tárolni a talajod.
Válasz broll79 #705. hozzászólására A trend a lényeg. Évek óta mínuszos a talajok vízháztartása, hiába egy csapadékosabb év, képtelen újratölteni a talajt.
A magyar félsivatagi időjárási minta a rendszertelen csapadékkal és hosszú aszályokkal csak romlani fog.
Érdemes rá készülni, az önbecsapás nem fog segíteni.
Válasz Mf-es #704. hozzászólásáraÉn meg úgy döntöttem az idei aszály után ,hogy nem szántok ,de vetni se fogok semmit A kicsik ,mint én az idén megdöglenek az biztos Ez sok kis embernek betette a kaput pláne akinek a kis jószágoknak nem lesz mit learatniuk!
Válasz Mf-es #700. hozzászólásáraNem minden körülmények között maradjunk annyiban.Én pártolom mindkét technológiát és amennyiben lehet próbálom együtt használni őket.
Mindenhol mások a körülmények. Felénk sem szántunk ha nem muszáj, napra, repce után felesleges is, viszont egy jó hozamú kukoricát kevésbé jó eszközökkel ( netán nincs zúzós asztal, rámész zúzni de úgyse legy már ugyan olyan, leszántani is elég.... Van itt egy Német gazdálkodó, szép karriert futott be, persze a szántás nélküli technológiát erőlteti, de az ekét is előveszi ha a helyzet úgy hozza..
Válasz 4964 #634. hozzászólására10 AK-s földeken....megéri...ennyi....sajnos olyan gazdasági környezet alakult ki.
Én is tudom mivel lehetne...jó eredményeket elérni...de azzal is tisztában vagyok...hogy a rosszindulati motíváció mindent visz...nálunk a "divat" a kapcsolt szolgáltatás...
ha nincs mondjuk van egy jó erős termésed...akkor nincs kombájn..ha van kombájn, de nem a volt TSZ sziolgáltat, akkor nem viheted oda a terményt...ha van kombájn is a volt TSZ-ből..akkor a végén..mikor már pl. a búza szarrá ázott 5oX learatják...és máris öntik a többihez ( mert ugyis takarmány )...ha már bent a magtárba...akkor 2 hét múlva vigyem a p.csába..mert kell a hely a majdani napraforgónak..vagy adjam oda szinte ingyen...ha eladtam...akkor majd kb.6o nap múlva kifizetik...jaa..és azért nem állunk össze, hogy legyen kombájn, szárító, telephely stb...mert kidöltek az öregek és már nem finanszíroznak semmit...magam meg kevés vagyok hozzá..a 4o évemmel...a kicsik meg ne ugráljanak...mert soha nem ér oda a kombájn..és a TSZ elnök lobbynak megmarad a földed vadföldnek..aztán kapsz karácsonyra 3 mill. kukorica helyett egy őzcombot...na ebből lett elegem...és kiléptem a gabona maffiából...:D :D
Nem a technológiára hegyezném ki ezt az egész kérdést, hanem azt kellene látni, hogy egyértelműen az elmúlt 10 év aszályos volt. Tehát a száraz klímára kell berendezkedni, mert csak rosszabb lesz.
1796 hozzászólás
Válasz papa maci #745. hozzászólásáramint a görögök..meg a spanyolok, horvátok..dél-olaszok, írek..skótok...osztrákok....stb. csak mi magyarok dőlünk be az óriásplakátoknak, amin a paraszt számolja karosszékből a milliókat..mert jó sok műtrágyát szórt ki...
Válasz tehenes gazda #714. hozzászólásáraAkkor ő úgy műveli...A támogatás az tiszta lóvé..A nagy számok alapján...Van miből enni egész évben. Van itt is 1000 hekis gazda, ki mindent bérbe csináltat. Az ő mottója "ha csak a támogatás marad az is szép pénz". Még mi gépeket vettünk . Ő szépen felvásárolta az elcsúszott hiteles gazdákat. Ez a kapitalizmus. !4000 hekis gazdaságban 3 MTZ. 1 nagy traki.1 hidas permetező. A többi bérmunkával....20 alkalmazott igaz megbecsüli őket. Aratáskor az autóból integet a traktorosa, mivel most ő lett a vendégmunkások brigádosa.
Kicsit leül az ember végig számolja nem is olyan hülyék.
Válasz gazda001 #738. hozzászólására Láttad Agrárteenager képeit? Tolna, 100 mm, 1.7% humusz a rosszabbik földjén és nem furulyázik a kukoricája.
5-6 éve forgnélkülizik, takarónövényekkel, talajának megduplázódott a humusztartalma, a homoknak és a jobbiknak is.
Extrém időjárásnál kapufa minden, de ez most és itt van és működik.
kép lemaradt...
hallom sok helyről, hogy nincs elég szálastakarmány....én meg szártépőzöm a hegyekben (Somogy )a réteket...:/// ha valakit érdekel a későbbiekben 30 ha ...írjon privátban....
Van olyan aki most fényképpel később pedig mérleggel tudja demonstrálni a a notill és a "hagyományos" művelési rendszer "aszály tűrését"???
Mert hiszem ha LÁTOM!!!!!
Persze azonos tábla egyik felén ilyen, másikon olyan művelés. Azonos tápanyag szint , fajta vetőmag stb csak a rendszer más. Na?!!!
Válasz Netparaszt #716. hozzászólásárakutat kell furatni...talajvízkutat..5oo m3 vizfelhasználst engedélyeznek....aztán döntsék el melyik 5oo. m3 vizet lököm ki...
Válasz gazda001 #738. hozzászólásáraAkkor mit szóljon tehenes gazda nála meg csak 70 milli volt ebben az évben jan 1- óta!!! Ja meg ugyanolyan ku..va meleg!!!!!
Válasz sasa55 #734. hozzászólásárabiztos hogy a humusz növelése nem hülyeség, bizos hogy a technológiában is van valami, én már affelé hajlok hogy csak a kuki tarlót kellene szántani, a talajtakarásnak és zöldtrágyázásnak is van óriási jelentősége, de egész évben idáig 150 mm csapadékkal és hozzá árnyékban 35-38 fokkal tartósan(had ne mondjam hogy ez napon mennyi)nincs az a növény és nincs az a technológia ami biztosítja hogy eleget tudjon párologtatni a szerencsétlen nővény, egyszerűen elég a levele mert a fehérje kicsapódik és annyi..... szóval én úgy módosítanám a megállapításodat hogy ilyen extrém körülmények között bele lehet ......... mindkettőbe ebben igazad van
Válasz tehenes gazda #721. hozzászólására Elmondásod alapján is a hagyományos biztonságos paraszti termelés minden, csak nem biztonságos a változó klímában.
Van egy paraszt, aki Coloradóban, átlag 280 mm éves, de van amikor csak éves 180 mm csapadékkal rendelkező, futóhomokos területen kezdett notillbe, mert már nem volt más lehetősége.
Scott Ravenkamp a neve és néhány év alatt megjelentek a giliszták és a gombák a területén, s a javuló talaj javuló termesztési feltételeket biztosít.
A rendszer mindenhol működik.
Ha meguntad a kínlódást, gyere el egy előadásra, hogy megértsd, miként tudsz időjárásállóbb talajt létrehozni.
Válasz *** HM *** #733. hozzászólásáraNem egészen. 2 és 3 fejes váltvaf. Váltószelepes fordítás, átbillenő mankóskerék, minden fej előtt vágótárcsa és előhántó. A 3 fejesen az összes kopóalkatrész újra cserélve, azóta még földben nem volt.
Válasz sasa55 #734. hozzászólására"Szerintem eső nélkül bele lehet sz..ni mindkettőbe."
Ez így van.Minden évben van itt elkeseredett gazda,aki kavarja a port.
Ha megnézzük,itt az aszályról kellene szólni,nem a szántásról.
Válasz Mf-es #703. hozzászólásáraTutira, csakis! Ez is léleknyugtatás a másik oldalról, attól aki feladta a régi technológiát és most bizonygatja, hogy ő bizony jól döntött.
Szerintem eső nélkül bele lehet sz..ni mindkettőbe.
Válasz Vadmalac #732. hozzászólásáraremélem vlm 2014es variós 4+1es álllllattttt harmadáron
Válasz kornis #724. hozzászólásáraNekem is van 2 db kverneland.
Válasz a2457 #726. hozzászólásáramárpedig hidd el muszáj.tüzijáték nézése helyett már a tavaszi kapás és lucerna alá szántunk persze előtte almostrágya a tarlókra amennyi csak van.a repce állattartónak nem pálya marad a biztos pénzű kuki,naprát meg termeljen más emberfia.
Válasz Tobszi #717. hozzászólásáraPedig feléd még esett is....
Délebre szarabb a helyzet...
Válasz Gabesz2 #728. hozzászólásárana ezt nem engedném sehol semmilyen körülmények között, aki ezeket a technológiákat kitalálja és használja, a börtön legmélyebb zugába dugnám és csak ilyen műxart etetnék vele minden másnap (karácsonymásnap, meg húsvétmásnap) ennek a faxságnak az árát inkább a klímaváltozás ellen kellene felkasználni
Válasz Gabesz2 #727. hozzászólására
Saláta porból
https://www.youtube.com/watch?t=385&v=PPQrNkOgttQ
Hihetetlen mű saláta!
Válasz tehenes gazda #721. hozzászólásáraez mondjuk érdekesnek tűnik nekem, ahol eleve kevés az eső főleg ott szántani nem tűnik -nekem legalábbis- a legtutibb ötletnek.
Válasz Mf-es #719. hozzászólásáraNo-no!!
Válasz Mf-es #723. hozzászólásárana milyen az te??
Válasz kornis #720. hozzászólásáraVan egy jó ekém eladó.
Válasz kornis #720. hozzászólásárateljesen ez a helyzet itt is ,sajnos.
Válasz Netparaszt #716. hozzászólásáraidén kb 70 mm nagy része januárban.normálisabb évben képes még 400-450 mm is lenni legutóbb 1997-ben volt optimális az eloszlása.a helyi adottságaink:alapvetően túlnyomóan normális földek voltak itt na ez lett leszedálva 20 év alatt,a folyó megállít újabban minden felhőt nyugatról,a mélyföldön keresztül csak komoly viharok jutnak át víz nélkül keletről ,északról holt ágak s reptér+ nem messze tőle mol tározó telep komoly felszálló légmozgások mindenfelől.ezt úgy képzeld el mintha egy kb 30 km átmérőjű búra alatt gazdálkodnál.volt olyan 4 évünk hogy lucernánk nem ázott meg az 16 kaszálást jelent ,ha jön is eső meg tudjuk saccolni a kövesút melyik oldala fogja meg.s ide terveznek kukoricára alapozott citromsavgyárat.ezen tényezők ismeretében helyi szinten az általatok forszírozott módszerekkel nem próbálkozunk csak hagyományos-biztonságos-paraszti termelést folytatunk.ez bevált a kitörni vágyók az év végi mateknál nem pozitív előjelet kapnak eredményként pedig rengeteget áldoznak a termelésre/az adósság nagy úr/.ezt úgy hívják mókuskerék.
aki nem szántott itt már semmi sincs belőle,mélyszántás teljesen kettéválik sokkal jobb.
kevesebb tőszám sokkal nyerőbb.
Válasz Gabesz2 #718. hozzászólásáraUgyan ezeket a gépeket meglehet venni,ötöd annyiért,más márkába.
Válasz Bence. #712. hozzászólásáraLehet válogatni
és még egy direkt vetőgép sem hátrány...
Legnagyobb baj az hogy csak beszélnek az öntözés fejlesztéséről, az ingyen öntözővízről, tározók építéséről és közben megint ránk köszöntött egy újabb aszályos év és kiderül hogy szinte semmi sem történt ez ügyben!!
A földjeim nagyobb része kb 1 km-re van légvonalba a Kettős Köröstől,egy főcsatorna partján tehát nem kéne több tíz kilométerre eljuttatni a vizet.Mivel ezeken a területeken a régi tsz időkben elvégezték a meliorációt és ezek a régi csövek még mindig működnek,-legalábbis a tavalyi nagy esők után látszott hogy hozzák lefelé a vizet-ha meglenne a megfelelő vízszint a csatornában az csak ezen a részen több száz hektáron tudná a talajvíz szintjét magasan tartva, alulról öntözni a növényeket!!
Ha ezt így csinálná a helyi víztársulat akkor nyugodtan lehetnének a gazdák nem kéne folyton az eget lesni hogy mikor esik már végre. De nem itt az a divat hogy télen és tavasszal magasan tartják a vízszintet, a belvíz nem tud távozni mindenki csak küzd a magágykészítéssel a vetéssel ilyenkor nyáron meg éppen csak van az alján egy kevés ami csak a szúnyog meg a béka szempontjából elég más haszna nincsen!!
Nem tudom hogy másfelé milyen a helyzet ilyen szempontból, de errefelé nevetséges hogy milyen szárazak az árkok, közbe meg őrült károkat okoz az aszály!!
Hahó illetékesek!!!
Válasz tehenes gazda #714. hozzászólására Hány mm esik nálad évente és milyen eloszlásban?
máma azon agyaltunk mikor discóztunk a tehénnel meg a szarvassal a tarlón........ ezt fejtsék meg
hoogy no mivóna ha csavarna a heréinken az idő még 1 lazát oszt nesze rohadj meg még több hónap víz nélkül............
Válasz papa maci #713. hozzászólásáraide a semmi közepére nemigen jön német tulaj.tavaszi kapás alá aki itt nem szánt az nem is arat. lehet hogy ez helyi specialitás de inkább az elmúlt 20 év hozadéka-felpörgetett napraforgó termesztés+az uniós támogatási rendszer hátulütői.egyébként aki nálunk feltöltötte a kukit mint szokta csak elfordítja a fejét a táblájáról ez a falu-esze-eleje-spec gazda.kár a szóért amig ezeket modernnek mondott gépkapcsolatokat előveszik tavaszonként felénk addig lesz egész nyáron takarmány az állatainknak.a napra jobban viseli a tavaszi földmozgatást .húzatni már nemigen mernek inkább vegyszer alá-felé.
ez a víztakarékos módszeretek kiválóan működik csak essen az eső.
Válasz tehenes gazda #709. hozzászólásáraOtt más gond van ! Több ezer hektárt művelő (Német tulaj)tőlem 50km-re. A szegre akasztotta az ekét. Most ő termel a legnagyobb átlaggal a térségben. Olyan talajon hol a 130 lovas paci 4 ekefejet húz. Nálunk már 25 éve is húzva volt a RAU grúber. Mára a nagycég csak a kukorica alá szánt... még. Mégis kimagaslóak a térségben az átlagai. Idén a lazított tárcsázott szója tarlóba vetett búzából 8,6/t/h 20 heki átlagába ! Tehát nem ördögtől való a szisztéma, csak ezt is használni kell tudni. De tudnék olyan kukoricát mutatni idén, hol a lazított-grúberezett szebb mint a tavasszal kinyitott-ki szárított szántott. Mivel minden művelet szárítás, ezért kicsit elengedték a nedvességet a levegőbe.
Kérdezném főleg Feco és Netparaszt nevű felhasználóktól, hogy gabona után tavaszi kapás kultúránál miként oldják meg a mulcsmüvelés. Régóta olvasgatom a különböző fórumokat és úgy látom tillage radisht vettek, de az pedig gyönyörűen szétfagy és porhanyós talaj marad utána, de az a sorközöket aligha fogja takarni.
úgy reszket a tarlón a discovery melák tárcsi dehát nyomni köll nincs kecc mecc ez nem hecc
t ulé lni
t ulé lni
t ulé lni
parasztok
mondaná 1 Lenin
grádi aszályhős ha ott épp aszály lenne
Válasz Mf-es #703. hozzászólásáraigen a szántatlan vízhiányos fölbe nyomják a rengeteg műtrágyát,aztán látja hogy az idén se kell aratni letakaríttatják a jószágtartókkal.s következő évben már a gabona sem nő meg benne,pedig olyan gyönyörű munkát csinál a kacsolt gépsor a döglött földön.biztos mond valamit a dolog,elvette a repceföldet az ilyen gazdától a kamilla.nem halad nem nő meg a földjeiken semmi, műtrágya reakció 0,a talajélet beindítása végett évről-évre baktériumoznak,ott ahol a kolhoz öntözés nélkül szóját,cukorrépát mert termelni a föld olyan színű mint a cement.az elmúlt 20 év alatt sikerült tönkretenni ezeket a jó földeket s még le is nézik azt az embert aki nem akar Bige árvája lenni.nagyon drága tanulópénzt fizet ezért a lakosság nem sokára ha nem lesznek támogatások s a valós értéken kell élelmiszert vásárolnia.
Válasz gjoni #706. hozzászólására Pedig most kellene vetned a takarónövényt, hogy több vizet tudjon tárolni a talajod éveken belül. A téli csapadékot növényi és mikrobiális tömegben tudod megfogni, majd a húmuszban, máshogy nem fog vizet tárolni a talajod.
Válasz broll79 #705. hozzászólására A trend a lényeg. Évek óta mínuszos a talajok vízháztartása, hiába egy csapadékosabb év, képtelen újratölteni a talajt.
A magyar félsivatagi időjárási minta a rendszertelen csapadékkal és hosszú aszályokkal csak romlani fog.
Érdemes rá készülni, az önbecsapás nem fog segíteni.
Válasz Mf-es #704. hozzászólásáraÉn meg úgy döntöttem az idei aszály után ,hogy nem szántok ,de vetni se fogok semmit
A kicsik ,mint én az idén megdöglenek az biztos 
Ez sok kis embernek betette a kaput pláne akinek a kis jószágoknak nem lesz mit learatniuk!
Válasz Agrárteenager #697. hozzászólásáraA 2010-est nem mondanàm annak. Meg talàn 2005?öst sem
Válasz Mf-es #703. hozzászólásáraEz csak egy léleknyugtatás,annak,aki szánt.
Válasz tehenes gazda #701. hozzászólásáraOtt más baj lehet.
Válasz Mf-es #700. hozzászólásáraNem minden körülmények között maradjunk annyiban.Én pártolom mindkét technológiát és amennyiben lehet próbálom együtt használni őket.
Válasz Mf-es #691. hozzászólásáraitt próbálkozik valaki minden évben ezzel ,nem győzzük leetetni a lesült kukoricáikat.
Válasz Kisvuk #695. hozzászólásáraDe,ha nem tudnád,egy jó grúber,pótolja az ekét,tárcsát,kombinátort.
Mindenhol mások a körülmények. Felénk sem szántunk ha nem muszáj, napra, repce után felesleges is, viszont egy jó hozamú kukoricát kevésbé jó eszközökkel ( netán nincs zúzós asztal, rámész zúzni de úgyse legy már ugyan olyan, leszántani is elég.... Van itt egy Német gazdálkodó, szép karriert futott be, persze a szántás nélküli technológiát erőlteti, de az ekét is előveszi ha a helyzet úgy hozza..
Válasz 4964 #634. hozzászólására10 AK-s földeken....megéri...ennyi....sajnos olyan gazdasági környezet alakult ki.
Én is tudom mivel lehetne...jó eredményeket elérni...de azzal is tisztában vagyok...hogy a rosszindulati motíváció mindent visz...nálunk a "divat" a kapcsolt szolgáltatás...
ha nincs mondjuk van egy jó erős termésed...akkor nincs kombájn..ha van kombájn, de nem a volt TSZ sziolgáltat, akkor nem viheted oda a terményt...ha van kombájn is a volt TSZ-ből..akkor a végén..mikor már pl. a búza szarrá ázott 5oX learatják...és máris öntik a többihez ( mert ugyis takarmány )...ha már bent a magtárba...akkor 2 hét múlva vigyem a p.csába..mert kell a hely a majdani napraforgónak..vagy adjam oda szinte ingyen...ha eladtam...akkor majd kb.6o nap múlva kifizetik...jaa..és azért nem állunk össze, hogy legyen kombájn, szárító, telephely stb...mert kidöltek az öregek és már nem finanszíroznak semmit...magam meg kevés vagyok hozzá..a 4o évemmel...a kicsik meg ne ugráljanak...mert soha nem ér oda a kombájn..és a TSZ elnök lobbynak megmarad a földed vadföldnek..aztán kapsz karácsonyra 3 mill. kukorica helyett egy őzcombot...na ebből lett elegem...és kiléptem a gabona maffiából...:D :D
Nem a technológiára hegyezném ki ezt az egész kérdést, hanem azt kellene látni, hogy egyértelműen az elmúlt 10 év aszályos volt. Tehát a száraz klímára kell berendezkedni, mert csak rosszabb lesz.