Válasz Radocz #2127. hozzászólásáraPistabátyám! A bánat törődik az eladással. Ezt nekem meg kellene etetnem, de az idei lucival nem fognak sokáig jóllakni a bocik. Még szerencse, hogy a tavalyit meghagytam.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraHolnap majd lövök képet a másodkaszálásról az utsó táblában. Hamar végezni fogok, mert az RZ szaladni fog benne, kaszálni nincs értelme.
Válasz oprita #2129. hozzászólására3-4 kaszàlàs még öszejöhet, de én màr elraktam a kaszât têlire. Nekem is volt màr olyan, hogy a 3. kaszàlàs jobb volt, mint a 2.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraMég mindíg jobb ,mint nekem a réti.Úgy elrohadt renden,hogy már szinte nyoma sincs.Lett volna 15-20 160-as /Ha,igaz egy kevés nád is tolt a mennyiségen.
Válasz Pilátus #2125. hozzászólásáraNagyon nehéz a telepítése. Általában nem sikerül. Nekem se. :) De olyanról sem hallottam, ahol jónak mondták volna. Akinek bejött, mesélhetne róla.
A zöldítés miatt már kezdett eladhatatlan lenni. Mi történik erre?
A természet megharmadolja a termés átlagot.
Az első kaszáláson 39 guriga, a másodikon 8.
Új vetés volt.
először férfi nemi szervig ért és alig-alig virágzott, a második elfelejtett megnőni és már virágzásba borult.
Ez a terület jó lucerna termőnek számít.
Ha kikel a tengeri és nem esik az eső, a pára miatt teremni fog. (közelében van a halastó) Nem ezek a picikék, hanem 100 ha-os. Sajnos az utóbbi években a vaddisznók is megkedvelték a helyet.
Válasz ..MZ/X.. #2120. hozzászólásáraÉn az olyan lucernát kitárcsáztam a picsába, pedig 2 éves se volt, sose akart megnöni. Míg a fémzárolt szarvasi térdig ért, a másik meg kisült.
Válasz MFM #2119. hozzászólására
Basszus nálatok ilyen a lucerna?
Nekem második kaszálásra sikerült összekaparnom hekinként nem egész 1,5 120*170-es gurigát.
Hello. Ma kaszáltuk a márciusban vetett lucernát tele van 2-3 cm es apro lucernával.
Szerintetek sodráskor nem kaparja ki a kicsi lucernát a sodro? Vagy marad a kézi szedés igaz 7 ha
Válasz broll79 #2114. hozzászólásáraÜdv,így voltam mint Te, borzasztóan nőttek a gyomok.Igen,10-15 cm lucernára írják valóban,de valamit meg tenni kellett.
Válasz sanyi1965 #2105. hozzászólásáraNem tudom lekaszálni, mert sok még most kel, 1 hónapja lett vetve. Ha lekaszálom, akkor a kasza meg a kerék megtapossa a kicsit és annak kampec, meg olyan gyenge még a gyökere, ha levágom, nem fejlődik tovább meg a sodró kitépi
Ja és 18 kg-mal lett vetve de nagyon sűrű lett!!9 aranykoronás földbe!!Csak megerősödik!!De még kaszálni sem merem mert félek hogy nagyon megtaposom!!Volt eső bőven mostanában!!
Válasz broll79 #2102. hozzászólásáraaz etikettje a vegyszernek egyenletes állományt írt anno.inkább egy huncut kaszálást ajánlanék idejében,nem baj ha nevetnek rajtad de egységesíted az állományt későbbre.a lényeg a jelenlévő dudvák maghozatalának megakadályozása szorítsd háttérbe a mennyiségi sőt a minőségi elvárásaid a lucerna első új termésével szemben,MEGÉRI HIDD EL!!!!
Válasz broll79 #2102. hozzászólásáraÜdv. Fújtam már Pulsar 40-el , a kisebbet picit megviselte kb ennyi ,megfogta, de utána nőtt rendesen.
Igyekezz, mert azután a gazt nem fogja ha túl nő.
Valaki fújt mát pulsarral olyan friss vetésü lucernát, ami nem egyenletesen kelt ki? Vannak olyan sorok és szakaszok, ahol 10-15 centi, van ahol 2-3 centi és van ahol most kel éppen, de a gaz meg már nagyon el van szaporodva és szépen fejlődik is.
Még egy ,igaz magánügy:megérte rizikózni.Két mázsa
príma magot húztam el szombaton, /sehogy nem bírtam korábban jó magágyat csinálni/ és azóta minden nap ázik,asszem jó lesz.Most is szakad. 93 ban meg a márciusi vetés tönkre ment annyira nem volt csapadék.Igaz akkor a tsz-nek is sikerült 11 mázsás tavaszárpa rekordot elérni...
Válasz MFM #2092. hozzászólásáraEzt nem értem.mindig dobossal vágtam a lucernát,soha nem volt bajom.RM,RK,Claas,lengyel.A nádast is levágom dobossal,persze nem lehet 30-cal seperni.
Válasz Vadmalac #2087. hozzászólásáratárcsásban próbáltam hengerest ki és pótcselekvés az egész + ha javítani kell húzós.időben kell vágni a lucernát,fel tudja tekerni ha nagy a kanálfű benne. csak sodrózás van és az ütések miatt úgy szárad-hajlik hogy nincs az a sodró ami elhagyjon.akár mellmagasságú cuccot is vág,tavalyi új vetés megcsúszott igazi dzsungel lett, ujjnyi vastag 1,5m-es parajból arasznyit csinált.JA ÉS AZ ALAP,A MENETIRÁNY,ELŐRE!!! figyelni kell a száradást mert tényleg megfelezi az idejét.
Válasz Vadmalac #2091. hozzászólásáraÉn lucernára semmiképp se vennék dobost, van olyan dobos kaszánk, amivel nem is lehet lucit vágni, elég ha térdig ér a sűrű lucerna, vagy meg van dőlve és már nem is fér át az anyag a dobok közt, megszorul aztán lehet pucolgatni. Sőt a szársértő miatt se szerencsés a dobos, hiszen kis felületen nagy terhelést kap a szársértő, hanarabb tönkremegy, és a szársértés se olyan egyenletes mintha tárcsás lenne a kasza.
Ha minőségi lucernaszénát akarsz készíteni akkor a verőújjas szársértőt el kell felejteni. Lehet vele lucernát vágni, csak sokkal több a levél veszteség, és a szárítást se gyorsítja annyira, mint a hengeres szársértő. Az újjas fűbe való.
De ami a legfontosabb, hogy még a hengeres szársértő se helyettesíti a forgatást, forgatás nélkül jó minőségű lucernát nagyon nehéz csinálni, leginkább csak akkor lehet ha már nagyon kevés a termés (3.-4. kaszálás).
Válasz Vadmalac #2084. hozzászólásáraszársértőből a hengeres elvileg jobb lucernára de mint írták is nyűgös, meg ha nagy az állomány akkor kinlódás megy vele.. nekünk verőujjasok vannak, azokkal is lehet minden nehézség nélkül kaszálni.
A tárcsás egyetlen esetben rosszabb, ha nedves sáros a lucerna de mindenképp vágni kell valamiért. Ilyenkor tapad a föld az aljára és bedúr. Minden más esetben a tárcsásnak csak előnyei vannak, egyértelműen sokkal jobb.
Válasz balazoooo #2086. hozzászólásáraCsak lucernára kellene. Köves terület alapvetően nincs, csak az egyik táblában van pár tanyahely, azt egyszerűen nem bírjuk kőmentesíteni.
Válasz sanyi1965 #2085. hozzászólásáraVan kérdésem bőven:
A tárcsás kasza neked is a dúrás miatt nem jött be? A hengeres szársértő miért nem volt szimpi? Nem gyötörte meg a növényt rendesen? Az ujjas nem tépi le a leveleket túlságosan, illetve az nem tudja feltekerni magára, ha pl. derékig érő lucernát kell kaszálni? A te kaszád után szétdobatod még rendkezelővel, vagy már csak a rendképzés következik?
Válasz Vadmalac #2084. hozzászólásáraNekem tárcsás hengeres szársértős van, sose dúrt be. Elvileg a hengeres kíméletesebb a lucernával de nagy füvet képes feltekerni és sérülékenyebb is mint a verőujjas. Ha csak lucernát szeretnél vele kaszálni és tiszta a területed (nincs benne kő) akkor jobb a hengeres de ha mást is szeretnél vele vágni akkor én az ujjasat venném és tárcsásat.
3235 hozzászólás
Válasz Radocz #2134. hozzászólásáraÜdv!
Ebben a nagy lucitúlkínálatban ( széna árakon) én is úgy látom jobbnak ha télen a barikáimnak adom.
Válasz ..MZ/X.. #2133. hozzászólásáraBánaton kívül még vagy ketten vagyunk itt, akik törődünk az eladással.
Válasz Radocz #2127. hozzászólásáraPistabátyám! A bánat törődik az eladással. Ezt nekem meg kellene etetnem, de az idei lucival nem fognak sokáig jóllakni a bocik. Még szerencse, hogy a tavalyit meghagytam.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraHolnap majd lövök képet a másodkaszálásról az utsó táblában. Hamar végezni fogok, mert az RZ szaladni fog benne, kaszálni nincs értelme.
Válasz oprita #2129. hozzászólására3-4 kaszàlàs még öszejöhet, de én màr elraktam a kaszât têlire. Nekem is volt màr olyan, hogy a 3. kaszàlàs jobb volt, mint a 2.
Válasz csoppika #2124. hozzászólásáraA Homokhàtsàgon? Ha 2010-s vizet megkapnànk, akkor talàn.
Válasz MFM #2126. hozzászólásáraMég mindíg jobb ,mint nekem a réti.Úgy elrohadt renden,hogy már szinte nyoma sincs.Lett volna 15-20 160-as /Ha,igaz egy kevés nád is tolt a mennyiségen.
Válasz Pilátus #2125. hozzászólásáraNagyon nehéz a telepítése. Általában nem sikerül. Nekem se. :) De olyanról sem hallottam, ahol jónak mondták volna. Akinek bejött, mesélhetne róla.
Válasz ..MZ/X.. #2123. hozzászólásáraKevesebb gond lesz az értékesítéssel.
A zöldítés miatt már kezdett eladhatatlan lenni. Mi történik erre?
A természet megharmadolja a termés átlagot.
Az első kaszáláson 39 guriga, a másodikon 8.
Új vetés volt.
először férfi nemi szervig ért és alig-alig virágzott, a második elfelejtett megnőni és már virágzásba borult.
Ez a terület jó lucerna termőnek számít.
Ha kikel a tengeri és nem esik az eső, a pára miatt teremni fog. (közelében van a halastó) Nem ezek a picikék, hanem 100 ha-os. Sajnos az utóbbi években a vaddisznók is megkedvelték a helyet.
Ez ellen kellene valami okosság.
Válasz ..MZ/X.. #2120. hozzászólásáraItt se mindegyik ilyen szép. 2 faluval odébb 15 hektárról jött le 20db 120-as bála.
Ez ami a fotón látszik is Gea meg valami Emilia nevű keverve. Ezen legalább 10 bála/hektárra saccolom a termést de majd a napokba kiderül.
A lucerna pótló kecskerutáról" mi a véleményetek??
Válasz colizoli #2122. hozzászólásáraTalajvíz? Bár akkor szárazságba a satnya nőne jobban...
Válasz colizoli #2121. hozzászólásáraEz 2. éves, a fajta valami olasz GEA. Sajnos a szarvasi sem lett sokkal jobb, igaz az már az utolsó évét tapossa.
Válasz colizoli #2121. hozzászólásáraA két tábla között van 100 méter távolság, tehát nem lehet az esöre fogni.
Válasz ..MZ/X.. #2120. hozzászólásáraÉn az olyan lucernát kitárcsáztam a picsába, pedig 2 éves se volt, sose akart megnöni. Míg a fémzárolt szarvasi térdig ért, a másik meg kisült.
Válasz MFM #2119. hozzászólására
Basszus nálatok ilyen a lucerna?
Nekem második kaszálásra sikerült összekaparnom hekinként nem egész 1,5 120*170-es gurigát.
A kis ravasz megbújt a föld közepén. Ez az egy volt az egész táblán de ez jól megnőtt.
Válasz oprita #2100. hozzászólásáraA Pünkösdi vetés.Holnapután egy hónapos.
Válasz KZS12 #2116. hozzászólásáraa sztyeppék szülöttje,nem kell kímélni,sodró!
Hello. Ma kaszáltuk a márciusban vetett lucernát tele van 2-3 cm es apro lucernával.
Szerintetek sodráskor nem kaparja ki a kicsi lucernát a sodro? Vagy marad a kézi szedés igaz 7 ha
Válasz broll79 #2114. hozzászólásáraÜdv,így voltam mint Te, borzasztóan nőttek a gyomok.Igen,10-15 cm lucernára írják valóban,de valamit meg tenni kellett.
Válasz Pintér Zoltán #2103. hozzászólásáraEzt nem tudtam, hogy a kelés félben lévővel mit csinál, mert 10-15 centis lucernára írják
Válasz sanyi1965 #2105. hozzászólásáraNem tudom lekaszálni, mert sok még most kel, 1 hónapja lett vetve. Ha lekaszálom, akkor a kasza meg a kerék megtapossa a kicsit és annak kampec, meg olyan gyenge még a gyökere, ha levágom, nem fejlődik tovább meg a sodró kitépi
Válasz sanyi1965 #2107. hozzászólásáraItt is 20 centis a második éves lucerna és már virágzik
Válasz sanyi1965 #2110. hozzászólásáraRemélem mert 7 hektárról van szó!!
Válasz zoltán70 #2109. hozzászólásáraakkor megpihent föld,biztos jó lesz.
Nem homok!!nagyon jól előkészitett föld!!Tavaly ugar volt!!
Válasz zoltán70 #2106. hozzászólásárahomok? milyen elővetemény volt?
Válasz zoltán70 #2104. hozzászólásáraa régebbiek 2. kaszálása is blokkolt, nem meglepő.
Ja és 18 kg-mal lett vetve de nagyon sűrű lett!!9 aranykoronás földbe!!Csak megerősödik!!De még kaszálni sem merem mert félek hogy nagyon megtaposom!!Volt eső bőven mostanában!!
Válasz broll79 #2102. hozzászólásáraaz etikettje a vegyszernek egyenletes állományt írt anno.inkább egy huncut kaszálást ajánlanék idejében,nem baj ha nevetnek rajtad de egységesíted az állományt későbbre.a lényeg a jelenlévő dudvák maghozatalának megakadályozása szorítsd háttérbe a mennyiségi sőt a minőségi elvárásaid a lucerna első új termésével szemben,MEGÉRI HIDD EL!!!!
Nekem április végén vetett lucerna szépen kikelt de nem akar nőni!!Kapott egy kis műkakit is de kb. 20 centis,gyom egy szál se benne!!
Válasz broll79 #2102. hozzászólásáraÜdv. Fújtam már Pulsar 40-el , a kisebbet picit megviselte kb ennyi ,megfogta, de utána nőtt rendesen.
Igyekezz, mert azután a gazt nem fogja ha túl nő.
Valaki fújt mát pulsarral olyan friss vetésü lucernát, ami nem egyenletesen kelt ki? Vannak olyan sorok és szakaszok, ahol 10-15 centi, van ahol 2-3 centi és van ahol most kel éppen, de a gaz meg már nagyon el van szaporodva és szépen fejlődik is.
Válasz oprita #2098. hozzászólásáraVontatott Vicon 4 dobos állandóan betömte. A nádast ez is vitte, csak az összeakadt lucit nem.
Még egy ,igaz magánügy:megérte rizikózni.Két mázsa
príma magot húztam el szombaton, /sehogy nem bírtam korábban jó magágyat csinálni/ és azóta minden nap ázik,asszem jó lesz.Most is szakad. 93 ban meg a márciusi vetés tönkre ment annyira nem volt csapadék.Igaz akkor a tsz-nek is sikerült 11 mázsás tavaszárpa rekordot elérni...
Válasz oprita #2098. hozzászólásáraPonyva nélkül,elöl láncsorral.
Válasz MFM #2092. hozzászólásáraEzt nem értem.mindig dobossal vágtam a lucernát,soha nem volt bajom.RM,RK,Claas,lengyel.A nádast is levágom dobossal,persze nem lehet 30-cal seperni.
Válasz Mf-es? #2096. hozzászólására10-15 cm-es nagyságtól.
Új vetésű lucerna,mekkora fejlettségnél gyom irtható?Pulsarral.
Válasz Vadmalac #2087. hozzászólásáratárcsásban próbáltam hengerest ki és pótcselekvés az egész + ha javítani kell húzós.időben kell vágni a lucernát,fel tudja tekerni ha nagy a kanálfű benne. csak sodrózás van és az ütések miatt úgy szárad-hajlik hogy nincs az a sodró ami elhagyjon.akár mellmagasságú cuccot is vág,tavalyi új vetés megcsúszott igazi dzsungel lett, ujjnyi vastag 1,5m-es parajból arasznyit csinált.JA ÉS AZ ALAP,A MENETIRÁNY,ELŐRE!!! figyelni kell a száradást mert tényleg megfelezi az idejét.
Válasz subikiss #2014. hozzászólásáranem. nincs baja tőle
Köszönöm a válaszokat!
Válasz Vadmalac #2091. hozzászólásáraÉn lucernára semmiképp se vennék dobost, van olyan dobos kaszánk, amivel nem is lehet lucit vágni, elég ha térdig ér a sűrű lucerna, vagy meg van dőlve és már nem is fér át az anyag a dobok közt, megszorul aztán lehet pucolgatni. Sőt a szársértő miatt se szerencsés a dobos, hiszen kis felületen nagy terhelést kap a szársértő, hanarabb tönkremegy, és a szársértés se olyan egyenletes mintha tárcsás lenne a kasza.
Ha minőségi lucernaszénát akarsz készíteni akkor a verőújjas szársértőt el kell felejteni. Lehet vele lucernát vágni, csak sokkal több a levél veszteség, és a szárítást se gyorsítja annyira, mint a hengeres szársértő. Az újjas fűbe való.
De ami a legfontosabb, hogy még a hengeres szársértő se helyettesíti a forgatást, forgatás nélkül jó minőségű lucernát nagyon nehéz csinálni, leginkább csak akkor lehet ha már nagyon kevés a termés (3.-4. kaszálás).
Egyre inkább úgy érzem, hogy a dobos, ujjas szársértős lesz a nyerő.
Válasz Vadmalac #2088. hozzászólásáraaz épp elég, nekem is csak tanyahelyek vannak benne de nagyon nem szereti a hengeres szársértő.
Válasz Vadmalac #2084. hozzászólásáraszársértőből a hengeres elvileg jobb lucernára de mint írták is nyűgös, meg ha nagy az állomány akkor kinlódás megy vele.. nekünk verőujjasok vannak, azokkal is lehet minden nehézség nélkül kaszálni.
A tárcsás egyetlen esetben rosszabb, ha nedves sáros a lucerna de mindenképp vágni kell valamiért. Ilyenkor tapad a föld az aljára és bedúr. Minden más esetben a tárcsásnak csak előnyei vannak, egyértelműen sokkal jobb.
Válasz balazoooo #2086. hozzászólásáraCsak lucernára kellene. Köves terület alapvetően nincs, csak az egyik táblában van pár tanyahely, azt egyszerűen nem bírjuk kőmentesíteni.
Válasz sanyi1965 #2085. hozzászólásáraVan kérdésem bőven:
A tárcsás kasza neked is a dúrás miatt nem jött be? A hengeres szársértő miért nem volt szimpi? Nem gyötörte meg a növényt rendesen? Az ujjas nem tépi le a leveleket túlságosan, illetve az nem tudja feltekerni magára, ha pl. derékig érő lucernát kell kaszálni? A te kaszád után szétdobatod még rendkezelővel, vagy már csak a rendképzés következik?
Válasz Vadmalac #2084. hozzászólásáraNekem tárcsás hengeres szársértős van, sose dúrt be. Elvileg a hengeres kíméletesebb a lucernával de nagy füvet képes feltekerni és sérülékenyebb is mint a verőujjas. Ha csak lucernát szeretnél vele kaszálni és tiszta a területed (nincs benne kő) akkor jobb a hengeres de ha mást is szeretnél vele vágni akkor én az ujjasat venném és tárcsásat.