"Bige László arról is beszámolt, hogy egy friss rendelet lehetővé tette magánvadaskertjének állami kisajátítását úgy, hogy nem kell kifizetni a vad értékét, ami 7,5 milliárd forint. Bízik abban, hogy a következő kormány gyorsan helyrehozza ezt az intézkedést."
7,5 milliárd? mikor azt mondtan, higy 40 millióért ment el egy bika, akkor zat mondátok, hogy mekkora hülye vagyok. aklkor a 7500 millió hogy jön össze 120 ezres őzekből meg 1,4 milliós bikűákból?
Válasz envagyok2 #1775. hozzászólásáraCsak volt,,,,,,,,,mchale van már vagy 10éve,ettől nincs jobb bálázó.A szomszéd nagy gazdaságban csaj joni volt eddig a favorit ,amikor vettem az első mchale bálázót akkor ők vettek 3db jonit,40000-nél mind a háromban cserélték a szalagokat ,én az elsőt 60400db bálánál adtam el,a következő tulaj megkeresett és már akkor 80000db bálánál járt ,és még mindig az a szíj volt rajta.A nagy cég eladta a 3 jonit ,vettek 2 db mchale bálázót ,egy kicsit elkalandoztam,tömörség a mchalén lehet állítani,a krónéra már nem emlékszek,.
Válasz Diesel Tibor #1774. hozzászólásáraTibi bácsi, neked comprimád van, vagy rosszul tudom? tudom, mchale is, de cvomprima is, vagy csak volt? mit gondolsz, ezzel lehet tömörebb bálát csinálni zöldből, avgy sima hevederessel? ennek a magtömörséget lehet állítani, vagy azt külön nem?
Válasz Ohaza63 #1772. hozzászólásáraTeleszkópossal tervezem, ha valamiért ez nem jönne össze akkor felteszem egy vendég oldalas pótkocsira.Amúgy a héten már bejött egy nyúl az udvarra ,azonkívűl fácánok már két éve vannak a kertben is,szerintem az idén még fácán csirkék is lesznek mert láttam vagy tíz tyúkot is a házam mögötti telken,(lakatlan)
Válasz envagyok2 #1770. hozzászólásáraFelénk gyerek koromban azt se tudtuk mi is az szarvas. Aztán a vadászok nagyon sikeresen betelepítették a vadkerítésből "véletlenül" kiszökő egyedek felszaporításával.
Most ott tartuk,hogy amikor az utak mentén levő eperfa termése elkezd érni akkor ott konkrétan életveszélyes közlekedni. A helyiek tudják csakhát nem a helyi közlekedőkből van sok. Ha kimegyek az erdőbe félóra alatt százat tudok mutatni.
A jó oldala,hogy szinte mindig lehet venni nyúzott szarvast 2000 ft/kg körül.
" A vadászkamara alapvetően a konfliktusok csökkentésében hisz, nem a vadállomány értelmetlen, céltalan, fűnyíróelv szerinti drámai csökkentésében." Ütött már el szarvast?
Válasz t.romsics #1768. hozzászólásáraNincs kacsa láb, még egy kis festék kerül rá,valami szagtalant keresek ,hogy minél hamarabb semleges szaga legyen mert különben elkerülik a disznók.
Válasz Praetor #1765. hozzászólásáraNem iszom, nem dohányzom,nem kávézom ,úgy hogy az nem lesz,de egy priccset csak beépítek ,de még holnap megy fel a zsindely ,aztán ablak pászítás.
Válasz mtz1221 #1760. hozzászólásáraNAA az az unokáé.,de nem nagyon használja,a les jobban érdekli,mindig kérdezi ,hogy kész van-e már ,mert felakar mászni én meg mondom majd ha kész lesz ,,így naponta kérdez ,,,,kész???
Válasz Ohaza63 #1750. hozzászólásáraNem iszok, nem dohányzom, nem kávézom,de ez nem száz százalékos megállapítás,a hubit azért megiszom néha napján.Klíma?erdőben lesz felállítva,fűtés ha nagyon hideg lesz ,akkor nem megyek.
Válasz margitradnai50 #1739. hozzászólásáraAzért az látszik, hogy belenyúltam.
Ezt akkor is kezelni kell te fasz.
Ez nem ilyen hogy lehúzol.
Lehet rajtad vannak.
26.20.54/11er1000
NEM ÉRTEM.
csak tisztán.
Véleményem szerint a vadászok vadgazdálkodjanak saját pénztárcájukra, azaz vegyenek földet + béreljenek, kerítsék be bombabiztosan, hogy onnan vad ne jöjjön ki. Fúrjanak kutat, biztosítsák a vízelellátást, etessék a vadakat, vegyenek takarmányt!
Gondoskodjanak kintről az összes vad áttelepítéséről!
Természetesen mindehhez ne járjon egyetlen fillér támogatás sem.
Ha én szórakozni akarok, én se kapok támogatást. A vadászat pedig, ha nem más kárára, hanem saját zsebükre gyakorolják, nagyon drága szórakozás.
Ha ez így menne, nem akarna ennyi potyaleső vadászgatni.
Csak röhögnek a gazdák kárán.
Könnyű mondani, hogy már a falvakban is csak gyep+tuja (ez utóbbi már sajnos nem), de aki eddig termelt a kertjében, az is abbahagyja. Széttépik a kerítést, mindent megesznek, letarolnak a vadak.
Ehhez még a szárazság, nem csoda, hogy abbahagyják a kiskertek művelését. Kiskertek fontosságát ebben a körben nem kell hangsúlyozni! Legalább vidéken vissz kellene térni a minél nagyobb mértékű önellátáshoz!
De a szántók, ültetvények, gyepek, erdők esetében is rettenetes károkat okoznak a vadak.
Addig, amíg a lakosság nem áll ki a gazdák mellett, ez így marad. Egyenlőre nem érdekli őket, nincsenek vele tisztában, hogy az élelmiszerek árában a vadkár is megjelenik. No, meg egyenlőre van elegendő élelem, igaz sok az import.
Véleményem szerint élelemből önellátónak kellene lennie az országnak. Ehhez képest Lényegesen lecsökkent népesség mellett nő az import alapvető zöldségekből, gyümölcsökből, húsokból, tejből, tojásból, stb...
Ez a klímaváltozás az egész bolygóz érinti. Az import egyre többe fog kerülni.
A legeltetéses állattenyésztésnek a jelentősége meg fog nőni, mert nagyon sok szántón nem lesz érdemes szántóföldi kultúrát termelni, viszont amit gyepként teremhetne, azt legeltetéssel olcsón lehetne hasznosítani. Ehhez képest a magyar állattenyésztés - okkal - lassan eltűnik.
Az élelmezésben képtelen vagyok globális szemlélettel gondolkodni, bár 76 évesen ez már nem az én problémám. De jobban szeretném, ha az utódok egészséges élelemhez juthatnának.
Válasz envagyok2 #1737. hozzászólásáraHa megtiltanák a vadhús élelmiszer jellegét akkor elég sokan kecskekolbásznak ennék jó étvággyal az őzet.
És pont .
Nem a vadhús a probléma amire a envagyok kolléga próbál terelni, hanem a kurva sok vad.
Az a baj, hogy a vadak bemennek MINDENKI kertjébe .
És nincs felelős.
Az nem normális dolog, hogy a polgármester majd kilöveti.
Válasz jozsefszamveber10 #1736. hozzászólásáraés akkor még nagyobb piaca leszu a vadhúsnak, még nagyobb biznisz lesz a vadászat, még több vad lesz. faszahurrá. szerintem meg meg kéne tiltani, hogy a vadhúsból élelmiszer legyen, és akkor nem lesz biznisz a vadászatban
A következő kormánynak foglalkozni kellene ezzel a háromszoros vad állománnyal ami kialakult mert így nem lehet termelni a vadkár miatt.
A vadászati jogot bebetonozó törvények helyett arra kellene fókuszálni az ÁLLAMNAK, hogy a GAZDÁK és a TERMELÉS érdekében csökkentsék az állományt.
Az nem kielégítő, hogy évente népszerűsítik a vadhús fogyasztást csili vili éttermekben.
Be kell vezetni a KÖZÉTKEZTETÉSBE amiről beszélni is szoktak néha aztán csönd.
Lehet ,hogy tíz gyerekből négy azt mondja, hogy nem ízlik de hatnak meg igen ,mert legalább van mit enni.
Ehhez akarat kell és k.rvasok VADÁSZ .
Válasz Radocz #1734. hozzászólásáraAzok könnyű xarok voltak ,azokat itt is lefekteti az első komolyabb szellő,a képen látható 8-10éve áll ,számít a terpesz.
1877 hozzászólás
"Bige László arról is beszámolt, hogy egy friss rendelet lehetővé tette magánvadaskertjének állami kisajátítását úgy, hogy nem kell kifizetni a vad értékét, ami 7,5 milliárd forint. Bízik abban, hogy a következő kormány gyorsan helyrehozza ezt az intézkedést."
7,5 milliárd? mikor azt mondtan, higy 40 millióért ment el egy bika, akkor zat mondátok, hogy mekkora hülye vagyok. aklkor a 7500 millió hogy jön össze 120 ezres őzekből meg 1,4 milliós bikűákból?
Válasz envagyok2 #1775. hozzászólásáraCsak volt,,,,,,,,,mchale van már vagy 10éve,ettől nincs jobb bálázó.A szomszéd nagy gazdaságban csaj joni volt eddig a favorit ,amikor vettem az első mchale bálázót akkor ők vettek 3db jonit,40000-nél mind a háromban cserélték a szalagokat ,én az elsőt 60400db bálánál adtam el,a következő tulaj megkeresett és már akkor 80000db bálánál járt ,és még mindig az a szíj volt rajta.A nagy cég eladta a 3 jonit ,vettek 2 db mchale bálázót ,egy kicsit elkalandoztam,tömörség a mchalén lehet állítani,a krónéra már nem emlékszek,.
Válasz Diesel Tibor #1774. hozzászólásáraTibi bácsi, neked comprimád van, vagy rosszul tudom? tudom, mchale is, de cvomprima is, vagy csak volt? mit gondolsz, ezzel lehet tömörebb bálát csinálni zöldből, avgy sima hevederessel? ennek a magtömörséget lehet állítani, vagy azt külön nem?
Válasz Ohaza63 #1772. hozzászólásáraTeleszkópossal tervezem, ha valamiért ez nem jönne össze akkor felteszem egy vendég oldalas pótkocsira.Amúgy a héten már bejött egy nyúl az udvarra ,azonkívűl fácánok már két éve vannak a kertben is,szerintem az idén még fácán csirkék is lesznek mert láttam vagy tíz tyúkot is a házam mögötti telken,(lakatlan)
Válasz envagyok2 #1770. hozzászólásáraFelénk gyerek koromban azt se tudtuk mi is az szarvas.
Aztán a vadászok nagyon sikeresen betelepítették a vadkerítésből "véletlenül" kiszökő egyedek felszaporításával.
Most ott tartuk,hogy amikor az utak mentén levő eperfa termése elkezd érni akkor ott konkrétan életveszélyes közlekedni. A helyiek tudják csakhát nem a helyi közlekedőkből van sok. Ha kimegyek az erdőbe félóra alatt százat tudok mutatni.
A jó oldala,hogy szinte mindig lehet venni nyúzott szarvast 2000 ft/kg körül.
Válasz Diesel Tibor #1767. hozzászólásáraÜdv Tibor!











Ügyes vagy, nagyon menő lett!
Egy-két függöny, pár virág, plusz minibár és kiadhatod majd magaslati apartmannak jó pénzért, a vadvilágot kedvelő sváboknak!
Hogyan fogod kivinni majd a helyére, úgy hogy ne sérüljön meg???
Vagy itt hagyod az udvarodon és a szomszédokra fogsz lövöldözni majd róla???
Persze ha olyanok, akkor az is hasznos elfoglaltság!
Válasz envagyok2 #1770. hozzászólásáraFasza, valaki szólhatna a románoknak, hogy a migráns kerítést, kéne egész bulgáriáig folytattni.
" A vadászkamara alapvetően a konfliktusok csökkentésében hisz, nem a vadállomány értelmetlen, céltalan, fűnyíróelv szerinti drámai csökkentésében."
Ütött már el szarvast?
Válasz t.romsics #1768. hozzászólásáraNincs kacsa láb, még egy kis festék kerül rá,valami szagtalant keresek ,hogy minél hamarabb semleges szaga legyen mert különben elkerülik a disznók.
Válasz Diesel Tibor #1767. hozzászólásáraKacsaláb mikor kerül alá?
Nagyon jó lett, sok sikeres kilövést belőle!
Válasz Praetor #1765. hozzászólásáraNem iszom, nem dohányzom,nem kávézom ,úgy hogy az nem lesz,de egy priccset csak beépítek ,de még holnap megy fel a zsindely ,aztán ablak pászítás.
Válasz Diesel Tibor #1764. hozzászólásáraIgényesnek tűnik.

Minibár lesz benne?
Válasz Diesel Tibor #1761. hozzászólásáraNem gondoltam volna, hogy már unoka korban vagy.
Válasz mtz1221 #1760. hozzászólásáraNAA az az unokáé.,de nem nagyon használja,a les jobban érdekli,mindig kérdezi ,hogy kész van-e már ,mert felakar mászni én meg mondom majd ha kész lesz ,,így naponta kérdez ,,,,kész???
Válasz Diesel Tibor #1759. hozzászólásáraelőször amúgy a piros csúzdára a háttérben kérdeztem volna rá, hogy az kié ?
Válasz mtz1221 #1758. hozzászólására3méterrel hátrébb ül,nyomkodja a telefont.
Válasz Diesel Tibor #1757. hozzászólásáraAsszony el ne olvassa.


Válasz mtz 1221 #1756. hozzászólásáraMég lehetne csak jó magágy kellene
Válasz Diesel Tibor #1755. hozzászólásáraSaját kis gyermeket akartam írni.
Válasz mtz 1221 #1754. hozzászólásáraHa unoka van ,akkor saját gyerek is van,máskülönben nem sokáig lesz az udvarban,az erdőben meg nem kel csuzda.
Válasz Diesel Tibor #1749. hozzászólásáraCsúzda ? unokához fiatalnak, saját gyermekhez meg öregnek gondolnálak.
Válasz csontii #1752. hozzászólásáraA jövő héten ???
nem valószínű.Még a tető hiányzik meg a bútorzat.
Válasz Diesel Tibor #1749. hozzászólásáraAz első fagyokig kikerül még?
Válasz Ohaza63 #1750. hozzászólásáraNem iszok, nem dohányzom, nem kávézom
,de ez nem száz százalékos megállapítás,a hubit azért megiszom néha napján.Klíma?erdőben lesz felállítva,fűtés ha nagyon hideg lesz ,akkor nem megyek.
Válasz Diesel Tibor #1749. hozzászólásáraÜdv Tibor!








Én azt hittem lift lesz és nem létra!!
Találós kérdés??
Ha felmész egy liter Hubertussal, hogy fogsz majd lejönni?
Egyébként ügyes vagy, csak a klímát és a fűtést hiányolom!!!
Válasz Praetor #1747. hozzászólására
Így szoktam én is,ippen a szarvas nem néz be.
Válasz Diesel Tibor #1743. hozzászólására
Miskolc és környékén tud valaki FÜGGETLEN BÍRÓSÁGI VADKÁRSZAKÉRTŐT?
Válasz jozsefszamveber10 #1738. hozzászólásáraazért kurca sok a vad, mert üzlet. ha elvezstené üzlet jellegét, akkor nem lenne sok. érted?
Válasz Diesel Tibor #1743. hozzászólásáraDe ha támad?

Mondotta első kollegám.
Még azt is mondta, hogy nem fekudhet le az ember minden nővel!
De törekedni kell rá.
Válasz .mtz1221.. #1740. hozzászólásáraHázi nyúlra nem lövünk
Válasz margitradnai50 #1739. hozzászólásáraBocsánatot kérek. Félre értettem. sok vers kavarog balodalt hűlye fejembe.és elsőre nem értettem.
Válasz margitradnai50 #1739. hozzászólásáraAzért az látszik, hogy belenyúltam.
Ezt akkor is kezelni kell te fasz.
Ez nem ilyen hogy lehúzol.
Lehet rajtad vannak.
26.20.54/11er1000
NEM ÉRTEM.
csak tisztán.
Válasz Diesel Tibor #1727. hozzászólásáraSzép
, de miért az udvarodban áll ? Ha erről lövöd le az asszonyt, az enyhítő körülmény ?


Véleményem szerint a vadászok vadgazdálkodjanak saját pénztárcájukra, azaz vegyenek földet + béreljenek, kerítsék be bombabiztosan, hogy onnan vad ne jöjjön ki. Fúrjanak kutat, biztosítsák a vízelellátást, etessék a vadakat, vegyenek takarmányt!
Gondoskodjanak kintről az összes vad áttelepítéséről!
Természetesen mindehhez ne járjon egyetlen fillér támogatás sem.
Ha én szórakozni akarok, én se kapok támogatást. A vadászat pedig, ha nem más kárára, hanem saját zsebükre gyakorolják, nagyon drága szórakozás.
Ha ez így menne, nem akarna ennyi potyaleső vadászgatni.
Csak röhögnek a gazdák kárán.
Könnyű mondani, hogy már a falvakban is csak gyep+tuja (ez utóbbi már sajnos nem), de aki eddig termelt a kertjében, az is abbahagyja. Széttépik a kerítést, mindent megesznek, letarolnak a vadak.
Ehhez még a szárazság, nem csoda, hogy abbahagyják a kiskertek művelését. Kiskertek fontosságát ebben a körben nem kell hangsúlyozni! Legalább vidéken vissz kellene térni a minél nagyobb mértékű önellátáshoz!
De a szántók, ültetvények, gyepek, erdők esetében is rettenetes károkat okoznak a vadak.
Addig, amíg a lakosság nem áll ki a gazdák mellett, ez így marad. Egyenlőre nem érdekli őket, nincsenek vele tisztában, hogy az élelmiszerek árában a vadkár is megjelenik. No, meg egyenlőre van elegendő élelem, igaz sok az import.
Véleményem szerint élelemből önellátónak kellene lennie az országnak. Ehhez képest Lényegesen lecsökkent népesség mellett nő az import alapvető zöldségekből, gyümölcsökből, húsokból, tejből, tojásból, stb...
Ez a klímaváltozás az egész bolygóz érinti. Az import egyre többe fog kerülni.
A legeltetéses állattenyésztésnek a jelentősége meg fog nőni, mert nagyon sok szántón nem lesz érdemes szántóföldi kultúrát termelni, viszont amit gyepként teremhetne, azt legeltetéssel olcsón lehetne hasznosítani. Ehhez képest a magyar állattenyésztés - okkal - lassan eltűnik.
Az élelmezésben képtelen vagyok globális szemlélettel gondolkodni, bár 76 évesen ez már nem az én problémám. De jobban szeretném, ha az utódok egészséges élelemhez juthatnának.
Válasz envagyok2 #1737. hozzászólásáraHa megtiltanák a vadhús élelmiszer jellegét akkor elég sokan kecskekolbásznak ennék jó étvággyal az őzet.
És pont .
Nem a vadhús a probléma amire a envagyok kolléga próbál terelni, hanem a kurva sok vad.
Az a baj, hogy a vadak bemennek MINDENKI kertjébe .
És nincs felelős.
Az nem normális dolog, hogy a polgármester majd kilöveti.
Válasz jozsefszamveber10 #1736. hozzászólásáraés akkor még nagyobb piaca leszu a vadhúsnak, még nagyobb biznisz lesz a vadászat, még több vad lesz. faszahurrá. szerintem meg meg kéne tiltani, hogy a vadhúsból élelmiszer legyen, és akkor nem lesz biznisz a vadászatban
A következő kormánynak foglalkozni kellene ezzel a háromszoros vad állománnyal ami kialakult mert így nem lehet termelni a vadkár miatt.
A vadászati jogot bebetonozó törvények helyett arra kellene fókuszálni az ÁLLAMNAK, hogy a GAZDÁK és a TERMELÉS érdekében csökkentsék az állományt.
Az nem kielégítő, hogy évente népszerűsítik a vadhús fogyasztást csili vili éttermekben.
Be kell vezetni a KÖZÉTKEZTETÉSBE amiről beszélni is szoktak néha aztán csönd.
Lehet ,hogy tíz gyerekből négy azt mondja, hogy nem ízlik de hatnak meg igen ,mert legalább van mit enni.
Ehhez akarat kell és k.rvasok VADÁSZ .
Válasz Radocz #1734. hozzászólásáraAzok könnyű xarok voltak ,azokat itt is lefekteti az első komolyabb szellő,a képen látható 8-10éve áll ,számít a terpesz.
Válasz Diesel Tibor #1729. hozzászólásáraLegyen úgy !

Idén kettőt láttam lefektetve.
Válasz Diesel Tibor #1731. hozzászólására
A hátamögött nyílt terület van É ,ÉNY ,a tető is hátul magasabb.
Válasz Diesel Tibor #1731. hozzászólására
Válasz pettendimiklos73 #1730. hozzászólásáraVan már egy hasonló lesem ,magasabb ,könnyebb,nincs rögzítve még nem borult fel.
Válasz Diesel Tibor #1729. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos.
Itt mindent felborogatott a szél, mi nem volt6 valahogy rögzítve.
Válasz Radocz #1728. hozzászólásáraA súlya elég lesz.
Válasz Diesel Tibor #1727. hozzászólásáraEgy viharos erejű szél ellen hogyan biztosítod?
