Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak594 FtEUR398.88 FtUSD372.02 FtCHF417.19 FtGBP471.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
MA 14.00 ÓRAKOR ÜLÉSEZIK A PARLAMENT MEZŐGAZDASÁGI BIZOTTSÁGA!
Levél a Mezőgazdasági Bizottság tagjaihoz
Tisztelt Képviselő Úr/Asszony!
Magyarország népe képviselőjének választotta meg Önt. Ezért - magyar állampolgárként - azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Önhöz, hogy a Parlament Mezőgazdasági Bizottságának mai ülésén napirendre kerülő T/9400-as törvényjavaslat parlamenti vitára engedését ne szavazza meg.
Indoklás:
1. A módosításra vonatkozó szövegtervezetben szereplő " a termőföld és az erdők tulajdonjogának megszerzése, valamint hasznosítása" szakasszal kapcsolatosan kérem fontolja meg, hogy a vonatkozó T/7979-es törvényjavaslathoz benyújtott 203 módosító indítvány, és ezek között a kormánypárti módosító indítványok magas aránya alapján tény, hogy ma még senki nem tudhatja, hogy a földtörvény mit fog tartalmazni. A Kormány és a Parlament láthatóan elzárkózik a társadalmi vitától, tehát a magyar állampolgároknak nincs érdemi lehetősége arra, hogy az életüket és jövőjüket alapvetően meghatározó törvény tartalmát megismerjék, és képviselőjükkel megvitassák. Ebből következik, hogy nem várható, hogy egy kiérlelt, a társadalom nagy többségének támogatását élvező földtörvény kerüljön megszavazásra. Így egy ilyen ismeretlen tartalmú, hatásaiban kiszámíthatatlan törvény sarkalatos törvénnyé tétele a magyar nép érdekei ellen való.
2. Az "integrált mezőgazdasági termelésszervezésre" vonatkozó törvény eddig említés szintjén sem szerepelt az elképzelések között, ezért szándékában, céljaiban és eszközeiben ismeretlen, sem a kormányprogramban, sem a vidékfejlesztési stratégiában nem szerepel. Így csak a szóösszetétel jelenlegi használatban való értelmezése alapján sejthető, hogy miről is szólna ez a törvény: Csányi Sándor érdekeltségeinek alapanyaggal történő ellátása - és a gazdaságok kiszolgáltatott és alárendelt szerepre, a legalacsonyabb jövedelmezőséget biztosító tevékenységre való kényszerítése. Ez azonban gyökeresen ellenkezik a Kormány által meghirdetett Vidékfejlesztési Stratégiával.
3. A javaslat szövegezése magyartalan és nem egyértelmű. A többszörös birtokos eset használatával nehezen követhető, valamint nem derül ki, hogy a felsoroltakat egyetlen törvényben, avagy külön-külön három törvényben óhajtják szabályozni. Alapvető követelmény törvények esetén, hogy világos és egyértelmű legyen. Ez a javaslat ennek nem felel meg.
Mindezek alapján tehát arra kérem Önt, hogy ne szavazza meg a T/9400-as törvénytervezet parlamenti vitára bocsátást.
Magyar Zoltán (Jobbik) Igazságot Kajászónak! címmel szól:
Kajászón néhány gazda elfoglalta a felcsúti polgármesternek juttatott földet. Magyar szerint egyértelmű, hogy törvénytelenség történt Kajászón. A földbérleti pályázatokon nyertesek törvényellenesen kaptak földet. A helyiek hiába panaszkodtak. "Mindezek után önök fenyegetik őket hatósági eljárással? Azt büntetik, akik dolgozni akarnak saját őseik földjén?"
A bérleti szerződések azonnali felülvizsgálatát és igazságos, új pályázati rendszert követel. Az összes bérleti szerződést hozzák nyilávonosságra.
Budai Gyula államtitkár válaszol:
Szerinte csak a bíróság mondhatja meg, hogy valami törvénytelen-e. Szerinte Magyar képviselő vette rá a gazdákat a földfoglalásra. Pedig a gazdáknak el kellett volna menniük a bíróságra, ha tényleg törvénytelenséget sejtenek. Ehelyett földfoglalást javasolt a képviselő, pedig nem feladata, hogy törvénytelenségre vegye rá az embereket. Megsértette a képviselői esküjét, és csak handabandázik, mert nem jár el földvédelmi ügyben összehívott ülésekre.
Magyar nem fogadja el Budai válaszát. Szerinte jogos volt a földfoglalás, "önök csókosaiknak adják a földet". Budainak kellett volna Kajászóra mennie, a helyieket meghallgatni.
LMP-s képviselők kontra nemzeti földalap: nyilvánosak a földpályázatok
A Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek ki kell adnia a földpályázatokkal kapcsolatban két LMP-s parlamenti képviselő által kért adatok egy részét a Fővárosi Törvényszék hétfőn kihirdetetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint.
Schiffer András és Szabó Rebeka ellenzéki képviselők többek között a vesztes pályázatokkal kapcsolatos adatokat is kérték. E vonatkozásban a bíróság kötelezte az alperest, hogy anonim módon, de azonosíthatóan adja ki a közérdekű adatokat. A tárgyaláson a felperesek többek között az állami vagyon átláthatóságának követelményével érveltek, az alperes jogi képviselője viszont úgy vélte: az adatkérés célja csupán politikai zavarkeltés. A döntés nem jogerős, a felek fellebbezhetnek ellene. Idén eddig mintegy húszezer hektárnyi állami földet adtak pályázat útján húsz évre haszonbérbe hozzávetőleg ezer nyertes pályázónak, egyenként öt és háromszáz hektár közötti birtokméretben.
Így van ez a módszer ,itt is a magosz-országgyűlési képviselő kettős döntött,de fentről kézi vezérléssel is diktáltak,egy január elején idetelepült kft ,mivel belépett a mafosba és a vezetői közel vannak a tűzhöz vittek 300 hekit(és továbbadja bérlésre),a maradék 400-at egy megyei közgyűlűs tag vitte(nem ellenzéki)
Csak egy fogalom ugrik be a "jogszerűség" kapcsán:
rugalmas elszakadás. Az egész NFA vezérkar rugalamasan elszakadt a valóságtól. Most már csak keresni kéne nekik egy Don-kanyart.
A Borsodi Mezőség második, "jogszerű" pályázatának bírálati jegyzőkönyveit készen kapták meg a kiíró Nemzeti Park munkatársai. Nekik csak alá kellett írni...
És ha tetszett nekik, ha nem, kellett, mert különben repülnek - mint korábban Duska József igazgató!
"Szerintetek a szocializmus mezőgazdasága jó, vagy rossz volt?"
Aki erre egyértelmű igent vagy nemet mond, az nem ért a mezőgazdasághoz. A kép ennél jóval árnyaltabb. Voltak olyan dolgok amelyek jól működtek és volt ami életképtelen volt. A szocializmus mezőgazdaságának a legfőbb hiányossága az volt, hogy nem rendelkezett kellő alkalmazkodó képességgel. A legfőbb erénye pedig, hogy szerves egészet alkotott. A mai mezőgazdaságunkból mindkét előbbi tulajdonság hiányzik.
egy páran jobban élünk mint az átkosban,munkaerő szempontjábol jobb volt az átkos(talán azért is ment tönkre sok nagyüzem)mert akkor 100 hekire 10-15 munkás jutott most 2-3 megoldja,technológiában az élen jártunk,átlagtermésben csak próbáljuk utolérni,jó ez a mi falunkra és környékére vonatkozik,ez szerintem vitaindító lesz
Mindannyiunk jövője múlik azon, milyen földtörvényt fogad el az Országgyűlés. A médiumok a közvélemény összezavarásán ügyködnek, ezért alkalmatlanok a hiteles tájékoztatásra. A földtörvény akkor szolgálja a magyar nép jövőjét, ha az Ángyán József és Bencsik János által beterjesztett módosító indítványok tartalma szerint alakul.
A föld legyen a helyben lakóké! A helyben lakás helyben lakást jelent, nem a szomszéd falut, vagy a húsz kilométerre meghúzott kör peremére sebtiben bejegyzett kft-ket! Minden olyan módosítás, mely az Ángyán–Bencsik-javaslatot fellazítja – mint például a beterjesztett MAGOSZ-javaslat –, a nép érdeke ellen való. Figyelmeztetünk minden képviselőt, számon fogjuk kérni rajtuk, kit képviseltek.
A törvény vitája most zajlik. Napokon belül szükséges lehet békés demonstrációval megjelennünk a budapesti Kossuth téren, a 2005-ös gazdatüntetéshez hasonlóan. Jelzést kell adnunk a képviselőknek, hogy a népet nem lehet félrevezetni. Egyenes beszédre van szükség.
2005-ben Ángyán József ott a tárgyalóasztalnál harcolt a gazdák oldalán. Az akkor mellette állók közül néhányan azóta elárulták a gazdák ügyét. Jakab István és a MAGOSZ méltatlanná vált a gazdák képviseletére, távozzon! Fazekas Sándor miniszter, Szabó Csaba és Budai Gyula államtitkárok és segédeik hazugságaiból elegünk van, távozzanak! De hallgassanak a Gőgös Zoltánok és társaik is, akik 2005-ben már megmutatták, hol állnak!
Ángyán professzor úr most a Házon belül küzd értünk. Ki kell állnunk mellette odakint a téren!
Vidékiek és Városlakók!
Nem engedhetjük, hogy a földet oligarchák és tőkés társaságok, műkörmösök és tetőfedők kaparintsák meg! Az érdekünk közös: egy élhető Magyarország, ahol nem bérmunkások dolgoznak a grófi szérűn, hanem gazdák, családi gazdaságok, azok szövetkezetei, akik a maguk urai.
Mindezt – a Vidékstratégiát – a Kormány elfogadta. Ezt vártuk, ezt kérjük számon tőlük! Mi nem szavaztunk sem Csányi Sándorra, sem Nyerges Zsoltra, sem más, bal- vagy jobboldali földesúrra. Távozzanak az Országgyűlés környékéről is!
Kísérjük figyelemmel a parlamenti történéseket és amikor eljön az idő, mozduljunk meg! Kísérjék figyelemmel a www.kielegyenafold.hu honlapot, ahol a földtörvénnyel kapcsolatos fejleményekről olvashatnak. Ez az a honlap, ahol az Ángyán-jelentések megjelentek – egyetlen hiteles tájékoztató forrásként.
Ha megadjuk a jelet, jöjjetek! Békés demonstrációnkra valamennyi honfitársunkat várjuk!
Hát bántottalak én téged, hogy Tállai "ángyántkikellenezárniafrakcióból" Andrásra hivatkozol??? Maradjunk annyiban, hogy nagy eséllyel nem ő lesz az, akit harcolni fog a gazdák érdekeiért.
A 2/3 ban már nem is képviselők ülnek, hanem "pénzért szavazógépek". Én megpróbáltam elmenni több alkalommal is a fogadó órájára a választó kerületben Fidesz-KDNP-s Tállai Andráshoz (azon oknál fogva, hogy harcolok a NPI-vel és az NFA-val is), de 2010-óta nem jött össze, halaszthatatlan elfoglaltsága miatt. Írtam neki 16db e-mailt is, de válasz egyre sem jött még. Na majd 2014-ben biztos fog írni kampányleveleket...
Én megkeresném az igen Tisztelt Köztársasági Elnökünket. Hogy tessék már mondani itt van ez a nyílvánvaló törvénytelenség nem kéne valamit tenni ellene? Továbbá Ángyán és Bencsik kereshetne maga mellé még néhány olyan embert a Fidesz frakcióból, akikre garantáltan 2014 után nem számítanak. A 2/3 nincs olyan bőre engedve, mint azt nagyon sokszor állítják. 5-6 képviselő kiszavazása a 2/3-ot érintő kérdésekben nagyon kellemetlen tud lenni.
Aztán valamilyen formában jó lenne ezt az ügyet bíróságra vinni, hiszen a bírói kar és a Fidesz kapcsolata finoman fogalmazva sem felhőtlen.
Egy jogilag kétes ügyletre nem lehet egy jogilag hasonlóan kétséges lépéssel reagálni. Kissé nyersebben megfogalmazva egy törvénytelenségre, nem lehet egy másik törvénytelenség a helyes válasz! Ez az akció "csak" a tehetetlenség nyilvános beismerésének tekinthető ebben a formában.
Ezen a terepen maximálisan tud érvényesülni a túlerő. Olyan terepen kell felvenni a harcot, ahol nem tudja érvényesíteni a túlerejét az ellen. A jelenlegi erőviszonyok nem alkalmasak egy "nyílt, mezei ütközet" sikeres megvívására.
Azért lépnek ilyen írányba mert nem akarják hogy ez az akció a többi pályázaton elnyert földekre is kiterjedjen...nem szeretnék elveszteni azt amit már "megszereztek"...de ez csak olaj lehet a tűzre amit az ellenzék ki is használhat...ha elég ügyes...(lenne)mindeki ragaszkodik a (arany)röghöz,"makacs paraszt" itt már mindenki
Érdekes hogy az ORFK vizsgálja az ügyet, amikor a kormány ellen született ügyeket ledobálták a megyei RK-ra. Úgy látszik, hogy nem mindegy hogy ki indítja az eljárást. Ha én a senki, akkor hónapokig sem történik semmi, ha a kormány akkor 1 napon belűl megmozdulnak a legfelsőbb szinteken.
Érdekes hogy az ORFK vizsgálja az ügyet, amikor a kormány ellen született ügyeket ledobálták a megyei RK-ra. Úgy látszik, hogy nem mindegy hogy ki indítja az eljárást. Ha én a senki, akkor hónapokig sem történik semmi, ha a kormány akkor 1 napon belűl megmozdulnak a legfelsőbb szinteken.
Válasz #1510. hozzászólásra
csak szoljatok,megindulunk a traktorokkal,segítünk ezt a szarházi bandat elzavarni,most ráérünk,mert a kormány kihirdette még a multhéten hogy kész a betakarítás és a vetés ,hát röhely
Nekünk a 7en jött egy levél vagy mi hogy megnyertük a pályázatot. Időben, de legalább nem késő tavasszal döntenek rola hogy egy évre megint ideadják. Legalább még most fel lehet karcolni és mehet a télnek bomlani.
Ma kaptam egy szerelmes levelet az NFA központjától, hogy az egyik pályázatomat érvénytelenné nyilvánították, mert a NAV igazolás nem igazolja azt, hogy nincs vámtartozásom, így nem bizonyítottam rendesen, hogy nincs köztartozásom, ezért így lazán 9. hónap után egy mondattal lehúzták, amit hónapokig kínlódtam össze. Ezaz!
SZOPÁSa^2!
EZAZ ORBÁN. hajrá magyarok!
ja. Igen! Nekem február végéig volt határidőm beadni a pályázatot, nekik onnantól kezdve 60. napjuk az elbírálásra, az ha jól számolom április vége, május eleje, már május eleje felé járhatunk??? Itt minden rendben van. Nem is értem, miért írtam ezt ide.
3002 hozzászólás
Két megye eredményének kimutatása.
Ángyán NFA
http://www.youtube.com/watch?v=djTXTliGjm0
Ángyán József kipakol: "az elnyert földek 86%-át 15 érdekeltség szerezte meg"
Nem tudom feltűnt-e valakinek de a második körös pályázatokban már teljes időszakra kell állatot tartani és nem öt évre.
MA 14.00 ÓRAKOR ÜLÉSEZIK A PARLAMENT MEZŐGAZDASÁGI BIZOTTSÁGA!
Levél a Mezőgazdasági Bizottság tagjaihoz
Tisztelt Képviselő Úr/Asszony!
Magyarország népe képviselőjének választotta meg Önt. Ezért - magyar állampolgárként - azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Önhöz, hogy a Parlament Mezőgazdasági Bizottságának mai ülésén napirendre kerülő T/9400-as törvényjavaslat parlamenti vitára engedését ne szavazza meg.
Indoklás:
1. A módosításra vonatkozó szövegtervezetben szereplő " a termőföld és az erdők tulajdonjogának megszerzése, valamint hasznosítása" szakasszal kapcsolatosan kérem fontolja meg, hogy a vonatkozó T/7979-es törvényjavaslathoz benyújtott 203 módosító indítvány, és ezek között a kormánypárti módosító indítványok magas aránya alapján tény, hogy ma még senki nem tudhatja, hogy a földtörvény mit fog tartalmazni. A Kormány és a Parlament láthatóan elzárkózik a társadalmi vitától, tehát a magyar állampolgároknak nincs érdemi lehetősége arra, hogy az életüket és jövőjüket alapvetően meghatározó törvény tartalmát megismerjék, és képviselőjükkel megvitassák. Ebből következik, hogy nem várható, hogy egy kiérlelt, a társadalom nagy többségének támogatását élvező földtörvény kerüljön megszavazásra. Így egy ilyen ismeretlen tartalmú, hatásaiban kiszámíthatatlan törvény sarkalatos törvénnyé tétele a magyar nép érdekei ellen való.
2. Az "integrált mezőgazdasági termelésszervezésre" vonatkozó törvény eddig említés szintjén sem szerepelt az elképzelések között, ezért szándékában, céljaiban és eszközeiben ismeretlen, sem a kormányprogramban, sem a vidékfejlesztési stratégiában nem szerepel. Így csak a szóösszetétel jelenlegi használatban való értelmezése alapján sejthető, hogy miről is szólna ez a törvény: Csányi Sándor érdekeltségeinek alapanyaggal történő ellátása - és a gazdaságok kiszolgáltatott és alárendelt szerepre, a legalacsonyabb jövedelmezőséget biztosító tevékenységre való kényszerítése. Ez azonban gyökeresen ellenkezik a Kormány által meghirdetett Vidékfejlesztési Stratégiával.
3. A javaslat szövegezése magyartalan és nem egyértelmű. A többszörös birtokos eset használatával nehezen követhető, valamint nem derül ki, hogy a felsoroltakat egyetlen törvényben, avagy külön-külön három törvényben óhajtják szabályozni. Alapvető követelmény törvények esetén, hogy világos és egyértelmű legyen. Ez a javaslat ennek nem felel meg.
Mindezek alapján tehát arra kérem Önt, hogy ne szavazza meg a T/9400-as törvénytervezet parlamenti vitára bocsátást.
Tisztelettel
Ács Sándorné
agrármérnök, környezetvédelmi szakmérnök
MEGHÍVÓ
A termőföld az élet alapja, mindennapi kenyerünk, létezésünk forrása, a vidéki emberek megélhetése, a jövőnk biztonsága,
az ország maga!
A Földtörvény sorsa ezért minden magyar ügye!
Tisztelettel meghívjuk Önt az Élőlánc Magyarországért
rendezvényére:
Kié legyen a föld, és hogyan?
Nyilvános konzultáció a Földtörvényről
az Ángyán–Bencsik módosító indítványok tükrében
2012. december 8-án, szombaton, 17 órakor
Helyszín:
Ádám Villa
1071 Budapest, Városligeti fasor 35/a
www.adamvilla.hu
Vendégünk lesz dr. Ángyán József egyetemi tanár, országgyűlési képviselő
A konzultációt vezeti Ertsey Attila és Ács Sándorné,
az Élőlánc elnökségi tagjai.
Szeretettel várjuk rendezvényünkön!
Az Élőlánc Magyarországért elnöksége
Magyar Zoltán (Jobbik) Igazságot Kajászónak! címmel szól:
Kajászón néhány gazda elfoglalta a felcsúti polgármesternek juttatott földet. Magyar szerint egyértelmű, hogy törvénytelenség történt Kajászón. A földbérleti pályázatokon nyertesek törvényellenesen kaptak földet. A helyiek hiába panaszkodtak. "Mindezek után önök fenyegetik őket hatósági eljárással? Azt büntetik, akik dolgozni akarnak saját őseik földjén?"
A bérleti szerződések azonnali felülvizsgálatát és igazságos, új pályázati rendszert követel. Az összes bérleti szerződést hozzák nyilávonosságra.
Budai Gyula államtitkár válaszol:
Szerinte csak a bíróság mondhatja meg, hogy valami törvénytelen-e. Szerinte Magyar képviselő vette rá a gazdákat a földfoglalásra. Pedig a gazdáknak el kellett volna menniük a bíróságra, ha tényleg törvénytelenséget sejtenek. Ehelyett földfoglalást javasolt a képviselő, pedig nem feladata, hogy törvénytelenségre vegye rá az embereket. Megsértette a képviselői esküjét, és csak handabandázik, mert nem jár el földvédelmi ügyben összehívott ülésekre.
Magyar nem fogadja el Budai válaszát. Szerinte jogos volt a földfoglalás, "önök csókosaiknak adják a földet". Budainak kellett volna Kajászóra mennie, a helyieket meghallgatni.
A parlament elfogadta a választ.
LMP-s képviselők kontra nemzeti földalap: nyilvánosak a földpályázatok
A Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnek ki kell adnia a földpályázatokkal kapcsolatban két LMP-s parlamenti képviselő által kért adatok egy részét a Fővárosi Törvényszék hétfőn kihirdetetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint.
Schiffer András és Szabó Rebeka ellenzéki képviselők többek között a vesztes pályázatokkal kapcsolatos adatokat is kérték. E vonatkozásban a bíróság kötelezte az alperest, hogy anonim módon, de azonosíthatóan adja ki a közérdekű adatokat. A tárgyaláson a felperesek többek között az állami vagyon átláthatóságának követelményével érveltek, az alperes jogi képviselője viszont úgy vélte: az adatkérés célja csupán politikai zavarkeltés. A döntés nem jogerős, a felek fellebbezhetnek ellene. Idén eddig mintegy húszezer hektárnyi állami földet adtak pályázat útján húsz évre haszonbérbe hozzávetőleg ezer nyertes pályázónak, egyenként öt és háromszáz hektár közötti birtokméretben.
Válasz #1544. hozzászólásra
most mit lepődsz meg ilyenen,azt is mondják hogy minden rendben van a bérletek körűl
Válasz #1543. hozzászólásra
Nálunk ez mindegyikben benne van.
Tovább adja? Abban a szerződésben nincs benne, hogy harmadik félnek hasznosításra tovább nem adható?
Válasz #1542. hozzászólásra
Így van ez a módszer ,itt is a magosz-országgyűlési képviselő kettős döntött,de fentről kézi vezérléssel is diktáltak,egy január elején idetelepült kft ,mivel belépett a mafosba és a vezetői közel vannak a tűzhöz vittek 300 hekit(és továbbadja bérlésre),a maradék 400-at egy megyei közgyűlűs tag vitte(nem ellenzéki)
a lista magosz ajánlással,miniszteri kiegészítéssel,véleményezéssel készül,kézi vezérlés elvén
Válasz #1540. hozzászólásra
Az egész NFA vezérkar rugalamasan elszakadt a valóságtól. Most már csak keresni kéne nekik egy Don-kanyart.
Csak egy fogalom ugrik be a "jogszerűség" kapcsán:
rugalmas elszakadás.
A Borsodi Mezőség második, "jogszerű" pályázatának bírálati jegyzőkönyveit készen kapták meg a kiíró Nemzeti Park munkatársai. Nekik csak alá kellett írni...
És ha tetszett nekik, ha nem, kellett, mert különben repülnek - mint korábban Duska József igazgató!
Válasz #1538. hozzászólásra
A lista hol készült???
Válasz #1537. hozzászólásra
nem kentek meg senkit,fentröl leadták a listát
Válasz #1536. hozzászólásra
hát attól, hogy melyik keni meg jobban a bírálókat. sajnos a mutyi országa vagyunk. ebbe belöglik a gfidesz
Mondja már meg valaki mitől legjobb a legjobb pályázat?
Kiadták ránk a kilövési engedélyt
Válasz #1532. hozzászólásra
"Szerintetek a szocializmus mezőgazdasága jó, vagy rossz volt?"
Aki erre egyértelmű igent vagy nemet mond, az nem ért a mezőgazdasághoz. A kép ennél jóval árnyaltabb. Voltak olyan dolgok amelyek jól működtek és volt ami életképtelen volt. A szocializmus mezőgazdaságának a legfőbb hiányossága az volt, hogy nem rendelkezett kellő alkalmazkodó képességgel. A legfőbb erénye pedig, hogy szerves egészet alkotott. A mai mezőgazdaságunkból mindkét előbbi tulajdonság hiányzik.
Válasz #1532. hozzászólásra
egy páran jobban élünk mint az átkosban,munkaerő szempontjábol jobb volt az átkos(talán azért is ment tönkre sok nagyüzem)mert akkor 100 hekire 10-15 munkás jutott most 2-3 megoldja,technológiában az élen jártunk,átlagtermésben csak próbáljuk utolérni,jó ez a mi falunkra és környékére vonatkozik,ez szerintem vitaindító lesz
Válasz #1531. hozzászólásra
"a Gőgös Zoltánok és társaik is, akik 2005-ben már megmutatták, hol állnak!"
Ők is a mezőgazdaság mellett állnak, csak inkább a nagyüzemi mellett.
A tulajdonosi réteg és a birtokszerkezet, az ......
Szerintetek a szocializmus mezőgazdasága jó, vagy rossz volt?
Felhívás a föld védelmében
Honfitársaink!
Gazdák és Városlakók!
Mindannyiunk jövője múlik azon, milyen földtörvényt fogad el az Országgyűlés. A médiumok a közvélemény összezavarásán ügyködnek, ezért alkalmatlanok a hiteles tájékoztatásra. A földtörvény akkor szolgálja a magyar nép jövőjét, ha az Ángyán József és Bencsik János által beterjesztett módosító indítványok tartalma szerint alakul.
A föld legyen a helyben lakóké! A helyben lakás helyben lakást jelent, nem a szomszéd falut, vagy a húsz kilométerre meghúzott kör peremére sebtiben bejegyzett kft-ket! Minden olyan módosítás, mely az Ángyán–Bencsik-javaslatot fellazítja – mint például a beterjesztett MAGOSZ-javaslat –, a nép érdeke ellen való. Figyelmeztetünk minden képviselőt, számon fogjuk kérni rajtuk, kit képviseltek.
A törvény vitája most zajlik. Napokon belül szükséges lehet békés demonstrációval megjelennünk a budapesti Kossuth téren, a 2005-ös gazdatüntetéshez hasonlóan. Jelzést kell adnunk a képviselőknek, hogy a népet nem lehet félrevezetni. Egyenes beszédre van szükség.
2005-ben Ángyán József ott a tárgyalóasztalnál harcolt a gazdák oldalán. Az akkor mellette állók közül néhányan azóta elárulták a gazdák ügyét. Jakab István és a MAGOSZ méltatlanná vált a gazdák képviseletére, távozzon! Fazekas Sándor miniszter, Szabó Csaba és Budai Gyula államtitkárok és segédeik hazugságaiból elegünk van, távozzanak! De hallgassanak a Gőgös Zoltánok és társaik is, akik 2005-ben már megmutatták, hol állnak!
Ángyán professzor úr most a Házon belül küzd értünk. Ki kell állnunk mellette odakint a téren!
Vidékiek és Városlakók!
Nem engedhetjük, hogy a földet oligarchák és tőkés társaságok, műkörmösök és tetőfedők kaparintsák meg! Az érdekünk közös: egy élhető Magyarország, ahol nem bérmunkások dolgoznak a grófi szérűn, hanem gazdák, családi gazdaságok, azok szövetkezetei, akik a maguk urai.
Mindezt – a Vidékstratégiát – a Kormány elfogadta. Ezt vártuk, ezt kérjük számon tőlük! Mi nem szavaztunk sem Csányi Sándorra, sem Nyerges Zsoltra, sem más, bal- vagy jobboldali földesúrra. Távozzanak az Országgyűlés környékéről is!
Kísérjük figyelemmel a parlamenti történéseket és amikor eljön az idő, mozduljunk meg! Kísérjék figyelemmel a www.kielegyenafold.hu honlapot, ahol a földtörvénnyel kapcsolatos fejleményekről olvashatnak. Ez az a honlap, ahol az Ángyán-jelentések megjelentek – egyetlen hiteles tájékoztató forrásként.
Ha megadjuk a jelet, jöjjetek! Békés demonstrációnkra valamennyi honfitársunkat várjuk!
Isten óvja Magyarországot!
Budapest, 2012. november 13.
Élőlánc Magyarországért
Válasz #1529. hozzászólásra
Csak szembesíteni akartam a problémáémmal. Kinek panaszkodjak ha nem a képviselőnek? Rómába nem mehetek...
Válasz #1528. hozzászólásra
Maradjunk annyiban, hogy nagy eséllyel nem ő lesz az, akit harcolni fog a gazdák érdekeiért. 
Hát bántottalak én téged, hogy Tállai "ángyántkikellenezárniafrakcióból" Andrásra hivatkozol???
Válasz #1527. hozzászólásra
A 2/3 ban már nem is képviselők ülnek, hanem "pénzért szavazógépek". Én megpróbáltam elmenni több alkalommal is a fogadó órájára a választó kerületben Fidesz-KDNP-s Tállai Andráshoz (azon oknál fogva, hogy harcolok a NPI-vel és az NFA-val is), de 2010-óta nem jött össze, halaszthatatlan elfoglaltsága miatt. Írtam neki 16db e-mailt is, de válasz egyre sem jött még. Na majd 2014-ben biztos fog írni kampányleveleket...
Válasz #1525. hozzászólásra
Én megkeresném az igen Tisztelt Köztársasági Elnökünket. Hogy tessék már mondani itt van ez a nyílvánvaló törvénytelenség nem kéne valamit tenni ellene? Továbbá Ángyán és Bencsik kereshetne maga mellé még néhány olyan embert a Fidesz frakcióból, akikre garantáltan 2014 után nem számítanak. A 2/3 nincs olyan bőre engedve, mint azt nagyon sokszor állítják. 5-6 képviselő kiszavazása a 2/3-ot érintő kérdésekben nagyon kellemetlen tud lenni.
Aztán valamilyen formában jó lenne ezt az ügyet bíróságra vinni, hiszen a bírói kar és a Fidesz kapcsolata finoman fogalmazva sem felhőtlen.
Amúgy ha szervezett demonstrációra kerülne sor, az ország másik végéből is (nem traktorral hanem kocsival) szivesen elmennék én is segíteni őket.
"Olyan terepen kell felvenni a harcot, ahol nem tudja érvényesíteni a túlerejét az ellen."
Javasolj valami mást. Véleményem szerint bőven elérték a céljukat a gazdák, mert eljutott sokakhoz az üzenetük. Remélhetőleg nem talált süket fülekre.
Válasz #1507. hozzászólásra
Kedves Otis! Felületes voltam, köszönöm a pontosítást!
Válasz #1515. hozzászólásra
Fejér megye, a fehér az Erdélyben van.
Egyébként tényleg most lenne ideje mozgolódni a kormány ellen, mert kb már mindenki végzett a munkákkal
Válasz #1521. hozzászólásra
Egy jogilag kétes ügyletre nem lehet egy jogilag hasonlóan kétséges lépéssel reagálni. Kissé nyersebben megfogalmazva egy törvénytelenségre, nem lehet egy másik törvénytelenség a helyes válasz! Ez az akció "csak" a tehetetlenség nyilvános beismerésének tekinthető ebben a formában.
Ezen a terepen maximálisan tud érvényesülni a túlerő. Olyan terepen kell felvenni a harcot, ahol nem tudja érvényesíteni a túlerejét az ellen. A jelenlegi erőviszonyok nem alkalmasak egy "nyílt, mezei ütközet" sikeres megvívására.
Válasz #1516. hozzászólásra
A megértéssel sokrat nem segít. Simicskát, Nyergest aholdra kéne száműzni az egész dilettáns bandával egyetembe.
Válasz #1519. hozzászólásra
Végül is mindegyik látványos akciónak tekinthető. A gyakorlati hasznáról viszont már megoszlanak a vélemények.
Válasz #1516. hozzászólásra
engem meg a parlament körüli kordonbontásra emlékeztet, amikor mindenki nyolcas csillagvillással sétálgatott...
Válasz #1510. hozzászólásra
Azért lépnek ilyen írányba mert nem akarják hogy ez az akció a többi pályázaton elnyert földekre is kiterjedjen...nem szeretnék elveszteni azt amit már "megszereztek"...de ez csak olaj lehet a tűzre amit az ellenzék ki is használhat...ha elég ügyes...(lenne)mindeki ragaszkodik a (arany)röghöz,"makacs paraszt" itt már mindenki
Válasz #1511. hozzászólásra
ebbe belebukik a g fidesz. mocskos, hazug banda!
Válasz #1513. hozzászólásra
A gazdák elkeseredettsége érthető, de ez az akció nagyon hasonlít egy első világháborús frontális rohamra a géppuska fészkek ellen.
Válasz #1511. hozzászólásra
Van egy kis javitás,amugy szinte végeztünk minden munkával.Egyenesitjük az ékéket és mehetünk Fehér megyébe.
A helyzet fokozódik:
[link1]
Érdekes hogy az ORFK vizsgálja az ügyet, amikor a kormány ellen született ügyeket ledobálták a megyei RK-ra. Úgy látszik, hogy nem mindegy hogy ki indítja az eljárást. Ha én a senki, akkor hónapokig sem történik semmi, ha a kormány akkor 1 napon belűl megmozdulnak a legfelsőbb szinteken.
A helyzet fokozódik:
A rendőrség vizsgálja a kajászói gazdák akcióját
Érdekes hogy az ORFK vizsgálja az ügyet, amikor a kormány ellen született ügyeket ledobálták a megyei RK-ra. Úgy látszik, hogy nem mindegy hogy ki indítja az eljárást. Ha én a senki, akkor hónapokig sem történik semmi, ha a kormány akkor 1 napon belűl megmozdulnak a legfelsőbb szinteken.
erősködik a hatalom ,ez ugy tetszik visszaüt,mindig visszaütött,óriási csalódás,de ez van ,a hatalom tévedése
Válasz #1510. hozzászólásra
csak szoljatok,megindulunk a traktorokkal,segítünk ezt a szarházi bandat elzavarni,most ráérünk,mert a kormány kihirdette még a multhéten hogy kész a betakarítás és a vetés ,hát röhely
Jön a megtorlás:
A kormány rendet tesz Kajászón
http://www.hir24.hu/belfold/2012/11/11/fellazadtak-a-kajaszi-gazdak-a-fidesz-foldosztas-ellen/
Nekünk a 7en jött egy levél vagy mi hogy megnyertük a pályázatot. Időben, de legalább nem késő tavasszal döntenek rola hogy egy évre megint ideadják. Legalább még most fel lehet karcolni és mehet a télnek bomlani.
Válasz #1499. hozzászólásra
A "túzokos pénz" nem kb 60, hanem pontosan 303 euró, plusz még rájön a SAPS, szóval azért már lehetnek elvárások
A borsodi hölgy 246ha-os birtoka napi elfoglaltsága mellett megtartotta műkörmös praxisát is.
Állami föld a politikusok szomszédainak
Válasz #1503. hozzászólásra
Pofánk lapos! Szabadságharcot vív a Kedves Vezető, erre most nem igen jut ideje.
A szemét mocsok fasiszták miket irkálnak már megint?!
Ma kaptam egy szerelmes levelet az NFA központjától, hogy az egyik pályázatomat érvénytelenné nyilvánították, mert a NAV igazolás nem igazolja azt, hogy nincs vámtartozásom, így nem bizonyítottam rendesen, hogy nincs köztartozásom, ezért így lazán 9. hónap után egy mondattal lehúzták, amit hónapokig kínlódtam össze. Ezaz!
SZOPÁSa^2!
EZAZ ORBÁN. hajrá magyarok!
ja. Igen! Nekem február végéig volt határidőm beadni a pályázatot, nekik onnantól kezdve 60. napjuk az elbírálásra, az ha jól számolom április vége, május eleje, már május eleje felé járhatunk??? Itt minden rendben van. Nem is értem, miért írtam ezt ide.