Válasz CNHS #2230. hozzászólásáraDe ilyen volt, lehet hogy már más gyártja a kitének? Decsi is azt mondta sokat bír, de mondom nem csak a kopás, hanem a törés és a hajlás görbülés is gond volt, de mindegy, mert már rövidre zárom a problémát.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraA kopásrol írtakat nem tudom értelmezni mert amint az alsó fotómon látszik az orrészen vastagon a trapéz alakban keményfém, valamint 2cm szélesen a kapa éle is platírozva van kemény fémmel .Szerintem ez soká fog elkopni.
Tiéd nem ilyen volt?
Válasz MrPoke #2227. hozzászólásáraÍH-6200 Gabona vetőgép nyitótárcsa.
Mivel a csapágytartó csészében csak egy csapágy van eredetileg így a tárcsa másik oldalára is raktam egyet, majd hatos csavarokal össze húzattam.Két csapágy közé távtartót kell esztergálni szint úgy egyedileg a tengelyt is.Hatos anyákat lekontrázni mert hajlamosak lelazulni.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraEddig még nem volt gond, az eredeti 25 000/db kerűlt volna 3 éve.
Mivel 25 hektáron használom így agyagos homokban nem sok igénybevételnek van kitéve. Ránézésre a nyakrésznél
én is gyöngének találtam de a tartószár görbületének illesztésével részben tehermentesíthető. Nem járatom mélyen ,3-5cm en csak a talaj színit húzom meg hogy a repedések eltünjenek, meg dob egy kis földet a műkakira.Gondolom meg dolgoztál vele, jó kis masszív gépet szerkesztettél.
Válasz CNHS #2225. hozzászólásáraKapákkal nem volt gondod?
Mert a kitések csak azt felejtik el mondani, hogy 8rugóért ez nem gyári kapa...
Nálam az első 10!! hektár után látható kopás volt, amint követ kapott nyakban eltört, úgy húztam ki vele a tavalyi szezont, hogy minden reggel felhúztam az élét keményfémmel.
Tanulságnak jó volt, most alakítom át, külön cserélhető heggyel, két oldalon grubber szárnyakkal, az összes kopó meglesz 8ból kapánként, de 10es anyagok, amiket ha szezon elején felheggesztek, rá se kell néznem idén.
Amúgy ilyen lett a kulti, többi része bevált, az elv jó
Válasz Mf-es? #2222. hozzászólásáraMivel nem egyforma minden év.
A drága profi kultikat helyspecifikus kezelésekre használják szerintem ott is hol már átálltak. Bármi közbejöhet, így egy pláne összetett géppel könnyebb olcsóbb lehet a kezelés-állomány javítás. Bár igaz a takarónövényes megoldásnál már ugrik a dolog. De itt a takaró növénynek szánt területet a vadak lenyírták. Széttúrták. Igaz felénk alapból probléma a vad kérdés. Így kicsit ott most másképpen kell dolgozni. Mivel ugrott a takaró növény. Marad a kulti.
Válasz papa maci #2220. hozzászólásáraCsak én úgy gondolkodom,az átálláskor,már nem vennék drága sorművelőt.A sorművelő árát,a talajmegújítós technológiába fektetném.
Válasz lakatos gabesz #2206. hozzászólásáraCsak a művelő fejet vettem a szárakat magam csináltam 45mm durvalemezből,Tárcsánál lapos vasból.
A képen látható KSMK-IH tárcsa és Ohrtman házasítása.
Egész nap dolgozhat nem kell kiszállni a gépből nem gyüjti a gyomot középen kettévágja.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraCsak nálunk még zömében megy a szántás...Így mennie kell a kultinak is. Az az még kevesen álltak át. A kukorica tarló nem szántott, így takaró növény sem volt. A sok eső most kezdi szépen lenyomni a tetejét.Az az azokon a helyeken hol tömörödésre-bemosódásra hajlamos a talajfelszín. Itt még kezdetén van az átállás, így kevés a mulcs. Menni e kell a kultinak.
Válasz papa maci #2213. hozzászólásáraEgy átállt "talajmegújítós"talajnál azok a hibák nem jelentkeznek,amit a szántásos művelésnél a sorművelő old meg.
Válasz kovacs22 #2215. hozzászólásáraEz is igaz. A megbízható...vagy egyáltalán fellelhető munkaerő..az mára igen komoly kérdéssé kezd válni szinte minden téren. A "öregek" már nem vándorolnak, viszont kevesen vannak . A fiatalabbak pedig még bőven anyagi motiváltságúak(jogosan). Így azok inkább lépnek.
Válasz papa maci #2213. hozzászólására Előző meló helyemen csináltuk kétszer is végig jártuk a kapásokat mert fel is töltőtűk mindkét alkalommal nyomtuk a műkakit is, mai napig csinálják is.De embere válogatja van aki azt mondja hogy azért vette a vegyszerezőt hogy ne keljen kultizni mivel egyre kevesebb traktoros van akire rámerik bízni ezt a melót.Egy fúlós szerszámot kevés gazda vehet magának 100 hektár föld sohasem termeli ki a több misis gép árát a nagyok meg kifogásokkal jönnek nem ér rá a gép stb.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraFelénk a helyi cég 10 év után tért vissza a sorművelésre. Egyből Garford szisztéma. Belátták az előnyét. De maradjunk a hagyományosnál. Ha nincs rajta hátsó irányítás. És arra kell is valaki ki,de ha nincs rá ember. Akkor sokan szűkre állítva húzták. Gyakorlatilag kb 60%-os munkát végezve ezzel. De még így is volt kivágás. Tehát nyűg így az egész ilyen alapon. De valójában van haszna a gyommentesítés mellett. Mivel felénk már egy hete esik szépen, bemos lever mindent. Ilyenkor a lazítás a szerepe a gyökerek levegőhöz juttatása. Száraz időben a repedések elzárása a víz megtartása. A kicsik felénk ezért nem dobták el. Sőt most elkezdtek fabrikálni sortartó irányítást az öreg kultikra, a pontosabb munka végett. Kapás növény az ilyen. A nagy gyártók szépen felvásárolnak kisebb cégeket kik gyártanak ilyen szerszámokat. És valójában így van a palettán kulti azoknál is. Ki most mellőzi, később vissza tér rá. A bőrén tapasztalja. A modern kultik már igen össze tett vasak számos ötletes megoldással. Nyugat Európában még a dupla sávos gabonát is ekézik. Pont az ilyen kamera-letapogató vezérelt szerszámokkal. Mellyek már bővíthetők,sávpermetezéssel, gyomfelismerő opcióval így már a vegyszer kijuttatás is célirányosított. Tehát nem eldobják a kultikat, hanem 21-dik századi kütyük lettek. Carre már szakaszolás vezérléses kocsikiemeléssel is ellátta a gépét. láttam valahol olyan gyártót ki vezérlő adaptert gyárt. így gyakorlatilag egy KSMK is átalakítható egy 3-dik pont ráakasztással. De van már hazai verzió is a robot kormányzott kultira. Igaz még 1.0 verzió lehet.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraSzerintem a kapacitással is összefügg mert erre a melóra egy jó kezű gépészt kell lekötni egy-két hétre, aztán sok helyen inkább leszaladják a permetezővel és annyi. Másrészt ahol jobb földek vannak ott kihagyható, de a kötöttebb földeken amik hamar szétrepedeznek annál valamennyi vizet meg lehet menteni vele. Ahol meg a műtrágyát megosztva teszik ki, ott megintcsak egyértelmű a használata. Van mondjuk olyan tárcsás kijuttató ami csak a mütrágyát teszi ki egy csíkba, de szerintem kár kihagyni a lehetőséget h közben meghúzzuk a sorközt is, elég csak sekélyen 3cm mélyen
Válasz dr.T #2209. hozzászólásáraMi éppen most akarunk megválni régi szeretett 6-os fix vázas KSMK-nktól és azon agyalunk érdemes lenne-e venni valami csukható mütrágya adagolósat?
Amibe meg is bíznék, hogy talán jó lehet 3 milka plusz fa alig alig takarja be. Nem tudom ér-e ennyit a dolog kb 100 hektár kapásnál?
Válasz GREVEN #2207. hozzászólásáraHat ebben enis eggyet ertek,ha nemtudnam odatenni neki a mutragyat sorkozmuvelesnel magosrol leszarnam mert semmit sem csinall!
Válasz GREVEN #2207. hozzászólására Főnököm már vagy nyolc éve nem sorközművelőztet nem látja értelmét.Nálunk inkább a kisebb gazdák csinálják a nagyobbak már egyre jobban kihagyják a műveletsorból.
Válasz Mf-es? #2202. hozzászólásáraEnis csak azt kerdeztem,de vigyaz mert az aljan van egy fogazott (nemtudom hogy hivjak) ami alltal hajtja a gumifogakat ugyhogy nem csak az a gumicsillag hajtja magat,nemtudom tudod e mire gondolok?!
Ilyen Orthman féle sorközművelő kapát szárral hol tudnék beszerezni?csak a kiténél lehet?ott érdeklődtem de még választ nem kaptam.válaszotokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #2198. hozzászólásáraArra mar erdemes megproballni,de mindt mondtam az a baja,hogy ha azt akarod,hogy a gyomokat porgesse ki ahhoz meg gyorsasag kellene,de akkor meg a novenyt is bantja,de ha kiakarod proballni rendelj 1 sorra aztan meglatod,a vektornal biztos tudsz mert enis kerdeztem mikor vettem az einböck.
Válasz Mf-es? #2193. hozzászólásáraBocsi,hogy csak most irok de most neztem ide,hat azt nemtudom,de en lattam a munkajat nekem nemtetszett,azert adott a kukoricanak is,ez tenyleg csak olyan kenyszer a biosoknak.
Válasz Mf-es? #2191. hozzászólásáraEzeket bio termesztesben hasznalljak,en mikor voltam megnezni osztrakoknal az einbok sorkozmuvelot akkor a gazdanak ilyen volt es o is bioban hasznallta,szerintem ertelmetlen mert lasabban tudsz vele menni.
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraSokat úgy csinálják,hogy a kiszórt mennyiséget megfelezik!
Tehát ha én 200kg teszek hektáronként akkor vetőgéppel 100kg és az ekekapával 100kg!
Csak akkor már más ,hogy először 27% utána meg 34% kell szórni!
De van aki megcsinálta és úgy kérte ,hogy több fogaskerék legyen!
Ha jól tudom valaki csinált 46-16os ami 110kg szórt ki!
Itt valamilyik fórumban spc !
Ezen még mikrogranulátum szóró is van felül 24 -41-46os alul meg 16 os vagy 13mas!
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraEgy suber van rajta és úgy állitod be ahogyan kell neked!
A láckerék 24-16os !
Ha jól tudom,mert vetőgépen az van ,de lehet oda kisebbet tesz 13mas!
Nálam,a vetőgépnél csak 1 cm van kinyitva és hektáronként tesz 200kg! ha nyagyobbra akkor többet ,ezt ki kell tapasztalni !
Válasz Agromókuss #2186. hozzászólásáraIrtam üzit remélem megkapod,árat nem tudom,de ő elmondja!
a sót 80-500kg/hektár! traktályba meg hármasba 150kg megy bele kb
3782 hozzászólás
Válasz tajbor89 #2231. hozzászólásáraMost fogja a 3. szezont menni és nem nagyon kopott
550-600ha pedig már van benne.Biztos jobb gyártást fogtam ki.
Válasz CNHS #2230. hozzászólásáraDe ilyen volt, lehet hogy már más gyártja a kitének? Decsi is azt mondta sokat bír, de mondom nem csak a kopás, hanem a törés és a hajlás görbülés is gond volt, de mindegy, mert már rövidre zárom a problémát.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraA kopásrol írtakat nem tudom értelmezni mert amint az alsó fotómon látszik az orrészen vastagon a trapéz alakban keményfém, valamint 2cm szélesen a kapa éle is platírozva van kemény fémmel .Szerintem ez soká fog elkopni.
Tiéd nem ilyen volt?
Válasz MrPoke #2227. hozzászólásáraÍH-6200 Gabona vetőgép nyitótárcsa.
Mivel a csapágytartó csészében csak egy csapágy van eredetileg így a tárcsa másik oldalára is raktam egyet, majd hatos csavarokal össze húzattam.Két csapágy közé távtartót kell esztergálni szint úgy egyedileg a tengelyt is.Hatos anyákat lekontrázni mert hajlamosak lelazulni.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraEddig még nem volt gond, az eredeti 25 000/db kerűlt volna 3 éve.
Mivel 25 hektáron használom így agyagos homokban nem sok igénybevételnek van kitéve. Ránézésre a nyakrésznél
én is gyöngének találtam de a tartószár görbületének illesztésével részben tehermentesíthető. Nem járatom mélyen ,3-5cm en csak a talaj színit húzom meg hogy a repedések eltünjenek, meg dob egy kis földet a műkakira.Gondolom meg dolgoztál vele, jó kis masszív gépet szerkesztettél.
Válasz Gergő, #2224. hozzászólásáraIH-Cyclo 800 sornyitótárcsára nagyon hasonlít.
Válasz CNHS #2225. hozzászólásáraKapákkal nem volt gondod?
Mert a kitések csak azt felejtik el mondani, hogy 8rugóért ez nem gyári kapa...
Nálam az első 10!! hektár után látható kopás volt, amint követ kapott nyakban eltört, úgy húztam ki vele a tavalyi szezont, hogy minden reggel felhúztam az élét keményfémmel.
Tanulságnak jó volt, most alakítom át, külön cserélhető heggyel, két oldalon grubber szárnyakkal, az összes kopó meglesz 8ból kapánként, de 10es anyagok, amiket ha szezon elején felheggesztek, rá se kell néznem idén.
Amúgy ilyen lett a kulti, többi része bevált, az elv jó
Válasz Gergő, #2224. hozzászólásáraBaján vettem,Kitte meletti lerakatban de a Doorkernél is van.
Válasz CNHS #2221. hozzászólásáraEzeket a vágó tárcsákat honnan lehet beszerezni
Válasz Mf-es? #2222. hozzászólásáraMivel nem egyforma minden év.
A drága profi kultikat helyspecifikus kezelésekre használják szerintem ott is hol már átálltak. Bármi közbejöhet, így egy pláne összetett géppel könnyebb olcsóbb lehet a kezelés-állomány javítás. Bár igaz a takarónövényes megoldásnál már ugrik a dolog. De itt a takaró növénynek szánt területet a vadak lenyírták. Széttúrták. Igaz felénk alapból probléma a vad kérdés. Így kicsit ott most másképpen kell dolgozni. Mivel ugrott a takaró növény. Marad a kulti.
Válasz papa maci #2220. hozzászólásáraCsak én úgy gondolkodom,az átálláskor,már nem vennék drága sorművelőt.A sorművelő árát,a talajmegújítós technológiába fektetném.
Válasz lakatos gabesz #2206. hozzászólásáraCsak a művelő fejet vettem a szárakat magam csináltam 45mm durvalemezből,Tárcsánál lapos vasból.
A képen látható KSMK-IH tárcsa és Ohrtman házasítása.
Egész nap dolgozhat nem kell kiszállni a gépből nem gyüjti a gyomot középen kettévágja.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraCsak nálunk még zömében megy a szántás...Így mennie kell a kultinak is. Az az még kevesen álltak át. A kukorica tarló nem szántott, így takaró növény sem volt. A sok eső most kezdi szépen lenyomni a tetejét.Az az azokon a helyeken hol tömörödésre-bemosódásra hajlamos a talajfelszín. Itt még kezdetén van az átállás, így kevés a mulcs. Menni e kell a kultinak.
Válasz .Szabi. #2218. hozzászólásáraTakarónövénytől.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraMitől/mikortól lesz átállt?
Válasz papa maci #2213. hozzászólásáraEgy átállt "talajmegújítós"talajnál azok a hibák nem jelentkeznek,amit a szántásos művelésnél a sorművelő old meg.
Válasz kovacs22 #2215. hozzászólásáraEz is igaz. A megbízható...vagy egyáltalán fellelhető munkaerő..az mára igen komoly kérdéssé kezd válni szinte minden téren. A "öregek" már nem vándorolnak, viszont kevesen vannak . A fiatalabbak pedig még bőven anyagi motiváltságúak(jogosan). Így azok inkább lépnek.
Válasz papa maci #2213. hozzászólására Előző meló helyemen csináltuk kétszer is végig jártuk a kapásokat mert fel is töltőtűk mindkét alkalommal nyomtuk a műkakit is, mai napig csinálják is.De embere válogatja van aki azt mondja hogy azért vette a vegyszerezőt hogy ne keljen kultizni mivel egyre kevesebb traktoros van akire rámerik bízni ezt a melót.Egy fúlós szerszámot kevés gazda vehet magának 100 hektár föld sohasem termeli ki a több misis gép árát a nagyok meg kifogásokkal jönnek nem ér rá a gép stb.
Válasz dr.T #2212. hozzászólásáraFix váz miatt nem szeretjük. Horror vele közlekedni.
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraFelénk a helyi cég 10 év után tért vissza a sorművelésre. Egyből Garford szisztéma. Belátták az előnyét. De maradjunk a hagyományosnál. Ha nincs rajta hátsó irányítás. És arra kell is valaki ki,de ha nincs rá ember. Akkor sokan szűkre állítva húzták. Gyakorlatilag kb 60%-os munkát végezve ezzel. De még így is volt kivágás. Tehát nyűg így az egész ilyen alapon. De valójában van haszna a gyommentesítés mellett. Mivel felénk már egy hete esik szépen, bemos lever mindent. Ilyenkor a lazítás a szerepe a gyökerek levegőhöz juttatása. Száraz időben a repedések elzárása a víz megtartása. A kicsik felénk ezért nem dobták el. Sőt most elkezdtek fabrikálni sortartó irányítást az öreg kultikra, a pontosabb munka végett. Kapás növény az ilyen. A nagy gyártók szépen felvásárolnak kisebb cégeket kik gyártanak ilyen szerszámokat. És valójában így van a palettán kulti azoknál is. Ki most mellőzi, később vissza tér rá. A bőrén tapasztalja. A modern kultik már igen össze tett vasak számos ötletes megoldással. Nyugat Európában még a dupla sávos gabonát is ekézik. Pont az ilyen kamera-letapogató vezérelt szerszámokkal. Mellyek már bővíthetők,sávpermetezéssel, gyomfelismerő opcióval így már a vegyszer kijuttatás is célirányosított. Tehát nem eldobják a kultikat, hanem 21-dik századi kütyük lettek. Carre már szakaszolás vezérléses kocsikiemeléssel is ellátta a gépét. láttam valahol olyan gyártót ki vezérlő adaptert gyárt. így gyakorlatilag egy KSMK is átalakítható egy 3-dik pont ráakasztással. De van már hazai verzió is a robot kormányzott kultira. Igaz még 1.0 verzió lehet.
Válasz GREVEN #2210. hozzászólásáraCsinalld meg nitrosolosra egyszerubb
Válasz kovacs22 #2208. hozzászólásáraSzerintem a kapacitással is összefügg mert erre a melóra egy jó kezű gépészt kell lekötni egy-két hétre, aztán sok helyen inkább leszaladják a permetezővel és annyi. Másrészt ahol jobb földek vannak ott kihagyható, de a kötöttebb földeken amik hamar szétrepedeznek annál valamennyi vizet meg lehet menteni vele. Ahol meg a műtrágyát megosztva teszik ki, ott megintcsak egyértelmű a használata. Van mondjuk olyan tárcsás kijuttató ami csak a mütrágyát teszi ki egy csíkba, de szerintem kár kihagyni a lehetőséget h közben meghúzzuk a sorközt is, elég csak sekélyen 3cm mélyen
Válasz dr.T #2209. hozzászólásáraMi éppen most akarunk megválni régi szeretett 6-os fix vázas KSMK-nktól és azon agyalunk érdemes lenne-e venni valami csukható mütrágya adagolósat?
Amibe meg is bíznék, hogy talán jó lehet 3 milka plusz fa alig alig takarja be. Nem tudom ér-e ennyit a dolog kb 100 hektár kapásnál?
Válasz GREVEN #2207. hozzászólásáraHat ebben enis eggyet ertek,ha nemtudnam odatenni neki a mutragyat sorkozmuvelesnel magosrol leszarnam mert semmit sem csinall!
Válasz GREVEN #2207. hozzászólására Főnököm már vagy nyolc éve nem sorközművelőztet nem látja értelmét.Nálunk inkább a kisebb gazdák csinálják a nagyobbak már egyre jobban kihagyják a műveletsorból.
Valaki gondolkozott már el azon, hogy a nagy neves munkagép gyártók miért nem gyártanak sorközművelő kultivátorokat?
Gondolok itt: Lemken nem, horsch nem, vader nem,Amazone nem stb.
Ők nem látnak a használatában pozitívumot?
Válasz CNHS #2205. hozzászólásáraÉs te milyet vásároltál a kiténél?kapaszárral együtt vetted?
Válasz lakatos gabesz #2204. hozzászólásáraOhrtmant én is a Kitténél vettem,de az nem ez a tipusú volt.
Valaki esetleg tudna tanácsot adni hogy azokat a kapákat hol tudom beszerezni?
Válasz Mf-es? #2202. hozzászólásáraEnis csak azt kerdeztem,de vigyaz mert az aljan van egy fogazott (nemtudom hogy hivjak) ami alltal hajtja a gumifogakat ugyhogy nem csak az a gumicsillag hajtja magat,nemtudom tudod e mire gondolok?!
Válasz dr.T #2199. hozzászólásáraKérdeztem,1 db. 70000+fa.Most utána néznek,hogy csak a gumicsillag mi pénz,mi felcsapágyaznánk.
Válasz lakatos gabesz #2200. hozzászólásáraLang Auto Kaposvár egy próbát megér...E mailbe elküldöd ezeket a képeket nekik
Ilyen Orthman féle sorközművelő kapát szárral hol tudnék beszerezni?csak a kiténél lehet?ott érdeklődtem de még választ nem kaptam.válaszotokat előre is köszönöm.
Válasz Mf-es? #2198. hozzászólásáraArra mar erdemes megproballni,de mindt mondtam az a baja,hogy ha azt akarod,hogy a gyomokat porgesse ki ahhoz meg gyorsasag kellene,de akkor meg a novenyt is bantja,de ha kiakarod proballni rendelj 1 sorra aztan meglatod,a vektornal biztos tudsz mert enis kerdeztem mikor vettem az einböck.
Válasz dr.T #2197. hozzászólására50 ha
Válasz Mf-es? #2195. hozzászólásáraMennyi ha tokod van?
Válasz Mf-es? #2193. hozzászólásáraBocsi,hogy csak most irok de most neztem ide,hat azt nemtudom,de en lattam a munkajat nekem nemtetszett,azert adott a kukoricanak is,ez tenyleg csak olyan kenyszer a biosoknak.
Tisztelt uraim!az orthman féle sorközmüvelő ludtalpkapát hol tudok beszerezni? Csak a kiténél lehet?
Válasz dr.T #2192. hozzászólásáraTokbe,mennyire mukodne?
Válasz Mf-es? #2191. hozzászólásáraEzeket bio termesztesben hasznalljak,en mikor voltam megnezni osztrakoknal az einbok sorkozmuvelot akkor a gazdanak ilyen volt es o is bioban hasznallta,szerintem ertelmetlen mert lasabban tudsz vele menni.
Ez a csillagkerék,mennyire dolgozza meg a sorát?
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraSokat úgy csinálják,hogy a kiszórt mennyiséget megfelezik!
Tehát ha én 200kg teszek hektáronként akkor vetőgéppel 100kg és az ekekapával 100kg!
Csak akkor már más ,hogy először 27% utána meg 34% kell szórni!
De van aki megcsinálta és úgy kérte ,hogy több fogaskerék legyen!
Ha jól tudom valaki csinált 46-16os ami 110kg szórt ki!
Itt valamilyik fórumban spc !
Ezen még mikrogranulátum szóró is van felül 24 -41-46os alul meg 16 os vagy 13mas!
Válasz Agromókuss #2188. hozzászólásáraEgy suber van rajta és úgy állitod be ahogyan kell neked!
A láckerék 24-16os !
Ha jól tudom,mert vetőgépen az van ,de lehet oda kisebbet tesz 13mas!
Nálam,a vetőgépnél csak 1 cm van kinyitva és hektáronként tesz 200kg! ha nyagyobbra akkor többet ,ezt ki kell tapasztalni !
Válasz Szem Howkinsz #2187. hozzászólásáraés durván hány kg-onként van az állítás?
Válasz Agromókuss #2186. hozzászólásáraIrtam üzit remélem megkapod,árat nem tudom,de ő elmondja!
a sót 80-500kg/hektár! traktályba meg hármasba 150kg megy bele kb
Válasz Szem Howkinsz #2185. hozzászólásáraHárom tagosra érdekelne sószóró adapter, mennyibe kerülne és mennyire lehet ezt állítani?
Akit érdekel ekekapára és sorközművelőre sószóró!
Rugós és talajkövetős!
Válasz JOSEY #2181. hozzászólásáraMert nálatok nem 20 százalék eltérés kötelező,amiböl a más szin 10-et számol.