Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Öntözés új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- A "Nemzeti vidékstratégia 2020" munkaanyaga új
Cikkajánló
Vesztésre áll a búza az országban, de ki ne hagyd a kalászvédelmet!
Márciustól sok gazdaságban elengedték a búza "kezét": a jövedelmezősége olyan...
3736 hozzászólás
Válasz #2096. hozzászólásra
Igazad van a V elrendezésbe és köszi a magyarázatot és egyetértek veled 
Köszönöm a segítséget neked és a többieknek is
Válasz #2133. hozzászólásra
Majd megpróbálok én is
Carre cuccok használhatók?
Válasz #2125. hozzászólásra
Én múltkor sikeresen betudtam lépni!(kb.2 hete)
Tényleg elég kihalt!
Válasz #2131. hozzászólásra
Fiatal gyümölcsfa törzsére sem szabad rápermetezni a glyfozátot mert könnyen kinyírja. Ha 2 % glyfozát van keverve a permetlébe akkor már 15 - 20 %-os lefedettségnél is kiüti a növényt.
Válasz #2123. hozzászólásra
A gond,hogy nálunk bevonták a treflánt, lehet neked még van, de nekem sajna nincs.
Nem csak toleráns kultúrában használják, de tény, hogy elsősorban gyapotban.
Az ányékolt sávval tényleg nem tudsz mit kezdeni, de kapás sorközművelésnél tudsz vele kezdeni valamit?
Ugyan úgy csak töltögetheted.
Nem feltétlenül csak totálist juttathatsz ki vele, hanem pl.:Spotlight, de akár Goal Duplo-t.
Ha totálozod a közét, és töltögeted a sorát, is költséghatékonyabban jösz ki, mint Expres+Pantera koktéllal.
Azt elárulhatná valaki, hogy pl.a napraforgó szár mondjuk alsó 2-3cm-ét glyfoval lepermetezve okoz-e növény pusztulást.
Válasz #2128. hozzászólásra
Engem is érdekelnek az új technológiák, úgyhogy ha lesz valami fejlemény, írd meg képekkel a gépről!
Válasz #2127. hozzászólásra
Az király!
Válasz #2122. hozzászólásra
Mi is szántunk, de 50-60-as kötöttségnél azért be tud keményedni, lásd a 2012-es aszályban.
Így igaz ezzel sem lehet összi vissza rodeózni, de főleg partos területeken megkönnyítené a munkavégzést. Idén lesz olyan napra területem ami alapból 12%-os lejtésű, de 17%-os részek is előfordulnak.
Elméletileg levelet nem kéne vele lepermetezni, kérdés az, hogy a növény szárára kerülő vegyszert felveszi-e.
Neked, az szimpatikus, én próbálok nyitni más felé is.
Válasz #2126. hozzászólásra
Forterra? Egész jól, a léalma (1500t..) 90%-át ő húzta be a léüzembe!
Válasz #2124. hozzászólásra
Nem tudom, mert após permetezte, meg Ő intézte a vegyszert is.
Forterra hogy muzsikál?
Válasz #2120. hozzászólásra
Gyuri!
Nem tudom, de nem tudok belépni, rá akarok írni Ferire, hogy mi is van majd mailben. Lacival szoktunk beszélni facén, meg ritkán személyesen is, ő is céget váltott, felvitte az Isten a dolgát, már nem MTZ-zik...
Válasz #2122. hozzászólásra
Nem Pledge verődött fel?
Válasz #2121. hozzászólásra
A parlagfű megjelenése előtt mit csináltunk?
Vetésváltás (4-5 évente ment vissza a napra), trifluralin bedolgozva, aztán sorközművelés és meg tudta az ember termelni tisztességgel.
Amúgy ennek a technológiának csak annyi baját látok, hogy totálgyomírtó toleráns (GMO) kultúrában okés (lásd a képeken a gyapot kombájnokat a háttérben), de sima nem toleráns növénynél az árnyékolt sávval, magával a sorral mit kezdesz?
Betöltögeted?
No meg a totál talajon keresztül nem hat, Az ambrosia úgyis előkerül, pláne ha a sor miatt meg kellene mozgatnod a sorközt...
Válasz #2119. hozzászólásra
Mivel általában szántott földbe tesszük a kapásokat, én még nem tapasztaltam, hogy nem ment volna bele a (nekünk merev) kapa földbe, vagy kapa tört volna, összehúzni meg ott még nincs mit.Mivel a sorok között megy a védőburkolat, ugyanúgy kitörheti a kultúrnövényt, mint a kapa, ha a gépkezelő béna hozzá, sőt, itt még kap a növény egy kis dózist is, hogy véletlenül se élje túl, még ha akarná is...
Mi naprával jártunk úgy, hogy saját vegyszerével le lett fújva (szer nevére nem emlékszem), aztán gyomok elhaltak, "x" idő múlva kapott egy jó kis zuhét, aztán felverte rá, utána néztük, hogy megmarad-e, vagy ki kell művelni. Végül is kiheverte, de nem lett rekordtermés...
Nekem inkább az a szimpatikus, hogy a sorközben kapa megy, a sort meg fújod a saját vegyszerével.
Válasz #2120. hozzászólásra
Ilyen lehetőséggel a kezedben elgondolkodnál-e, hogy hagyományos naprát vessél?
Válasz #2118. hozzászólásra
Nem jobb mint a sorközművelés, csak más.
Azért a fotók nem a közelben készültek, ha jól látom, inkább USA...
No meg akinek falun éltek a felmenői mind hallották, hogy egy kapálás tényleg felér egy kis esővel.
A kukorica betöltését meg két okból is kerülöm: 1 mivel én ülök a kombájnban és 2 mivel a kukorica újranöveszti az eltakart támasztó léggyökereit, ami 10% terméscsökkenést eredményezhet...
Te Tomi, a másik fórum oldalunk végleg kinyúlt?
Válasz #2118. hozzászólásra
videó___videó2
.
Mi van akkor, ha a sorközművelő nem megy bele a talajba?
Ez nem húz össze semmit, nincs bakhát húzás, nem törik el semmi (pl.:rúgóskapa),nem kapálsz ki semmit.
A felverődéstől én nem tartok, lásd
Válasz #2116. hozzászólásra
Így már képben vagyok, de miért jobb ez, mint a mechanikus sorközművelés? És mi van akkor, ha esetleg egy zápor felveri a kultúrnövény levelére a totálirtót?
És kukoricában, esetleg olajtökben?
Válasz #2109. hozzászólásra
De még akkor is ,ha le van vegyszerezve,a tengeri,és akkor is érdemes meghuzni ,és utánna betölteni?
Vagy csak betölteni,mikor már oda ért a tengeri,hogy a 82 alatt elfér?
Válasz #2114. hozzászólásra
Most átmegyek egy kicsit Szemi-be! :)
Válasz #2114. hozzászólásra
Nagyon agyalok rajta, hogy a naprában, meg a szójában kipróbálom ezt "technológiát".
Elég sok pénzt hagyna az emberek zsebében, ha totálist permetezhetnének, a spéci szerek helyett!
Válasz #2113. hozzászólásra
Olyat már hallottam-láttam talán ebben a topicban, hogy a sorközművelő n a sort fújják gyomirtóval, esetleg a növényt levéltrágyával közben, de ez új nekem.
Válasz #2112. hozzászólásra
Igen!
In row sprayer
Válasz #2110. hozzászólásra
Ez mi? Sorközpermetező?
Válasz #2109. hozzászólásra
Valaki próbálkozott-e már idehaza ilyesmi alkalmazásával?
Válasz #2107. hozzászólásra
Nekem Dédnagyapám azt tanította, egy kapálás annyit ér mint egy eső.
Na ezért kell meghúzni.
Válasz #2107. hozzászólásra
Mert a kapálás aranyat ér, te pedig hát azt inkább nem írom le mit érsz..!
Válasz #2104. hozzászólásra
Hori62 megkérdezhetem,miért huzod meg a tengerit?
Nem vegyszerezed vagy nem sózod vetéskor?
Mi ugy csináljuk,hogy elvetjük a kukoricát április végén május elején,mikor az idö engedi!
Persze sóval,100kg holdanként ---170kg hektáronként!
és mikor hat hét levélben megy a vegyszerezés egyszikü és kétszikü ellen!
És már csak a szedés van hátra!
Ha a szárazság van akkor egyeseljük ki!
a 75cm sortávolság!
tötávolság!
30-11-17=22.5cm-23cm ha jól számoltammjó lett volna 18 csak nem mindenhol furnak vagy gyártanak a boltba akkor lenne 21-21,5cm lett volna
Válasz #2105. hozzászólásra
Szerintem mindenki érti, hogy miről van szó és mire gondolt hori62. Szép munkát csinált, le a kalappal előtte!
Válasz #2104. hozzászólásra
Nem akarok beleszóllni de nem jól beszélsz!
Ha jól tudom,4soros vetögéphez
3+2fél a jó!
Hat soroshoz
5+2fél a jó!
Énis meg fogom csinálni a hátmashoz a két felet,ha jól tudom fél százezer forintért!És akkor lesz jó kapázni 4 soros után!
Válasz #2103. hozzászólásra
Üdv!
Egy orosz szántóföldi kultivátor volt az alap ami át lett alakítva 5 soros sorművelő kultivátorra.
Ez volt az alap.
Erre a vázra lettek a kocsik legyártva, először csak 5 soros volt, de a 6 soros vetőgéphez nem volt igazán jó ezért lett kibővítve 6 soros felcsukhatóra.
A késeket és a töltögető lapokat vettem készen a többit mindent én csináltam.
Hogy mennyibe került nem tudom pontosan, talán 2száz ezret költhettem rá, többet biztosan nem.
Ezekből az anyagokból állt össze a kocsi.
Válasz #2097. hozzászólásra
Mennyibol jott igy ki?
Válasz #2095. hozzászólásra
Le a kalappal,ugyes vagy!szep munka.
Válasz #2097. hozzászólásra
Fasza munkagéped van,ezzel lehet dolgozni nekünk csak a régi hagyományos van!
ilyesmi
Sziasztok fórumozók!
Van egy három soros sorküzmüvelö rugós kapa alacsony !
Ha érdekel valakit!
100eft alkuképes!
Kép nincs mert haveré
csak ilyen csak jobb és kék szinü!
Válasz #2097. hozzászólásra
Szép munkát végez.
Sziasztok!
Esetleg tudja valaki a sorpermetező adapter pontos méreteit. Az eredeti gondolom horror árban van, így inkább legyártanám otthon.
Válasz #2092. hozzászólásra
Munka közben:
Válasz #2092. hozzászólásra
Ha koppintani szeretnéd, akkor az Omikront a legegyszerűbb, de azokon nem a legjobb a kapaelrendezés. A V elrendezés a legjobb véleményem szerint, úgy hogy a kocsi elején legyen széles. Ez azért előnyös, mert hirtelen kormánymozdulatnál mikor csapja a farát, nehezebb vele kigyalulni az állományt.
Válasz #2092. hozzászólásra
Amit magamnak csináltam, ilyen lett.
Válasz #2092. hozzászólásra
2013-as AGROmashEXPO-n készült képek.
Válasz #2092. hozzászólásra
ilyet leltem
Egy rugóskapás sorközművelő egyik kocsiját letudná nekem valaki fényképezni?
Válasz #2084. hozzászólásra
termesztenek és csak mechanikus gyomírtás a megengedett. zsír újonnan az első párszáz métereken semmi beállitás nélkül
a megrendelő igy rendelte meg ezzel a felszereltséggel, bio zöldséget "gyártanak"
Válasz #2087. hozzászólásra
Lilliston Rolling Cultivator-nak nézem, bár mostanság piros az egész gépük, régebben zöldre is festették
Válasz #2088. hozzászólásra
, bár ez a gép is alacsonyabb mint a hazai elvárás, pedig iszonyű drága
akkor bajban lennénk, mert elég sok okosnak mondott nyugati változat nem egészen felel meg a hazai felhasználóknak.
mutatok valami érdekeset
Válasz #2084. hozzászólásra
A magyar gyártóknak az lenne a legjobb módszer hogy ha lemásolnák az amerikai svéd meg német prémium gyártók legjobb szériáit, az a helyzet hogy még ezekben is találni hibát főleg hosszabb távú üzemeltetésben.
Válasz #2085. hozzászólásra
Itt egy kép róla, de holnap keresek rajta valami gyártót