Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...
Válasz .Fecó. #3713. hozzászólásáraAzért mielőtt szennté avatnánk,ne feledkezzünk meg pl.az ukrajnai üzelmeiről,a fiacskája meg akkor menekül meg a börtöntől,ha az öreg kegyelemben részesíti.Politikus mint a többi.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólásáraA szitut felvázolom nálunk!
Válakozó kb 300ha
280 saját amit 25-30év alatt vásárolt és nem tsz privatizátor!
3ha telephely. Komoly szárító, 2db 1500m² magtár
Szinek, tárolók,
Géppark: 1db hevederes jd380le 1db8330jd
1db 150es jd 1éves
120le jd 2éves
14millás pótkocsi új 2db
Rapid, tempo vetőgépek új
Berthund hidas. Jd von perm.
Jd legnagyobb ládás kombájn
3éves
És sok más gép
3-4alkamazott
De nemkell messzire menni
200ha +100-150ha bérmunka
4 alkamazott. Géppark minden megvan!
És nem 300000ft ért dolgozunk!
Valamit szarul csinálsz!
Válasz mihaszna #3712. hozzászólásáraHa most elengeded azt a kiforgató propagandát, amit itthon hisztiznek a demokrata vezetők és kifejezetten Biden ellen, és valójában megnézed Biden papát, akkor azért elég jó kép rajzolódik ki... már 50 évvel ezelőtt Szenátorrá választották, többször indult az elnöki pozícióért és 8 évig volt Alelnök Obama mellett. Ízig vérig politikus, mégpedig valódi, nem az a polullista ingyenélős fajta!
Neki a saját személyes drámája, hogy nagyon soká került rá a sors, ha 20 évvel ezelőtt nyeri el az elnökséget ma egy másik világban élnénk!
Egyébként az emberiség sokezer évig működött úgy, hogy a társadalmat a rangidős vezető vagy egyfajta vének tanácsa irányította, a legtöbbször előny szokott lenni a korból fakadó tapasztalat, nyugalom és a rutin, és Biden leépülése bőven kezelhető lenne gyógyszerekkel, csak azt amerika törvényei alapján nem szedheti, és ott nem nagyon dívik az, hogy ha valami korlátozna akkor hozzunk törvényt hogy megváltozzon...
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAmerikát ne hasonlitsd Magyarországhoz. Ott nem Orbán meg Gyurcsány a miniszterelnök. Hanem egy demens öregember akit már pelenkázni kell. De ezektől a jómadaraktól még az is jobb.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraGratula.
Én is hasonló szituban voltam, azzal a különbséggel, hogy az elbeszélgetésnél a szülő legyintett minek a trakira rendszám, minek egy féltető a gépeknek, báláknak . . . amolyan patópálosan.
A hülye én voltam, mert hosszú időn, éveken át próbáltam meggyőzni, de sikertelenül, nem voltam túl boldog akkoriban, konkrétan szembesültem vele , hogy egy fiatalkori álmom se tudtam megvalósítani, majd elmentem melózni csak ne legyek otthon, a sofőr melo az kiváló erre, ripsz ropsz elrepült 15 év mire lenyugodtam valamelyest és kicsit visszatért belém az élet, akkoriban még minimálbér volt a menő a maszekoknál, így gazdag se lettem.
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraLehet, hogy ha 10x ennyi lenne akkor érdekelné... Anno mikor 12-13 éves voltam apám mindfarmer volt: pár hektáron keccsölt egy MTZ-vel meg egy zetorral, kézzel kazlazták a kisbálás lucernát, talicskával lapátolták ki a ganét a disznóólban, nem sok földet művelve is hónapokig zötykölődött a szántásban. Nem is volt kérdés, hogy informatikai középiskolába megyek eszem ágában nem lett volna gazdálkodni soha így! Aztán egyszer olvastam egy cikket arról, hogy amerikában olyan kombájn van, ami méri hogy mennyit terem a kukorica és GPS-el térképet rajzol róla, amit majd felhasználnak a műtrágyaszóráshoz. ekkor 1999-et írtunk...
Elbeszélgettünk, hogy tudunk-e ide eljutni, azt mondta tudunk, de ehhez ő már kevés lesz. Úgyhogy újratervezés, műegyetem informatika helyett mentem az agrárra, és 10 évvel később már volt akkora gazdaság, és volt hozzá felkészültség, hogy ebbe belevágjunk ténylegesen is....
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraIgazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem... csak a legtöbben nem is számolnak, csak megnézik év végén mennyi pénzük van... De hogy közben mondjuk mennyit koptak az eszközök, amelyek egyszer majd cserélni kell, hogy mennyi pénzük áll pl. földekben, álló tőkében aminek le kellene vonni a tőkeköltségét, hogy a családtagok munkája nem ingyen van, azt nem nézi szinte senki... ekkora területen gazdaságilag nem éri meg beruházni kb semmire, soha nem lesz gazdaságos pl. tárolóépítés, stb.stb. stb.
A magyar mezőgazdaság versenyképessége pedig azért olyan amilyen, mert sokan egyszerűen nem tekintenek rá vállalkozásként: a kis gazdaságoknak ez hobbi, sok tsz-utód nagycégnek meg nyugdíjasklub! Egyenlőre az Eu támogatások vízfelszínen tartják ezt a modellt, de ha egyszer mégis szembe jön a valóság meg majd csak törölgetjük a szemünket...
Gyerekként a helyi t.sz.-ben nevelkedtem én is, anyum ott volt könyvelő, mint egyedülálló szülő, szünetekben nem tudott hova tenni.
14 évesen kezdtem öregapámnál traktorozgatni, meg jobban belelesni a mezőgazdaságba, egyedüli unokaként, hittem a szebb jövőt. 4 évre rá meghalt, engem meg kopasz seggel kiraktak.
Bár dolgozni megtanultam én is, de iskola terén azért linkebb voltam, aztán ma már látom, nem így kellett volna. Sokat tanultam munka mellett úgy, hogy főállás+ a saját és még az iskolák, képzések.
Egy ismerősömmel beszélgettem épp nemrég, ilyen dolgokról, az is kérdezte, minek ennyit?
Erre annyit mondtam csak, ha megáldana a sors egy családdal, stabil alapot tudjak neki adni.
Én sem igazán magamért csinálom már.
Bár a munkahelyem után megváltás kimenni a határba
Nagyjából amit akartam elértem, meg van az boldogság, amit már nem tárgyakban, vagyonban kell mérni
Válasz Gumóka #3704. hozzászólásáraBaszki én végig dolgoztam nagyapámmal apámmal 5 évet a nagyobbik gyerekkel (pár hete indult el fősulira/egyetemre), az életemet, most meg kezdem magam. Mi lesz ha 1x nembírom, vagy elegem lesz ???
Válasz Gumóka #3704. hozzászólásáraTe csak azt tanuld meg hogy az alma nem esik messze a fájától, és a másikat hogy az qrvára nem igaz hogy az ellentétek vonzák egymást. Két egyforma gondolkodású ember tudja csak egymást megérteni támogatni, és ott van rá esély hogy a gyerekeknek is hasonló gondolkodása esze reflexe stb lesz, mint neked.
Válasz termelo #3699. hozzászólásáraNekem 2 fiam van, de lehetne 10x ennyi is, úgy is mást fognak csinálni. 3 közül örülj ha az egyik át akarja majd venni. Neki meg pont elég lesz.
Válasz szelindi1965 #3700. hozzászólásáraHát nem. Nagyon kicsi az esély erre. Rengeteg mindent nem a paraszt old meg, sőt, a dolgok kevesebb részét oldja meg a paraszt.
Válasz Rabó001 #3689. hozzászólásáraMint oly sok mindent ezt is a parasztnak kell megoldania,nem adok neki sok időt és rá leszünk kényszerülve,legalább saját célra.
Elvileg 300 ha-ból most még meg lehet élni.(ez változhat)
Ennek családnak van 3 gyerek az azt jelenti hogy fejenként 100 hektárt örökölnek. Az örökös el sem kezd 100 hektáron gazdálkodni inkább elmegy dolgozni+kiadja a földeket bérbe, ennyi.
Így nem lesz generáció átadás a mezőgazdaságba a kis gazdaságoknál...
Válasz Rabó001 #3695. hozzászólásáraNálunk mostanában az a trendi,hogy a keservesen összlopott tsz vagyon gazdija elszenderül.
A gyerekek úgy adják el a vagyont mint a picsa.
Vagy egyik gyerek csinálja de a másiknak nemadja használatra sem.
Inkább eladja idegennek.
Ezért érdemes harácsolni.
Már leírtam a fiam 18éves
Közösen csináljuk Ő még tanul.
Ha csinálja megkapja , ha nem 60éves koromban mindent eladok és felélem.
Rajta múlik a jövöje!
Lehetősége van éljen vele.
Ha nem kezdje a 0ról mint én.
Válasz mtz1221 #3694. hozzászólásáraOtt dögöljön bele a munkába ahol van.
Azért él ,hogy dolgozhasson?
Csak dolgozzon.
Én batyus halottat nemláttam még!
Mit visz el magával?
Alig várom bejöljön a hideg.
Megyek a kinti gyógyvízbe mereszkedni szaunázni.
A munka meg megvár.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraEzt családon belül kell lerendezni. Nem mondom hogy egyszerű, és azt se hogy nem viheti tovább több gyerek. Külföldön an olyan ahol törvény is keményen szabályozza hogy ki viheti tovább a gazdaságot. Már itthon se örökölheti a földet automatikusan az összes örökös. Az se igazságos.
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraVan akinek simmi se elég. Van egy ismerősöm aki 1000+ holdat csinàl azt se tudja hol a feje a kapkodásban, és mèg is nekiugrott még 600nak. De 3xt úgy kèpzeld el itt nàlunk, hogy mind 20+ éves traktorokkal és gépekkel.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraHa 900 hektáros gazdaság és az azt tovább vivő gyerek/gyerekek nem tartják el a nyugdíjas szülőket, az régen rossz, a családra nézve is és egyébként is.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraAz a család amelyik 300ha ból nemél meg az haljon éhen.
Még jó ,hogy nincs 10 gyereked mert az 3000 ha
Az ő 100 gyerekük fejenként 300al az 300000ha és kinőjük a földet elindulunk a világűrbe!
Aki 300ha ból nemtud eltenni nyugdíj kiegésszítésre ott nagy a baj.
Mikor lessz elég?
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraNem törvényszerű, hogy mindegyik gyereknek tovább kell vinni a gazdálkodást. Majd lehet hogy csak egyik. Nyugaton se mindig mindegyik viszi tovább. Sőt, régen, a tsz világ előtti időben itthon se mindegyik gyerek vitte tovább a gazdaságot. Csak nálunk ennek újra ki kell alakulni.
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraHát ki végezné a fejlesztéseket, ha nem mérnökök, tudósok? Ez nem úgy szokott történni, hogy akinek közé nincs hozzá az egyik reggel úgy kel fel, hogy megalmodta a jövőt.
Válasz mihaszna #3687. hozzászólásáraAmíg így állítják elő és tárolják az áramot, addig az elektromos autónak nincs jövője.
Más alternatívát kell keresni,és fognak is találni ,a fosszilis üzemanyag kiváltására,hogy esetleg ez nem a tudósok dolga lesz az is valószínű.
Válasz Praetor #3683. hozzászólásáraÉs ez az 53% több mint száz év fejlesztés után érték el.
Ezért mondom hogy nem kell temetni az akkumulátoros autók 30 valahány százalékos hatásfokát, ha a csúcstechnológiás belső égésű motor is "csak" alig 50%
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáraAhha
Nyíregyházán néhány éve egy tolatás vezető került valahogy a szerelvény alá. És négyszer ment át rajta a tolató mozdony mire észre vették hogy eltűnt. Akkor nyilván Ő se volt el gázolva.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraA gazdaság össze vonás megint más lapra tartozik.
És sok minden függ attól hogy közös a géppark, vagy mindenkinek sajátja van, esetleg csak a tárolók, műhelyek közösek, vagy még azok se.
A soktízmilliós technikát meg általában nem a gépésznek kell kifizetni (az 500ezres fizu mellett is évekig ingyen dolgozna), mert azokra már illik hogy legyen biztosítás
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáranem csak gázolás van.
"kicsit" gázabb ha egy váltókezelő vagy forgalmista ráengedi az IC-t arra a vágányra ahol a személy vagy a tehervonat döcög.
"Kicsit" több a lehetséges áldozat - így a felelősség is.
Szerencsére itthon nem gyakori (mert figyelnek, meg ott a technika is), de ha egyszer benézik akkor a baj nem kicsi (elmaradottabb vidékekről - pl India- jönnek azért ilyen jellegű hírek, csak téged lehet jobban megérint a traktor/kombájn vs. bmw-s mint ezek)
Egy traktorosnak azért erősen küzdeni kell, hogy ennyi áldozattal járó balesetet csináljon
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáraKinek a hibájából történik a vasúti baleset? Nem csak vasút-kozut talalkozasanal tortenik baleset a vasuton se. Itt totálisan off téma.
Válasz mihaszna #3670. hozzászólásáraAhogy Móricka elképzeli.
Nézd meg melyik ágazatban van a legtöbb halálos baleset. A vasutasok gázolnak de nem őket gázolják.
Válasz mihaszna #3666. hozzászólásáraEz így nem működik. Pl ha saját magadnak akarsz vetni akkor kell nagy traktor. Pl a 130Le traki nem húzta el a vetőgépet. De a lazítóval is problémái voltak.
Így jelenleg egy 200Le fendt van és egy 90l TL90 de ezt cserélem pár év múlva egy 31x es Fendtre.
Tudod ha egy gazdaság megteheti miért is ne gépesítsenntúl? Én földet nem veszek, állampapírba meg nem tárolhatom a pénzt....
Válasz .Fecó. #3672. hozzászólására"...Ha hagyományos rendszerben az említett tz4k-ban gondolkozol mire 20 hektár réti földet kiszant kétszer kell szét húzni és rámegy vagy 50 munkaóra…. És meg csak a 4-5 lépéses talajmuveles első lépcsője van kész…"
20 hektárra 40 lóerő az ideális.
A TZ4K az csak 14 ló erős. 6-7 hektár földel azért megbírkózik az is.
Válasz _NB_ #3664. hozzászólására"...Paks is 34%-os mire az aksiba jut 30% alatt is lehet a hatásfok, hiába jó a villanymotor hatásfoka..."
A belső égésű (Otto motor) hatásfoka pedig csak 31%
A külső égésűé (gőzgép), pedig nincs 15%-se.
Mégis meghódították a világot a maguk idejében.
Úgyhogy a 34%-os hatásfok az már kiemelkedő.
Válasz rtamas1976 #3668. hozzászólásáraHatékonyság és életképesség fogalom csak vállalkozás szemléletű gazdálkodás esetén értelmezhető, ha nem így csinálod akkor igazából mindegy is.
Az eredeti cikk épp erről szól, és erről indult a vita, hogy ha megszűnnek a támogatások akkor csak azok a vállalkozások maradnak fenn, akik életképesek, amiből sajnos Magyarországon nagyon kevés van, itt a legtöbb gazda nem is szamol, csak csinálja akit szokott és észre sem veszi, hogy amit csinál azzal veszteséget termel. Csak ha megszűnnek a támogatások néhány év múlva akkor hiteltelen elkezd majd apadni a pénz a kasszában…
De ez nem törvényszerű, hogy akkor mindenkinek vége, de aki nem tud hatékony lenni, annak igen. Márpedig a kicsik nagy része nem tud, és a nagyok nagy része sem fog tudni..
Válasz mihaszna #3666. hozzászólásáraEz a számítás technológia függő. Ahogy javul a hatékonyság, úgy csökken a lóerő igény és a ráfordított munkaóra szükséglet is. Egy beállt no-Till esetén, ahol csak vetsz és aratsz ott egyetlen 300-400 lóerős gép 2000 hektárt meg művel, és egy hektár művelésére kb 0,2 uzemorat fordít…
Ha hagyományos rendszerben az említett tz4k-ban gondolkozol mire 20 hektár réti földet kiszant kétszer kell szét húzni és rámegy vagy 50 munkaóra…. És meg csak a 4-5 lépéses talajmuveles első lépcsője van kész…
Válasz Ohaza63 #3629. hozzászólására500.000 nettó?
Ez vicc?
Én már 200-250 ezerért is el mennék , ha csak gépen kell ülni és nem kell szerelni. Ha szerelni is kell akkor 350-400 ezer. Mert utálok szerelni.
Milyen 500.000 nettóról beszélünk?
A vasúton nincs annyi a fizetésem ahol emberek élete múlik azon , hogy mit csinálok.
A mezőgazdaságba ahol ha elrontom a szántást , vissza állok rá újra nem ugyan az.
Válasz .Fecó. #3644. hozzászólására"...Voltam kint 2000 hektáros cégnél, ahol 1200 hektár kukoricát és 800 hektár szóját apa és fia ketten megcsináltak, betakarításkor kellett külsős terményt hordani..."
És gondolom a 800 hektár szóját ketten meg is kapálták.
5468 hozzászólás
Válasz .Fecó. #3716. hozzászólásáraHa így számolunk igaz.
De ha szarul menne akkor nemtudna fejleszteni.
És minden évben brutálisan fejleszt. Gépparkot, terület vásárol magtárat épít.
Azért mert egygép évi 1000üó nemdolgozik azért papíron az amortizáció megy. De nemkötelező 3-5évente lecserélni. 5 év után 0 az értéke a könyvelésben. Mégsem látok olyan hirdetést ahol ingyen elvihető gépeket ajánlanak mert az amortizációban leírták.
Így számolva a világ összes pénze nemelég a gazdálkodáshoz.
1 kg kenyér neki ugyan úgy 1000ft mint nekem.
Ő sem eszik többet mint más.
Évente akar terepjárót cserélni mert poros? Vagyévente 60 napot nyaralni?
Ez mind a luxus és habverés.
Miért jársz céges autóval a saját privát dolgod intézni?
Miért kell a cégnek több30-50milláért luxusterepjárót vásárolni?
Termelési eszköz ?
Szerintem adócsalás!
Válasz mtz1221 #3710. hozzászólásáraJobban belegondolva meg nem így van, vagy én vagyok hülye. Nálunk nem volt semmi tszben dolgozott az öreg egy fülkenélküli rakovica volt csak. Én vettem kölcsönkért pénzből egy jószágkupectól az első kis kocka bálázót. Amivel kezdődött az egész küzdelmem. És a mai napig szeretem vele(azóta már 2.ik újat használom) a port nyelni.
Válasz rtamas1976 #3714. hozzászólásáraPont ezt mondom, hogy nem tudsz számolni... Nem azt mondom, hogy nincs pénze, hanem hogy tiszta körülmények között versenyképtelen.
Annak a 300 hektárnak a hozamából a közvetlen költségek fölött még 60m tőkeköltség, annak a géparcnak van kb 50-60 mFt éves amortizációja, igaz, hogy év végén nem kell kifizetni, de attól költség, 4 alkalmazott egy racionális béren tartva kb 30m/év. Ez azt jelenti hogy a fedezeti összeg, ami a gazdálkodásának a meddő költsége nagyjából 500eFt/ha... Ismét mondom, hátha elsiklottál fölötte, a közvetlen költségek, tehát vetőmag, műtrágya, vegyszer, üzemanyag stb fölött!!!!
Lehet, hogy a kukorica sorok között megbúvik néhány tő cannabis, de ha nem akkor nekem így nehezen jön ki a matek, hogy ezek fölött hol képződik még nyereség is?!
Ha mondjuk ugyanez a vállalkozó ugyanezzel a gépparkkal, ugyanezzel a 3-4 emberrel annyit művelne, amit ez a géppark kiad, tehát kb 3000 hektárt (amiből legyen csak ugyanez a 300 sajátja), akkor ugyanez a költségelem 50.eFt lenne, ami egy teljesen kezelhető szám, és bőven termelődik nyereség is...
Válasz .Fecó. #3713. hozzászólásáraAzért mielőtt szennté avatnánk,ne feledkezzünk meg pl.az ukrajnai üzelmeiről,a fiacskája meg akkor menekül meg a börtöntől,ha az öreg kegyelemben részesíti.Politikus mint a többi.
Válasz .Fecó. #3708. hozzászólásáraA szitut felvázolom nálunk!
Válakozó kb 300ha
280 saját amit 25-30év alatt vásárolt és nem tsz privatizátor!
3ha telephely. Komoly szárító, 2db 1500m² magtár
Szinek, tárolók,
Géppark: 1db hevederes jd380le 1db8330jd
1db 150es jd 1éves
120le jd 2éves
14millás pótkocsi új 2db
Rapid, tempo vetőgépek új
Berthund hidas. Jd von perm.
Jd legnagyobb ládás kombájn
3éves
És sok más gép
3-4alkamazott
De nemkell messzire menni
200ha +100-150ha bérmunka
4 alkamazott. Géppark minden megvan!
És nem 300000ft ért dolgozunk!
Valamit szarul csinálsz!
Válasz mihaszna #3712. hozzászólásáraHa most elengeded azt a kiforgató propagandát, amit itthon hisztiznek a demokrata vezetők és kifejezetten Biden ellen, és valójában megnézed Biden papát, akkor azért elég jó kép rajzolódik ki... már 50 évvel ezelőtt Szenátorrá választották, többször indult az elnöki pozícióért és 8 évig volt Alelnök Obama mellett. Ízig vérig politikus, mégpedig valódi, nem az a polullista ingyenélős fajta!
Neki a saját személyes drámája, hogy nagyon soká került rá a sors, ha 20 évvel ezelőtt nyeri el az elnökséget ma egy másik világban élnénk!
Egyébként az emberiség sokezer évig működött úgy, hogy a társadalmat a rangidős vezető vagy egyfajta vének tanácsa irányította, a legtöbbször előny szokott lenni a korból fakadó tapasztalat, nyugalom és a rutin, és Biden leépülése bőven kezelhető lenne gyógyszerekkel, csak azt amerika törvényei alapján nem szedheti, és ott nem nagyon dívik az, hogy ha valami korlátozna akkor hozzunk törvényt hogy megváltozzon...
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAmerikát ne hasonlitsd Magyarországhoz. Ott nem Orbán meg Gyurcsány a miniszterelnök. Hanem egy demens öregember akit már pelenkázni kell. De ezektől a jómadaraktól még az is jobb.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraGratula.
Én is hasonló szituban voltam, azzal a különbséggel, hogy az elbeszélgetésnél a szülő legyintett minek a trakira rendszám, minek egy féltető a gépeknek, báláknak . . . amolyan patópálosan.
A hülye én voltam, mert hosszú időn, éveken át próbáltam meggyőzni, de sikertelenül, nem voltam túl boldog akkoriban, konkrétan szembesültem vele , hogy egy fiatalkori álmom se tudtam megvalósítani, majd elmentem melózni csak ne legyek otthon, a sofőr melo az kiváló erre, ripsz ropsz elrepült 15 év mire lenyugodtam valamelyest és kicsit visszatért belém az élet, akkoriban még minimálbér volt a menő a maszekoknál, így gazdag se lettem.
Válasz .Fecó. #3709. hozzászólásáraAkkor jól állunk, itt is ez a helyzet. Most indult a gyerek informatikai fősuliba. .
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraLehet, hogy ha 10x ennyi lenne akkor érdekelné... Anno mikor 12-13 éves voltam apám mindfarmer volt: pár hektáron keccsölt egy MTZ-vel meg egy zetorral, kézzel kazlazták a kisbálás lucernát, talicskával lapátolták ki a ganét a disznóólban, nem sok földet művelve is hónapokig zötykölődött a szántásban. Nem is volt kérdés, hogy informatikai középiskolába megyek eszem ágában nem lett volna gazdálkodni soha így! Aztán egyszer olvastam egy cikket arról, hogy amerikában olyan kombájn van, ami méri hogy mennyit terem a kukorica és GPS-el térképet rajzol róla, amit majd felhasználnak a műtrágyaszóráshoz. ekkor 1999-et írtunk...
Elbeszélgettünk, hogy tudunk-e ide eljutni, azt mondta tudunk, de ehhez ő már kevés lesz. Úgyhogy újratervezés, műegyetem informatika helyett mentem az agrárra, és 10 évvel később már volt akkora gazdaság, és volt hozzá felkészültség, hogy ebbe belevágjunk ténylegesen is....
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraIgazából egy 300 hektáros gazdaság még bőven az életképességi határ alatt van, ha kiszámolod a VALÓS(!) tiszta nyereséget abból nem él meg egyetlen ember sem... csak a legtöbben nem is számolnak, csak megnézik év végén mennyi pénzük van... De hogy közben mondjuk mennyit koptak az eszközök, amelyek egyszer majd cserélni kell, hogy mennyi pénzük áll pl. földekben, álló tőkében aminek le kellene vonni a tőkeköltségét, hogy a családtagok munkája nem ingyen van, azt nem nézi szinte senki... ekkora területen gazdaságilag nem éri meg beruházni kb semmire, soha nem lesz gazdaságos pl. tárolóépítés, stb.stb. stb.
A magyar mezőgazdaság versenyképessége pedig azért olyan amilyen, mert sokan egyszerűen nem tekintenek rá vállalkozásként: a kis gazdaságoknak ez hobbi, sok tsz-utód nagycégnek meg nyugdíjasklub! Egyenlőre az Eu támogatások vízfelszínen tartják ezt a modellt, de ha egyszer mégis szembe jön a valóság meg majd csak törölgetjük a szemünket...
Válasz mtz1221 #3705. hozzászólásáraHidd el, az alma is odébb tud gurulni, én megéltem azt a példát, amit nem szeretnék én elkövetni.
Gyerekként a helyi t.sz.-ben nevelkedtem én is, anyum ott volt könyvelő, mint egyedülálló szülő, szünetekben nem tudott hova tenni.
14 évesen kezdtem öregapámnál traktorozgatni, meg jobban belelesni a mezőgazdaságba, egyedüli unokaként, hittem a szebb jövőt. 4 évre rá meghalt, engem meg kopasz seggel kiraktak.
Bár dolgozni megtanultam én is, de iskola terén azért linkebb voltam, aztán ma már látom, nem így kellett volna. Sokat tanultam munka mellett úgy, hogy főállás+ a saját és még az iskolák, képzések.
Egy ismerősömmel beszélgettem épp nemrég, ilyen dolgokról, az is kérdezte, minek ennyit?
Erre annyit mondtam csak, ha megáldana a sors egy családdal, stabil alapot tudjak neki adni.
Én sem igazán magamért csinálom már.
Bár a munkahelyem után megváltás kimenni a határba
Nagyjából amit akartam elértem, meg van az boldogság, amit már nem tárgyakban, vagyonban kell mérni
Válasz Gumóka #3704. hozzászólásáraBaszki én végig dolgoztam nagyapámmal apámmal 5 évet a nagyobbik gyerekkel (pár hete indult el fősulira/egyetemre), az életemet, most meg kezdem magam. Mi lesz ha 1x nembírom, vagy elegem lesz ???
Válasz Gumóka #3704. hozzászólásáraTe csak azt tanuld meg hogy az alma nem esik messze a fájától, és a másikat hogy az qrvára nem igaz hogy az ellentétek vonzák egymást. Két egyforma gondolkodású ember tudja csak egymást megérteni támogatni, és ott van rá esély hogy a gyerekeknek is hasonló gondolkodása esze reflexe stb lesz, mint neked.
Válasz mtz1221 #3703. hozzászólásáraTe legalább támogatod Őket.
De ezen még ne agyalj, bírod, csináld, a srácok meg tanuljanak, meg csajozzanak
Válasz termelo #3699. hozzászólásáraNekem 2 fiam van, de lehetne 10x ennyi is, úgy is mást fognak csinálni. 3 közül örülj ha az egyik át akarja majd venni. Neki meg pont elég lesz.
Válasz termelo #3699. hozzászólásáraDe, értettük, én legalábbis igen.
Válasz szelindi1965 #3700. hozzászólásáraHát nem. Nagyon kicsi az esély erre. Rengeteg mindent nem a paraszt old meg, sőt, a dolgok kevesebb részét oldja meg a paraszt.
Válasz Rabó001 #3689. hozzászólásáraMint oly sok mindent ezt is a parasztnak kell megoldania,nem adok neki sok időt és rá leszünk kényszerülve,legalább saját célra.
Szerintem nem értitek.
Elvileg 300 ha-ból most még meg lehet élni.(ez változhat)
Ennek családnak van 3 gyerek az azt jelenti hogy fejenként 100 hektárt örökölnek. Az örökös el sem kezd 100 hektáron gazdálkodni inkább elmegy dolgozni+kiadja a földeket bérbe, ennyi.
Így nem lesz generáció átadás a mezőgazdaságba a kis gazdaságoknál...
Válasz Rabó001 #3695. hozzászólásáraNálunk mostanában az a trendi,hogy a keservesen összlopott tsz vagyon gazdija elszenderül.
A gyerekek úgy adják el a vagyont mint a picsa.
Vagy egyik gyerek csinálja de a másiknak nemadja használatra sem.
Inkább eladja idegennek.
Ezért érdemes harácsolni.
Már leírtam a fiam 18éves
Közösen csináljuk Ő még tanul.
Ha csinálja megkapja , ha nem 60éves koromban mindent eladok és felélem.
Rajta múlik a jövöje!
Lehetősége van éljen vele.
Ha nem kezdje a 0ról mint én.
Válasz mtz1221 #3694. hozzászólásáraOtt dögöljön bele a munkába ahol van.
Azért él ,hogy dolgozhasson?
Csak dolgozzon.
Én batyus halottat nemláttam még!
Mit visz el magával?
Alig várom bejöljön a hideg.
Megyek a kinti gyógyvízbe mereszkedni szaunázni.
A munka meg megvár.
Válasz mtz1221 #3694. hozzászólásáraNem sajnálom tőle, ez az élete és megy is neki. Csak nem tudja megmondani hogy kinek és minek csinálja.
Válasz termelo #3691. hozzászólásáraEzt családon belül kell lerendezni. Nem mondom hogy egyszerű, és azt se hogy nem viheti tovább több gyerek. Külföldön an olyan ahol törvény is keményen szabályozza hogy ki viheti tovább a gazdaságot. Már itthon se örökölheti a földet automatikusan az összes örökös. Az se igazságos.
Válasz rtamas1976 #3692. hozzászólásáraVan akinek simmi se elég. Van egy ismerősöm aki 1000+ holdat csinàl azt se tudja hol a feje a kapkodásban, és mèg is nekiugrott még 600nak. De 3xt úgy kèpzeld el itt nàlunk, hogy mind 20+ éves traktorokkal és gépekkel.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraHa 900 hektáros gazdaság és az azt tovább vivő gyerek/gyerekek nem tartják el a nyugdíjas szülőket, az régen rossz, a családra nézve is és egyébként is.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraAz a család amelyik 300ha ból nemél meg az haljon éhen.
Még jó ,hogy nincs 10 gyereked mert az 3000 ha
Az ő 100 gyerekük fejenként 300al az 300000ha és kinőjük a földet elindulunk a világűrbe!
Aki 300ha ból nemtud eltenni nyugdíj kiegésszítésre ott nagy a baj.
Mikor lessz elég?
Válasz Rabó001 #3690. hozzászólásáraÉs mi lesz azzal aki nem viszi tovább?
Elmegy a Mekibe krumplit sütni?
Ez így igazságos?
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraNem törvényszerű, hogy mindegyik gyereknek tovább kell vinni a gazdálkodást. Majd lehet hogy csak egyik. Nyugaton se mindig mindegyik viszi tovább. Sőt, régen, a tsz világ előtti időben itthon se mindegyik gyerek vitte tovább a gazdaságot. Csak nálunk ennek újra ki kell alakulni.
Válasz szelindi1965 #3688. hozzászólásáraHát ki végezné a fejlesztéseket, ha nem mérnökök, tudósok? Ez nem úgy szokott történni, hogy akinek közé nincs hozzá az egyik reggel úgy kel fel, hogy megalmodta a jövőt.
Válasz mihaszna #3687. hozzászólásáraAmíg így állítják elő és tárolják az áramot, addig az elektromos autónak nincs jövője.
Más alternatívát kell keresni,és fognak is találni ,a fosszilis üzemanyag kiváltására,hogy esetleg ez nem a tudósok dolga lesz az is valószínű.
Válasz Praetor #3683. hozzászólásáraÉs ez az 53% több mint száz év fejlesztés után érték el.
Ezért mondom hogy nem kell temetni az akkumulátoros autók 30 valahány százalékos hatásfokát, ha a csúcstechnológiás belső égésű motor is "csak" alig 50%
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáraAhha
Nyíregyházán néhány éve egy tolatás vezető került valahogy a szerelvény alá. És négyszer ment át rajta a tolató mozdony mire észre vették hogy eltűnt. Akkor nyilván Ő se volt el gázolva.
Válasz termelo #3684. hozzászólásáraA gazdaság össze vonás megint más lapra tartozik.
És sok minden függ attól hogy közös a géppark, vagy mindenkinek sajátja van, esetleg csak a tárolók, műhelyek közösek, vagy még azok se.
Válasz rtamas1976 #3668. hozzászólásáraÉs ha van 3 gyereked? Velük mi lesz?
300 ha egy családi vállalkozás akkor 3 gyereknél az már 900 hektár feltéve hogy elmész nyugdíjba.
És akkor mit kezdesz a nyugdíjjal az a megszokott havi bevételed 5-10 %-a lesz...
Válasz mihaszna #3674. hozzászólásáraKína bemutatta az 53,09 százalékos termikus hatásfokú dízelmotort
Válasz ND #3681. hozzászólásáramár ha a lehetséges áldozatok számához / felelősséghez mérjük a fizetéseket.
A soktízmilliós technikát meg általában nem a gépésznek kell kifizetni (az 500ezres fizu mellett is évekig ingyen dolgozna), mert azokra már illik hogy legyen biztosítás
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáranem csak gázolás van.
"kicsit" gázabb ha egy váltókezelő vagy forgalmista ráengedi az IC-t arra a vágányra ahol a személy vagy a tehervonat döcög.
"Kicsit" több a lehetséges áldozat - így a felelősség is.
Szerencsére itthon nem gyakori (mert figyelnek, meg ott a technika is), de ha egyszer benézik akkor a baj nem kicsi (elmaradottabb vidékekről - pl India- jönnek azért ilyen jellegű hírek, csak téged lehet jobban megérint a traktor/kombájn vs. bmw-s mint ezek)
Egy traktorosnak azért erősen küzdeni kell, hogy ennyi áldozattal járó balesetet csináljon
Válasz ttetudod #3679. hozzászólásáraKinek a hibájából történik a vasúti baleset? Nem csak vasút-kozut talalkozasanal tortenik baleset a vasuton se. Itt totálisan off téma.
Válasz mihaszna #3670. hozzászólásáraAhogy Móricka elképzeli.
Nézd meg melyik ágazatban van a legtöbb halálos baleset. A vasutasok gázolnak de nem őket gázolják.
Válasz mihaszna #3669. hozzászólására"És gondolom a 800 hektár szóját ketten meg is kapálták. "
Lepermetezik totálissal és jólvan.... Kapálni minek? A mai villágban....
Válasz mihaszna #3666. hozzászólásáraEz így nem működik. Pl ha saját magadnak akarsz vetni akkor kell nagy traktor. Pl a 130Le traki nem húzta el a vetőgépet. De a lazítóval is problémái voltak.
Így jelenleg egy 200Le fendt van és egy 90l TL90 de ezt cserélem pár év múlva egy 31x es Fendtre.
Tudod ha egy gazdaság megteheti miért is ne gépesítsenntúl? Én földet nem veszek, állampapírba meg nem tárolhatom a pénzt....
Válasz mihaszna #3669. hozzászólásáraVan rá permetezőgép és vegyszer.
Válasz .Fecó. #3672. hozzászólására"...Ha hagyományos rendszerben az említett tz4k-ban gondolkozol mire 20 hektár réti földet kiszant kétszer kell szét húzni és rámegy vagy 50 munkaóra…. És meg csak a 4-5 lépéses talajmuveles első lépcsője van kész…"
20 hektárra 40 lóerő az ideális.
A TZ4K az csak 14 ló erős. 6-7 hektár földel azért megbírkózik az is.
Válasz _NB_ #3664. hozzászólására"...Paks is 34%-os mire az aksiba jut 30% alatt is lehet a hatásfok, hiába jó a villanymotor hatásfoka..."
A belső égésű (Otto motor) hatásfoka pedig csak 31%
A külső égésűé (gőzgép), pedig nincs 15%-se.
Mégis meghódították a világot a maguk idejében.
Úgyhogy a 34%-os hatásfok az már kiemelkedő.
Válasz rtamas1976 #3668. hozzászólásáraHatékonyság és életképesség fogalom csak vállalkozás szemléletű gazdálkodás esetén értelmezhető, ha nem így csinálod akkor igazából mindegy is.
Az eredeti cikk épp erről szól, és erről indult a vita, hogy ha megszűnnek a támogatások akkor csak azok a vállalkozások maradnak fenn, akik életképesek, amiből sajnos Magyarországon nagyon kevés van, itt a legtöbb gazda nem is szamol, csak csinálja akit szokott és észre sem veszi, hogy amit csinál azzal veszteséget termel. Csak ha megszűnnek a támogatások néhány év múlva akkor hiteltelen elkezd majd apadni a pénz a kasszában…
De ez nem törvényszerű, hogy akkor mindenkinek vége, de aki nem tud hatékony lenni, annak igen. Márpedig a kicsik nagy része nem tud, és a nagyok nagy része sem fog tudni..
Válasz mihaszna #3666. hozzászólásáraEz a számítás technológia függő. Ahogy javul a hatékonyság, úgy csökken a lóerő igény és a ráfordított munkaóra szükséglet is. Egy beállt no-Till esetén, ahol csak vetsz és aratsz ott egyetlen 300-400 lóerős gép 2000 hektárt meg művel, és egy hektár művelésére kb 0,2 uzemorat fordít…
Ha hagyományos rendszerben az említett tz4k-ban gondolkozol mire 20 hektár réti földet kiszant kétszer kell szét húzni és rámegy vagy 50 munkaóra…. És meg csak a 4-5 lépéses talajmuveles első lépcsője van kész…
Válasz mihaszna #3669. hozzászólásáraGMO-s szóját minek kapálni?
Válasz Ohaza63 #3629. hozzászólására500.000 nettó?
Ez vicc?
Én már 200-250 ezerért is el mennék , ha csak gépen kell ülni és nem kell szerelni. Ha szerelni is kell akkor 350-400 ezer. Mert utálok szerelni.
Milyen 500.000 nettóról beszélünk?
A vasúton nincs annyi a fizetésem ahol emberek élete múlik azon , hogy mit csinálok.
A mezőgazdaságba ahol ha elrontom a szántást , vissza állok rá újra nem ugyan az.
Válasz .Fecó. #3644. hozzászólására"...Voltam kint 2000 hektáros cégnél, ahol 1200 hektár kukoricát és 800 hektár szóját apa és fia ketten megcsináltak, betakarításkor kellett külsős terményt hordani..."
És gondolom a 800 hektár szóját ketten meg is kapálták.