Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraRendes kovács kiverné kamion laprugókból az milyen lenne ??? Ne mond hogy nem arra való, mert amikor van idő az ekevasat meg csináltattni abból, az mindentől jobban bírja. Mármint a frankostól iqparts és a gyári vogel vasaktól is.
amit igy kilehet kalapálni a betonon, az biliacél, a hardox nem hajolt volna meg, ha ilyen terhelés éri, hanem kettévágja az anyagot , vagy nem szorúl be közzé , mert nem tud deformálódni.
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraa lényeg, hogy legyen öntisztuló, szivós, kopástűrő és a szármaradványokat szépen apritsa, és jó, ha van rajta védőburkolat
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraPedig ez így van. Itt sem érti meg senki, meg mindenki rohan az 5-6 centi mélyre levetettet hengerelni, mert akkor mennyivel jobban bokrosodik. Hiába mondom nekik nem a hengerezéstől, hanem hogy amiatt kevesebb föld marad felette.
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraMajd az első esővel kikel… felénk is 5 centi mélyre vetett kalászos maximum kétharmad termés, de lehet a fél. 3 centi feletti vetéssel (a legjobb búzáim abból lettek, mikor látszott a föld tetején a mag, persze ezt akkor vállalja be az ember fia, ha biztosan esik utána egy hétig) meg lehet célozni a csillagos egeket is.
Válasz termelo #533. hozzászólásáraPedig itt bevállt. 3,5cm re vetés itt nem kel ki... No tillben pedig nem is megoldás mert ha vastagabb a szármaradvány már nem is megy a földbe a mag.
Magában a ferde fogazás annyit segít, hogy a folyamatos a legördülés és nem döcög.
A vágásnál is segít egy kicsit, mint amikor ágat akarsz elvágni, merőlegesen nehéz, szögben könnyebb.
A könnyű szerkezeténél a vékony kés hatékonyabb.
Horsch Cultro
Rolmako ProCut, MANDAM knife roller . . .
Direkt vetésnél van olyan még, amit a traki orrára szerelnek és nem kell, hogy vágjon elég ha csak lefekteti az előveteményt, takarónövényt és megroppantja a szárát, attól is elszárad elvileg, így ott marad, mint egy gyékény szőnyeg talajtakarónak.
A 3,5 cm alá vetés számomra elfogadhatatlan, igaz nem no tillbe de volt h a Rapidon elment a mélység menet közben és a mélyebbre került magok egyáltalán nem bokrosodtak.
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraa hardoxot nem kell kalapálni, mivel nem hajlik és nem törik el. legalábbis az elmult 30 év tapasztalatából leszűrve , amelyik hajlik az biliacél. c45-öt nem használunk talajmunkákhoz mert nem kopásálló
Válasz Agroporta #530. hozzászólásáraHát itt pont nem jó a hardox. Mert az edzett acélt ki tudod kalapálni :D
De ezt ne hasonlísd az avers vagy a noran hoz. Egésszen más liga. Ha 4mFt ból csinálsz egy 6m est picit komolyabb vázzal... Meg kapatartóval. Már piacképes is a termék.
Válasz termelo #526. hozzászólásáraaz, hogy ez most mekkora tömegű az nem lényeges, mert inkább gyepszelőztetésre való ezzel a tömeggel, de a kések felépitésére voltam kiváncsi, h mennyire jó kivitel
Válasz MrPoke #523. hozzászólásáraA tégla nagy felületen fekszik fel így nem tudja belenyomni a talajba. Az enyém is elvágná a szárat ha mélyebbre állítanám de nem akarom...
Az aprítóst jó hogy mondod, igazad van.
Valóban kell a csavart kés? Végül is az is csak növeli a felületet...nem ?
A noranos hengernek az a baja, hogy egyenes kést használ így egyszerre teljes szélességben támaszt fel a talajon.
A csavart késesek a legjobbak, csak ott a kialakítás jelentősen növeli az árat.
A köztes megoldás mikor kisebb darabokból állnak a kések és el vannak tolva. Így egyszerre csak a szélesség 1/2, 1/3 stb fekszik fel a talajon így jelentősen megnő talajra eső erő, így a vágás minősége is.
Válasz MrPoke #514. hozzászólására1;2 kipipálva mert itt csapadék hiányában se árvakelés se gyom nincs de mint írtam amúgy sem jó az aprító mert nem vágta el a gazt
kukorica tarlón semmit nem csinál értelmetlen vele foglalkozni, napraforgó tarlón a napraforgó szárat összevágja de nem mozgatja a földet
próbára vetek napraforgóba kb 100 métert direktbe
Faxomat se érdekli a kevesebb termés ha fizet az AKG ha nemsikerül akkor marad a Vertical-Tillage
Válasz termelo #509. hozzászólására1 tarlóhántás és a gyomok kordában tartása őszig.
2 kalészost tarlót boronálni, küllős kapázni vagy valamit kell a jobb gyom, árvakelés végett
3 kapás után gabona megy mindíg.
Az is működhet amit írsz de erősen a zermés rovására megy.
Válasz termelo #502. hozzászólásáraMert rosszat próbáltatok. Legyező elrendezésű a jó. És igazából nekem már egy szárzúzó talajmunkája is elég lenne. De nem mindegy a munkaidő.
Egy ilyen 6m es hengerrel kiszaladok és egy délelőtt megvan minden. Csak kell hozzá egy 6m es direktvető is. De azt jövőre.
Válasz termelo #502. hozzászólásáraFelétek lehet. Itt annyira jó a talaj szerkezet, hogy a könnyű lengyel tárcsa is agyig merülne. Nekem már sok az a talajművelés amit egy tárcsa csinál.
701 hozzászólás
Válasz Agroporta #549. hozzászólásáraRendes kovács kiverné kamion laprugókból az milyen lenne ??? Ne mond hogy nem arra való, mert amikor van idő az ekevasat meg csináltattni abból, az mindentől jobban bírja. Mármint a frankostól iqparts és a gyári vogel vasaktól is.
Válasz Agroporta #549. hozzászólásárabaz+ez 1 retek biliacél!vagy még az se!
a hardox még ezt is kettévágná ha áttmenne rajt.
amit igy kilehet kalapálni a betonon, az biliacél, a hardox nem hajolt volna meg, ha ilyen terhelés éri, hanem kettévágja az anyagot , vagy nem szorúl be közzé , mert nem tud deformálódni.
Válasz mtz1221 #547. hozzászólásáraakkora sületlenséget irtak, szerszámacél, c45 .. ezekből nem gyártunk és gyártatunk talajművelő eszközt
Válasz Agroporta #540. hozzászólására:_:????
Válasz Agroporta #545. hozzászólásáraEzért lesz sz avers agro :D
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraa lényeg, hogy legyen öntisztuló, szivós, kopástűrő és a szármaradványokat szépen apritsa, és jó, ha van rajta védőburkolat
Válasz MrPoke #543. hozzászólásáraakkor is ez értékcsökkentett valamiért, mert ugye minimum 1 de akár majd 2 éves gépről van szó
Válasz Agroporta #542. hozzászólásáraCsak az aprító rész ennyi... Hengert vedd meg külön.
Válasz MrPoke #541. hozzászólásáraez valami használt , visszavett, v demó gép lehet, a leták a 6 méterest 6.550.000Ft-ért csinálja meg.
Válasz Agroporta #538. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/top-cutter-hengerre-szerelheto-szartoro-adapterek-he-va-5-4m6-3m7-3m8-2m9-5m10-2m/h_7213439?ref=0806a8bb
Ez is jó. Csak ár érték....
Válasz mtz1221 #539. hozzászólásárajaj te, az franciázás
Válasz Agroporta #538. hozzászólásáraÉn a másmilyen franciát szeretem, de ízlések és pofonok.


akkor kezdjük a napot egy kis franciával
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraPedig ez így van. Itt sem érti meg senki, meg mindenki rohan az 5-6 centi mélyre levetettet hengerelni, mert akkor mennyivel jobban bokrosodik. Hiába mondom nekik nem a hengerezéstől, hanem hogy amiatt kevesebb föld marad felette.
Válasz MrPoke #535. hozzászólásáraMajd az első esővel kikel… felénk is 5 centi mélyre vetett kalászos maximum kétharmad termés, de lehet a fél. 3 centi feletti vetéssel (a legjobb búzáim abból lettek, mikor látszott a föld tetején a mag, persze ezt akkor vállalja be az ember fia, ha biztosan esik utána egy hétig) meg lehet célozni a csillagos egeket is.
Válasz termelo #533. hozzászólásáraPedig itt bevállt. 3,5cm re vetés itt nem kel ki... No tillben pedig nem is megoldás mert ha vastagabb a szármaradvány már nem is megy a földbe a mag.
Ott a rapidos történetnél más volt a hiba.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraEz nagyon hasonló ahhoz amit pl a Wéder tárcsa elé lehet felszerelni vagy a Heva hengerhez van, de ott a munka eszköz plusz súly segít az aprításban.
Száraprítás műveletkapcsolással - MezőHír
https://mezohir.hu/2021/10/01/szaraprito-henger-mezogazdasag/
Magában a ferde fogazás annyit segít, hogy a folyamatos a legördülés és nem döcög.
A vágásnál is segít egy kicsit, mint amikor ágat akarsz elvágni, merőlegesen nehéz, szögben könnyebb.
A könnyű szerkezeténél a vékony kés hatékonyabb.
Horsch Cultro
Rolmako ProCut, MANDAM knife roller . . .
Direkt vetésnél van olyan még, amit a traki orrára szerelnek és nem kell, hogy vágjon elég ha csak lefekteti az előveteményt, takarónövényt és megroppantja a szárát, attól is elszárad elvileg, így ott marad, mint egy gyékény szőnyeg talajtakarónak.
Válasz MrPoke #528. hozzászólásáraNem látom át ezt a felfekvési felületes dolgot, csavart késből hosszabb megy 1 tagba...?
A 3,5 cm alá vetés számomra elfogadhatatlan, igaz nem no tillbe de volt h a Rapidon elment a mélység menet közben és a mélyebbre került magok egyáltalán nem bokrosodtak.
Bárhol néztem 3 cm-et javasoltak.
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraa hardoxot nem kell kalapálni, mivel nem hajlik és nem törik el. legalábbis az elmult 30 év tapasztalatából leszűrve , amelyik hajlik az biliacél. c45-öt nem használunk talajmunkákhoz mert nem kopásálló
Válasz Agroporta #530. hozzászólásáraHát itt pont nem jó a hardox. Mert az edzett acélt ki tudod kalapálni :D
De ezt ne hasonlísd az avers vagy a noran hoz. Egésszen más liga. Ha 4mFt ból csinálsz egy 6m est picit komolyabb vázzal... Meg kapatartóval. Már piacképes is a termék.
Válasz MrPoke #527. hozzászólásárana jó, de ez hardoxból van gyártva nem mint az avers, vagy a noran
Válasz termelo #526. hozzászólásáraaz, hogy ez most mekkora tömegű az nem lényeges, mert inkább gyepszelőztetésre való ezzel a tömeggel, de a kések felépitésére voltam kiváncsi, h mennyire jó kivitel
Válasz termelo #524. hozzászólásáraFelfekvési felület csökken.
Hát enged bele a vetőgépet... Direktbe gabonát én letakom 5-7cm re.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraIgen ezek jók csak sokkal robusztosabbnak kellene lennie. Ez ha 15-20km/ha nál elkap egy követ fájni fog neki.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraSzemre túl könnyű, meg pl baloldalt a 2 szomszédos kés egyszerre vág
Válasz MrPoke #523. hozzászólására
ez szerinted alkalmazható lenne?
Válasz MrPoke #523. hozzászólásáraA tégla nagy felületen fekszik fel így nem tudja belenyomni a talajba. Az enyém is elvágná a szárat ha mélyebbre állítanám de nem akarom...
Az aprítóst jó hogy mondod, igazad van.
Valóban kell a csavart kés? Végül is az is csak növeli a felületet...nem ?
Válasz termelo #519. hozzászólásáraAz én direktvetőm meg még a kis téglát is átvágja. Az nem direkt vető ha nem vágja át a kukorica szárt.
A noranos hengernek az a baja, hogy egyenes kést használ így egyszerre teljes szélességben támaszt fel a talajon.
A csavart késesek a legjobbak, csak ott a kialakítás jelentősen növeli az árat.
A köztes megoldás mikor kisebb darabokból állnak a kések és el vannak tolva. Így egyszerre csak a szélesség 1/2, 1/3 stb fekszik fel a talajon így jelentősen megnő talajra eső erő, így a vágás minősége is.
Válasz mtz1221 #521. hozzászólásáraMit is?

Ha éles a kés erő nélkül is vágja az írólapot.
Ha van elegendő sebesség a tavaszi berena is letarol mindent.
Kérdezz bátran!
Válasz Radocz #520. hozzászólásáraEzt gondold át még egyszer.
Válasz termelo #519. hozzászólásáraA sebesség is számít.

A kendőt is elvágja egy szamuráj kard.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraA Noranosról volt szó amit nem írnék le csak nem látom az ilyen típusú aprítóktól mit lehet elvárni.
A kalászos direktvetőm se vágja el a kukorica szárat pedig ott a nyomást 200 kg lehet felemelni de 3-3,5 cm "behatolás" nem elég a vágáshoz.
Az aprítónál a nyomás töredéke, a vágási mélység meg fele a direkt-vetőgépének.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraSajnos nem a méret a lényeg.

Álló rozsot lefekteti.
A búza vetést tavasszal egy sor tárcsa sem viszi ki.
Glifozát a legbarátságosabb.
Válasz termelo #516. hozzászólásáraAkkor nem jó hengert nem jókor húztátok.
A térdig érő gyomnak csak csinál valamit. :D
Válasz MrPoke #514. hozzászólására1;2 kipipálva mert itt csapadék hiányában se árvakelés se gyom nincs de mint írtam amúgy sem jó az aprító mert nem vágta el a gazt
kukorica tarlón semmit nem csinál értelmetlen vele foglalkozni, napraforgó tarlón a napraforgó szárat összevágja de nem mozgatja a földet
próbára vetek napraforgóba kb 100 métert direktbe
Faxomat se érdekli a kevesebb termés ha fizet az AKG ha nemsikerül akkor marad a Vertical-Tillage
és az jó ősszel,nyáron és tavasszal is
Válasz termelo #509. hozzászólására1 tarlóhántás és a gyomok kordában tartása őszig.
2 kalészost tarlót boronálni, küllős kapázni vagy valamit kell a jobb gyom, árvakelés végett
3 kapás után gabona megy mindíg.
Az is működhet amit írsz de erősen a zermés rovására megy.
Válasz Agroporta #511. hozzászólásáraAz eke gyárak is megélnek....
Ásógépet is vesznek emberek.
De a lényeg van választék, szerintem nem tömeggel kell megoldani ezeket a dolgokat....
Ez az én véleményem, ami elég gyakran szembe megy a fő sodorral. :D
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraahhoz képest, h csak bohóckodások, a dal-bo jól megél belőle
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraOk, de ez szerkezetileg/működési elvben miben más?
Válasz MrPoke #507. hozzászólásáraHú ebbe most beleszaladtam:
1- most nem kalászos tarlóhántás helyett akartad az aprítót?
2-kalászos tarló után itt jobb semmit nem csinálni és úgy belevetni egy sima vetőgéppel tavaszra
3-nem kell direktvető kukorica és napraforgó utáni kapás vetésekhez sem ha az előző évi sorok mellé vetsz
Válasz Agroporta #497. hozzászólásáraEzek csak bohóckodások. Kuki napra tarló semmi. Az aprítás itt kezdődik :
Válasz termelo #502. hozzászólásáraMert rosszat próbáltatok. Legyező elrendezésű a jó. És igazából nekem már egy szárzúzó talajmunkája is elég lenne. De nem mindegy a munkaidő.
Egy ilyen 6m es hengerrel kiszaladok és egy délelőtt megvan minden. Csak kell hozzá egy 6m es direktvető is. De azt jövőre.
Válasz MrPoke #504. hozzászólására1 cm2 re jutó nyomás kb 10-20 %-a a tárcsáénak, ezt kalkuláld bele
Válasz termelo #503. hozzászólásáraTudom, ezért mondom ha lesz, csakis a nagy nehéz zártból kell.
Válasz termelo #502. hozzászólásáraFelétek lehet. Itt annyira jó a talaj szerkezet, hogy a könnyű lengyel tárcsa is agyig merülne. Nekem már sok az a talajművelés amit egy tárcsa csinál.
Válasz mtz1221 #500. hozzászólásáraNem bántás képp de a videón látszik, hogy nem nagyon vágja össze a szárakat
Válasz MrPoke #495. hozzászólásáraMi próbáltuk, elgurul a tetején.
Nagyon-nagyon jó indulattal 0,5-2 cm mélységig lehet látni csíkokat, 0 azaz 0 föld mozgatása mellett.