Válasz envagyok2 #10299. hozzászólásáraAz igaz hazánkban is van sok nagyon de nagyon gazdag ember! Vannak kik munkával meg olyanok is akik "okoskodással életművészettel" szedték meg magukat!
Válasz Ares 826 #10298. hozzászólásáraigen, a nagy átlag mindent eltakar.
de nem beszél arról, hogy magyarországon az usa-hoz hasonló az eloszlás, európában kirívó módon nagy a különbség a a felső 10%, és a többek között. a britteken kívüól nincs még egy ilyen állam európában.
Válasz fannika0172 #10291. hozzászólásáraEzen most mit is csodálkozol? A föld javainak 97% a föld lakosságának 2% lakosa uralja a 98% lakosnak meg marad a javakból 3% ! Ez már nem mai jelenség! A nagy válságok idején mint ami most is van a gazdagok még gazdagabbak lesznek a szegények száma meg megint több lesz!
Válasz termelo #10292. hozzászólásáraPont most hozott egy cikket az egyik pénzügyi lap, hogy nőtt az 1 mill dollár vagyonnal rendelkezők száma....kb. 3o.ooo + van már az országban....igazad van, ne csak a magunk kis mikroközösségében nézzünk szét..
Válasz ..,-:) #10293. hozzászólásáraHa a Duce 1000 jómódú embert szeretne az országban akkor, hogy lett közel 1 millió aki a felső tízezerhez tartozik?
Válasz fannika0172 #10291. hozzászólásáraMielőtt azt állítod, hogy csak 1000 család él az országban jól szerintem nézz utána az interneten.
Kb. 3 nullát tévedtél. Szerencsére sokkal több jómódú család van csak az emberek nem ismerik a társadalom felépítését így fantazmagóráik vannak...
Válasz Apáé #10289. hozzászólásáraMi van ha tévedsz? Jelenlegi árak, terményárak mellett ez nem igaz!
Sajnos ha marad ez a tendencia akkor 500 hektár ad olyan életszínvonalat mint eddig 50.
Az 50 hektárosok meg mehetnek dolgozni csak az a baj, hogy vidéken nagyon nincs hova...
Friss árakat tud valaki?
Felénk, csak aratás előtt 1 héttel jönnek aktuális árral. Addigra mennyi lesz a búza ára? Hol lesz a mélypont? A tőzsdei árak 80 ezer felett vannak, de itt majd 50 ezret akarnak adni érte?
Válasz Laller bakker #10282. hozzászólásáraSzia valamikor a távoli múltban volt egy ilyen törekvés. Valahol egy messzi messze galakszisban úgy hívták Borsodi Mezőség itt indult az AKG program azzal a meglátással amit írsz valamikor 1998 ban. Aztán meg látták az urak hogy ebben nagy pénz van és már nem számított hogy 5 AK földön vagy 40 AK földön gazdálkodsz.
Válasz DDT #10267. hozzászólásáraMeg vannak olyan országok, ahol nem is agyalnak azon, hogy mi a jövedelem? Az árbevétel vagy a támogatás? Lásd, pl. Horvátország, Szlovénia, Görögország...a karsztlegelőkre megkapják, és köszönik szépen. Itt még a kecske sem bukdácsol...Nem is tudom, mi miért csinálunk ebből ennyire lelkiismereti sztahanovista kérdést???
Válasz Laller bakker #10282. hozzászólására Nem értetted meg az hogy a kormány milyen módon támogatja egyes projekteket az nem az Uniós alaptámogatás amely jövedelem pótló ma is működik a termeléshez kötött fehérje stb külön támogatás amivel a kormány irányitani tudja hova menjen egy kis segítség azért hogy ott többen többet tudjanak termelni s" az vállalásokért kapjon vastagabb borítékot." most ez működik ha szóját vetsz ha fiatalgaza vagy stb de közben szépen kivérezteti azokat akik születtek a gazdálkodásba örökölték a földet vagy csak egyszerűen szeretnek a természet közelségében élni ill.próbálnak túl élni minden változást
Üdv!
Szerintem az egységes rendszer jó, de emelném a vállalható szakszerűen kidolgozott "virágzó mezőgazdaság" érdekében tett támogatások arányát.
Aki jó földeken és jó körülmények között termel az úgyis átgondolja, hogy vállaljon-e minden biz-bazt.
Aki meg bivaly és zerge b@szta vidéken kénytelen megtalálni a számítását az vállalásokért kapjon vastagabb borítékot.
Sz@r földön hiába akarsz világmegváltó eredményeket hajszolni, úgyis beledöglesz.
Én 15 hektáron kezdtem el dolgozni most 500-at művelek. Ha csak 30 hektárig lett volna támogatás akkor valószínűleg 100 hektár alatt lenne a területem és nem tudnék vidéken ahol más munkalehetőség alig van 2 főfoglalkoztatottnak és 2 beugrósnak munkát adni illetve nem kéne azon gondolkoznom, hogy a jövőben lehetőség szerint felvegyek még egy embert. Az mire lenne jó?
Ti akik 30 hektáron vagy alatta dolgoztok nektek minek a támogatás? Fejlődni nem fejlődtök munkát nem adtok de nektek járjon nekünk meg nem. Ez milyen már?
Az én véleményem az, hogy egész egyszerűen gabonára illetve olajos magvakra nem kell támogatást fizetni. Ugyanis a hanyatló nyugaton is csak azt támogatják aminek segiteni kell versenyképesnek maradni. Ezeken a nagyban, olcsón előállítható alapanyag jellegű termékeken nincs mit támogatni. Ellenben lehet támogatni a tobb ezer hektáros gazdákat akik megis gabonát akarnak termelni mivel 10000hektar földi epret viszonylag nehez leszedni… Őket támogatni kell abban hogy a megtermelt gabona ne nyersanyagkent hagyja el az országot hanem valamilyen hozzáadott értékkel felvértezve.A kisebb gazdaságokat akik zöldséget gyümölcsöt termelnek 10-20-30-40-100 hektáron pedig támogatni ezerrel hogy versenyképesek legyenek az európai vagy egyéb piacokon. Tovabba ne az kapjon állattartás hoz kotheto támogatást akinek 20eve nincs(Es akkor is csak 1napig volt a neven)hanem az akinek van. Én úgy látom a recept egyszerű, tőlünk balra mindenhol működik is szépen. Itt nem cél az hogy működjön valami. Ez nem csak a mezőgazdaságra igaz.(Egyik csoporthoz sem tartozom akikkel példálóztam)
Válasz fannika0172 #10262. hozzászólásáraCsak nem mindegy miért átlag alatti.
Te támogatnál olyan gazdát akinek azért átlag alatti a termelése, mert feketén árulja a termékeket?
Szerintem az ilyen gazdát nem lehet egy kalap alá venni a becsületessel.
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólására100 hektártól érdekes a dolog..mert ott már alkalmazott is belefér. Minél több a terület annál több alkalmazott-beruházás....stb. 30 hektárt munka mellett is meg lehetett csinálni. Ha nem lenne 30 hektár felett támogatás,sokan a föld szélére borítanák a terményt. Mert nem lenne hova bevinni.tisztítani-tárolni-szárítani..stb.
Szerintem meg vannak helyek, ahol messze nem olyan egyszerű az élet, mint a Dunántúlon. Vannak az országnak olyan részei, ahol elengedhetetlen a támogatás ahhoz, hogy érdemes legyen művelni, bivalybaszta szikes földek, ahol ha esik az eső, elsüllyed a traktor, ha szárazság van, akkor meg nincs olyan munkagép, ami “belekapna”.
12664 hozzászólás
Válasz Apáé #10313. hozzászólásáraF.sz kivan, kolléga!
Válasz Bárány #10310. hozzászólásáraÉs önnek,hogy tetszik?
Válasz oteló #10311. hozzászólásáraValahol 8 t/ha körül jön majd ki a nullára? Vagy ez még nem is a vége?
Válasz Bárány #10310. hozzászólásáraSzabolcsban mai ajánlat 50
Új termés 55-59 minőségtől függően a Dél-Dunántúlon.
Hogy tetszik?
Válasz Pont #10303. hozzászólásáraSzerintem számlapénz, vagy trezoros dologra gondolt...mert az 1 mill dollár manapság tényleg aprópénz...2 lakás a Wörösmarty téren..a kisebbikből..oszt jónapot
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:39:02
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:40:56
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:41:00
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:41:10
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:41:22
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-24 09:42:39
Válasz Praetor #10300. hozzászólásáraEzt mondom én is, nagyon jól látod a dolgot!
Válasz envagyok2 #10299. hozzászólásáraAz igaz hazánkban is van sok nagyon de nagyon gazdag ember! Vannak kik munkával meg olyanok is akik "okoskodással életművészettel" szedték meg magukat!
Válasz envagyok2 #10299. hozzászólásáraNe aggódj, ez mindenhol így lesz, és még ilyenebb. Welcome to the new age.
Válasz Ares 826 #10298. hozzászólásáraigen, a nagy átlag mindent eltakar.
de nem beszél arról, hogy magyarországon az usa-hoz hasonló az eloszlás, európában kirívó módon nagy a különbség a a felső 10%, és a többek között. a britteken kívüól nincs még egy ilyen állam európában.
Válasz fannika0172 #10291. hozzászólásáraEzen most mit is csodálkozol? A föld javainak 97% a föld lakosságának 2% lakosa uralja a 98% lakosnak meg marad a javakból 3% ! Ez már nem mai jelenség! A nagy válságok idején mint ami most is van a gazdagok még gazdagabbak lesznek a szegények száma meg megint több lesz!
Válasz rongyos #10296. hozzászólására' 0 még belefér de még akkor sem 100 ezrek csak kommunizmusban született felső 10 ezer nincs új a nap alatt
Válasz termelo #10292. hozzászólásáraPont most hozott egy cikket az egyik pénzügyi lap, hogy nőtt az 1 mill dollár vagyonnal rendelkezők száma....kb. 3o.ooo + van már az országban....igazad van, ne csak a magunk kis mikroközösségében nézzünk szét..
Válasz termelo #10292. hozzászólására Vagy ne nézd azt aki milliárdos bevétel alatt van s tisztul a kép
Válasz ..,-:) #10293. hozzászólásáraHa a Duce 1000 jómódú embert szeretne az országban akkor, hogy lett közel 1 millió aki a felső tízezerhez tartozik?
Nem értem fordíts le légyszíves!
Válasz termelo #10292. hozzászólásáraRosszul értelmezted……olvasd újra….
Válasz fannika0172 #10291. hozzászólásáraMielőtt azt állítod, hogy csak 1000 család él az országban jól szerintem nézz utána az interneten.
Kb. 3 nullát tévedtél. Szerencsére sokkal több jómódú család van csak az emberek nem ismerik a társadalom felépítését így fantazmagóráik vannak...
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-23 10:03:20
Válasz Apáé #10289. hozzászólásáraMi van ha tévedsz? Jelenlegi árak, terményárak mellett ez nem igaz!
Sajnos ha marad ez a tendencia akkor 500 hektár ad olyan életszínvonalat mint eddig 50.
Az 50 hektárosok meg mehetnek dolgozni csak az a baj, hogy vidéken nagyon nincs hova...
Válasz termelo #10278. hozzászólására500 hektárból sok család megtudna élni.
Válasz atixon #10286. hozzászólásáraFelesleges ennyiért odaajándékozni, csak elnyújtja a haláltusát. Én ráérek.
Válasz atixon #10286. hozzászólásáraMai ár 58, 1 hete 62. Zala
Friss árakat tud valaki?
Felénk, csak aratás előtt 1 héttel jönnek aktuális árral. Addigra mennyi lesz a búza ára? Hol lesz a mélypont? A tőzsdei árak 80 ezer felett vannak, de itt majd 50 ezret akarnak adni érte?
Válasz Laller bakker #10282. hozzászólásáraSzia valamikor a távoli múltban volt egy ilyen törekvés. Valahol egy messzi messze galakszisban úgy hívták Borsodi Mezőség itt indult az AKG program azzal a meglátással amit írsz valamikor 1998 ban. Aztán meg látták az urak hogy ebben nagy pénz van és már nem számított hogy 5 AK földön vagy 40 AK földön gazdálkodsz.
Válasz DDT #10267. hozzászólásáraMeg vannak olyan országok, ahol nem is agyalnak azon, hogy mi a jövedelem? Az árbevétel vagy a támogatás? Lásd, pl. Horvátország, Szlovénia, Görögország...a karsztlegelőkre megkapják, és köszönik szépen. Itt még a kecske sem bukdácsol...Nem is tudom, mi miért csinálunk ebből ennyire lelkiismereti sztahanovista kérdést???
Válasz Laller bakker #10282. hozzászólására Nem értetted meg az hogy a kormány milyen módon támogatja egyes projekteket az nem az Uniós alaptámogatás amely jövedelem pótló ma is működik a termeléshez kötött fehérje stb külön támogatás amivel a kormány irányitani tudja hova menjen egy kis segítség azért hogy ott többen többet tudjanak termelni s" az vállalásokért kapjon vastagabb borítékot." most ez működik ha szóját vetsz ha fiatalgaza vagy stb de közben szépen kivérezteti azokat akik születtek a gazdálkodásba örökölték a földet vagy csak egyszerűen szeretnek a természet közelségében élni ill.próbálnak túl élni minden változást
Üdv!
Szerintem az egységes rendszer jó, de emelném a vállalható szakszerűen kidolgozott "virágzó mezőgazdaság" érdekében tett támogatások arányát.
Aki jó földeken és jó körülmények között termel az úgyis átgondolja, hogy vállaljon-e minden biz-bazt.
Aki meg bivaly és zerge b@szta vidéken kénytelen megtalálni a számítását az vállalásokért kapjon vastagabb borítékot.
Sz@r földön hiába akarsz világmegváltó eredményeket hajszolni, úgyis beledöglesz.
Válasz mgrimaldi242 #10279. hozzászólására Majd akkor írj ha olcsóbb lesz mint a kukorica addig jegeld a témát
Azt is írjátok meg, hogy kinek, mi a jele az óvodában.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-05-22 08:40:35
Én 15 hektáron kezdtem el dolgozni most 500-at művelek. Ha csak 30 hektárig lett volna támogatás akkor valószínűleg 100 hektár alatt lenne a területem és nem tudnék vidéken
ahol más munkalehetőség alig van
2 főfoglalkoztatottnak és 2 beugrósnak munkát adni illetve nem kéne azon gondolkoznom, hogy a jövőben lehetőség szerint felvegyek még egy embert. Az mire lenne jó?
Ti akik 30 hektáron vagy alatta dolgoztok nektek minek a támogatás? Fejlődni nem fejlődtök munkát nem adtok de nektek járjon nekünk meg nem. Ez milyen már?
Válasz Sk Laci #10270. hozzászólására Ez még ehhez a kormányhoz képest tisztességes lenne
Válasz Sk Laci #10275. hozzászólásáraKözepes vagy jó földön még akad ilyen, gyengébb területeken itt is kikoptak.
Válasz JD 4630 #10274. hozzászólásáraIlyenek már mifelénk "befejezték".
Nagyon kellene gondolkodnom, hogy kire is illene az általad leírt "pár szó".
Válasz Sk Laci #10270. hozzászólásáraMeg van aki lusta/buta/link és azért nem tud becsületes termést elérni.
Válasz fannika0172 #10262. hozzászólásáraCsak nem mindegy miért átlag alatti.
Te támogatnál olyan gazdát akinek azért átlag alatti a termelése, mert feketén árulja a termékeket?
Szerintem az ilyen gazdát nem lehet egy kalap alá venni a becsületessel.
Válasz MTZ1221.3 #10260. hozzászólására100 hektártól érdekes a dolog..mert ott már alkalmazott is belefér. Minél több a terület annál több alkalmazott-beruházás....stb. 30 hektárt munka mellett is meg lehetett csinálni. Ha nem lenne 30 hektár felett támogatás,sokan a föld szélére borítanák a terményt. Mert nem lenne hova bevinni.tisztítani-tárolni-szárítani..stb.
Válasz Rigo20 #10258. hozzászólásáraÚgy van!
Válasz MTZ1221.3 #10264. hozzászólására“ Ha valaki csak tamogatasbol sikeres akkor az jol csinalja? Szerintem nem”
Szerintem meg vannak helyek, ahol messze nem olyan egyszerű az élet, mint a Dunántúlon. Vannak az országnak olyan részei, ahol elengedhetetlen a támogatás ahhoz, hogy érdemes legyen művelni, bivalybaszta szikes földek, ahol ha esik az eső, elsüllyed a traktor, ha szárazság van, akkor meg nincs olyan munkagép, ami “belekapna”.
Válasz CirokMan #10265. hozzászólására
Pontosan! Ez lenne az igazi
Válasz MTZ1221.3 #10264. hozzászólásáraEn eltorolnem a tamogatast meg az idiota szabalyokat is...