Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pedig én kénytelen leszek, mert padlóra kerültem.
35 ha. Biztosan pihenni fog, 41 ha még kérdéses.
Tavaly nem tudtam minden bérletem kifizetni, kicsi darabok, 0.3-2.5 ha parcellák, ha idén is gondok lesznek a bérleti díjjal, úgy kivágnak belőle mint azt a macskát, és teljesen igazuk is van!
Novemberre már látni fogom, hogy idéglenesen zárunk e be, vagy véglegesen.
Köszönöm szépen mindenkinek. Azért még itt sem egységes az álláspont, valaki szerint már eldöntött hogy jövőre kötelező, másik szerint még nem. Én is arra szavazok, hogy még nem biztos.
A feltételesség jogszabály:
14/2023. (IV. 19.) AM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatások igénybevétele során alkalmazandó feltételekről
Ezen belül: 12. Biológiai sokféleség megőrzése – HMKÁ 8. előírás
Tehát vagy ezek a flancos növények lehetnek a parlagnak kinevezett területeken vagy tarló fennhagyása, amit maximum sekélyen hántottunk.
Hát az idei 20-30q-ás gabonák tarlóját amit 2 soron már lehántottunk sekélyen nem nagyon mondja meg senki, hogy mi volt benne olyan fekete. Ott nincs tarlómaradvány már.
Ilyenkor mi van ha jövőre ezt akarom majd csak zúzogatni, mert ugye úgyis dudvatenger lesz tavasztól?
A parlag intézménye már idén is élt, csak a ukrán cirkusz miatt a kalászos területek is beleszámithatók voltak, ha ezt jövőre nem engedik, akkor minimum 4%-on nem termelhetsz.
Válasz Maros1979 #4766. hozzászólására
Sokan tolják most hogy parlagoltatni fognak ennyit még annyit, de fogadnak hogy nem fogom látni jövőre azt a sok parlag területet.
A másik dolog, itt úgy beszélünk valamiről hogy a részletes szabályokat még nem tudjuk, szerintem egyikünk se itt.
Én emlékszem, az EU belépés előtt is voltak hangok, hogy majd ennyit meg annyit ugaroltatni KELL, tehát KÖTELEZŐ. Hát nem lett az. Úgyhogy jelentkezzen aki tudja a jövőre érvényes parlagoltasi előírásokat. A vendégem egy sörre. Meg a törvény sincs elfogadva szerintem, legalábbis még lennék lepve ha már meglenne.
Az unió termőterülete 170 millió hektár, ebből kell a 4 százalék parlagot számolni. Lehet kis helyet szorítunk az ukrán árunak, ott ugye kb 30 millió hektár termőterület van, annak egyharmada kiüti az uniós 4 százalékot. Biztos ki van ez matekolva, de az idei árakkal lehet nem lenne gond akár egy 40 százalékos parlagoltatas lenyeletese sem a gazdákkal az elkövetkezendő években.
erről most az üzemanyagárak jutnak eszembe. Felemelték az ukránok 9 euróról 21 euróra a tranzitdíjat. Ez a vezérünk szerint 3.5szeres emelkedés. Számoljunk kicsit. 1 tonna nyersolaj 1210kg. A különbség 12 euró. Ezt megszorzom 390nel , az 4680 ft. A 4680 osztva 1210el, az kb 3,9 ft. Hogy az eddigi áremelkedés többi része merre megy, azt mindenkinek a fantáziájára bízom
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
Hol van Magyarországon 18,75millio hektar szántó? Ugyanis a bedobott szamaid szerint ennyi lenne. Az egész ország területe 9,3millio hektár.
Inkább az a vicces hogy így osztod az észt.
Sajnos igazad lehet, a múltkor egy konferencián kiültettek a pódiumra több gazdát-nagyokat- az egyik nagygazdaság vezetője többek között a küzdőket emlegette- akik szerinte- a 100-200 hektárosok közül kerül majd ki , sajnos magam is ezt a halmazt erősítem , gyerek unoka , testvér , vagyunk benne páran , majd látjuk , ennyi földdel apámék 8x-ros kulákok lettek volna!
Mért nincs? Az idei évet az alföldön a gazdák 80% a negatívan zárta. Ha idén lett volna ugar akkor azon a 4% on legalább a támogatás fele lett volna nyereség.
A bérleteket meg vissza kell adni mert csak a pénzt viszi.
Túlélés a játék neve...Vagy megtanulunk 5-6 tonnás búzából...9 tonnás kukoricából eléldegélni. Vagy kapufa. Az hogy a fél ország majd vet valamit amit évente kétszer lemucsol..stb. Az rengeteg kérdést vet fel. Szerintem az ilyen táblák több ellenőrzést kapnak. Pusztán azért mert a semmiért kellene fizetni. Most mikor az aszálykárt nem tudták 100%-ban kifizetni..az állattartók is szaladnak a pénz után. A földalapú kifizetése is még érdekes lehet ebben az évben. Kizárt hogy legyen pénz ara hogy ne termeljek. Vissza löktek minket a 90-es évek közepéig. annyi hogy a már meglévő alapokat nem kell újra építeni. Okosan kell hasznlni. A napra árán nem kell meglepődni az is jön folyamatosan át a határon. Mikor a kiviteli stop csak ötletként felvetődött. Pár cég bebiztosította magát. A külföldi partnerrel a kötéseket teljesíteni kell. Na valami ilyesmi mögé most el lehet bújni ha behozatról van szó...pl.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
20%-ot kellene/kellett volna eddig is/,hogy valamelyest regenerálódni kezdjen a termőföld,és nem évenként áthelyezve, hanem 4-5 éves periódusokban.A mostani vetésszerkezet átalakítása létkérdés,és nem csak gazdaságilag,az hogy eme tény az agyoninnovált-eladósodott-más zsebéből termelőknek és kereskedőknek elfogadhatatlan azt elhiszem.
Ezt azért mondod, mert azt hiszed, hogy az elit a pénzre hajt. Nem, nem arra hajt. Az elit kezében van a pénzkibocsátás joga és lehetősége, így a pénzre csak a végrehajtók és a vezetettek gyúrnak.
Abban, hogy most itt ütik a mezőgazdaságot, nincs semmi extra. Nyugaton épp máshogy ütik őket. Egészen addig, amíg nekik úgy tetszik.
Dehogy lincselné, csak látja a lakosság azt az óriási inflációt ami most van.
A nagygazdaságok is minek, mikor az is a mínuszt termeli nagyrészt (Magyarországon). Bár itt valós piaci körülmények nincsenek. Lehet máshol sincs...
A napraforgó ára ma 10.300 Ft/q. Mennyi lesz vajon holnap...
Ha azt kommunikálná az unió vezetése, amire valójában törekszik, akkor a lakosság meglincselné az egész bagázst. Az elit érdekei nem egyeznek a miénkkel.
Ezért az országok vezetői is azt mondják, hogy támogatjuk a kisgazdaságokat (ami részben így is néz ki), de a gazdálkodási és piaci környezetet meg úgy alakítják, hogy felszámolják a jelenlegi gazdálkodási struktúrákat. Nagy agrárvállalkozások maradnak, teljes ellenőrzéssel és irányítással.
Válasz MrPoke #4740. hozzászólására
Akkor mondja azt a junijó ,hogy nem termeljek itt egy kaska pénz és már úgy is lesz , karikásostort ragadok , lajbit veszek fel és kínálgatom a szomszéd pálinkáját, hátha az erősebb!
De most annyi módon ellenőriz ,hogy a minap pl a szudáni fű veteményemet lucernának nézte , ne nézegesse , fizessen!
Az EU ban túlzermelés van mindenből. Minden export éehetőséget kinyírtak. Orosz, Kínai.
Így az az eggyetlen lehetőségünk van, hohy globálisan elkezdünk nem termelni. Erdő telepítés, bio pályázat stb...
Eddig is megvolt a lehetőség, hogy ne termeljen valaki, csak kevesen vállasztották ezt a lehetőséget. Most az alacsony termény árakkal, magas energia költségekkel rá lesznek mások is kényszerítve.
Állítólag az ukrán volt a legnagyobb napraforgó exportőr. Gondolom nem ők ették meg, ment valahova, nyilván ahol fizettek érte: európába. Ha hajón nem mehet jön szárazföldön. Itt a fontos szempont a vasút, talán ha mégsem törnénk annyira magunkat a vasúti kapacitás bővítéssel, azzal rendesen alá lehetne tenni a folyamatnak. Mert kamionnal elvinni bármit, magyarországon keresztül, már egy luxusberuházás kategória lesz, a mai árakkal, amennyiért fuvaroznak.. Üzemanyag, útdíj, munkabér.. Esetleg akkor működik, ha ukrán autó megy, olcsó fuvardíjjal, olcsó üzeamanyaggal és bérrel. Egyéb esetben, az olcsó kukorica sem lesz olcsó mire átjut az országon, leteszed a hajad a fuvardíjakon.
Akinek megvannak az összeköttetései úgyis külföldre adja el. Jó kapcsolatok kellenek és nagy tőke hozzá. Itt nálunk már hetek óta nyomják a vagonokba a búzát és viszik nyugatra. Helyette meg gondolom jön az ukrán.
Ugyan ezt meglehet játszani a napraforgóval is.
mit nem hozhatnak ide?????? ....átrakják Romániában.....Oroszország szétvert mindent, a hagyományos értékesítési utakat, a Földközi-tengeri szállítást....és itt mindenki az ukránokat szidja.... persze az Eu is inkább támogatja, hogy bejöjjön ide a termény, mert a német érdek ezt kívánja....ja meg az amerikai....hisz a föld már nem az ukránoké....
...ja..és közben megy a politikai puffogás, hogy nem jön ide semmi....ráadásul nem is nagyon kell sorba állniuk, csak mennek a kamionok, amik vagy románok, vagy Romániában átrakták és itt már eu-s árú....na és hol van a mi drága kurmányunk és az agrár minisztrium...... ahol csak a zemberek számítanak.....
5023 hozzászólás
Válasz Bevíz Elek #4770. hozzászólására
Pedig én kénytelen leszek, mert padlóra kerültem.
35 ha. Biztosan pihenni fog, 41 ha még kérdéses.
Tavaly nem tudtam minden bérletem kifizetni, kicsi darabok, 0.3-2.5 ha parcellák, ha idén is gondok lesznek a bérleti díjjal, úgy kivágnak belőle mint azt a macskát, és teljesen igazuk is van!
Novemberre már látni fogom, hogy idéglenesen zárunk e be, vagy véglegesen.
Köszönöm szépen mindenkinek. Azért még itt sem egységes az álláspont, valaki szerint már eldöntött hogy jövőre kötelező, másik szerint még nem. Én is arra szavazok, hogy még nem biztos.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására
A feltételesség jogszabály:
14/2023. (IV. 19.) AM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatások igénybevétele során alkalmazandó feltételekről
Ezen belül: 12. Biológiai sokféleség megőrzése – HMKÁ 8. előírás
Ahogy előttem is írtak idén derogáció volt a 7% (4%) nem termelő területre.
Jövőre nem igen lesz. Itt a tájékoztató:https://kap.mnvh.eu/news/2023-09-13/085152/tajekoztatas-2024-evre-vonatkozo-vetesvaltasi-szabalyokrol-es-nem-termo?
Válasz Bigyófelügyelő #4768. hozzászólására
Tehát vagy ezek a flancos növények lehetnek a parlagnak kinevezett területeken vagy tarló fennhagyása, amit maximum sekélyen hántottunk.
Hát az idei 20-30q-ás gabonák tarlóját amit 2 soron már lehántottunk sekélyen nem nagyon mondja meg senki, hogy mi volt benne olyan fekete. Ott nincs tarlómaradvány már.
Ilyenkor mi van ha jövőre ezt akarom majd csak zúzogatni, mert ugye úgyis dudvatenger lesz tavasztól?
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására
A parlag intézménye már idén is élt, csak a ukrán cirkusz miatt a kalászos területek is beleszámithatók voltak, ha ezt jövőre nem engedik, akkor minimum 4%-on nem termelhetsz.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólására
https://novenydoktorkft.hu/parlag-szabalyai/?
Válasz Maros1979 #4766. hozzászólására
Sokan tolják most hogy parlagoltatni fognak ennyit még annyit, de fogadnak hogy nem fogom látni jövőre azt a sok parlag területet.
A másik dolog, itt úgy beszélünk valamiről hogy a részletes szabályokat még nem tudjuk, szerintem egyikünk se itt.
Én emlékszem, az EU belépés előtt is voltak hangok, hogy majd ennyit meg annyit ugaroltatni KELL, tehát KÖTELEZŐ. Hát nem lett az. Úgyhogy jelentkezzen aki tudja a jövőre érvényes parlagoltasi előírásokat. A vendégem egy sörre. Meg a törvény sincs elfogadva szerintem, legalábbis még lennék lepve ha már meglenne.
Az unió termőterülete 170 millió hektár, ebből kell a 4 százalék parlagot számolni. Lehet kis helyet szorítunk az ukrán árunak, ott ugye kb 30 millió hektár termőterület van, annak egyharmada kiüti az uniós 4 százalékot. Biztos ki van ez matekolva, de az idei árakkal lehet nem lenne gond akár egy 40 százalékos parlagoltatas lenyeletese sem a gazdákkal az elkövetkezendő években.
Válasz Rabó001 #4761. hozzászólására
Bocs. Beneztem.
De akkor is tobb mint 200ezer hektar.
Válasz Gabi550 #4763. hozzászólására
tonnánként 9 euróról 21 euróra emelték, a főnök szerint 3.5szeres, gulyás szerint 5szörös az áremelkedés. még pár nyilatkozat és lesz az tízszeres is
Válasz slukeee #4762. hozzászólására
Nem euro hanem eurocent
Aprópénz
Válasz JD 4630 #4760. hozzászólására
Számoljunk kicsit. 1 tonna nyersolaj 1210kg. A különbség 12 euró. Ezt megszorzom 390nel 
, az 4680 ft. A 4680 osztva 1210el, az kb 3,9 ft. Hogy az eddigi áremelkedés többi része merre megy, azt mindenkinek a fantáziájára bízom
erről most az üzemanyagárak jutnak eszembe. Felemelték az ukránok 9 euróról 21 euróra a tranzitdíjat. Ez a vezérünk szerint 3.5szeres emelkedés.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
Hol van Magyarországon 18,75millio hektar szántó? Ugyanis a bedobott szamaid szerint ennyi lenne. Az egész ország területe 9,3millio hektár.
Inkább az a vicces hogy így osztod az észt.
Válasz ..,-:) #4759. hozzászólására
Kicsit kerekített, mint a médiában szokás mostanság.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
“Eztmibűszámótaki !? “
Válasz zeli39 #4752. hozzászólására
És ki tudott az alföldön? 4t búza, 2t napra 3,5t kukorica...
Válasz Mézga #4756. hozzászólására
Válasz Bárány #4755. hozzászólására
"szerencsém volt", hétfőn leütöttem az LO-t 128+-boniért. csütörtökön már 116 volt
Válasz Gatti #4753. hozzászólására
Tegnap még 123-ért sikerült eladni a maradékot. (HO) Szóval van szórás, meg kell kérdezni több kereskedőt.
Válasz Sk Laci #4713. hozzászólására
Szomorú ez nagyon.
Válasz MrPoke #4750. hozzászólására
Aki képes volt 6t feletti búzára ,3t feletti napraforgóra és a kukoricája is 7t meghaladta annak valamennyi marad is
Válasz Praetor #4742. hozzászólására
Sajnos igazad lehet, a múltkor egy konferencián kiültettek a pódiumra több gazdát-nagyokat- az egyik nagygazdaság vezetője többek között a küzdőket emlegette- akik szerinte- a 100-200 hektárosok közül kerül majd ki , sajnos magam is ezt a halmazt erősítem , gyerek unoka , testvér , vagyunk benne páran , majd látjuk , ennyi földdel apámék 8x-ros kulákok lettek volna!
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
Mért nincs? Az idei évet az alföldön a gazdák 80% a negatívan zárta. Ha idén lett volna ugar akkor azon a 4% on legalább a támogatás fele lett volna nyereség.
A bérleteket meg vissza kell adni mert csak a pénzt viszi.
Válasz MTZ1221.3 #4743. hozzászólására
Túlélés a játék neve...Vagy megtanulunk 5-6 tonnás búzából...9 tonnás kukoricából eléldegélni. Vagy kapufa. Az hogy a fél ország majd vet valamit amit évente kétszer lemucsol..stb. Az rengeteg kérdést vet fel. Szerintem az ilyen táblák több ellenőrzést kapnak. Pusztán azért mert a semmiért kellene fizetni. Most mikor az aszálykárt nem tudták 100%-ban kifizetni..az állattartók is szaladnak a pénz után. A földalapú kifizetése is még érdekes lehet ebben az évben. Kizárt hogy legyen pénz ara hogy ne termeljek. Vissza löktek minket a 90-es évek közepéig. annyi hogy a már meglévő alapokat nem kell újra építeni. Okosan kell hasznlni. A napra árán nem kell meglepődni az is jön folyamatosan át a határon. Mikor a kiviteli stop csak ötletként felvetődött. Pár cég bebiztosította magát. A külföldi partnerrel a kötéseket teljesíteni kell. Na valami ilyesmi mögé most el lehet bújni ha behozatról van szó...pl.
Válasz Praetor #4746. hozzászólására
Nagyon igazad van,és félek a francia sajnálatos események,itt is megismétlődnek.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására
20%-ot kellene/kellett volna eddig is/,hogy valamelyest regenerálódni kezdjen a termőföld,és nem évenként áthelyezve, hanem 4-5 éves periódusokban.A mostani vetésszerkezet átalakítása létkérdés,és nem csak gazdaságilag,az hogy eme tény az agyoninnovált-eladósodott-más zsebéből termelőknek és kereskedőknek elfogadhatatlan azt elhiszem.
Válasz MTZ1221.3 #4743. hozzászólására
Ezt azért mondod, mert azt hiszed, hogy az elit a pénzre hajt. Nem, nem arra hajt. Az elit kezében van a pénzkibocsátás joga és lehetősége, így a pénzre csak a végrehajtók és a vezetettek gyúrnak.
Abban, hogy most itt ütik a mezőgazdaságot, nincs semmi extra. Nyugaton épp máshogy ütik őket. Egészen addig, amíg nekik úgy tetszik.
Válasz MrPoke #4744. hozzászólására
Az a 4% ugar hatalmas egy vicc kategoria. Az orszagos szinten 750ezer ha! Szerintem a magyar gazdasag nincs olyan helyzetben, hogy megengedje ezt!
Válasz kulakman #4741. hozzászólására
Ez egy apró ellenörzés. Mindennapos lesz. A rendszer zqlulásához kellenek ezek a hibák.
És fizetnek os, hogy ne termelj ott az AKG Öko, erdő támogatások. Jövőre mega 4% kötelező ugar. Amit szerintem emelgetni fognak.
Válasz Praetor #4742. hozzászólására
Dehogy lincselné, csak látja a lakosság azt az óriási inflációt ami most van.
A nagygazdaságok is minek, mikor az is a mínuszt termeli nagyrészt (Magyarországon). Bár itt valós piaci körülmények nincsenek. Lehet máshol sincs...
A napraforgó ára ma 10.300 Ft/q. Mennyi lesz vajon holnap...
Válasz kulakman #4741. hozzászólására
Ha azt kommunikálná az unió vezetése, amire valójában törekszik, akkor a lakosság meglincselné az egész bagázst. Az elit érdekei nem egyeznek a miénkkel.
Ezért az országok vezetői is azt mondják, hogy támogatjuk a kisgazdaságokat (ami részben így is néz ki), de a gazdálkodási és piaci környezetet meg úgy alakítják, hogy felszámolják a jelenlegi gazdálkodási struktúrákat. Nagy agrárvállalkozások maradnak, teljes ellenőrzéssel és irányítással.
Válasz MrPoke #4740. hozzászólására
Akkor mondja azt a junijó ,hogy nem termeljek itt egy kaska pénz és már úgy is lesz , karikásostort ragadok , lajbit veszek fel és kínálgatom a szomszéd pálinkáját, hátha az erősebb!
De most annyi módon ellenőriz ,hogy a minap pl a szudáni fű veteményemet lucernának nézte , ne nézegesse , fizessen!
Gondolom én kis naív!
Válasz hashtag #4739. hozzászólására
Az EU ban túlzermelés van mindenből. Minden export éehetőséget kinyírtak. Orosz, Kínai.
Így az az eggyetlen lehetőségünk van, hohy globálisan elkezdünk nem termelni. Erdő telepítés, bio pályázat stb...
Eddig is megvolt a lehetőség, hogy ne termeljen valaki, csak kevesen vállasztották ezt a lehetőséget. Most az alacsony termény árakkal, magas energia költségekkel rá lesznek mások is kényszerítve.
Szóval hajrá. :)
Válasz MrPoke #4736. hozzászólására
Állítólag az ukrán volt a legnagyobb napraforgó exportőr. Gondolom nem ők ették meg, ment valahova, nyilván ahol fizettek érte: európába. Ha hajón nem mehet jön szárazföldön. Itt a fontos szempont a vasút, talán ha mégsem törnénk annyira magunkat a vasúti kapacitás bővítéssel, azzal rendesen alá lehetne tenni a folyamatnak. Mert kamionnal elvinni bármit, magyarországon keresztül, már egy luxusberuházás kategória lesz, a mai árakkal, amennyiért fuvaroznak.. Üzemanyag, útdíj, munkabér.. Esetleg akkor működik, ha ukrán autó megy, olcsó fuvardíjjal, olcsó üzeamanyaggal és bérrel. Egyéb esetben, az olcsó kukorica sem lesz olcsó mire átjut az országon, leteszed a hajad a fuvardíjakon.
Válasz Gatti #4737. hozzászólására
Hajrá! :D
Válasz MrPoke #4736. hozzászólására
Akinek megvannak az összeköttetései úgyis külföldre adja el. Jó kapcsolatok kellenek és nagy tőke hozzá. Itt nálunk már hetek óta nyomják a vagonokba a búzát és viszik nyugatra. Helyette meg gondolom jön az ukrán.
Ugyan ezt meglehet játszani a napraforgóval is.
Válasz Gatti #4734. hozzászólására
Ha dupla áron lehet nyugatra eladni mért nem csinálsz egy kereskedő céget és jól meggazdagodnál......
Válasz pinkpont #4730. hozzászólására
Romanoknal is tiltoslistan van az ukran gabona es egyik allam sem resze a schengeni ovezetnek igy a hataron elvileg ellenorzik a bolgar termenyt!
Válasz MTZ1221.3 #4733. hozzászólására
Szerintem úgyis megveszik, legfeljebb küldik utána nyugatra dupla áron. Ők úgyis profitálnak rajta.
Válasz hashtag #4731. hozzászólására
Kivancsi leszek, ha lehet most aratni megint, 10e alatt lesz e vagy nem is veszik meg…
124eFt/t áron eladva. Fizetés jövő héten. Aratás 2 hete.
Válasz rezeda054 #4723. hozzászólására
Van ahol 105. Ja, és érezd magad szerencsésnek, ha van rá vevő
mit nem hozhatnak ide?????? ....átrakják Romániában.....Oroszország szétvert mindent, a hagyományos értékesítési utakat, a Földközi-tengeri szállítást....és itt mindenki az ukránokat szidja.... persze az Eu is inkább támogatja, hogy bejöjjön ide a termény, mert a német érdek ezt kívánja....ja meg az amerikai....hisz a föld már nem az ukránoké....
...ja..és közben megy a politikai puffogás, hogy nem jön ide semmi....ráadásul nem is nagyon kell sorba állniuk, csak mennek a kamionok, amik vagy románok, vagy Romániában átrakták és itt már eu-s árú....na és hol van a mi drága kurmányunk és az agrár minisztrium...... ahol csak a zemberek számítanak.....
Válasz kajszi_71823 #4727. hozzászólására
Még jó, hogy az ukrán drágább, így legalább megveszik, nem marad a nyakunkon!
Sk-ban 260 euró. Jobb ha lekötitek minél hamarabb!
Válasz berenyil2 #4721. hozzászólására
Szerintem az komp. feláras.
Válasz k-roy90 #4724. hozzászólására
A Bolgárok kiszálltak. Z. ügynök már meg is köszönte a Bolgár parlamentnek a döntést.
Nesze neked KGST, meg összefogás.
Válasz pate #4719. hozzászólására
Elvileg 09.15.-ig nem hozhatnanak be!
Az import tilalom meghosszabbitasrol van valakinek infoja?