Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak603 FtBenzin árak597 FtEUR389.56 FtUSD357.65 FtCHF402.25 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szerintem ez az ok nem valószínű, keresgélj még!
Nálam az alulteljesítő jó táblában a kombájnos segítségével talán megfejtettük a dolgot. Ő ugye az egészet kénytelen végignézte, és voltak részek, ahol viszonylag sok volt a beteg, könnyen széteső tányér, ez okozhatta a mínusz 5-6 q/ha-t.
A felülteljesítő gyenge tábla még rejtély. Itt lehet, hogy a harmadik éve menő ekenélküliséget most kezdi kiheverni, vagy akár az is, hogy a megszokottal ellentétben nem ősszel, hanem tavasszal, vetés előtt ment ki a MAP (ettől nem kapott több N-t, az ki lett egyenlítve). De a fene tudja, én egyiket se tartom olyan komoly tényezőnek.
Azóta leszedtünk egy harmadik táblát, az is egész jó lett, az elvárt 36-38 mázsa helyett 40-et adott, de ez nem nagy eltérés, ez kb. rendben van.
Szóval a túlműtrágyázást én - legalábbis nálunk - biztosan kizárom, de szerintem nálad sem az lesz a baj.
Egyébként 280-300 kg/ha N27 ment alá vetés előtt, magágyba. Ahol ment MAP, ott ez a N annyival csökkentve lett.
Ma folyt. köv. Egy igen jó tábla jön, amiben viszont még sosem volt napraforgó. Kifejezetten szépnek látszik, meglátjuk...
Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólására
Itt aki nem szórt semmit szarföldekre neki 3,6 tól felfelé, extra erős földeken meg 2,8tól lefelé. Eső ide vagy oda. Szomorú hogy a kukorica is hasonlót mutat. Kezdek arra gondolni hogy tavaszra az őszi kultúrák nem fognak nitrogént kapni.
Tranzit korlátozás ide vagy oda, Martfűn a bungiba sorba állnak a kamionok az Ukrán napraforgóval, alig akar lefolyni a suberen, be lett jelentve állítólag mennek ellenőrizni de le van az papírozva biztos
A napfény városa! Na nálunk (Törökszentmiklós) a város délnyugati részén 2021. júliusa óta nem esett egy értelmes eső sem, míg a város északkeleti részén június 21‐én esté és 22-én reggel esett 47 mm eső, miközben a város másik végén simán arattunk, majd a 47 mm esőre rájött 23-án este 54 mm eső irgalmatlan nagy széllel és gyakorlatilag felborult a napraforgó.
A jó tábla alulteljesített, (40 helyett 34 q/ha) ez itt meg egy szar tábla, amitől max. 30-at vártam.
A fene tudja az okát. Még van vissza bőven, talán majd megfejtjük.
Igen, valamint van ahol csak 20 kilométerenkent van mérőállomás. De azért mégis csak sejthető hogy az országnak melyik része járt rosszul a csapadékkal.
Válasz Gatti #8783. hozzászólására
Mint ahogy az előző években is viszont csal ez a térkép, mert ha kivennénk a kissebb 6-8mm alatti csapadékokat amik csak párásítónak jók, akkor szinte semmi nem maradna... Tehát nem csak az össz. mennyiség meg az eloszlás, hanem a hasznosítható résszel is hatalmas bajaink vannak. (gyakorlatilag 2-3 alkalommal volt nálunk 10mm-t meghaladó mennyiség egy fél nap alatt)
Kukorica elővetemény. Tavaly 8 hónapig nem volt értelmes csapadék, réti talajt elég érdekes nedvesség nélkül elmunkálni. Faék egyszerű grúber. Ennyi műtrágyát kapott összesen.
Napra kész. LE25 3,5 T/ha, LE170 4,3 T/ha tiszta súly, 6-8 víz. Összel kettő sor gruber, vetéssel egy menetben 1q 3x15. Az ország legszárazabb részén, mindenki 10-25q között vág. Számomra végleg eldőlt, hogy kell-e szántani (10 éve nem szántottunk egy métert sem). Kukorica felkészül...
Nálunk is a kis terület miatt csak a zúzó játszik, de ég és föld sokkal jobb a vízszintes tengelyű, aratás után minél hamarabb kell csinálni amég zöld a szára.... messziről sokkal jobban fehéredik a tarló a vízszintes tengelyű után.
Köszönöm a tanácsokat. Aprító hengert nem akarunk venni mert egy napért 5 misi + áfa sok, illetve ha nedvesebb a föld gondolom be is tapadna és olyan lenne mint egy úthenger. :D
Akkor nektek is van jobb és rosszabb tapasztalatotok vele. Tavaly kaptunk kölcsön egy Rz3-at azzal zúztunk naprát, csak azt mondták, hogy a vízszintes tengelyűek sokkal jobbak, de akkor ez sem igaz. Lehet akkor marad a két sor tárcsa és vetés.
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólására
Tegnap próbáltam az Y - késessel, nem megy.
Zöld a szár, 5-6 cm vastag és kifordul a földből.
Csak eldönti a mulcsozó.
Marad a jó öreg módszer: 2x tárcsa búza vetés előtt.
Válasz snooker #8762. hozzászólására
Ezzel mindennel próbálkoztam amit írsz.
Zöld szárú napraforgóval nem volt gond, ahol fogja a szárat a gyökér rendesen. Ez nem fordul ki.
De ahol már száraz a szár, és csak hozzáérsz és kifordul, az nagyjából a földön marad.
Ilyenre jó az aprítóhenger. De mivel nincsen cambridge hengerrel lefektetem, és 2x rövidtárcsával elég jól felaprítja a szárat magágykészitéssel együtt.
KM 3011 B zúzó /vízszintes tengelyü........remélem jól írtam a tipust/.
Ha elfekteti akkor alakítani kell a szárzúzón.Amennyiben vontatott gépről van szó abban az esetben a kerekeket felyebb emelni hogy a zúzó hátulja lejjebb érjen és akkor a bemenet magasabb.Ugyanakkor fontos hogy a bemenetnél a kések és a váz között ne legyen túl nagy hézag. Ugyan az az elv mint a kombájn dobja és a dob kosár állása.Ha közelebb van jobban csépel ,csak a zúzónál a bebenet a lényeg hogy szűk legyen.üdv.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólására
Y, csak 1 gond van a zúzásnál, hogy a ráma elfekteti a napraforgószárat az előtt, mire odaérnek a rotor kései.
Zúzni fog, de akad majd egész napraszár is .....
9109 hozzászólás
Válasz mtz1221 #8808. hozzászólására
MAP-ot is (135 kg/ha), meg a 27-est is vetés előtt bedolgoztam a magágyba ásóboronával.
Ennyi.
A P és K feltöltést jobb ősszel csinálni, de tavaly nagyon kaotikus volt a műtrágyahelyzet, és most így jött ki.
Válasz Bárány #8807. hozzászólására
A tavaszinál bele kombinátoroztad a mapot)mennyit(, nitrogént mikor mivel adtad ???
Válasz mtz1221 #8806. hozzászólására
, és voltak részek, ahol viszonylag sok volt a beteg, könnyen széteső tányér, ez okozhatta a mínusz 5-6 q/ha-t.
Szerintem ez az ok nem valószínű, keresgélj még!
Nálam az alulteljesítő jó táblában a kombájnos segítségével talán megfejtettük a dolgot. Ő ugye az egészet kénytelen végignézte
A felülteljesítő gyenge tábla még rejtély. Itt lehet, hogy a harmadik éve menő ekenélküliséget most kezdi kiheverni, vagy akár az is, hogy a megszokottal ellentétben nem ősszel, hanem tavasszal, vetés előtt ment ki a MAP (ettől nem kapott több N-t, az ki lett egyenlítve). De a fene tudja, én egyiket se tartom olyan komoly tényezőnek.
Azóta leszedtünk egy harmadik táblát, az is egész jó lett, az elvárt 36-38 mázsa helyett 40-et adott, de ez nem nagy eltérés, ez kb. rendben van.
Szóval a túlműtrágyázást én - legalábbis nálunk - biztosan kizárom, de szerintem nálad sem az lesz a baj.
Egyébként 280-300 kg/ha N27 ment alá vetés előtt, magágyba. Ahol ment MAP, ott ez a N annyival csökkentve lett.
Ma folyt. köv. Egy igen jó tábla jön, amiben viszont még sosem volt napraforgó. Kifejezetten szépnek látszik, meglátjuk...
Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólására
Eső ide vagy oda. Szomorú hogy a kukorica is hasonlót mutat. Kezdek arra gondolni hogy tavaszra az őszi kultúrák nem fognak nitrogént kapni.
Itt aki nem szórt semmit szarföldekre neki 3,6 tól felfelé, extra erős földeken meg 2,8tól lefelé.
Válasz fexco #8803. hozzászólására
Kössz. Gondolom többert vártál. Nekem talán jövőhèt közepèn jön le.
Tranzit korlátozás ide vagy oda, Martfűn a bungiba sorba állnak a kamionok az Ukrán napraforgóval, alig akar lefolyni a suberen, be lett jelentve állítólag mennek ellenőrizni de le van az papírozva biztos
Válasz RARGAkèny #8756. hozzászólására
3,3 a tiszta.
Válasz Gatti #8800. hozzászólására
????
Válasz Bzs2 #8799. hozzászólására
hát én is :D
Úgyhogy tudom.
Válasz Gatti #8783. hozzászólására
Na, mi pont itt lakunk (Törökszentmiklós) és a város két vége között is ordító a különbség.
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólására
Ha bu/acre akkor 415kg/ha...
Válasz blink #8782. hozzászólására
A napfény városa! Na nálunk (Törökszentmiklós) a város délnyugati részén 2021. júliusa óta nem esett egy értelmes eső sem, míg a város északkeleti részén június 21‐én esté és 22-én reggel esett 47 mm eső, miközben a város másik végén simán arattunk, majd a 47 mm esőre rájött 23-án este 54 mm eső irgalmatlan nagy széllel és gyakorlatilag felborult a napraforgó.
Válasz Isssti #8784. hozzászólására
Ez így igaz és korrekt!
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólására
Na azért az üzemi átlag nem ennyi lesz ám!
Válasz barazdabetyar. #8793. hozzászólására
A szotyi a tavalyi aszályban jobb volt.
Válasz mtz1221 #8789. hozzászólására
Mert esett az eső.
Válasz RARGAkèny #8791. hozzászólására
Ha bu/acre akkor 415kg/ha...
Válasz Bárány #8788. hozzászólására
6.18 t/ha?? Meg vagyok nyugodva akkor, mert csak szar tábláim vannak
Válasz pate #8787. hozzászólására
Nálam, 11q/1.3ha, pedig gyönyörű volt még virágzásban, csak utána elfelejtett esni az eső...
Válasz Bárány #8788. hozzászólására
Túl műtrágyáztuk, a tavalyi év után. Itt is ez lett.
A jó tábla alulteljesített, (40 helyett 34 q/ha) ez itt meg egy szar tábla, amitől max. 30-at vártam.
A fene tudja az okát. Még van vissza bőven, talán majd megfejtjük.
Válasz pate #8786. hozzászólására
Napra átlag 19 mázsa/ ha
Válasz Gatti #8783. hozzászólására
Ja pont itt vagyunk
Válasz Isssti #8784. hozzászólására
Igen, valamint van ahol csak 20 kilométerenkent van mérőállomás. De azért mégis csak sejthető hogy az országnak melyik része járt rosszul a csapadékkal.
Válasz Gatti #8783. hozzászólására
Mint ahogy az előző években is viszont csal ez a térkép, mert ha kivennénk a kissebb 6-8mm alatti csapadékokat amik csak párásítónak jók, akkor szinte semmi nem maradna... Tehát nem csak az össz. mennyiség meg az eloszlás, hanem a hasznosítható résszel is hatalmas bajaink vannak. (gyakorlatilag 2-3 alkalommal volt nálunk 10mm-t meghaladó mennyiség egy fél nap alatt)
Válasz blink #8782. hozzászólására
Az idei évben ez a rész a legszárazabb eddig.
Válasz Bzs2 #8780. hozzászólására
Nem volt viharkár.
Válasz mtz1221 #8779. hozzászólására
Kukorica elővetemény. Tavaly 8 hónapig nem volt értelmes csapadék, réti talajt elég érdekes nedvesség nélkül elmunkálni. Faék egyszerű grúber. Ennyi műtrágyát kapott összesen.
Válasz blink #8778. hozzászólására
Szia! Hol van ez a legszárazabb rész? Volt viharkárból megdőlésed?
Válasz blink #8778. hozzászólására
Elővetemény, miért kellett 2 sor meg milyen gruber, nitrogént nem is kapott ???
Napra kész. LE25 3,5 T/ha, LE170 4,3 T/ha tiszta súly, 6-8 víz. Összel kettő sor gruber, vetéssel egy menetben 1q 3x15. Az ország legszárazabb részén, mindenki 10-25q között vág. Számomra végleg eldőlt, hogy kell-e szántani (10 éve nem szántottunk egy métert sem). Kukorica felkészül...
Válasz colika19836 #8775. hozzászólására
9%
Válasz colika19836 #8775. hozzászólására
8 alatt.
Üdv tagok!Milyen víztartalomnál vágható a napraforgó?
Sziasztok! Aki már vágott magas olajsavas napraforgót. Annak hogyan alakult az olajtartalom ebben az évben?
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólására
Én úgy szoktam, hogy tárcsa után kötök egy sínt, az lefektet minden szárat, majd a második menet tárcsa szögben húzva felaprítja a maradékot.
Válasz Koszi. #8770. hozzászólására
Mennyi területet zúzol? Milyen kés van alatta?
Válasz 5465 #8766. hozzászólására
Szárzúzó.
Én már fenem a kést alá.
Válasz Traktoros30 #8769. hozzászólására
Nálunk is a kis terület miatt csak a zúzó játszik, de ég és föld sokkal jobb a vízszintes tengelyű, aratás után minél hamarabb kell csinálni amég zöld a szára.... messziről sokkal jobban fehéredik a tarló a vízszintes tengelyű után.
Köszönöm a tanácsokat. Aprító hengert nem akarunk venni mert egy napért 5 misi + áfa sok, illetve ha nedvesebb a föld gondolom be is tapadna és olyan lenne mint egy úthenger. :D
Akkor nektek is van jobb és rosszabb tapasztalatotok vele. Tavaly kaptunk kölcsön egy Rz3-at azzal zúztunk naprát, csak azt mondták, hogy a vízszintes tengelyűek sokkal jobbak, de akkor ez sem igaz. Lehet akkor marad a két sor tárcsa és vetés.
Válasz Sk Laci #8767. hozzászólására
Nem az enyém a gép, de 6 soros
Válasz 5465 #8766. hozzászólására
JD WTS-el vágod 8 soros adapterrel?
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólására
Tegnap próbáltam az Y - késessel, nem megy.
Zöld a szár, 5-6 cm vastag és kifordul a földből.
Csak eldönti a mulcsozó.
Marad a jó öreg módszer: 2x tárcsa búza vetés előtt.
Válasz snooker #8762. hozzászólására
Ezzel mindennel próbálkoztam amit írsz.
Zöld szárú napraforgóval nem volt gond, ahol fogja a szárat a gyökér rendesen. Ez nem fordul ki.
De ahol már száraz a szár, és csak hozzáérsz és kifordul, az nagyjából a földön marad.
Ilyenre jó az aprítóhenger. De mivel nincsen cambridge hengerrel lefektetem, és 2x rövidtárcsával elég jól felaprítja a szárat magágykészitéssel együtt.
KM 3011 B zúzó /vízszintes tengelyü........remélem jól írtam a tipust/.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólására
RZ-3
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólására
Én rz 3 as zuzoval csinálom évek óta sokkal haladósabb mint a vízszintes tengelyü.
Válasz Sk Laci #8760. hozzászólására
Ha elfekteti akkor alakítani kell a szárzúzón.Amennyiben vontatott gépről van szó abban az esetben a kerekeket felyebb emelni hogy a zúzó hátulja lejjebb érjen és akkor a bemenet magasabb.Ugyanakkor fontos hogy a bemenetnél a kések és a váz között ne legyen túl nagy hézag. Ugyan az az elv mint a kombájn dobja és a dob kosár állása.Ha közelebb van jobban csépel ,csak a zúzónál a bebenet a lényeg hogy szűk legyen.üdv.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólására
Aprítóhengert. De ha mindenáron zúzó, akkor kalapácsost hogy le lehessen földig ereszteni.
Válasz Traktoros30 #8759. hozzászólására
Y, csak 1 gond van a zúzásnál, hogy a ráma elfekteti a napraforgószárat az előtt, mire odaérnek a rotor kései.
Zúzni fog, de akad majd egész napraszár is .....