Fórum
Automatikus kormányzás, és ami mögötte van
Létrehozta: VMisi , 2014-04-27 17:07:35
Kedvencekhez
Segítség
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Poénok új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Köles új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
Hirdetés
Ezért nem elég már a régi műtrágyázási technológia
Folyékony vagy szilárd, szerves vagy szervetlen legyen az alaptrágya?
1444 hozzászólás
Válasz Bárány #1088. hozzászólásáraAbban bízom, hogy kanyarívekben lesz jobb, ha nem is sokkal.
Egyenesben nincs vele gond!
Vagyis van, míg fel nem veszi a nyomvonalat...
Ami előny lesz még talán, annyi hogy kicsit alacsonyabban is lesz az antenna, legfőbbképpen az ágak gallyak miatt! Kriminálisak a dűlőutak! Kicsit fosik, az ember, hogy nehogy leveresse az antennát, elől meg lejjebb kerül kicsivel, ha jól gondolom!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1090. hozzászólásáraNekem JD csinálja, valamit tuti nem jól csinálok, vagy finomhangolni kéne, de mit és merre?
Válasz barazdabetyar. #1089. hozzászólásáraNe reklámozzák, mert nem fizetnek érte úgysem, de februárban, ami nem most volt úgy, sok víz lefolyt azóta, 5,2+fa volt amit leírtál 1 év rtk jellel a "SÁRKÁNY" cégnél.
Te hol nézted?
Válasz Vinkó #1081. hozzászólásáraÉn elfogult vagyok velük szemben! De tényleg nagyon ügyesek! Érdemes lesz rájuk odafigyelni! Ezt már az RTK-s automatakormányzásukkal vetettem:
Válasz A.I. #1086. hozzászólásáraJaja, itt is csinálja a kis buz.ja.
Agleader rtk, ontrac2+
Válasz A.I. #1084. hozzászólásáraNettó.
Válasz A.I. #1087. hozzászólásáraSzerintem nem fogsz észrevenni különbséget, de az elmélet szerint, ha nincs kerékszenzor, akkor segíthet.
Teljesen alap sorvezerőknél, ahol nincs dőléskompenzáció, giroszkóp, meg semmi ketyere, ott inkább van jelentősége ennek.
Válasz barazdabetyar. #1076. hozzászólásáraUniverzális tetőtartó helyett vegyél olyat, amivel fülke elején lesz az antenna, mert kell neki a hátsó tengely vonalától a 100 cm!
Ugyan ez a rendszer van nálam is, cserélni fogom első konzolra, mert úgy sokkal pontosabbá válik(állítólag, szerelő mondta)!
Ha már úgy is feléledt a téma, ha használ valaki az előbb felsorolt rendszert, olyan "gondom" van vele, hogy mikor átadom neki a vezetés jogát, mondjuk 10 cmet kéne még a 0 felé vinni(rtk) jobbra, de a kis mocsok beleránt balra, és elviszi vagy 10-20 cmet, aztán persze szépen rákúszik nullára, de ezt vajon milyen beállítással lehet finomítani? Jah, nem minden "átadásnál" játsza ám el!
Válasz Bárány #1077. hozzászólásáraSzerintem nem csak jd-re, csak a megfelelő közgyűr kell az atu-hoz.
Válasz barazdabetyar. #1076. hozzászólásáraEz nettó vagy bruttó?
Válasz bandigh #1082. hozzászólásáraIgaz, én a sajátomból indultam ki.
Itt semmi nincs elrejtve, mert kompletten rakom át egyik gépből a másikba.
Válasz Bárány #1079. hozzászólásáraHa el akarod rejteni a kábeleket, akkor szertelen széjjel kell szedni a fülkét, az nem 2-3 óra. Ha nem akarod, akkor te is be tudod szerelni
Én összekötegeltem, ott van az ülés mellett a kábelkorbács
https://machineryguide.hu/index Szerintem meg van benne fantázia. Gyorsan fejlődik a világ. Egy tablet megoldja a problémát.
https://www.facebook.com/slagrosolutions/posts/1543141185890769
Válasz barazdabetyar. #1078. hozzászólásáraKiszállási díj + 2-3 óra munka.
Válasz Bárány #1077. hozzászólásáraAzt nem tudom.És ebbe szerintem nincs a felszerelés költsége.Mert azt írták,átvétel a boltban.Mi pénz lehet felszerelni?
Válasz barazdabetyar. #1076. hozzászólásáraEzt amúgy csak JD-ra lehet felszerelni?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1074. hozzászólásáraJD-ATU300-4 ATU300 kormány alapcsomag
607
549 000 Ft
PFA10461-RT John Deere StarFire 6000 RTK antenna
K
3 099 000 Ft
AL175883 Monitor kábel 26 220 Ft
BPF11356 Univerzális delux antenna tartó konzol 50 150 Ft
PFA11255-AT John Deere GS4 4240 monitor Autotrac aktivációval 1 799 000 Ft
AL228789 Konzol 52 840 Ft
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1073. hozzászólásáraHa el van mentve a tábla körvonala, akkor a megyék mentén is automatikusan megy.
Vagy pendrive-on viszed fel, mondjuk a Geoshopból vásárolt koordinátákat, vagy egyszer körbemész, és elmented.
Ha elkezded használni, egyvalami fontos: csak álló helyzetben, kikapcsolt munkavégzés éa kormányzás mellett kapcsolgass a különböző sorvezetés módok közt, különben megkergül.
Mondtam, hogy "lelke van".
Válasz barazdabetyar. #1072. hozzászólásáraAz meg hogyan? Ha összeadom a 3 kelléket 3.6 milla? beépítés még 2 milla.??
Válasz Bárány #1071. hozzászólásáraFriss szoftver van igen, kb. 2-3 éve lefagyott bekapcsoláskor, aztán régi v2 szofit töltötték rá, na ezzel belemért mindent. Utána nem sokkal visszarakták eredetit, az nem sokat ment, megint kiirt valami beckaupom szöveget
Aztán most tavasszal sikerült friss szoftverrel javítani, most jól méri hektárt is. Körbeszegés funkció? Az mi??
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1066. hozzászólásáraJd rtk.agropark 5,5 milla nettó.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1070. hozzászólására800-as van nekem is, meg a régebbi antenna. (Talán tavaly volt váltás?)
Hogy pontosan mi van az árban, az akkor derül ki, ha konkrét árajánlatot kérsz. Vannak rejtett költségek, úgyhogy alaposan át kell velük beszélni!
Apropó! A 800-asra a friss szoftvert megkaptad? Bekerült az átfedések nélküli területmérés, meg feloldották a körbeszegés funkciót. Bár ez utóbbi lehet, hogy már korábbi dolog volt.
Válasz Bárány #1069. hozzászólásáraLD line guide 800 van most is, szervíz itt van közel 65km, szoktam elküldeni nekik készüléket, hamar vissza is küldik.
Gondolom ez lenne az ugye??http://www.agrogazda.hu/sorvezeto_es_teruletmero/kormanyautomatika-robotpilota/ld-agro_unidrive_-_kormanyautomatika_es_hx432_gps_vevovel_466 Ebben bent van monitor ára is? Mert hogy választhatóként írja.
Tied melyik monitorral szerelt? Antenna ez a legújjabb van??
Kössz mégegyszer infókat
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1068. hozzászólásáraLD-Agro, kormányforgatós
Beüzemelve, kávéval, mindennel 2,7milla+ÁFA volt tavalyelőtt ősszel. (megnéztem a számlát)
Ez olcsóbb, mint a nagynevű rendszerek, de nem is véletlenül. Pontossága, tudása, stb. ugyanolyan jó, de azért "lelke van".
Olyannak javaslom, aki nem kap agyvérzést, ha pl. feldobódik egy hibaüzenet a Win CE alapú terminálon, vagy maga is meg tud találni egy kábelkontakt-hibát, vagy ki tudja szűrni, hogy nála azért instabil az RTK korrekció, mert a földjein jobb lenne 2G modemet használni a 3G helyett.
Nagyon kis cég az Agrogazda, aki árulja. Egyetlen szervizesük van, aki remek szakember ugyan, de egyszerre csak egy helyen tud lenni. Ehhez jön még, hogy a kiszállási díjaik is elég durvák.
Szóval, vagy érts hozzá legalább egy kicsit, vagy lakj közel Székesfehérvárhoz, ahol a telephelyük van.
Én szeretem ezt a rendszert, ha másodikat kéne vennem, jó eséllyel indulna ismét, de én azért picit jobban vágom ezeket a holmikat, mint egy átlag gazda,
És kell is néha egy kis simogatás neki.
Válasz Bárány #1067. hozzászólásáraNeked milyen rtk rendsz. van??
Mennyibe volt cakk-pakk kiépítése, ha publikus??Kösszz..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1066. hozzászólásáraNem tudom, mivel nekem nem aktuális, nem is vagyok naprakész.
De nagy csodák nem szoktak lenni.
Válasz Bárány #1065. hozzászólásáraJohn deere RTK???
Árakban van nagy különbség??
Válasz barazdabetyar. #1064. hozzászólásáraSzerintem itt is igaz: amelyiknek jó háttere van.
Trimble, Topcon, illetve Bigbencééknél mintha még az AgLeader is menne.
Meg persze a gépekkel együtt árult, gyári cuccok.
Melyikkel érdemes foglalkozni?Hosszútávra,melyik a legjobb 2 cm.-es rtk?
Válasz Cyberparaszt #1062. hozzászólásáraKöszönöm!
Még csak "kostolgatom" a témát. :)
Mire akarat, tett találkozik, addigra talán kiokosodom valamilyen szinten.
Válasz endypapa_20120 #1059. hozzászólására
A kormányzást sokan használják a különbség a kijelző. Fieldbee, Müller, Teejet, Leica, AvMap stb. Már kapható itthon is G5 néven erősebb villanymotorral. Az agrogazdás kijelző nem a legmodernebb. Nézd meg nagyon hogy milyen antennával adják nehogy beleszaladj pár feloldó kulcsba.
Válasz Bárány #1060. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz endypapa_20120 #1059. hozzászólásáraJelen!
Pozitívum: Stabil, megbízható, kezelése egyszerű (mármint az ilyenek között), jó szoftveres szolgáltatások (pl. a körbeszegés).
Negatívum: eléggé lassú, elavultnak mondható Win CE alapú terminálok, (a 800-as eléggé laggol, ami egy ráfordulásnál zavaró lehet), ha egyszerre sokmindent akarsz kapcsolni, állítani, össze lehet vele zavarni.
Ha ezekkel tisztában vagy, tényleg stabil, de eleinte tud szívrohamot okozni. Állítólag már kész az androidos, esetleg arra rákérdezhetsz.
A szervize, értékesítése szakszerű és gyors, de vannak "rejtett költségek", amik nem túl szimpatikusak.
Mi, régi fórumosok már ismerjük egymást valamelyest, ezért merem leírni, hogy ez nem a te géped.
Ha tényleg ilyet akarsz, akkor gyűjtögess még hozzá, és vegyél Topcont, vagy Trimble-t!
Erról tapasztalatok?
Használja valaki?
http://www.agrogazda.hu/hirek/publikaciok/unidrive_tavaszi_akcio
Válasz Gabro #1057. hozzászólásáraKöszi, a hezagolas megtortent továbbá 2 centivel el kellett tolni a vetogepet.
Nem azt mondom, hogy tökéletes, de sokkal jobb lett.
Válasz zsoltrs #1033. hozzászólásáraElső a pontos kalibrálás, az antenna helyzete tűpontosan legyen meghatározva. Nekem például olyan volt hogy az antenna helyzeténél rosszul volt megadva, hogy a hátsó tengely előtt vagy után van pár centivel és ezért kacsázott. Aztán a pontos dőléskalibráláson van a hangsúly. Ezt egyenes területen kell elvégezni, lehetőleg betonon. Ha mindig ugyanazon az oldalon szűkebb és tágabb a csatlakozó sor, akkor munkaszélességet kell csökkentened és külpontosságot állítanod. Vedd vissza 452-re, és tolj el a munkagép beállításnál valamelyik oldalra 2 centit. Aztán próbálgatni kell és finomítani. A vetőgépnek elég 2 centi játék oldalra, a golyókat meg hézagold ki méretre vágott csővel.
Válasz szanberg #1053. hozzászólásáraTudom h jó a szenzor nélküli is, van atu itt is. Csak arra mondtam h ha sár van, vagy mondjuk megkönnyül az eleje a gépnek, tehát a kormányzás nem váltja ki a várt hatást, akkor főleg az antenna pozíciójának a meg nem változása jelzi a rendszernek hogy valamit még csinálni kell. És itt lehet benne előny, ha nem pont a hátsó tengelyen van, hamarabb kap releváns infót, bár tény, hogy az antenna “iránytű” szögmérőjéből is ki tud hámozni sokmindent.
Válasz t.peti #1052. hozzászólásáraNincs közepén, de a menüjében megfelelő helyre van "rakva". Talán 1-2 centi van benne.
Ezt a vonalszerzest sose tudtam, hogy micsoda. Azt hittem ez az, amikor új fogast talál a gép és hogy milyen gyorsan álljon rá.
Sziasztok.
Mivel nekem nincs és kicsit érdekelne a dolog lenne pár kérdésem.
1. Mennyi pénz egy ilyen Aut.Korm. rendszer?
2. A jelet ingyen,Havi vagy éves szinten fizetjük? Mennyit?
3. Egy ilyen telepitése után meddig lehet használni(értek itt arra hogy elavul a rendszer,kaphatunk más jelet,Gongolok itt arra hogy mint a mobiltelefonoknál gyors a csere.)
4. Egy traktorban lehet használni vagy lehet átszerelni. Átszerelése bonyolult?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Válasz bandigh #1050. hozzászólásáraNem csupán az antenna helyzetét érzékeli, hanem a motodrive szögelfordulását!
Ezekből látja és ugyanakkor kalkulálja is az irányváltozásokat.
Merem mondani, hogy legalább olyan pontos mint egy szögszenzoros hidraulikus egység! Ha nem így lenne nem tudnánk évek óta pl. sávművelni kiváló minőségben, 6-os stripcattel 8-as vetőgéppel, ráadásul domboldalakon!!!
Azt is meg kéne nézni mennyire lógnak az axiál csuklók meg a gömbfejek, mert ha igen, az tud galibát okozni. Egyébként ahogy Peti írja, finomhangolni kell, mese nincs! Főleg ha slégan előművelt, csíkos, puha mély a talaj amin haladni kell. Nem is feltétlenül a traktort viszi csak el, hanem a munkagépet is ez, ami vetőgépnél kimondottan igaz, no ez együtt eltekeri a nagyobb gépet is elég könnyen.
Válasz zsoltrs #1041. hozzászólásáraAz antenna biztos középen van ?
Vonalszerzésben beállítottad a munkasebességet ?
Ha puha a talaj a munkasebesség felé állítsd 05-1 km/h van, ha kemény a talaj ugyanennyivel lejjebb.
Utána a főképernyőn menet közben finomíts az agresszivitáson amíg "lecsillapodik" a jobbra-balra ugrálás.
Válasz bandigh #1050. hozzászólásáraTudják is bonyolítani, nem is kicsit! Tudtommal bigbencéék is csináltak kombinált munkagépvezérlést, a munkagépen is külön, plusz vevővel, meg miegymással.
Válasz Bárány #1049. hozzászólásáraIgaz, viszont az univerzális rendszerekben nincs kerékszögszenzor tehát a kormányzás valódi hatásáról mégiscsak az antenna helyváltoztatása a beszédesebb adat. Lejtőn dombon, pláne vontatott munkaeszköznél az ugye egy másik téma, oda nem ártana mégegy valami a munkagépre
Válasz bandigh #1048. hozzászólásáraGiroszkóppal, kerékszög szenzorral elvileg mindegy lenne, hol az antenna, de pl. domboldalon srégen sodródva azért még ilyenkor is előnyösebb, ha közelebb van a munkaeszközhöz. Mert RTK-s robotnál valójában a munkaeszköz pozíciója a lényeg.
Válasz Bárány #1046. hozzászólásáraAz oké, de a logika is azt diktálja, hogy ha a fülke elején van, hamarabb kijönnek az eltérések, mintha a hátsó tengelyen van.
Válasz Bárány #1046. hozzászólásáraAz faja, akkor ez sem egységes
!
Válasz A.I. #1045. hozzászólásáraNémely gyártók kifejezetten a hátsó tengely fölé teszik.
Válasz zsoltrs #1040. hozzászólásáraAzt tudom, mi is most kezdtünk el JDt használnia, ununerzális kereszt adás tetőtartó, ami sajnos nem optimális, mert nincs meg a minimum 100 centi a hátsó tengely és az antenna között!
Pontos az, csak nehezebben, illetve lassabban tud korrigálni, így tuti ki lesz nekünk is cserélve fülke elején lévő tartós!
Gondolom így az lehet ez más gyártók cuccára is!