A cseppek számát adott felületre a fúvóka típusa, nyomás és a kijuttatott lémennyiség határozza meg. Hogy ennek mennyinek kell lennie az meg a növényvédő szertől függ.
A kontakt szerek szoktak nagyobb fedést igényelni, azért is kérdem mert bióba lényegében csak azok vannak, ezeket meg nem ismerem.
Te egyébként egy adott szükséges fedés pl 60 dpi alapján választottál vagy csak úgy?
Válasz termelo #7115. hozzászólásáraAz előre és hátra irányuló két sugár miatt jobb a fedés, nagyobb kultúrnövény esetén több szer jut le a gyomnövényhez.
Én. ILYEN fuvókát használok . Régóta jól bírják és a mechanikai behatásokat is elviselik . Pl míg Lechler volt bent az darabolta a napraforgóval való találkozás is, a szélén a bokrokról nem is beszélve . Az Albúz masszív. Nemrég kellet párat cserélnem belőle ugyan . Az ára nagyságrendileg hasonló mint a TeeJet -é . Kb 4500 nettó. Mikor még én vettem 2300 volt.
Válasz termelo #7107. hozzászólásáraÉn IDKT 12005-t használok, a legolcsóbb POM 5 ezer alatt nincs...
Nálam 3-4 ezer hektárt szolgáltak. Nem csak a szer koptatja, a beszívott poros levegőben lévő kvarc is...
Válasz Georgosz #7104. hozzászólásáraremélyük sokat. Nekem ezek a 7 dollár/2ö darab kínai is tökéletesen működik 2 év után is, csak duplában nincs nekik barna.
Válasz mtz1221 #7090. hozzászólásáraTegnap jött lengyel 12005-ös duplasugaras légbeszívásos 1350 nettó/darab áron. A közepe rószaszín keményebb anyagból van, meglátjuk mennyit bír... Barna
Válasz Gumóka #7095. hozzászólásáraEz is lehet légbeszívásos, szerintem nem oldalt szív hanem a rés körül, továbbá úgy nézem 2 részből áll mert alul a tányérnál elválik.
Válasz Gumóka #7089. hozzászólásáraLegyenhozzá szerencséd!
Nekem 1 szezont sem ment, pedig az porcelános volt.
A legkissebb szennyeződésze eldugult.
Nem a benti 0.4es része hanem a kiáramló rész. A sima légbeszívásost egészéven sohanemkellett tisztítani. Ezt állandóan basztatnikellett a leapróbb szannyeződés is megakadt és csúnyalett a szóráskép.
9-11es befogójú?
Nekem olyan a sapkája.
Aztmondták a 0.6ossalsemmigondom nemlettvolna. De én nemmegyek gyorsan a permetezővel (8-9km/h)
Válasz Gumóka #7091. hozzászólásáraSokkal. Én tavaly végig fújtam egy sezont amiről küldtem a videót, qrva szépen dolgoznak. Nem vennék rá mérget hogy a márkások, nem ezen a gép vonalon készülnek, csak hát éjszaka is menni kell annak a sornak más néven.
Válasz Georgosz #7083. hozzászólásáraMi csehektől hoztuk. Ott is elég elterjedt volt az ifa, volt amire még hidraulika karokat is szereltek. Fogadt is húztak vele, meg hengereztek is.
Én egy darabig úgy használtam a műtrágya szóróját, hogy egy RUR5-ös csak trágyaszóróra raktam rá, ott még azt is meg tudtam oldani, hogy a kerék hajtsa, hasonlóan mint az ifánál.
Egy megrakásra 4,5 tonna NPK-t tudtam kivinni.
Magyarországon, ha jól tudom, az alvázas verziót tornádónak nevezik.
Válasz Szlovákiából #7071. hozzászólásáraMi is volt a neve? IFA Globál...
Tudott az még szegésnél habcsókot is köpni, nem kellett GPS a következő nyomot jelölni, a keret kerekeken gördült!
Válasz máris szomszéd #7069. hozzászólásáraNekem van egy halom átalakítóm, amiben Teejet fúvóka van. Majd megkeresem és lefotózom.
Az Amazone permetezőkön is Lechler IDK van, mint a Hardi-n. Szóval mások is ezt szerelik.
Válasz Gandhy #7070. hozzászólásárakis fenntartással jó bele, mikor ilyet raksz bele, nem ugyan az az értés, mint az eredeti. meg nincs rajta az a pöcs, hogy van-e jelentősége, nem tudom. nekem vegyesen vannak benne, messziről látsztik, hogymelyi az eredeti és melyik az utánzat.
Válasz máris szomszéd #7069. hozzászólásáraNem biztos, hogy tudok segíteni, mert ez már vagy 10 éve volt.
Akkor még területi képviselő voltam és a békéscsabai Axiálnál mondták, hogy van ilyen, de csak Baján. Piros színű volt, hasonlított az Aragra, de valami szlovén vagy szerb gyártótól hozta az Axiál. Bementem a bajai központba, de nem volt 24 darab, rendelni kellett.
Van-e még ilyen egyáltalán azt nem tudom.
Nekem ifa permetezőm is volt, visszasírom. Négyezer literes, gyors és elég pontosan be lehetett állítani, a fülkében volt két csap, egy nyomásmérő és egy nyomásszabályzó. Ha valami akadály volt, 2,5 méterre is fel tudtam emelni menet közben. Eredeti fúvókatartókkal, amiben beépített szűrő volt. A csepegésgátló membránt egy csavarral lehetett szabályozni, úgy be tudtam állítani, hogy teljesen egyszerre zárt el, ha alapjáraton ment a motor, így a fordulóknál nem is kellett elcsukogatni. Biztosan vannak most is ilyen fúvókák, de ez alapfelszereltségnek számított. A permetező még megvan, csak az ifát nem tudtuk használni. Pedig korábban azzal permeteztem, hordtam a gabonát és még műtrágyát is szórtam.
Válasz Sanyiii70 #7068. hozzászólására"Baján az Axiálnál találtam hozzá 190 forintért olyan bajonettet amivel fel lehetett rá rakni a Tetejét fúvókákat, amiből a 24 db volt 7000 Ft."
Ez a bajonet nagyon érdekelne,más fúvókát szeretnék a permetezőbe de nincs azaz isten,hogy megvegyem a gyárit.
7468 hozzászólás
Válasz termelo #7117. hozzászólásáraÉn úgy választottam, hogy adott esetben ha sietős a munka 12km/h-nál is tudjam a 300L/ha lémennyiséget...
Válasz Georgosz #7116. hozzászólásáraEz csak pontosan ugyanakkora lé-nyomás esetében a sima és dupla fúvóka esetében érvényes más esetekben nem.
A cseppek számát adott felületre a fúvóka típusa, nyomás és a kijuttatott lémennyiség határozza meg. Hogy ennek mennyinek kell lennie az meg a növényvédő szertől függ.
A kontakt szerek szoktak nagyobb fedést igényelni, azért is kérdem mert bióba lényegében csak azok vannak, ezeket meg nem ismerem.
Te egyébként egy adott szükséges fedés pl 60 dpi alapján választottál vagy csak úgy?
Válasz termelo #7115. hozzászólásáraAz előre és hátra irányuló két sugár miatt jobb a fedés, nagyobb kultúrnövény esetén több szer jut le a gyomnövényhez.
Válasz Georgosz #7114. hozzászólásáraTisztában vagyok vele csak nem tudom mi indokolja szakmailag a 2 sugarat azért kérdem.
A porlasztás finomsága mikronban vagy a dpi?
Válasz termelo #7112. hozzászólásáraAz nem kettős sugarú.
Én. ILYEN fuvókát használok . Régóta jól bírják és a mechanikai behatásokat is elviselik . Pl míg Lechler volt bent az darabolta a napraforgóval való találkozás is, a szélén a bokrokról nem is beszélve . Az Albúz masszív. Nemrég kellet párat cserélnem belőle ugyan . Az ára nagyságrendileg hasonló mint a TeeJet -é . Kb 4500 nettó. Mikor még én vettem 2300 volt.
Válasz Georgosz #7111. hozzászólásáraSima IDK 1500 ft az nem jó?
Válasz termelo #7109. hozzászólásáraIDKT 12005C 8 ezer plusz/ darab...
Válasz termelo #7109. hozzászólásáraSzerintem érdemes, kerámia-saválló-réz megfizethetetlen...
Válasz Georgosz #7108. hozzászólásáraPOM 100 éves anyag megéri egyáltalán foglalkozni vele?
Válasz termelo #7107. hozzászólásáraÉn IDKT 12005-t használok, a legolcsóbb POM 5 ezer alatt nincs...
Nálam 3-4 ezer hektárt szolgáltak. Nem csak a szer koptatja, a beszívott poros levegőben lévő kvarc is...
Válasz Georgosz #7104. hozzászólásáraKb. ennyi volt a Lechler IDK most számolgatom 2 ezer hektár lehet benne eddig az nem elég?
Válasz hunyadiattila0502 #7103. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Georgosz #7104. hozzászólásáraremélyük sokat. Nekem ezek a 7 dollár/2ö darab kínai is tökéletesen működik 2 év után is, csak duplában nincs nekik barna.
Válasz mtz1221 #7090. hozzászólásáraTegnap jött lengyel 12005-ös duplasugaras légbeszívásos 1350 nettó/darab áron. A közepe rószaszín keményebb anyagból van, meglátjuk mennyit bír...
Barna
Válasz JDFERI #7102. hozzászólására
TeeJet 844e magyar kezelésit megosztana velem valaki ?? Pls .
Válasz termelo #7098. hozzászólásáraIgazad lehet, a linkeden jobban látni képen.
Válasz termelo #7098. hozzászólásárahttps://pt.aliexpress.com/item/1005001900555144.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailBottomMoreOtherSeller.5.5191ha3Kha3Kwm&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40050.354490.0&scm_id=1007.40050.354490.0&scm-url=1007.40050.354490.0&pvid=7eff1562-7ca7-40ad-9bb5-fb42be74f050&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.354490.0,pvid:7eff1562-7ca7-40ad-9bb5-fb42be74f050,tpp_buckets:668%232846%238109%231935&pdp_ext_f=%7B%22order%22%3A%2222%22%2C%22eval%22%3A%221%22%2C%22sceneId%22%3A%2230050%22%7D&pdp_npi=4%40dis%21HUF%212890.19%211098.57%21%21%217.84%212.98%21%40211b618e17485472302691350ef5d6%2112000035779963081%21rec%21HU%21%21ABX&utparam-url=scene%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%7Cquery_from%3A
Válasz cross #7092. hozzászólásáraÉn nem nézem le, szerintem lehet jó.
Válasz Gumóka #7095. hozzászólásáraEz is lehet légbeszívásos, szerintem nem oldalt szív hanem a rés körül, továbbá úgy nézem 2 részből áll mert alul a tányérnál elválik.
Válasz rtamas1976 #7096. hozzászólására3 éve ezeket használom, sosem volt vele bajom.
Válasz Gumóka #7089. hozzászólásáraLegyenhozzá szerencséd!
Nekem 1 szezont sem ment, pedig az porcelános volt.
A legkissebb szennyeződésze eldugult.
Nem a benti 0.4es része hanem a kiáramló rész. A sima légbeszívásost egészéven sohanemkellett tisztítani. Ezt állandóan basztatnikellett a leapróbb szannyeződés is megakadt és csúnyalett a szóráskép.
9-11es befogójú?
Nekem olyan a sapkája.
Aztmondták a 0.6ossalsemmigondom nemlettvolna. De én nemmegyek gyorsan a permetezővel (8-9km/h)
Válasz cross #7092. hozzászólásáraA légbeszívásos két részes, nézd a képen.
A közepe kivehető, ott kever.
Válasz cross #7092. hozzászólásáraNézd meg gumîkáét. A tiéden nincs rajta a levegô lyuk.
Válasz Gumóka #7091. hozzászólásáraSokkal. Én tavaly végig fújtam egy sezont amiről küldtem a videót, qrva szépen dolgoznak.
Nem vennék rá mérget hogy a márkások, nem ezen a gép vonalon készülnek, csak hát éjszaka is menni kell annak a sornak más néven.
Válasz Georgosz #7088. hozzászólására Az 1 sugarasnál jól működik a légbeszívás. Szerintem ez is működőképes.
Válasz mtz1221 #7090. hozzászólásáraNem, csak simát.
20 db jött 10e forintért, de van itt tartalékba még lengyel is, ez ránézésre még jobb.
Válasz Gumóka #7089. hozzászólásáraBarnából te sem találtál olcsót ilyen duplából ?
Megjött kínából.
Válasz cross #7082. hozzászólásáraCsak a légbeszívást nem tudja...
Válasz Szlovákiából #7086. hozzászólásáraTornado 5, volt olyanom, gyümölcsös telepítése előtt a cukorgyári mésziszapot szórtuk vele itt a faluban.
Válasz Georgosz #7083. hozzászólásáraMi csehektől hoztuk. Ott is elég elterjedt volt az ifa, volt amire még hidraulika karokat is szereltek. Fogadt is húztak vele, meg hengereztek is.
Én egy darabig úgy használtam a műtrágya szóróját, hogy egy RUR5-ös csak trágyaszóróra raktam rá, ott még azt is meg tudtam oldani, hogy a kerék hajtsa, hasonlóan mint az ifánál.
Egy megrakásra 4,5 tonna NPK-t tudtam kivinni.
Magyarországon, ha jól tudom, az alvázas verziót tornádónak nevezik.
Válasz Gumóka #7084. hozzászólására
Válasz Georgosz #7083. hozzászólásáraKertitox globál, de azaz.
Nekünk ráépített keretes volt, a fülke fölé csukta össze, még én is mentem vele
Válasz Szlovákiából #7071. hozzászólásáraMi is volt a neve? IFA Globál...
Tudott az még szegésnél habcsókot is köpni, nem kellett GPS a következő nyomot jelölni, a keret kerekeken gördült!
Akkor itt van az olcsó made in china duplasugaras is ...
fúvóka
https://vm.tiktok.com/ZMS29QYoW/
Válasz Gandhy #7079. hozzászólásáraFúvókárol volt szó hogy melyik a jobb nem permetezőről vagy tévedek?
Válasz termelo #7076. hozzászólásáraBár régebbi a cég, viszont nem gyárt permetezőt. Ellenben a Hardi már közel 70 éve gyártja.
Válasz envagyok2 #7075. hozzászólásáraÚgy tudom, hogy a Hardi fúvókák a Lechler gyártósorán készülnek.
Válasz máris szomszéd #7069. hozzászólásáraNekem van egy halom átalakítóm, amiben Teejet fúvóka van. Majd megkeresem és lefotózom.
Az Amazone permetezőkön is Lechler IDK van, mint a Hardi-n. Szóval mások is ezt szerelik.
Válasz envagyok2 #7075. hozzászólásáraA Lechler már 80 éve gyártott amikor a Hardit alapították és a mai napig sokkal nagyobb cég is..
Válasz Gandhy #7070. hozzászólásárakis fenntartással jó bele, mikor ilyet raksz bele, nem ugyan az az értés, mint az eredeti. meg nincs rajta az a pöcs, hogy van-e jelentősége, nem tudom. nekem vegyesen vannak benne, messziről látsztik, hogymelyi az eredeti és melyik az utánzat.
Válasz máris szomszéd #7069. hozzászólásárahttps://www.permetezes.hu/hardi_zaroanya_atalakito_multijet-re_tomites?keyword=hardi
Válasz máris szomszéd #7069. hozzászólásáraNem biztos, hogy tudok segíteni, mert ez már vagy 10 éve volt.
Akkor még területi képviselő voltam és a békéscsabai Axiálnál mondták, hogy van ilyen, de csak Baján. Piros színű volt, hasonlított az Aragra, de valami szlovén vagy szerb gyártótól hozta az Axiál. Bementem a bajai központba, de nem volt 24 darab, rendelni kellett.
Van-e még ilyen egyáltalán azt nem tudom.
Válasz Gandhy #7070. hozzászólásáraEhez nem volt jó csak a sajátja.
Egy 91-es évjáratú Agromechanika volt.
Nekem ifa permetezőm is volt, visszasírom. Négyezer literes, gyors és elég pontosan be lehetett állítani, a fülkében volt két csap, egy nyomásmérő és egy nyomásszabályzó. Ha valami akadály volt, 2,5 méterre is fel tudtam emelni menet közben. Eredeti fúvókatartókkal, amiben beépített szűrő volt. A csepegésgátló membránt egy csavarral lehetett szabályozni, úgy be tudtam állítani, hogy teljesen egyszerre zárt el, ha alapjáraton ment a motor, így a fordulóknál nem is kellett elcsukogatni. Biztosan vannak most is ilyen fúvókák, de ez alapfelszereltségnek számított. A permetező még megvan, csak az ifát nem tudtuk használni. Pedig korábban azzal permeteztem, hordtam a gabonát és még műtrágyát is szórtam.
Válasz Sanyiii70 #7068. hozzászólásáraLechler jó bele, valójában ugyanaz, csak olcsóbb.
Válasz Sanyiii70 #7068. hozzászólására"Baján az Axiálnál találtam hozzá 190 forintért olyan bajonettet amivel fel lehetett rá rakni a Tetejét fúvókákat, amiből a 24 db volt 7000 Ft."
Ez a bajonet nagyon érdekelne,más fúvókát szeretnék a permetezőbe de nincs azaz isten,hogy megvegyem a gyárit.