Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak607 FtBenzin árak606 FtEUR408.16 FtUSD375.09 FtCHF432.34 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gepi #12492. hozzászólásáraaz a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Válasz tanker #12491. hozzászólásáraLemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.
Válasz MrPoke #12481. hozzászólásáraNem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
Válasz Gandhy #12478. hozzászólására"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáranincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraEzt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraÉn nem adom ki, ezért nem is érdekel. Csak elméleti síkon elmerengtem ezen az opción. Mint már írtam valahol, ha úgy lesz, hogy váltani kell, majd átállok szénára. Most is vannak vevőim, akiket ki tudok szolgálni és lennének még sokan, akiket egyelőre nem. Azt a bérleti árat megkeresem úgy is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa meg megint szar idő lesz s bejelenti a kárt a bérlő akkor nálad is lefelezi vagy harmadolja a bérleti díjat s mehetsz a "szarhoz sírni" kapsz is pénzt meg nem is! Törvényi lehetősége van rá! erre még baszki nem gondoltál vazeeeeeeeeee?
Hát lesz itt kiadó szántó, ha valósak ezek a 6 ezer/q előrejelzések a felvásárlói árakra a jelenlegi bekerülési költségek viszonyában. Sok kisgazdának elmegy a kedve meg a likviditása idén.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAz idei ev utan lefele fog menni a berleti dij. Ha tenyleg a felvasarlasi arak abba az iranyba tendalnak majd amit irtatok tobben.
Válasz Gumóka #12458. hozzászólásáraEnnek te tudsz utánanézni, nem a könyvelőd, ez nem könyvelői "hatáskör" vagy feladat.
Ki kell számolnod, hogy a költségeid ÁFA tartalma évente milyen mértékű és ehhez képest mekkora a terményértékesítésed kompenzációs értéke.
Ha az ÁFA tartalom nagyobb mint a kompenzáció mértéke, akkor nem éri meg ÁFA körön kívül maradni. Ha belépsz ÁFA-ba vagy kilépsz, akkor legalább 2 évig abban kell maradnod és csak utána válthatsz. Év végén lehet váltani a következő évi adózásra.
ÁFA 27 %, kompenzáció 12 %.
Ha hektáronként van 300.000 Ft nettó költséged, aminek 81.000 Ft az ÁFA tartalma, és ezen a hektáron keletkezik 500.000 Ft bevételed nettó, amire jön 12 % kompenzáció, 60.000 Ft, akkor hektáronként buksz 21.000 Ft-ot évente. 30 hektárnál ez évi 630.000 Ft, 50 ha-nál 1.050.000 Ft bukta évente.
Ha 300.000 Ft egy hektár évi nettó költsége és 81.000 Ft az ÁFA tartalma és csak 400.000 Ft a nettó bevételed, 48.000 Ft a kompenzáció, akkor már 33.000 Ft-ot buksz hektáronként.
50 hektárnál ez 1.650.000 Ft bukta, csak azért, mert rosszul számoltad ki és nem jól döntöttél.
Bele kell számolni a gépek, eszközök, minden felmerülő költség ÁFA tartalmát amit a gazdálkodásban költesz el. Pl ha veszel nettó 5 millióért egy eszközt, traktort, aminek van 1.350.000 Ft ÁFA tartalma, akkor ezt is elbukod a hektáronkénti éves termelési költség ÁFA tartalmán felül. Ha 30 hektárra vetted az 5 milliós eszközt, akkor hektáronként 45.000 Ft-ot buksz újból.
Milliókat lehet bukni vagy nyerni egy egyszerű döntéssel, milliókat, évente. Nem éri meg megspórolni az erre fordított időt és energiát. Ki kell számolni, meg kell becsülni és jól választani.
Válasz MTZ1221.3 #12459. hozzászólásáraNem igazán számoltam előre, tettem, amit tennem kellett. Vettem drága műtrágyát(éves 1/3) is és ez a búzában nagyon durva önköltséget generált.
Válasz Gandhy #12452. hozzászólásáraNagyon koszonom! Remeljuk bejon a szamitasod felett a bevetel boven!!!!
—
Arpa nem olyan igenyes? Vagy annal csak a mutragyan lehet sporolni? 20 eve volt utoljara arpank. De ahogy irtad az jo szinten tarthato.
Bocsanat a offtopikert!
Válasz Gandhy #12456. hozzászólásáraIgen, én nem vagyok áfakörös, bár már szóltam a könyvelőmnek, nézzen utána, mi lenne a jobb, erre csinált pörköltet rizzsel
Válasz TeljesenMindegy #12454. hozzászólásáraMivel nem 100hektárjaim vannak, így én nem tudom olcsóbban venni, üres tányérból meg én se lakok jól.
De egyébként elírtam, pétiből csak 230 ment ki. Mondjuk nem oszt, nem szoroz.
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraÁrpa
330ft/kg vetőmag 200kg/ha
8-24-24 npk 53e/q 250kg/ha
Péti 27,2e/q 250kg/ha
Talajmunkába kapott 2x tárcsa, 1 lazítás, ásóborona.
Meg volt előtte egy glifó 5l/ha, 4750ft/l
Ja, a dízel 480.
Eddig.
Aztán hallottam 60000/t árat, szóval egynél többször nem szeretném permetezni, aztán áldás rá, terem, amit terem, ilyen árért.
14298 hozzászólás
Válasz B.laca #12495. hozzászólásáraSzia ! Ez az ár kompenzációval vagy a nélküli?
Válasz 5465 #12493. hozzászólásáraGrammban kellett volna megadni.
29 000 000 gramm ukrán gabonát lefoglaltak. Azért a 29 millió már nem csekély.
Válasz 5465 #12493. hozzászólásáraDe azt se tőlük.
Válasz Boldizsar90 #12485. hozzászólásáraMai ajánlat 2023-as termésre 84000 Ft.
Válasz Gepi #12492. hozzászólásáraaz a 29 tonna nálam egy jó közepes terméssel 3 hektárról lejön, elképzelem, ahogy az idehozott 1OO ezer hektárnyi terményből 3 hektáron sunyiban Gmo-t vetettek
Válasz Gepi #12492. hozzászólásáraKb. 1 millió tonnát vett Lölő és Reng úr.
29 tonnát lefoglaltak.
A többi OK.
Le vagyunk mi…
Válasz tanker #12491. hozzászólásáraLemond?! Hahaha
Nem tudom mennyi wagon kukoricát hoztak be és hol van de amit a hírekben olvasni hogy 29 tonnányi kukorica forgalmát korlátozták ami érdekes mert egy olyan országból való ahol gmo meg toxinos.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/az-ukran-gabonaexport-miatt-mondott-le-a-lengyel-agrarminiszter-63570-001
Vajon a méhész mikor fog lemondani ???
Válasz sanyi1965 #12489. hozzászólásáraItt a helyi TSZ vetett cirkot pár éve, a vége az lett, hogy a marhák megették. Annyira nem kellett a piacnak.
Válasz Gandhy #12488. hozzászólásáraNagyon gazsulálnak a cirokra,de az nem kukorica,vetni kell,egyértelmű.
Válasz uff #12487. hozzászólásáraVetünk, aztán majd csak lesz valahogy. Messze még az ősz.
Válasz #bandi #12486. hozzászólásáravessünk vagy ne-vessünk??
Válasz Boldizsar90 #12485. hozzászólásáraNem kötik, a meglévő se kell.
Mennyiért kötik a kukoricát?
Válasz Gandhy #12483. hozzászólásáraVagy épp új pénz lesz!
Válasz Pont #12482. hozzászólásáraA t.föld hosszútávú befektetés, ma 2O% a kamat, 2 éve 5 volt és 2 év múlva, lehet, hogy megint 5 lesz.
Válasz MrPoke #12481. hozzászólásáraNem felejtem ki, én is vettem még tavaly is földet, bízva, hogy jó befektetés, csak arra próbáltam utalni, hogy nem teljesen rossz üzlet földet bérelni, mondjuk mint én pl. 120 ezerért, mert ha meg kellene venni, vagy a pénz betét értéke, vagy hitelfelvétel esetén a kamat egyéb költség ,több a saját tulajdonú földön mint egy bérelt földön.....
Válasz Pont #12479. hozzászólásáraKifelejted a képletből a föld árának emelkedését.
Aki 100eFt ért vásárolt földet és most 3-4 ért eladja azért jó...
Ki tudja 5 év múlva mennyit fog érni a termőföld.
Válasz envagyok2 #12477. hozzászólásáraIlyen hülyét nem fogsz találni, de legyen hozzá szerencséd!
Válasz Gandhy #12478. hozzászólására"Amit meg tudtál venni" a jelenlegi földáraknál 2-3 millió, az éves legrosszabb kamat is 200-300 ezer forint lenne /Ha/év. ha nem vetted volna meg.....
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáranincs bérelt földem(kivétel 2 hektár nagynénitől), csak közöltem a helyi díjakat, én már rég észhez tértem, csak annyin gazdálkodom, amit meg tudok/tudtam venni
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraide a lóvét előre 10 évre, aztén felőlem oda megy sírni, ahova akar, meg annak az ánuszába lógatja a nyelvét, akiébe akarja.
300ér az enyémet is viheti komplettan, még a gépeket is odaadom neki használatra.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraÉn is kezdem azt érezni nem nagy biznisz...
Válasz szanberg #12473. hozzászólására
OFF
Szomszédos 9000 négyzetméteres területért, 200-at kért a tulaj, mivel jó talaj, 100 at ajánlottam érte. Talált egy bohócot aki kivette, állítólag ezen az áron.
Válasz szanberg #12473. hozzászólásáraEzt nagyon jól látod. Szerintem nem mindegy az sem hogy valaki termel 80 mázsát és ráfeccöli 60-70q termény árát 1 hektár földre, vagy termel az ember 30-40 mázsákat de csak minimális ráfordítással és kevesebb kockázattal. Nem mindegy hogy 100 ezret vagy 500 ezret visz el hektáronként az aszály 1 év folyamán.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraSzerinted ez fenntartható állapot?
Hidd meg, hogy nagyon nem.
Én nem értelem az embereket, illetve a gazdákat, akik harácsolásból a csillagos égig emelik a bérleti díjakat, mert egykét jó év alapján még úgy is megéri. Tavaly megérte? 150 ezret fizetni bérletbe és 2 tonna kukoricát aratni!?!
Az a helyzet, hogy az ember olyan, hogy nehogy már a másé legyen, inkább adok többet érte csak...
Aztán meg szidnak mindenkit, hogy nincsen kárenyhítés, meg a jéger meg a faxom akarmi....
Nem akkora nagy biznisz ez halljátok, mintsem tűnik. Egy közép üzem bele feccol 150 milliót termelési költségbe minden évben, 160-170-et meg beszed ha jól sikerült minden. Ez szerintetek jó? Ekkora befektetés és kiváltképpen kockázat mellett 10%-ot kaszálni?
Egy gagyi kisbót is 100% haszonkulccsal dolgozik, neked meg százmilliós gépekre van szükséged ahhoz, hogy ezt tudd végezni.
Térjetek észhez és normális számokkal dolgozzatok, ami fenntartható.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraA gazda meg minuszos lesz, neked még akkor is lesz egy pici pénzed.
Válasz Ares 826 #12470. hozzászólásáraÉn nem adom ki, ezért nem is érdekel. Csak elméleti síkon elmerengtem ezen az opción. Mint már írtam valahol, ha úgy lesz, hogy váltani kell, majd átállok szénára. Most is vannak vevőim, akiket ki tudok szolgálni és lennének még sokan, akiket egyelőre nem. Azt a bérleti árat megkeresem úgy is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa meg megint szar idő lesz s bejelenti a kárt a bérlő akkor nálad is lefelezi vagy harmadolja a bérleti díjat s mehetsz a "szarhoz sírni" kapsz is pénzt meg nem is! Törvényi lehetősége van rá! erre még baszki nem gondoltál vazeeeeeeeeee?
Hát lesz itt kiadó szántó, ha valósak ezek a 6 ezer/q előrejelzések a felvásárlói árakra a jelenlegi bekerülési költségek viszonyában. Sok kisgazdának elmegy a kedve meg a likviditása idén.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraHa lesz 300 ki adom én is.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAzért. Ezt az összeget add még hozzá az inputok áraihoz és így lesz meg a bekerülési költség.
Válasz Gandhy #12465. hozzászólásáraAz idei ev utan lefele fog menni a berleti dij. Ha tenyleg a felvasarlasi arak abba az iranyba tendalnak majd amit irtatok tobben.
Válasz rkszilvi #12464. hozzászólásáraTulajdonban gazdálkodom, de hallottam itt a 2OO-at és a 25O-et is. Ha 3OO lesz, kiadom én is
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraBérleti díj összege mennyi lesz??
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraNagyjából én is ilyen kiadással számolok .Jelenlegi árak mellett 5,2t/ha lesz az önköltségem.
Válasz Raport #12461. hozzászólásáraOké, csak édesanyám a könyvelőm is, meg a gazdaság java is az övé, nekem csak 1.09ha földem van
Válasz Gumóka #12458. hozzászólásáraEnnek te tudsz utánanézni, nem a könyvelőd, ez nem könyvelői "hatáskör" vagy feladat.
Ki kell számolnod, hogy a költségeid ÁFA tartalma évente milyen mértékű és ehhez képest mekkora a terményértékesítésed kompenzációs értéke.
Ha az ÁFA tartalom nagyobb mint a kompenzáció mértéke, akkor nem éri meg ÁFA körön kívül maradni. Ha belépsz ÁFA-ba vagy kilépsz, akkor legalább 2 évig abban kell maradnod és csak utána válthatsz. Év végén lehet váltani a következő évi adózásra.
ÁFA 27 %, kompenzáció 12 %.
Ha hektáronként van 300.000 Ft nettó költséged, aminek 81.000 Ft az ÁFA tartalma, és ezen a hektáron keletkezik 500.000 Ft bevételed nettó, amire jön 12 % kompenzáció, 60.000 Ft, akkor hektáronként buksz 21.000 Ft-ot évente. 30 hektárnál ez évi 630.000 Ft, 50 ha-nál 1.050.000 Ft bukta évente.
Ha 300.000 Ft egy hektár évi nettó költsége és 81.000 Ft az ÁFA tartalma és csak 400.000 Ft a nettó bevételed, 48.000 Ft a kompenzáció, akkor már 33.000 Ft-ot buksz hektáronként.
50 hektárnál ez 1.650.000 Ft bukta, csak azért, mert rosszul számoltad ki és nem jól döntöttél.
Bele kell számolni a gépek, eszközök, minden felmerülő költség ÁFA tartalmát amit a gazdálkodásban költesz el. Pl ha veszel nettó 5 millióért egy eszközt, traktort, aminek van 1.350.000 Ft ÁFA tartalma, akkor ezt is elbukod a hektáronkénti éves termelési költség ÁFA tartalmán felül. Ha 30 hektárra vetted az 5 milliós eszközt, akkor hektáronként 45.000 Ft-ot buksz újból.
Milliókat lehet bukni vagy nyerni egy egyszerű döntéssel, milliókat, évente. Nem éri meg megspórolni az erre fordított időt és energiát. Ki kell számolni, meg kell becsülni és jól választani.
Válasz MTZ1221.3 #12459. hozzászólásáraNem igazán számoltam előre, tettem, amit tennem kellett. Vettem drága műtrágyát(éves 1/3) is és ez a búzában nagyon durva önköltséget generált.
Válasz Gandhy #12452. hozzászólásáraNagyon koszonom! Remeljuk bejon a szamitasod felett a bevetel boven!!!!
—
Arpa nem olyan igenyes? Vagy annal csak a mutragyan lehet sporolni? 20 eve volt utoljara arpank. De ahogy irtad az jo szinten tarthato.
Bocsanat a offtopikert!
Válasz Gandhy #12456. hozzászólásáraIgen, én nem vagyok áfakörös, bár már szóltam a könyvelőmnek, nézzen utána, mi lenne a jobb, erre csinált pörköltet rizzsel
https://magyarmezogazdasag.hu/2023/03/23/el-kell-kerulni-gabonapiaci-valsag-tovabbi-melyuleset
Válasz Gumóka #12455. hozzászólásáraTe bruttóban gazdálkodsz, azért ilyen erősek a számok.
Válasz TeljesenMindegy #12454. hozzászólásáraMivel nem 100hektárjaim vannak, így én nem tudom olcsóbban venni, üres tányérból meg én se lakok jól.
De egyébként elírtam, pétiből csak 230 ment ki. Mondjuk nem oszt, nem szoroz.
Ez a leggyengébb földem.
Válasz Gumóka #12453. hozzászólásáraNem aprózod el, több mint kétszázezer forintot elkölteni műtrágyára, árpában...
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraÁrpa
330ft/kg vetőmag 200kg/ha
8-24-24 npk 53e/q 250kg/ha
Péti 27,2e/q 250kg/ha
Talajmunkába kapott 2x tárcsa, 1 lazítás, ásóborona.
Meg volt előtte egy glifó 5l/ha, 4750ft/l
Ja, a dízel 480.
Eddig.
Aztán hallottam 60000/t árat, szóval egynél többször nem szeretném permetezni, aztán áldás rá, terem, amit terem, ilyen árért.
Válasz Gandhy #12451. hozzászólásáraEzt a búzát így benéztem, de sokan vannak itt a környezetemben, akiknek még ennél is többe lesz.
A tavaszi árpával már beljebb leszek kicsit, az 25O ezerből megáll.
Válasz MTZ1221.3 #12448. hozzászólásáraBúza:
22Okg vetőmag - 26 ezer/q
NPK 8-24-24 x2q -36 ezer/g
NS 12-24 x2,5q - 36 ezer/q
N27 x2q - 16,5 ezer/q
gyomirtó -8 ezer/ha
Yara Gramitrel 1O ezer/ha
Nitrospeed 1O ezer/ha
Gombavédelem 2x az 35 ezer/ha
Talajmunka 1O ezer
Vetés 1O ezer
Aratás, szállítás 4O ezer kábé
4OO ezer körül lesz, az önköltség talán bejön
Válasz Nskype #12449. hozzászólásáraNyugi, a tőzsdei ár csak akkor számít, ha zuhan...
Azért na javul a helyzet...?! :O
MATIF/EURONEXT
100.471 Ft+4 Ft