Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD365.76 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Lackó #5126. hozzászólására
Sajnos túl hosszú nekem a tiednek az ára , ha nem jött volna közbe egy földvétel akkor nagy valószínűséggel anno megis néztem volna mikor beszéltünk róla .
Síkon jó a 650-cr de partoldalon nem lesz tempó!
5méteres jó neki, azzal seper jobban felfelé is. Van akinek nagyobb gép után 425-ös van, 350ha-on gazdálkodnak, haladnak azzal is.
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni.
Egy Claas axion 840 után szeretnék rövidtárcsát vásárolni.
első körben a carrier 650 et néztem kérdés, hogy nem-e túl nagy a gép után,
a másik lehetőség ami szóba jött a terradisc 5m
Valakinek van esetleg tapasztalata ezekről. Esetleg milyen más típust tudnátok ajánlani?
köszi a segítséget
Az 560-as lappal rendelkezőket le lehet engedni 14cm-ig katalógus szerint.
Én olyan mélyre már inkább light gruberrel dolgoznék (ez nedvesben is sokkal jobban elmegy). A grubberekről csoportba tettem be egy szerintem mintillben is használható ilyen gépet. Persze kapott hideget / meleget, de nyilván mindenkinek más a véleménye. (ez nem baj)
Ha tárcsához ragaszkodsz, akkor AgroMasz, AgroTom, Rolmako márkákban találsz gömbsüveges, nagy súlyú vontatott tárcsákat, amivel tudsz ilyen munkát végezni amit leírtál.
De én mostmár egyre jobban preferálom a rugós kapás, sűrű osztású grúbereket.
Így van hasonló, de nem ugyanaz.
A Kverneland munkája közelebb van a Vaderstadt eredeti 450-es lapjához, mint egy Horsch Joker vagy Lemken Rubin munkájához.
Kinek mi tetszik. Nekem előbbi, de attól lehet venni mást is. Nem biztos, hogy én látom jól.
erre a célra bármilyen 560-620 lapos nagy tömeg/méterrel rendelkező tárcsa lesz jó. nem minőségi munka kell csak feltúrkálni a szántás elé...
olcsóbb is az ilyen rt.
Köszönöm válaszod.
Tulajdonképpen tarlóhántasra kéne a tárcsa. Csak ugye nálunk az a baj, ha kijön az okos gazda és meglátja hogy nem fekete a föld mondjuk búza tarló tárcsázás után, akkor jön a hiszti. Úgy sem tudom neki elmagyarázni, hogy felesleges felszántani tárcsával a földet. Nemtudom milyen mélyre lehet ezeket a tárcsákat leengedni? Gabona tarló tárcsázásra, valamint kuki tarló tárcsázása lenne szántás alá.
Ha már írtad a kwerneland hasonló a waderstadhoz. Nem hogy a carier egyenes lapos lemezes apró csipkével, a kwernelandé pedig gombsüveges szintén apró csipkékkel?
Kérdésedből nehéz megítélni pontosan milyen munkát is akarsz.
De nekem úgy jön le, hogy jól átvágott mély munkát szeretnél. Ez nem a Carriernek való.
Ami neked kell az egy nehéz IH tárcsa kapcsolt hengersorral vagy gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa, mely rendelkezik 1T/m súllyal.
A Carrier arra való, hogy aprítson és kis mértékben keverjen. Mulcsot hagy, ezzel nem lehet leforgatni a szárat és a növényi maradványokat. Több kukorica tövet benn fog hagyni a talajba.
Carrier rendszerben a normális tarlóhántás azt jelenti, hogy a szár felül van kis mértékben bekeverve. Ezt szokni kell a szemnek, a rövid tárcsák királya szerintem. Kverneland hasonló hozzá. De én Carriert venném, ha lenne felesleges annyi pénzem.
Bármilyen gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa jobban kever, főleg ami 1 T súllyal rendelkezik méterenként. De ezek össze sem hasonílthatóak a Carrierrel.
Vizes talajon inkább a soil runner henger a jó választás.
a szárat csuhéjt tökéletesen bekeveri, de nekem más a tökéletes mint neked, nekem mintill művelésben a lényeg a mulcs, nem a fekete föld.
a kukoricának a gyökerét én sose forgatom ki, ugyanis meglátásom szerint a talajban jobb ha elbomlik, így sose járatom olyan mélyen, hogy kiszedje de ha letenném kivinné simán.
nagyon szép homogén felületet csinál és nem hantol.
bár nekem kverneland apró csipkés van, sokkal sokkal szebb munkát csinál mint a nagy csipkés. nagy gazban, szarazban, nedvesben, minden körülmények között tökéletes.
Sziasztok. Carrier rövidtárcsáról szeretném véleményeteket kérni. Ezek e kis csipkés lapok mire képesek. Mondjuk nyáron egy száraz tarlóban lehet vele normális tarlóhántást végezni? Ellenkező esetben, mondjuk ha kicsit nedvesebb a talaj, akkor tudom-e használni?
Köszönöm
Szerintem az a tárcsa inkabb vontatottban jo ahhoz a gephez.
Tudni kellene, hogy szeretned huzni. Ha max 10-el akkor meg talan el is birja huzni az MF. De ha sebesseggel akkor kizart. Egyenes, kupos lapnak sebesseg kell, gombsuveges jo lassabban is.
En 130 loerore 3,5os korul vennek. Azt huzza gyorsan is es lassan is.
De 3tonnara mar nagyon nagyon spiccen lenne az a traktor amit irtal.
Bár, most hogy gondolkodom rajta, azt hiszem Feri bácsi 130 lovas Valtrával húzza a 4 méteres Horsch Joker-t. Kérdezd meg az ő tspasztalatait is. De nálunk nem működne.
Nem bírna vele. Se súlyban, se erőben / szélességen.
Nálam az 5465 és a 6470 három méteres vontatottat húzott. A 7718S kapott négy méteres függesztettet.
azért mert függesztett és 4 méteres, lehet hogy esetleg elvinné valahogy, de a vonulással baj lenne, a 3 tonna nem kevés.
a rövidtárcsát nehezebb húzni egyébként mint a V-t
lengyel vakaró, magágyban.
tudom tudom tárcsával tavasszal nem művelünk, de csak ez van az udvaron.
16km/ora 3,5-5 liter/hektár, 5cm mélység
múlt augusztusban búza után kapott ez a terület ugyan így egy rt. majd most vetés előtt 3q 8x24x24 után.
Én nem magam mellé fordulok általában, mert ahhoz kicsi a tárcsa és akkor jóval nagyobb a forgó. Eleinte kerékre emeltem, de utóbbi időkben már a trakival emelem ki és a tandem ékgyűrűsön fordulok. Szebb és jobb így a munka.
Viszont ha programozható lenne a traki, akkor úgy csinálnám mint horvathagro.
én az enyémmel kiemelve fordulok, a henger nem annyira tolerálja ha azon forogsz. én úgy szoktam hogy beidőzítem a kiemelést úgy hogy csak egy picit emelje el a földtől a hátulját és a 3 pontot is úgy állítom hogy éppen kiemelje a lapokat elöl, így gyorsan lehet vele forogni.
ja és tábláról ki eleje majd kerék vissza pedig kerék majd eleje a kiemelési sorrend, nekem ez vált be. gyors és jó.
Igen, a középső lehet többet kap, de majd látjátok hogy bírja. Lehet nem is kell teljesen kiemelni csak feligmeddig. Mi ahol néztük a rolmakót a csávó azt mondta h többnyire jobbra forog vele mint az ih tárcsával és nem is emel rajta csak húzza De ha balra fordult akkor a traktor farával megemelte. Nyilván egy egy extrém példa. Meg az egyvonalbahengeres volt. A kereket vagy leteszed vagy nem, az hogy kicsit leteszed és a géppel is ráemelsz az nem lesz jó mert akkor forgáspont lesz, feszíti a hengert.
Nem értek hozzá csak tippelem, hogy egy ilyen szintű trakinál már összelehet programoznia hidraulika köröket és egy gombnyomással emeli a hárompontot és a kereket a beállított fordulós szintre.
Amúgy meg ha traktorista ezt a szakmát választotta akkor becsülettel végezze a szakmáját és ne spóroljon a kiemelésekkel.
Próbálgattuk, simán stabilan lehet vele úgy is fordulni, hogy csak a hárompontot emeli fel a traki forgóban, nyilván hosszabb távon a középső henger tag ami ugye az integrált futómű mögött van hátul, szóval ez biztosan jobban kapja az ívet, bár a szélsők is leértek rendesen, megálltunk, néztük.
Majd meglátom, hogy erőltessük e ezt így, vagy futóműre kapjuk és az a biztos.
Többi tárcsa hogy bírja ezt?
Jokerral így fordul a kolléga.
6030 hozzászólás
Válasz .!?@ #5129. hozzászólására
Olyan 2M körül lenne rá .
Válasz Hús Futár #5128. hozzászólására
Mennyi lenne rászánva !?
Válasz Lackó #5126. hozzászólására
de valami finomabb vakarót szeretnék amivel lazító vagy a V tárcsa munkáját finomítani lehetne kicsit vetés elé .
Válasz Lackó #5126. hozzászólására
Sajnos túl hosszú nekem a tiednek az ára , ha nem jött volna közbe egy földvétel akkor nagy valószínűséggel anno megis néztem volna mikor beszéltünk róla .
Válasz Hús Futár #5125. hozzászólására
Inkább gyere, nézd meg a TerraDisc-emet
Rotor vagy TerraKing ReGal rövid tárcsával van -e valakinek tapasztalata ?
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólására
810-el húzom a 650-est. Viszi, nincs gond vele.
650-es eladó éppen, később a 810-es is.
Válasz erdelyi.laszlo.barna #5122. hozzászólására
Síkon jó a 650-cr de partoldalon nem lesz tempó!
5méteres jó neki, azzal seper jobban felfelé is. Van akinek nagyobb gép után 425-ös van, 350ha-on gazdálkodnak, haladnak azzal is.
Szóval szerintem 5m az optimális.
Sziasztok,
A tanácsotokat szeretném kérni.
Egy Claas axion 840 után szeretnék rövidtárcsát vásárolni.
első körben a carrier 650 et néztem kérdés, hogy nem-e túl nagy a gép után,
a másik lehetőség ami szóba jött a terradisc 5m
Valakinek van esetleg tapasztalata ezekről. Esetleg milyen más típust tudnátok ajánlani?
köszi a segítséget
Válasz szanberg #5119. hozzászólására
Igen, a nyári beton tarlón van hogy visszaáll a gyep 5 nap mulva
Válasz prjricsi #5116. hozzászólására
Az 560-as lappal rendelkezőket le lehet engedni 14cm-ig katalógus szerint.
Én olyan mélyre már inkább light gruberrel dolgoznék (ez nedvesben is sokkal jobban elmegy). A grubberekről csoportba tettem be egy szerintem mintillben is használható ilyen gépet. Persze kapott hideget / meleget, de nyilván mindenkinek más a véleménye. (ez nem baj)
Ha tárcsához ragaszkodsz, akkor AgroMasz, AgroTom, Rolmako márkákban találsz gömbsüveges, nagy súlyú vontatott tárcsákat, amivel tudsz ilyen munkát végezni amit leírtál.
De én mostmár egyre jobban preferálom a rugós kapás, sűrű osztású grúbereket.
Válasz prjricsi #5116. hozzászólására
Ha puha a föld jól belemegy, ha kemény akkor meg a joker is csak cikrázik a tetején...
Válasz strong #5115. hozzászólására
Így van hasonló, de nem ugyanaz.
A Kverneland munkája közelebb van a Vaderstadt eredeti 450-es lapjához, mint egy Horsch Joker vagy Lemken Rubin munkájához.
Kinek mi tetszik. Nekem előbbi, de attól lehet venni mást is. Nem biztos, hogy én látom jól.
Válasz prjricsi #5116. hozzászólására
erre a célra bármilyen 560-620 lapos nagy tömeg/méterrel rendelkező tárcsa lesz jó. nem minőségi munka kell csak feltúrkálni a szántás elé...
olcsóbb is az ilyen rt.
Válasz dnsv #5114. hozzászólására
Köszönöm válaszod.
Tulajdonképpen tarlóhántasra kéne a tárcsa. Csak ugye nálunk az a baj, ha kijön az okos gazda és meglátja hogy nem fekete a föld mondjuk búza tarló tárcsázás után, akkor jön a hiszti. Úgy sem tudom neki elmagyarázni, hogy felesleges felszántani tárcsával a földet. Nemtudom milyen mélyre lehet ezeket a tárcsákat leengedni? Gabona tarló tárcsázásra, valamint kuki tarló tárcsázása lenne szántás alá.
Válasz dnsv #5114. hozzászólására
Ha már írtad a kwerneland hasonló a waderstadhoz. Nem hogy a carier egyenes lapos lemezes apró csipkével, a kwernelandé pedig gombsüveges szintén apró csipkékkel?
Válasz prjricsi #5110. hozzászólására
Szia
Kérdésedből nehéz megítélni pontosan milyen munkát is akarsz.
De nekem úgy jön le, hogy jól átvágott mély munkát szeretnél. Ez nem a Carriernek való.
Ami neked kell az egy nehéz IH tárcsa kapcsolt hengersorral vagy gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa, mely rendelkezik 1T/m súllyal.
A Carrier arra való, hogy aprítson és kis mértékben keverjen. Mulcsot hagy, ezzel nem lehet leforgatni a szárat és a növényi maradványokat. Több kukorica tövet benn fog hagyni a talajba.
Carrier rendszerben a normális tarlóhántás azt jelenti, hogy a szár felül van kis mértékben bekeverve. Ezt szokni kell a szemnek, a rövid tárcsák királya szerintem. Kverneland hasonló hozzá. De én Carriert venném, ha lenne felesleges annyi pénzem.
Bármilyen gömbsüveges lappal szerelt rövidtárcsa jobban kever, főleg ami 1 T súllyal rendelkezik méterenként. De ezek össze sem hasonílthatóak a Carrierrel.
Vizes talajon inkább a soil runner henger a jó választás.
Válasz Bárány #5112. hozzászólására
a szárat csuhéjt tökéletesen bekeveri, de nekem más a tökéletes mint neked, nekem mintill művelésben a lényeg a mulcs, nem a fekete föld.
a kukoricának a gyökerét én sose forgatom ki, ugyanis meglátásom szerint a talajban jobb ha elbomlik, így sose járatom olyan mélyen, hogy kiszedje de ha letenném kivinné simán.
nagyon szép homogén felületet csinál és nem hantol.
Válasz horvath.agro #5111. hozzászólására
Kukoricatarlón próbáltad már? Az érdekelne, mennyire keveri be a szárat, és a töveket kiforgatja-e.
Válasz prjricsi #5110. hozzászólására
bár nekem kverneland apró csipkés van, sokkal sokkal szebb munkát csinál mint a nagy csipkés. nagy gazban, szarazban, nedvesben, minden körülmények között tökéletes.
Sziasztok. Carrier rövidtárcsáról szeretném véleményeteket kérni. Ezek e kis csipkés lapok mire képesek. Mondjuk nyáron egy száraz tarlóban lehet vele normális tarlóhántást végezni? Ellenkező esetben, mondjuk ha kicsit nedvesebb a talaj, akkor tudom-e használni?
Köszönöm
Válasz subikiss #5102. hozzászólására
Szia
Szerintem az a tárcsa inkabb vontatottban jo ahhoz a gephez.
Tudni kellene, hogy szeretned huzni. Ha max 10-el akkor meg talan el is birja huzni az MF. De ha sebesseggel akkor kizart. Egyenes, kupos lapnak sebesseg kell, gombsuveges jo lassabban is.
En 130 loerore 3,5os korul vennek. Azt huzza gyorsan is es lassan is.
De 3tonnara mar nagyon nagyon spiccen lenne az a traktor amit irtal.
Válasz subikiss #5107. hozzászólására
Bár, most hogy gondolkodom rajta, azt hiszem Feri bácsi 130 lovas Valtrával húzza a 4 méteres Horsch Joker-t. Kérdezd meg az ő tspasztalatait is. De nálunk nem működne.
Válasz Lackó #5106. hozzászólására
Rendben. Köszönöm a segitsegeteket.
Válasz subikiss #5102. hozzászólására
Nem bírna vele. Se súlyban, se erőben / szélességen.
Nálam az 5465 és a 6470 három méteres vontatottat húzott. A 7718S kapott négy méteres függesztettet.
Válasz subikiss #5104. hozzászólására
azért mert függesztett és 4 méteres, lehet hogy esetleg elvinné valahogy, de a vonulással baj lenne, a 3 tonna nem kevés.
a rövidtárcsát nehezebb húzni egyébként mint a V-t
Válasz horvath.agro #5103. hozzászólására
Amiatt hogy függesztett vagy hogy négy méteres. Melyiket könnyebb huzni v tarcsa vagy rövidtárcsát?
Válasz subikiss #5102. hozzászólására
inkább 3 méteresben gondolkozz.
MF 6465 mit szólna egy Regent Orkan függesztett 4 méteres 3t súlyú tárcsához? Jó ez a tárcsa egyáltanlán, elboldogulna vele vagy felejtős?
Válasz szanberg #5100. hozzászólására
nem, az az udrillen van.
Válasz horvath.agro #5099. hozzászólására
Nem Kverneland rövidtárcsád volt?
lengyel vakaró, magágyban.
tudom tudom tárcsával tavasszal nem művelünk, de csak ez van az udvaron.
16km/ora 3,5-5 liter/hektár, 5cm mélység
múlt augusztusban búza után kapott ez a terület ugyan így egy rt. majd most vetés előtt 3q 8x24x24 után.
Köszi!
Rendeltem is kettőt gyorsan.
Válasz szanberg #5096. hozzászólására
Herkules kapa. 504008.
http://www.soilparts.hu/kereses.html?keresendo=herkules&keresesmehet=1
Válasz VMisi #5095. hozzászólására
Misi!
Nem tudsz véletlenül cikkszámot a waslav hawel kapájára?
Eltört egy nekünk most a lengyel vakarón.
Válasz horvath.agro #5093. hozzászólására
Úgy szoktam, és úgy már nem vészes
Válasz bandigh #5087. hozzászólására
Teljesen mindegy kezelés szempontjából,hogy a hárompont, vagy a kiadó szelep kapcsolóját pöccintem meg.
Az lesz szerintem,hogy mikor kemény a pálya hántáskor pl, akkor futóműre emeljük, mikor finish magágy munkát végez akkor meg hengerre.
Válasz VMisi #5092. hozzászólására
akkor is ha minden 3. vagy 4. fogasra fordulsz??
Válasz horvath.agro #5091. hozzászólására
Az igaz, de jobban "radíroz", úgy mint a 3 tengelyes kocsik hátsó kerekei.
Válasz VMisi #5090. hozzászólására
a tandem ékgyűrűs más, az arra való ott ugye nem 1 sor hengerre esik a gép súlya hanem 2 sorra. az erősebb jóval, annál én se emelegetném a kereket.
Válasz szanberg #5085. hozzászólására
Én nem magam mellé fordulok általában, mert ahhoz kicsi a tárcsa és akkor jóval nagyobb a forgó. Eleinte kerékre emeltem, de utóbbi időkben már a trakival emelem ki és a tandem ékgyűrűsön fordulok. Szebb és jobb így a munka.
Viszont ha programozható lenne a traki, akkor úgy csinálnám mint horvathagro.
Oldalirányba el lehet tolni a tárcsasorokat?
Válasz szanberg #5080. hozzászólására
Azért nem Joker.
Válasz szanberg #5085. hozzászólására
én az enyémmel kiemelve fordulok, a henger nem annyira tolerálja ha azon forogsz. én úgy szoktam hogy beidőzítem a kiemelést úgy hogy csak egy picit emelje el a földtől a hátulját és a 3 pontot is úgy állítom hogy éppen kiemelje a lapokat elöl, így gyorsan lehet vele forogni.
ja és tábláról ki eleje majd kerék vissza pedig kerék majd eleje a kiemelési sorrend, nekem ez vált be. gyors és jó.
Válasz szanberg #5085. hozzászólására
De ha balra fordult akkor a traktor farával megemelte. Nyilván egy egy extrém példa. Meg az egyvonalbahengeres volt. A kereket vagy leteszed vagy nem, az hogy kicsit leteszed és a géppel is ráemelsz az nem lesz jó mert akkor forgáspont lesz, feszíti a hengert.
Igen, a középső lehet többet kap, de majd látjátok hogy bírja. Lehet nem is kell teljesen kiemelni csak feligmeddig. Mi ahol néztük a rolmakót a csávó azt mondta h többnyire jobbra forog vele mint az ih tárcsával és nem is emel rajta csak húzza
Válasz szanberg #5085. hozzászólására
Nem értek hozzá csak tippelem, hogy egy ilyen szintű trakinál már összelehet programoznia hidraulika köröket és egy gombnyomással emeli a hárompontot és a kereket a beállított fordulós szintre.
Amúgy meg ha traktorista ezt a szakmát választotta akkor becsülettel végezze a szakmáját és ne spóroljon a kiemelésekkel.
Válasz bandigh #5082. hozzászólására
Próbálgattuk, simán stabilan lehet vele úgy is fordulni, hogy csak a hárompontot emeli fel a traki forgóban, nyilván hosszabb távon a középső henger tag ami ugye az integrált futómű mögött van hátul, szóval ez biztosan jobban kapja az ívet, bár a szélsők is leértek rendesen, megálltunk, néztük.
Majd meglátom, hogy erőltessük e ezt így, vagy futóműre kapjuk és az a biztos.
Többi tárcsa hogy bírja ezt?
Jokerral így fordul a kolléga.
Válasz dnsv #5083. hozzászólására
Mindegyiknél marad alul kis hullámosság, igaz ezt én meg nem néztem megmondom őszintén.
Válasz szanberg #5080. hozzászólására
De király! Gratula!
Ez is olyan egyenletesen dolgozik, mint az egyenes lapos VogelNoot? Úgy értve, hogy ha elsepred a puha réteget akkor is egyenes az a keményebb rész?
Válasz szanberg #5081. hozzászólására
Jó lesz ez!
14-el húzzuk de 20-nál sem pattog be