Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraIntenzív termesztésben lévő állomány van ugyan az országban,de publikált és reklámozott bődületes éves növedék sehol nincs bizonyíthatóan közzétéve.
Az hogy azt a növekményt kábé úgy éri el,hogy trágyázzák,öntözik,tápoldatozzák,művelik. Magyarán kábé úgy kell gondozni ,mint egy kapás kultúrát minden évben,és majdnem annyit is kell rá költeni. Nem mindent kell elhinni,amit reklámoznak.
Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraPár mondatot korábban írtam valamelyik topicban róla.4-5 éve vettem pár csemetét,tán 2000/ per darab.Nem jött be,jó helyen se.Jó akác,vagy nyár töbet tud.Ez meg szinte pudvásodik,harmadik év után nem megy semmire jó erőben lévő nedves középkötött talajon.Igaz,Észak-Mo. ,és tavaly a tél itt nem volt enyhe.
Tevékenységek
1. * Erdőgazdálkodás és e tevékenység termékei
0210 - Erdészeti, egyéb erdőgazdálkodási tevékenység
Ebbe a szakágazatba tartozik:
- erdő, erdősáv telepítése: a fásítás, az erdő felújítása (újraültetése és átültetése), gyérítése, fenntartása
- erdei bokor és más fás növényi (pl. tüzelésre, papírgyártásra alkalmas és egyéb) faanyag termelése
- az erdei faiskola működtetése
Ezeket a tevékenységeket a természetes és az ültetett erdőkben egyaránt lehet végezni.
A tüzelésre alkalmas faanyag termelése egyértelműen lefedi ezt.
Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraLegyen inkább ecetfa(hivatalosan bálványfa)... Ki se tudod majd irtani Vad se eszi...
Vágsz pár felmagzott ágat...megszenteled a placcot, oszt majd szaporodik...
Meg fűzfa, éger, esetleg nyárfa(ezt szereti a vad)...
Van valakinek kiültetve terület oxifával, császárfa, paulonia meg még jónéhány nevén ahogyan forgalmazák a gyorsan növő fát, amit állitólag 6 éven belül lehet vágni?
Miként alakul az állomány?
Igaz amit írnak róla, vagy csak mese az egész?
Azok akik bevállalták, milyen árban vásárolták meg a facsemetéket, ha nem titok? Nagyobb menyiség érdekelne, nem egy-két fa a kertbe.
Megálná a helyét ingoványos részen, vagy inkáb
Válasz gyorfy10 #3176. hozzászólásáraAmennyiben műveleti lappal rendelkezel,saját termelésű faanyagot értékesítesz,könnyebb a helyzet Ekáer és Eutr szinten is .
Nem egyzerű ez a rendszer,nagyon bele kell tanulni.
Válasz Matyi50 #3173. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Csak a saját erdőmből származó tüzifát szeretném kályhakészre feldolgozva értékesíteni őstermelőként ha ez lehetséges.
Eutr. rendszerbe kell ezen felül bejelentkezned.Amennyiben szállítani is fogsz plusz Ekáer. is kell. Ez csak az erdészeti része.
Ha import fát is árulsz,az mégbonyolultabb.
enyém megbírkózik 5 centistől vastagabb szárú fával is egymenetben.
a lánctartó az enyémen kerek, ha tuskónak húzom neki sem gond. hajtóművem ettől sokkal nagyobb mondjuk.
láncból én 20 as teherláncot használok.
szerintem gyáriban minden zúzó gyenge erdei munkára.
Válasz VDénes #3163. hozzászólásáraMost nem tudom megmondani neked,hogy ez mekkora,a lényeg hogy a csavar beleférjen.De kérdezd meg a2457-et ő ebben profi.
Jaj majdnem elfelejtettem! Az eh a saját jogszabálysértő magatartásából akar előnyöket szerezni az(állítólagos) önerdősülések esetében mindenképp!
1996-os évi LIV. törvény. 73. § a)(2) A nem erdő művelési ágban nyilvántartott, a miniszter által rendeletben meghatározott erdei fafajok megtelepülésével be erdősült földterületre:
a) az erdészeti hatóság a változás ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése iránt megkeresi az illetékes földhivatalt. Mielőtt bárki azt akarja mondani,hogy nem jelöl a törvény határidőt azelőtt javaslom átlapozni a KET hatósági ügyintézési határidőről szóló fejezetet. Tehát ha a tulajdonos értesült volna arról,hogy az ingatlanja erdő lett akkor nyilván nem áll neki mondjuk JÓHISZEMŰEN egy naturás gyepen a fás szárú özönfajok(akkor pl fehér akác,bálványfa,keskenylevelű ezüstfa) amire egyébként kötelezi is a 269/2007.(X 18)korm.rendelete. 5.§(2) Az inváziós és termőhely-idegen növényfajok megtelepedését és terjedését meg kell akadályozni, állományuk visszaszorításáról gondoskodni kell mechanikus védekezéssel vagy speciális növényvédőszer-kijuttatással, ezen a technológián túl egyéb vegyszerhasználat tilos. " 3.1 megállapítom, hogy a
korábbi ágazati jogszabályok alapján szintén az erdészeti hatóság volt KÖTELES intézkedni a
be erdősült földterületek ingatlan-nyilvántartási átvezettetése iránt" "4.1 az erdészeti hatóságok mulasztása állapítható meg,mert az ingatlan erdővé minősítésével és az Adattárba történő felvételével egyidejűleg–illetve azt követően
–az ingatlanügyi hatóságot nem tájékoztatták, nem kezdeményezték a művelési ág megváltozás átvezetését. ami sérti a jogbiztonság követelményét".
2026/2013. számú jelentésemben már rögzítettem,hogy a hatályos törvényi előírás szerint erdőgazdálkodó"az erdészeti hatóság által vezetett erdőgazdálkodói nyilvántartásban szereplő tulajdonos vagy jogszerű használó"
Az Evt. mögöttes felelősségre vonatkozó előírása alapján,amennyiben egy erdő részletnek nincs bejegyzett erdőgazdálkodója,akkor "erdőgazdálkodónak" az ingatlan TULAJDONOSA minősül,őt illetik az Evt. szerinti erdőgazdálkodói jogosultságok".smile cowboysmile cowboysmile cowboy! Azt meg végképp nem értem,hogy milyen jogszabály ad arra lehetőséget,hogy a fellebbezésekre fél év óta nem reagálnak.Pedig már úgy szeretném elindítani a 20 millás kártérítést ellenük!!!
Válasz VDénes #3160. hozzászólásáraVettünk egy rz alaplapot (ez volt eladó akkor) hajtóművünk volt a többit mi csináltuk,kivéve a késtartót(azt kaptam). Látod hogy meg van erősítve mindenfelé.A "kerék" 2 felni(ukrán pót) összehegesztve. A hajtómű előtt van egy betétes kuplung(sokat számít). A késtartó nem törik el hanem egy idő után a T tengely,de ezzel a láncos késes megoldással nagyban csökkenthető a tengely hirtelen ütődése.Ha pörög nem szállok ki a traktorból(látod mit csinált a kés a "kerékkel"). A hajtómű belseje oly módon van átalakítva(saját találmány),hogy a függőleges tengely tetejéről a menetes rész le van vágva és bele van fúrva egy 20as sűrű menetes csavar alatta pedig egy zéger gyűrű tehermentesíti az egészet.így nincs gond a letekeredő kis bu.i csavarral és nem esik szét lefelé az egész.Évek óta működik.Nem is értem miért nem így gyártják.Ruszkik által itt felejtett harckocsi ragasztó zsírt rakok a hajtóműbe vegyítve egy kis hidró olajjal a szimering rég elszállt.Üdv.
Válasz Lada2105 #3153. hozzászólásáranatura 2000 eseken dolgozok, ne lehet vegyszerezni.
van 20 hektár ami nem naturás, akár lehetne is vegyszerezni, de elvi okokból csak első 2 évben vagyok rá hajlandó. akkor is csak minimális mennyiséggel és mikropermetezővel.
Válasz VDénes #3154. hozzászólásáratuskóson csak az működik.
20as teherlánc lebont mindent ahogy kell.
vizszintes kalapácsosból ami bírja ahhoz kell 200 lovas gép.
sima mezőgazdaságit ne is próbáld láncosra variálni, ha elkap valamit a lánc szétveri a lemezelést. az min. 8mm vastag acél lemeznek kell lennie, meg hajtóműből is drabális kell.
Láncos szárzúzó vajon hogy működik zsombékos, tuskós területen? Tuskó max 10cm-re áll ki. A cserjék törvények átmérője kevesebb mint 8 cm.
Jobb a vízszintes zúzó?
Mtz82-vel dolgoznék.
Köszönöm szépen a segítséget
Válasz vén cigány #3140. hozzászólásáraMivel ezt még úgy 15 évig nem érdemes levágni, max egy tisztítás meg egy gyérítés lehet benne, átlag magyar "befektetőnek", aki fél éven belül a pénzénél akar lenni, ez nem üzlet. Tehát az ilyen erdőnek nem igazán van ára. Szerencsés esetben ki lehet fogni egy igazi befektetőt, akinek nem fáj hogy csak 15-20 év múlva lehet aratni, de nyilván ő sem fog sokat adni érte. Amúgy nagyban befolyásolja az árat az is, hogy milyen a termőhely. Ha kinövi magát az akác, akkor ad majd 200 köböt hektáronként, vagy csak 150-et, esetleg futóhomok és a 80 köb se lesz meg?
Egész jónak néznek ki, de nekem olyan kellene ami a rönköt a földről felemeli. Odatolni mellé traktor raklap villával oda tudom, de eü. okokból nem emelhetek, normális ember meg nincs aki dolgozna mert eljárnak a logisztikai központokba, ahol nem kell megszakadni a javadalmazás meg havi br. 350+mindenféle (piásokat meg nem engedek a saját udvaromban a saját gépem mellé mert ha lesz valami baja...)
Látott már valaki élőben működni ilyen gépet, esetleg vette-e hasonlót? Mit gondoltok róla akár a videó alapján is? (én tartok tőle, hogy pl. akácot nem tudna elvinni)
Vásárolt már valaki kínai tűzifa feldolgozó automatát? Ha igen küldjetek légyszi linket róla.
A harmadik kérdés inkább már a fórum témájába vág. Önjáró fakitermelővel szoktak vállalni akác kitermelést? Ha igen nagyjából mennyit kérnek a kitermelésért és mondjuk 3 méteresre darabolásért + kihordás terület szélére?
4536 hozzászólás
Válasz quercuserdesz #3186. hozzászólásáraBotot ,karót hasíthat,tüzelőt meg nem
Ez is mekkora marhaság.
Válasz Matyi50 #3182. hozzászólásáraA konyhakész tűzifa nem tevékenység, hanem termék.
B) Növény, növényi termék
Fából kizárólag hasítással készített karó, cölöp, cövek, pózna, bot stb. 4404-ből
A tűzifa VTSZ. száma 4401
Válasz Matyi50 #3184. hozzászólásáraNekem annak ellenére negatív,hogy konyhakert-virágoskert határán állnak,minden jónak kitéve.
Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraIntenzív termesztésben lévő állomány van ugyan az országban,de publikált és reklámozott bődületes éves növedék sehol nincs bizonyíthatóan közzétéve.
Az hogy azt a növekményt kábé úgy éri el,hogy trágyázzák,öntözik,tápoldatozzák,művelik. Magyarán kábé úgy kell gondozni ,mint egy kapás kultúrát minden évben,és majdnem annyit is kell rá költeni. Nem mindent kell elhinni,amit reklámoznak.
Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraPár mondatot korábban írtam valamelyik topicban róla.4-5 éve vettem pár csemetét,tán 2000/ per darab.Nem jött be,jó helyen se.Jó akác,vagy nyár töbet tud.Ez meg szinte pudvásodik,harmadik év után nem megy semmire jó erőben lévő nedves középkötött talajon.Igaz,Észak-Mo. ,és tavaly a tél itt nem volt enyhe.
Válasz quercuserdesz #3179. hozzászólásáraCXVII. törvény 6. számú melléklet C) *
Tevékenységek
1. * Erdőgazdálkodás és e tevékenység termékei
0210 - Erdészeti, egyéb erdőgazdálkodási tevékenység
Ebbe a szakágazatba tartozik:
- erdő, erdősáv telepítése: a fásítás, az erdő felújítása (újraültetése és átültetése), gyérítése, fenntartása
- erdei bokor és más fás növényi (pl. tüzelésre, papírgyártásra alkalmas és egyéb) faanyag termelése
- az erdei faiskola működtetése
Ezeket a tevékenységeket a természetes és az ültetett erdőkben egyaránt lehet végezni.
A tüzelésre alkalmas faanyag termelése egyértelműen lefedi ezt.
Válasz Sk Laci #3180. hozzászólásáraLegyen inkább ecetfa(hivatalosan bálványfa)... Ki se tudod majd irtani
Vad se eszi...
Vágsz pár felmagzott ágat...megszenteled a placcot, oszt majd szaporodik...
Meg fűzfa, éger, esetleg nyárfa(ezt szereti a vad)...
Van valakinek kiültetve terület oxifával, császárfa, paulonia meg még jónéhány nevén ahogyan forgalmazák a gyorsan növő fát, amit állitólag 6 éven belül lehet vágni?
Miként alakul az állomány?
Igaz amit írnak róla, vagy csak mese az egész?
Azok akik bevállalták, milyen árban vásárolták meg a facsemetéket, ha nem titok? Nagyobb menyiség érdekelne, nem egy-két fa a kertbe.
Megálná a helyét ingoványos részen, vagy inkáb
Válasz gyorfy10 #3176. hozzászólásáraA konyhakész tűzifa értékesítése nem tartozok az őstermelői tevékenységek közé.
Válasz Matyi50 #3177. hozzászólásáraKöszönöm a segítséget!
Válasz gyorfy10 #3176. hozzászólásáraAmennyiben műveleti lappal rendelkezel,saját termelésű faanyagot értékesítesz,könnyebb a helyzet Ekáer és Eutr szinten is .
Nem egyzerű ez a rendszer,nagyon bele kell tanulni.
http://portal.nebih.gov.hu/eutr
Válasz Matyi50 #3173. hozzászólásáraKöszönöm szépen. Csak a saját erdőmből származó tüzifát szeretném kályhakészre feldolgozva értékesíteni őstermelőként ha ez lehetséges.
Válasz quercuserdesz #3174. hozzászólására"kezdeményezni fogják az átmeneti rendelkezésben foglalt határnap 2019. december 31-ig való kitolását."
Osztán ha mégse,akkor lesz kapkodás...
ez igy olyan mint a kútfúrás,meg a permetező vizsgáztatás... igen....nem ..igen..nem...
ez annak lesz jó,aki kiskaput keresett ,akinek nem kellett kiskapu,az már megújította,vagy folyamatban van.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/erdogazdalkodas/97541-erdemes-varni-az-ervenyben-levo-szerzodesek-modositasaval
Válasz gyorfy10 #3172. hozzászólásáraAz adóügyi rész könyvelői téma,ahogyan az is,hogy milyen cégformában teszed,kereskedőként e,vagy termelőként.
Eutr. rendszerbe kell ezen felül bejelentkezned.Amennyiben szállítani is fogsz plusz Ekáer. is kell. Ez csak az erdészeti része.
Ha import fát is árulsz,az mégbonyolultabb.
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy hogyan tudnék hivatalosan tüzifát értékesíteni?
Előre is köszönöm!
Válasz _NB_ #3170. hozzászólásáraNa ja...200millás gépszörny
Válasz BélaNB #3167. hozzászólásáraáttételét nem néztem meg. 540 es kardánnal használom. 2 méter szélesen visz.
Válasz R Sándor #3164. hozzászólásáraEz legelő karbantartásra van nálam nem favágásra.
Válasz a2457 #3166. hozzászólásáraÜdv. Mi az áttétele a hajtóműnek, milyen széleset visz és milyen kardán sebességgel szoktad használni? Köszönöm.
enyém megbírkózik 5 centistől vastagabb szárú fával is egymenetben.
a lánctartó az enyémen kerek, ha tuskónak húzom neki sem gond. hajtóművem ettől sokkal nagyobb mondjuk.
láncból én 20 as teherláncot használok.
szerintem gyáriban minden zúzó gyenge erdei munkára.
Válasz VDénes #3163. hozzászólásáraMost nem tudom megmondani neked,hogy ez mekkora,a lényeg hogy a csavar beleférjen.De kérdezd meg a2457-et ő ebben profi.
Válasz nagypistivagyok2 #3159. hozzászólásáraEz milyen átmérőjű fákkal birkózik meg, hogy ne kelljen rá visszafordulni ???
Válasz nagypistivagyok2 #3161. hozzászólásáraKöszönöm szépen.
Akkor érdemes venni egy donor rz-t. A láncot mekkorát érdemes venni?
Jaj majdnem elfelejtettem! Az eh a saját jogszabálysértő magatartásából akar előnyöket szerezni az(állítólagos) önerdősülések esetében mindenképp!
1996-os évi LIV. törvény. 73. § a)(2) A nem erdő művelési ágban nyilvántartott, a miniszter által rendeletben meghatározott erdei fafajok megtelepülésével be erdősült földterületre:
a) az erdészeti hatóság a változás ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése iránt megkeresi az illetékes földhivatalt. Mielőtt bárki azt akarja mondani,hogy nem jelöl a törvény határidőt azelőtt javaslom átlapozni a KET hatósági ügyintézési határidőről szóló fejezetet. Tehát ha a tulajdonos értesült volna arról,hogy az ingatlanja erdő lett akkor nyilván nem áll neki mondjuk JÓHISZEMŰEN egy naturás gyepen a fás szárú özönfajok(akkor pl fehér akác,bálványfa,keskenylevelű ezüstfa) amire egyébként kötelezi is a 269/2007.(X 18)korm.rendelete. 5.§(2) Az inváziós és termőhely-idegen növényfajok megtelepedését és terjedését meg kell akadályozni, állományuk visszaszorításáról gondoskodni kell mechanikus védekezéssel vagy speciális növényvédőszer-kijuttatással, ezen a technológián túl egyéb vegyszerhasználat tilos. " 3.1 megállapítom, hogy a
korábbi ágazati jogszabályok alapján szintén az erdészeti hatóság volt KÖTELES intézkedni a
be erdősült földterületek ingatlan-nyilvántartási átvezettetése iránt" "4.1 az erdészeti hatóságok mulasztása állapítható meg,mert az ingatlan erdővé minősítésével és az Adattárba történő felvételével egyidejűleg–illetve azt követően
–az ingatlanügyi hatóságot nem tájékoztatták, nem kezdeményezték a művelési ág megváltozás átvezetését. ami sérti a jogbiztonság követelményét".
2026/2013. számú jelentésemben már rögzítettem,hogy a hatályos törvényi előírás szerint erdőgazdálkodó"az erdészeti hatóság által vezetett erdőgazdálkodói nyilvántartásban szereplő tulajdonos vagy jogszerű használó"
Az Evt. mögöttes felelősségre vonatkozó előírása alapján,amennyiben egy erdő részletnek nincs bejegyzett erdőgazdálkodója,akkor "erdőgazdálkodónak" az ingatlan TULAJDONOSA minősül,őt illetik az Evt. szerinti erdőgazdálkodói jogosultságok".smile cowboysmile cowboysmile cowboy! Azt meg végképp nem értem,hogy milyen jogszabály ad arra lehetőséget,hogy a fellebbezésekre fél év óta nem reagálnak.Pedig már úgy szeretném elindítani a 20 millás kártérítést ellenük!!!
Válasz VDénes #3160. hozzászólásáraVettünk egy rz alaplapot (ez volt eladó akkor) hajtóművünk volt a többit mi csináltuk,kivéve a késtartót(azt kaptam). Látod hogy meg van erősítve mindenfelé.A "kerék" 2 felni(ukrán pót) összehegesztve. A hajtómű előtt van egy betétes kuplung(sokat számít). A késtartó nem törik el hanem egy idő után a T tengely,de ezzel a láncos késes megoldással nagyban csökkenthető a tengely hirtelen ütődése.Ha pörög nem szállok ki a traktorból(látod mit csinált a kés a "kerékkel"). A hajtómű belseje oly módon van átalakítva(saját találmány
),hogy a függőleges tengely tetejéről a menetes rész le van vágva és bele van fúrva egy 20as sűrű menetes csavar alatta pedig egy zéger gyűrű tehermentesíti az egészet.így nincs gond a letekeredő kis bu.i csavarral és nem esik szét lefelé az egész.Évek óta működik.Nem is értem miért nem így gyártják.Ruszkik által itt felejtett 
harckocsi ragasztó zsírt rakok a hajtóműbe vegyítve egy kis hidró olajjal a szimering rég elszállt.Üdv.
Válasz nagypistivagyok2 #3159. hozzászólásáraEz sima rz-1.5?
Vagy full házi?
Ha a késtartó tuskót kap szakad?
Válasz VDénes #3157. hozzászólásáraNekem így működik.
Válasz VDénes #3157. hozzászólására
Válasz a2457 #3155. hozzászólásáraAkkor nem is érdemes donort venni ugye?
Lez 2 vajon már jó lenne?
Vagy inkább házi gyártás a jobb?
Válasz Lada2105 #3153. hozzászólásáranatura 2000 eseken dolgozok, ne lehet vegyszerezni.
van 20 hektár ami nem naturás, akár lehetne is vegyszerezni, de elvi okokból csak első 2 évben vagyok rá hajlandó. akkor is csak minimális mennyiséggel és mikropermetezővel.
Válasz VDénes #3154. hozzászólásáratuskóson csak az működik.
20as teherlánc lebont mindent ahogy kell.
vizszintes kalapácsosból ami bírja ahhoz kell 200 lovas gép.
sima mezőgazdaságit ne is próbáld láncosra variálni, ha elkap valamit a lánc szétveri a lemezelést. az min. 8mm vastag acél lemeznek kell lennie, meg hajtóműből is drabális kell.
Sziasztok
Láncos szárzúzó vajon hogy működik zsombékos, tuskós területen? Tuskó max 10cm-re áll ki. A cserjék törvények átmérője kevesebb mint 8 cm.
Jobb a vízszintes zúzó?
Mtz82-vel dolgoznék.
Köszönöm szépen a segítséget
Válasz a2457 #3152. hozzászólásáraTe merre dolgozol? Lehet gyomirtózni is? Nem natura.
Válasz Lada2105 #3151. hozzászólásárateljes területű kaszálás 70 ezer+ áfa.
ha méteres gaz van benne akkor több.
Sziasztok. 1 ha frissen telepített nemesnyár kaszálása mibe kerülhet?
Válasz vén cigány #3145. hozzászólásáraHelyileg hol van ez a terület? Melyik település?
Válasz oprita #3147. hozzászólásárahttp://portal.nebih.gov.hu/ugyintezes/noveny/nyomtatvanyok
Lapozz lejjebb. A szabadrendelkezésű erdő témakör fölött találod. Nyomtatvány, útmutató, minta.
Válasz oprita #3147. hozzászólásáraPedig ott keresd.
Fakitermelés fásításból hatályos nyomtatványt /pdf/ le tudok tölteni valahonnan?A NÉBIH-nél csak kitöltött musztert találtam.
Válasz vén cigány #3145. hozzászólásáraSzerintem hektáronként 400-450e-nél többet nem valószínű, hogy adnak érte. Ha enyém lenne, nem adnám el.
Válasz bpetya75 #3143. hozzászólására180-200 köbméter várható.
Válasz vén cigány #3140. hozzászólásáraSzia, ezt a hirdetést már pár éve látom sikertelenül, nem teljesen passzol, de talán segít valamit...
https://ingatlan.com/vasad/elado+mezogazdasagi/erdo/pest+megye+vasad/21366146
Válasz vén cigány #3140. hozzászólásáraMivel ezt még úgy 15 évig nem érdemes levágni, max egy tisztítás meg egy gyérítés lehet benne, átlag magyar "befektetőnek", aki fél éven belül a pénzénél akar lenni, ez nem üzlet. Tehát az ilyen erdőnek nem igazán van ára. Szerencsés esetben ki lehet fogni egy igazi befektetőt, akinek nem fáj hogy csak 15-20 év múlva lehet aratni, de nyilván ő sem fog sokat adni érte. Amúgy nagyban befolyásolja az árat az is, hogy milyen a termőhely. Ha kinövi magát az akác, akkor ad majd 200 köböt hektáronként, vagy csak 150-et, esetleg futóhomok és a 80 köb se lesz meg?
Válasz Nskype #3139. hozzászólásáraKöszi!
Egész jónak néznek ki, de nekem olyan kellene ami a rönköt a földről felemeli. Odatolni mellé traktor raklap villával oda tudom, de eü. okokból nem emelhetek, normális ember meg nincs aki dolgozna mert eljárnak a logisztikai központokba, ahol nem kell megszakadni a javadalmazás meg havi br. 350+mindenféle (piásokat meg nem engedek a saját udvaromban a saját gépem mellé mert ha lesz valami baja...)
Na mi ez a nagy csend,már nem KET van hanem ÁKR!
Mennyi az ára egy 10 éves akácerdőnek. (9 ha)
Gyökérszaggatás volt.
Jobb az állomány, sűrűbb, mint volt a kitermelés előtti.
Válasz Anticalc #3138. hozzászólásáraSzerintem amiket ők gyártanak jobb gépek, és kérésre bármit elkészítenek:
https://www.youtube.com/watch?v=PK5OdQ63qHI&feature=share
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/erdeszeti-gepek/tuzifa-feldolgozo-hasito-es-darabolo-gep/h_6758056
https://www.facebook.com/F%C5%B1r%C3%A9szg%C3%A9p-gy%C3%A1rt%C3%A1s-elad%C3%A1s-299774067060372/
Sziasztok!
Három kérdéssel fordulnék Hozzátok.
Látott már valaki élőben működni ilyen gépet, esetleg vette-e hasonlót? Mit gondoltok róla akár a videó alapján is? (én tartok tőle, hogy pl. akácot nem tudna elvinni)
https://www.kellfri.com/firewood-chopper-18-tonnes-splitting-force
Vásárolt már valaki kínai tűzifa feldolgozó automatát? Ha igen küldjetek légyszi linket róla.
A harmadik kérdés inkább már a fórum témájába vág. Önjáró fakitermelővel szoktak vállalni akác kitermelést? Ha igen nagyjából mennyit kérnek a kitermelésért és mondjuk 3 méteresre darabolásért + kihordás terület szélére?
Köszi!
Gabesz