Gázolaj árak 627 Ft Benzin árak 606 Ft EUR 394.32 Ft USD 367.24 Ft CHF 411.35 Ft GBP 465.33 Ft

Fórum

GPS működése

Létrehozta: Roland , 2009-04-18 23:51:01

Kedvencekhez Segítség

792 hozzászólás
Nincs profilkép
#742 Zoli1437
2024-04-19 10:23:25

Válasz termelo #737. hozzászólására
A fehér csík nem belső hrsz.határ saját földek között, hanem táblát határoló. Egyik oldalon az egyik tulajnak van földhasználata. A másikon a másiknak. A művelés a zöld csík. A két csík között az egyik művelte és a másiknak volt földhasználati joga. Szerinted melyik igényelhet rá támogatást? Valamit félre érthettél és nem is akarom firtatni.

Nincs profilkép
#741 Szfapa
2024-04-18 22:30:56

Válasz Szfapa #740. hozzászólására

Megtalaltam a beallitast ne keressetek.

Nincs profilkép
#740 Szfapa
2024-04-18 21:55:34

Válasz Ebcsont #736. hozzászólására

Urak
Bocs nem volt celom felkeverni az allovizet .A helyzet az hogy nem vagyok jògasz se , csak azt mondtam miert jo a korszerű technika szerintem, es ha a jo szomszedok hasznaljak akkor senki nem tévedhet a màsik birtokara , ha ugyanaz a kultura van a szomszed parcellan.
Karrokat kérem tegyék el.
Ha valaki kapasbol tudja irja le kérem
Ott tartok végre műkodik az mg teruletmeres funkcioja , hol kell beallitani az atlagolt mereshez szukseges erteket 1 - 10 közé ?
Hogy haladjak en is végre ne csak az igazmondok elbeszeléseibol tudjak meg mindent.
Aztan tudok talan tapasztalati ertekeket is irni.
Mindenesetre lakasban 5 meteres pontossag van a telon. Ez normalis.
Ha leszakad a szerverről az app kapcsolata elkezd ugralni 8 - 30 meter kozott.

Nincs profilkép
#739 envagyok2
2024-04-18 21:48:56

Válasz termelo #731. hozzászólására

nem önbíráskodás, ahenm lopás. a termés nem a tiéd, hiába a te földeden van, nem a tiéd. azt nem lehet elvinni. az más kérdés, ha kár ér, akkro kártérítést kérhetsz, de a termést nem viheted el. és ha elviszed kártérítés gyanánt, az valóban önbíráskodás. röviden ez a lényeg. lehet emlékezni kishantos ügyére, miért őriztette azt az nfa hónapokig... ezért.

Nincs profilkép
#738 termelo
2024-04-18 21:37:25

Válasz Ebcsont #736. hozzászólására

Mit a 30 hektárt amivel végül több lett? smile oops

Nincs profilkép
#737 termelo
2024-04-18 21:36:31

Válasz Zoli1437 #735. hozzászólására

Nem értem a kérdést a 3 as pontban írtam ,hogy kell földhasználat.
Miért szerinted miről volt szó?

Nincs profilkép
#735 Zoli1437
2024-04-18 21:03:19

Válasz termelo #733. hozzászólására
Ami zöld az egy földhasználóhoz tartozik. A tulajdonosi szerkezetnek nincs jelentősége. Lényeg a földhasználat jogszerűsége. (tudom, hogy van amit nem jegyez be a földhivatal) Az hogy azt a területet amire földhasználatod van hogyan osztod darabokra a te dolgod. Az meg hogy egy darabban mennyi idegen kultúrát fogadható el a hivatalé.
Csak nem erről volt szó. Olyan példát mondj amikor olyan területre igényeltél támogatást amire nem volt jogszerű földhasználatod vagy nem te műveltél.

Nincs profilkép
#734 termelo
2024-04-18 20:49:15

Válasz Ebcsont #732. hozzászólására

Inkább nem sértenélek meg csak annyit mondok nézz utána azoknak a szavaknak amit leírsz.

Pl. az hogy valaki birtokban van az fizikai kérdés és nem jogi, a jog csak leírja az esetet...

A jegyző nem adott ki nemleges birtokvédelmi határozatot mit támadtam volna meg?

Én nem csak a jegyzőnél voltam se ügyvéddel se rendőrséggel se a bírósággal nem mentem semmire.

Bocsánat én nem elméleti ember vagyok hanem gyakorlati.

Nincs profilkép
#733 termelo
2024-04-18 20:39:20

Válasz Zoli1437 #729. hozzászólására

1 -osztatlanban a megosztási rajz kézzel készül
1,1 -osztatlanban van gyep rét legeló és 5 féle minőségű szántó 113 hektár és senkinek fingja sincs hogy mit használ és jelentős részére nem enged a földhivatal sem földhasználatot bejegyezni.

2 -ennél a területnél minden egyezik mert a vetett növények szerint készültek a rajzok
2,1- megjegyzem minden szám más kultúra...

3 -totál vegyes a tulajdoni szerkezet de ez senkit nem érdekel és az sem hogy a hrsz-en belül vagy kívül van vetve, rajzolva, stb. Még az sem baj ha nem stimmel a kultúra pontosan mert 100 % pontosan én sem tudom melyik terület mekkora és valójában ezt ki sem lehetne mérni mert a kincstár sem tudja pontosan lemérni még a helyszínen sem.

A lényeg legyen akkora területre földhasználatod amekkorára igényelsz támogatást (amit egyébként tavaly 9 féleképp lehetett a földhivataltól függetlenül leigazolni)

#732 Ebcsont
2024-04-18 20:34:18

Válasz termelo #731. hozzászólására

Mert az egyébként nem önbíráskodás, hogy tilosban vetsz?? smile lolsmile lol Az, hogy nekem mim volt, vagy mim van az üzleti titok, ha mond ez neked valamit. A jegyző határozatát is meg lehet ám támadni, és meg is kell, ha ennyire hülye! Ha be voltál jelentve földhasználatra, akkor jogilag birtokban voltál, és ezt a jegyző nem bírálhatja felül.

Nincs profilkép
#731 termelo
2024-04-18 20:25:24

Válasz Ebcsont #730. hozzászólására

Valamelyik topicban már ez le lett vezetve. Ha akarod nézz utána...

Nekem volt ilyen ügyem, korábban leírtam...

Neked meg nem volt csak kalandba vagy.

Ha valaki bele vet a területedbe és te learatod akkor önbíráskodást követsz el ami nem jogszerű és a többi...

a birtokvédelemről annyit, hogy nekem az egész földem bevetették amire volt és azóta is van földhasználatom a jegyző erre azt mondta hogy arra lehet kérni birtokvédelmet ami a birtokodban van de jogilag nekem nem volt a birtokomban mert nem én vetettem be...

#730 Ebcsont
2024-04-18 20:14:18

Válasz termelo #726. hozzászólására

Ha valaki belevet egy olyan területbe, amire NINCS bejelentett földhasználata, akkor nehogy már a bejelentett földhasználót vegyék elő! A bejelentett földhasználónak ilyenkor birtokvédelmet kell kérnie a jegyzőtől. Ha ez igaz lenne, akkor mire fel van az ingatlannyilvántartás??? Az ingatlannyilvántartás nem olyan, mint a busz menetrend (tájékoztató jelleggű), az egy KÖZHITELES nyilvántartás!

Nincs profilkép
#729 Zoli1437
2024-04-18 20:13:38

Válasz termelo #727. hozzászólására
Osztatlan közösnél is van megosztás, ami alapján be van jelentve használatra.
Ennél a területnél is van ami nem egyezik. A sötét zöld néhol kilóg a területből.
Még ha ugyan az a tulajdonos. akkor is nem a beadott növény van a területen .
(Nálam már volt rá példa egész kis eltérésnél.)

Nincs profilkép
#728 Zoli1437
2024-04-18 19:53:02

Válasz Szfapa #724. hozzászólására
A kép az EK-ból származik. Légi felvétel a tavalyi állapotokról és rárakva a helyrajzi határok. Támogatásnál egyrészt jogszerűnek kell lenni a földhasználatnak a hrsz-re, másrészt ténylegesen is kell használni a területet. Mind a két feltételnek együtt kell megfelelni. (ÉS)
Nem én használom a műszert. Csak egy példának raktam be arra, amikor a pontosnak gondolt nem az.

Nincs profilkép
#727 termelo
2024-04-18 19:47:40

Válasz Zoli1437 #720. hozzászólására

Ki veszi figyelembe a fehér csíkot?

Hol van fehér csík egy osztatlan közösben ahol nincs telekhatár?

Itt egy korábbi példa, ja és a 157-es keresztbe van művelve smile scared

példa

Nincs profilkép
#726 termelo
2024-04-18 19:44:17

Válasz Ebcsont #725. hozzászólására

Poke nak igaza van;

Neked eddig hány ilyen ügyed volt, add elő!

#725 Ebcsont
2024-04-18 19:34:44

Válasz MrPoke #721. hozzászólására
"Van egy egyszerű példa. Pl nyáron én saját magamnak kimérem a földet, és kiderül hogy a szomszéd búzája átlóg X méterrel. Ha én ezt learatom és feljelent akkor engem fognak megbüntetni. Mivel semmijen jogalapja nem volt annak, hogy én azt learassam, mivel én nem tudhatom hol van a föld széle..."
A példád tökéletes példa a teljes tudatlanságra. A tulajdonjog és a bejelentett földhasználat, meg csak dísznek van.smile lolsmile lol

Nincs profilkép
#724 Szfapa
2024-04-18 18:42:16

Válasz Zoli1437 #720. hozzászólására

Gondolom en hogy a feher csik is rajta van muszereden , ott a jogi hatar
Es latod betakaritaskor a sorodat es a hatart is .
Igy biztos nem mesz at a szomszed birtokra.
A megtervezett tamogatast igenylest is gondolom a jogi hatarra szamitjak
Az egy dolog / szuksegszeruseg is hogy egy muveleshez szukseges keskeny utat elhagysz. Valahol a gepeknek is jarni kell. Nem tokon babon keresztul. En ezt gondolom, de nem ismerem a mg eljaras eloirasait. Gps t igen.
De ha rosszul gondolom tessek szolni erte.

Nincs profilkép
#723 envagyok2
2024-04-18 17:23:43

Válasz MrPoke #721. hozzászólására

ha tudnád hogy hol van a föléd széle, és tényleg a te földedet vette be a szomszéd, akkor sem arathatod le a búzáját. mert az az övé. tény, hogy a te földeden termelte, de a búza az övé.

Nincs profilkép
#722 MrPoke
2024-04-18 17:23:04

Válasz Zoli1437 #720. hozzászólására

Ezeket érdemes kijavítani a gépek adatbázisában, hogy csak a valós területetket műveljétek.

Bukta lesz belőle, ha összefésülik a földhivatali nyílvántartást és az egységes kérelmet.

Nekem sok helyen vannak bejáró miatt ilyen csodás terület bukták.

kep

Nincs profilkép
#721 MrPoke
2024-04-18 17:07:24

Válasz Csera #716. hozzászólására

Mezőgazdasági szaktanácsadó vagy?

Én sem viszont olyan szaktanácsadóm van aki az utolsó vesszőig beartatja velem a szabályokat és elmagyarázza mi miért.

Pontosan ismerem a jgszabályokat ami a mezőgzadaságot érinti. És nem értem ezt az egész beszélgetést.

Az MG egy program ami igen képes pontos terület mérésre. De ezt a fonkciót a felhasználók nagyon kevés része használja. Valamint (nem próbáltam még) de ha külső vevőt használsz valószínűleg el sem fogják fogadni a fényképezést (mérést)

A támogatás igénylésekor légifotót használunk. Ennyi. Mint írtam az ellen van lehetőség fellebezni, akkor hivatalos földmérő jön ki felmérni a kért módosítást.

Mint kereskedő szerintem tisztában lehetné azzal, hogy Magyarországon csak is regisztrált földmérő végezhet hivatalos földmérést.

Van egy egyszerű példa. Pl nyáron én saját magamnak kimérem a földet, és kiderül hogy a szomszéd búzája átlóg X méterrel. Ha én ezt learatom és feljelent akkor engem fognak megbüntetni. Mivel semmijen jogalapja nem volt annak, hogy én azt learassam, mivel én nem tudhatom hol van a föld széle...

Nincs profilkép
#720 Zoli1437
2024-04-18 16:32:15

Válasz Csera #716. hozzászólására


A zöld csík piros pontokkal az RTK pontos művelés.
A fehér csík a pontos telekhatár. És a fehér csíkot veszik figyelembe, nem a mérést.

Nincs profilkép
#719 Szfapa
2024-04-18 16:28:17

Válasz termelo #718. hozzászólására

Én még nem voltam.
De jo nehany mg karterites ugyet volt szerencsem…..a gazda kilepte / azt monta ilyen olyan szeles volt a munkagep/ oda vissza jaraskor ennyi annyi…Én meg megkertem mérjük meg együtt hogy mennyi az annyi. És ezt mindig elfogadtak ha nem is orommel.
Ismeros a magyar virtus nem?

De miutan mindig korrekt voltam most nyugodtan forumozhatok.

Ha veteskor is ugyanarra a tironyra ( bazis allomas) dolgoztal / az elore elkeszitett shp allomany szerint mentel akkor ha a torony pontos maradt , arataskor is cm pontosan tudsz dolgozni.
Ha korbejartak es letapostak kaptal erte karteritest? (:-) . ?
De látod pontos volt a torony, pontos volt a teruletedrol az shp all geometria.
Es gondolom aki megcsinalta a betoltheto allomanyt az nem a hatter ortofotora szerkesztette , hanem a jogi harar volt az alap a szerkesztesre vagy elore bemertetek a kulturaval betelepitendo teruletet es azt hasznaltatok. Igy a szomszed se vet a te teruletedre meg te sem aratod le az ovet.
Ne feledd a gnss vevod korrekcioval adta a poziciod. Es ez havugy nezed akkor mondhatjuk “ foldmero pontossagu vezeto”
Karo meg nem kell latod te is ha szomszed / foldberlo is ugyanolyan pontos technikaval muveli a birtokot.
A vitas hatarokat latod mamár nem karroval rendezik.

Nincs profilkép
#718 termelo
2024-04-18 15:33:03

Válasz Szfapa #717. hozzászólására

Valaki közületek vett már részt ÁK-s terület mérésen?

Nálam nem a 4 sarokpontot mérték ki hanem körbejárták gyalog folyamatos méréssel a területet.
Ha a szomszédban ugyanaz a kultúra és el sem válik el akkor szinte lehetetlen külön mérni a területet.

Mi többen ugyanazt a tornyot használjuk, karó nincs, shapek ugyanazok stb. Volt már, hogy gps nélkül aratáskor én sem tudtam, hogy hol a mezsgye...smile biggrin

Nincs profilkép
#717 Szfapa
2024-04-18 14:23:54

Válasz Pondoray Béla Bütyök #697. hozzászólására

Butyok
Definialva van hogy mekkora. Pontossgal kel a fold terulet kimerest megtenni tamogatasokhoz.
Nyilvan a jogi hatarok masok , pontosak az allami foldhivatali nyilv tart ban vannak
De ezt a gazdak vagy 20 Eve ezzel foglalkozok is tudjak . Ebbol volt konfliktusom D urral.
Ami miatt a pontossagot mint tenyezot es az mg teruletmerest gorcsoalá tenném:
A pontatlan merest pontos kifizetes illeti
Ha adminisztrativ rendbe.
Es most tegyuk fel van 100 egyseg foldje vkinek . A teljes terulet tamogathato .
Azt nem tudom hogy a termeny fajtak is tamogatottak vagy se. ha igen mit mennyivel
50 egysegbe kukoric 25 ben krumpli 25 ben 25 téli zöldség, re igenyel tamogatast. Ezeket a reszeket az mg vel megmeri . Es ha a vegen osszeadjak biztos hogy nem lesz az mint a jogi hatarokbolbszamitott terulet.
Ez az atujjaba ezen ennyit termelek ennyi jár érte
Ez a nem mindegy a pontossagra nezve.

Aztan az atujjaba mert kifizetes meg lehet a rossz meres utan tobb is meg kevesebb is.
Szoval elgondolkodtato. Es nem az hogy majd mire koteleznek vagy sem.
Akinek foldje van aznem csak haszonnal de korelezettseggel is jar.
Vagy kellene hogy jarjon.
A mertek persze mar egy mas kerdes.
Na itt fugg ossze a jog, kotelezettseg,a muszaki lehetoseg, es a torvenyek rendeletek, meg a gazdak teherviselo kepessege es képzettsége

#716 Csera
2024-04-18 12:56:42

Válasz MrPoke #704. hozzászólására

"MG sosem lesz alkalmas terület mérésére. Mivel nem lehet a gazdálkodót kötelezni az RTK pontos eszköz beszerzésére. "

- Mi köze a kettőnek egymáshoz ? Olyan mintha azt állítanád, hogy egy autó nem képes 140 Km/ h-val menni, mert közúton 90 Km/h az előírás...

Bütyök mérése bizonyította, hogy alkalmas, csak pontos eszköz kell hozzá.

"És sosem fognak pontos mérést kérni. Pontosabb egy légi felvétel mint az MG"

- Ez így megint nem igaz. Neked tudni kellene, hogy egy megfelelő eszközzel
végzett terepi mérés biztos, hogy pontosabb, mint a rajzolgatás...a légifotón.

Nincs profilkép
#715 termelo
2024-04-18 11:34:11

Válasz MrPoke #714. hozzászólására

Bocsi nem idevágó téma, de ha valakit érdekel G5 +smile hammer -os kijelző 3 papírért van a Kiténél

lifetime autotrack és szakasz vezérléssel...

Ugyanez G5 kis kijelzővel 2,7.
Csak azért szólók mert újban a "régi GEN4 es kijelző" ért 3,6 tól felfelé kérnek...

Nincs profilkép
#714 MrPoke
2024-04-18 10:30:15

Válasz Pont #712. hozzászólására

Földet sem kötelező venni.
De ha van földhasználatod kötelező azt leadni az egységes kérelembe. Egyedül támogatást nem kell rá igényelni.

Nincs profilkép
#713 MrPoke
2024-04-18 10:28:23

Válasz Ebcsont #707. hozzászólására

Sokan még feltelepíteni sem hajlandóak az alkalmazást. És nem értem miért lenne szükség pontos mérésre. Attól hogy pontos az eszköz még semmi sem garantálja hogy a pontosan is fognak vele mérni.

Többször is volt vitám már a hivatalall nem támogatható terület kapcsán. Ilyen esetben még az skkori FÖMI jött ki felmérni a területet. Hiszen a mérés csak akkor hiteles ha azt földmérő végzi.

Tehát egy megfelelő pontosságú műszer csak abban az esetben hiteles ha ezt hivatalos földmérő végzi....

De nem értem mért játszod az értettlent.....

Nincs profilkép
#712 Pont
2024-04-18 09:07:43

Válasz MrPoke #704. hozzászólására

"Mivel nem lehet a gazdálkodót kötelezni az RTK pontos eszköz beszerzésére."
Okostelefon beszerzésére lehet kötelezni? Ez csak elvetemültség kérdése......


Nincs profilkép
#711 Zoli1437
2024-04-18 09:02:13

Válasz Szfapa #708. hozzászólására
A terület csak egy része az előírásoknak. Az összes többinek is meg kell felelni. Ehhez egy ellenőrzési eszköz a kép.

Nincs profilkép
#710 Zoli1437
2024-04-18 08:56:21

Válasz Szfapa #708. hozzászólására
A fénykép nem, a területről szól, hanem hogy mi van rajta.
Saját használatra készült képnél is rajta van, hogy honnan milyen irányba fényképeztél.
De még azt is ellenőrzi, hogy hogyan tartsd a telefont.
(Utolsó próbálkozásomnál épp a program ragaszkodott hozzá, hogy távolban a felhőket fényképezzem. A közeli kép a talajról nem ízlett neki.)

Nincs profilkép
#709 hlac69
2024-04-18 08:04:19

Azt hiszem, már túltoltuk dolgot. A legegyszerűbb megoldást keressük. Kell egy program ami EOV-bán mér. Természetesen RTk- val. Kellenek a koordináták EOV-bán. Mögé teszed a MG-t, látod a katasztert, nem támogatott területet, blokkhatárt. Azonnal össze tudod hasonlítani a koordináták át. Nem kell konvertálni semmit. Ezért jó helyre ütöd a karrót , teületet mérsz, de nem az MG- vél. A program megcsinálja ashapet feltöltőd. Pontos mérés jó helyen. De ez hasznos volt, sokminden kiderült, köszönjük mindenkinek.

Nincs profilkép
#708 Szfapa
2024-04-18 07:43:21

Válasz Zoli1437 #696. hozzászólására

Zoli
A teruletedet foldmero merte ki. Pontos muszerrel , a kapott koordinataid pedig eov be vannak valoszinu.
Te egy egyszeru gps merest csinaltal korrecio es nem pontos helymeghatarozoval.
Az mg nem egy “ IGO” hogy utvonalra illesztest csinal.
Ha ilyet tenne akkor az a mert adatok modositasa lenne ami muszakilag lehetetlen ha csak nem az egesz orszagot tárolna a program. Értsd mepar terkep minden adataval.
.Butyok mert , ugy tunik jo a merese. Gnss vevovel, csak az mg hazudos egy kocsit a pontossagi ertek megjelenitesben De ettol meg a koordinatai jok voltak. Valszeg tzdta ellenorizni a hatterben futo ntrip ben.
Bár nem egeszen értem meég most se hogy miert ETRS 89 re kalibralt bázisra dolgozott. Az mg valszeg nem ilyen vetuletet Hasznal…..,,

Tehat ha helyre akarsz tenni dolgokat azt ugy kell merni . Kezelni feldolgozni.

A fenykepezesnel meg nezte valaki hogy a kep tulajdonsagaiban mi van?
Ha beteszi az mg a koordinatakat + - 10 méteren bellul vagy es adott tavolsagokra csinalsz 3 képet mindegyiket azonos irnyba az egyertelmu adatot ad arrol hogy mi van a földön. Ha csak nem az eget napot fotozta valaki.
Aki fotozott mar erdemes lenne megnezni ha megadtak neki honnan csinaljon kepeket az milyen foldrajzi poziciokbol van.
Ezt manualisan , vagy MI ertekeli nem tudni. De azt gondolom csak azt fogjak manualisan nezni amit az MI nem ertekelt jonak.

Feltetelezem nincs kapacitas 1 millio foto kiertekelesre manualisan.

Ugyhogy a fotos igazolas, es a terulet alapu kerelem ket kulonbozo tortenet kell hogy legyen. A teruletet meg lehet pontosan hatarozni megfelelo eszkozokkel a kepekre viszont nehez lenne hogy mekkora terulet legyen a képen.

#707 Ebcsont
2024-04-17 21:20:28

Válasz MrPoke #703. hozzászólására

Szóval nem válaszolsz, csak szokás szerint osztod az eszet..smile hammer

2004-ben amikor ez az egész elmebaj elindult konkrétan csak egy miniszter bukott meg abba, hogy olyan dolgot kért, amire a rendszer nem volt alkalmas. Amiről én beszélek az kb. 20 éve bevett gyakorlat. Folyamatosan olyan dolgokat várnak el, amire az adott rendszer alkalmatlan. Nem volt az egn olyan rég, hogy ne emlékezhetnél rá. Ez a folyamat nem állt meg. Az MG "felokosítása" messze nem akkora ördöngősség, mint amilyennek te itt most azt beállítod. Az RTK képes modulok nem elérhetetlenek. Kis túlzással lassan már "ki is mennek" a divatból. Az RTK pontosságú mérés nem azért fog kelleni, mert azt majd előírják, hanem azért, hogy a bármilyen területalapú kérelemből ki tudd küszöbölni a "rajzolási" hibát, ezáltal lerövidítve az ügyintézési határidőt. A Kincstárnál nincs és nem is lesz elég ember a jelenlegi ellenőrzésekre, emiatt is rohadt lassú a rendszer. Ahogy az AÖP kapcsán néhány pluszpontért meg tudta vetetni sok emberrel a másképp olcsó csodaszereket, ugyanígy fogja mindenkivel megvetetni az RTK képes GPS-t. Azt fogja mondani, hogy ha a beadott támogatási kérelemhez, csatolsz friss, ilyen-olyan pontosságú és adattartalmú mérési jegyzőkönyvet, akkor mentesít az adminisztratív ellenőrzések alól akár teljesen is. Ez akár aztán azt is eredményezheti, hogy hamarabb jutsz a támogatáshoz. Az MG "felokosítása" ezek fényében már inkább a gazdák érdeke lenne.

Nincs profilkép
#706 Zoli1437
2024-04-17 21:06:40

Válasz MrPoke #705. hozzászólására
Nem tudom mit fognak kérni. Még a saját használatra való méréshez is be kell jelentkezni. Erre az évre amíg nem frissítettem az adataimat, addig nem engedte használni. Még azt sem tartom kizártnak, hogy a saját részre készült méréseket is elküldi. Olyan mint a színházi díszletben a pisztoly. Egyszerűen csak kicsit előre gondoltam a dolgot.
A fénykép nem zavar. Csak egy táblánál kellemetlen, mert távolabbra kell menni.

Nincs profilkép
#705 MrPoke
2024-04-17 20:21:10

Válasz Zoli1437 #701. hozzászólására

Sosem fognak kérni mérést pár példa amire Fényképet fognak kérni.

Az MI rendszert rá fogják küldeni rendszeresen a területeker és a következőket fogják vizsgálni a nem teljesség igénye mellett:

Megfelelő talajborítotság. Ha a műhold kidobja, hogy te földed feketére van művelve július végén meg kell indokolnod miért, vagy fényképpel kel igazolnod hogy azon talajborítotság van.

Natúrás gyepeknél a meghagyot területek lefényképezés.
Stb stb van jópár szabály amit be kell tartani.

De akik az alternáló kaszát választották tavaly, azok rutinszerűen tudják használni a programot. hiszen a kaszáláskor kellet fényképet csinálni.

Nincs profilkép
#704 MrPoke
2024-04-17 20:15:13

Válasz Ebcsont #700. hozzászólására

MG sosem lesz alkalmas terület mérésére. Mivel nem lehet a gazdálkodót kötelezni az RTK pontos eszköz beszerzésére. És sosem fognak pontos mérést kérni. Pontosabb egy légi felvétel mint az MG

Ami méréssel jár a hivatal végzi. Rengeteget szaladgáltak tavaly a szálas fehérje területmérésére.

Nincs profilkép
#703 MrPoke
2024-04-17 20:12:30

Válasz Ebcsont #699. hozzászólására

Az MG programmal készített mérések jól dokumentáltak, minden információt tartalmaznak amire a kincstárnak szüksége van. Nincs szükség pontosabb és reprodukálható mérésre mivel az MG nem is mérő alkalmazás.

Ha adtál már le terülatalú támogatást tudod nagyon jól, hogy az orto fotóhoz odahúzgáljuk a területet, utána addig játszunk vele míg a terület meg nem felel a földhivatalnál bejelentett földhaszálati adatokkal.

Nem tudom, eggyáltalán használtad-e már az alkalmazást. De ha szólított fel a hivatal a használatára tudnád hogy mire van kitalálva..... Több 100e felkérés lesz kiküldve idén fényképezésre az alkalmazással.

Válasz Ebcsont #700. hozzászólására

A 4. ponthoz: jogos, rosszul számoltam.
Egyebekben a MG annyira pontos mint az eszköz amin futtatják. Megfelelő technikán lehet mérni vele. Ezt valamivel lentebb próbáltam bizonyítani.
Javaslom, engedjük el ezt a ModilGazda témát. Kiveséztük már eléggé, és mem is passzol teljesen a topic témájához.

Nincs profilkép
#701 Zoli1437
2024-04-17 16:49:53

Válasz Pondoray Béla Bütyök #697. hozzászólására
Orto fotóval én minden évben az előző évivel találkoztam.
Most kifejezetten ránéztem. Még a tavalyi vadkárt is látom rajta.
A többi pont meg úgy legyen. Ha nem kérnek beküldést mérésről, engem a többi nem zavar.

#700 Ebcsont
2024-04-17 16:36:33

Válasz Pondoray Béla Bütyök #697. hozzászólására

1. 2004 óta sok minden olyanra is kötelezve lettünk, aminél maximálisan tisztában voltak a meglévő hiányosságokkal.
2. Most éppen még csak ez a kötelező.
3. A TMR lesz a következő olyan rendszer, aminek a hiányosságai pontosan ismertek a hivatal előtt, és mégis..
4. 5,05 ha = 50500 m2 50500-905=49595 50500+905=51405 Az MG most még alkalmatlan. A hangsúly a most-on van.
5. Pontosan ezeket a problémákat lehet kiküszöbölni egy (centi) pontos, saját méréssel.

#699 Ebcsont
2024-04-17 16:20:29

Válasz MrPoke #698. hozzászólására

Még egyszer megkérdezem, mert elsőre lehet nem voltam érthető. Szerinted konkrétan milyen hátránnyal jár és kire nézve a jól dokumentált, és emiatt reprodukálható mérések lehetősége? Válaszodat előre is köszönöm!

Nincs profilkép
#698 MrPoke
2024-04-17 15:41:02

Válasz Ebcsont #687. hozzászólására

Az az AKG ÖKÖ aholl pontos mérésre van szükség. És ott kell mérési jegyzőkönyv. MG egésszen másra való.

Azért 1-2 dolgot helyre kell rakni az előzőekből:
1. MG-val való területmérésre senkit sem fog kötelezni a kincstár. Tisztában vannak a hiányosságokkal. Ennek ellenére lehetőség van a mobilról mért terület feltöltésére az EK-ba, de ott is figyelmeztet, h. erősen pontatlan lehet a mérés.
2. Ami egyedül kötelező a MG-val kapcsolatban 2024-ben, az azokat érinti, akik AÖP gyep vállalása esetén az alternáló kaszás előírást választották.
3. A TMR rendszer által kiszúrt dolgokkal kapcsolatban kiküldött végzések – fényképezési feladatok – 2024-ben még nem kötelezőek, ha nem csinálod meg, és egyéb módon nem oldódik meg a dolog, akkor jön a helyszíni ellenőr és mér, fotóz, stb. Ezek azok a feladatok, amelyek viszont 2025-től kötelezőek lesznek. Vagy maga a támogatás igénylő megy fényképezni, vagy megy a falugazdászhoz („kamarai fószer” ahogy lentebb írta vki), tanácsadóhoz, unokához, paphoz, kocsmároshoz, tetszés szerint. De ha nem lesz fénykép határidőn belül akkor jön a szankció (ez sem teljesen igaz, mert ha közben módosít a kérelmen, és megszűnik az ellentmondás, akkor fénykép nélkül is minden rendben).
4. Amennyiben magadnak akarod felmérni a területet, h. ne tudjanak belekötni, akkor használj olyan eszközt, ami tudja legalább a rendelet szerint előírt mérési tűréshatárt (sajnos olyan sehol sincs leírva, h. a műszernek tudnia kell x-y cm-en belüli pontosságot). Nem biztos, h. RTK pontos kell, az ellenőrök sem olyannal mérnek. A helyszíni ellenőrzés során az igényelt terület nagyságának bele kell esnie a mérési toleranciába, ami szántó esetén a lemért földrészlet kerülete szorozva 1 méterrel, de max. 1 ha. Szóval van egy 5 ha-os táblarajzod (kézzel rajzoltad be) amit igényelsz, az ellenőr leméri 5,05 ha-nak aminek a kerülete 905 m (200 x 252,5 m-es téglalap) a tolerancia 905m x 1m = 905 m2 vagyis ha az igényelt terület 4,9095 és 5,0905 ha közé esik akkor minden f@sza. A MobilGazda önmagában erre alkalmatlan ezt lássuk be, de nem is erre fejlesztették.
5. Az ortofotók az EK-ban egy adott területről 3-4 évente frissülnek, és egyáltalán nem biztos, h. a jelenlegi állapotot mutatják. Előfordulhatnak vétlen elszántások, félreművelések is. Mindamellett a kérelemben megadott rajznak több szempontnak is meg kell felelnie: a valós állapotot (művelést) kell mutatnia, támogatható területre kell esnie, a kérelmezőnek fel kell tudni mutatni a területre jogszerű földhasználatot.

Nincs profilkép
#696 Zoli1437
2024-04-17 11:23:54

Válasz Csera #695. hozzászólására
Nálam van pontos kimérés. Ez egyezik a tavalyi légifotón látható műveléssel és a hozzá tartozó megjelenített hrsz határvonalakkal. Kérelemben a területet kijelölni nem probléma.
MG terület mérésre elfogadható pontosságú. Ha hozzáigazítaná a mérést a mért területhez még ki is lehetne egyezni vele. Úgy beküldeni, hogy a mérés nem a tényleges területet fedi, olyan mintha számomra hátrányos hamis nyilatkozatot tennék.

#695 Csera
2024-04-17 10:23:56

Válasz Zoli1437 #694. hozzászólására

"Azt nem értem hogy lehet rosszul berajzolni. mikor a fotó pontos"

Úgy, hogy a fotó általában régebbi, mint a szomszédod utolsó szántása...

Vagy berajzolod a nem támogatható határáig, de valójában nincs addig
megművelve. Hidd el nekem, hogy a valós művelés a legritkább esetben
egyezik pontosan a berajzolttal.

Nyilván, az ellenőrzésnél van bizonyos tolerancia, és egyébként sem RTK-s
műszerrel ellenőriznek.

Nincs profilkép
#694 Zoli1437
2024-04-17 09:18:21

Válasz Csera #692. hozzászólására
Egy dolog a pontos mérés. Ezt megoldották a földmérők. Gondolom nem akarod vitatni, hogy megfelelően pontosan tudnak mérni. A másik dolog a mindennapi adminisztrációja a MG-n keresztül. Hiába mérsz ma bármit ki bármilyen pontosan, ha a MG-n holnaptól érvényes méréssel kell igazolnod.
"egy nagyon friss, és nagy felbontású, pontosan georeferált (helyre illesztett) légifotóra rajzolnál"
Az EK-ban ezt csinálom.
A cél a MG-ben is a helyre illesztés lenne.
Azt nem értem hogy lehet rosszul berajtolni. mikor a fotó pontos. Látszanak a hrsz. határok és a művelési határok is.

Nincs profilkép
#693 Zoli1437
2024-04-17 08:55:58

Válasz envagyok2 #690. hozzászólására
Lehet hogy rosszul tudom. de szerintem már most is van akinek kötelező és egyre szélesebb körre terjesztik ki. És nem arról van szó, hogy ha nem használod helyszínen ellenőriznek, hanem hogy nem feleltél meg a feltételeknek. Támogatást felvenni nem kötelező.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Támogatott tartalom
Tudtad, hogy kezességvállalási díjakhoz is igényelhető támogatás?
Tudtad, hogy kezességvállalási díjakhoz is igényelhető támogatás?
Két közleménye jelent meg a témában a Magyar Államkincstárnak.
Már kedden újra drágulnak az üzemanyagok
Már kedden újra drágulnak az üzemanyagok
Emelkedik a gázolaj és a benzin ára is.
Agrimaster 320cmes és 200cmes ykéses szárzuzó
Agrimaster 320cmes és 200cmes ykéses...

999.999 Ft

Iseki LandLeader 235
Iseki LandLeader 235

2.000.000 Ft

Fella Sm 320 diszkes tárcsás kasza Mtz kategória
Fella Sm 320 diszkes tárcsás kasza Mtz...

1.285.000 Ft

Krone EasyCut AM 283S Díszkés Kasza
Krone EasyCut AM 283S Díszkés Kasza

1.580.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]