Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én ugy tudom, semmiyen elválasztási módot eszközt nem kell alkalmazni, ha az egymás melletti növényt más, más kódszámmal kell jelölni.
Pl lehet egymás mellé, kihagyás nélkül. Ősziárpa és őszibuza.
Sziasztok! Valaki tudna segíteni abban hogy az Akg-ban a táblák maximális mérete 5-ha választása esetén ezt hogyan kell pontosan teljesíteni? Azt tudom hogy a nagyobb területeket fel kell osztani és 60-cm választó sávval el kell választani. De azt halottam hogy nem lehet a választó sáv mind két oldalán ugyan az a növény ebben valaki tud segíteni?
Azt szeretném megtudni, hogy akinek szőlője van és nem kell neki hatósági bizonyítvány az ültetvény koráról, nyilatkoznia kell azért nem csatolja ezt mert szőlője van, arra van valami formanyomtatvány, vagy beadási felületen bejelölés vagy ezt mindenki maga írja meg?
Nézték a naplót. Pont egy hagyományos ültetvény volt és abban sem lehetett kaszálni juni 15 előtt és azt nézték, hogy mikor írtam be az első kaszálást. Permetezési naplót nézték alaposabban de a vegyszerekről a számlát már nem kérték. Területet nézték de szemre saccolták a darabszámot csak. A madárodúkat számolták viszont.Összességében nem volt veszélyes az ellenőrzés.
Hol találom a mostani 2016-os kiírás előíráscsoport számait? Mintha nem passzolna a tavalyi 2015-össel.
28., 29. előírást ültetvénynek írja a Felhívás (https://www.palyazat.gov.hu/vp-4-10112-16-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1) 13. oldalán 39. pontjában, de a tavalyi könyv szerint (http://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/130-akg-kezikonyv/file) ez horizontális gyephez tartozik.
Az egyik AKGnkat részlegesen fogadták el, vagyis a kék vércsére és a gyepre jár a támogatás, a szántóra forráshiány. Ehhez mérten adtuk be a kifizetési kérelmet is területalapúkor, meg is jelent most az összeg, de adtunk be fellebbezést is, amire természetesen nem érkezett válasz x hónap alatt. Az összeg alapján szerintem csak a beadott kifizetésit vették figyelembe (összehasonlítottam más gazdákéval is).
Kérdés, hogy most annak ellenére, hogy határozatot még nem láttunk a fellebbezés utánról, be merjem-e adni második körben a szántókat? Mert a főnököm szerint nem kéne, mert van jóváhagyott AKGnk, de nekem gyanús, hogy kérni kellett volna a kifizetésit az elutasítottra is a fellebbezés miatt, és most a szántókra minden kezdődik elölről.
Talajművelés van, csak nincs szántva.
Attól még lehet 40 cm mélyen lazítani a forgatás nélküliben.
Viszont a lucernában még forgatás nélkül sem művelünk. Ezért lett BIO.
A forgatás nélküli talajművelés bevállalható e, mert a 15% szálas pillangós 5 évig , és 5% zöldugar nem lesz minden évben talajművelve, ott nem teljesül a forgatás nélküli vállalás ?
Nekem is van az akg ban számított összeg, de köszönő viszonyba nincs azzal amit vállalásként beadtam!!!!!-ezt is darabolják,De miért(mint a reklámba)??
sziasztok!
Megjelent nekem is a számított összeg az AKG re. De amit oda írtak meg ami az NAK kalkulátorában szerepel, abban óriási az eltérés.
Hogy van ez?
Úgy értem amit a tájékoztatási rendszerbe írtak az kb a 60 % annak amit a kalkulátor ad.
Sziasztok
AKG területmérésre kapott zip fileban ( 3 file, shp, shx, doc) ki lehet olvasni a KET azonosítót?
Vagy azt csak akkor tudom ha már betöltöttem a felületen? Jelenleg nem tudok felületre bejutni mert nincs meghatalmazás, a KET meg a gyümölcsös életkor igazoláshoz kell.
Meghallhatták, hogy készülünk újra beadni az AKG-t a fellebbezett területekre, és gyorsan átváltott jóváhagyottba. Összeg továbbra sincs sehol, de már ez is haladás
Ma azt az infót kaptam, hogy Horizontális ült. az nyújthat be támogatási kérelmet, amennyiben az ültetvény igazoltan 2016.január 1. utáni telepítésű.Akkor több éves kajszira nem adható be...hogy értsem ezt?
Megkérdeztem. A földmérő azt mondta, mások meg tudták oldani, úgyhogy próbálkozzunk. Próbálkoztam tovább, és mint kiderült, annak ellenére, hogy a "hibaüzenet" továbbra is ott maradt, a shape-et beolvassa a térképen, ha előtte manuálisan hozzáadom a(z) (esetenként többszörösen) módosított, legaktuálisabb blokkazonosítót. Azokat meg már úgy is ki kellett gyűjtenem korábban, szóval van hozzá táblázatom. Egyelőre siker
"A Vidékfejlesztési Program keretében meghirdetésre kerülő, az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból történő Agrár-környezetgazdálkodási támogatás (továbbiakban: VP-AKG) és Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés (továbbiakban: VP-ÖKO) jogcímekben támogatott ügyfeleknek képzésen kell részt venniük.
A pályázati felhívás a programalkotó tájékoztatása szerint módosítás alatt áll, így a kötelezettségre vonatkozó teljesítési határidő várhatóan módosul, s az érintett ügyfeleknek legkésőbb 2017. december 31-ig kell részt venniük a kötelező képzésen."
A baj az, hogy aki hibázik, mert .....
azt nem fogják büntetlenül hagyni.
A képzéseken sok érdekes dolog elő szokott jönni. Sok esetben a szünetekben, de ott is tanul az ember.
5644 hozzászólás
Válasz Ádám05 #3993. hozzászólására
Én ugy tudom, semmiyen elválasztási módot eszközt nem kell alkalmazni, ha az egymás melletti növényt más, más kódszámmal kell jelölni.
Pl lehet egymás mellé, kihagyás nélkül. Ősziárpa és őszibuza.
Válasz variox #3974. hozzászólására
Nekem Kb 12 ha-t kéne kimérni, megoldható?
Sziasztok! Valaki tudna segíteni abban hogy az Akg-ban a táblák maximális mérete 5-ha választása esetén ezt hogyan kell pontosan teljesíteni? Azt tudom hogy a nagyobb területeket fel kell osztani és 60-cm választó sávval el kell választani. De azt halottam hogy nem lehet a választó sáv mind két oldalán ugyan az a növény ebben valaki tud segíteni?
Új kérdés idei AKG-hoz:
Azt szeretném megtudni, hogy akinek szőlője van és nem kell neki hatósági bizonyítvány az ültetvény koráról, nyilatkoznia kell azért nem csatolja ezt mert szőlője van, arra van valami formanyomtatvány, vagy beadási felületen bejelölés vagy ezt mindenki maga írja meg?
Válasz Ádám05 #3987. hozzászólására
akkor magamnak megválaszolom:)
Segédletek zip-ben 1. sz melléklet az új idei előíráscsoport:)
Válasz Gergo87 #3990. hozzászólására
Nézték a naplót. Pont egy hagyományos ültetvény volt és abban sem lehetett kaszálni juni 15 előtt és azt nézték, hogy mikor írtam be az első kaszálást. Permetezési naplót nézték alaposabban de a vegyszerekről a számlát már nem kérték. Területet nézték de szemre saccolták a darabszámot csak. A madárodúkat számolták viszont.Összességében nem volt veszélyes az ellenőrzés.
Válasz Lurkoo #3989. hozzászólására
Gazdálkodási naplóra mennyire mennek rá?
Válasz Gergo87 #3988. hozzászólására
szia!
Ebben a ciklusban nem ellenőriztek még, de az előzőben úgy működött, hogy csak egy területemet néztek. Igaz azt alaposan:)
Sziasztok!
Valakinél voltak már ellenőrizni idén AKG ellenőrök? Hogy működik az ellenőrzés? Az összes területet megnézik?
Sziasztok! AKG kérdés:
Hol találom a mostani 2016-os kiírás előíráscsoport számait? Mintha nem passzolna a tavalyi 2015-össel.
28., 29. előírást ültetvénynek írja a Felhívás (https://www.palyazat.gov.hu/vp-4-10112-16-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1) 13. oldalán 39. pontjában, de a tavalyi könyv szerint (http://www.nak.hu/kiadvanyok/kiadvanyok/130-akg-kezikonyv/file) ez horizontális gyephez tartozik.
Sziasztok!
Egy kis értelmezési kérdésem lenne.
Az egyik AKGnkat részlegesen fogadták el, vagyis a kék vércsére és a gyepre jár a támogatás, a szántóra forráshiány. Ehhez mérten adtuk be a kifizetési kérelmet is területalapúkor, meg is jelent most az összeg, de adtunk be fellebbezést is, amire természetesen nem érkezett válasz x hónap alatt. Az összeg alapján szerintem csak a beadott kifizetésit vették figyelembe (összehasonlítottam más gazdákéval is).
Kérdés, hogy most annak ellenére, hogy határozatot még nem láttunk a fellebbezés utánról, be merjem-e adni második körben a szántókat? Mert a főnököm szerint nem kéne, mert van jóváhagyott AKGnk, de nekem gyanús, hogy kérni kellett volna a kifizetésit az elutasítottra is a fellebbezés miatt, és most a szántókra minden kezdődik elölről.
Vélemény?
Válasz Radocz #3957. hozzászólására
A dátum maradt, csak Budapest, mert megyek a szója fórumra.
http://magyarszoja.hu/orszagos-szoja-forum-2016/
Az időpont 14 óra, vagyis a meghívóban szereplő ebéd után.
Továbbiakat privátban.
Válasz variox #3974. hozzászólására
A falugazdász kérdezte tőlem, hogy van -e területmérésünk.
Lett volna, de javasoltam, hogy előbb olvassa el a pályázatot.
Megkérdezte az esélyeket, de nem biztattam így nem kellett menni mérni.
Helyette bejött a GPS-es talajminta vevés.
mert ugye annak határideje dec 30.!?
Válasz Zoli 63 #3981. hozzászólására
Talajművelés van, csak nincs szántva.
Attól még lehet 40 cm mélyen lazítani a forgatás nélküliben.
Viszont a lucernában még forgatás nélkül sem művelünk. Ezért lett BIO.
Válasz rilex #3980. hozzászólására
Köszi a választ! Megnyugodtam.
A forgatás nélküli talajművelés bevállalható e, mert a 15% szálas pillangós 5 évig , és 5% zöldugar nem lesz minden évben talajművelve, ott nem teljesül a forgatás nélküli vállalás ?
Válasz Lurkoo #3979. hozzászólására
Pontosan így van. Majd javítani fogják, amikor esedékes lesz.
Válasz Istvánxxx #3977. hozzászólására
Értem, hogy előleg, de az ügyféltájékoztató rendszerben ez a "kis" összeg szerepel most.
Gondolod, hogy majd azt az összeget kijavítja?
Nekem is van az akg ban számított összeg, de köszönő viszonyba nincs azzal amit vállalásként beadtam!!!!!-ezt is darabolják,De miért(mint a reklámba)??
Válasz Lurkoo #3976. hozzászólására
Ez még csak előleg, nem a teljes összeget utalják most.
sziasztok!
Megjelent nekem is a számított összeg az AKG re. De amit oda írtak meg ami az NAK kalkulátorában szerepel, abban óriási az eltérés.
Hogy van ez?
Úgy értem amit a tájékoztatási rendszerbe írtak az kb a 60 % annak amit a kalkulátor ad.
Státuszváltás ma! És összeg is található a felületen. Még vasárnap sincs megállás.
Területmérésekkel hogy álltok? Van kapacitásunk.
Nekünk az utolsó státuszváltás július 20-a, azóta semmi
Válasz ICE #3971. hozzászólására
A státusz tényleg változott 11 26-ra de nekem mindkét jog státuszba sorolás alatt , azaz öko gyep , ami nyert az is, meg a kifogás elfogadott akg is!
Válasz Akta@ #3967. hozzászólására
11.26-al elutasítva....
Válasz Ádám05 #3969. hozzászólására
A KET azonosítót a felület generálja, úgyhogy először a zip-et kell feltölteni.
Sziasztok
AKG területmérésre kapott zip fileban ( 3 file, shp, shx, doc) ki lehet olvasni a KET azonosítót?
Vagy azt csak akkor tudom ha már betöltöttem a felületen? Jelenleg nem tudok felületre bejutni mert nincs meghatalmazás, a KET meg a gyümölcsös életkor igazoláshoz kell.
Válasz ICE #3966. hozzászólására
Helyzet ugyanaz , státusz ugyanaz státuszváltás nov 16 , májustól idáig ,de remény az van!
Válasz ICE #3966. hozzászólására
Szurkolok, hogy változzon!
Válasz Akta@ #3965. hozzászólására
Nálunk továbbra sincs változás " Státuszba sorolás alatt"....
Meghallhatták, hogy készülünk újra beadni az AKG-t a fellebbezett területekre, és gyorsan átváltott jóváhagyottba. Összeg továbbra sincs sehol, de már ez is haladás
Válasz JD 4630 #3962. hozzászólására
Csak ott legalább van hozzá sűrűbben eső is .
Válasz Vadmalac #3961. hozzászólására
!
Szemben a facsoportos tanyahely kb 600m-re lehet .Második képen slégen a világos termősáv, 40ha-os táblám látható a képeken
Válasz Zoli 63 #3960. hozzászólására
Van ilyen Sellye körül Baranyában is 1 -1 foltban.
Válasz Zoli 63 #3960. hozzászólására
Egész táblák ilyen full homokosak, vagy foltszerűen? Ilyet még élőben nem láttam!
Válasz sixx #3959. hozzászólására
Hiába vagyunk sivatagban, ha nem tették bele KAT-ba, ezért kevés is volt a madaras zonálishoz .
Válasz Blahoncio #3958. hozzászólására
Az előzőn sem nyertél volna, itt is 60 fölött lesz a pontszám. Állattartók fognak nyerni+akik olyan területen gazdálkodnak, amiért plusz pont jár.
Üdv Mindenkinek!
Összes pontszámom 53.
Mivel nincs állatom meg még egy két apróság.Mi a véleményetek??
Válasz SSIKK #3951. hozzászólására
Dec. 8-án (csütörtök)
Balmazújvároson 8 órakor vagy 13 órakor lesz egy beszélgetés, aminek témája.
1. AKG kötelezettségek betartása: (Általánosságban és a konkrét program által előírtak megbeszélése).
2. Nitrát Érzékeny Területen gazdálkodók teendői:
Helye: telefonon. 70/453-6883
Ma azt az infót kaptam, hogy Horizontális ült. az nyújthat be támogatási kérelmet, amennyiben az ültetvény igazoltan 2016.január 1. utáni telepítésű.Akkor több éves kajszira nem adható be...hogy értsem ezt?
Válasz Ádám05 #3940. hozzászólására
Megkérdeztem. A földmérő azt mondta, mások meg tudták oldani, úgyhogy próbálkozzunk. Próbálkoztam tovább, és mint kiderült, annak ellenére, hogy a "hibaüzenet" továbbra is ott maradt, a shape-et beolvassa a térképen, ha előtte manuálisan hozzáadom a(z) (esetenként többszörösen) módosított, legaktuálisabb blokkazonosítót. Azokat meg már úgy is ki kellett gyűjtenem korábban, szóval van hozzá táblázatom. Egyelőre siker
Válasz Radocz #3953. hozzászólására
Az első jegy elkelt!
Válasz SSIKK #3951. hozzászólására
Dobok.
Így hogy nem lesz időben az állami képzés, szervezni fogok az "ismerőseim" részére egy "beszélgetést"
A helyszín illetve helyszínek, még nincsenek meg. A részvételi szándéktól függően tervezem.
A Tiszán erről és Budapest körül.
A megnyert kötelezettségek "maradéktalan" betartás címmel lesz "meghirdetve".
Válasz Radocz #3948. hozzászólására
Én személy szerint azt szeretném hogy minél hamarabb túl lenni rajta,és ezt is kilehetne pipálni.
Válasz Radocz #3948. hozzászólására
Remélem dobsz infót ha lesz vhol tanfolyam
Válasz Blahoncio #3949. hozzászólására
Bőven 60 felett..
Üdv Mindenkinek!
Érdeklődnék hogy szerintetek mennyi az a pontszám amitől érdemes pályázni???
Válasz 72 #3944. hozzászólására
Ez még csak terv, figyelni kell a Közlönyt!
"A Vidékfejlesztési Program keretében meghirdetésre kerülő, az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapból történő Agrár-környezetgazdálkodási támogatás (továbbiakban: VP-AKG) és Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés (továbbiakban: VP-ÖKO) jogcímekben támogatott ügyfeleknek képzésen kell részt venniük.
A pályázati felhívás a programalkotó tájékoztatása szerint módosítás alatt áll, így a kötelezettségre vonatkozó teljesítési határidő várhatóan módosul, s az érintett ügyfeleknek legkésőbb 2017. december 31-ig kell részt venniük a kötelező képzésen."
A baj az, hogy aki hibázik, mert .....
azt nem fogják büntetlenül hagyni.
A képzéseken sok érdekes dolog elő szokott jönni. Sok esetben a szünetekben, de ott is tanul az ember.
Válasz Blahoncio #3945. hozzászólására
Mély levegő. Szerintem lesz még más, amin idegesítheted magad, ne ezzel kezdd