Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD369.82 FtCHF405.52 FtGBP456.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mit ajánlanál enyhén lúgos (szikesedésbe hajló) talajokra (7,5-8 ph), amik tele vannak Ca, Mg, Na- mal. K és P szintek erősek, csak hát ebből a fene sem tudja, hogy mennyi a felvehető. És most nem feltétlenül csak a kémiai megoldásokra gondolok. Régóta olvasva, nagyobb tapasztalatod van.
Lehet, hogy kérdeztem már, de szöszösödik az agyam: a talajvizsgálat milyen P és K ellátottságot mutat? Nem kell számszerűen, csak hogy az is magasat mutat-e?
Ezt a levél analízist én még nem építettem be a technológiába, lusta vagyok vele kínlódni, pedig hasznos, elismerem.
Én meg az NPK híve (veled ellentétben) vagyok. Lombtrágyázni nem igen szoktam (repcét mondjuk mindig szoktam). Úgy vagyok vele, mikor az ember húsvéttól bevág egy egész paraszt sonkát, nyárig tudja húzni az igát, de ha csak időközben infúzión táplálják, abból nem váltja meg a világot.
Attól, hogy a termelés meg olcsó, még nem biztos hogy a legjövedelmezőbb. Nálam a repcénél az alapvető elvárás a 4 tonna, erre állítom be a költségszintet, elvileg a növény ezt felénk stabilan meg tudja teremni. Az idei év mondjuk rendhagyó lesz, drágán vagyok benne a tavalyi bevásárlásokkal, a termény ára pedig biztosan nem lesz nagy sztori. Majd valami lesz, meglátjuk…
Nem tudom, egyszerűen nincs benne kártevő. Akkora számban ami problémát jelentene.
Regulátort sem kapott.
Szerintem megkapja valamikor virágzás közepén a mospillánt és utána már csak kombájnt kap
Ezt mondjják a napraforgóra is. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy roppant sok tápanyagot köt meg. És rengeteg szenet pumpál a talajba. Így az szépen javul.
Nyaggat is a szaktanácsadóm, hogy nyomjam neki. De én már csak azért sem. Szerintem ez a magas tápanyag értékek csak ilyen így szoktuk csinálni hülyeség.
Igaz 2-3 levélminta meg vagy 5-6* megyek bele a kultúrákba de így olcsón meg tudok úszni mindent. Mert a lombtrágya nem kerül pénzbe. a 600eFt os permetező meg hadd menjen.
Szia! 40 kg hatóanyaggal milyen termésátlagot vársz? Kíváncsiságból kérdezem, mert volt olyan év, hogy én négyszer több hatóanyagot jutattam ki (nem az idei volt az).
Gyönyörű növény sztem nincsen hozzafoghato csak óriási teret kell neki adni az még lutri hogy meg lesz e a tőszám de ezekből még lehet nagyon jó termés! én rhizomagicet használok biostimulatornak
Én nagyot küzdök a fénybogarakkal, inazuma, Full 5 CS és még mindig volt a repcében. Az esőben bízok, hogy leveri őket. Aztán jövő héttől virágzásban szerintem kétszer kell fújnom Acetamiprid hatóanyaggal mert egyszer kevés lesz. Én már csak Piktort fogok adni neki pluszban, aztán jöhet a 4 tonna...???????????? Álom, álom...
Válasz Jd Jancsi #23753. hozzászólására
Fenti részén már szépen látni, lejjeb csak kezdemények. Ami meglep, nagyon vastag a szára.
Jövőhét elején fújom fénybogár ellen+ amalgerol, talán addigra a főszáron a virág közvetlenül a virágzás kezdetén lessz.
Teljes virágzáskor megy a következő "koktél".
Mennyit volt rajta?
Így jártam ~1 hete glifozáttal, először kb 40-50 percre 0,5 mili aztán rá 2 órára 1,5, azt hittem oda lesz, de ma már látom hogy hatott szerencsére.Az első hullámtól nem folyt meg.
Szerintem jó lesz az(azért "jó" a gombaölő, mert ott nem biztos hogy látszik, hogy hatott-e vagy sem).
Válasz kukaccsosz #23739. hozzászólására
Köszönöm , erre gondoltam én is de nem voltam biztos benne . Én basztam el vele a nitrosollal vagy amúgy is megfogta volna ?
Válasz Hús Futár #23735. hozzászólására
Az jutott még eszembe hogy akkor a hideg reggel utáni napon szórtam rá nitrosolt a területre és a kisebb gyengébb növényeket megfoghatta ?
24637 hozzászólás
Válasz t.romsics #23783. hozzászólására
Sok ként valamint a szikre gipszet és szén port vagy lignit port.
Válasz t.romsics #23783. hozzászólására
Ez így ebben a formában nehéz ügy. Itt nem jelemző a ca. Több információ kellene.
Válasz Bárány #23782. hozzászólására
Átlag 200 de van össze vissza minden.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólására
Mit ajánlanál enyhén lúgos (szikesedésbe hajló) talajokra (7,5-8 ph), amik tele vannak Ca, Mg, Na- mal. K és P szintek erősek, csak hát ebből a fene sem tudja, hogy mennyi a felvehető. És most nem feltétlenül csak a kémiai megoldásokra gondolok. Régóta olvasva, nagyobb tapasztalatod van.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólására
Lehet, hogy kérdeztem már, de szöszösödik az agyam: a talajvizsgálat milyen P és K ellátottságot mutat? Nem kell számszerűen, csak hogy az is magasat mutat-e?
Válasz t.romsics #23779. hozzászólására
Levélminta alapján PK ellátotság átlag feletti. És soha nem volt még PK utánpótlás. A talajban korlátlan PK van. Csak felvehetővé kell tenni.
Válasz MrPoke #23776. hozzászólására
Nem rakta be a tojásokat a szaárormanyos a repce szárába?Az csinálja sztem az egyik legnagyobb kárt én 3x védekeztem ellene
Válasz MrPoke #23773. hozzászólására
Ezt a levél analízist én még nem építettem be a technológiába, lusta vagyok vele kínlódni, pedig hasznos, elismerem.
Én meg az NPK híve (veled ellentétben) vagyok. Lombtrágyázni nem igen szoktam (repcét mondjuk mindig szoktam). Úgy vagyok vele, mikor az ember húsvéttól bevág egy egész paraszt sonkát, nyárig tudja húzni az igát, de ha csak időközben infúzión táplálják, abból nem váltja meg a világot.
Attól, hogy a termelés meg olcsó, még nem biztos hogy a legjövedelmezőbb. Nálam a repcénél az alapvető elvárás a 4 tonna, erre állítom be a költségszintet, elvileg a növény ezt felénk stabilan meg tudja teremni. Az idei év mondjuk rendhagyó lesz, drágán vagyok benne a tavalyi bevásárlásokkal, a termény ára pedig biztosan nem lesz nagy sztori. Majd valami lesz, meglátjuk…
Válasz Ganajos #23777. hozzászólására
Nem tudom, egyszerűen nincs benne kártevő. Akkora számban ami problémát jelentene.
Regulátort sem kapott.
Szerintem megkapja valamikor virágzás közepén a mospillánt és utána már csak kombájnt kap
Válasz MrPoke #23776. hozzászólására
Azt hogy csináltad???
Itt már túlvagyunk a 3.kezelésen, nemsokára jön a 4. gondolom ha bejön a meleg…
Válasz Jd Jancsi #23775. hozzászólására
1* kellet idén rovarölőzni.
De én szeretem a kihívásokat. Így kevesebbet unatkozok. :D
Válasz MrPoke #23774. hozzászólására
Csak nagy kihívás termeszteni sok vele a munka
Igen a repce hasznos növény nagyon jót tesz a talajnak meg a vetesforgonak
Válasz Jd Jancsi #23772. hozzászólására
Ezt mondjják a napraforgóra is. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy roppant sok tápanyagot köt meg. És rengeteg szenet pumpál a talajba. Így az szépen javul.
Válasz t.romsics #23771. hozzászólására
Nyaggat is a szaktanácsadóm, hogy nyomjam neki. De én már csak azért sem. Szerintem ez a magas tápanyag értékek csak ilyen így szoktuk csinálni hülyeség.
Igaz 2-3 levélminta meg vagy 5-6* megyek bele a kultúrákba de így olcsón meg tudok úszni mindent. Mert a lombtrágya nem kerül pénzbe. a 600eFt os permetező meg hadd menjen.
30 mázsa sztem simán lesz ez!Az biztos hogy kialmolja a földet!
Válasz MrPoke #23770. hozzászólására
Szépnek mutatkozik. 30 mázsányi repcemag kineveléséhez pedig kell kraft, legalábbis felénk…
Válasz t.romsics #23769. hozzászólására
Fogalmam sincs. Első repcém.
30q már bőven elég.
Válasz MrPoke #23768. hozzászólására
Szia! 40 kg hatóanyaggal milyen termésátlagot vársz? Kíváncsiságból kérdezem, mert volt olyan év, hogy én négyszer több hatóanyagot jutattam ki (nem az idei volt az).
Válasz Apáé #23765. hozzászólására
Kérdés mitt os szeretnél pótolni.
Itt pl a levélminta a repcében kálcium hiányt mutatott, így kapott 10kg/ha kálciumnitrátot 2* meg mangánt.
Amosulfan kén hiány esetén mehet.
Urea gabonra ment de ott csak bór hiány volt jelentős.
40kg nitrogén hatóanyag, többet nem is igen fog kapni.
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólására
Teljes virágzáskor megy a következő "koktél", az mi lesz ???
Válasz Apáé #23765. hozzászólására
urea
Amosulfan lobtrágyába használható? Nem perzel? Vagy az urea a legjobb erre?
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólására
Gyönyörű növény sztem nincsen hozzafoghato csak óriási teret kell neki adni az még lutri hogy meg lesz e a tőszám de ezekből még lehet nagyon jó termés! én rhizomagicet használok biostimulatornak
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólására
Én nagyot küzdök a fénybogarakkal, inazuma, Full 5 CS és még mindig volt a repcében. Az esőben bízok, hogy leveri őket. Aztán jövő héttől virágzásban szerintem kétszer kell fújnom Acetamiprid hatóanyaggal mert egyszer kevés lesz. Én már csak Piktort fogok adni neki pluszban, aztán jöhet a 4 tonna...???????????? Álom, álom...
Válasz Ganajos #23759. hozzászólására
Köszi
Válasz Jd Jancsi #23753. hozzászólására
Fenti részén már szépen látni, lejjeb csak kezdemények. Ami meglep, nagyon vastag a szára.
Jövőhét elején fújom fénybogár ellen+ amalgerol, talán addigra a főszáron a virág közvetlenül a virágzás kezdetén lessz.
Teljes virágzáskor megy a következő "koktél".
Válasz misimokus #23757. hozzászólására
A papírforma 5% /200 l-nél 10 kg/, de voltak akik duplázták.Nem bántotta a búzát.
Válasz zsoltbohos74 #23756. hozzászólására
Bórt mindenképp, én most raktam ki
Válasz m.t.z1221 #23755. hozzászólására
Ez szerintem fagy
Itt is megcsípte a tetejét
Ha végighúzod az ujjad a levélen, és marad rajt valami akkor rozsda
Búzára mennyi keserűsót szoktatok kifújni ilyenkor, első körben?
Repcébe lehet e még lombtrágyázni szerintetek?
Heló. Sárga rozsda mikor szokott jöni ? -5 fokok meg csíphatták így ?
Válasz envagyok2 #23658. hozzászólására
Teljesen egyetértek veled.
Válasz Sk Laci #23742. hozzászólására
Szép nagyon!Sok oldalhajtas van?Mert felénk bemoso csapadék a mutragyahoz csak március közepén jött! Én azt keveslem kicsit
Válasz kukaccsosz #23743. hozzászólására
Nálam meg a lisztharmat talált bele a durum búzába .
Válasz fexco #23750. hozzászólására
Nincs mit.
Válasz A.I. #23749. hozzászólására
bizunk benne,mást ugyse tudunk!köszi az infót!
Válasz fexco #23748. hozzászólására
Nem lesz azzal gond szerintem.
Válasz A.I. #23747. hozzászólására
40-50 perc!
akkor kb ugyanaz a a sztori!akkor legalább van remény!!
Válasz fexco #23746. hozzászólására
Mennyit volt rajta?
Így jártam ~1 hete glifozáttal, először kb 40-50 percre 0,5 mili aztán rá 2 órára 1,5, azt hittem oda lesz, de ma már látom hogy hatott szerencsére.Az első hullámtól nem folyt meg.
Szerintem jó lesz az(azért "jó" a gombaölő, mert ott nem biztos hogy látszik, hogy hatott-e vagy sem).
Válasz A.I. #23745. hozzászólására
hát persze,hogy betalált.kb 1 mili volt.a fűszálat néztem,arrol csöpögött az esöcsepp.
Válasz fexco #23744. hozzászólására
Szerintem max 1 óra. (Meg kérdés, hogy mennyire mosta meg, mert gyanítom betalált valami!)
üdv mindenkinek!elég lejárt lemez.falcon pronak mennyi idő kell,hogy felszivodjon árpába?a koktélba volt még genezis kalászos lombtrágya is....
Megjött a sárgarozsda is
Nekem ilyen a repcém:
Ma adtam neki 2,2q péti 27%N, várom az esőt....
Válasz CirokMan #23730. hozzászólására
Köszi szépen
Válasz kukaccsosz #23739. hozzászólására
Köszönöm , erre gondoltam én is de nem voltam biztos benne . Én basztam el vele a nitrosollal vagy amúgy is megfogta volna ?
Válasz Hús Futár #23735. hozzászólására
Fagy!
Válasz Hús Futár #23735. hozzászólására
Az jutott még eszembe hogy akkor a hideg reggel utáni napon szórtam rá nitrosolt a területre és a kisebb gyengébb növényeket megfoghatta ?