#558 Mf-es?

2017-09-21 07:04:35

Válasz erre

Válasz .Szabi. #556. hozzászólására

Elég,ha az ügyvédem ismeri.Neki az a dolga.Nekem,meg az,mikor kell vetni,meg aratni.

#557 Batka

2017-09-21 07:04:22

Válasz erre

Válasz szanberg #550. hozzászólására

"a beművelem az ő részét akkor egybeművelést követek el amit az mvh illetve most már államkincstár büntet."
Ezt magyarázd már el legyél szíves mert nem értem, hogy az egybe művelés miért probléma.

#556 .Szabi.

2017-09-21 06:47:56

Válasz erre

Válasz Mf-es? #554. hozzászólására

Látom,a földtörvényt nem ismered.......

#555 Mf-es?

2017-09-21 05:38:46

Válasz erre

Válasz szanberg #551. hozzászólására

Ahogy írtam az előbb.Nem kell a szomszédnak,nem tesz ajánlatot rá.

#554 Mf-es?

2017-09-21 05:37:54

Válasz erre

Válasz .Szabi. #548. hozzászólására

Miért verne agyon??60 nap kifüggesztés,a helyi gazdának szól.

#553 D-032-a

2017-09-20 23:22:18

Válasz erre

Válasz szanberg #535. hozzászólására
Nem vagyok a helyedben, de én nem művelném a messzirőljött-nek a földjét.
Azt írod , bejegyeztek neki használati megosztást , amihez tartoznia kell térképi vázrajznak is amelyen be van rajzolva a területe az illetőnek.
Ebbe az ügyiratba jogosult vagy betekinteni, és az abban foglalt adatokat megismerni. A vázrajzban az (általa) megadott azonosíthatóságnak megfelelően a további közreműködése nélkül is ki tudod jelölni az ő használati részét.
Ha EOV vagy GPS kordinátákkal van beazonosítva akkor annak megfelelően. Ha viszont a vázrajzban a beazonosítás módja csak hozzávetőleges (úthoz, árokhoz, tanyához), akkor a kijelölés is csak ilyen lehet. A terület nagysága legyen meg.
Ha bárki más akarná kijelölni, az is csak a vázrajzban megadott beazonosíthatóságnak megfelelően tehetné. Szerintem nem kellene ilyen .....re várni,(az ember átlépi a xart).
Egyébként, az osztatlan közös megosztásának vétója nem a tulajdonostársak 10%-a? Valahol ezt láttam, de nem néztem utána.

#552 szanberg

2017-09-20 22:04:21

Válasz erre

Válasz nagypistivagyok2 #549. hozzászólására

Harmadik dolog meg, hogy mint ökológiai gazdálkodó vállalta a földek hasznosítását közben egyik sincsen így művelve, nem is lesz.

de majd szépen mennek ezt is ellenőrizni...

#551 szanberg

2017-09-20 22:01:47

Válasz erre

Válasz Mf-es? #538. hozzászólására

Én nem te vagyok, hogy örülök neki jut plussz egy hektár csak nehogy másé legyen esetleg szomszédodé vagy bárkié...

ezt nevezik harácsolásnak

#550 szanberg

2017-09-20 21:58:21

Válasz erre

Emberek! Aki nem érti a lényeget annak semmi nem számít csak mindenáron legyen plussz hektárja...

de nézzük csak a jogszabályi vonatkozásait, én nem vagyok szabálysértő. Ha beművelem az ő részét akkor egybeművelést követek el amit az mvh illetve most már államkincstár büntet. Azt, hogy kit azt nem tudom lehet attól függ melyikünket ellenőrzik.

Másik része. HálaIstennek a NAV nem csak azokra száll már rá akik tisztességesen dolgoznak termelnek adóznak, hanem azokra is akik évek óta potyáznak és ezzel együtt adót csalnak.

Gondold el ilyen ...kalapok felveszik a támogatást több tíz hektárra mint őstermelő, családi gazdálkodó akármi, papíron műveli a földet, kultúrákat ad be támogatás igényléskor, hogy mit termeszt közben meg semmit!

A hatóság rááll ezekre és majd megnézik, hogy akkor biztosan évek óta a többszáz tonna terményeket otthon a padon tartogatják mert eladni nem adtak el semmit, persze hol is adtak volna el miből is mikor egy kapavágást nem végeztek.

Kuuva nagy mocskos biznisz ez, alig várom, hogy megszüntessék a földalapú támogatásokat amiből szipolyoznak az ilyenek.

#549 nagypistivagyok2

2017-09-20 21:13:45

Válasz erre

Válasz .Szabi. #548. hozzászólására

Mivel,hogy nem ismersz eléggé bárgyú lehetsz ha azt hiszed,hogy engem a többi helyi gazda agyon verne.Az hogy te ezzel nem találkoztál még nem jelenti azt,hogy nincs is.

#548 .Szabi.

2017-09-20 20:26:32

Válasz erre

Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólására

Marha egyszerű! Felveszed vele a kapcsolatot, keresel neki eladó földeket a lakóhelyed körül, ő megveszi te meg műveled!
Ui: a többi helyi gazda remélhetőleg agyon fog verni vele együtt !

#547 nagypistivagyok2

2017-09-20 20:25:39

Válasz erre

Válasz csoppika #545. hozzászólására

Szívás.Ezért kell a jó szomszédi kapcsolat nem az ellenséges.

#546 nagypistivagyok2

2017-09-20 20:23:33

Válasz erre

Válasz csferri #544. hozzászólására

Hallod, szerinted ez hogy működik felénk? Csak halkan mondom,hogy én a polgármester földjét(is)művelem így.Ez van.

#545 csoppika

2017-09-20 20:19:48

Válasz erre

Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólására

Mi van ha aratáskor levágatja a részét???

#544 csferri

2017-09-20 20:09:41

Válasz erre

Válasz nagypistivagyok2 #542. hozzászólására

Ja ,szerinted. Fordítva nézed a dolgot, mással csináltatja hogy fölvehesse a támogatást

#543 nagypistivagyok2

2017-09-20 20:01:33

Válasz erre

Válasz Ares 826 #540. hozzászólására

Jól tudod!Annyira erőlködtek odafönn a műveléssel kapcsolatban,hogy sz.r törvényt hoztak! Csak nem reklámozzák.

#542 nagypistivagyok2

2017-09-20 19:54:50

Válasz erre

Válasz szanberg #535. hozzászólására

Akkor te most gyakorlatilag ingyen műveled az ő termőföldjét és tied a termés? Vagy fizetsz neki valamit? Én is szeretnék ilyen földet.

#541 nagypistivagyok2

2017-09-20 19:44:58

Válasz erre

Válasz szanberg #528. hozzászólására

De miért nem pereled be,ha jogszabályt sértett?

#540 Ares 826

2017-09-20 18:45:38

Válasz erre

Válasz szanberg #536. hozzászólására

Miért nem adhatja el befizeti az összes illetéket és eladhatja! Az öt év szerintem arra van hogy a vétel az illeték mentes akkor ha öt évig mint vevő műveled.

#539 gysebi

2017-09-20 18:35:15

Válasz erre

Köszönöm srácok!

#538 Mf-es?

2017-09-20 08:10:02

Válasz erre

Válasz szanberg #535. hozzászólására

Vesd be,és örülj neki.Ne kötöszködj.Vagy vedd meg,vesz helyette itt.

#537 apuci

2017-09-20 07:55:01

Válasz erre

Válasz szanberg #536. hozzászólására

Szerintem ha kifizeti az illetéket akkor öt éven belül is átadhatja művelni másnak.

#536 szanberg

2017-09-20 06:41:27

Válasz erre

Válasz gysebi #534. hozzászólására

Művelési kötelezettség van az biztos, művelési ágnak megfelelően és ahogy én tudom legalább 5 évig -nem 3 évig- nem is adhatja el, de megkell kérdezni ebben illetékes embert mert voltak változások is, nemtudom eme témakört érintette e ésatöbbi...

#535 szanberg

2017-09-20 06:39:00

Válasz erre

Válasz VMisi #531. hozzászólására

Tegnap felhívtam az illetőt mondom megint neki jöjjön már el karózzuk ki a birtokát, erre válaszul kapom újfent: nekem csak 0,25 hektárom van benne műveljem ahol akarom őt nem érdekli nem az ő problémája lexarja majd jön valamikor ha lesz kedve. De mondom értsél jól, búzát akarok vetni a területre szórnám ki a 3q komplexet és talaj munkáznék ezt most kell, -nem érdekel old meg ahogy akarod...

#534 gysebi

2017-09-20 00:51:11

Válasz erre

Sziasztok! Földvásárlási csalással kapcsolatban kérdeznék tőletek. Ha valaki megvett idén februárban 2,8ha zárkerti és külterületi területet akkor azt kötelező művelnie és ha jól tudom 3 évig el sem adhatja a földtörvény miatt? A zártkert művelés alól kivont és csak 0,8ha. Köszönöm a válaszotokat!

#533 VMisi

2017-09-10 20:56:19

Válasz erre

Válasz szanberg #532. hozzászólására

#532 szanberg

2017-09-10 20:13:30

Válasz erre

Válasz VMisi #531. hozzászólására

Szerinted!?!?!

biztos véletlenül mondta, hogy ha nem adok kenyeret a szájába akkor ő neki meg nem lesz kedve aláírni a használati megosztást...

#531 VMisi

2017-09-10 13:05:18

Válasz erre

Válasz szanberg #528. hozzászólására

Szándékosan csinálta?

#530 szanberg

2017-09-09 15:11:05

Válasz erre

Válasz csontii #529. hozzászólására

Jó ez így a lényeg itt van szépen tegnap este paprikásabb hangulatomban voltam.

#529 csontii

2017-09-09 14:49:15

Válasz erre

Válasz szanberg #528. hozzászólására

Meg az is elítélendő,hogy a moderátorok törlik az ilyen tájékoztató hozzászólásokat,amiből esetleg tanulhat az ember,ha összefut egy ilyen delikvenssel.

#528 szanberg

2017-09-09 14:45:12

Válasz erre

Válasz .Szabi. #522. hozzászólására

Röviden annyit, hogy egyik itt is ismert illető és kicsi fia ügyködik mondhatni országszerte földvásárlásokkal, tipikus spekulatív minőségben támogatásvadászat megy, potyázás, de nem is ez a baj, hanem hogy nálunk bekerült egy osztatlan hrsz-be (amit most sem értek, hogy a földalap is hogy a bánatba helyez előnybe 150km-ről spekuláns embereket tulajdonos társsal szemben) szóval bekerült egy táblába jó hektárnyi tul.hányaddal aztán készített kicsi fia önkényesen egy használati megosztást amire én magam és egy másik tul.társ éltünk elutasító nyilatkozattal 30 napon belül, viszont mivel kettőnk része nem haladta meg az összterület 10%-át így sajnos valami viszonylag friss szabály miatt nem tudtuk ezt megborítani és be jegyezték az ő megosztását. Még ezzel sincsen nagy baj mert ha ez a szabály sajnáljuk-nem értjük de ez van ebből kell főzni.
A baj ott kezdődik, hogy nekem itt több hrsz-van össze művelve kb. 15hektáros hosszú elnyúló táblában és ez a spekuláns úgy osztotta meg a táblát, hogy ő nem az egész végére került, hanem "középre" így nekem marad egy szűk 2 ha-os parcellám meg egy kb. 12 ez után, ami egyébként teljesen szembe megy a földtörvény alapelveivel miszerint élhető versenyképes birtokméreteket kell létrehozni helyi gazdákat előnybe részesíteni, erősíteni a vidéket...

és ami a nagyfaxkodás része, hogy ez szándékos mert hívott, hogy műveljem tovább a földet úgy egybe ahogy eddig is volt, ha a végére kerül tudta, hogy úgyis kihagyom és neki kell venni a fáradtságot és valakivel csináltatni rajta valamit, így meg azt gondolják majd rám kényszerítik ezt a dolgot.

Erre mondtam, hogy csinálok új számunkra is előnyös megosztást mert egyrészt ezért az mvh megbüntet egybeművelés címszó alatt, mi ebből élünk nem engedhetjük meg magunknak, hogy ismert hibával menjünk neki a szezonnak, kettő NEM FOGOK KENYERET ADNI A SZÁJÁBA SPEKULÁNSNAK, errefel azt mondja fennhéjázva, hogy ha én nem adok kenyeret a szájába akkor ő neki meg nem lesz kedve aláírni a megosztást s mehetek a ...-ba, nem foglalkozik velem mit pattogok én itt a tizednyi hektárjaimmal meg ilyenek.

Akkor mondtam ez sem érdekel, hozzon földmérőt és jelölje ki a birtokát ha megvette hát művelje, de hát nincsen kedve meg ideje vele foglalkozni, oldjam meg én ahogy akarom ésatöbbi..... persze ha én kiméretem oda ahová gondolom akkor azt úgysem fogadja majd el és mehet így a baxakodás. Hozzáteszem ez szándékosság és akadályoz abban, hogy a saját és bérelt földemet műveljem, viszont nem hajlandó eljönni és foglalkozni az üggyel, nagyképűen orrát fennhordva nyertesnek hiszi magát a kis cserépedény.

Ezekre a beszélgetésekre több tanúm van, autóban utazva kihangosítva beszéltünk, szándékosan akadályozni akar és földtörvény céljaival szemben önkényesen töredezni táblákat, csak azért, hogy tisztességtelenül haszonra tegyen szert.

Lehet itt jópofizni meg okoskodni ezerrel, más talajművelő eszköz márka nevén írogatni azt hinni, hogy bárkit is érdekelnek az agymenéseik, meg hogy mindent jól csinálnak mert betartják a szabályokat, valójában ez kiskapuk feltúrása, tisztességes helyi tulajdonos társak kijátszása és gazdálkodásunknak akadályozó tényezői, nem mellékesen emberileg, józan paraszti ésszel is abszolút elítélendő tettek ezek.

#527 bobo77

2017-09-09 09:28:44

Válasz erre

Válasz Berkó_ #526. hozzászólására

Jaj miröl maradtam le??? "Szólj igazat......"

#526 Berkó_

2017-09-09 09:13:02

Válasz erre

Válasz Berkó_ #523. hozzászólására

Ja ez helyett ezt akartam:

#525 .Szabi.

2017-09-09 09:07:09

Válasz erre

Válasz Berkó_ #523. hozzászólására

Nekem meg ez jutott eszembe

#524 .Szabi.

2017-09-09 09:03:54

Válasz erre

Válasz Berkó_ #523. hozzászólására

Az igazat le lehet írni, és kérjük nem törölni!!!!

#523 Berkó_

2017-09-09 08:35:46

Válasz erre

Válasz .Szabi. #522. hozzászólására

Erről csak az jutott az eszembe, mikor Makón egy szobába osztottak be vele és büszkén mesélte, hogy a kicsi fia milyen ügyesen szerzi a földeket, mindezt jogilag teljesen tisztán!
Na erről az emberkének a kicsi fiának az ügyeskedéseiről írt egy jó pár sort Szanberg!
Szerintem nem kellett volna törölni, de a másik fél biztos szólt, hogy ezt mégse kéne nyilvánosságra hozni, vagy ishogy még többen ne olvassák róluk az igaz történetet!

#522 .Szabi.

2017-09-09 06:42:41

Válasz erre

Válasz szanberg #515. hozzászólására

Miért törölték? Írd le újra, érdekel!

#521 ..MZ/X..

2017-09-08 23:24:51

Válasz erre

Válasz szanberg #515. hozzászólására

Ezt a 10%-os dolgot honnan vetted? Melyik jogszabályban van?

#520 ermike

2017-09-08 23:23:39

Válasz erre

A patkányokat el kellene már ásni! Csak tudnám mikor tolja ide a képét!

#519 Kisparaszt

2017-09-08 22:26:28

Válasz erre

Válasz szanberg #517. hozzászólására

Nálatok a földhivatal elfogad skiccet?
Én földmérővel csináltattam megosztást. Megvette az adatot a fhivatalban, utána arányosan kiszerkesztette. Azt adtam le.

#518 pangi

2017-09-08 21:58:57

Válasz erre

Válasz szanberg #515. hozzászólására
Ez igen!Fasza gyerek!

#517 szanberg

2017-09-08 21:38:03

Válasz erre

Moderátor által módosítva: 2017-09-08 23:21:15

#516 Kisparaszt

2017-09-08 21:36:25

Válasz erre

Válasz szanberg #515. hozzászólására

Mérési ki a részed, az övét meg hagyd nyakig parlagfűbe, oszt jó napot

#515 szanberg

2017-09-08 21:21:50

Válasz erre

Moderátor által módosítva: 2017-09-08 23:20:17

#514 csontii

2017-07-30 21:13:31

Válasz erre

Úgy tudom egy évben 600000 Ft-ig bármit eladhatsz.

#513 JD 4630

2017-07-30 20:50:54

Válasz erre

Válasz Mf-es? #511. hozzászólására

Nem, de ha a nav kap egy bejelentést(jóakaró mindig akad) akkor kivizsgálja, és a tulaj és te is szorulsz ráadásul itt az áfa és szja tv is több ponton mellőzésre kerül esetetekben.

#512 Mihály-963

2017-07-30 12:25:00

Válasz erre

Válasz Tobszi #509. hozzászólására csak nem tud kifizetni ha nincs az őstermelő kártyán a kuki hol s mennyi termet. Miért kell a Jakab adat bank mit gondolsz ember??

#511 Mf-es?

2017-07-30 11:51:35

Válasz erre

Válasz JD 4630 #510. hozzászólására

Penzt kap,azt,hogy a papiron levo gabonaja hol van,senkinek,nem koteles beszamolni.A parlament ele is ontheti.

#510 JD 4630

2017-07-30 11:24:13

Válasz erre

Válasz Tobszi #509. hozzászólására

Leírtam miért nem tudja eladni, hacsak nem gabonakereskedő valamilyen jogi formában.

És pont az a lényeg, hogy akkor legyen csak feles bérlet ha a tulaj maga elhasználja a terményt, ez a célja az egésznek.

#509 Tobszi

2017-07-29 20:22:08

Válasz erre

Válasz JD 4630 #506. hozzászólására

Lehet nem is akarja eladni. Nekem is van felesbérletem, a tulaj tart otthon egy pár disznót meg baromfit azokkal megeteti.
De ha el is adná miért is nem teheti? Megkérdi a felvásárló hogy hol termelted?
Amúgy meg MF-es jól mondja, csere kp-re.