Válasz Berkó_ #20557. hozzászólásáraTöbb, kisebb dolgot, de összesen már elég pofátlan a Mikulástól:
1. rézsüzúzó
2. szállítókocs műtrágyaszóróhoz
3. egy új hátsó felni a nagytrakira (ez volt a bónusz meglepi, bár kibírtam ujjongás nélkül)
Válasz blink #20547. hozzászólásáraCsak az a jó kis NDK levehető ajtós , csak az lenne egyszer az a jó kis E5...
Talán futná egy jó pofájúra a szerelvényen lévők árából...talán...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraEzeket a kampókat nagyon gyorsan cseréld le, ha jót akarsz! Nekünk kicsúszott oldalra az egyik kar, leesett a munkagép, akkora szerencsénk volt, hogy nem lett komolyabb gebasz belőle, hogy ihaj! A felhegesztést meg egyben letörte, ahogy vergődött oldalra, pedig másokhoz képest tatásan közlekedünk. Vettem is gyorsan 2 új véget.
Válasz Sötét Paraszt #20545. hozzászólásáraHengeresen hogy lengene ki oldalra ? Biztos koptatja az oldal lengés is valamennyire,de hírből sem annyira mint a táblavégi emelések a fix golyón.
Válasz .Szabi #20541. hozzászólásáraÉn csináltattam esztergályossal,hogy könnyebb legyen a felkapcsolás. )=( kb ilyen alakúakra,amennyit a tengely kiad.A golyó meg .
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraNálam is ugyan ez a helyzet de nekem egyenlőre megoldódott azzal, hogy megfordítottam a szárnyas csazlakozó golyót hogy befele legyen a szárnyas része. Csak ehez az kell, hogy elég hosszú legyen a csap hogy még a golyó után be tudd rakni a rugósbiztit.
Tavasszal gondolkozok valami új kaszáló telepítését a greenland után, és ezen agyalok, de olvastam azt is róla, hogy előfordulhat, hogy csak 1 éven lehet kaszálni és utána kampec?
Nálunk átlag 10 AK területek vannak észak borsodban, szóval e szerint kell gondolkoznom...
Hányszor kaszálod, mikor veted és mennyivel, meg mennyit ad átlagban?
Válasz Sk Laci #20534. hozzászólásáraNálunk őszi megy, ez tudja biztosan amit kell. Ára jó, szinte bármennyi elmegy belőle.
3Ak vakolóhomokon nincs értelme rozson kívül mást termelni régen szőlő volt benne az bírta, így marad az ugar. Pár hektár, így megmarad fixen a támogatás és zöldítésben is bedob, ennél több hasznot sajnos nem nagyon hoz akkor sem ha bevetjük, sőt.
Válasz ..MZ/X.. #20533. hozzászólásáraEgyszer volt borsóm, de elegem lett. 4 ha vetve, 10 tona termet meg öszesen, gond volt eladni, mert nem kamion tétel, és étkezési búza árában ment el. A vetőmag drága, növényvédőszer úgy szintén az volt, bejött a szárazság, ..... Inkáb vetek zöldtrágyának való másodnövényt, mint kisérletezek olyan növényel, aminek nálunk nincsen piaca. Amit edig biztosan tudtam értékesíteni: búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó. Töbit nálunk csak nagy menyiségben éri meg saját raktárral.Ugaroltatást nem ismerem el, mert ha egyszer megvan a szántóföld, az kultúrnövényt teremjen, ne gyomot.
Válasz Sk Laci #20532. hozzászólásáraMindent lehet, de kérdés, hogy mintáznak-e.
Minket amúgy nem érint, nem szójázunk mert felénk alig terem valamit. Borsó volt eddig, meg marad is de van annyi lucerna, olaszperje, parlag hogy az EFA-val nincs gond.
Válasz ..MZ/X.. #20530. hozzászólásáraNem tudom át-e menne, de legyen szerencséd. Mellékesen a megtermelt növényből is ki lehet mutatni a növényvédőszer jelenlétét.
Válasz Bárány #20528. hozzászólásáraSzerencsétlenségünkre tele vagyunk "olimpiai bajnokokkal" a 10-ből 2 ha normálisan termel, de azok is "integrálva" vannak. Van olyan amelyik 300 hektáron nem termel csak gyomot és évente max 1x tárcsáztat. Ráadásul AKG-tól kezdve mindenben benne vannak ahol egy kis potya lóvé jön. Érdekes módon náluk nincs ellenőrzés, gondolom a támogatás kifizetés sem késhet sokat.
Válasz Sk Laci #20525. hozzászólásáraLehet pl folyékony nitrogént is permetezni, vagy lombtrágyát, vagy ha nekem úgy tetszik akkor sima vízzel is locsolhatom naponta 5x.
Válasz Bárány #20528. hozzászólására
Már hogyne lenne!
Csak jól kell helyezkedni, és akkor ki sem mennek ellenőrizni
De sok hasonlót tudnék mesélni .......
Inkább hagyjuk.
Válasz Bárány #20526. hozzászólásáraAkkor körbekerülésnél a szélső kettő szakaszt el kell zárni a dűlőút felől had legyen minél gazosabb, amikor jönnek az ellenőrök jobban elhiszik hogy ez tényleg betartott mindent.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20524. hozzászólásáraNem egészen. Csak meg ne nézzék azt a napot, amikor a traktor permetezőstől ott volt a parcellán. Lehetne találgatni, mit is mutat a müholdkép. Vagy ép aznap repül át feleted az a repülő amelyik fényképez. Tavaly lefényképeztek, amikor vetettem a nyári takarónövényt, régebben mikor szántotam a parcellát. Szépen lehetet látni a gépkapcsolatot.
Válasz ..MZ/X.. #20523. hozzászólásáraEz gyönyörű!!! Újabb eset amikor trükközésre, simliskedésre kényszerítik az parasztot. Mindegy mit csinálunk, a papíron passzoljon. Akkor a Hofi malacos vicce a mai napig valóság!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20519. hozzászólásáraÉs mi különbség van a gyom irtott szója ,és a gyom irtás nélküli zöldített szója közt??
Gyom irtás,kifakítsa a leveleket,és nem kellően zöldítünk?
Amúgy valahol azt olvastam, hogy vetés és betakarítás között tilos a vegyszer használat zöldítés esetén!
Szóval egy alap gyomírtó magágykészítéskor bedolgozva elfogadható! ( annak mondjuk még nem néztem utána, hogy van-e engedélyezett szer)
Vagy akár vetéssel egymenetben, egy baktériumtrágya kijuttató szerkezettel, a elmunkáló fésű után teljes felületre, hagyományos fúvókákkal kijuttatni mondjuk pledge-t!
Akkor csak az állománykezelést és a deszikálást kellene elhagyni.
Ebből az állománykezelést egy jó kultúrállapotú talajon, jó kelés és talajboritottságnál el merném hagyni.
Deszikálásra még nem találtam ki semmit...
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraÍgy van!
Főleg olyan területen ahol kukorica tud teremni netto 120mázsát, akkor inkább azt, és akkor kerül a kb 550e-ből 15-20 a zöldítésre
Vagy akkor lemond az ember a 25-30e/ha zöldítésről(aminek fele elmegy a teljesítésre) és akkor szabadon azt termel amit akar!
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraEzt most velem nem fogod tudni megvitatni, mert én nem csináltam, nem ia foglalkoztam vele. Nekem van egy állandó ugarom, meg minden évben kicsi másodvetés tarlóba.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraHa eredményesen lehet termeszteni a szóját, akkor miért ne érné meg termelni vegyszeresen? A zöldítésnek meg lehet felelni olcsón. (mondjuk gabonatarlóba műtrágyaszóróval elszórt mustár+olajretek 10kg/ha)
Ne mondja nekem senki, hogy az a 10-15eFt/ha zöldítési költség miatt eredményes a szója. Mert kb ennyit spórol az aki a szójával akar megfelelni a zöldítésnek.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraA szója a párás mikroklímát kedveli olyan helyeken termeszthető eredményesen Békéscsabai vagyok a klíma itt nem ilyen így nálunk is van akik próbálkoznak vele de szerintem felesleges.
Válasz Berkó_ #20512. hozzászólásáraIgen, pont, ahogy írod. A környezetemben az idei évig senki nem termelt szóját. 30 éve más nincs a határban, mint tak. kukorica, őszi búza, napraforgó, repce és cukorrépa.
Idén kizárólag a zöldítés miatt jópáran belevágtak a szójába. Amikről tudok, ott elég jó eredmények lettek (mondjuk idén itt minden elég jó lett), de nagyon "nemszeretem" növény részben pont a növényvédelme, tisztán tartása miatt.
Mivel jövőre vegyszerezés nuku, így szinte biztos, hogy egy deka se lesz vetve, újra el fog tűnni.
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraDe miért kéne vegyszer nélkül? Mert ha nem Efa-ként akarod elszámolni, akkor mehet minden ugyanúgy. Vagy sokan a támogatásra mennek, meg hogy le van tudva a zöldítés, ezért vetett sok ember szóját?
31156 hozzászólás
Válasz Berkó_ #20557. hozzászólásáraTöbb, kisebb dolgot, de összesen már elég pofátlan a Mikulástól:
1. rézsüzúzó
2. szállítókocs műtrágyaszóróhoz
3. egy új hátsó felni a nagytrakira (ez volt a bónusz meglepi, bár kibírtam ujjongás nélkül)
Válasz Berkó_ #20554. hozzászólásáraFaca
de mondjátok meg(most látok életemben először tandem kerekest) mivel jobb mint a nagy kerekes ??
Válasz Bárány #20555. hozzászólásáraVagy mondhattam volna akár a Mikulást is. Jól viselkedtél, így virgács helyett mást kapsz, de mit?
Válasz Berkó_ #20554. hozzászólásáraSzupi! Mi péz vót?
Válasz Berkó_ #20554. hozzászólásáraKirály!
(Hamarosan hozzám is jön! 
)
Előrehozott Jézuska!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraez rendesen elkopott!egyértelmű,hogy amit multkor beszéltünk,ettől van az a nagy morgolódás,valamit csinájj vele sos.-be!
Válasz blink #20547. hozzászólására137 db
Válasz blink #20547. hozzászólásáraNem hozzám jött...
Válasz blink #20547. hozzászólásáraCsak az a jó kis NDK levehető ajtós , csak az lenne egyszer az a jó kis E5...
Talán futná egy jó pofájúra a szerelvényen lévők árából...talán...
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraEzeket a kampókat nagyon gyorsan cseréld le, ha jót akarsz! Nekünk kicsúszott oldalra az egyik kar, leesett a munkagép, akkora szerencsénk volt, hogy nem lett komolyabb gebasz belőle, hogy ihaj! A felhegesztést meg egyben letörte, ahogy vergődött oldalra, pedig másokhoz képest tatásan közlekedünk. Vettem is gyorsan 2 új véget.
Válasz Sötét Paraszt #20545. hozzászólásáraMűködnie kellene ennek a megoldásnak mint régen most is, ha értelmes anyagból volna mint azelőtt...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=45GLPVb560U
Válasz Sötét Paraszt #20545. hozzászólásáraHengeresen hogy lengene ki oldalra ?
Biztos koptatja az oldal lengés is valamennyire,de hírből sem annyira mint a táblavégi emelések a fix golyón.
Válasz mtz1221 #20540. hozzászólásáraoszt mikó kileng oldalra akkó nem koptatja?
mé gömb alakú az egyátalán mé nem hengeres a kapcsolórész?
Válasz csoppika #20542. hozzászólásáraAz igen,biztos árulnak hegeszthető v horgokat is.
Válasz .Szabi #20541. hozzászólásáraÉn csináltattam esztergályossal,hogy könnyebb legyen a felkapcsolás. )=( kb ilyen alakúakra,amennyit a tengely kiad.A golyó meg
.
Válasz mtz1221 #20540. hozzászólásáraNos a gyártók bacnak rá... Itt az új ekékhez van ráesztergált golyós vonó/függesztő tengely is...
Válasz mtz1221 #20540. hozzászólásáraalátétet lehet venni, vagy csináltad?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraNekem azt mondták hogy sima golyót használjak a két oldalán alátéttel.Akkor a tengelyen forog a golyó,és nem a vonóhorogban.
A fiuk megkezdték a téli pihenést!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #20537. hozzászólásáraNálam is ugyan ez a helyzet de nekem egyenlőre megoldódott azzal, hogy megfordítottam a szárnyas csazlakozó golyót hogy befele legyen a szárnyas része. Csak ehez az kell, hogy elég hosszú legyen a csap hogy még a golyó után be tudd rakni a rugósbiztit.
Na ezen a kèpen jól látszik a kopás a v.horgon, megpróbálom felhegeszteni, ès talán akkor nem bújik ki oldalra ès nem ugrik vissza akkora ütèssel
Válasz ..MZ/X.. #20533. hozzászólásáraSZia!
Olaszperjéről mi a véleményed?
Tavasszal gondolkozok valami új kaszáló telepítését a greenland után, és ezen agyalok, de olvastam azt is róla, hogy előfordulhat, hogy csak 1 éven lehet kaszálni és utána kampec?
Nálunk átlag 10 AK területek vannak észak borsodban, szóval e szerint kell gondolkoznom...
Hányszor kaszálod, mikor veted és mennyivel, meg mennyit ad átlagban?
Köszi
Válasz Sk Laci #20534. hozzászólásáraNálunk őszi megy, ez tudja biztosan amit kell. Ára jó, szinte bármennyi elmegy belőle.
3Ak vakolóhomokon nincs értelme rozson kívül mást termelni régen szőlő volt benne az bírta, így marad az ugar. Pár hektár, így megmarad fixen a támogatás és zöldítésben is bedob, ennél több hasznot sajnos nem nagyon hoz akkor sem ha bevetjük, sőt.
Válasz ..MZ/X.. #20533. hozzászólásáraEgyszer volt borsóm, de elegem lett. 4 ha vetve, 10 tona termet meg öszesen, gond volt eladni, mert nem kamion tétel, és étkezési búza árában ment el. A vetőmag drága, növényvédőszer úgy szintén az volt, bejött a szárazság, ..... Inkáb vetek zöldtrágyának való másodnövényt, mint kisérletezek olyan növényel, aminek nálunk nincsen piaca. Amit edig biztosan tudtam értékesíteni: búza, árpa, kukorica, repce, napraforgó. Töbit nálunk csak nagy menyiségben éri meg saját raktárral.Ugaroltatást nem ismerem el, mert ha egyszer megvan a szántóföld, az kultúrnövényt teremjen, ne gyomot.
Válasz Sk Laci #20532. hozzászólásáraMindent lehet, de kérdés, hogy mintáznak-e.
Minket amúgy nem érint, nem szójázunk mert felénk alig terem valamit. Borsó volt eddig, meg marad is de van annyi lucerna, olaszperje, parlag hogy az EFA-val nincs gond.
Válasz ..MZ/X.. #20530. hozzászólásáraNem tudom át-e menne, de legyen szerencséd. Mellékesen a megtermelt növényből is ki lehet mutatni a növényvédőszer jelenlétét.
Válasz Bárány #20528. hozzászólásáraSzerencsétlenségünkre tele vagyunk "olimpiai bajnokokkal" a 10-ből 2 ha normálisan termel, de azok is "integrálva" vannak. Van olyan amelyik 300 hektáron nem termel csak gyomot és évente max 1x tárcsáztat. Ráadásul AKG-tól kezdve mindenben benne vannak ahol egy kis potya lóvé jön. Érdekes módon náluk nincs ellenőrzés, gondolom a támogatás kifizetés sem késhet sokat.
Válasz Sk Laci #20525. hozzászólásáraLehet pl folyékony nitrogént is permetezni, vagy lombtrágyát, vagy ha nekem úgy tetszik akkor sima vízzel is locsolhatom naponta 5x.
Válasz Bárány #20528. hozzászólására
Már hogyne lenne!
Csak jól kell helyezkedni, és akkor ki sem mennek ellenőrizni
De sok hasonlót tudnék mesélni .......
Inkább hagyjuk.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20527. hozzászólásáraAkkor meg azért büntetnek. Pláne, ha parlagfű is lesz benne.
Nincs jó (sumák) megoldás.
Válasz Bárány #20526. hozzászólásáraAkkor körbekerülésnél a szélső kettő szakaszt el kell zárni a dűlőút felől had legyen minél gazosabb, amikor jönnek az ellenőrök jobban elhiszik hogy ez tényleg betartott mindent.
Válasz ..MZ/X.. #20523. hozzászólásáraA zöldítéseket ellenőrzik. Ha meglátszik a gyomirtás, az bukta.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20524. hozzászólásáraNem egészen. Csak meg ne nézzék azt a napot, amikor a traktor permetezőstől ott volt a parcellán. Lehetne találgatni, mit is mutat a müholdkép. Vagy ép aznap repül át feleted az a repülő amelyik fényképez. Tavaly lefényképeztek, amikor vetettem a nyári takarónövényt, régebben mikor szántotam a parcellát. Szépen lehetet látni a gépkapcsolatot.
Válasz ..MZ/X.. #20523. hozzászólásáraEz gyönyörű!!! Újabb eset amikor trükközésre, simliskedésre kényszerítik az parasztot. Mindegy mit csinálunk, a papíron passzoljon. Akkor a Hofi malacos vicce a mai napig valóság!
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20519. hozzászólásáraMegfelelően kell szerkeszteni a permetezési naplót. Ezt a növényvédősünk mondta...
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20519. hozzászólásáraA Pledge-t fogják engedélyezni presowing kezelésre.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20519. hozzászólásáraÉs mi különbség van a gyom irtott szója ,és a gyom irtás nélküli zöldített szója közt??
Gyom irtás,kifakítsa a leveleket,és nem kellően zöldítünk?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #20518. hozzászólásáraDe sokan a plusz támogatás miatt vetik!
Amúgy valahol azt olvastam, hogy vetés és betakarítás között tilos a vegyszer használat zöldítés esetén!
Szóval egy alap gyomírtó magágykészítéskor bedolgozva elfogadható! ( annak mondjuk még nem néztem utána, hogy van-e engedélyezett szer)
Vagy akár vetéssel egymenetben, egy baktériumtrágya kijuttató szerkezettel, a elmunkáló fésű után teljes felületre, hagyományos fúvókákkal kijuttatni mondjuk pledge-t!
Akkor csak az állománykezelést és a deszikálást kellene elhagyni.
Ebből az állománykezelést egy jó kultúrállapotú talajon, jó kelés és talajboritottságnál el merném hagyni.
Deszikálásra még nem találtam ki semmit...
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraÍgy van!
Főleg olyan területen ahol kukorica tud teremni netto 120mázsát, akkor inkább azt, és akkor kerül a kb 550e-ből 15-20 a zöldítésre
Vagy akkor lemond az ember a 25-30e/ha zöldítésről(aminek fele elmegy a teljesítésre) és akkor szabadon azt termel amit akar!
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraPont ugyanígy gondolom én is.
Válasz MrPoke #20515. hozzászólásáraEzt most velem nem fogod tudni megvitatni, mert én nem csináltam, nem ia foglalkoztam vele. Nekem van egy állandó ugarom, meg minden évben kicsi másodvetés tarlóba.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraHa eredményesen lehet termeszteni a szóját, akkor miért ne érné meg termelni vegyszeresen? A zöldítésnek meg lehet felelni olcsón. (mondjuk gabonatarlóba műtrágyaszóróval elszórt mustár+olajretek 10kg/ha)
Ne mondja nekem senki, hogy az a 10-15eFt/ha zöldítési költség miatt eredményes a szója. Mert kb ennyit spórol az aki a szójával akar megfelelni a zöldítésnek.
Válasz Bárány #20513. hozzászólásáraA szója a párás mikroklímát kedveli olyan helyeken termeszthető eredményesen Békéscsabai vagyok a klíma itt nem ilyen így nálunk is van akik próbálkoznak vele de szerintem felesleges.
Válasz Berkó_ #20512. hozzászólásáraIgen, pont, ahogy írod. A környezetemben az idei évig senki nem termelt szóját. 30 éve más nincs a határban, mint tak. kukorica, őszi búza, napraforgó, repce és cukorrépa.
Idén kizárólag a zöldítés miatt jópáran belevágtak a szójába. Amikről tudok, ott elég jó eredmények lettek (mondjuk idén itt minden elég jó lett), de nagyon "nemszeretem" növény részben pont a növényvédelme, tisztán tartása miatt.
Mivel jövőre vegyszerezés nuku, így szinte biztos, hogy egy deka se lesz vetve, újra el fog tűnni.
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraDe miért kéne vegyszer nélkül? Mert ha nem Efa-ként akarod elszámolni, akkor mehet minden ugyanúgy. Vagy sokan a támogatásra mennek, meg hogy le van tudva a zöldítés, ezért vetett sok ember szóját?
Válasz Pilátus #20510. hozzászólásáraKapáld meg!
Válasz Bárány #20509. hozzászólásáraJaaa,persze