Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak616 FtBenzin árak608 FtEUR390.93 FtUSD360.1 FtCHF407.5 FtGBP463.39 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha jól sejtem, akkor az a probléma, hogy nem egyben használod a tulajdoni hányadodat, de amit mondasz, az két külön dolog, a földhasználati megállapodás az egyik, ebben valóban tud gáncsoskodni a társtulajdonos, de meg kellérteni az ő szempontjait is.
Viszont, ha valóban megosztásra kerül a terület, és önálló helyrajzi számként kiméreted, akkor a te tulajdoni hányadodat mindenképp egyben fogják kimérni. Az, hogy hova az már megint megegyezés/sorsolás kérdése.
Lényeges kérdés, hogy kialakítható-e két területi minimumot elérő nagyságú terület. Ha igen, akkor meg kell osztatni, és ott esetleg változhat a felosztás.
Segítséget szeretnék kérni, amennyiben tudtok. Adott egy osztatlan közös terület, amiben meg szeretném változtatni a használati rendet, mivel ketten maradtunk a táblában, mert a tulajdonunkban van már az egész terület. A tulajdonostárs tiltakozott és mellécsatolt egy jogszabályt, hogy amennyiben több, mint 10% tiltakozik, akkor 2/3-os többség kell hozzá, amivel én nem rendelkezem. Viszont rendelkezem 53 % tulajdoni hányaddal, ezzel tudok-e valamit kezdeni, vagy a 2/3 a döntő? Szeretném kiméretni de nem egyezik bele. Válaszokat köszönöm.
Válasz csabahegeszt #2510. hozzászólására
Van már videós aláírás. Keress valakit aki segít nekik, nekem így csinálta az ügyvéd rokon aláírta a szerződést videóchaten amit az ügyvéd rögzített.
Akkor mit csináljak?
Most veszek meg területtet belőle ismét.
Viszont olyan problémám van, hogy messze laknak páran.
Az ügyvédet nem érem el,mert van eladó aki azt mondta hogy ő bizony nem jön el,van testvére írja ő alá.
Elég ehhez egy meghatalmazást kitőlteni nekik vagy mindenképp saját kezü aláírás kell.
Ez a játszma többesélyes, bár lényeges kérdés, mekkora tulajdoni hányadokról van szó. Most csak egy dolog. Lehagyatékolják. Az örökös, örökösök nem akarják eladni. Sőt. Még szerezni akarnak. Akár úgy, hogy megindítják a Foktftv. alapján az osztatlan felszámolását. És ez csak az egyik csapda a sok közül.....
Menj be a jegyzőhöz, neki elvileg le kell folytatni a póthagyatéki eljárást, ha tudomására jut olyan vagyontárgy, ami nem szerepelt a vagyonleltárban. De ha a Foktftv. alapján akarod megszüntetni a közös tulajdont, akkor ennek nincs jelentősége. Kivéve, ha 1 ha fölötti a tulajdoni hányada, és meg akarod venni. Ha 1 ha alatti, akkor bekebelezed.
Válasz arashan #2496. hozzászólására
A helyes neve nem nadálygyökér ...........és ne legyél rasszista .......a témához soha nem tudsz hozzá szólni érdemben de nyomozni tudsz...de én is.
10 éve nem él az öreg.
Többit nem tudom ,van benne a területbe pár 1925-1930 as születésű ember pontosan 4 személy.
Holnap felkeresem a tul lapon szereplő cimeket.
Tul társ vagyok amúgy.
Földhivatal ,de ha tulajdonostárs vagy,kapsz értesítést róla. Ha nem vagy tulajdonostárs,akkor nem fognak kiadni semmit róla,csak ügyvédnek adásvétel esetén. Jegyző sem adhat ki semmi személyes információt.Meg a polg. hivatal sem idegennek. Ha nincs örökös,az államé lesz. Ha van örökös,de még nem volt hagyatéki tárgyalás,addig az elhunyt neve van a tul lapon.Ha megtörténik a hagyatéki eljárás,az idei évtől csak egy személy nevére írják át a földtulajdont,vagy ha nem,akkor is záros határidőn belül egy tulajdonosnak kell átvennie.
Na akkor a témához volna kérdésem.
Van az osztatlanban elhunyt személy,hogyan tudom meg van e rokona aki örökölte a tul részt.
Ki tud erre válasz adni?
Földhivatal?
Nos nincs kedvem tovább fokozni a gazdatársak kedves hozzá szólásait na nem mintha az én szótáramban nem lenne de ...abba lehetne hagyni a szekálást mert ez így off topic lesz s nem gondolnám hogy hasznunkra válna ha a modi törölné maradjunk a tárgynál itt legalább még jog túró is emberi szóval él és ez így jó lenne ha maradna
Válasz arashan #2484. hozzászólására
Nagyon dicséretes hogy meg teszi ,köszönjük szépen neki.És nem értelmetlen hülyeségeket ir 2 percenként minnden topicba.
Eddig azon lovagoltak az ügyvédek,hogy a használati megosztás megszűnik a bekebelezéssel,vagy az osztatlan megszüntetésével,de egy ideje már a használati megosztást veszik alapul az ingatlan kialakítás során ,de erről jobb minél több szakembert megkérdezni.
Sziasztok! Kérdésem lenne! Tulajdonosa vagyok mai naptól 1/7 részben18 db hrsz.- nak osztatlanközösben.Mai nappal nevemre is írták a fh.ban Mielőtt tulajdonosa lettem előtte egy hónappal megvettem a sok tulajtól 5/7.részét ezeknek az ingatlanoknak ( kifügg.alatt van). A maradék 1/7 rész 8 tulajdonosé amiből az egyik tulaj szomszédos földdel ott van mellette állítólag öko gazd. A részük nem ad ki fejenként de hrsz-.onként összesen sem 1 ha.-t . Mik a lehetőségek egyik- egyik félnek? Köszi előre is.
Arra hogy művelheted,de a tiéd nem lesz addig amíg a pereskedés folytatódik.Az árat is letétbe kell helyezni bíróságon. Aztán szakértőt kell megbízni,akit Te fogsz fizetni jó esély szerint. Ez évekig elhúzódik,és az egész hercehurca többe kerül,mint ha vennél máshol kétszerennyi földet. Ez a marhanagy igazság ebben a bekebelezős dologban. Csak az ilyen rohadékok akadályozzák az osztatlan megszüntetést állandóan,és ha 2év után sincs rendezve,akkor azt majd állam kisajátítja.Van aki direkt erre bazirozik kib@szásból. Próbálj használati megosztást,az már fél siker,abból már lehet önálló ingatlant alakítani a későbbiekben. pláne ha többségi tulaj vagy.
Sziasztok!
Egy legelőben van rajtam kívül 2 tulajdonostárs. Szeretném bekebelezni a földet mert nem tudok velük tárgyalni megosztásról sem.
Nekik a tulajdonrészük alapján kisebb mint egy hektár területük van ezért elvileg be tudom őket kebelezni. Én helyen lakó vagyok ők nem.
Kérdésem, hogy ha elindítom a bekebelezést és ők nem működnek együtt semmiben akkor jutok e valamire?
Köszönöm
Online tudtommal, csak a takarnet előfizetőknek van. Földhasználati lapról szemle változatot, bárki bármiről kérhet a földhivatalban, teljes verziót, csak egyéb jogosultak, pl. saját tulajdon, saját földhasználatú földekről.
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki, hogy osztatlan közös tulajdonú szántón hivatalos haszonbérlet, vagy földhasználóként bejegyzett iratot hogy tudom megnézni? Legfőképp online érdekelne ha van ilyen mód egyáltalán. Köszi a segítséget előre is.
Minde szavaddal egyetértek, pontosan így megy felénk is....lapulnak, mert segg hülyék..aztán az ember elkezedené használni a saját tulajdonát, akkor meg mint a csörgőkígyó a kövek alól kimásznak, hogy megmarjanak. De tényleg az kell, hogy szétszedni, aztán aki eddig lapult, lapuljon. Én sem akarok többlethasználatot.
A probléma sok helyen az,hogy amint elkezd az egyik tulajdonostárs mozgolódni,onnantól hirtelen felélednek azok is,akik eddig is tojtak az egészre és onnantól sokszor szánt szándékkal vagy irigységből is keresztbe akarnak tenni. A többlethasználattal csak a gond és a nyűg szaporodik. Közös lónak túrós a háta.Amint azt te is írtad a legjobb az,ha saját tulajdonrészt művelsz használati megosztással,maximum családtag van még benne szivességi földhasználattal aztán vagy azt próbálod meg önálló ingatlanná "varázsolni" később,vagy így alakítani egy önálló erdőgazdálkodási egységet.Itt már nem is az erdőrészlet megosztás,új erdőrészlet kialakítás a gond véleményem szerint,hanem a rengeteg akadékoskodás vagy bojkottáló szándékú társtulaj,akinek lövése nincs az egészről egyébként,de akadékoskodik. Valóban erre a legjobb ha valakinek 51% többségi saját tulajdona van és ő dirigál a dilettánsoknak is. Ide szakmai ügyvéd kell,mert az erdészeti szakirányítók többsége nem jogász.
nem feltétlenül az ügyvédre gondoltam, hanem a tisztelt tulajdonostársaimra, akik a kárpótlás óta arra várnak, hogy majd jön valahonnan valaki s majd mond valamit, s majd lesz valahogy....de dögöljön meg aki jól jár belőle....
Válasz nemerdőmérnök #2463. hozzászólására
Ja, én sem tömném meg az ügyvéd zsebét úgy, hogy a meló dandárja az enyém, és a kimenetelére sincs biztosíték. Elkezdeni bármit lehet, de befejezi is kellene, mert sok idő és pénz.
2966 hozzászólás
Válasz rezeda054 #2513. hozzászólására
Ha jól sejtem, akkor az a probléma, hogy nem egyben használod a tulajdoni hányadodat, de amit mondasz, az két külön dolog, a földhasználati megállapodás az egyik, ebben valóban tud gáncsoskodni a társtulajdonos, de meg kellérteni az ő szempontjait is.
Viszont, ha valóban megosztásra kerül a terület, és önálló helyrajzi számként kiméreted, akkor a te tulajdoni hányadodat mindenképp egyben fogják kimérni. Az, hogy hova az már megint megegyezés/sorsolás kérdése.
Válasz Pont #2514. hozzászólására
18 hektár az egész terület, így adjál választ a kérdésemre, a 2/3 a dóntö vagy az 5 3 % ?
Válasz rezeda054 #2513. hozzászólására
Lényeges kérdés, hogy kialakítható-e két területi minimumot elérő nagyságú terület. Ha igen, akkor meg kell osztatni, és ott esetleg változhat a felosztás.
Segítséget szeretnék kérni, amennyiben tudtok. Adott egy osztatlan közös terület, amiben meg szeretném változtatni a használati rendet, mivel ketten maradtunk a táblában, mert a tulajdonunkban van már az egész terület. A tulajdonostárs tiltakozott és mellécsatolt egy jogszabályt, hogy amennyiben több, mint 10% tiltakozik, akkor 2/3-os többség kell hozzá, amivel én nem rendelkezem. Viszont rendelkezem 53 % tulajdoni hányaddal, ezzel tudok-e valamit kezdeni, vagy a 2/3 a döntő? Szeretném kiméretni de nem egyezik bele. Válaszokat köszönöm.
Válasz beginneragro #2511. hozzászólására![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Fiatalok ,biztos értenek hozzá!
Köszi,erre nem is gondoltam idáig.
Milyen szűk látóköröm van
Válasz csabahegeszt #2510. hozzászólására
Van már videós aláírás. Keress valakit aki segít nekik, nekem így csinálta az ügyvéd rokon aláírta a szerződést videóchaten amit az ügyvéd rögzített.
Válasz floresta #2508. hozzászólására
Akkor mit csináljak?
Most veszek meg területtet belőle ismét.
Viszont olyan problémám van, hogy messze laknak páran.
Az ügyvédet nem érem el,mert van eladó aki azt mondta hogy ő bizony nem jön el,van testvére írja ő alá.
Elég ehhez egy meghatalmazást kitőlteni nekik vagy mindenképp saját kezü aláírás kell.
Válasz Moderátor #2483. hozzászólására
Üdv!
Kérlek a saját bologondról ne másolj ide linket, mert az hirdetésnek reklámnak minősül.
Köszi. :)
Modi.
Válasz csabahegeszt #2507. hozzászólására
Ez a játszma többesélyes, bár lényeges kérdés, mekkora tulajdoni hányadokról van szó. Most csak egy dolog. Lehagyatékolják. Az örökös, örökösök nem akarják eladni. Sőt. Még szerezni akarnak. Akár úgy, hogy megindítják a Foktftv. alapján az osztatlan felszámolását. És ez csak az egyik csapda a sok közül.....
Válasz floresta #2506. hozzászólására
Meg akarom venni a rèszüket.
Mert most néztem a tul lapot elég sok nagyon idős van benne.
Csak nem tudom van e örökös és ,hogy mi a neve hol lakik.
Válasz csabahegeszt #2503. hozzászólására
Menj be a jegyzőhöz, neki elvileg le kell folytatni a póthagyatéki eljárást, ha tudomására jut olyan vagyontárgy, ami nem szerepelt a vagyonleltárban. De ha a Foktftv. alapján akarod megszüntetni a közös tulajdont, akkor ennek nincs jelentősége. Kivéve, ha 1 ha fölötti a tulajdoni hányada, és meg akarod venni. Ha 1 ha alatti, akkor bekebelezed.
Válasz csabahegeszt #2503. hozzászólására
akkor van gáz,ha már tizenéve halott,de még nincs rendezve a hagyaték,,,, az osztatlan közöseknek ez a rákfenéje
Válasz arashan #2496. hozzászólására
A helyes neve nem nadálygyökér ...........és ne legyél rasszista .......a témához soha nem tudsz hozzá szólni érdemben de nyomozni tudsz...de én is.
Válasz Matyi50 #2502. hozzászólására
10 éve nem él az öreg.
Többit nem tudom ,van benne a területbe pár 1925-1930 as születésű ember pontosan 4 személy.
Holnap felkeresem a tul lapon szereplő cimeket.
Tul társ vagyok amúgy.
Válasz csabahegeszt #2500. hozzászólására
Földhivatal ,de ha tulajdonostárs vagy,kapsz értesítést róla. Ha nem vagy tulajdonostárs,akkor nem fognak kiadni semmit róla,csak ügyvédnek adásvétel esetén. Jegyző sem adhat ki semmi személyes információt.Meg a polg. hivatal sem idegennek. Ha nincs örökös,az államé lesz. Ha van örökös,de még nem volt hagyatéki tárgyalás,addig az elhunyt neve van a tul lapon.Ha megtörténik a hagyatéki eljárás,az idei évtől csak egy személy nevére írják át a földtulajdont,vagy ha nem,akkor is záros határidőn belül egy tulajdonosnak kell átvennie.
Válasz csabahegeszt #2500. hozzászólására
Szia az önkormányzat ha nagyon idős akkor az egyház.
Na akkor a témához volna kérdésem.
Van az osztatlanban elhunyt személy,hogyan tudom meg van e rokona aki örökölte a tul részt.
Ki tud erre válasz adni?
Földhivatal?
Válasz csabahegeszt #2498. hozzászólására Egészségedre![smile offtopic](/oldforum/images/smiles/offtopic.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Válasz arashan #2497. hozzászólására
Mihály inkább igyál valamit.
Az legalább látszik.
Pl én már ittam
Nos nincs kedvem tovább fokozni a gazdatársak kedves hozzá szólásait na nem mintha az én szótáramban nem lenne de ...abba lehetne hagyni a szekálást mert ez így off topic lesz s nem gondolnám hogy hasznunkra válna ha a modi törölné maradjunk a tárgynál itt legalább még jog túró is emberi szóval él és ez így jó lenne ha maradna![smile offtopic](/oldforum/images/smiles/offtopic.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:10:56
Válasz csontii #2492. hozzászólására Ja tudom mert te vinnéd el előlem ...![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Válasz Matyi50 #2493. hozzászólására Oké ...![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Válasz arashan #2484. hozzászólására
Ne prokokálj! Látom amit látok,de akkor se provokálj senkit,mert az nem vezet sehova!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:10:29
Válasz arashan #2489. hozzászólására
Te lenni milyen nyelven irni .Nem értem én mit irsz.
Válasz floresta #2485. hozzászólására Ó mi történt elolvastad amit írtam....![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Válasz én 11 #2486. hozzászólására Na csak nem eldöntötte hogy a mocsarad láp....![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:09:57
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:03:17
Válasz arashan #2484. hozzászólására
Nagyon dicséretes hogy meg teszi ,köszönjük szépen neki.És nem értelmetlen hülyeségeket ir 2 percenként minnden topicba.
Ezen ne múljon a gazdatársadalom boldogsága misike.....
Válasz Matyi50 #2480. hozzászólására Ez jó ha naponta 1 szer írsz ide a tölgyfaleveles barátunk ide másolja a törvénytárt idegességében ....![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile biggrin](/oldforum/images/smiles/biggrin.gif)
![smile cowboy](/oldforum/images/smiles/cowboy.gif)
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:40:41
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:40:14
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:40:04
Válasz Farmer365 #2478. hozzászólására
Eddig azon lovagoltak az ügyvédek,hogy a használati megosztás megszűnik a bekebelezéssel,vagy az osztatlan megszüntetésével,de egy ideje már a használati megosztást veszik alapul az ingatlan kialakítás során ,de erről jobb minél több szakembert megkérdezni.
Válasz makákó #2477. hozzászólására
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/szolgaltatas/szaktanacsadas/osztatlan
Válasz Matyi50 #2476. hozzászólására
Nagyon szépen köszönöm!
Ez tiszta beszéd! Nem úgy mint a törvény szövege.
Sziasztok! Kérdésem lenne! Tulajdonosa vagyok mai naptól 1/7 részben18 db hrsz.- nak osztatlanközösben.Mai nappal nevemre is írták a fh.ban Mielőtt tulajdonosa lettem előtte egy hónappal megvettem a sok tulajtól 5/7.részét ezeknek az ingatlanoknak ( kifügg.alatt van). A maradék 1/7 rész 8 tulajdonosé amiből az egyik tulaj szomszédos földdel ott van mellette állítólag öko gazd. A részük nem ad ki fejenként de hrsz-.onként összesen sem 1 ha.-t . Mik a lehetőségek egyik- egyik félnek? Köszi előre is.
Válasz Farmer365 #2475. hozzászólására
Arra hogy művelheted,de a tiéd nem lesz addig amíg a pereskedés folytatódik.Az árat is letétbe kell helyezni bíróságon. Aztán szakértőt kell megbízni,akit Te fogsz fizetni jó esély szerint. Ez évekig elhúzódik,és az egész hercehurca többe kerül,mint ha vennél máshol kétszerennyi földet. Ez a marhanagy igazság ebben a bekebelezős dologban. Csak az ilyen rohadékok akadályozzák az osztatlan megszüntetést állandóan,és ha 2év után sincs rendezve,akkor azt majd állam kisajátítja.Van aki direkt erre bazirozik kib@szásból. Próbálj használati megosztást,az már fél siker,abból már lehet önálló ingatlant alakítani a későbbiekben. pláne ha többségi tulaj vagy.
Sziasztok!
Egy legelőben van rajtam kívül 2 tulajdonostárs. Szeretném bekebelezni a földet mert nem tudok velük tárgyalni megosztásról sem.
Nekik a tulajdonrészük alapján kisebb mint egy hektár területük van ezért elvileg be tudom őket kebelezni. Én helyen lakó vagyok ők nem.
Kérdésem, hogy ha elindítom a bekebelezést és ők nem működnek együtt semmiben akkor jutok e valamire?
Köszönöm
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-30 10:05:12
Válasz agrotomi #2471. hozzászólására
Online tudtommal, csak a takarnet előfizetőknek van. Földhasználati lapról szemle változatot, bárki bármiről kérhet a földhivatalban, teljes verziót, csak egyéb jogosultak, pl. saját tulajdon, saját földhasználatú földekről.
Válasz agrotomi #2471. hozzászólására
Itt a tájékoztató : https://www.foldhivatal.hu/content/view/145/151/
Sziasztok!
Tudna segíteni valaki, hogy osztatlan közös tulajdonú szántón hivatalos haszonbérlet, vagy földhasználóként bejegyzett iratot hogy tudom megnézni? Legfőképp online érdekelne ha van ilyen mód egyáltalán. Köszi a segítséget előre is.
Válasz Matyi50 #2469. hozzászólására
Minde szavaddal egyetértek, pontosan így megy felénk is....lapulnak, mert segg hülyék..aztán az ember elkezedené használni a saját tulajdonát, akkor meg mint a csörgőkígyó a kövek alól kimásznak, hogy megmarjanak. De tényleg az kell, hogy szétszedni, aztán aki eddig lapult, lapuljon. Én sem akarok többlethasználatot.
Válasz Erdőjaro #2462. hozzászólására
A többlethasználattal csak a gond és a nyűg szaporodik. Közös lónak túrós a háta.Amint azt te is írtad a legjobb az,ha saját tulajdonrészt művelsz használati megosztással,maximum családtag van még benne szivességi földhasználattal aztán vagy azt próbálod meg önálló ingatlanná "varázsolni" később,vagy így alakítani egy önálló erdőgazdálkodási egységet.Itt már nem is az erdőrészlet megosztás,új erdőrészlet kialakítás a gond véleményem szerint,hanem a rengeteg akadékoskodás vagy bojkottáló szándékú társtulaj,akinek lövése nincs az egészről egyébként,de akadékoskodik. Valóban erre a legjobb ha valakinek 51% többségi saját tulajdona van és ő dirigál a dilettánsoknak is. Ide szakmai ügyvéd kell,mert az erdészeti szakirányítók többsége nem jogász.
A probléma sok helyen az,hogy amint elkezd az egyik tulajdonostárs mozgolódni,onnantól hirtelen felélednek azok is,akik eddig is tojtak az egészre és onnantól sokszor szánt szándékkal vagy irigységből is keresztbe akarnak tenni.
Válasz nemerdőmérnök #2467. hozzászólására
nem feltétlenül az ügyvédre gondoltam, hanem a tisztelt tulajdonostársaimra, akik a kárpótlás óta arra várnak, hogy majd jön valahonnan valaki s majd mond valamit, s majd lesz valahogy....de dögöljön meg aki jól jár belőle....
Válasz nemerdőmérnök #2463. hozzászólására
Ja, én sem tömném meg az ügyvéd zsebét úgy, hogy a meló dandárja az enyém, és a kimenetelére sincs biztosíték. Elkezdeni bármit lehet, de befejezi is kellene, mert sok idő és pénz.