Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraFelháborítónak tartom, -tudván-, hogy októbertől előlegfizetés van, az én kérelmemet, (és olvasom másokét) is december 1.- vette elő az ügyintéző. Előtte talán elvonón volt? Tudatosan cselekedett, nehogy véletlenül kapjak előleget. Ezzel hátrányt, kárt okozott a többi kérelmezővel szemben. Szeretném látni a szabályzatukat, hogy milyen szempontok szerint rangsorolják a kérelmeket.
Megint úgy látom, nincs érdekképviselet, ellenőrzés. Nem tudom a NAK foglalkozna-e az üggyel?
A termelők nem tudnak semmit az elbírálási folyamatról, szabályokról, van akiknek ez így előnyös, gondolom.
Válasz matarka #29801. hozzászólásáraTalán meg is válogathatnád kiknek válaszolsz, érdemtelenekre ne pazarold az idődet , krumpli adagját megkapta, azt kell megszolgálnia ! Korábbi írása, és a többi is ugyan ilyen . >>> " Sajnálom, hogy ennyi bolond van ezen a fórumon, és nagyon sok értelmetlen ember van. Annyi sületlenséget írnak egyik a másiknak, hogy egyszerűen mintha csesztetnék egymást. "
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraNekem az A-s biztire 65%, a C -sre 40%.
Ha a teljes díjat nézem az ossz területünkre akkor a támogatás 62%-rá jön ki.
Az nem olyan rossz azért.
Válasz matarka #29806. hozzászólásáraTeljesen egyetértek! Felhívtam a kincstár, lesz-e pénz ebben az évben? Hát nem, mert nállam nincs semmi gond, de a területeimet érintő blokkokban kb a 80% még ellenőrzések vannak, így utalni nem tudnak semmit. Várjak türelemmel. BÚÉK!
Sziasztok!
Bár ez nem támogatás kifizetéssel kapcsolatos kérdés, de remélem maradhat. A jövő évi 4% parlagon hagyásnál a földhivatali területet nézik, vagy az egységes kérelembe beadott területet?
Köszönöm a válaszotokat előre is.
A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
Érthetetlen ennyi panaszkodás. Részemre minden zökkenő mentes volt, Szabolcs megye. Időben kaptam meg mindent, persze akik körül zűr van, az húzódik. Minél előbb kapjátok meg mind.
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMindenesetre ne hadjátok rájuk!! Ha kell menjetek be,vagy el személyesen és vonjátok kérdőre öket...Nem szabad senkire se,ráhagyni semmit sem...Annál jobban nem foglalkoznak az emberrel...Igenis piszkálni kell öket ezzel...Ne hadjátok magatokat..????????????????
A 2022. évben sem kaptam előleget, sem részfizetést. '23 tavaszán kaptam meg a pénzt.
Megnéztem a 2023-as kérelmet, le is töltöttem XLS-be.
Az egységes kérelem '23.07.05 óta feldolgozás alatt.
Extenzív gyümölcs '23.11.03. óta feldolgozás alatt.
Alaptámogatás '23.12.01. óta feldolgozás alatt.
Nem történt semmi hiba, nem kaptam semmilyen értesítést, tehát rendben van minden.
Itt olvasom sokan októberben megkapták az előleget.
Szeretném tudni, hogy a magasságos Kincstár jól fizetett alkalmazottai, milyen szabály szerint kezelik a kérelmeket. Engem miért diszkriminálnak?
Válasz Petyu #29788. hozzászólásáraSziasztok nekünk is érkezett pénz,a mai nap,de azt mondták,hogy még az idén a maradék 30%-alékot kifizetik! 2024-ben neg az AÖP-t....Felhívtuk öket...Telefonon keresztül mondták...Az AÖP-még nem tudják,hogy mennyit fizetnek,és mennyit itélnek majd meg, hektáronként..
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraAnnyit jelent, hogy valami módosult a kérelmed feldolgozásában. Magyarul "hozzányúltak" a kérelmed értékeléséhez. De hogy konkréten mi történt, ki, mit változtatott, azt nem fogod megtudni, csak utólag.
Egyébként sajnos a 12.01 nem jó ómen. Az a tapasztalatom, hogy akinek 12.01-én változott, az semmit nem kapott még. Valami elakadt nálunk.
Majd kiderül mi...
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraÜdvözletem! Segítsen valaki nekem számolni! 27 hektárra eddig kaptam hektáronként 5o et ( Criss+BIss ) AÖP ben vagyok még benne, és 7.6 ha szálas fehérje....mennyi az annyi ami kint van?
Válasz Magus28 #29757. hozzászólásáraÜzemtervezett erdőben, hogy van fakitermelésből bevétel évente? Kell mindig áthúzódó vágásokat generálni? Csak azért kérdezem, mert nálam egy 1o éves üzemtervezési cikélusban egyszer van előírva, egy tisztítás akácban, aztán semmi. Jahh és itt a vágásérettségi kor sok esetben 4o év lett. A fa jelenleg meg senkinek nem kell.
Lehet mégis jobb a tölgyet választani, felmarkolni a pénzt, és pénzből pénzt csinálni, mint ingadozó piacból?
Jó reggelt! A stàtuszváltás bejegyzés mit is jelent pontosan? Magàt a szó tudom értelmezni, de vajon milyen stàtuszból milyenre változott a beadott a kérelmem? Részleteket sehol sem látok erről, csupán ennyi vãltozás történt 12.01-èn, de azóta semmi hír. Sem előleget, sem rész -vagy végkifizetést nem kaptam még.
34920 hozzászólás
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraFelháborítónak tartom, -tudván-, hogy októbertől előlegfizetés van, az én kérelmemet, (és olvasom másokét) is december 1.- vette elő az ügyintéző. Előtte talán elvonón volt? Tudatosan cselekedett, nehogy véletlenül kapjak előleget. Ezzel hátrányt, kárt okozott a többi kérelmezővel szemben. Szeretném látni a szabályzatukat, hogy milyen szempontok szerint rangsorolják a kérelmeket.
Megint úgy látom, nincs érdekképviselet, ellenőrzés. Nem tudom a NAK foglalkozna-e az üggyel?
A termelők nem tudnak semmit az elbírálási folyamatról, szabályokról, van akiknek ez így előnyös, gondolom.
Ki kapott Kuk. kompot esetleg?
Válasz matarka #29801. hozzászólásáraTalán meg is válogathatnád kiknek válaszolsz, érdemtelenekre ne pazarold az idődet , krumpli adagját megkapta, azt kell megszolgálnia ! Korábbi írása, és a többi is ugyan ilyen . >>> " Sajnálom, hogy ennyi bolond van ezen a fórumon, és nagyon sok értelmetlen ember van. Annyi sületlenséget írnak egyik a másiknak, hogy egyszerűen mintha csesztetnék egymást. "
Válasz schuszter1 #29814. hozzászólásáraMinden megyében a MÁK Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési ügyfélszolgálatán. Neten fent a telefonszám megyénként.
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraNekem az A-s biztire 65%, a C -sre 40%.
Ha a teljes díjat nézem az ossz területünkre akkor a támogatás 62%-rá jön ki.
Az nem olyan rossz azért.
Válasz jambo #29813. hozzászólásáraSzia, én 65% ot kaptam az A - ra és 40% ot a C re
Válasz Norba82 #29809. hozzászólásáraHali.Hol,,milyen elérhetőségen lehet érdeklődni az agrártámogatások után?Én sem kaptam még semmit.
Válasz Koczka József #29812. hozzászólásáraCserébe egyre csökken az összeg... Már talán csak harmada. Persze a semminél több
Biztosításhoz nyújtott díj támogatási határozat most jött rajta az összeg. Meglepő mert ezt csak márciusban uralták eddig.
Most utaltak tejhasznú részfizetést
Válasz g4444brielsmith #29807. hozzászólásáraNyilván az egységes kérelmet
Válasz matarka #29806. hozzászólásáraTeljesen egyetértek! Felhívtam a kincstár, lesz-e pénz ebben az évben? Hát nem, mert nállam nincs semmi gond, de a területeimet érintő blokkokban kb a 80% még ellenőrzések vannak, így utalni nem tudnak semmit. Várjak türelemmel. BÚÉK!
Válasz g4444brielsmith #29807. hozzászólásáraSzia.Sajnos az egységes kérelemben szereplőt ami mindig kevesebb pár tizeddel-századdal mint a valós.
Sziasztok!
Bár ez nem támogatás kifizetéssel kapcsolatos kérdés, de remélem maradhat. A jövő évi 4% parlagon hagyásnál a földhivatali területet nézik, vagy az egységes kérelembe beadott területet?
Köszönöm a válaszotokat előre is.
A földhasználati jogosultság ellenőrzése számomra sz egyik legegyértelműbb hiábavalóság. Egyszerűen fel nem foghatom, hogy miért kell évről-évre ellenőrizni ugyanazokat a táblákat??
Minek?? Csak mert korábban páran ügyeskedtek és olyan területekre adtak be kérelmet, amelyhez közük sem volt? Rajtavesztettek, megérdemelték. Nade ezért miért mi szívunk?
Miért nem lehet ezt egyszerűsíteni? Miért kell ezt ennyire megbonyolítani?
Sosem értettem, hogy miért kell MEPAR blokk-okat kialakítani, kétévente felújítani, átvariálni, amikor ott a hosszú évtizedek óta jól működő, könnyen átlátható ingatlan-nyilvántartás és az erre épülő földhasználati rendszer! Miért nem ezt használjuk beadásnál?
Egy hrsz = egy blokk!! És meg van oldva a kérdés!
Nehogy már ne lehessen kiszámítani minden hrsz. esetében, hogy kinek mennyi jogszerű földhasználata van... Pont most, a digitális átállás idején... Nade azt kiszámítani, hogy kinek mennyi földhasználata van egy fizikai blokkban, amely ráadásul két évente változik:)
Már-már földmérőként járok a határba, nehogy a szomszéd pár métert átjöjjön, mert a műholdképen egyből átcsúszik a határvonal...
Arról az őrültségről meg, hogy jelöljük meg a tábla határait karóval... Ezt vajon ki találta ki? Tuti sose volt még a mezőgazdaság közelében! Meddig tart egy karó egy kaszáló szélén? A szép akáckarót már két hét múlva nyomozhatom...
Válasz szantoneszj #29804. hozzászólásáraSzinte kizárt, hogy ezért ne utalnának. Sok olyan ügyfelem van, akinek ilyen vagy ettől sokkal komolyabb javításokat, módosításokat kellett elvégeznem.
Mind megkapta hiány nélkül - esetleg egy kicsit kevesebbet - az "előleget".
Tehát ez nem lehet az akadály.
Az én esetem: július végén kaptam egy levelet a táblába tartozó másik 6 tulajdonossal együtt, hogy a táblában túligénylés történt. A levélben sehol sem volt leírva, hogy hol és ki hibázott, ki vétett hibát a támogatás igénylésekor. Mindenki eszeveszetten telefonált a Kincstárnak, és mindenki azt az infót kapta, hogy ellenőrizzük a térképrajzainkat, de konkrétumot nem mondhatnak. Már akkor sem értettem, hogy ha kaptunk levelet, amelyben felszólítottak a hiba korrigálásra, akkor honnan tudhatom meg, hol követtem el hibát, ha nem mondanak konkrét információt? Nagy nehezen kiderítettem, hogy kit érint a dolog, kinek kell javítani. A javítás megtörtént augusztus első hetében, be lett küldve nekik. Nyilván a mi utalásunk emiatt csúszik, elfogadom, hogy időbe telik a hiba javításának rögzítése, de 4 hónap telt el azóta, azt egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ennyi idő alatt nem lehetett pontot tenni az ügy végére. Egy gazda vétsége miatt 6 másiknak nem utalnak. Én ebben sem találok logikát.
Válasz Hali Laci #29802. hozzászólásáraEgészen biztosan nincs hiba a kérelmek jelentős részében.
Egyszerűen nem lehet. Van olyan kérelem, amelynél már több, mint 15 éve ugyanazokat a táblákat adjuk be, csaknem változás nélkül. Ott se lehet hiba - hiszen akkor eddig a sok-sok ellenőrzésen már kibukott volna.
Nem is értem, hogy a régi ügyfelek, régi tábláit minek ellenőrzik évről-évre újra és újra?? Mi változna? Nem értem, hogy ilyen esetben miért nem fizetik ki előre, aztán legfeljebb utólag lecsippentenek a végkifizetésből... Nade az egészet visszatartani?? Hiszen, aki már 15 éve adja be, őstermelő, egyéni vállalkozó, az úgyse fog eltűnni!
Ismerősi körömben többen is egy forintot se kaptunk még, akkor ott valami hiba lenne? Kétlem.
Válasz jango #29797. hozzászólásáraNéhány kérelemre rálátok, mert azokat én adom be.
Valóban igazad van, hogy a nagy része már csaknem mindent megkapott.
Érthetetlen, hogy néhány kérelem esetében miért nem történt - eddig - semmi, szakmailag se érthető. Pont a "problémás", "kockázatosabbnak ítélhető" kérelmek esetében jött meg szinte minden és az egyszerűbb, egyértelműbben megítélhető, könnyebben kiértékelhető kérelmeknél semmi.
Semmi. Se ellenőrzés, se egy földhasználati jogosultság ellenőrzés, semmi.
Csak úgy áll - 12.01. dátummal.
Pedig hidd el, nem arról van szó, hogy új kérelmező lenne, új területekkel. Semmi extra. Megmerevedett, lassan 10 éve mozdulatlan határú táblák, ezerszer leellenőrzött és elfogadott területtel, nagyrészt egyértelmű, bejegyzett földhasználattal.
Válasz e856161 #29798. hozzászólásáraÜgyfélkapun sem
Válasz jango #29797. hozzászólására"persze akik körül zűr van, az húzódik"
Van olyan is, hogy minden rendben van, és mégsem kapott semmit.
Én eddig mindig az első napokban megkaptam, most meg semmi. De legalább egy levél, vagy egy e-mail, hogy hiba van, ezt kell kijavítani, stb........ de semmi.
Válasz jango #29797. hozzászólására ha valaki zűr lenne nyilván küldtek volna róla valamit de se ügyfélkapcsolati se levélbe nem jött eddig semmi
Érthetetlen ennyi panaszkodás. Részemre minden zökkenő mentes volt, Szabolcs megye. Időben kaptam meg mindent, persze akik körül zűr van, az húzódik. Minél előbb kapjátok meg mind.
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálunk is azóta nem történt semmi nem valószínű hogy idén lesz belőle valami sajnos úgyérzem
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMindenesetre ne hadjátok rájuk!! Ha kell menjetek be,vagy el személyesen és vonjátok kérdőre öket...Nem szabad senkire se,ráhagyni semmit sem...Annál jobban nem foglalkoznak az emberrel...Igenis piszkálni kell öket ezzel...Ne hadjátok magatokat..????????????????
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálam is ugyan ez van!
Válasz gudlinka #29792. hozzászólásáraNálam is ugyan ez!
Válasz trencsenyi.zoli #29791. hozzászólásáraItt nálunk is, 12.01-én nyúltak hozzá útóljára,se határozat se pénz
Válasz korrektuzlet11 #29790. hozzászólásáraMi sem kaptunk még semmit...12.01 óta nem változott semmi se határozat se pénz.
A 2022. évben sem kaptam előleget, sem részfizetést. '23 tavaszán kaptam meg a pénzt.
Megnéztem a 2023-as kérelmet, le is töltöttem XLS-be.
Az egységes kérelem '23.07.05 óta feldolgozás alatt.
Extenzív gyümölcs '23.11.03. óta feldolgozás alatt.
Alaptámogatás '23.12.01. óta feldolgozás alatt.
Nem történt semmi hiba, nem kaptam semmilyen értesítést, tehát rendben van minden.
Itt olvasom sokan októberben megkapták az előleget.
Szeretném tudni, hogy a magasságos Kincstár jól fizetett alkalmazottai, milyen szabály szerint kezelik a kérelmeket. Engem miért diszkriminálnak?
Válasz Petyu #29788. hozzászólásáraSziasztok nekünk is érkezett pénz,a mai nap,de azt mondták,hogy még az idén a maradék 30%-alékot kifizetik! 2024-ben neg az AÖP-t....Felhívtuk öket...Telefonon keresztül mondták...Az AÖP-még nem tudják,hogy mennyit fizetnek,és mennyit itélnek majd meg, hektáronként..
Válasz n.toth #29787. hozzászólásáraMennyi jött ha-onként?, nekem 15.000 Ft.
Válasz matarka #29786. hozzászólásáraNekünk 10.12 volt az utolsó váltás. Viszont jött előleg tegnap késő este határozat a részkifizetésről.
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraAnnyit jelent, hogy valami módosult a kérelmed feldolgozásában. Magyarul "hozzányúltak" a kérelmed értékeléséhez. De hogy konkréten mi történt, ki, mit változtatott, azt nem fogod megtudni, csak utólag.
Egyébként sajnos a 12.01 nem jó ómen. Az a tapasztalatom, hogy akinek 12.01-én változott, az semmit nem kapott még. Valami elakadt nálunk.
Majd kiderül mi...
Válasz bubu13 #29784. hozzászólásáraKár lenne kilépni az EU-ból, ha ilyen sok pénzt ad Prüsszel.
Válasz K__K #29783. hozzászólásáraNincs annyi... 106.000 szerintem
Válasz trikolor5 #29781. hozzászólásáracakli-pakk 110.000ft/ha?
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraUgyan így ????????!
Válasz rongyos #29779. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/kap2023 itt kitudod számolni
Válasz szantoneszj #29777. hozzászólásáraUgyanez. 10 ha alatti gazda.
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraÜdvözletem! Segítsen valaki nekem számolni! 27 hektárra eddig kaptam hektáronként 5o et ( Criss+BIss ) AÖP ben vagyok még benne, és 7.6 ha szálas fehérje....mennyi az annyi ami kint van?
Válasz Magus28 #29757. hozzászólásáraÜzemtervezett erdőben, hogy van fakitermelésből bevétel évente? Kell mindig áthúzódó vágásokat generálni? Csak azért kérdezem, mert nálam egy 1o éves üzemtervezési cikélusban egyszer van előírva, egy tisztítás akácban, aztán semmi. Jahh és itt a vágásérettségi kor sok esetben 4o év lett. A fa jelenleg meg senkinek nem kell.
Lehet mégis jobb a tölgyet választani, felmarkolni a pénzt, és pénzből pénzt csinálni, mint ingadozó piacból?
Jó reggelt! A stàtuszváltás bejegyzés mit is jelent pontosan? Magàt a szó tudom értelmezni, de vajon milyen stàtuszból milyenre változott a beadott a kérelmem? Részleteket sehol sem látok erről, csupán ennyi vãltozás történt 12.01-èn, de azóta semmi hír. Sem előleget, sem rész -vagy végkifizetést nem kaptam még.
Sziasztok!
BiSS részfizetés határozat jött! Ma hajnalban.
Válasz Gumóka #29774. hozzászólásáraMég 1x lesz csipogás.
Válasz sarkozimajus15 #29770. hozzászólásáraElvileg én megvagyok, még nem néztem rá pontosan, de 3x csippant. 1,5 hónap alatt.
Anyajuh támogatásról tud valaki valamit?
Válasz dalocsa89 #29768. hozzászólásáraFőleg hogy dec 20. vannak a hivatalba aztán ők is leállnak.
Válasz Aslan #29766. hozzászólásáraUgyan ez.