#104 "G."

2013-02-03 10:31:45

Válasz erre

Egyébként ha valaki megnézte a szóróanyagot, melyet az új agrárkamaráról készítettek és a jövő feladatait tartalmazza, látható, hogy igazán nincs benne olyan, amit az eddigi kamarák ne végeztek volna el, különösen, ha tagjaik vagy bármely termelő részéről ilyen kérés érkezett hozzájuk. Tehát ha állami, hatósági feladatot nem fog kapni az új agrárkamara, akkor csak annyi lesz a különbség, hogy mostantól mindenkinek kötelező a tagság és Budapestről fogják irányítni.

#103 "G."

2013-02-03 10:22:07

Válasz erre

A Magyar Agrárkamara mérlege a korábbi években általában "plussz nullás" volt, de érdekes módon a 2011. évi mérleget már nem fogadta el a agrárkamara régi, önkéntes tagok által választott küldöttgyűlése, mivel kb. 80 millió Ft. mínuszt tartalmazott, amire nem kapott magyarázatot a kamarai biztostól. Ezt a küldöttgyűlést, illetve minden, önkéntes tagok által választott tisztségviselőkből álló testületet feloszlatott z új agrárkamarai törvény és megalakult az átmeneti Elnökség melynek vezetője, illetve megyei tagjai mind a MAGOSZ prominensei. Ők készítették választási szabályzatot, ők jelölik a megyei és országos választási bizottságokat arra a választásra melyen csak a MAGOSZ tudott listát állítani, melyet 12 másik szervezet támogat. Érdekes! Érdekes az is, hogy az Agrya sem állított listát, és nem is állt a MAGOSZ lista mögé.
Egyébként érdemes lenne azt is megnézni, hogy mennyi volt régebben az azóta már megszüntetett titkárok havi fizetése a területi agrárkamaráknál és mennyi az utánuk kinevezett mnegyei kabinettvezetőké!

#102 Jaffa76

2013-02-02 17:40:56

Válasz erre

Válasz #98. hozzászólásra
Teljesen egyetértek! A Kamarára szükség van!
Csak azokra az emberekre nincs szükség ott sem, akik pártállásukat hangoztatják, és emellett még a szakmához is buták!

#101 korzo

2013-02-01 17:54:22

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra

Mondjuk Spam-et nem.
Mert amit eddig leveleztek, az inkább tartozik az önfényező Spam kategóriába, mint az értékes/hasznos információk közzé.

#100 Batka

2013-02-01 16:26:16

Válasz erre

Válasz #99. hozzászólásra

Te lehet, én nem!

#99 kulakman

2013-02-01 15:46:34

Válasz erre

Válasz #97. hozzászólásra

Ez sem igaz,mert az elmúlt 22 évben voltam kötelező kamarai tag!!!

#98 Anicska

2013-02-01 15:28:24

Válasz erre

Eddig is sok segítséget kaptam a kamarától ,mert kértem tőlük.Rengeteg tájékoztató információt küldenek.Önkéntesen is kamarai tag voltam ,mert a kamarára szükség van .Ma szavazni is elmentem ,mint rajtam kívül sokan mások ,sort kellett állni délelőtt tíz órakor ,s folyamatos volt a szavazni akarok érkezése.

#97 Batka

2013-02-01 14:42:03

Válasz erre

Válasz #94. hozzászólásra

Semmit, de nem is kényszerítettek a tagságra! Egyébként eddig is az volt az alapvető probléma vele, hogy alkalmatlan emberekkel volt feltöltve, ha alkalmasak lettek volna a feladatra, akkor képesek lettek volna olyan tevékenységet is folytatni, amiért az emberek akár önként is beléptek volna a rendszerbe. Mert az, hogy az MVH bizonyos feladatokat ráosztott, illetve nem létező szaktanácsadási tevékenységre járó állami támogatásokat vesznek fel, az nem bizonyítja a szervezet létjogosultságát. És a "választási folyamat" ellenére nem vagyok benne biztos, hogy most a megfelelő emberek kerülnek oda!

#96 rongyember

2013-02-01 14:39:31

Válasz erre

Válasz #92. hozzászólásra

"Az érdekesség kedvéért 500 millió minusszal vették át a kamarát, amit az elődök hoztak össze és amiatt történt is több rendörségi feljelentés a gazdálkodás miatt!! "


de ez engem miért érdekeljen?soha nem voltam tag és nem is állt szándékomban

#95 zsékó

2013-02-01 13:54:52

Válasz erre

Válasz #90. hozzászólásra

Csak ezzel a hozzászólással tudok egyetérteni.

#94 ARES-826

2013-02-01 13:52:29

Válasz erre

Válasz #93. hozzászólásra

A maszopos kamarától mit kaptál az elmúlt években????????????

#93 Batka

2013-02-01 13:36:00

Válasz erre

Válasz #92. hozzászólásra

Na ja. meg karácsonyi üdvözlőlapra!

#92 ARES-826

2013-02-01 13:23:30

Válasz erre

Válasz #88. hozzászólásra

Az érdekesség kedvéért 500 millió minusszal vették át a kamarát, amit az elődök hoztak össze és amiatt történt is több rendörségi feljelentés a gazdálkodás miatt!! Az 5 ropi az alakulás lebonyolításához kellett szerintem!!

#91 Drisa

2013-02-01 09:55:46

Válasz erre

Válasz #90. hozzászólásra

Na igen újabb belső munkanélküliekre lesz szükség. Vannak egyes hivatalok ahol nem győznek kávézni meg trécselni hogy elteljen a 8 óra... Persze van ahol meg 9-10 órát kell dolgozni annyi a meló. Fejetlenség fejetlenség és fejetlenség...

#90 .W.

2013-02-01 09:17:02

Válasz erre

Szerintem agrár-érdekképviselet terén eddig sem, most sem és ezután sem fognak tenni SEMMIT sem a kis gazdaságokért hazai szinten.
Néhány tucat jól fekvő embernek viszont biztosan kellemes fizetést és nyugis megélhetést biztosítanak majd a kamarai állások.

#89 otis

2013-02-01 09:10:12

Válasz erre

Válasz #87. hozzászólásra

Valóban nem alakult még meg, de ha megnézem a névjegyzéket a saját megyémben, akkor olyan hú de nagy optimizmus nemfog el! Ugyanazok a nagy befolyással bíró "oligarchák" szerepelnek ott is, mint akik az állami földeket lenyúlták a kis és közepes családi, netán még fiatal gazdaságok elől.Így, bár befizettem a pénzt, de továbbra is az az érzésem, hogy csak magamra számíthatok a jövőmet illetően. Nekem ugyanis nem adatik meg, hogy díszes vacsorákra vigyem az illetékes urakat, vagy vadászattal egybekötött határszemlén áskálódjak mások ellen.

#88 rongyember

2013-02-01 07:25:35

Válasz erre

Válasz #87. hozzászólásra

igazad van!mi értelme szidni a még meg sem alakult kamarát?

DE...áruld már el nekem,hogy mi értelme van "tagdíjat" fizetni egy meg nem alakult kamarának?ráadásul kötelező jelleggel

#87 ARES-826

2013-02-01 06:49:11

Válasz erre

Válasz #86. hozzászólásra

Pedig a tagság sok előnnyel fog járni, még meg sem alakult nem hogy dolgozni tudna a kamara már is előitéletekkel vagytok ellene!!! De majd mikor bemész hogy segítsenek mert gépet akasz venni vagy más ügyes bajos dolgod lesz akkor majd jók lesznek!!!!!! Úgy csinálsz mint a milliárdos moszos meg többi érdekszervezet vezetői, hogy áztatod a golyóidat valahol és szidod a meg sem alakult kamarát, hogy mennyire szar lesz majd, mert nem tudtak ők vagy épp te nem tudtál jelölteket állítani!!!

#86 Pilátus

2013-02-01 00:38:42

Válasz erre

Válasz #50. hozzászólásra

Most megnézem kik vannak Baranyában,de lehet hogy jobb ha meg sem nézem...az én tagdíjamat lehet behejtani nekik nyugodtan
,de remélem mindenki érti hogy nem a pénz zavar hanem a "kényszer"...Mielött még valaki elkezdené hogy akkor nem kapsz támogatást,már most mondom hogy akkor köszönöm szépen nem is kell...ebben az estetben több millió visszamegy szépen az unióba a botrány meg nem fog elmaradni,jön az majd magától...

#85 gyöngyösi csaba

2013-01-31 23:11:49

Válasz erre

Válasz #84. hozzászólásra

Na pill!! Időtkérek! Mireisvolt félév? Nov.30 az 11.30? bocs 2012 mint év november azaz 11. hó 30. azaz harminc! Mostvan 2013.01 31. nemiromlekülön! nagyonnemjönle számszakilag a 6 azaz hathónap! akkor hogyisvanez mirőlnemtudunk? Kamarai jelöltet akkorkelletvolna jelölnünk amikor kamarai tagságrór semmitnemtudtunk? Ám jelöltet ugyemlékszem aki kamarai reget befizette indithat! Innétkezdve sántit a nov.30 as 6 hónap! Na mesélj! Hol kinyer?

#84 ARES-826

2013-01-31 22:41:33

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra

Már sehogy, fél év lehetőség volt rá!!!

#83 Pintér Zoltán

2013-01-31 19:06:10

Válasz erre

Ebből mennyi az igaz ?

"A Vidékfeljesztési Minisztérium 22,8 millióért tartott rendezvényeket a kormány gazdaságpolitikájáról az agrárkamara pénzén, ráadásul a három, pályázatra meghívott vállalat közül kettő egy cégcsoport tagja, így összebeszélés és egyéb bűncselekmények gyanúja is felmerülhet - mondta el sajtótájékoztatóján Szilágyi György."

Link:
http://href.hu/x/j8z0

#82 jozef19

2013-01-31 18:52:45

Válasz erre

Válasz #33. hozzászólásra

A pénzt átutaltam,alevelet elküldtem,de valami még sem jó...

#81 vénkabi

2013-01-31 08:24:51

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra
Ares ott van a listán!

#80 falugazdász22

2013-01-30 22:56:21

Válasz erre

Nem értem miért kell ennyire támadni valamit rosszat csinált már Neked " szabi" . szerintem amilyenek a hozzászólásaid hát türtőztetem magam olyan az itt feltett képed is !!!!!!!!!!!!!!!!!!

#79 Szabi.

2013-01-30 21:15:28

Válasz erre

Válasz #78. hozzászólásra

Hát kell is rá 2 nap.
Agyalok még én is.

#78 mazda 5

2013-01-30 21:14:00

Válasz erre

Válasz #77. hozzászólásra

Mi még szombaton is megyünk a gépkör szervezésében.

#77 Szabi.

2013-01-30 21:09:48

Válasz erre

Válasz #76. hozzászólásra

Iparkodtam.

#76 mazda 5

2013-01-30 21:08:36

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

Látom sikeresen hazaértél.

#75 Szabi.

2013-01-30 21:05:28

Válasz erre

Válasz #74. hozzászólásra

Mondjuk ma fent is volt morgás ebből minden felé..........

#74 Szabi.

2013-01-30 21:04:42

Válasz erre

Válasz #69. hozzászólásra

".....Eredményes szavazást kívánok minden választónak és jelőltnek......."

Ha mindenki nem-el szavazz is ezek/ŐK a befutók.............

#73 Szabi.

2013-01-30 21:03:40

Válasz erre

Válasz #65. hozzászólásra

Hát kb egy a véleményünk.
Akár lehetne "kulák lista" is akiket Én ismerek, gondolom a többi sem a kistermelőkért fog küzdeni...........

#72 Fejsze

2013-01-30 20:14:49

Válasz erre

Megalakult a negyedszázadik: Gazdatanács Csetényben is

Csetényi Gazdatanács
2013.01.29.
Varga István
Miközben örömmel adtunk hírt arról, hogy a vidék bástyái között megszületett a 24., időközben megérkeztek a bejelentő iratok Csetényből is.

2013. január 29-én 4 fővel megalakult Csetény Gazdatanácsa is.

Gratulálunk nekik is!
Nem maradt egyedül Kajászó, s remélhetőleg a sor ugyanígy folytatódik.

Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület - Fejér Szövetség


http://gazdatanacs.blogspot.hu/http://gazdatanacs.blogspot.hu/

#71 Fejsze

2013-01-30 19:19:51

Válasz erre

N Y Í L T L E V É L
Győrffy Balázs átmeneti agrárkamarai elnökhöz

Az Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület képviseletében kérdezzük Önt:

Milyen nemzeti agrárkamara lesz ez,avagy az, melynek választási szabályait az az ideiglenes elnökség alkotta meg, amely nem ismeri a szabályosan kiírt és lebonyolított választást?

Milyen választásról „regélnek”,ahol január 11-én jelent meg a határozat a választási szabályokról és január 21-ig kell a jelöltállító szervezeteknek leadniuk a zárt jelölő listát?

Mire használják a kamara tagjait,hiszen a kamarai tagok január l8-tól csak személyesen, Budapesten az Agrárkamara székhelyén tekinthetik meg, hogy szerepelnek-e a kamarai jegyzékben. A jelölő listákat január 21-ig kellett – volna – leadni, viszont január 25-ig értesítik hivatalosan a kamarai tagokat, hogy szerepelnek-e a nyilvántartásban, vagyis választók és választhatók.

A Nemzeti Agrárkamara hatósági feladatokat kíván ellátni, továbbá meg kívánja szervezni a magyar termelők, feldolgozók és kereskedők hatékony együttműködését. A feladatokat a kamarai tagok befizetéseiből kívánják finanszírozni.

Tagságunk érdekében és védelmében kérdezzük Önt, hogy kik és milyen felhatalmazással fogják a látszólag ellenérdekű felek közötti gazdaságos együttműködést szabályozni, ellenőrizni és javaslatokat tenni a magyar lakosság egészséges élelemmel történő ellátására, a feleslegek külpiacon történő értékesítésére?

Székesfehérvár, 2013. január 21.
Tisztelettel Tamási Béláné sk. elnökhttp://fejerszovetseg.blogspot.hu/2013/01/nyilt-level-az-agrarkamara-illetekes.html

#70 Fejsze

2013-01-30 19:13:44

Válasz erre

NYÍLT LEVÉL
az Összefogás a Szülőföldért Mozgalom Szóvivőjének
Tisztelt Szóvivő Úr!

Meglepetéssel értesültem egy barátomtól a Budapesti tanácskozásukról, melyen többek között a Gazdatanácsok alakításával kapcsolatos szervezeti lehetőségeket is egyeztetni kívánták.
Mint a Szülőföldért Mozgalom egyik alapítója, s mint a Gazdatanácsok Szövetsége Mozgalom egyik elindítója
(http://gazdatanacs.blogspot.hu/2013/01/ujevi-felhivas-gazdatanacsot.html,
http://mno.hu/hirtv_gazdasagi_hirei/a-nev-mindegy-a-fontos-a-feladat-1121788, http://www.facebook.com/gazdatanacs.gazdatanacsokszovetsegemozgalom),
egyben a Gazdatanácsok alapítását 2013. január eleje óta koordináló Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület elnöke (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZwQO0WHhNEE) és mint az első és 2013. január 7.-ig egyetlen Gazdatanács (Kajászó) jogi képviselője sem kaptam, kaptunk meghívást. Jelzem, ha meghívást kaptam volna a rendezvényre, feltétlenül javasoltam volna a mozgalom egyáltalán nem nélkülözhető szereplőjeként a Kajászói Gazdatanács képviselőjének meghívását is.

Tanácskozásuk napirendjén ugyan nem szerepelt a kajászói események megvitatása, rendezésének lehetősége. Tájékoztatjuk Önöket, hogy a kajászóiak által felderített helyi földbérleti pályázati törvénytelenségek felszámolása és a törvényesség helyreállítása érdekében Egyesületünk bírósághoz fordult – már meg is történt a perben az egyeztetés.
Még 2012 decemberében, miután a Parlament őszi ülésszakának utolsó napján Font Sándor egy képviselői javaslatot, hogy helyi földbizottságok, vagy gazdatanácsok kapjanak jogosítványokat már a jelenlegi földtörvény módosításakor, ha még azt is módosítják, azzal utasította el, hogy nincsenek Gazdatanácsok, tettük közzé újabb, mozgósító felhívásunkat, hogy szervezzék meg magukat a gazdák, amit Karácsony után a Fejér Szövetséggel közös felhívásban tettünk közzé.
(http://feol.hu/hirek/foldugy-tanacsot-szerveznek-1514179)
Örömmel adunk hírt arról, hogy sorra alakulnak a községi, térségi Gazdatanácsok, nem egy helyen már közreműködésünk nélkül is. Sorra küldik az alakuló jegyzőkönyveket és kitöltött, lepecsételt bejelentő irataikat a megalakulásról. (jegyzőkönyv minta, bejelentő irat). Így is annyi a meghívás, hogy nagy erőfeszítés árán tudunk csak eleget tenni a kéréseknek. Valóban szívesen vennénk a segítséget: a gazdák minél szélesebb tájékoztatása és az önszerveződő tanácsok értesítése érdekében, hogy feltétlen vegyenek részt az országos szövetség alakuló gyűlésén Kajászón (Művelődési Ház), 2013. február 2-án (Gyertyaszentelő Boldogasszony napján) 14:00 órától. (http://gazdatanacs.blogspot.hu/2013/01/forradalom-most-gazdatanacsok-szovetsege.html)
Ezennel örömmel hívjuk Önöket is: lássák, hogyan emeli fel a fejét a magára hagyott gazdatársadalom és támogassák önszerveződésüket nyilatkozataikkal és jelenlétükkel.
Kelt: Székesfehérvár, 2013. január 26.

Üdvözlettel:
Tamási Béláné
a kajászói és az alábbi gazdatanácsok (2013. február 2.-ig) országos képviseletét ellátó
Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület elnöke
http://fejerszovetseg.blogspot.hu/http://fejerszovetseg.blogspot.hu/

#69 CNHS

2013-01-30 09:15:18

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra

Megyei jelőlt nevét kb 2 éve mondták egy fejtágítón.

Nevettem rajta hogyne, majd évekkel előre meg mondja valaki hogy ki lesz. Aztán láss csodát, megkaptam a levelet és ő van rajta.

Lehet hogy még se alulról szerveződött?

Eredményes szavazást kívánok minden választónak és jelőltnek.

#68 korzo

2013-01-30 09:06:39

Válasz erre

Válasz #67. hozzászólásra

A honlapon van (volt?) egy jelentkezési nyomtatvány, bár én csak a jelentkezési határidő lejárta után akadtam rá. Mondjuk ez nem jelenti azt, hogy előtte nem volt ott, csak én nem találtam meg.

Az információs oldalon, jobb-alul a letölthetőek között,
"Elfogadó nyilatkozat" néven fut.
Létrehozási dátuma: 2013.01.17. 22:03
Létrehozó: dr. Mikó András

#67 Robesz

2013-01-30 08:45:56

Válasz erre

Itt fórumozó gazdatárs van a listán valamelyik megyében?
Esetleg Arest kellene megkérdezni hátha tudja, hogy miként lehetett a listára kerülni.

#66 korzo

2013-01-30 07:43:25

Válasz erre

Válasz #65. hozzászólásra

Bocsánat, nem jól értelmeztem a szavaidat elsőre, így az első bekezdést kérem figyelmen kívül hagyni. (moderátor, törlést! :-)

Mea Culpa, Mea Maxima Culpa!

#65 korzo

2013-01-30 07:39:23

Válasz erre

Válasz #63. hozzászólásra

"...a nagytőke mindenkié..."
ha az nem lenne mélységesen szomorú, hogy ezt valaki elhiszi, akkor ide jönne egy bazi nagy LOL.
Ez PONT olyan, mint amikor azt mondták, hogy a TSZ mindenkié.

Nem, koncentrálni nem erre kell (még ha igaz is lenne), hanem arra - mint ahogy minden választásnál -, hogy ki az, aki az én érdekeimet képviseli, ki az, aki a feltétlen bizalmamat élvezi.

Én a saját listámon nem látok ilyen embert*, de lehet, hogy csak azért, mert alig ismerek róla valakit, és ebben vártam volna el egy kicsit több információt. Pl. aki jelentkezett, annak egy pár oldalas önéletrajzát, ami nyilvános (akár csak azoknak a kamarai tagoknak, akik fizettek, és a honlapon kapnak ehhez egy jelszót amivel megnézhetik), de ez nem így van. Teljes titkolózás vette körül az egészet, senki nem tudott semmi konkrétumot. Ez így sajnos BIZTOSAN nem a nagy többség (nyílvánosság?) érdekeit szolgálja.

mottó: attól, hogy tudom, hogy üldözési mániám van, egyáltalán nem biztos, hogy nem követnek.

#64 ..MZ/X..

2013-01-30 00:03:28

Válasz erre

Válasz #62. hozzászólásra

Ez nem így van.
Nem tudom, ki hogyan van vele én azért kaptam valamit. Először is megköszöntöttek újévkor (sokaknak drága képeslap volt). Másodszor egyike lehettem annak a szerencsés 250 embernek aki még éppen befért a fehérvári terembe a nagy reklámkampányban. Kaptunk egy agrárkamarás határidőnaplót. Volt ingyen pia, és még meg is ebédeltettek minket.
Ha mást nem az 5000-et lekajáltam. Igaz ettem már jobb töltött káposztát is ráadásul olcsóbban, a somlói is határeset volt, a dobozos szénsavas üdítőt nem tudták elrontani, az jó volt.

#63 falugazdász22

2013-01-29 23:13:36

Válasz erre

Sajnos nagy gond van az emberi fejekben ! Nem gyülölködni kéne hanem összefogni mindenkinek és ez alól én se vagyok kívétel könnyen írok negativ listát. De most fordítsunk a gondolaton probáljon magában mindenki pozitv listát felállítani úgye milyen nehéz. Kérek mindenkit nem kell valkiről rosszat mondani . Szerintem nem a Gazda gazda ellenfele hanem a nagytőke mindenkié és erre kell koncentrálni.

#62 Mézga

2013-01-29 22:58:45

Válasz erre

Válasz #61. hozzászólásra

tök mindegy, mert már megvan a végeredmény. ez a választásdi egy nagy kamu. sok pénzért egy nagy semmi

#61 korzo

2013-01-29 22:47:15

Válasz erre

Válasz #60. hozzászólásra

Inkább arról beszéljünk, hogy van-é a listán szavazatra méltó jelölt?

#60 vasist

2013-01-29 22:31:27

Válasz erre

Válasz #59. hozzászólásra

Figyú szerintem igyál még egyet, azt dőlj le aludni, mert a szövegértés nem megy ma neked nagyon. Szóval akkor nézzük újra a 43-as hozzászólásomat:

"Hát én megkaptam a levelet, de ilyen emberek, mint a pl a Zászlós Tibor engem ne képviseljenek.
Ha tényleg olyan lesz a választás, mint a Kádár idejében, akkor meg áthúzom a szavazólapot, azt ráírom, hogy bekaphatják."

Az utolsó mondatban szereplő obszcén kifejezés miszerint bekaphatják, azaz Ők, ismétlem Ők kaphatják be, mármint a választható kamarai tagok, nem a kedves fórumtársak, (többes szám harmadik személy) de ha te esetleg magadra veszed, netán válaszható kamarai tag vagy akkor tényleg rád értettem.

Részemről lezártnak tekintem az ügyet.

#59 kulakman

2013-01-29 21:48:16

Válasz erre

Válasz #58. hozzászólásra

Látom a saját írásodat se olvasod , mivel fejezed be a 43-ast mi, akkor most bekaphatjuk vagy nem???

Ha iróniáról van szó akkor ne feledd az ÖNIRÓNIA az nagy erény , látom hiátusban vagy belőle!!!

#58 vasist

2013-01-29 21:36:03

Válasz erre

Válasz #54. hozzászólásra
Hát nem én ajánlottam fel a farkamat, bekapási célra. De tudod mit, szerintem inkább fejezzük be, mert ez egy szakmai fórum, nem pedig egymás sértegetésére való odamondó. Egyébként nem azért van kint ez a két tömeggyilkos, mert szeretem őket. A kép környezetéből gondolom rá lehet jönni, de aki az iróniát a hubble teleszkóppal se veszi észre annak mind1.

Elvtársi üdvözlettel,
Semjén Zsolt,
az illegalitásban működő
Kisdobos Szövetség
Központi Bizottságának
első titkára

#57 gyöngyösi csaba

2013-01-29 21:33:18

Válasz erre

Válasz #52. hozzászólásra

és kitérdekel? Mitcsinálhat? Hivatali fölénnyelvaló visszaélés? nemhivatal! Mint állampolgár meg választó nyakukbaakaszthatjuk az állampolgári jogok biztosát? Ez fix! Kamarai választásról kaptál hirlevelet?De ha nincs emailod nemkaptál értesitést levélben, figyelj változnak a földhasználati lapok meg kötelezettségek! Akkor kinekadtanácsot Mirőlisbeszélünk?

#55 korzo

2013-01-29 21:29:15

Válasz erre

Válasz #42. hozzászólásra

Legalább egy várost (lakhely) még a nevek mellé írhattak volna, mert így nekem egy kicsit kevés, alig pár nevet ismerek róla, de azokat inkább nem ikszelném...