Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Napraforgó-termesztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Epple Mobil 211 kombájn új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Körbálázót, de milyet? új
- Állami földek értékesítése új
Cikkajánló
Hirdetés
Rosszul kelt az elvetett mag? Mutatjuk, mi lehet az oka
Mind a magvetésnél, mind a műtrágya-kijuttatásnál elengedhetetlen a precízió.
Hirdetés
1667 hozzászólás
Válasz Gabi 07 #1566. hozzászólására
De gagyi! A nem "készletes" emoji helyett kérdőjeleket pakol!
Válasz tapifarm #1564. hozzászólására
Mi az okt. 7. én zárultnál pár nappal a 60 napos határidő után emailban kaptuk az értesítést.
Az okt. 30. án zárultnál még semmi híre az eredménynek, pedig eltelt 138 nap, nem 60!
Pont ma érdeklődtem telefonon, már másodszor, hogy mi van! De csak süket szöveg, hogy sok a munka, legyek türelemmel!
Még jó hogy ő az állam, és azt csinál amit akar, bezzeg ha mi lépnénk túl 70 nappal pl. az adó fizetést megnézhetnénk magunkat!
Gyalázat amit művelnek! ????
Le ????nak bennünket!
Válasz tapifarm #1564. hozzászólására
Majd értesítenek, kicsit lassan megy a dolog
Sziasztok!
Aki kapott már valamilyen értesítést, az hogyan kapta?
Posta(levél), email, telefon, stb...?
Bár látom, hogy vannak csúszások, de lassan így fél év után nem tudom, hogy várjam-e még.
Arról tud valaki valai infot mi lesz azokkal a földekkel amit dec.31 ig vettek állami tulajdonba a megmaradt Tsz földek azokkal mi lesz az is kell a baráti körnek vagy jut másnak is akár bérlet formájában
Válasz bottyan.balazs #1561. hozzászólására
Nekem az értékbecslés is megtörtént!
Sziasztok!
Október 30.-án zárult hirdetmény eredményt kaptatok már?
Nálam semmi…
Válasz Lackó #1559. hozzászólására
Köszönöm válaszod. Figyelemmel fogom kísérni a kifüggesztéseket majd, de valószínűleg beadom a vásárlási igényt a formanyomtatványukon hirdetéstől függetlenül is.
Válasz GREVEN #1558. hozzászólására
Én úgy tudom / gondolom, hogy ez a "vak licitesekre" egyáltalán nem érvényes.
Válasz Lackó #1556. hozzászólására
Akkor visszamenőlegesen ez nem érinti elvileg az NFK 1-5 ütemes vak licites árveréseket?
Válasz JD 4630 #1555. hozzászólására
Akkor ez az új törvény visszamenőlegesen nem érinti elvileg a NFK 1-5 ütemét?
Voltam olyan szerencsétlen,hogy az azonos időben meghirdetett 2 ütemből csak egyet sikerült meglátnom, pont amibe nem a mi általunk bérelt föld volt.
Válasz GREVEN #1554. hozzászólására
Van egy módi az új törvényig (mert gondolom mostani kifüggesztésekre gondolsz):
árverés (te, mint elővásárlásra jogosult mit sem foglalkozol vele) --> kifüggesztés (itt beadod az elővásárlási jognyilatkozatod és az eredeti vásárló helyébe lépsz) --> tiéd a föld
Aztán van az új törvény szerinti módi (ilyen árverés tudtommal még nem volt):
árverés (te, mint elővásárlásra jogosult mit sem foglalkozol vele) --> NINCS kifüggesztés --> buktad a földet, vagy
árverés (te, mint elővásárlásra jogosult elmész az árverésre, megvárod a leütést majd azt mondod "ennyiért mint elővásárlásra jogosult viszem én") --> NINCS kifüggesztés --> tiéd a föld (már ha nem volt veled azonos "rangú", vagy nálad még "jogosultabb")
Mint mindig, ha tévedek, mea culpa és javítsatok ki
Válasz GREVEN #1554. hozzászólására
Ahol lesz licitálás(valós) ott nem lesz kifüggesztés, ahol ajánlattételes(netes) vásárlás van ott van kifüggesztés.
Árulja már el valaki,hogy mi az értelme ezeknek az állami földek kifüggesztésének?
Ha jól olvasom,akkor ha az elővásárlói joggal rendelkező nem vett részt az árverésen és nem tette a legnagyobb ajánlatot akkor nem élhet a későbbiekben e jogával.
Akkor mi értelem a kifüggesztésnek?
,,Ilyen egyik, a gyakorlatot érintő szabály, hogy ezentúl a Nemzeti Földalapba tartozó földrészlet árverés útján történő értékesítése során az elővásárlásra jogosult e jogát az árverésen történő részvétellel és a felajánlott legmagasabb összegű érvényes vételi ajánlattal megegyező összegű vételi ajánlat személyesen és haladéktalan megtételével gyakorolhatja.
Az általános szabályok szerint a föld adásvételénél a szerződést hirdetményi úton 60 napra közzé kell tenni, ezzel biztosítva, hogy az elővásárlásra jogosultak élhessenek e jogukkal. A most hatályba lépő kiegészítéssel az állam által nyilvános árverés keretében értékesített földeknél az elővásárlók már az árverés során gyakorolhatják e jogukat, ezzel lerövidül a termőföld adásvétel folyamata anélkül, hogy az elővásárlók törvényben biztosított jogai csorbát szenvednének."
Hát hogy is gondolná valaki,hogy csorbát szenved az egyszerű halandó...
Válasz Hajnalgabó #1552. hozzászólására
Sose tudni, bízni kell
Ha még az október végieket sem értesítették a decemberiről húsvét előtt nem kell számítani. ?
Válasz ddadda #1550. hozzászólására
Nos , volt 3 vásárlásunk ebből 2 a régi nfa-s rendszerben , az kb 6-8 hónap , és az utolsó 1nap híján egy év!
Ez függ az ügyvédi irodától aki a környékeden elnyerte a szerződés kötést, és természetesen az nfk-s ügyintézőktől is , de te biztos mást fogsz megélni mint mi , mert nincs két egyforma élet!
üdv
Válasz kulakman #1549. hozzászólására
Vissza olvastam, de konkrét megfelelő választ nem kaptam kérdésemre!
Válasz ddadda #1548. hozzászólására
Olvass vissza és máris előrébb leszel , bocs, akár engem is!
Állami föld kifüggesztés letelte után kb hány hónap még mire a föld a névre kerül? Mik a tapasztalatok?
Válasz Gabi 07 #1546. hozzászólására
számán=számtan!
Úgy látom, nekem az írás nem megy!
Na jó, én csak egy parasztgyerekvagyok
Válasz beginneragro #1545. hozzászólására
Még semmi!
Pedig már időszerű lenne végre, hogy kigondolják melyik a legmagasabb ajánlat. Mit tudnak ezen eddig gondolkodni, vagy csak nem megy a számán!
Hali.
Valaki kapott mostanában értesítést a második körről? Ami október végén zárult.
Köszönöm.
Válasz mikemarcell #1543. hozzászólására
Ez mostanában küldtek? Ez a december 7 határidős volt?
Nekem is a Vízügy vétózta meg. Úgy látom, nem vagyok egyedül. De akkor miért hirdették meg... Gondolom, ennek ellenére pár hónap múlva már nem az állam lesz a tulaj, hanem egy "szerencsés", akire nem vonatkoznak a szabályok.
Válasz kulakman #1541. hozzászólására
Így már értem.
Válasz sulla #1540. hozzászólására
Pofonegyszerű ha kevesebbet ajánlasz akkor közlik mekkora az az összeg amiért a tied , ha nem adod meg agyő, ha többet ajánlottál azt soha nem tudod meg , te eldöntöd kell-e a föld , gondolom kell , mert akkor minek pályáztál???
Üdv!
Az értékbecslésnek milyen szerepe van? Ha szerintük keveset ajánlottam akkor többet kérnek? Vagy ha kevesebbre becsülik mint az ajánlat...?
Válasz Ganajos #1536. hozzászólására
Ha úgyis csak kíváncsi vagy, esetleg hívd fel őket, hogy tudnak-e tájékoztatást adni!
Miközben meghirdetnek olyan fasorokat, fásításokat is, amelyek utak - főutak -, mentén vannak, és egyértelműen műtárgy védelmi funkciót látnak el. Ha valaki megveszi, letermelheti a fát....és jön a hófúvás.
Válasz Ganajos #1536. hozzászólására
Nekem is a Vízügy dobta vissza pedig ott sincs patak stb. Én megkérdeztem tőlük, hogy miért és az mondták, hogy térképen vízelvezető árok van a szomszédos hrsz-en és erre lesz a folytatása...
Megkérdeztem a földmérőt is azt mondta igazuk van nem kamilla.
Válasz Nskype #1535. hozzászólására
Akkor nem vagyok egyedül ezek szerint…
Azt hittem azért azzal tisztában vannak, hogy milyen földeket bocsátanak eladásra
Nálam a vízügy nem jöhet szóba, mert a közelben nincs folyó meg patak sem, és erdőt sem telepítenek oda az tuti, úgyhogy nem tudom, mi alapján léptek vissza
Válasz Ganajos #1532. hozzászólására
Nálam is volt ilyen " Vízügyi Főigazgatóság vétózta meg az értékesítését", meg olyan is , hogy bérbe adott az NFA- pár ha szántót és mire birtokba vettem, bejelentetem a földhasználatot, kiderült, hogy 10 éves akác telepítés van rajta. Az erdészet közben eltelepítette, csak elfelejtették átjelenteni a területet... :D Szóval nem mindig tudják mi, hol, merre pontosan.
Válasz Precgazd2022 #1533. hozzászólására
Nálam nem írnak semmi ilyesmit…
Nem tudom mi lehet az oka, hogy nem értékesítik végül.
Gondolom kavicsbányát terveznek oda is.
Válasz Ganajos #1532. hozzászólására
Üdvözletem!
Igen, nálunk is ez volt a helyzet, de a tájékoztató email vége felé benne is volt, hogy a Vízügyi Főigazgatóság vétózta meg az értékesítését ("velük történő egyeztetés alapján" vagy valami hasonló), nektek nincs erre utaló szövegrész?
Gondolom a jövőbeli fejlesztési koncepcióban szerepelt az érintett terület (0,3 ha), ezért nem értékesítik végük.
Üdv!
Valakinek jött olyan e-mail, amiben az áll, hogy;?
,,a tárgyi ingatlannál értékesítési akadály miatt nem kerül sor az ingatlan eladására, az értékesítési eljárás lezárásra került”
Igaz, nem én adtam a legmagasabb ajánlatot, de szerettem volna rá tenni vételi ajánlatot, de úgy néz ki meggondolta magát állambácsi…
Ez jogilag rendben van szerintetek?
Nyilván az állam megtehet mindent, meg nincs esély ellene harcolni, de kíváncsi vagyok, hogy más is járt e így.
Válasz barazdabetyar. #1530. hozzászólására
Megnéztem az adatlapod, te miért hirdeted ,hogy bérelsz? én pl nem nagyon bérelek 1,7 ha bérletem van , én a magántulajdonban hiszek, tudom ez én vagyok , nem is akarok semmit rád erőltetni!
Válasz kulakman #1529. hozzászólására
Sokkal élvezhetőbb volna az élet,ha nem lennének anyatigrisek.Végén mindenkinek egyformát ásnak.
Válasz ddadda #1528. hozzászólására
Érdemes, ha te nem harcolsz magadért , senki más nem fog helyetted , bocs nem bántásként mondom , de én pl anyatigris módjára harcolok minden kis darabkáért, de ez az én döntésem!
Válasz kulakman #1526. hozzászólására Érdemes szerinted zaklatnom az ügyvédet?
Az október 30. án zárult NFK föld értékesítési pályázatról kapott már valaki értesítés.
Mert felénk még semmi jele életnek az ügyben!
Rém bosszantó, a rézfán fülyülőjit neki még mámma. Ha dógoznának mint szódás a lovát, nem lennének lemaradásban, hogy szakadnak rájuk a lottó ötös!
Válasz ddadda #1525. hozzászólására
Nekünk az utolsó állami kis terület pont egy évbe telt , de azt azért kifüggesztették kb 2-3 hónapra igaz el kellett mennem az ügyvédhez 100 km-re és vitázni vele ,hogy ha nem leli az iratot akkor ,hogy ad tájékoztatást , de a másiknál az ügyvéd nem volt pancser , de az nfk is kiismerhetetlen, kitartást!
2022 augusztusban aláírt szerződés még nincs kifüggesztve....
A kijelölt ügyvédi iroda sem tud tájékoztatást adni. Mikor lesz ebből tényleges földhívatali bejegyzés?
10ha folotti arveres nemlesz aki a legtobbet adja aze, ez palyaztatasos ez kilesz fuggesztve.
És ha nincs kifüggesztés, hogyan tudok rá vételi ajánlatot tenni?
Vagy az sem lehet, aki a legtöbbet kínálta övé a terület?
Válasz Boldizsar90 #1521. hozzászólására
mérmint a földforgalmi tv, és most már nem kell?
most végifutottam a legfrissebb módosuléásokat, de ezek egyike sem tartalmaz ilyet. ami félreértés lehet, hogy valóban ott a árverés, és árverésnél nem kell. de az nfa nem tartott árverést, mégha azt is mondjuk rá, az az árverés a nav-os, vagy akármilyen más által indított végrehajtási eljárásos árverés.
35. § (1) A végrehajtási, felszámolási, vagy önkormányzati adósságrendezési eljárás keretében árverés vagy pályáztatás útján (a továbbiakban együtt: árverés) történő föld tulajdonjog szerzés esetén a végrehajtó,
Válasz envagyok2 #1519. hozzászólására
Módosult, én is úgy hallotam....
Válasz ..,-:) #1518. hozzászólására Na ez szép sumákolás van már megint még a héten nem látsz semmit mert közigazgatási szünet van szegény jószágtartó meg etetheti a barmait addig is....
Válasz ..,-:) #1518. hozzászólására
értem, azért mondom, ezek ki lesznek, vagy ki kell ezeket függeszteni, mármint nfa-s advéteket
Válasz envagyok2 #1517. hozzászólására
NFA