Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fendt traktorok új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Műtrágya árak új
- Csemegekukorica termesztése új
- Epertermelés új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Új márka született Martonvásáron – Bemutatkozott a Martonvásári NemesMag Kft.
Új fejezet kezdődik a martonvásári genetikai alapokra épülő...
Hirdetés
856 hozzászólás
Válasz Gumóka #855. hozzászólására"A vízböl veszi ki a zoxigént."
Válasz rtamas1976 #854. hozzászólására
Válasz Radocz #852. hozzászólásáraLátom, hogy nemértessz hozzá, vagy csak játszod bazárit?
Az összes vízcsőbe belevezetem a vizet, ami csak van rajta.
Válasz Radocz #852. hozzászólásáraDe legalább adtál tanácsot,hova menjen a meleg,ha nem is èrtesz hozzá. Ott vannak a csövek onnan megy a radiátorra,keresd meg a kèpen. Ott lesz az. Az lesz a puffer. Aztán adhatod a tanácsot tovább.
Válasz rtamas1976 #851. hozzászólásáraÉn nem értek hozzá.
Úgy gondolom a puffer azért kell, hogy a hirtelen keletkezett sok melegvizet elvezesse.
Ismerősöm fureszporos kályhával és pufferral fűtött.
Aztán lett brikett adagolóval.
Mostanság a gázt dicséri.
Válasz Radocz #850. hozzászólásáraDobkályhának puffer?
Válasz rtamas1976 #849. hozzászólásáraA fentről begyűjtást egyedileg értelmezed.
A puffer azért van, hogy a pokoli meleg oda menjen.
Válasz VMisi #848. hozzászólására500as cső volt.
A cél azvolt, hogy 1 megrakással kibírjon 8órát.
2furik nf ocsú és a látott fa.
Fentről begyujtva, 8óra pokoli meleg.
Qrva jólett!
Válasz rtamas1976 #847. hozzászólásáraMiért lett ez ilyen?
Válasz rtamas1976 #844. hozzászólására
Válasz medikus #845. hozzászólásáraKésőn jöttem rá máshová kellett volna 1 sulyzót akasztani, és emelgetni vele.
Válasz mtz1221 #842. hozzászólásáraAzt hittem más jött rád!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://youtube.com/shorts/0tggn3jmfvw?si=EhzbEDv_PGoE5W9-
Válasz mtz1221 #840. hozzászólására
Válasz Praetor #841. hozzászólásáraÉn egész életemben meg akartam fagyni. 35 éves koromban volt 1 orr műtétem, akkor kaptam valami hormonokat előtte, amitől rám jött kb 20 kiló, de nem zsír, hanem hús valahogy. Na azóta valamiért nem fázom. pedig én nagyon fázós voltam előtte.
Válasz mtz1221 #839. hozzászólásáraNéhai nagyanyám rövidújjúban hányta el a havat.
Akkoriban ha rágondoltam is kirázott a hideg. 
Válasz ..,-:) #837. hozzászólásáraVagy csak fiatal q...d van.
Válasz barazdabetyar. #836. hozzászólásáraEnnyi jószágod van, most kéne a mindennapi mozgástól hogy begyorsuljon. Vegyél L citrulint, az qrva jó értágító. Én még 78 kiló voltam mindig meg akartam fagyni, most meg 100on -10 ben is kimegyek ránézni a kazánra kis gatyában.
Válasz ..,-:) #837. hozzászólásáraJó neked.
Válasz barazdabetyar. #836. hozzászólásáraMegnyugodtam......akkor én fiatalodok !!!!!
Válasz mtz1221 #832. hozzászólásáraKor előrehaladtával csökken a vérkeringés.Ahogy csökken egyre fázósabb az ember.
Válasz hashtag #834. hozzászólásáraEnnek a monoblokkos rendszernek ez a szépséghibája. De propánosban csak ez lett engedélyezve Magyarországon.
2 megoldás létezik. Az egyik az, hogy áramszünet esetére szünetmentessel csak mozgatva van benne a melegvíz a pufferből kifelé egy szivattyúval. A másik pedig az, hogy csőkígyós a puffer és fagyálló folyadékkal van feltöltve. De az is jó, ha egy hőcserélő van a puffer és a hőszivattyú között, akkor is fagyállózható a külső kör. Csak itt azért van veszteség is.
Válasz MTZ1221.3 #820. hozzászólásáraAz ilyen monoblokkos cuccba hogy van megoldva a fagyvédelem? Vagy az egész puffert felfagyállózod? Csakmert mégis kiviszed akkor a falon kívülre a vizet, aztán hideg is csak van. Vagy folyamatosan mozgásban van? Amíg van áram vagy el nem romlik egy napra.
Válasz Ohaza63 #824. hozzászólásáraRendesen be van szabályozva akkor! Mármint az asszony
Válasz Praetor #831. hozzászólásáraÍgy nézve, lehet benne valami.
Válasz mtz1221 #830. hozzászólásáraEz igaz, de az elemi fizikához biztos van köze. A gömbnek a legkisebb a térfogatához/tömegéhez képest a felülete. Egy piszkafának jóval nagyobb.
Meg egyébként az anyagcsere megfelelő működéséhez, hatékonyságához is köze lehet. Akiknek kifejezetten jól működik, azoknál adott esetben - logikusan - könnyebben szalad fel a BMI mutató, mint akiknél kevésbé. Ennek nyilvánvaló kihatása lehet a hőháztartásra is. De ez egy soktényezős kérdéskör, és nem következik feltétlenül az egyik a másikból.
Válasz Praetor #829. hozzászólásáraAZT mondják a testösszetételt nem tükrözi rendesen, nem jelent a fázok nem fázokra semmit.
Válasz rtamas1976 #827. hozzászólásáraEz részben BMI függvénye.
Válasz rtamas1976 #823. hozzászólásáraÉn éjszaka a 20ast szeretem. Most jöttem be ilyenkor meg a 27et.
Válasz barazdabetyar. #826. hozzászólásáraAz kurvasok, nèha még ezis sok.
Illetve a 24⁰ betakarózva sok, kitakarózva kevés!
Válasz rtamas1976 #823. hozzászólásáraFiatal vagy még akkor.Mi 24 fokba alszunk.Nappal 23,5 van.
Válasz Ohaza63 #824. hozzászólásáraNàlunk énvagyok a fűtő.
A redszer félautómata.
Jobb ha az asszony a közelébe sem megy, csak a bajvan belőle!
Voltmikor ő fűtött, a házunk régi tetőszerkezetét kiengedte a kéményen úgy, hogy megsem melegedtünk mellete!
Ìgy jobb és olcsóbb, 10-15naponta hamuzok.
50-55órából 10-12órát fűtök, 1x-2xkell ránézni.
Válasz rtamas1976 #823. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Én a nejemet profin kiképeztem a tüzelésre, hiszen ő akar megfagyni még nyáron is.
Ő salakol, begyújt és tüzel.
Raktam fel kamerát a kazánházba, ami nézi a kazánt, a kamera sarkában ott egy digitális hőmérő, ami a kazán vízhőmérsékletét mutatja és kamera képe rá van keverve a TV, kép a képben funkcióra.
Tehát tudunk TV nézni, netezni, de ott a kép kazánkép a sarokban.
Így látja bármikor, hogy mikor kell mennie rakni a vegyes kazánra.
Válasz mtz1221 #822. hozzászólásáraLátod az enyém is fázik télen.
Mondtam is neki, van a pincébe egy zsák döglött csempereragasztó, ha fázik felkapja és szaladhat vele.
Biztos nemfázik utána!
22c⁰ van bent, éjszaka 21.5
Voltmikor 24⁰ volt és akkor is fázott!
Válasz Ohaza63 #799. hozzászólásáraNa backi. Az enyém is télen fázik, nyáron melege van, az ősztől meg depressziós. Én meg 1 maaaaaaaarha vagyok.
Válasz Ohaza63 #788. hozzászólásáraLáttam, de ahhoz kell pár évente valamilyen uránkapszulát is venni.
Válasz hashtag #819. hozzászólásáraMióta fizetni kell érte azóta könnyebben megadják "H" tarifán a teljesítmény növelést. Persze a hőszivattyú adatlapja fog kelleni, de nem tudsz olyat venni, amire ne adnák meg, mindegyiknek magas az SCOP.
A puffert nálunk egyenesbe fűti. Ha van fekete acél a rendszerbe, akkor viszont nem szerencsés. Akkor kéne cső kígyó inkább a pufferbe, vagy egy hőcserélő, és emelsz a hőszivattyú előremenő vizén 5-10fokot, sajna ez veszteség akkor. Van még egy mikrobuborék-leválasztó és egy iszapleválasztó a rendszerbe építve. Kvázi párhuzamosan van kötve a vegyes kazánnal, visszacsapókkal leválasztva. A vegyes kazánon pedig még van egy kazánvédő szelep is, így véletlen sem fűti egyik hőtermelő sem a másikat. A kazánvédő lezárja a visszatérő csövet, így nem alakul ki negatív áramlás, ami kavitációt okozhatna.
Ha kondenzációs gázkazánod van és az bírja a rendszert, akkor ez is fogja, ez sem kényesebb.
A hibrid üzem tökéletesen megfelel arra a célra, napelemes rendszer + energia tárolóval (ami lehet autó is). A Solaxnál pl. van delegált fogyasztók bekötésére EPS bemenet, amit ellát áramszünet esetén is. Ez teljesen legális, biztonságos, engedélyezett. Froniusnál szintén van ilyen megoldás, bár ott külön egységet kell megvásárolni és annál kell, hogy legyen aksi, míg a Solax, De-ye akkor is képes áramkimaradás esetén ellátni a EPS fogyasztókat, ha nincs aksi csak "süssön" a nap annyit amire szükség van és a belső kondenzátorait felhasználja tárolásra. A Huawei már gyárt teljes leválasztásra alkalmas átkapcsolót, kicsit drága, de 100%-os biztonságú, engedélyeztethető, ez a teljes teljesítménnyel képes dolgozni áramszünet esetén, vagy ahogy állítod.
Nem kell dugaljakkal bajlódni. Pl. megoldás lehet a Tuya vezeték nélküli kapcsoló HA rendszerre fejlesztve. Ehhez elég sima wifi is, vagy egy saját "átjáró".
Az e-autók aksijában jelenleg én nem látom azt a nagy tartalékot, hogy még a házat is arról működtessem. Már csak azért, mert 2000 töltésre vannak általában méretezve (régebbiek 500-1500 töltési ciklusra voltak). Ami azért hamar eljön, ha a ház ellátásra is van használva, nem beszélve arról, hogy ezt akkor tudja, ha 20-80% között van használva. A DC töltők még jobban meg is rángatják szegényt, bár egyenlőre még sokan nem azt használják.
A csökkent kapacitású aksik újra hasznosításában, tovább hasznosításában már egy német cég elkezdett dolgozni. Sőt már HMKE méretben is gyártanak, forgalmaznak energia tárolót. Annak még nem jártam utána, hogy Magyarországon engedélyezett e. Ez elég jövőbe mutató.
Válasz MTZ1221.3 #818. hozzászólásáraKöszi!
Mondjuk ez leírva is elég kókány. De ilyen szigetüzemet ki lehet alakítani, amin csak egy-két önálló konnektor van, nem?
A napelem meg a szaldó nem is volt eszemben, csak azért kérdeztem rá a H tarifára. A H-nàl a 25-re bővítés az még egyszerű téma igaz? Oda nem akarom a 3 fázist átrendezni, ha màr így van.
Írod a padlófűtést, hát igen az lenne az igazi, de “beltériegységgel” is lehet használni ugyanúgy mint a klímàt akkor. A puffert hogy fűti ez amúgy? Úgyértem valami hőcserélőn keresztül?
Az elektromos autóra visszatérve, van már olyan autó amiből kitudsz venni 240 voltot, tehát amolyan hàzi jellegű szigetüzemet éppen lehetne vele csinálni, hogy a panellal csak az autót töltöd, aztán este meg beledugod a mosógépet meg a mittudomént, puffer fűtőpatront
Válasz hashtag #817. hozzászólásáraVan közel 13ezer kWh betermelt villamosenergiánk évente. Nem túl környezet barát, de amíg a szaldó él, addig marad a nappali mérésen. Mérőhelyet olyat csináltam, amin a "H" tarifa bővíthető háromfázisra is.
C25A vagy B32A, ami biztonságos. Ha néha ráfűtesz vegyessel, akkor a B25A is elég, mivel inverteres. Nekünk is 4-5kW között "eszik" hidegbe is, igaz én nem szoktam begyújtani, csak ha a papír hulladék annyi összegyűlik. A kültérinek is jó hely kell, jó szellőzés fontos. Fontos, hogy fára, bokorra ne fújja a hideget, mert az kihal. Rezgés nem vészes a gyári rezgés csillapítójával sem. Nekünk három rétegű ablak van, így bent alig észrevehető a hangja, szinte 0.
Lefagyás tekintetében nem venni észre semmit, fogyasztásban alig látszik. Kevesebbszer fagy le, mint egy klíma, de nem is megy annyit, mivel 1000liter puffert fűt fel. Nekünk van hozzá szikkasztó akna is, ahova a víz folyik, így csúszás veszély nem lép fel. Erre érdemes figyelni.
A terv az volt, hogy ha megszűnik a szaldó, akkor a napelemes rendszert megcsikolom még panellel télvíz idejére és amikor van termelés HA rendszeren keresztül vezérlem a hőszivattyút is, így amikor termel annyit fogyasztok is. Az egész ház így van megcsinálva, hogy minden fogyasztó külön van ellátva, így azt kapcsolhatok amit az energia kiad, jelenleg nincs kész a vezérlés, az automatikát még nem csináltam meg. Német elgondolásra készült, mivel egyszer itt is olyan elszámolás lesz. Csak idő kérdése.
Válasz MTZ1221.3 #816. hozzászólásáraA H tarifát miért nem használod? A vegyeskazán nem is megy, vagy ilyenkor rásegítesz? Milyen zajos most, gyakran lefagy?
Elvileg van 1 fázisú változata, nekem B16-os van, milyenre kéne bővíteni, hogy működjön a dolog?
Válasz csabahegeszt #814. hozzászólásáraA mienk is egy meglevő rendszerbe csatlakozott be. Előtte egy házi gyártású "villanykazán" ment és 30kW-os Sárkány vegyestüzelésű kazán.
Radiátor, padló fűtés már megvolt mind, keverőszelepekkel, mindennel. Ezt csak egy-egy colos csővel kellett bekötni, meg kinyitni a csapot és kész.
Van belőle háromfázisú és egyfázisú is, 9kW-ig ha jól emlékszem. Mivel nekünk 1000-es pufferre lett rákötve a 12-est találtam jobbnak, de a 9-es is bőven elég lett volna gépész tervező haverom szerint.
Elvileg ez a propános pont azért lett kitalálva, hogy a régi házakat is lehessen fejleszteni ezzel, mivel 75fokos előremenő vizet tud előállítani, persze már nem 6-os SCOP-val. Ha nincs klímád, akkor erre fancoil is tehető, ami hűtést / fűtést is megoldja, akár vegyesen radiátorral, padlóval, oldalfali és mennyezet fűtéssel. Ha hamarabb eldöntöm, nekünk se lenne 4 klíma, igaz ezek csak nyáron vannak egy-egy hétre bekapcsolva
Válasz kisspeter591 #813. hozzászólására150nm körül. 10 032kWh-t fogyasztunk el egy évbe összesen (ebben minden benne van, itt van a telephely is, műhelyek). H tarifa van, de nincs rákötve semmi, jelenleg le van kapcsolva. Gázcsonk van az ingatlan közelébe, de óra nincs, sose volt. A rákötés lehetőség viszont megvan.
Válasz MTZ1221.3 #811. hozzászólásáraGondolom ez maga a rendszer?
Akkor ehhez még a radiátor + a csővek.
Ez nem új ház.
3 fázis kell neki vagy 230?
Válasz MTZ1221.3 #811. hozzászólásáraMekkora ház? Mennyi az éves KWH fogyasztás? Gondolom H tarifával...
Nincs gázcsonk?
Válasz MTZ1221.3 #811. hozzászólásáraAkkor ez kb 1,1-1,3 a nagykerben......!?
Válasz csabahegeszt #808. hozzászólásáraA mienk 1,76millió Ft volt bruttóban, cső bekötéssel együtt (2x5m cső kellett, a csatlakozást már építkezéskor kiépíttettem neki).
Az elektromos bekötést én csináltam és a vezérlést is.
Most ennyi. Pont ez van.
Válasz hashtag #809. hozzászólásáraNekünk 70fokra volt állítva és ment próbára. Most 50-re van állítva, 2 éve megy.
Válasz MTZ1221.3 #796. hozzászólásáraEz a propános hőszivattyú mennyire tud működni a radiátoros rendszerrel? Mert azt írják 40 fokig az igazi a dolog.. Szóval nyilván az lenne a jó, hogy padlófűtés és falfűtés. Talán az utóbbit könnyebb lenne kivitelezni..
Válasz MTZ1221.3 #796. hozzászólásáraEz a propános hőszivattyús megoldás kb milyen árban van?
Egy kádár kocka pl.
Nincs benne jelenleg semmilyen fűtés.
Válasz MTZ1221.3 #806. hozzászólásáraTöbb panel már nem fér, 3 tető tájolás tele(hozzá teszem, a legkisebb dőlésű panelek termelnek a legtöbbet), amit csak fel lehetet rakni.....Ezért is vannak ilyen nagy rendszerek, mert sok a panel.