Fórum

Párhuzamvezetőt keresek 

Létrehozta: Málna, 2008-03-07 15:19:14

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1027 MrPoke | 2018-01-18 13:36:25

    De szerintem ne offoljuk szét a topicot. E-Mailben küldj egy telefon számot (Facebook) és megbeszéljük. Ketten hátha jobban haladunk, és ez nem fog 2 évig tartani.

  • Válasz » #1026 MrPoke | 2018-01-18 13:30:53

    Válasz Pont #1021. hozzászólására

    Elméletileg a DEV verzió képes a 9998 -as porton NMEA vételére. (Még ott ne tartok)

    https://github.com/farmerbriantee/AgOpenGPS_Dev

    Az a vicces szöveg pedig azért van ott, hogy a jogi felelőséget teljes mértékben levegye a fejlesztőről.

    De ha a fórumot elolvasgatod a világon több százan használják ár ezt a programot, és folyamatos visszajelzéssel javítva van.

    Dőlésszöggel nem kell foglalkozni jelenleg, most van pont átdolgozás alatt.

  • Válasz » #1025 Pont | 2018-01-18 12:55:19

    Válasz Sanyee #1024. hozzászólására

    Hát akkor, ennél már a régen elvetett ötletem is jobb, hogy a dőlésszöggel arányosan, a haladásra merőleges sínen eltolnám az antennát, mert ott még 1/4 hiba sem lenne, ha elég hosszú a sín, és a vezérlő elektronika jól van kalibrálva. Annak idején egy A3-as nyomtatóból kibányászott léptetőmotor-sínrendszer vitte volna az antennát ide oda, de hát azért ez nem ugyan az a megoldási komfort, mint egy a programba belekalkulált igazi dőlésszögszenzor, ezért elvetettem. Az Agribusz navi is vár Tilt senzor jelet, csak nem tudom annak is milyen/miből kellene a jel...Esetleg valakinek lenne megosztandó reklám nélküli verziója (APK)...?

  • Válasz » #1024 Sanyee | 2018-01-18 11:05:12

    Válasz Pont #1023. hozzászólására

    Mechanikusan gondolnám. Semmi programozás.
    Ha a keréktengely síkjába elheleznénk egy forgópontot, ami alatt egy kis giroszkóp (12v forgó kerék), felette egy rúdon meg az antenna kimagasítása (hogy ne legyen takarásba) lenne, akkor 1/4-re lehetne csökkenteni a jel pontatlanságát elmozduláskor. + egyenetlen terepen mindig egyenesen állna az antenna.

    GPS

  • Válasz » #1023 Pont | 2018-01-18 10:21:31

    Válasz Sanyee #1022. hozzászólására

    Mivel nem tudom milyen jelet vár a jeladótól, így most hirtelen nem tudom szimulálni a dőlésszögjeladót, de a program nyilván belekalkulálná, ha egyszer az is tartozék. Nem gondolkodtam semmilyen giroszkópon, elképzelni sem tudom hogyan tudnék én "kívülről" adatokat átadni egy tableten futó programnak...

  • Válasz » #1022 Sanyee | 2018-01-18 10:08:25

    Válasz Pont #1021. hozzászólására

    Dőlésszöget is bele kalkulálsz?

    Egyébként nem gondolkoztál valami mechanikus giroszkópon?

  • Válasz » #1021 Pont | 2018-01-18 09:56:27

    Válasz MrPoke #1018. hozzászólására

    Szia!

    Nézegettem az AgOpenGPS-t. Elég vicces : ' This software is for discussion and learning of Precision Ag algorithms and techniques. It is not in any way to be used on any physical equipment and is meant for use by a simulator only.

    Any use of AgOpenGPS on real physical equipment is not allowed and is not recommended in any way, neither off road or on road.

    It is completely unsafe and has no safety limits built in or implied. "

    Azért én próbálgattam, felment szépen az arduino-ra, szögjeladó helyett egy potit tettem, méri szépen az állást. Összekötöttem egy NMEA-s M8N-el veszi szépen az adatokat. Gondolom dőlésszögjeladó, szakaszvezérlő nem kötelező a próbákhoz. Viszont én csak olyat találtam, hogy COM porton kéri az NMEA-t. De ha RTK-zok, akkor az TCP-n jönne, ezen agyalok, ugyan az RTKLIB tud output-ot COM-on, de itt valami még nem tiszta...

  • Válasz » #1020 dr.T | 2018-01-17 13:35:24

    Válasz MrPoke #1016. hozzászólására

    Hát te aztán vágod ezt a témátsmile thumbup csak igy tovabb lassan saját márkaneved lessz

  • Válasz » #1019 dr.T | 2018-01-17 13:33:11

    Válasz Pont #1015. hozzászólására

    Gondoltam mert Mr.pokenak hála nekem is ő csinallt eggyet (nem rtk),de le a kalappal nagyon segítőkesz.

  • Válasz » #1018 MrPoke | 2018-01-17 09:26:00

    Válasz Pont #1017. hozzászólására

    Ott a link. De akkor még egyszer.

    Egy videó a sokból: https://www.youtube.com/watch?v=mUM7haDfysc

    Maga a program: https://github.com/farmerbriantee/AgOpenGPS

    Egy tömör wiki (folyamatosan bővítik) http://agopengps.gh-ortner.com/doku.php

    Pár apróság amit tud a progi: AB, nyomvonal követés, táblavégi megfordulás, stb és hetente jönnek az újdonságok.


    A teljes hardver felépítését nem osztanám meg, mert nem akarom, hogy valaki beruházzon és beletörjön a bicskája.

  • Válasz » #1017 Pont | 2018-01-17 09:11:43

    Válasz MrPoke #1016. hozzászólására

    Költséges hobbi, de pár év RTK előfizetés árán van egy saját rendszer, aminek az üzemeltetése már ingyenes. Sajnos dőlésszög kompenzáció és egyéb szoftveres huncutságok nem véletlenül vannak a gyári rendszerekben, de így a nyers, viszont pontos koordinátákkal is lehet azért dolgozni. Ha már a fogásra állás cm-es pontosságú, márpedig az, akkor kis ügyességgel el lehet találni azon a vonalon.... Akkor most épp ugyan olyan az összeállításunk M8T-TW4721 smile smile De milyen eszköz és szoftver végzi a számítást a vezérlésnek, gondolom nem az arduino? Az RTKLIB-ből max pontos koordinátát sikerül kicsikarni....

  • Válasz » #1016 MrPoke | 2018-01-16 22:44:56

    Válasz Pont #1015. hozzászólására

    Szép munka. Elégedett leszel vele.

    Tabletből mindegy mit veszel legyen benne sim hely és kész.

    Én most ruháztam be egy windows-os tabletra, picit elindultam más irányba.

    AGOpenGPS

    Csak költséges hobbi :)

    2xNeo-M8T, 2xTW-4721, 3g usb modem, usb hub, Arduino-Uno, DC motorvezérlő, IMU modul, kormányszög szenzor, Tablet, kabelek stb....

    Össze sem merem adni a zsákutcák miatt lassan 200eft ba van a dörzskerekes RTK robotkormány.....

    Ehez még hozzájön vagy 50eFt a hidraulikus vezérlőszelepekre váltás esetén....

    De bővíthető a rendszer munkaeszköz vezérléssel is.... Sosem lesz vége.

  • Válasz » #1015 Pont | 2018-01-16 17:00:00

    Válasz dr.T #1012. hozzászólására

    Ez egy több mint két éves próbálgatással, (nevezzük fejlesztésnek) létrehozott földmérő készülék, mellékterméke. Innen onnan összevásárolt, modulok, antennák-ból raktam össze. A konfigurálásban, ha elakadtam, voltak akik segítsenek, többek közt Mr. Poke is. De mivel mindenki más modulokkal, nem pontosan ugyan olyan felhasználásban utazik, elég sokat kell agyalni, kísérletezgetni....

  • Válasz » #1014 Pont | 2018-01-16 16:49:02

    Válasz Bárány #1011. hozzászólására

    Szia! Köszönöm az ajánlásokat! Azért szeretnék, sim kártyásat, mert nálam csak a kinyitható telefonok bírják több kevesebb ideig, az okosak eltörnek, nem is igazán férnek a zsebembe. Tehát plusz még egy telót kellene csak ezért, kapcsolgatni, töltögetni, hiba esetén ellenőrizgetni, stb. USB-s wifi dongle-m is van, az meg nem egy térerő bajnok. De ha nincs jobb ötlet, végül is ebben Nektek nagyobb a tapasztalatotok lehet, hogy ilyen megoldás marad.

  • Válasz » #1013 ..MZ/X.. | 2018-01-16 15:48:10

    Válasz Pont #1010. hozzászólására

    8"-os lenovo A8-50-em van ami eddig teljesen jól bírja. Hasonló tartóval mint EZ.
    Netet meg úgy kap, hogy a telefonom hotspotként működik és wifin tolja a tablettának.

  • Válasz » #1012 dr.T | 2018-01-16 14:49:01

    Válasz Pont #1010. hozzászólására

    Magad csinalltad,vagy valakin keresztül?

  • Válasz » #1011 Bárány | 2018-01-16 14:30:36

    Válasz Pont #1010. hozzászólására

    Mindenképp kell a SIM kártya? Mert ha telefonról elég lenne a net megosztás (wifi direct, hotspot, bluetooth, stb.), akkor könnyebben és valamivel olcsóbban találnál jót.
    Amit így ajánlani tudok pl. az Acer Iconia sorozat, kiviteltől függően 7-10 colos kijlzővel. Nagyon stabil, régóta hibátlan a kíméletlen nyüstölés ellenére is (nekem 8 colos B1-830 van), manapság meg már kifutóban van, így egész jó áron rá lehet bukkanni. Mediamarktban láttam jóárasítva néhány hete.
    Persze biztos van még egy csomó faxa gép, meg ebben nincs is SIM foglalat, de én ezt ismerem.
    Ja a netre még egy lehetőség az utazó routernek nevezett kis router is lehet, amivel mobilnet sticről, vagy másik telefonról, vagy akármiről wifi hálózatot csinálhatsz a traktor körül, amire így akár megfigyelőkamerákat is csatlakoztathatsz.

  • Válasz » #1010 Pont | 2018-01-16 11:27:55

    Sziasztok! Milyen androidos cuccot ajánlanátok kijelzésre, (konkrét típus kellene)? Ugye ne legyen se túl nagy se túl kicsi a képernyője, SIM kártyás kellene erős térerővel , lehessen stabilan rögzíteni, stb... Odáig jutottam, a házi RTK-val, hogy a bázis-rover bevetésre kész, 5,2" telóval tesztelgettem, de én azt alig látom, ahogy billeg a traki...Amúgy a szántóföldön, végig FIX-RTK jel, (csak közvetlenül a fasorok mellett ugrik ki egy pillanatra FLOAT-ba....

  • Válasz » #1009 Master | 2018-01-11 21:41:42

    Válasz lac* #1008. hozzászólására

    Köszi, ezt tudom, csak a sorvezetők közti különbségekre lennék inkább kíváncsi. Pontosság, kezelhetőség, bővíthetőség, esetleges szervizháttér.
    Ezekről van-e tapasztalat?
    Köszi.

  • Válasz » #1008 lac* | 2018-01-11 18:34:46

    Válasz Master #1007. hozzászólására

    ahhoz kell még pár dolog,pl field iq modul

  • Válasz » #1007 Master | 2018-01-11 18:25:51

    Helló!

    Érdeklődni szeretnék, Hardi permetezőn szeretnék automata szakaszolást, valamint kukorica vetőgép sorzárást, az elektromos kuplungok rajta vannak gyárilag.
    Trimble CFX 750 Range Point RTX korrekció, vagy Teejet Mátrix Pro 840 GS RXA-30 antennával?
    A Trimblenél mi a különbség, a 750, és a 750 Lite között, illetve, az Invest által forgalmazott Fm 750 Case készülékek között?

    Köszi a segítséget

  • Válasz » #1006 MrPoke | 2017-12-11 22:02:59

    Válasz Pont #1005. hozzászólására

    Elméletileg ez jobb. Nem teszteltem, mert én másképpen oldottam meg.

    De készül a robotkormány. Hamarosan indulnak a tesztek :)

  • Válasz » #1005 Pont | 2017-12-11 21:57:47

    Válasz MrPoke #1004. hozzászólására

    A kérdés, hogy ez az új program kezeli-e a Galileo holdakat, mert az rtkgps+ is csak általad vált használhatóvá.

  • Válasz » #1004 MrPoke | 2017-12-11 21:14:25

    Válasz Pont #1003. hozzászólására

    Pontosan így :) Mobilneten, csak már nincs NTRIP, de hamarosan ismét lesz.

    A bázison megy egy OrangePi Pc 7/24 ben.
    A rendszer stabil, és pontos. Mértem ki havernak földet, amiből telekhatár vita lett. Kijött a földmérő, és pontosan ugyanoda ütötte le a karót. A földmérő is pislogott, hogy ezt meg hogy :D

    Aki foglalkozik a témával van egy új program hozzá: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.geotaggingplusfree

  • Válasz » #1003 Pont | 2017-12-11 18:07:05

    Válasz balagge1891 #998. hozzászólására

    Talán nem haragszik meg MrPoke ha válaszolok neked. Ő egy NTRIP szervert üzemeltet (üzemeltetett) amiről megy a netre, és onnan mobilinterneten kérheti le Rover egység.

  • Válasz » #1002 berezol | 2017-12-11 17:01:20

    Köszönöm a hasznos hozzászólásokat!

  • Válasz » #1001 Bárány | 2017-12-11 16:52:24

    Válasz berezol #999. hozzászólására

    Trimble! A Teejet itthoni támogatása gatya.

  • Válasz » #1000 efge | 2017-12-11 16:40:16

    Válasz berezol #999. hozzászólására

    Trimble Field IQ mellett tenném le a voksom. Sok éve használom Hardi permetezővel. 750-esem van több darab. Van mivel összehasonlítanom, mert van CNH monitorom is. Amiben mindenképpen jobb az pont a felhasználóbarát kezelés. Ár értékben ma is a legnagyobb tudású készülék. Nálam permetezés vetőgép vezérlés, műtrágyaszóró vezérlés, hozamtérképezés, és persze a kormányzások vezérlése a feladat. Mindenben teszi a dolgát. Az első 750-es az enyém volt az országban tehát nem mai gyerek az egyik példányom. Minden műszaki probléma nélkül megy évek óta.

  • Válasz » #999 berezol | 2017-12-11 16:09:58

    Üdv!

    Sorvezetésben és permetező automata szakaszolásban szeretnék segítséget kérni.

    Trimble CFX-750-es sorvezetőt és FIELD IQ kijuttatás vezérlést szeretnék használni automata szakaszolással egy Kertitox permetezőn, RTK korrekció nélkül.

    Van-e valakinek tapasztalata a termékről? A CFX-750-es sorvezető mennyire felhasználó barát? Alkalmas-e készülék egyszerű sorvezetőkénti használatra? (AB pont egyszerű felvétele, jól látható-e a LED sor?)

    A másik opció egy MATRIX 750G/RXA antennával szerelt sorvezető lenne, TEEJET automatika szakaszvezérléssel.(Ez a permetező gyártójának az ajánlata)


    Mi a véleményetek a két opcióról? Előre köszönöm a válaszokat!

  • Válasz » #998 balagge1891 | 2017-11-14 19:37:27

    Válasz MrPoke #915. hozzászólására

    Szia! Láttam, hogy egy saját magad összerakott RTK-s rendszert használtsz. A jelátvitelt a bázis állomásról a Roverre hogyan oldottad meg? Milyen megoldással?

    LoRa-val, vagy valami mással?

  • Válasz » #997 Gabika6330 Pr. | 2017-10-26 06:14:15

    Válasz Pont #983. hozzászólására

    Jól tudod,az Sf1 igyenes a JD-nél.A 3000-es antennánál még 15-30 cm pontosságot tud nagyobb jelsodródással,a 6000-es antennával már 10 cm a pontosság és minimális a jelsodródás.A 155R-en ilyet használunk nyár óta,teljesen jó.Fogásokra is lehet járni vele mert minimális a sodródás.smile thumbupcool

  • Válasz » #996 VMisi | 2017-10-25 21:19:07

  • Válasz » #995 Berkó_ | 2017-10-25 21:15:35

    Válasz bobo77 #992. hozzászólására

    Én nem, csak a traki a kultival! smile lol

  • Válasz » #994 Berkó_ | 2017-10-25 21:08:48

    Válasz Ares 826 #991. hozzászólására

    Megeszem a kalapom, ha minden 2. 3. Fogásra beállsz, és úgy műveled a talajt, hogy nem megy el a traki legalább 10-15 centit. Ha magam mellé fordulok, akkor azt mondom felesleges, de így nem kell tolatgatni a tábla végén, plusz sokkal kevesebbet tapos a forgóban. Na és tuti nincs ráfedés, vagy kihagyott rész. Arról már nem is beszélve, mennyi időt spórolok meg ezzel.

  • Válasz » #993 shazi | 2017-10-25 20:40:45

    Üdv!

    Én is gondolkodom sorvezető vásárlásán látom itt több embernek is van többféle de nem igen láttam hozzászólást mg navigator v2-es ről, arról lenne vélemény tapasztalat? utána olvastam a machinerynek is annak nagyon tetszik az ára de egy ez guide 250-es meg ezekhez képest még drágább, tud annyival többet? egyébként permetezés, műtrágyaszóráshoz kellene elsősorban éés ha van akkor már nem rossz dolog ez a szakaszolós besegítés egy kettő már azt is jelzi.. de ha talajmunkánál is hatásos pl átlósan járom a táblát ott csak előfordul, hogy párhuzamosság miatt kell plusz forduló, de ez már hab a tortán kategória lenne..aki hozzátud szólni ne tartsa magában, köszönöm!

  • Válasz » #992 bobo77 | 2017-10-25 20:37:16

  • Válasz » #991 Ares 826 | 2017-10-25 20:29:18

    Válasz Berkó_ #990. hozzászólására

    Aztán ide mi a faqxnak a sorvezető?? Ha nem tud itt egyenesen menni a géppel szarja össze magát a traktoros!!

  • Válasz » #990 Berkó_ | 2017-10-25 09:18:11

  • Válasz » #989 feri6 | 2017-10-16 19:31:31

    Válasz Vadmalac #988. hozzászólására

    Tökéletesen működik igaz csak hengerezésben ment, dőléskompenzáció jár hozzá, egyszerű mint a faék, annyi hogy a kórmányra érdemes tekerőgolyót tenni a visszafordításokhoz.

  • Válasz » #988 Vadmalac | 2017-10-15 20:56:18

    Válasz feri6 #987. hozzászólására

    Mennyire vagy megelégedve az automata kormányzással?

  • Válasz » #987 feri6 | 2017-10-15 19:48:28

    Válasz Vadmalac #986. hozzászólására
    Az omek ideje alatt nettó 357e volt a 250es, igy mar csak 957 lett dörzsivel.

  • Válasz » #986 Vadmalac | 2017-10-15 19:10:02

    Válasz Bárány #985. hozzászólására

    A 250-eshez 600-ért van a dörzskerekes kormányzás, az együtt 1.020.000, de akkor még csak egnos van. A 750-hez van a dörzskerekes meg az EZ-pilot is, de az utóbbi 1.200.000Ft + a 750-es monitor, ez már 2.000.000 együtt. De a 750 + a dörzskerekes is 1.500.000, azt is sokallom egy kicsit. Régebben volt szó róla, hogy majd várható, hogy az eFarmer, vagy valamelyik másik cég kijönne komplett rendszerrel, de nem vagyok benne biztos. Na arra várok én.

  • Válasz » #985 Bárány | 2017-10-15 11:39:53

    Válasz Vadmalac #984. hozzászólására

    Ha jól tudom, van a 250-hez automata kormányzás. És van más is milla környékén (kicsit felette), pl. Teejet Matrix 570 (ez a 750-hez mérhető tudásban) dörzskerékkel, meg más gyártmányok is vannak ebben a kategóriában, de ez még mind csak EGNOS-os.

  • Válasz » #984 Vadmalac | 2017-10-15 08:24:21

    Szóba került a 750-Lite amikor vettem a 250-est, de ha kicsit tovább akarok lépni vele automata kormányzás irányába, akkor már annyiba kerül, mint a fullos, ha véletlenül a szakaszolás is kellene, akkor meg még többe. Végül úgy gondoltam elég nekem a 250-es is, de egy kicsit már bánom, mert akkor akciós volt a 750 Lite, talán valami 475 lett volna, a 250-es meg 420 volt. Most már mindegy. Hátha lesz valamikor elérhető kormányrendszer milla környékén, akkor én is beruházok talán, de addig marad ez.
    A haszon agrárban olvastam, hogy az SF1 jel ingyenes JD gépekhez. Erre 15cm pontosságot írnak. Használ ilyet valaki? Mennyire stabilan tartja azt a 15cm-t? Meg mennyi lehet az eszköz költsége?

  • Válasz » #983 Pont | 2017-10-14 12:24:34

    Válasz Vadmalac #981. hozzászólására

    A trimble Range Point RTX szolgáltatása 100 000Ft/év, de kell hozzá egy RTX képes vevő, ez gyakorlatban tudja a 10 cm-es pontosságot, és természetesen dőlésszög kompenzáció is van benn. Igaz ahhoz hogy az jól működjön megfelelően kalibrálni kell, hisz a gyárban nem tudhatják milyen magasan lesz majd a Te traktorodon. (és ha éppen lejár az előfizetés, akkor visszaáll EGNOS-ra, a 15-25 cm-t tudja azzal is.)

  • Válasz » #982 Bárány | 2017-10-14 09:03:28

    Válasz Vadmalac #981. hozzászólására

    Ennél pontosabbat már csak előfizetéses korrekciókkal lehet elérni, a készülékek meg úgy másfél-kétszer ennyitől indulnak.
    Az Agromatic oldalán lévő árak jó támpontot adnak, általában kb. ennyi másnál is, bár nyilván akadnak speciális ajánlatok is.

  • Válasz » #981 Vadmalac | 2017-10-14 08:44:38

    Ha az egnos pontosságától jobbat szeretnék, akkor mi a következő lépés, ami még nem nagy ugrás a készülék árában? Idén vetettem az EZ-Guide 250-nel, de néha rá kellett korrigálni. Ehhez már nem ártana kb. 10cm-es pontosság, amit folyamatosan tart is az eszköz. Amúgy aki szeretne egyenesebben vetni, annak ajánlom ezt a technikát, nekem nagyon bejött! Teljesen körbe szoktam járni az elején, még meg nem lesz a kívánt forgó szélesség. Mindkét oldalán ráálltam az AB-egyenesre, korrigáltam ahol nem volt párhuzamos a tábla, aztán az egyik oldalról elvetettem, és mindig úgy jött ki a végén, hogy szépen elvitte az utolsó nyomot teljesen. Nem maradt ki, és nem is volt rávetés. Nyilván nem RTK-pontosságban, de nekem tetszett a dolog. Ráadásul többször maradt félbe tábla, és másnap simán tudtam folytatni. Érdekes, hogy napközben viszont néha elvándorolt alólam akár 60cm-t is az egyenes, de aztán szépen visszajött. Viszont a fülke tetején lévő antenna miatt nagyon érzékeny a dőlésre a technika. 20cm-t simán elmegy egyenetlen talajon. Pont azon gondolkoztam, hogy emiatt jobb lenne az orrán, de én is az árnyékolástól tartok. Ezeket a dolgokat eddig permetezéskor-műtrágyaszóráskor nem tudtam megfigyelni, erre nagyon jó volt ez a munka!

  • Válasz » #980 Mf-es? | 2017-10-14 07:45:51

    Válasz Berkó_ #977. hozzászólására

    Mert legtöbben,még szántanak.smile lol

  • Válasz » #979 Pont | 2017-10-13 21:39:13

    Válasz Berkó_ #977. hozzászólására

    Egy Glonass képes vevő átlag 15-18 holddal dolgozik. Ebből takar ki egy párat a fülke, persze nem 100% -osan csak csökken a jelerősség azokról a holdakról. A többi 12 holddal még tűnhet úgy hogy nem zavarja semmi a vevőt, de természetesen a tetőnél nincs jobb helye egy antennának, mint ahogy mondtad, a gyártók azért valamennyire értenek ehhez a kérdéshez. A műholdról szolgáltatott korrekciós megoldásoknál pl. EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service) mint ahogy a nevében is bent van, az égbolt mindig azonos pontján álló holdról jön a jel, csak akkor okoz csökkenést ha úgy fordul a traki. Ráadásul az intelligensebb vevők, mivel a korrekciót okozó körülmények lassabban változnak, akár percekig képesek még jelkimaradás esetén is pontosan vezetni, a korábbi korrekciós adatokkal...

  • Válasz » #978 atisgyulai | 2017-10-13 21:24:34

    Válasz Berkó_ #977. hozzászólására

    Ez jó kérdés!
    Az biztos hogy nehezebb rögzíteni, ill. a kábeleket elvezetni a motorháztetőhöz.

Kiemelt fórumtéma

Deflektor

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Borsod Agroker Zrt
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
Cubilog Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
DRÓT-FON Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kárpáti Hungary Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Megazet Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P.G.-MOBIL Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
RETI HUNGARY Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Axiál
Balla Imre
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bohr
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Doxmand
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hidro Master Kft
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kiskorpád Gépker Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kukoricavetőmag.hu Kft.
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Mészáros Lajos e.v.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Payer Ádám e.v.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Rexxon-Trade Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wild Control Kft.
Zetor-Vas