Válasz Gumóka #3969. hozzászólásáraNeked nem hinném hogy félned kell a jövőtől mert szorgalmas ember vagy.
Az én elképzelésem szerint az ilyen embereknek kellene fejlődni.
Csak tudod én látom mennyit dolgozik egy átlagember még azoknak is nehéz most.
Én realista vagyok, piaci alapon aki nem ilyen mennie kell.
Egy megerőszakolt, kiszáradt talaj amiben lemegy a szonda az szerinted nem hamis?
Az tudod mi? Az maga a hamis információ
Én már tudom, a talajom az első eső után visszalazul a lehullott csapadék feléig ez nekem elég.
Jelzem ez az amiben a Netparaszt tévedett ehhez nem kell takaró ugyanis a "csoda" itt magától megtörténik.
Válasz ttetudod #3964. hozzászólásáraEzt jó embernek mondod amikor 15 hektárról építettem fel magam.
Csak tudod én dolgoztam mellette meg nem a csodára vártam meg nem autót vettem hanem földet.
Válasz termelo #3958. hozzászólásáraSaját példámat nézve, 15 hekire hova vegyek új gépet? Mikorra térül az meg?
Persze, ez összetettebb, inkább azt a kevés profitot, ami ebből leesik, a jelenlegi géppark megóvására, javítására fordítom-ezt amúgy is kell-, meg veszek használt eszközt.
Fordítanám földre is, de a nagyokkal versenyezni esélytelen, ott van pénz mire ígérni.
Mert ha lenne több föld, lehet lenne új gép is.
Meg teszem másba, közvetve a mezőgazdaságba.
Nagyon nehézkes most ebből fejlődni, jelen gazdasági helyzetben meg 2x is meggondolja az ember, mire költ. Ilyen kicsiként.
Én mondjuk hitel nélkül gépesítettem be, a földterület adott volt.
Támogatás?
Baxhatom, azt a területalapút, amit ad, el is költöm műtrágyára, vegyszerre meg vetőmagra.
Nekem nincs nagy tétel, így nincs olcsóbb, mint aki kamionnal veszi, így, aki nagyként kedvezményesen vásárol, meg az én különbözetem be is takarja a támogatás.
Válasz termelo #3966. hozzászólásáraNem, pont a bot miatt. Most láttam meg, hamis információt ad a nedvesség befolyásolja. Kinek mered kölcsön adni az ekédet, nem annak a férjének tán, akihez Poke-ot akarod benevezni ?
Válasz termelo #3963. hozzászólásáraEbben a korban /60/ te sem választanál másik szakmát.
A bérelt földön meg elég 1 ásó meg 1 kapa mint a fangli meg a simító.
Válasz termelo #3958. hozzászólására10-20 ha-ból legföljebb ha kertészet vagy zöldség akkor él meg de nem a támogatásból.
Ki kell próbálni de az már büdös .
Az itt irkálók jó része életében nem csinálta.
Senkitől nincs eltiltva
Válasz termelo #3952. hozzászólásáraAz a vicces hogy tudod te is hogy nem, de attól függetlenül holnap ráfogunk a gruberra, és visszabontjuk ameddig kell.
Kiket? Akik 10-20 hektárból éltek munka nélkül támogatásból?
Gondolkozzon már valaki, eleve piaci körülmények között életképtelen volt a kiinduló alap.
Zuhan az eladott gépek száma? Hát eleve el se adtak volna ennyit ha nincs támogatás.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraHa annyit keresnék 1 óra munkával mint 1 kőműves vagy burkoló elégedett lennék és a többlet befektetett tőkém még hozna egy csomót.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Pont kollégával. Azért kiváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a támogatási pályázatok elnyerésében mennyi is a halmozó. A kis falunkban is van rengeteg gazdálkodó (zömében kicsik, 10-20 hektáron, tisztességesen, becsületesen, szorgalmasan, öreg, kisteljesítményű gépekkel dolgozók), akiknek a 99%-nak a kerítésén egyáltalán nem látni uniós táblát, a maradék 1%-nak meg már újkerítést kellett építeni a kötelezettség teljesítésére. De ha bunkó akarok lenni, nem dolgozni kell, azt minden hülye tud, hanem pénzt keresni munka nélkül, mert ahhoz kell kész.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraAzzal, hogy te személyesen gyűlölsz valakiket én nem tudok mit kezdeni, de továbbra se látom az agyontámogatást jobban, mint azokon az ipari üzemeken ahol kint a tábla, hogy ilyen és ilyen pályázaton ennyi és ennyi százmilliókat kaptak pl. vitorláshajógyárra, napelemparkra, lomkoronasétányra...... Ami agyon van támogatva az a Mercédesz gyár, a BMV gyár a BYD, a CATL, stb.. Meg a taho-s alapítványok. Ahova sorban állnak a fiatalok, hogy dolgozhassanak ott az jó üzlet a mezőgazdasághoz nem akar jönni senki.
Válasz termelo #3946. hozzászólásáraEgy csepp sem. 1.5 hónapja. De előfordulhat ez május júniusban is, akkor meg mit csinál a tavaszi növény gyökérfejlődése ? Csak szóltam, hogy elég érdekesen jöttem ki a bottal.
Válasz Pont #3944. hozzászólásáraPont ez a lényeg annak ellenére hogy agyon lettek támogatva csak nyavalyognak.
Lófaxt nem dolgoztak az iparosokhoz képest.
Poke barátunk is pecál meg pár napot melózik, sőt reggel még azt se tudja mit fog csinálni még meg nem issza a kávét (igaz nem panaszkodik)
Van aki sokallja a 2-300 órát egy évbe a gépbe a vállalkozó meg alapjáraton dolgozik 2000-et
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraMa én is voltam szántani kerteket, és egy 66 áras kis parcellát.
Az egyik kertben majd meg szült a 120 lovas JD a 3 fejes eke előtt. Nem normális mekkora rögeket tépett fel. A 66 áras parcellában meg 2 helyen /foltban/ kidobta az ekét.
Egy fellazított 2 ha-os parcellán meg gondolkodom, hogy azt is felszántom, mert lazítás utánn sok búzaárvakelés maradt fent. Félő, hogy nem pusztul el, és tavasszal ott fog zöldülni rendesen megerősödve.
Szántani nem lehetett, mert nem vette be az ekét. Ezért ment a lazító.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraItt is csak a szokásos. A szeptemberi másodvetések a héten mentek ki a picsába. Nincs csapadék, nem élhetnek tovább, kell a víz a tavasziaknak. Próbalazítás megmutatta, hogy idén is kár lett volna velük baszakodni. Marad a szecskázott tarló… az primőr, kifogástalan.
Válasz termelo #3943. hozzászólásáraHogy állsz a botoddal, szurkáltad mostanában valahová ? Egy 1.5 hónappja itt is leszaladt 40 centire, ma meg ki mentem szántani és kidobta az ekét. Ennyit a botról.
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraSzerintem semmivel sem gyarapodtak jobban a gazdák, mint egy átlagos vállalkozó. A maszek EN200 esztergályosoknak 100 milliós CNC-ük lett, az egyszem UNHZ-s markolónak JCB-CASE_POCLAINE-ből 4-5. A csőszerelőnek Klíma-gáz-napelem 5 ford tranzitos vállalkozása lett. A Kamaz Liaz-os fuvarozóknak Scania.Man, stb. Naponta jönnek terményért mind új rendszámos kamion.....A lakosság lecserélte az összes trabantot, ladát, polskit, nyugatira, itt is rengeteg az új rendszámos, szóval ha a gazdáknak továbbra is csak 50 éves 50-esük lehetne, ki ülne rá? Az más kérdés, hogy most ha szar is a helyzet és úgy néz ki még szarabb lesz, van ágazat ahol már szar sincs.....
Válasz $HMP$ #3941. hozzászólásáraHa elfogadjuk hogy a mostani bér és támogatás nominálérték akkor a 30 hektáros gazdálkodó kapott 50 millió támogatást ellenben a helyi iparos meg ennek felét be kellett hogy fizesse maga után.
Nyilván joggal monda a vállalkozó hogy basod. Elvégre 75 millió a kettő között a különbség.
Ha megnézed ki hány órát dolgozott...
Persze azt feltéve hogy a sírást nem munka
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraÉn 42 éve élek a lakóhelyemen,szintén nem láttam még tönkremenni egyetlen gazdálkodót se.Ha kiírnám a kerítésre,hogy 20ha egyben eladó,egyórán belül elkelne.Szó szerint.
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraA kérdés az, ebből a 110 000 gazdaságból mennyi volt az, ami azért szünt meg, mert pl. nem volt kinek átadni.
A többivel kapcsolatban, én már egy párszor kifejtettem a véleményem, amire az volt a válasz, hogy én a gazdák ellen vagyok.
Most meg azt látom, hogy ezeket írják le sokan....
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraA KSH-t nem nagyon lehet ellenzéki mindenhol bajt látónak nevezni, ha azok azt írják, hogy 110 000 gazdaság szűnt meg akkor az legalább annyi, a tényekkel nem érdemes vitatkozni. Ugyanakkor ahogy egy fémipari vállalkozó mondta, náluk nem az a baj, hogy nincs pénz új kombájnra, hanem már a működésre sincs. Szóval most látszik, hogy a korábbi években ki tudott felfejlődni annyira, hogy a jelenlegi szar helyzetben még talpon tud maradni. De ez azért akkor is leépülés. Egy géppark durván 5-10%-ot veszít évente az értékéből, ha az nincs megújítva egyrészről az a gazdaság értékcsökkenése, másrészről belátható időn belül tényleg tönkremenetelhez vezet. Hogy ez a helyzet azon sem érdemes vitatkozni olyan számoknál, hogy a gépértékesítés 73%-al esett vissza 22-höz képest, ezek példa nélküli visszaesések, de valóban sokan vagyunk még (egyesek szerint túl sokan) talpon....
Válasz Rabó001 #3933. hozzászólásáraNem konkrétan így értettem, de ezek gépesített gazdaságok, 100-300ha, fejlesztett gépesítéssel, de a traktorba nem fog beleülni, hiába már a félautómatizált technológia
Persze, ha eszük van, bérbeadják, van itt kereslett bérletre-vásárlásra is, lesz annak művelője.
Fektettem volna én is termőföldbe egyébként, csak kicsiként a nagyokkal nem tudok versenyezni, megy a harc, én oda már kevés vagyok.
Nem olyan biztos az. A föld érték. Bérbe lehet adni és semmit se kell vele csinálni, kockáztatni, csak csippan a telefon így novemberben. Meg aztán műveltetni is lehet, ha megéri termelni, úgy is kijön a matek.
Itt is inkább az van, hogy történik egy haláleset vagy csak kiöregszik, aki csinálja, aztán nincs, aki továbbvigye.
Van itt ismerős kettő is, a fiaik évfolyamtársaim voltak, apjuk gazdálkodik korszerű gépekkel, gyerekek meg talán Kités dolgozók, de a felsőbb kategóriából.
Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van.
Válasz hashtag #3929. hozzászólásáraNem újdonság, az öregem első dolga volt hagyaték után mindent pénzzé tenni, aztán mára az is elfogyott.
Nagybátyám csinálja a saját részét, meg fejlődik, tehát a gazdaság maradt, csak kisebb lett.
100ha volt hagyatékon, 16 éve.
De egyre több itt is, akik "tsz utód" gyerekek, meghal a papó, jobb esetben bérletbe adják, de inkább el.
Válasz Gumóka #3923. hozzászólására35 éve élek ugyan azon a településen. Még a környéken sem láttam egyetlen gazdát sem tönkre menni.
Ez kb. ugyan az a süket duma, mint a 4 millió szegény országa, vagy az, hogy Matyófóldön tombol a szegénység.....
Válasz Gumóka #3923. hozzászólásáraVélhetően a csökkenés legnagyobb részét ez adja, hogy a régi tsz-es, vagy kárpótlásijegyes párhektáros, pár aranykoronás tulajok lassan kiperegnek, és az örökösnek kb az első dolga eladni azt. Ilyen szempontból az a “gazdasàg” valóban tönkrement, és pont a koncentrálódás irányába mennek a folyamatok. Azért írtam “gazdaságot” mert ha csak műveltette volna tovább valakivel, vagy bérbeadja, akkor az a család még látott volna belőle valamit, de így nyilván nem, egyszeri összeggel kiszálltak és pont. Az osztatlan megszüntetéssel is ez a téma, sokan úgy voltak vele, hogy nem akarják eladni, mert kicsi pénz jön belőle vagy csak szimplán azért nem mert nincsenek rászorulva hogy eladják a vitéz papó örökségét, de mégis megszabadítják őket tőle, aztán volt/nincs.
Válasz Praetor #3920. hozzászólásáraA brüsszeli bürokraták, akkor most 2-3 hónapra elmennek pl. floridába nyaralni, hogy nyugodtan tüntethessenek a gazdák, aztán majd semmitől sem zavartatva aláírnak mindent amitől tönkremegy az eu mezőgazdasága. 5 évre megvannak választva, extra fizu, meg egy kis kenőpénz a külföldi érdekek képviseléséért már a zsebben van.....
_jpg_fill_540x300_0.webp "Most érkezett: mégsem lesz precíziós géptámogatás")
5177 hozzászólás
Válasz Praetor #3976. hozzászólásáranincs benne cukor
Válasz Agroporta #3975. hozzászólásáraKeine Ahnung.
Válasz Praetor #3974. hozzászólásárabez cukru
Válasz Agroporta #3973. hozzászólásáraA látszat ellenére ez itt offtopic...
szedjünk tormát tiszta rizómával és talpgyökérrel
Válasz Gumóka #3969. hozzászólásáraNeked nem hinném hogy félned kell a jövőtől mert szorgalmas ember vagy.
Az én elképzelésem szerint az ilyen embereknek kellene fejlődni.
Csak tudod én látom mennyit dolgozik egy átlagember még azoknak is nehéz most.
Én realista vagyok, piaci alapon aki nem ilyen mennie kell.
Válasz mtz1221 #3968. hozzászólására? az ekére;
Egy megerőszakolt, kiszáradt talaj amiben lemegy a szonda az szerinted nem hamis?
Az tudod mi? Az maga a hamis információ
Én már tudom, a talajom az első eső után visszalazul a lehullott csapadék feléig ez nekem elég.
Jelzem ez az amiben a Netparaszt tévedett ehhez nem kell takaró ugyanis a "csoda" itt magától megtörténik.
Válasz ttetudod #3964. hozzászólásáraEzt jó embernek mondod amikor 15 hektárról építettem fel magam.
Csak tudod én dolgoztam mellette meg nem a csodára vártam meg nem autót vettem hanem földet.
Válasz termelo #3958. hozzászólásáraSaját példámat nézve, 15 hekire hova vegyek új gépet? Mikorra térül az meg?
Persze, ez összetettebb, inkább azt a kevés profitot, ami ebből leesik, a jelenlegi géppark megóvására, javítására fordítom-ezt amúgy is kell-, meg veszek használt eszközt.
Fordítanám földre is, de a nagyokkal versenyezni esélytelen, ott van pénz mire ígérni.
Mert ha lenne több föld, lehet lenne új gép is.
Meg teszem másba, közvetve a mezőgazdaságba.
Nagyon nehézkes most ebből fejlődni, jelen gazdasági helyzetben meg 2x is meggondolja az ember, mire költ. Ilyen kicsiként.
Én mondjuk hitel nélkül gépesítettem be, a földterület adott volt.
Támogatás?
Baxhatom, azt a területalapút, amit ad, el is költöm műtrágyára, vegyszerre meg vetőmagra.
Nekem nincs nagy tétel, így nincs olcsóbb, mint aki kamionnal veszi, így, aki nagyként kedvezményesen vásárol, meg az én különbözetem be is takarja a támogatás.
Válasz termelo #3966. hozzászólásáraNem, pont a bot miatt. Most láttam meg, hamis információt ad a nedvesség befolyásolja.
Kinek mered kölcsön adni az ekédet, nem annak a férjének tán, akihez Poke-ot akarod benevezni ?
Válasz termelo #3963. hozzászólásáraEbben a korban /60/ te sem választanál másik szakmát.
A bérelt földön meg elég 1 ásó meg 1 kapa mint a fangli meg a simító.
Válasz mtz1221 #3965. hozzászólásáraTudom miért:
Okkal
Így szoktuk csinálni
Na ettől a Netparaszt felsírna
Válasz termelo #3962. hozzászólásáraNem, de így sem maradhat jövőre.
Válasz termelo #3958. hozzászólására10-20 ha-ból legföljebb ha kertészet vagy zöldség akkor él meg de nem a támogatásból.
Ki kell próbálni de az már büdös .
Az itt irkálók jó része életében nem csinálta.
Senkitől nincs eltiltva
Válasz ttetudod #3960. hozzászólásáraPont annyit mint neked a korábban bérelt földön azaz semmit!
de
Látod te is "szegény" paraszt vagy de annyira nem hogy cserélj vele
Válasz mtz1221 #3959. hozzászólásáraÉs ha meghúztad volna grúberral 1.5 hónapja akkor előrébb lennél? Vizesebb lenne?
Válasz t.romsics #3947. hozzászólásáraElég baj ez sokunknak.
Válasz termelo #3957. hozzászólásáraHát 3000 az karcsú kőművesnek és mennyit kellett neki befektetni? De az is 365 nappal .
Válasz termelo #3952. hozzászólásáraAz a vicces hogy tudod te is hogy nem, de attól függetlenül holnap ráfogunk a gruberra, és visszabontjuk ameddig kell.
Válasz t.romsics #3955. hozzászólásáraNe baxxatok föl, abból indultunk ki hogy Ángyán prof szerint az Orbán rezsim tette tönkre a parasztokat!
Kiket? Akik 10-20 hektárból éltek munka nélkül támogatásból?
Gondolkozzon már valaki, eleve piaci körülmények között életképtelen volt a kiinduló alap.
Zuhan az eladott gépek száma? Hát eleve el se adtak volna ennyit ha nincs támogatás.
Válasz ttetudod #3956. hozzászólásáraUtoljára 3e be volt a kőműves az sok?
Vagy akkor ezek szerint rossz helyen lakok?
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraHa annyit keresnék 1 óra munkával mint 1 kőműves vagy burkoló elégedett lennék és a többlet befektetett tőkém még hozna egy csomót.
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Pont kollégával. Azért kiváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy a támogatási pályázatok elnyerésében mennyi is a halmozó. A kis falunkban is van rengeteg gazdálkodó (zömében kicsik, 10-20 hektáron, tisztességesen, becsületesen, szorgalmasan, öreg, kisteljesítményű gépekkel dolgozók), akiknek a 99%-nak a kerítésén egyáltalán nem látni uniós táblát, a maradék 1%-nak meg már újkerítést kellett építeni a kötelezettség teljesítésére. De ha bunkó akarok lenni, nem dolgozni kell, azt minden hülye tud, hanem pénzt keresni munka nélkül, mert ahhoz kell kész.
Válasz Pont #3953. hozzászólásáraMiért gyűlölnék bárkit is? Milyen ország ez hogy ezt feltételezik egy parasztról?
A helyi esztergályos, kőműves, festő, fodrász stb semmilyen táblát nem tudott kirakni.
Az hogy én őket sajnálom miért baj? Szorgalmas dolgos emberek.
Nem engem pukkaszt a parasztok agyontámogatása hanem az embereket.
Egyszer beszélgethetnél erről egy olyan átlagos magyarral aki nem tudja hogy gazdálkodsz...
Válasz termelo #3949. hozzászólásáraAzzal, hogy te személyesen gyűlölsz valakiket én nem tudok mit kezdeni, de továbbra se látom az agyontámogatást jobban, mint azokon az ipari üzemeken ahol kint a tábla, hogy ilyen és ilyen pályázaton ennyi és ennyi százmilliókat kaptak pl. vitorláshajógyárra, napelemparkra, lomkoronasétányra...... Ami agyon van támogatva az a Mercédesz gyár, a BMV gyár a BYD, a CATL, stb.. Meg a taho-s alapítványok. Ahova sorban állnak a fiatalok, hogy dolgozhassanak ott az jó üzlet a mezőgazdasághoz nem akar jönni senki.
Válasz mtz1221 #3951. hozzászólásáraKöltői kérdés:
Ha meglazítottad volna 1.5 hónappal ezelőtt akkor jobban befogadta volna a csapadékot?
Válasz termelo #3946. hozzászólásáraEgy csepp sem. 1.5 hónapja. De előfordulhat ez május júniusban is, akkor meg mit csinál a tavaszi növény gyökérfejlődése ? Csak szóltam, hogy elég érdekesen jöttem ki a bottal.
Válasz t.romsics #3947. hozzászólására
Válasz Pont #3944. hozzászólásáraPont ez a lényeg annak ellenére hogy agyon lettek támogatva csak nyavalyognak.
Lófaxt nem dolgoztak az iparosokhoz képest.
Poke barátunk is pecál meg pár napot melózik, sőt reggel még azt se tudja mit fog csinálni még meg nem issza a kávét (igaz nem panaszkodik)
Van aki sokallja a 2-300 órát egy évbe a gépbe a vállalkozó meg alapjáraton dolgozik 2000-et
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraMa én is voltam szántani kerteket, és egy 66 áras kis parcellát.
Az egyik kertben majd meg szült a 120 lovas JD a 3 fejes eke előtt. Nem normális mekkora rögeket tépett fel. A 66 áras parcellában meg 2 helyen /foltban/ kidobta az ekét.
Egy fellazított 2 ha-os parcellán meg gondolkodom, hogy azt is felszántom, mert lazítás utánn sok búzaárvakelés maradt fent. Félő, hogy nem pusztul el, és tavasszal ott fog zöldülni rendesen megerősödve.
Szántani nem lehetett, mert nem vette be az ekét. Ezért ment a lazító.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraItt is csak a szokásos. A szeptemberi másodvetések a héten mentek ki a picsába. Nincs csapadék, nem élhetnek tovább, kell a víz a tavasziaknak. Próbalazítás megmutatta, hogy idén is kár lett volna velük baszakodni. Marad a szecskázott tarló… az primőr, kifogástalan.
Válasz mtz1221 #3945. hozzászólásáraÉs mennyi eső volt közbe? Nem lehet hogy kiszáradt a talaj?
Én nem néztem most de kb. 10 napja kölcsönadtam akkor még azt mondták jó volt.
Válasz termelo #3943. hozzászólásáraHogy állsz a botoddal, szurkáltad mostanában valahová ? Egy 1.5 hónappja itt is leszaladt 40 centire, ma meg ki mentem szántani és kidobta az ekét. Ennyit a botról.
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraSzerintem semmivel sem gyarapodtak jobban a gazdák, mint egy átlagos vállalkozó. A maszek EN200 esztergályosoknak 100 milliós CNC-ük lett, az egyszem UNHZ-s markolónak JCB-CASE_POCLAINE-ből 4-5. A csőszerelőnek Klíma-gáz-napelem 5 ford tranzitos vállalkozása lett. A Kamaz Liaz-os fuvarozóknak Scania.Man, stb. Naponta jönnek terményért mind új rendszámos kamion.....A lakosság lecserélte az összes trabantot, ladát, polskit, nyugatira, itt is rengeteg az új rendszámos, szóval ha a gazdáknak továbbra is csak 50 éves 50-esük lehetne, ki ülne rá? Az más kérdés, hogy most ha szar is a helyzet és úgy néz ki még szarabb lesz, van ágazat ahol már szar sincs.....
Válasz $HMP$ #3941. hozzászólásáraHa elfogadjuk hogy a mostani bér és támogatás nominálérték akkor a 30 hektáros gazdálkodó kapott 50 millió támogatást ellenben a helyi iparos meg ennek felét be kellett hogy fizesse maga után.
Nyilván joggal monda a vállalkozó hogy basod. Elvégre 75 millió a kettő között a különbség.
Ha megnézed ki hány órát dolgozott...
Persze azt feltéve hogy a sírást nem munka
Válasz Krisztalos16245 #3940. hozzászólásáraSzerintem egyértelmű a helyi vállalkozót.
Válasz termelo #3939. hozzászólására20ev utan csak vehet basod
Válasz termelo #3939. hozzászólásáraMelyiket sajnálod a traktort vagy az autót,te mert nem veszel olyat
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraNehéz meghúzni a vonalat hogy hol az igazság. Az előző évek agyontámogatott gépesítése se volt az.
de
Az is gáz hogy 30 hektáros gazda új traktor + új autó a helyi vállalkozók meg nem.
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraÉn 42 éve élek a lakóhelyemen,szintén nem láttam még tönkremenni egyetlen gazdálkodót se.Ha kiírnám a kerítésre,hogy 20ha egyben eladó,egyórán belül elkelne.Szó szerint.
Válasz Pont #3936. hozzászólásáraA kérdés az, ebből a 110 000 gazdaságból mennyi volt az, ami azért szünt meg, mert pl. nem volt kinek átadni.
A többivel kapcsolatban, én már egy párszor kifejtettem a véleményem, amire az volt a válasz, hogy én a gazdák ellen vagyok.
Most meg azt látom, hogy ezeket írják le sokan....
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraA KSH-t nem nagyon lehet ellenzéki mindenhol bajt látónak nevezni, ha azok azt írják, hogy 110 000 gazdaság szűnt meg akkor az legalább annyi, a tényekkel nem érdemes vitatkozni. Ugyanakkor ahogy egy fémipari vállalkozó mondta, náluk nem az a baj, hogy nincs pénz új kombájnra, hanem már a működésre sincs. Szóval most látszik, hogy a korábbi években ki tudott felfejlődni annyira, hogy a jelenlegi szar helyzetben még talpon tud maradni. De ez azért akkor is leépülés. Egy géppark durván 5-10%-ot veszít évente az értékéből, ha az nincs megújítva egyrészről az a gazdaság értékcsökkenése, másrészről belátható időn belül tényleg tönkremenetelhez vezet. Hogy ez a helyzet azon sem érdemes vitatkozni olyan számoknál, hogy a gépértékesítés 73%-al esett vissza 22-höz képest, ezek példa nélküli visszaesések, de valóban sokan vagyunk még (egyesek szerint túl sokan) talpon....
Válasz Rabó001 #3933. hozzászólásáraNem konkrétan így értettem, de ezek gépesített gazdaságok, 100-300ha, fejlesztett gépesítéssel, de a traktorba nem fog beleülni, hiába már a félautómatizált technológia
Persze, ha eszük van, bérbeadják, van itt kereslett bérletre-vásárlásra is, lesz annak művelője.
Fektettem volna én is termőföldbe egyébként, csak kicsiként a nagyokkal nem tudok versenyezni, megy a harc, én oda már kevés vagyok.
Válasz Gumóka #3932. hozzászólásáraSzerintem a gazdaságátadás lehetőségének a hiánya fogja megtizedelni a gazdatársadalmat....
Válasz Gumóka #3932. hozzászólására"Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van."
Nem olyan biztos az. A föld érték. Bérbe lehet adni és semmit se kell vele csinálni, kockáztatni, csak csippan a telefon így novemberben. Meg aztán műveltetni is lehet, ha megéri termelni, úgy is kijön a matek.
Válasz Csabaerdész58 #3930. hozzászólásáraNem is az, hogy tönkremegy, nekem anyai ágon 15ha van, meg 2,6 bérlet, de szerencsére 5 év átlagában nyereséget hozott.
Itt is inkább az van, hogy történik egy haláleset vagy csak kiöregszik, aki csinálja, aztán nincs, aki továbbvigye.
Van itt ismerős kettő is, a fiaik évfolyamtársaim voltak, apjuk gazdálkodik korszerű gépekkel, gyerekek meg talán Kités dolgozók, de a felsőbb kategóriából.
Na Ők is azok lesznek majd, akik még arra a földre is haragudni fognak, ami a cipőjükön van.
Válasz hashtag #3929. hozzászólásáraNem újdonság, az öregem első dolga volt hagyaték után mindent pénzzé tenni, aztán mára az is elfogyott.
Nagybátyám csinálja a saját részét, meg fejlődik, tehát a gazdaság maradt, csak kisebb lett.
100ha volt hagyatékon, 16 éve.
De egyre több itt is, akik "tsz utód" gyerekek, meghal a papó, jobb esetben bérletbe adják, de inkább el.
Válasz Gumóka #3923. hozzászólására35 éve élek ugyan azon a településen. Még a környéken sem láttam egyetlen gazdát sem tönkre menni.
Ez kb. ugyan az a süket duma, mint a 4 millió szegény országa, vagy az, hogy Matyófóldön tombol a szegénység.....
Válasz Gumóka #3923. hozzászólásáraVélhetően a csökkenés legnagyobb részét ez adja, hogy a régi tsz-es, vagy kárpótlásijegyes párhektáros, pár aranykoronás tulajok lassan kiperegnek, és az örökösnek kb az első dolga eladni azt. Ilyen szempontból az a “gazdasàg” valóban tönkrement, és pont a koncentrálódás irányába mennek a folyamatok. Azért írtam “gazdaságot” mert ha csak műveltette volna tovább valakivel, vagy bérbeadja, akkor az a család még látott volna belőle valamit, de így nyilván nem, egyszeri összeggel kiszálltak és pont. Az osztatlan megszüntetéssel is ez a téma, sokan úgy voltak vele, hogy nem akarják eladni, mert kicsi pénz jön belőle vagy csak szimplán azért nem mert nincsenek rászorulva hogy eladják a vitéz papó örökségét, de mégis megszabadítják őket tőle, aztán volt/nincs.
Válasz Praetor #3920. hozzászólásáraA brüsszeli bürokraták, akkor most 2-3 hónapra elmennek pl. floridába nyaralni, hogy nyugodtan tüntethessenek a gazdák, aztán majd semmitől sem zavartatva aláírnak mindent amitől tönkremegy az eu mezőgazdasága. 5 évre megvannak választva, extra fizu, meg egy kis kenőpénz a külföldi érdekek képviseléséért már a zsebben van.....