Gázolaj árak 647 Ft Benzin árak 615 Ft EUR 392.77 Ft USD 363.64 Ft CHF 411.35 Ft GBP 458.72 Ft

Fórum

Mi lesz veled mezőgazdaság!

Létrehozta: nyugger777 , 2023-08-24 22:31:25

Kedvencekhez Segítség

2428 hozzászólás
Nincs profilkép
#2328 hashtag
2024-02-09 13:34:17

Válasz Joco7211 #2327. hozzászólására

Márpedig kitudja mi lesz! Gondolj bele amit leírtál. A költségvetés 1/3-a a mezőgazdaságba megy el. A 67 milliós franciaországból 400.000-en élnek mezőgazdaságból. Az kevesebb mint 1%.
Most mindenki rájuk figyel. De ha mondjuk a maradék 99%-azt mondja hogy jó nekik az olcsó import kaja, csak több pénz legyen mondjuk az ő ágazatukban, akkor simàn lefőhet a kávé. Ne így legyen.

Nincs profilkép
#2327 Joco7211
2024-02-09 08:53:17

Válasz szikszaipeter72 #2326. hozzászólására

Butaság amit Farmer365 kolléga mond szerintem, de amit te tanácsolsz az is.

Szerinted miért az EU kiadásainak egyharmadát, évente 42,1 milliárd eurót tesz ki a KAP? Megsúgom, mert stratégiai fontosságú. Ha mi nem termelünk, a városiak éhenhalnak. Főleg a mai világban. Egyre fontosabb hogy Európa önellátó legyen, különben az orosz vagy a kínai simán kiéhezteti Európát, ha már az alap élelmiszereket is Európán kívülről kell beszerezni. Gondolkozzál.

Ha nincs támogatás, hogy az Istenbe versenyeznél az amerikai 300Ft-os gázolajjal termelt kukoricával vagy az indiai 700Ft-os napi bérrel megtermelt búzával?

Nincs profilkép
#2326 szikszaipeter72
2024-02-08 21:49:41

Válasz Farmer365 #2325. hozzászólásáraNem kell támogatás, csak normális áron tudjuk a értékesíteni a megtermelt portékát! Legyen rajta kellő haszon ,hogy tudjon a paraszt fejlődni!

Nincs profilkép
#2325 Farmer365
2024-02-08 21:34:37

2028tól új KAP jön. Az EU terve hogy egyharmadára csökkenti a támogatásokat.....
2 külön riportban is hallottam... . Ne legyen igaz!

#2324 Ohaza63
2024-02-08 10:21:26

Hurrá, most már mi is tudunk majd 360 q/Ha kukoricát termelni.smile thumbupsmile thumbupsmile thumbup
Az EU megszavazta, hogy GMO kivonják az élelmiszer és környezetbiztonsági ellenőrzések felelősségre vonási folyamatok alól, így termelhetünk GMO terményeket. smile innocent

Mocskos amcsi lobbi, csak átnyomta az áruló EU -s bagázson az akaratát.
A legfinomabb és legegészségesebb búza, kukorica a GMO -s ukrán termény lesz most már az EU ban.


https://www.tiktok.com/@mikvannak2/video/7332965520917925152?_r=1&_t=8jhl3iqKARF

Nincs profilkép
#2323 margitradnai50
2024-02-07 00:56:10

Két témához szeretnék hozzászólni:
Egyik az állattartás, műhús kérdése. A műhústól rovarfehérjétől elzárkózok.
Az állattartás megszüntetése a cél a metántermelés miatt, de valójában a műhúsbiznisz miatt.

Induljunk ki az anyagmegmaradás törvényéből.

Ahol a marha nem legel, ott nő a fű. A fű lebomlik, abból is metán keletkezik, csak nagy területen és folyamatosan. Lehet, hogy alig mérhető, talán még sosem mérték.
A marha pedig nagy testű állat, akár elől, akár hátul ürít, közelben mérhető - gondolom - a metánkoncentráció. Ha ezt arra a területre osztanánk, ahonnan a lelegelt takarmány származik, akkor ott lennénk, mint ahol nem hasznosítják a gyepet vagy melléktermékeket vagy más takarmányt.
Metán ügyben évmilliókra kellene visszanyúlni, mert azok "böfögnek" a jég és hó alól pl. Szibériában és el sem tudják oltani a tüzet.
Ez az egész metán ügy csak egy szűk kör érdeke a műhúsos befektetéseik miatt, meg a rovarfehérje miatt.
Az ember a vegyes "takarmányra" van kitalálva, a fosszíliákban még soha senki nem talált műhúsra utaló dolgokat.
Az a jó, amit odafent kitaláltak, megalkottak és akármióta bevált. Nekünk ezzel kellene jól gazdálkodni!

Erdők, fasorok, mindenféle fásítások szerepe
Mi a mi hazánkban csinálhatunk bármit és bármilyen jól, a nagy összefüggések miatt kevés, de az is valami.
Szomorúan tapasztalom, hogy míg régen mindenütt árkok húzódtak és az év nagy részében volt víz bennük, mára szinte egész évben szárazak. Egy-egy nagyobb eső alkalmával fut bennük össze a víz. De az megy ki az országból.
Néhány nagy-nagy víztározóval nem lehet eleget segíteni. Szerintem nagyon sok kicsi is kell, hogy azok is emeljék a környék talajvízszintjét.

Gyepben lejtőn vagyok érintett, szántón viszonylag sík területen. Az erdők egy része meredek vízmosásokban és körötte van vagy olyan völgyben, ahol régen sokszor állt a víz és benyárfázták.

A gyepen látom, hogy egy-egy kis eső nem folyik el, mert a gyeptakaró tartja. Nagyobb eső esetén már fut el belőle. Én szeretnék rétegvonalasan árkokat létesíteni, helyesebben ezek csak olyan hosszúak lehetnének, ameddig szinte vízszintes az árok. Ezeket az árkokat töltögetném szervesanyaggal.
Vérzik a szívem, amikor azt látom, hogy a fakitermelésen karvastagságú ágakat is elégetnek, hogy tiszta terület keletkezzen. Gondolatban már a képzeletbeli árkaimban látnám őket, bár annak az erdőben lenne a helye. De ide mehetne a tisztítókaszálásból származó nem nagy értékű cucc is. Védené az árkot a kiszáradástól.
A lejtőirányú árkokat bűnös módon már régen feltöltöttük trágyával és a szénából kihúzgált vackokkal, ami a vett túzokos szénában jócskán volt. Az olyan mindegy, hogy az árokból vagy a potyogtatásból kerül nemkívánatos növényfaj magja a területre, de kerül. Most ezeken a helyeken nem folyik el a víz, beszívódik, Amikor átvettük a területet, még csak 0,5-1 m-es árkok voltak. Aztán jöttek a monszumesők, egy nyáron 3 monszumeső kimélyítette, kiszélesítette. Ezért kellett betömni és jól sikerült, most jó gyep van rajta.

Nem merem keresztben elkezdeni, a gatyánk se marad meg, AKG-s gyepek.
Pár év múlva pedig ezekben az árkokban jól lehetne fasorokat telepíteni. Az állattenyésztők tudják, ma már ha egy szopós elalszik a napon, napszúrást kaphat. Ezért is kellenek a fák. De amikor UNIO-sok lettünk, üldözték a fát. Mi meghagytuk a legkisebb tölgycsemetéket is. Körötte meghagytuk a bozótot, hogy védje a fát. Így se a jószágaink, se a vadak nem legelték le. Mára szemet gyönyörködtetőek, gondolom, a pottyantás is neveli őket. De még kellene telepíteni.

Szántóknál nagyon rossz a helyzet. Van ahol 500 ha-on 3 db fa van. A régi vizesárkok be vannak szántva. Úgy tapasztaltam, az AK-ra kiadott területhez ezek nem tartoznak hozzá. Szerintem ezeket a területeket újra ki kellene árkolni és mellette beültetni fákkal. Egyetlen nagy akadálya van: a vadkártétel!!!! Ahol több szántónk van (nem sok, nem 100 ha-k) szívesen beáldoznék erdősítésre egy ha-t, de biztos, hogy egy év alatt semmi nem maradna belőle.
A vadkártétel környezeti káráról nem szoktak beszélni. Amíg ennyi vad van, nem lehet fásítani! Nem elég a szárazság (de öntözni legalább valamennyire lehetne a csemetéket), de a vadak ellen nincs védelem!!!
A korombéliek még emlékezhetnek rá, hogy a tsz-esítés után megindult a nagyüzemi táblák kialakítása. Utána alig akadt mutatóba egy-egy fa, ahová délben le lehetett ülni ebédelni meg egy kicsit hunyni. Amelyik fa túlélte a szocializmust, az nem élte túl a rendszerváltás utáni időket.
Mostanság erdőt telepíteni lehetetlenség!!!! Szárazság és vad!!!
Hagyni kell bebozótosodni és a bozót megvédi a talajt is a csemetét is. Helyben kell elvetni a magvakat! Láttam videót, Ausztráliában drónok lövik a bozótba a drazsírozott őshonos magvakat és az eredmény nagyon jó.
ŐSHONOS!!! Igen, nálunk a tölgy őshonos, de az utóbbi években több fa kiszáradt. Úgy látom, ahol tufásabb, ott száradnak. Egyenlőre a völgyben még nem. Talán a völgyekben sem kellene az olasz nyárt erőltetni, a 10 éves telepítésből is van, ahol szárad, ahol közel van a tufa.
25 éve figyelem a mi erdeinket és a környéken lévőket is. Az aszályok miatt sokkal kisebb a hozamuk, mint 25 évvel ezelőtt. Még az akácok sem bírják eléggé, igaz, tufán vannak.
A fenyvesek barnállnak a hegyoldalakon.

A fa, mint tüzelőanyag - véleményem szerint - nem sokáig áll korlátlanul rendelkezésre.
Igaz, lehet, nem is sokáig kell..., ha nem kapunk észbe!

























#2322 Gandhy
2024-02-07 00:23:14

Válasz Praetor #2321. hozzászólására

Annyira nem vagyok otthon a retardált második életében, de egyszer felröppent a hír, hogy 83 évesen meghalt a Szovjetunióban. De volt olyan is, aki látta Argentínában, mellesleg találtak a bunkerben 2 összeégett hullát, lyukkal a koponyájukon. Ahogy Mulder ügynök mondaná: - Az igazság odaát van. Esetleg: - Stirlitz tudta -, hogy csak a nagyokat idézzem. smile biggrin

Nincs profilkép
#2319 Praetor
2024-02-06 23:58:33

Válasz Gandhy #2318. hozzászólására

Pedig de. Okkultista volt ő is (a neonácik legfanatikusabbjai ezért okkultisták), mint ahogy az elit legteteje (nem elsősorban a kirakatemberek), és megengedtek neki olyan dolgokat, amiket másoknak nem (pl az "új" német márka rögzítése). Emellett 1943-ig finanszírozták becsülettel. Aztán ügyesen kimentették a végén, és még a nácivadászoktól sem kellett tartania. Igazán hálásak voltak neki a trógerek.

#2318 Gandhy
2024-02-06 23:35:32

Válasz Praetor #2317. hozzászólására

Azt azért nem mondanám, de egy hasznosidióta volt a számukra.

Nincs profilkép
#2317 Praetor
2024-02-06 23:31:52

Válasz Gandhy #2313. hozzászólására

Ő is ezeknek az embere volt, elég a finanszírozási irányokat nézni.

#2316 Ohaza63
2024-02-06 21:45:48

Válasz drónkövetelő #2314. hozzászólására

Ha most nem történik változás, akkor az EU nak és Európának is meszeltek.
Még egy ilyen ciklust nem bír ki az EU, szétesik és háborúk lesznek, de ez cél is.

Attól félek, hogy itt is bevetik a jól bevált taktikát, mint Trump esetében náluk.
Itt is megvannak az ügynökeik az EU ban.

A Trump annyi szavazatot kapott , amennyit amerikai elnök/elnökjelölt még soha sem, végig vezetett is, majd jött a csoda és a végén működött az informatika.

#2315 JOSEY
2024-02-06 21:14:25

Válasz Ohaza63 #2311. hozzászólására

és ez már nem igazán konteó, ez a valóság

Nincs profilkép
#2314 drónkövetelő
2024-02-06 21:06:12

Válasz Ohaza63 #2312. hozzászólására

Talán a 24. órában, de lesz nyáron lehetőség az európai vezetők leváltására. Nem hiszem hogy sikerül, csak reménykedem, hogy ezeket a mocskokat elzavarjuk.
Az amcsikban viszont nagyon bízok, hogy novemberben Trump nyer és akkor pislákolni fog a reménysugár a világ megmenekülésére.

#2313 Gandhy
2024-02-06 20:47:51

Válasz Ohaza63 #2312. hozzászólására

Erre próbált reagálni a kis bajuszos, de beletört a bicskája.

#2312 Ohaza63
2024-02-06 20:42:56

Válasz Ohaza63 #2311. hozzászólására

Erre varrjatok gombot.
Csak hogy értsétek és olvassátok figyelmesen.

Ez egy John D.Rockefeller (1839-1937) által elmondott beszéd.

Ez a terv a hatalom megszerzésére 1930-s évekből és a gyerekek és unokák, pedig megvalósítják szinte szóról szóra mostanság.

Minden benne van. Háborúk, földek, vizek levegő mérgezése. Gyógyszer gyógyszere, Reprodukció születés csökkentése. stb.. minden, ami manapság történik velünk.


John D. Rockefeller:
"Rövid ideig fogjuk őket életben tartani, az elméjüket meggyengítjük, miközben megjátszuk az ellenkezőjét.
Finom módon fogjuk felhasználni a tudomány és a technológia ismereteit, hogy soha ne lássák, mi történik.
Lágyfémeket, öregedésgyorsítókat és nyugtatókat fogunk használni az élelmiszerekben és a vízben, valamint a levegőben. Bárhová fordulnak, mérgek fogják borítani őket.
A lágyfémektől elveszítik az eszüket. Megígérjük, hogy gyógyszert találunk számos alapunkból, de közben még több mérget adunk nekik.
A kémiai mérgek felszívódnak az idióták bőrén keresztül, akik azt hiszik, hogy bizonyos nagyszerű színészek és zenészek által bemutatott higiéniai és szépségápolási termékek örök fiatalságot hoznak az arcuk és a testük számára,a szomjas és éhes szájukon keresztül tönkretesszük az elméjüket és a belső szerveik rendszerét, a reprodukciót.

Ti továbbra is boldogulni fogtok a háborúikból és halálukból. Ezt addig ismételjük, amíg végső célunkat el nem érjük.
Továbbra is félelemben és haragban fogjuk tartani őket, képeket és hangokat adunk majd nekik.
Minden eszközt fel fogunk használni ennek eléréséhez. Az eszközöket a munkájukon keresztül biztosítjuk.
El fogjuk érni, hogy megutálják magukat és szomszédaikat.
Mindig el fogjuk titkolni előlük az isteni igazságot, hogy mindannyian egyek vagyunk. Ezt sohasem szabad megtudniuk!
Soha nem tudhatják meg, hogy a színek csak illúziók, mindig el kell hinniük, hogy nem egyenlőek. Cseppről, cseppre fogjuk elérni a célunkat.
El fogjuk venni a földjeiket, erőforrásaikat és vagyonukat, hogy teljes irányítást gyakorolhassunk felettük.
Becsapjuk őket olyan törvények elfogadására, amelyek ellopják azt a kevés szabadságot is, amellyel rendelkeznek.
Felállítunk egy pénzrendszert, amely örökre tönkreteszi őket, adósságban tartva őket és gyermekeiket.
Amikor együttesen letiltjuk őket, gyilkossággal fogjuk megvádolni őket, és egy másik történetet mutatunk be a világnak, mert az összes média tulajdonosai leszünk.
A médiát fogjuk felhasználni az információ áramlásra és érzelmeik a mi javunkra történő irányításra. Amikor fellázadnak ellenünk, úgy tapossuk el őket, mint a rovarokat, mert ennél is kevesebbek."

#2311 Ohaza63
2024-02-06 20:27:08

Válasz JOSEY #2309. hozzászólására

Nem mondom, hogy ez egy összeesküvés, de ez egy terv Európa tönkretételére, amit az amcsit irányító háttérhatalom, már 10-15 évvel ezelőtt kitervelt és most megvalósít.

A Kalergi terv erről szól.

Kevert lakosság - folyamatban
Energia függőség kialakítása - megtörtént, orosz leválasztva, amcsi beszállít, majd megszüntet
EU ipar megfojtása - folyamatban
Élelmiszer önellátás megszüntetése - folyamatban (ezek vagyunk mi)
Járványok, betegségek előidézése - folyamatban és folytatás következik
Lakosság mérgezése, nők meddővé tétele - folyamatban
LMBTQ támogatása - folyamatban , gyerek születések csökkentése
Lakosság identitásának megszüntetése - folyamatban
Háborúk, bizonytalanságok létrehozása - folyamatban
Lakosság drasztikus csökkentése - folyamatban
Uralkodói réteg kialakítása - már megtörtént
Európai Egyesült Államok létrehozása
DS székhely áthelyezése az agyon adósodott USA ból Európába

#2310 Gandhy
2024-02-06 20:12:19

Válasz JOSEY #2309. hozzászólására

Mivel már minden a kezükben van, esély sincs rá. Bill Getzi a legnagyobb termőföld tulajdonos az USA-ba és folyamatosan vonja ki ezeket a területeket a termelésből. Csak egy példa a sok közül. Viszont hatalmas összegeket fektet be a műhúsba, a rovarfehérje üzemekbe, stb.

#2309 JOSEY
2024-02-06 20:05:40

Válasz Gandhy #2308. hozzászólására
minden fronton ez a cél, de ha ki lehetne fogni a vitorlájukból a szelet, megszüntetni ezt a tőzsdézési dolgot, a termékek árát minden szinten normalitási szintre vinni, akkor az emberek jobban tudnának tervezni, gazdálkodni

#2308 Gandhy
2024-02-06 19:49:39

Válasz JOSEY #2307. hozzászólására

Ez egy tudatos támadás a normalitás ellen. Ha ellehetetlenítik a természetes hústermelést, a kapzsi oligarchák kezébe kerül a piac, mert az kezükben lesznek a műhús üzemek.

#2307 JOSEY
2024-02-06 19:45:51

Válasz Gandhy #2306. hozzászólására

azt mondják, az infláció, a háború, a világjárvány az árak emelkedésének okozója. ez valójában kapzsi árdrágitás, semmi több.

#2306 Gandhy
2024-02-06 19:20:51

Válasz Pont #2304. hozzászólására

Le kő vonni a konzervenciát smile laugh ennek a szakmának hamarosan lefő a kávé az eu-ban. Lehet itt pregázni, meg hatékonykodni, az már csak a halottnak a csók. Mintha eddig nem törekedett volna a paraszt a hatékonyság növelésre és a költségcsökkentésre. Költséget a gép- és inputanyag kereskedők tudnának csökkenteni, de nem a jobbágy. smile thumbdown

#2305 JOSEY
2024-02-06 19:05:53

Válasz Pont #2304. hozzászólására
nem a felvásárlási ár legyen alacsonyabb, de ezt mi a piac nem tudjuk eldönteni, hanem néhány tintahuszár a tőzsdén megoldja , a fene a bűrüket

Nincs profilkép
#2304 Pont
2024-02-06 18:53:54

Válasz JOSEY #2303. hozzászólására
Nem lehet alacsonyabb felvásárlási ár, mert a világ nem fordul vissza. Megemelkedtek a munkabérek, megemelkedtek a nyersanyagok, nincs más alternatíva, mint hogy a terményárak is kövessék. Ezt kellene mindenkinek megérteni az euban, nem a gázolaj jövedékiért kell tüntetni, meg a parlag ellen, meg semmi másért csak és kizárólag a magasabb felvásárlási árakért. Akkor lesz pénz gépre, műtrágyára, versenyképes jövedelemre, még a szaktanácsadót is ki tudjuk fizetni, a hülye Egn-jükhöz. Ha kell intervenciós felvásárlást kell újra indítani,volt már rá példa sokkal kisebb piaci zavarnál, mit nem lehet ezen érteni, hogy mit kell csinálni?

#2303 JOSEY
2024-02-06 18:11:17

Válasz Pont #2302. hozzászólására
vagy alacsonyabb felvásárlási ár esetén alacsonyabb műtrágya, vegyszer, vetőmag, üzemanyag, és gépalkatrész, gép ár. de mivel, hogy ha valaminek fel megy az ára , az az életbe nem lesz olcsóbb, kivéve a piaci árakat, ami ugy ingadozik, hogy abból haszna csak a brókereknek van, ha le megy, ha fel megy

Nincs profilkép
#2302 Pont
2024-02-06 17:55:38

Válasz Ohaza63 #2297. hozzászólására

Egyetlen egy gépkereskedőtől nem hallottam, láttam, semmilyen médiában, hogy esetleg jó lenne ha emelkednének a terményárak,( műtrágyások egyéb input detto.) Sőt az általános hozzáállás, hogy röhögnek, hogy milyen keveset kapnak a terményekért. (Az egyik legnagyobb felvásárló üzletkötője is röhögve ajánlja a 58000 -at a kukoricáért.) pedig nem kellene sok ész hozzá, hogy mi kell a gépvásárláshoz meg a bőséges inputhoz, magasabb felvásárlási ár. Nem kell tárcaközi bizottságot összehívni, szakértőket alkalmazni, angol tudósokat, jósnőket kérdezgetni... A mezőgazdaság működéséhez magasabb terményárak kellenek, ennyi.....

#2301 JOSEY
2024-02-06 17:36:37

Válasz Ohaza63 #2297. hozzászólására
nagyon jó ötlet, mondjuk kezdhetnénk a heganyagok, gázok, acélok , üzemanyagok áraival. aztán 20000-30000Ft-os szolgáltatások óradíjaival. meg mondjuk, ha a vevők nem a matriáért adnának 3x-os árat mert az nyugati, pedig ha tudnák, hogy nagyon sok menő gépet már keleten gyártanak , hanem hazai minőséget vennének.

#2300 Gepi
2024-02-06 17:18:13

Válasz Ohaza63 #2297. hozzászólására

Midig sírnak a kereskedők, múltkor is lehoztak egy ilyen cikket. Nem veszik a gépet nem megy az áfa államnak. Kíváncsi leszek mikor közzéteszik a forgalomba hozott traktoros listát meg a ksh adatokra. Itt is nekiállt turmixolni a gazdáknál genezises srác van anyag jó árbansmile laugh

#2299 Gandhy
2024-02-06 16:18:11

Válasz Ohaza63 #2297. hozzászólására

Asszonynak keresgélek autót és ilyen hirdetésekbe futok. Alfa Giulia listaár 27 millió, akcióban készletről azonnal elvihető 21 milláért. Hát a jó qrva anyátokat, ekkora marzzsal szívjátok a szegényember vérét? Félreértés ne essék, nem ezen az áron keresem(ennyire azért nem szeret az asszony smile devil), 2-4 éves használtakat túrok, csak bedobja az újakat is.

Nincs profilkép
#2298 Bekre Pál
2024-02-06 16:05:53

Válasz Ohaza63 #2297. hozzászólására

Jaja, közben a terményárak feleződtek-3.dolódtak-negyedelőttek, szóval főúr, kérek egy 8R 310-est 25 milláért, de qrvagyorsan!smile coolsmile cowboy

#2297 Ohaza63
2024-02-06 15:48:21

Baj van : áll a mezőgép piac, sírnak a kereskedők. A csodára várnak.
A parasztok a cihába rakják a pénzt.
Jótanács nekik: talán tessenek lefelezni az árakat, akkor talán lesz elmozdulás.


https://www.portfolio.hu/podcast/20240206/all-a-mezogeppiac-mindenki-a-csodara-var-667411

Nincs profilkép
#2296 Igazi Földönfutó
2024-02-05 18:08:18

Válasz Joco7211 #2295. hozzászólására
Hát nem tudom,de nekem a tábláim 3 oldalról erdővel határosak,nem kis kárt okoznak egyrészt a vadak,na meg az árnyékolás minusz 2 gépalj nullás szinte,az aszály meg itt is aszály.Nyírség.Nem fasorok hanem többhektáros erdők.

Nincs profilkép
#2295 Joco7211
2024-02-05 17:25:19

Válasz _NB_ #2294. hozzászólására

Ez gyönyörű. Ilyen mezővédő fasorokra lenne szükség itt az Alföldön is, de ezeket mind kivágták és elhordták. Régen a tanyákat is fákkal védték, ma pedig kiszáradó tujasorok díszelegnek körülöttük.

#2294 _NB_
2024-02-05 14:36:40

Válasz Praetor #2290. hozzászólására

Felénk nem olyan ritka, Spalét-nak hívják.
pl Zsámbék mellett
google maps1

google maps2

Nincs profilkép
#2293 hashtag
2024-02-05 11:16:19

Válasz Praetor #2290. hozzászólására

Számszerűen lehet több az erdő, de az eloszlás! Van itt többszáz hektáros egyben telepítés, meg egy csomó kicsi olyan, amit életjáradéknak vagy hasonlónak leadtak az államnak, és az lett befásítva, ilyen 1-2 hektárok összevissza. De olyan hogy tervezetten egy-egy sáv az uralkodó szélirányt figyelembevéve, nem mondhatnám hogy létesült.

#2292 Gandhy
2024-02-05 10:51:29

Válasz Praetor #2290. hozzászólására

Vas-megyében évről, évre kevesebb, az Őrségben keresztül látok a vidéken, 20 éve még sűrű árnyékos területek voltak ugyanott.

Nincs profilkép
#2291 kajszi_71823
2024-02-05 10:38:51

Válasz mtz1221 #2289. hozzászólására

Hát pl. egy megyén belul van vagy 30-40 korzet, ezért nem egységes a kocsik rendszáma, így konnyebb beanozosítani a bunkókat. smile devil Ha kassai rendszámot látsz, menekulj tole! smile hammer
https://www.peticie.com/peticia_za_zachovanie_skratiek_okresov_na_poznavacich_znakach_motorovych_vozidiel

Nincs profilkép
#2290 Praetor
2024-02-05 10:34:48

Válasz .Feco. #2287. hozzászólására

Az útmenti mezővédő fasorokat én is hasznosnak látom, és valóban érdemes lenne valami telepítési programot indítani erre. Növelné a felületi érdességet, amivel lassítaná az alföldi szeleket, és javítaná a helyi mikroklímát. Az útmenti fasor még a talajvízkészletet sem ütné meg annyira, mint az egybefüggő telepítések.

Ennek ellenére nem hinném, hogy a mostani aszályoknak az erdők hiánya lenne a kiváltó oka. A XX. század alapvetően csapadékosabb volt a XIX. sz-hoz képest. Míg trianontól kezdve mostanáig az erdőségek aránya a csonka Magyarországon megduplázódott. A folyamat nem is fog leállni, mert nem régen jelentették be, hogy (ha jól emlékszem) 27%-ra akarja a kormányzat emelni az erdők arányát. A trianoni 11.8%-hoz képest azért ez jelentős többlet. Szóval most jóval több az erdő, mint 100 éve, és mégis manapság legalább 10 évente (de inkább sűrűbben) van komoly aszály.
Nem tartom kizártnak, hogy ha az alföldön emelnék az erdők arányát, az javítana egy kicsit az eloszláson, de félek, hogy nem. Egyesek szerint meg a talajvízkészletet végképp agyonütné.

#2289 mtz1221
2024-02-05 10:33:13

Válasz kajszi_71823 #2288. hozzászólására
Nálunk is bacca meg. Akkor nálatok is szétszedtek mindent kis körzetekre, anno ???

Nincs profilkép
#2288 kajszi_71823
2024-02-05 10:30:57

Válasz .Feco. #2287. hozzászólására

Ahol 37 ezer hektárból nem futja 1-2ezer erdore, ott megis érdemlik. Nálunk ez egy teljes korzet. smile hammer

#2287 .Feco.
2024-02-05 08:42:58

Válasz Praetor #2283. hozzászólására

Én kicsit valószínűbbnek tartom, hogy a keleti aszályos és a nyugati csapadékos idősjárás közötti legnagyobb különbség a fák és erdők gyakorlatilag teljes hiánya. Gyerekkoromban minden második földút mellett koros, nagy fasorok voltak, a földekre nyiladékokon tudtunk csak bemenni, és sokfelé kisebb nagyobb facsoportok voltak, akár a földek közepén, egykori tanyahelyek körül is... Ma a város egész határában ami 37000 hektár nagyjából 4 db értékelhető fasor van, meg még néhány olyan kisebb, ami 1 sor fa (egy mezővédő erdősáv 12-25 m széles kellene, hogy legyen), meg egyetlen valamire való erdő. Az önkormányzat és a helyi erdőtársaság szépen apránként elhordott mindent, a sarjhajtások sincsenek már meg...

Emiatt felgyorsul a szél, nincs párolgás, nincs reggeli harmat, nincs esti harmat, a 40+ aranykoronás földek szépen sivatagosodnak elfelé...

Nincs profilkép
#2286 Moderátor
2024-02-05 07:29:05

Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-05 09:42:08

#2285 Radocz
2024-02-05 05:34:48

Holnap a Prega 0-ik napján a mezőgazdaság jövője lesz a téma.
Kis késéssel ott leszek, és figyelek.

https://www.prega.hu/

Nulladik nap.

Nincs profilkép
#2284 Igazi Földönfutó
2024-02-03 20:37:15

Válasz Praetor #2283. hozzászólására
És tavaly mitől volt már majdhogynem sok csapadék ugyanitt?Mert vizes élőhely még ha lett volna is,az aszályban csontra kiszáradt volna.Ez is csak egy elmélet a sok közül.Az aszálynak ezenkívül még akárhány oka is lehet.

Nincs profilkép
#2283 Praetor
2024-02-03 20:27:49

Itt ez az új cikk. Nem akarok nagy pofájú lenni, de mintha a történeti áttekintéseket kihagyták volna az órákon. Ha a 2022-es aszályt az okozzta, hogy a folyószabályozáskor a vizes területeket felszámolták az Alföldön, akkor a folyószabályozás ELŐTTI aszályokat mi okozta? Mert előtte is brutális aszályok voltak éhhalállal meg minden. Link

Nincs profilkép
#2282 Igazi Földönfutó
2024-02-01 18:39:03

Válasz Gandhy #2281. hozzászólására
Még a 10 ezer méter hagyján,de a -50 fok az visszatartott.smile lol

#2281 Gandhy
2024-02-01 18:29:58

Válasz Igazi Földönfutó #2279. hozzászólására

Annyiban biztos, ha megunod, kiszállsz. 10 ezer méteren azért ez neccesebb. smile laugh

#2280 Csavarkulcs
2024-02-01 18:26:44

Válasz Sylva #2266. hozzászólására

Ázsiai befektetők miatt nem reális a kilépés az EU-ból. Pont kapuként kezelik jelenleg az országot. Mint ahogy idáig a végén megszavaz mindent. A lényege hogy egy adott kör egzisztenciális biztonsága biztosítva legyen a számára.

Nincs profilkép
#2279 Igazi Földönfutó
2024-02-01 18:22:25

Válasz Gandhy #2278. hozzászólására
Elég kibírni az biztos,ráadásul nekem anyira kényelmetlen ez a repűlőgép űlés,hogy nem tudok jól aludni,pedig az Airbus 380 elég komoly gép.Még tán az MTZ is kényelmesebb,bár abba még nem aludtam.Na de az unokát látni kell.smile biggrin

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Mit érdemes tudni a drónos kijuttatás kérelmezéséről?
Mit érdemes tudni a drónos kijuttatás kérelmezéséről?
A Nébih összegyűjtötte a legfontosabb ismereteket.
Támogatott tartalom
Milliárdokról van szó: a jövőben is támogatják a kertészeti növénytermesztést
Mangalica hízók
Mangalica hízók

1.000 Ft

Szállitó tartály  7.m3
Szállitó tartály 7.m3

700.000 Ft

Mchale V660 körbálázó 2013 évj szecskázós mtz csere érdekel
Mchale V660 körbálázó 2013 évj...

10.750.000 Ft

Krone Am 282 Diszkes Kasza
Krone Am 282 Diszkes Kasza

1.180.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]