Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én nem nevettem ki senkit, hanem az idei kukoricámról írtam. Sok eső itt se volt, de talán szerencsére amikor volt épp jó időben. Volt 1 hónap amikor semmi nem volt, és kezdet felsülni a kukorica.. olyan szakasz is volt. Például ahol a sarkokba nem tolattam vissza lombtrágyázáskor ( úgye kapott Amalgerolt 3litert és 15 liter Azospeedet) és sorközműveléskor ott mindegyik növény felsült. Lehetett látni a fordulási kört permetezőnél és tényleg ott szeptemberre elszáradott a növény és 60cm magassan megállt. Amikor elkezdtem 2016ban gazdálkodni, és 17ben arattunk akkor volt 3tonnás búzám, és 4,5 tonnás kukoricám... Mellettem a környéken meg 7tonnás búza és 10tonnás kukorica.. Pedig több 10milliós traktor és vetőgépek vetették. Most meg egy Mtz meg egy spc vetőgép.
Szomszéd aki más drága magot vetett idén, de nem adott neki semmit, csak vetés előtt pétisót 300kg meg vetéskor 3mas keveréket annak 7,5 tonnás kukorica lett.. Amit ebből ki akarok hozni, (pedig Nekem egy öreg Tsz vezető agronómus mondta, hogy a lombtrágya sz*rt sem ér) nagyon sokat adhatt egy növénynek a lombtrágya.. Az Amalgerol után és az Azospeed után nagyon szép lett a növény..
Idén a kukorica (és bónuszként itt a búza is) az elmúlt 30 év legrosszabb, vagy második legrosszabb termését adta, az elmúlt két évben meg rekordközeli termések voltak.
Van ilyen is, meg olyan is, csak az a bizonyos "átlagos év" nem tudom, hogy létezik- e egyáltalán.
Mindenképpen szeretem tudni, hogy az országban milyen átlagok vannak, akár jobbak, akár gyengébbek, mint nálam, mert ez fontos a tisztánlátáshoz.
Ha máshol jobb lett, mert ügyesebbek voltak, abból lehet tanulni, ha meg csak a szerencsén múlt, azt is el kell fogadni.
Pedig az lenne az érdekünk, ha mindenki leírná az eredményeit, tapasztalatait.
Sokkal hitelesebb, mint a tápanyagos, vetőmagos prospektusok.
Milyen földbe milyen mag, mikori vetés, milyen technológia, és ebből mi lett.
Nálam sincs jó termés, valami lesz "de nem az igazi" ! Sajnos nem volt eső erre felé sem! Volt akinek lesilózták a nyáron a kuccáját és hekinként vágtak 150 q silókukoricát.
Miért kell másokat szívatni, szerinted??????? Azok a gazdák akik szívnak az idén, te azokat nem sajnálod, hogy mindent meg tettek a jó termés érdekében és még sem következett be az???? Neked az jó?????
Te nem unod még ezt a folyamatos sírás?Neked könnyebb lesz ha másnak is szar a termés?Mi a francért nem hagysz fel a gazdálkodással ha ennyire rossz?Add ki bérbe vagy add el a picsába az egészet és éld nyugodtan az életed!!!
A hozzászólásaid 90 %- ban folyamatosan konfrontálódsz valakivel.
Nem is vetek bele, csak tele a hócipőm mikor irkálják az "okosok" hogy nekem ennyi meg ennyi termett a 30-50 Ak földön! Miért kell cukkolni azon gazdákat ahol semmi vagy szinte semmi termés nem volt az szar időjárás miatt!
Válasz blsjela #21804. hozzászólására
Lehet. Mindegy is, csak megjegyeztem. Tábla átlag, üzemi átlag, ilyesmik.
Nem rossz a 7,8 üzemi átlag, meg az ára se rossz.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólására
Hát lehet így szépítik.????✌️ Felénk Is van ilyen .
Én is írhatom hogy kőtőt talajon 6.33 ha átlaga 9.4t/ha lett
Homokon 5.8t/
Vagyes talaj 6.4ha átlaga 7.2 lett .
De a teljes teület átlag 7.8t/ha ilyen időbe én meg vagyok elégedve .
Válasz horvath.agro #21802. hozzászólására
Értem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólására
Szép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Erre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
Most miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólására
De nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Ahol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólására
Ez kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
Nálam a P0023 20,7 vízzel 8,9 t/ha lett.
Timac NP38 150kg vetéssel egymenetben.
PS Mega + Belem 20kg/ha
Kondisol Solvitis lombtrágyák.
Adengo gyomirtás.
Június 12 mm
Július 36 mm
Ha lett volna rendes eső, itt durva termés lett volna.
Sztem 140 mázsa nettó.
De így is örülök!
Hasonló volt ma a helyzet nálunk is! Vágtunk egy táblát, a kombájnból még a fülke is alig látszott ki .... Csalódás lett... A növény megnőtt, de a csőbe tehetett volna több energiát...
23520 hozzászólás
Válasz Szabi993 #21819. hozzászólására
Nem emlékszem :/
Válasz gyorfy10 #21818. hozzászólására
Tudom, voltál már Nálunk
Válasz Szabi993 #21817. hozzászólására
Akkor nem vagyunk messze egymástól. Én Nemespátró
Válasz gyorfy10 #21815. hozzászólására
Nagykanizsa-Bagola
Válasz gyorfy10 #21815. hozzászólására
Nagykanizsa-Bagola
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólására
Dél Zalában merre gazdálkodsz?
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólására
Én nem nevettem ki senkit, hanem az idei kukoricámról írtam. Sok eső itt se volt, de talán szerencsére amikor volt épp jó időben. Volt 1 hónap amikor semmi nem volt, és kezdet felsülni a kukorica.. olyan szakasz is volt. Például ahol a sarkokba nem tolattam vissza lombtrágyázáskor ( úgye kapott Amalgerolt 3litert és 15 liter Azospeedet) és sorközműveléskor ott mindegyik növény felsült. Lehetett látni a fordulási kört permetezőnél és tényleg ott szeptemberre elszáradott a növény és 60cm magassan megállt. Amikor elkezdtem 2016ban gazdálkodni, és 17ben arattunk akkor volt 3tonnás búzám, és 4,5 tonnás kukoricám... Mellettem a környéken meg 7tonnás búza és 10tonnás kukorica.. Pedig több 10milliós traktor és vetőgépek vetették. Most meg egy Mtz meg egy spc vetőgép.
Szomszéd aki más drága magot vetett idén, de nem adott neki semmit, csak vetés előtt pétisót 300kg meg vetéskor 3mas keveréket annak 7,5 tonnás kukorica lett.. Amit ebből ki akarok hozni, (pedig Nekem egy öreg Tsz vezető agronómus mondta, hogy a lombtrágya sz*rt sem ér) nagyon sokat adhatt egy növénynek a lombtrágya.. Az Amalgerol után és az Azospeed után nagyon szép lett a növény..
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólására
Ez nem cukkolás, te veszed személyes sértésnek azt, ha valahol elfogadható lett a termés.
Ez ennek a fórumnak a témája, ha neked nem tetszenek a válaszok, akkor ne olvasd őket!
Válasz Ares 826 #21810. hozzászólására
Idén a kukorica (és bónuszként itt a búza is) az elmúlt 30 év legrosszabb, vagy második legrosszabb termését adta, az elmúlt két évben meg rekordközeli termések voltak.
Van ilyen is, meg olyan is, csak az a bizonyos "átlagos év" nem tudom, hogy létezik- e egyáltalán.
Mindenképpen szeretem tudni, hogy az országban milyen átlagok vannak, akár jobbak, akár gyengébbek, mint nálam, mert ez fontos a tisztánlátáshoz.
Ha máshol jobb lett, mert ügyesebbek voltak, abból lehet tanulni, ha meg csak a szerencsén múlt, azt is el kell fogadni.
Válasz Ares 826 #21808. hozzászólására
Pedig az lenne az érdekünk, ha mindenki leírná az eredményeit, tapasztalatait.
Sokkal hitelesebb, mint a tápanyagos, vetőmagos prospektusok.
Milyen földbe milyen mag, mikori vetés, milyen technológia, és ebből mi lett.
Válasz Bárány #21809. hozzászólására
Nálam sincs jó termés, valami lesz "de nem az igazi" ! Sajnos nem volt eső erre felé sem! Volt akinek lesilózták a nyáron a kuccáját és hekinként vágtak 150 q silókukoricát.
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólására
Ha nálad jó termés van, te sem írod ide? Meg úgy általában, csak sírni szabad itt?
Ez nem cukkolás! A tisztán látásoz minden információ szükséges.
Válasz Kisvuk #21807. hozzászólására
Miért kell másokat szívatni, szerinted??????? Azok a gazdák akik szívnak az idén, te azokat nem sajnálod, hogy mindent meg tettek a jó termés érdekében és még sem következett be az???? Neked az jó?????
Válasz Ares 826 #21806. hozzászólására
Te nem unod még ezt a folyamatos sírás?Neked könnyebb lesz ha másnak is szar a termés?Mi a francért nem hagysz fel a gazdálkodással ha ennyire rossz?Add ki bérbe vagy add el a picsába az egészet és éld nyugodtan az életed!!!
A hozzászólásaid 90 %- ban folyamatosan konfrontálódsz valakivel.
Válasz TeljesenMindegy #21791. hozzászólására
Nem is vetek bele, csak tele a hócipőm mikor irkálják az "okosok" hogy nekem ennyi meg ennyi termett a 30-50 Ak földön! Miért kell cukkolni azon gazdákat ahol semmi vagy szinte semmi termés nem volt az szar időjárás miatt!
Válasz blsjela #21804. hozzászólására
Lehet. Mindegy is, csak megjegyeztem. Tábla átlag, üzemi átlag, ilyesmik.
Nem rossz a 7,8 üzemi átlag, meg az ára se rossz.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólására
Hát lehet így szépítik.????✌️ Felénk Is van ilyen .
Én is írhatom hogy kőtőt talajon 6.33 ha átlaga 9.4t/ha lett
Homokon 5.8t/
Vagyes talaj 6.4ha átlaga 7.2 lett .
De a teljes teület átlag 7.8t/ha ilyen időbe én meg vagyok elégedve .
Válasz horvath.agro #21802. hozzászólására
Értem. Az jó. Ha jól értem akkor a 2x10-et kaptad azért, mert átmegy a földeden, tapos, stb. Jövőre meg fizetsz is érte majd valamennyit, és akkor többet öntöz. Jó ha így meg lehet egyezni valakivel.
Válasz Rabó001 #21800. hozzászólására
nem az enyém csak átjár a földemen, cserébe locsol.
idén 2x kaptam pluszban 10mm-t mert nálam felgyorsítva megy, így 93q lett az ami alatta volt, a tobbi 58q
jövőre nem lesz felgyorsítva hanem normális mennyiséget kapok én is.
Válasz Rabó001 #21799. hozzászólására
Mert biztos h több táblában volt ugyanaz a fajta.
Válasz horvath.agro #21797. hozzászólására
200 mázsa termésátlag elérése a cél? Milyen lineárod van, mekkora területen?
Válasz ÁdámZoltán #21798. hozzászólására
Szép termések! Viszont egy termésátlag hogy lehet tól-ig érték? Most 9,8 vagy 14,5 tonna/hektár. Az egy konkrét szám. Nem kötözködésből írom.
Egyébként a 9,8 se rossz, sőt.
P N01 kötött réti talaj 20 AK 17-18 víz 9,8-14,5 tonna 40 hektár
P 0216 öntéstalaj 17 AK 20-21 víz 15-15,5 tonna 35 hektár
Amikor máshol nem esett itt félóra alatt esett 60mili majd 3nap múlva 25mili
Válasz ..,-:) #21796. hozzászólására
csak sima lineár, holnap megmondom mennyi lett idén.
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólására
Csepegtető szalagos öntözés
Válasz horvath.agro #21794. hozzászólására
Erre nincs egyetlen jó válasz.
400 feletti, de inkább 500-as FAO (felénk Dekalb????), nagyon "nyald ki a seggét", és egy kellően hosszú és jó időjárású tenyészidőszak (magyarul: szerencse).
Magyarországon kb. ez kell hozzá.
De ez már az egóról szól, nem gazdasági szempontokról.
tudtok nekem ajánlani olyan fajtát ami tökéletes (öntözött) feltételek mellett 200q felett tud???
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólására
ha nincs eso mindegy...
Válasz barazdabetyar. #21788. hozzászólására
na jó csak nálunk a szivbeteggel kell együttélni csapadék nélkül,0,8-4 tonnáig vágtunk(per hektár)
Válasz Ares 826 #21790. hozzászólására
Aztán ki kényszerít rá, hogy a hat aranykoronás homoksivatagba kukoricát vess?
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólására
No azért az sem mindegy hogy 6 Ak homok vagy 40 Ak réti vályog vagy agyag a minőség ám!
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólására
Most miért állsz bele? Egy szóval se mondta, hogy okosabb másoknál.
A nyugati határszélen volt csapadék, ott jó termések lettek, ő meg beszámolt róla, mint sokan mások.
Ennyi.
Válasz horvath.agro #21786. hozzászólására
De nagyon is aranykorona függő.Nagyon nem mindegy,hogy egy szívbeteg ,vagy egy fiatal erős szervezetű embert akarsz víz nélkül dolgoztatni.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólására
azt is megírhatnád hogy vetéstől aratásig hány 100mm kaptatok... (tudom, aszály volt)
Válasz Ares 826 #21784. hozzászólására
nem aranykorona kèrdése ez! 40ak-n 58q az átlagom...
ahol esett ott volt termés ahol nem ott nem, ez sajnos ennyire egyszerű...
Nálam Isztria /Agromag/ 8.3 t br. 19 és vízzel. Gruberozott szója tarlós, 500 kg péti két adagban. Plusz 2x lomb. Ennyit tudott. 24 ak a föld. Tomasov, szintén agromag ugyanez a technológia 5.6. Kicsit szarabb földön.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólására
Ahol még az eső is esik ott könnyű ám ekkora hozamokat elérni! Gyere adok 6Ak homoksivatagot ott mutasd meg te hogy mennyit tudsz termelni kuccából hekinként! Nem fogsz így mosolyogni ám!:biggrin:}
Ma vége teljes átlag 7.8t/ha 16.5 %
P9415 7.2t/ha
P9610 9.4t/ha
Persze a talaj az más.
Válasz Szabi993 #21781. hozzászólására
Ez kapott rendesen úgy látom,én 4q pétisót adtam neki és ennyi,nyírségi homokon.Tavaly ugyanezen a területemen megvolt a 10t.
Nálam Dekalb 5092 mag 81 ezerrel vetve nyersben a 7,5 hektár 12-13 tonna között adta 26-26,5 vízzel... leszámolva 10,5 tonna maradt, igaz sok költséggel... 3mázsa alap, 4hektár föld csak 4mázsa pétisót kapott (vetésnél 2, sorközben 2), 3,5 hektár 5mázsát (vetés 2, sorközben 3), vetésnél még kapott Pannon Startert 13kg, kapott azospeedet 15litert lombtrágyának és amalgerolt is 3litert.. szóval a költség sok, de szörnyen szar, kiélt földek, amit 5éve vettünk vissza... amit most kaptam meg 1,3 hektáros partos föld az előző gazdának sose sikerült 7tonna/ha fölött termelni nyersben, ott lett nyersben 13 tonna/ha... A vetőmagban több van, mert az egyik srác akinek én vetettem, trágyázott földbe 13tonna fölött hozott leszárítva és sokkal kevesebb költséggel.. Dél-Zala megyében
Válasz Földönfuto #21779. hozzászólására
Ez jó nagyon neked, én is vágtam "csoda" termést 4,5 Ha összesen 49q az egészről! Reng bácsi remélem ezt is elolvassa!
Tegnap lement a kukorica,10ha-on 7.1t/ha,17-18-as vízzel,Mv Hunor.Kicsit többre számítottam,de ez se rossz.
Válasz bandigh #21777. hozzászólására
Várni lehet...
Ha csapadékos az év kevés inputtal is van azért termés...
Aki meg még tol is rá...úgy van a 14 tonna.
Válasz Devyd #21775. hozzászólására
Köszi, gyanús volt a matek, nem tudtam honnan vártuk a 14 tonnát
Fele lefogyott .
P9610 homok 5.5t 16 víz.
P9610 fekete föld 9.4t 16-19 víz.
2x200kg péti 136mm csapadék .
P9415 még vissza van .
Eddig kellemes csalódás.
Válasz Devyd #21774. hozzászólására
500 kg Péitsó kimaradt.
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólására
Nálam a P0023 20,7 vízzel 8,9 t/ha lett.
Timac NP38 150kg vetéssel egymenetben.
PS Mega + Belem 20kg/ha
Kondisol Solvitis lombtrágyák.
Adengo gyomirtás.
Június 12 mm
Július 36 mm
Ha lett volna rendes eső, itt durva termés lett volna.
Sztem 140 mázsa nettó.
De így is örülök!
Válasz Josku #21772. hozzászólására
Hasonló volt ma a helyzet nálunk is! Vágtunk egy táblát, a kombájnból még a fülke is alig látszott ki .... Csalódás lett... A növény megnőtt, de a csőbe tehetett volna több energiát...
Válasz blsjela #21721. hozzászólására
20. Várhattam még volna, de kell a lóvé. Még annyit hogy a new hol.kombájn alig látszot ki belőle, de a cső mégse ellensúlyozta.
Válasz gyorfy10 #21769. hozzászólására
Korábban azt írtad, hogy júliusban 50 mm volt.
Azért nem mindegy