Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mi is igy voltunk vele. Eddig a Calypso, Biscaya mindent vitt, a tavaly már alig hatott. Rámentünk Coragen-el, az mindent vitt. És tényleg sokkal olcsóbb.
Én akkor szoktam mikor már közel vannak a sorok az összeboruláshoz, de még nem tesz kárt a töltő bennük. Mondjuk ez is attól függ éppen hogy érek oda időben, mert mindig ezer a dolog. Előtte kétszer lazítózom a sorközt és kap fejtrágyát. Töltésnél kapja az utolsó műtrágya adagot. Utána lombtrágya.
Szeretném megkérdezni burgonyatermesztőket, hogy melyik fajta burgonya-nyák a legjobbak hasábburgonya sütéséhez.
Tavaly vetten 3 fajtát, de nem jók hasábburgonyának.
Saját részre kell nekem a kertbe, ezért kérdezek tapasztaltab termelőket akiknek nagyobb az áttekintésük.
A válaszokat előre is köszönöm.
Azok a töltő kapák teljesen jók, ilyet tettem én is egy Gaspardo HL780-as sorközművelő kultivátorra is, közben tudok kirakni rá műtrágyát. Meg van hozzá lúdtalpkapa is, azzal meg tudod töltés előtt 1-2x lazítani a sorokat ha véletlen sok vizet kap, bár azt mostanában kétlem.
Sziasztok. Ültetés után mennyi idő múlva érdemes a másodlagos bakhátat elkészíteni?
Illetve a képen látható eszköz alkalmas erre? Persze csak a töltőkapával használva. :-)
Lehetőleg szulfátos kálium tartalmú komplex műtrágyát vegyél. Épp amilyet kapsz helyileg. Az olcsóbb csak klóros összetételű K nem kedvez a burgonyának.
A nitrogén kálium arány 1:2 legyen.
Alapnak mondjuk 4-5q komplex. Töltéskor és fejtrágyának 2-3q pétisó és 2q magas (30%)kálium tartalmú műtrágya. Alap technológia lehet.
Sziasztok, olyan kérdéssel fordulnák hozzátok hogy előszőr ültetek burgonyát, milyen műtrágyát ajánlatos venni és milyen mennyiségben (1ha területről van szó) továbbá milyen talajfertőtlenítőt használjak?
Nekünk volt kétsoros. Ha gyári a lyuk nem rohadt és/vagy kihajtogatott akkor csak az igen aprók esnek le de azok is a sorba kerülnek. Amik ott kiférnek azok a kanálban is majdnem kiesnek a kis lyukon és akkor hiányosan ültetne.
Nekünk volt fehér címkés, nem volt rossz mennyiségben, de iszonyatosan "fehéres színű", nem néz ki olyan jól. Meg nagyon hajlamos belülről a repedésre.
Nem rég vettem egy Bomet egysoros ültető gépet én. Aki használ ilyet válaszoljon már legyenszíves! A tartály alsó részén a garatnál nem potyog le a krumpli, vagy nem törik ott egymást ahogy a feljövő kanálba megakadnak? Én még csak most akarom használni és gyanús nekem ott az a rész.
Saját tapasztalatom a robotkormánnyal, hogy az alacsony sebességnél (6km alatt) és nagy terhelésnél sokszor finoman kormányoz, amitől olyanok lesznek a sorok, mint az epilepsziás ökör hugyozása tehát krumpli vetésnél csak akkor ajánlom nyugodt szívvel, ha nehéz a trakesz és bírja húzni a vetőgépet 8-10km/órával.
Én szerintem nem fogom tudni elég gyorsan húzni ahoz, hogy a robot irányítson.
Én is sokat kinlódtam vele. Meleg vizben bekevertük, majd igy permeteztük ki. Volt egy olyan gond is, hogy volt benne valamiféle anyag, ami eldugta a permetező szűrőjét, ezért megszürtük a permetlevet de lehet, hogy pont a lényeget szűrtük ki. Szóval sokéves kinlódás után lemondtunk róla, mert nem tudtuk egyértelműen kimutatni a hatását.
Nem tudom mennyit szórt ki. Nyűgös cucc az biztos, nem is merném használni pont a leírt dolgok miatt. Sokan szkeptikusak a force-ot illetően, én vagy 15 éve használom, és soha!!! nem volt féreg kártételem.
Ha 100nm-re kiszortál a legkisseb kiszerelésű 100gramm Atristot, az egy hektárra 400.000 Forint lenne. El is hiszem, hogy működött olyan dózisba.
De az a 1-1,5kg hatása szabad földön korlátozott, lehet 1-2 hónap múlva visszaáll a talaj hasznos gomba szintje az eredetire. Addig meg épphogy kibújt a krumpli. Vagy épp a bakhát kap egy 30 fokos meleget, az megint odavág a hűvös környezetet kedvelő gombáknak.
mikrométeres nagyságrendben nyilván így működik. De ha már a pajor maga 2-3 cm-ről beszélünk, vagy főleg a egy lótetűnek az emésztőrendszerét teszi tönkre. Ha jól emlékszem a wikipédián le van írva, hogy milyen anyagokat termel egy gomba kolónia, ami "mérgezi" a talajt, és nem lesz kedvező a nagyobb férgeknek. Kb ez van leírva a gyártói hatás mechanizmusban is, csak egyszerűbben:
"a rovarok számára olyan életkörülményeket alakít ki, hogy mind a szaporodásuk, mind a károkozásuk a kezelést követően rövid időn belül megszűnik."
Pont ezèrt írtam, hogy macerás ráadásul drága is. Ideális körülmények kellenek, amik többnyire már a boltban tárolásnál sem állnak fent (ezt nyilván senki sem tudja).
"Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni"
ugye ezt most csak ilyen költői hasonlatnak vízionálod? Nem gondolod komolyan, hogy egy gomba a "hurkával" megfogja a fèrget mint a cowboy a marhát? Bocs de nem èrtem a poènt.
Én bakhátmarás elött közvetlenül permeteztem ki, majd azonnal bekavartam de az évek során nem tudtam megállapitani, hogy működik. Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni.
9488 hozzászólás
Válasz Lala5995 #8034. hozzászólására
Ha közeleb lennénk egymáshoz érdekelne az ajánlatod. De talán 300 km-re lakunk egymástól.
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a hozászóllását. Már csak tudjak valahol venni, amit ajánlotok.
Bàcs gazda vetőmag mérete 35-55-ös.
Válasz határjáró #8035. hozzászólására
PROTEUS lehet a megoldás! 2 hatóanyag, mindent visz!
Válasz traktoroskiskukac #8030. hozzászólására
Mi is igy voltunk vele. Eddig a Calypso, Biscaya mindent vitt, a tavaly már alig hatott. Rámentünk Coragen-el, az mindent vitt. És tényleg sokkal olcsóbb.
Válasz Sk Laci #8029. hozzászólására
https://www.vetoburgonya.com/fajtak/item/39-maestro
Agriánál sokkal finomabb! Több gyorsétterem ajánlatában szerepel! Abból készül a hasábburgonya is!
https://www.mcdonalds.hu/termekek/harapnivalok/maestro-burgonya-by-mcdonald-s
Zalában élek. Van 1 zsák(25kg) minigumóm felesleg. Fehér cimkés, elit vetőgumóm. Kb 2000 darab gumó, bontatlan zsákban.
Válasz mcandoure #8025. hozzászólására
Én akkor szoktam mikor már közel vannak a sorok az összeboruláshoz, de még nem tesz kárt a töltő bennük. Mondjuk ez is attól függ éppen hogy érek oda időben, mert mindig ezer a dolog. Előtte kétszer lazítózom a sorközt és kap fejtrágyát. Töltésnél kapja az utolsó műtrágya adagot. Utána lombtrágya.
Válasz Sk Laci #8029. hozzászólására
Az Agria az sültkrumplihoz tökéletes, éttermek és kifőzdék is keresik.
Válasz Sk Laci #8029. hozzászólására
Èn a desiree-t szeretem sütni is, főzve is jó.
Válasz istvanppp #8028. hozzászólására
Nekem a calypso sem volt 100% jó. Actara 5 èvvel ezelőtt jó volt ma már langyos víz csak. Coragen vitt mindent. Ráadásul feleannyiba kerül.
Szeretném megkérdezni burgonyatermesztőket, hogy melyik fajta burgonya-nyák a legjobbak hasábburgonya sütéséhez.
Tavaly vetten 3 fajtát, de nem jók hasábburgonyának.
Saját részre kell nekem a kertbe, ezért kérdezek tapasztaltab termelőket akiknek nagyobb az áttekintésük.
A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz buczkor #8027. hozzászólására
Mi Calypso-val fújtuk le egyszer és nem volt rajta bogár egész nyáron.
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni hogy tudnátok-e rovarölő szert ajánlani az Actara és a Mospilan-on kívül ami hatékony a burgonya bogár ellen.
Üdv!
Agria, Bellarosa UT 2 vető méretűt keresek Hajdú, Szabolcs, Borsod, Szolnok megyében.
Válasz madle #8024. hozzászólására
Akkor ok.
És ültetés után mikor töltöd fel a bakhátat?
Válasz mcandoure #8023. hozzászólására
Azok a töltő kapák teljesen jók, ilyet tettem én is egy Gaspardo HL780-as sorközművelő kultivátorra is, közben tudok kirakni rá műtrágyát. Meg van hozzá lúdtalpkapa is, azzal meg tudod töltés előtt 1-2x lazítani a sorokat ha véletlen sok vizet kap, bár azt mostanában kétlem.
Válasz mcandoure #8022. hozzászólására
Sziasztok. Ültetés után mennyi idő múlva érdemes a másodlagos bakhátat elkészíteni?
Illetve a képen látható eszköz alkalmas erre? Persze csak a töltőkapával használva. :-)
Ha jól emlékszem volt egy 250 kg/ha kálium-szulfát, 200 kg/ha MAP, 500 kg/ha ammonnitrát recept.
Válasz madle #8014. hozzászólására
Köszönöm az infót.
Válasz Sanyee #8018. hozzászólására
Köszönöm a részletes infót!
Válasz radvattila #8016. hozzászólására
Lehetőleg szulfátos kálium tartalmú komplex műtrágyát vegyél. Épp amilyet kapsz helyileg. Az olcsóbb csak klóros összetételű K nem kedvez a burgonyának.
A nitrogén kálium arány 1:2 legyen.
Alapnak mondjuk 4-5q komplex. Töltéskor és fejtrágyának 2-3q pétisó és 2q magas (30%)kálium tartalmú műtrágya. Alap technológia lehet.
Talajfertőtlenítésre 10kg/ha Force jó lehet.
Válasz radvattila #8016. hozzászólására
Szia
Szűk egy hónapja kiveséztük a műtrágya témát, olvass vissza, és vond le a következtetést. Talajfertőtlenítésre én Force-t ajánlom 10kg/ha.
Sziasztok, olyan kérdéssel fordulnák hozzátok hogy előszőr ültetek burgonyát, milyen műtrágyát ajánlatos venni és milyen mennyiségben (1ha területről van szó) továbbá milyen talajfertőtlenítőt használjak?
Válasz mcandoure #8010. hozzászólására
Nekünk volt kétsoros. Ha gyári a lyuk nem rohadt és/vagy kihajtogatott akkor csak az igen aprók esnek le de azok is a sorba kerülnek. Amik ott kiférnek azok a kanálban is majdnem kiesnek a kis lyukon és akkor hiányosan ültetne.
Válasz g.papp #8013. hozzászólására
Nekünk volt fehér címkés, nem volt rossz mennyiségben, de iszonyatosan "fehéres színű", nem néz ki olyan jól. Meg nagyon hajlamos belülről a repedésre.
Helló! Mit tudtok a Shannon fajtáról, valakinek Termesztési tapasztalat?
Válasz 72 #8011. hozzászólására
:-) ez igaz.
Akkor nem lesz vele gond. Köszi a gyors választ.
Válasz mcandoure #8010. hozzászólására
A látszat néha csal!
Nem rég vettem egy Bomet egysoros ültető gépet én. Aki használ ilyet válaszoljon már legyenszíves! A tartály alsó részén a garatnál nem potyog le a krumpli, vagy nem törik ott egymást ahogy a feljövő kanálba megakadnak? Én még csak most akarom használni és gyanús nekem ott az a rész.
Válasz AGROKID #8007. hozzászólására
A kínálgatósat csak nem sajnálod.
Válasz AGROKID #8003. hozzászólására
Láng?
Válasz Sanyee #8005. hozzászólására
Persze hogy van de erre elhasználni?
A kereskedő azt mondta 5-10%-os hipós oldat.
Válasz Anti ygh866 #8004. hozzászólására
Ha nem biztosítható, hogy 1-2 héten belül kap valami komolyabb csapadékot akkor inkább a 27% Pétisót. Ha savanyú a talajod akkor is.
Válasz AGROKID #8003 hozzászólásár
Etil alkohol. Vagy csak van otthon valami jó erős házipálinkád is.
Helló,tudnátok abban segíteni hogy burgonya a 27% vagy a 34%pétisó jobb neki?
Nagy méretü vetőburgonya elvágása után mivel kellene fertőtleníteni a kést?
Válasz traktorajtóhajtogató #7997. hozzászólására
Mi mikroszóróval locsoljuk ki paprikában szépen működött.
Válasz traktorajtóhajtogató #7997. hozzászólására
Buta kérdés, de a krumplit nem vágja vissza, vagy nem volt mellékhatása negatívan a gumókra?
Válasz traktoroskiskukac #7999. hozzászólására
Köszi. Traki birja akármennyivel is csak nem tudom, hogy a kanalak mennyire fogják bírni. Nem szoktam gyorsan ültetni.
Válasz traktorajtóhajtogató #7997. hozzászólására
Nem akartam offolni a robotkormányos topicot.
Saját tapasztalatom a robotkormánnyal, hogy az alacsony sebességnél (6km alatt) és nagy terhelésnél sokszor finoman kormányoz, amitől olyanok lesznek a sorok, mint az epilepsziás ökör hugyozása tehát krumpli vetésnél csak akkor ajánlom nyugodt szívvel, ha nehéz a trakesz és bírja húzni a vetőgépet 8-10km/órával.
Én szerintem nem fogom tudni elég gyorsan húzni ahoz, hogy a robot irányítson.
Nincs valakinek 2q jó minőségű vetőburgija szabolcs megyében vagy környékén? Saját részre kellene
Válasz Sanyee #7995. hozzászólására
Én is sokat kinlódtam vele. Meleg vizben bekevertük, majd igy permeteztük ki. Volt egy olyan gond is, hogy volt benne valamiféle anyag, ami eldugta a permetező szűrőjét, ezért megszürtük a permetlevet de lehet, hogy pont a lényeget szűrtük ki. Szóval sokéves kinlódás után lemondtunk róla, mert nem tudtuk egyértelműen kimutatni a hatását.
Válasz Sanyee #7995. hozzászólására
Nem tudom mennyit szórt ki. Nyűgös cucc az biztos, nem is merném használni pont a leírt dolgok miatt. Sokan szkeptikusak a force-ot illetően, én vagy 15 éve használom, és soha!!! nem volt féreg kártételem.
Válasz traktoroskiskukac #7988. hozzászólására
Ha 100nm-re kiszortál a legkisseb kiszerelésű 100gramm Atristot, az egy hektárra 400.000 Forint lenne. El is hiszem, hogy működött olyan dózisba.
De az a 1-1,5kg hatása szabad földön korlátozott, lehet 1-2 hónap múlva visszaáll a talaj hasznos gomba szintje az eredetire. Addig meg épphogy kibújt a krumpli. Vagy épp a bakhát kap egy 30 fokos meleget, az megint odavág a hűvös környezetet kedvelő gombáknak.
Válasz traktorajtóhajtogató #7993. hozzászólására
mikrométeres nagyságrendben nyilván így működik. De ha már a pajor maga 2-3 cm-ről beszélünk, vagy főleg a egy lótetűnek az emésztőrendszerét teszi tönkre. Ha jól emlékszem a wikipédián le van írva, hogy milyen anyagokat termel egy gomba kolónia, ami "mérgezi" a talajt, és nem lesz kedvező a nagyobb férgeknek. Kb ez van leírva a gyártói hatás mechanizmusban is, csak egyszerűbben:
"a rovarok számára olyan életkörülményeket alakít ki, hogy mind a szaporodásuk, mind a károkozásuk a kezelést követően rövid időn belül megszűnik."
Válasz traktoroskiskukac #7991. hozzászólására
https://www.youtube.com/watch?v=GSM7ZsTX_xc
Nem viccnek szántam
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólására
Pont ezèrt írtam, hogy macerás ráadásul drága is. Ideális körülmények kellenek, amik többnyire már a boltban tárolásnál sem állnak fent (ezt nyilván senki sem tudja).
Válasz traktorajtóhajtogató #7990. hozzászólására
"Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni"
ugye ezt most csak ilyen költői hasonlatnak vízionálod? Nem gondolod komolyan, hogy egy gomba a "hurkával" megfogja a fèrget mint a cowboy a marhát? Bocs de nem èrtem a poènt.
Válasz s z e k k a #7989. hozzászólására
Én bakhátmarás elött közvetlenül permeteztem ki, majd azonnal bekavartam de az évek során nem tudtam megállapitani, hogy működik. Elvileg hurokvető gomba kellene legyen benne, ami immobilizálja a fonálférget, vagyis megfogja a hurkaival de mint már irtam a nagyobb méretű élőlényeket nem képes még elvileg sem megfogni.