Fórum

Fakitermelés, erdők újratelepítése 

Létrehozta: Pista58, 2009-02-07 13:59:18

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #3348 albedo77 | 2019-01-18 16:26:48

    Sziasztok!

    Van egy állami tulajdonban lévő, fél hektárt éppen el nem érő földrészlet (egyben erdőrészlet is), amelyet kettő, kizárólagos tulajdonomban lévő földrészlet vesz körbe. Klasszikus úszó telek: csak az én ingatlanaimon keresztül lehet megközelíteni.

    Megvenném, de: vélhetően származék erdő (tehát csak cserélni lehet). Ráadásul az egyik erdőgazdaság vagyonkezelésében van.

    Etv 8§.(4).Az állam 100%-os tulajdonában álló, gazdasági elsődleges rendeltetésű,
    a) 5 hektárnál nem nagyobb, természetben összefüggő, természetes erdő, természetszerű erdő és származék erdő természetességi állapotú erdő...
    állami tulajdonból történő kikerülésére kizárólag azonos vagy magasabb természetességi állapotú erdővel történő birtokösszevonási célú földcsere vagy csere útján, az optimális állami birtokszerkezet kialakítása céljából kerülhet sor.

    Mégis izgat a dolog. Ezért megkérdezem: vásárolt-e már valaki 3ha-nál kisebb állami tulajdonban lévő átmeneti erdő, kultúrerdő és faültetvény természetességi állapotú erdőt (ezeket nem csak cserélni lehet, hanem eladni is Etv. 8§.5.), amely vagyonkezelésbe volt adva?
    A 3ha azért fontos, mert az alatt elég egy vételi ajánlatot benyújtani az NFA-nak.
    http://www.nfa.hu/GYIK_a_3_ha_alatti__kerelemre_torteno_egyedi_ertekesiteshez_news_241
    http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=124614.362135

  • Válasz » #3347 quercuserdesz | 2019-01-12 06:43:09

    Válasz alibi73 #3345. hozzászólására

    Még két benyújtási határidő van. Március 31, és június 30.

    https://www.palyazat.gov.hu/vp5-811-16-erdsts-tmogatsa

  • Válasz » #3346 rongyos | 2019-01-12 06:09:09

    Válasz alibi73 #3345. hozzászólására

    Szia! nagyon lassan mennek a dolgok, én is adtam be agrárerdészeti rendszerek létrehozására pályázatot 2017 év elején. Még csak most lett jóváhagyott a státusz..de támogató okirat még sehol...kifizetési kérelem meg még a horizonton sincs... ipari célú faültetvény létrehozására adtam be most. remélem arra nem kell ennyit várni...ennek függvényében kell tervezni...

  • Válasz » #3345 alibi73 | 2019-01-11 23:49:47

    Sziasztok.
    Azt szeretném kérdezni, nem e tudnátok hogy erdő telepitésre, meddig adnak,,, vagy adnak e támogatást? Ugy szeretném a telepitést, hogy én művelném meg minden munkát én végeznék. Kb 2 hektárt szeretnék telepiteni. De már hallottam dolgokat, hogy mem kapnak támogatást ebben az évben az emberek. És ebben kellene valami megerősités, hogy ti tudtok ezügyben valami érdemlegest mondani. Köszi a segitséget elöre is.

  • Válasz » #3344 csontii | 2019-01-09 22:03:33

    Válasz Matyi50 #3342. hozzászólására

    Köszönöm. Azt írja,hogy növekedésben az I-214-re hasonlít. Az meg benne van a fatömeg táblában. A nyarasokkal szinte semmi tapasztalatom nincs,de most meg kell csinálnom egy TKGY-t.

  • Válasz » #3343 Matyi50 | 2019-01-09 21:58:11

  • Válasz » #3342 Matyi50 | 2019-01-09 21:38:23

  • Válasz » #3341 csontii | 2019-01-09 20:03:11

    Tudnátok-e abban segíteni,hogy melyik nyárhoz hasonlít a Pannónia/H-490/3/ nyár? A fatömeg táblázatban nics benne. Mondjuk aránylag kevés nyár van felsorolva a táblázatban.

  • Válasz » #3340 szekimilu | 2018-12-22 19:06:32

  • Válasz » #3339 rongyos | 2018-12-22 17:27:16

    Válasz Matyi50 #3334. hozzászólására

    Áhh, ennyire azért nem tragikus a helyzet. Akinek sok évi 150 helyett, pl. 180 at fára költeni, az nem fog egyhamar 1,5 millióért gázt szereltetni....Egy átlagos családi ház felszerelése alsó hangon ennyi. Közműfejlesztés tervétől a műszaki átadásig....és onnantól még fizetni kell érte.
    Valamint 2x is meggondolandó egy lepukkadó vidéken ennyi forrást beletolni egy "semmitérő" ingatlanba....

  • Válasz » #3338 rongyos | 2018-12-22 12:18:27

    Válasz szekimilu #3335. hozzászólására

    irj privátban...elmondok pár dolgot...ha érdekel

  • Válasz » #3337 nagypistivagyok2 | 2018-12-21 20:00:22

    Az erdészeti hatóság kapja be és válaszoljon a felebezésre!!! Ne kelljen megint bemennem!!! Tiszta hülyék, miért nem válaszolnak 1ÉVE? Ha a közigazgatási bíróság felállítására vártak akkor rossz hírem van,lehet hogy engem akkor már ez nem is érdekel csak az arcok.

  • Válasz » #3336 szekimilu | 2018-12-21 17:40:14

    Válasz szekimilu #3335. hozzászólására
    Ezek az erdőrészek, mind natura2000 esek, nem szeretnénk belőle termelni csak megóvni az állagát !

  • Válasz » #3335 szekimilu | 2018-12-21 17:39:11

    Üdvözletem ! Azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy , nekem testvéremnek és két unokatstvéremnek, a nevén osztatlan közös tulajdonban van kb17 hektár erdőnk, aminek jelenleg nagybátyám az erdőgazdája, a jövő évtől én szeretném átvenni a helyét, kitöltöttem a hozzá kellő papírokat, szakirányítóval alá van íratva ! A gondom az lenne, hogy kellene még hozzá egy többlethasználati megállapodás ! Ebben tudnátok segíteni, formailag, hogy nézzen ki vagy esetleg abban segíteni, honnét tudnék letölteni hozzá egy formanyomtatványt ! Köszönöm előre is a segítségetek !

    A másik kérdésem mennyi buktatója van a dolognak, ha bejegyeznek erdőgazdálkodónak, minden felelőség engem terhel az erdővel kapcsolatban, gondolok itt a lopásokra, esetleg ti hogy oldjátok meg a problémát, gondoltam már itt kamerára is akksiról üzemeltetve, vagy miképp tudom a tolvajt elriasztani ?

  • Válasz » #3334 Matyi50 | 2018-12-21 10:18:00

    Válasz quercuserdesz #3333. hozzászólására

    Nincs már olyan piaca a fának,mint volt.Van kínálat bőven,meg készletek is. Állnak át sokan gázra ,aztán hogy ez meddig fog tartani,kérdéses,de szerintem nem sokáig. Sokaknál elérte a lélektani határt a tüzifa ára.

  • Válasz » #3333 quercuserdesz | 2018-12-21 08:07:38

    Ha valakit érdekel, vagy van megbízható ismerőse, aki saját részre szedne fát:

    Egerszalók határában akác termelés egy része lábon eladó. 20/2528350

  • Válasz » #3332 rongyos | 2018-12-20 06:15:21

    Válasz Titti #3329. hozzászólására

    ha tudod kezelni a mepar felüleletet és az interaktív erdőtérképet, akkor abból meg lehet tudni van-e erdőgazdálkodó a területen. Ha igen..akkor egyenesen őt kell kezelni...de ha gondolod írj privátban elérhetőséget és elmondom, hogy lehet utána járni...

  • Válasz » #3331 rongyos | 2018-12-20 06:13:48

    Válasz Scipio #3323. hozzászólására

    1. a NEBIH honlapján, az erédszetes résznél van olyan, hogy dokumentumtár...letöltöd az erdőgazdákodói jogviszony létesítésére vonatkozó nyomtatványt, a lábjegyzetben találod a jogcímeket..úgyis csak azokat fogadja el az erdészeti hatóság.
    http://portal.nebih.gov.hu/ugyintezes/noveny/nyomtatvanyok

    itt a közepén van, az erdőgazdálkodói nyilvántartással kapcsolatos nyomtatványok...kérlek.:)

  • Válasz » #3330 Matyi50 | 2018-12-19 16:43:12

    Válasz Titti #3329. hozzászólására

    Így van. A helyileg illetékes nébih ,erdészeti osztályán kell érdeklődnöd,vagy pedig a jegyződnél ,akinek tudnia kell,ki az erdőgazdálkodó azon az erdőrészleten,ahol a tulajdonod is van.

  • Válasz » #3329 Titti | 2018-12-19 13:40:52

    Válasz Matyi50 #3328. hozzászólására
    Tehat ha jol ertem megkeresem az erdofelugyelot a helyrajzi számmal és ez alapjan ő elmondja mikor ki hogyan szedhet belőle fát?

  • Válasz » #3328 Matyi50 | 2018-12-18 18:58:57

    Válasz Titti #3326. hozzászólására

    Egyik se jobb...
    Sajnos az a tulaj,aki kilopkodja,az a többivel cseszik ki,nameg azzal aki majd erdőgazdálkodónak be lesz jegyezve. Az ilyen lopott osztatlan közösöktől mentse meg az erdészt az isten. Aki kilopta dörzsöli a tenyerét,a többiek meg fizetik helyette is a büntetést ha az erdőfelügyelő kiküldi.
    Van már ilyenből peres ügy is,ahol az erdőnek 10tulajdonosa van,abból kettő az elmult tíz évben kijelölt magának egy részt és szétlopták,aztán hogy ne legyen feltűnő,máshonnan is elkezdték lopkodni a területen belül. Egyik évben az egyik tulajdonos bejelentkezett erdőgazdálkodónak ,majd a szakhatóság rádöbbentette a tényekre...túl későn... nem tudott mást tenni feljelentették a két lopkodós tulajt...a bizonyítási eljárásig sem jutott el az ügy, megszüntették az eljárást. A bejelentkezett tulaj meg veri a fejét a falba,mert a mások által kilopott fát vele fizetteti meg a hatóság.

  • Válasz » #3327 vén cigány | 2018-12-18 16:30:16

    Válasz Titti #3321. hozzászólására
    Erdőbirtokosság nincs a környéken, neme ők használják?
    Vagy,menj be a körzeti erdőfelügyelőhöz és nézd meg ki az erdőgazda azon a területen.

  • Válasz » #3326 Titti | 2018-12-18 14:02:26

    Válasz Matyi50 #3322. hozzászólására
    Az össz terulet kb 15 Ha ebbol 1 lett kb az enyem meg kb van meg 100 tulaj gondolom ezek mind karpotlasos erdok.
    Szemet egy vilag ez ahogy nezem ez megint annak jo aki kimegy aztan ellopja mert a sajat fadhoz sose jutsz hozza. De ahogy emlekszem a nagyszuleim se lattak belole soha semmit se penzt se fat.....
    Nesze semmi fogd meg jol.
    Ugy erzem a szanto 1 fokkal konnyebb dolog.smile hammer

  • Válasz » #3325 Scipio | 2018-12-18 11:49:03

  • Válasz » #3324 quercuserdesz | 2018-12-18 08:44:01

    Válasz Scipio #3323. hozzászólására

    Miután nem szeretek elvarratlan szálakat hagyni magam után.....

    2009 óta nincs olyan lehetőség, hogy valaki megbízás alapján legyen erdőgazdálkodó. De miután még az sem világos, hogy te erdőgazdálkodó akarsz-é lenni, vagy sem, először is ezt kell tisztázni. Ha az akarsz lenni, akkor a következő lépés, milyen jogcímen. Tulajdonos,tulajdonostárs, vagy kívülálló harmadik személy.
    Innen kell elindulni.

  • Válasz » #3323 Scipio | 2018-12-18 08:29:00

    Válasz quercuserdesz #3315. hozzászólására

    Bocs most tudok válaszolni.

    Az volt a kérdés, hogy nem tudjátok-e hogy hol van leírva.

    Olvastam a válaszokat, azok sajnos nem segítettek. Rongyos válasza hasznos volt, de még ez sem segített.

    Ez szerepel egy hivatalos dokumentumban:

    "A közhiteles nyilvántartás alapján a használat jogcíme megbízási szerződéses jogviszony."

    Az érdekelne, hogy ezt a közhiteles nyilvántartást hol vezetik. Milyen jogcímek lehetnek még a Rongyos által leírt és a fenti megbízási szerződéses jogviszony mellett.

  • Válasz » #3322 Matyi50 | 2018-12-17 21:46:50

    Válasz Titti #3321. hozzászólására

    Első körben arról lehetne diskurálni,milyen erdő..második körben,van e rajta erdőgazdálkodó bejegyezve...harmadik körben az emlitett területek vonatkozásában képviselték e magukat vagy megbíztak e azzal valakit, valaha egy közgyűlésen is a tulajdonosok felhívásra?....volt e egyáltalán ilyen megkeresés...amennyiben annyira szétaprózott az az egy Hektár,többet érsz vele,ha megszabadulsz tőle,feldobod eladásra.
    Érdeklődni a helyi jegyzőnél lehet első körben,ki van bejegyezve az örökölt területrészekre erdőgazdálkodónak.

  • Válasz » #3321 Titti | 2018-12-17 20:52:54

    Udv mindenkinek! Kerdesem lenne nagyszulok utan orokoltem kb 1 HA erdot tobb darabban van es raadasul osztatlan kozosben. Van e valakinek gyakorlati tapasztalata velemenye hogy hol induljak el ha esetleg egy kis fához hozzájussak tehat vmi haszna is legyen a dolognak. Elore is koszonom

  • Válasz » #3320 quercuserdesz | 2018-12-17 16:22:56

    Válasz Matyi50 #3319. hozzászólására

    Van erről tapasztalatom, véleményem, de inkább nem fejtem ki. Viszont tudom, nem egyszerű dolog pl. erdőgazdálkodónak bejelentkezni még akkor sem ha 1/1-es tulajdonos próbálkozik ezzel. Meg azt is tudom, hogy ma gyakorlatilag bármit meg lehet oldani, ellehet intézni. Lehet erre költeni sokat is, sok kör lefutásával, és lehet párezer forintért megoldást találni.

    Akit ez utóbbi érdekel, az keressen.

    csabaerdesz@citromail.hu
    20/2528350

  • Válasz » #3319 Matyi50 | 2018-12-17 13:11:33

    Válasz quercuserdesz #3318. hozzászólására

    Jól teszed,de ha ugy gondolod nem segítesz fórumon többet senkinek,hanem majd jó pénzért megteszed,saját jogod...viszont pont erről szólna a fórum...egymásnak segíteni,persze nem minden áron és nem mindenben...

    Sok sikert!

  • Válasz » #3318 quercuserdesz | 2018-12-17 12:35:00

    Válasz Matyi50 #3317. hozzászólására

    Lehet. Én mindenesetre befejezem a pályafutásom itt a fórumon.

    Inkább arra fordítom az időmet, hogy kibővítem a tevékenységemet új szolgáltatással.
    Jogszabályfigyelés, Kúria döntések figyelése, erdészeti szaktanácsadás, azon belül minden olyan tevékenység (erdőterv módosítás, erdőgazdálkodói nyilvántartásba történő regisztráció előkészítése, használati rend kialakítása, haszonbérleti szerződések előkészítése, erdők Adattárból történő kivezetése, stb.) végzése, ami nem igényel személyes jelenlétet, így gyakorlatilag bárhonnan igénybe vehető.

    Eléggé egyértelmű a számomra, a kormányzati szándék az, hogy az erdőgazdálkodásban is létrejöjjön egy olyan tanácsadó hálózat, mint a falugazdászoké.
    Elébe kell menni a dolognak.

  • Válasz » #3317 Matyi50 | 2018-12-17 08:52:08

  • Válasz » #3316 quercuserdesz | 2018-12-17 07:53:58

    Vajon miért tesz föl valaki kérdést, ha nem érdekli a válasz?

  • Válasz » #3315 quercuserdesz | 2018-12-16 09:10:54

    Válasz Scipio #3312. hozzászólására

    Osztatlan közös, 1/1 es tulajdon? Tulajdonos, tulajdonostárs vagy?

  • Válasz » #3314 rongyos | 2018-12-16 06:39:39

    Válasz Scipio #3312. hozzászólására

    Tulajdonosi használat, Haszonélvezet, Vagyonkezelés, Erdőbirtokossági társulati használat, Haszonbérlet,
    Erdőgazdálkodási haszonbérlet, Feles bérlet, Szívességi földhasználat, Használat joga, Közös tulajdon használata, 1993. évi II. törvény szerinti tulajdonosi joggyakorlás....de pl. a szívességi földhasználat is csak közeli hozzátartozók között lehet...

  • Válasz » #3313 rongyos | 2018-12-16 06:35:36

    Válasz Scipio #3312. hozzászólására

    Először földhasználónak kell lenni, az adott területen ha jól tudom...azt meg a földtörvény írja le, hogy milyen jogcímen lehet termőföldet hasznosítani...vagy erdőbírtokossági társulatot kell alakítani...de az bonyolult..mármint működtetésben...

  • Válasz » #3312 Scipio | 2018-12-15 22:45:52

    Nem tudja véletlenül valaki hogy hol van leírva hogy milyen jogcímen lehet valaki erdőgazdálkodó?

  • Válasz » #3311 BélaNB | 2018-12-14 15:21:53

    Üdv. Érdeklődnék, hogy a képen látható 3-4 éves éger fát fel kell pucolni 2/3-ad-áig vagy hagyjam így őket?
    Éger fa

    A gazt ne nézzétek. smile lol

  • Válasz » #3310 nagypistivagyok2 | 2018-12-12 20:33:39

    Kedves erdészeti hatóság! Azt szeretném megkérdezni csak így általánosan,hogy milyen jogszabály teszi azt lehetővé az igen nem tisztelt hatóság számára a fellebbezésre való nem válaszolást(akár 1 év)! Az önerdősülési jogszabályi aggályaimnak most nem adok hangot,de látom azt hogy országosan elég sok újratelepítési kötelezettséget írnak elő az önök által egyoldalúan és JOGSZABÁLYSÉRTŐEN NYILVÁNTARTÁSBA VETT területekre! Nyilván sok tulajdonos nem is tudhatott az önök JOGSZABÁLYSÉRTŐ ELJÁRÁSAIRÓL ezért kérdezem hogy mi a jogi alapja a "számonkérésnek"? ui:Vagy ha önök szerint 2018-ban MAGYARORSZÁGON nincs jogállam, akkor minél hamarabb várom és kérem válaszukat mert AKkor úgy kell nekem is alakítani az elkövetkező időkben az önök felé irányuló magatartásomat.Tisztelettel:totálidiótahülyepisti.smile cowboy

  • Válasz » #3309 Matyi50 | 2018-12-12 16:14:23

    Válasz rongyos #3308. hozzászólására

    a titka,hogy 1 évnél tovább nem szabad magára hagyni a területet utána,mert lehet kezdeni előlről.

  • Válasz » #3308 rongyos | 2018-12-12 16:11:29

    Válasz Matyi50 #3301. hozzászólására

    jahhhh.....körberöhögtem én is....ketten megcsináltuk pár hét alatt, kézzel motoros kasza...motorfűrész...
    De tényleg be kell jelenteni az égetést...ez az a munka, aminek csak az első kapavágása a legnehezebb...aztán megy a dolog csak kell egy összeszokott team..
    Amúgy nem érné meg..Isten őrizz...

  • Válasz » #3307 Matyi50 | 2018-12-12 16:07:51

    Válasz Sk Laci #3306. hozzászólására

    Külterületi égetést a katasztrófavédelemnek kell bejelenteni.Erdőgazdálkodással kapcsolatos gallyégetést el is szokták fogadni. A belterületi amit a helyi rendeletek tiltanak ,vagy szabályoznak. Külterületen növényegészségügyre egyebekre nyugodtan hivatkozhatsz.

  • Válasz » #3306 Sk Laci | 2018-12-12 12:45:33

    Válasz Radocz #3304. hozzászólására
    Láncfürész, bozótvágó, macseta...... kivágjuk, mit utána a kitermelt kökénybukrokkal? Mifelénk már 95% gázal fütenek, ilyenel nem fog senki. Inkáb viszik az akác ölfát.
    Égetni nálunk nem lehet. Be van tiltva.
    Ezért hajtok erdészeti zúzót elfogadható árban, a törmelék amit hagy elkorhad a földben. A terület úgy sem az enyém, csak sziveségből raknám rendbe. Attól, hogy jelenleg bérlem és rendbe raknám, nem biztos, hogy 5-10 év mulva is nálam maradna.

  • Válasz » #3305 Sk Laci | 2018-12-12 12:38:45

    Válasz Matyi50 #3303. hozzászólására

    Kár, hogy 220 km-re van tőlem a cég.

  • Válasz » #3304 Radocz | 2018-12-12 11:08:44

    Válasz Sk Laci #3302. hozzászólására

    Mi már csináltunk kökény takarítást.

    Mivel nem em találtunk gépészt így láncfűrésszel bozótvágóval, macsétával sok-sok munkával sikerült vethető állapotba hozni.

    Van olyan szárzúzó, ami viszi az 5 cm vastag fát. Ha van vastagabb azt ki kell hagyni és láncfűrésszel kivenni.
    Balmazújváros határban baráti alapon (6 000 Ft/óra) találtunk szárzúzót.

    smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Válasz » #3303 Matyi50 | 2018-12-12 10:55:00

    Válasz Sk Laci #3302. hozzászólására

    Egy lábon álló kukorica szárának zúzása tízszeresét esetleg el lehet ilyenért kérni géppel,de hogy 3-400ezret,az rablás!

    nézd csak:
    egy telefont megér
    http://erdogazda93.hu/gepi-munkak/

  • Válasz » #3302 Sk Laci | 2018-12-12 10:38:04

    Válasz rongyos #3300. hozzászólására
    Sürün benőt kökénysövény nem egy álommunka kézzel megcsinálni. Amit én kaptam árajánlatot, 40 cent/m2 ami 4000 euró /ha ha ezt beszorozuk 322 Ft/euró kurzusal 1 288 000 Ft/ha jön ki. Ilyen árért inkáb otthagyom. Mikorra hozná visza az árát? Némelyik válalkozó tényleg el van szálva.

  • Válasz » #3301 Matyi50 | 2018-12-12 09:23:24

    Válasz rongyos #3300. hozzászólására

    Megérte? Egyáltalán találtál még ilyenre napszámost?

  • Válasz » #3300 rongyos | 2018-12-12 05:59:56

    Válasz Sk Laci #3295. hozzászólására

    én legutóbb 3oo.ooo Ft/ ha árajánlatot kaptam egy somogy megyei cégtől...megcsináltattam napszámosokkal..
    vagy aprítékosokkal beszélj...de ez nem biztos, hogy kell nekik...de egy kérdést megér

  • Válasz » #3299 Matyi50 | 2018-12-11 18:49:14

    http://erdo-mezo.hu/2018/12/08/az-erdok-tekinteteben-is-modositananak-a-foldforgalmi-eloterjesztesen/?fbclid=IwAR3jeq5MicX6CIJK1eXyQM9WjkGyt9-yNg_RAo7T17oIs4cWnMg51JC_mJs

    "Erdőnek minősülő föld esetén a földnek 50 éves termelési ciklusra számított jövedelemtermelő képességét kell nézni úgy, hogy az erdőtalaj és a faállomány értékét együttesen kell megállapítani, amelynek során az erdőtalaj értékét az erdő örökös járadékából, míg a faállomány értékét a potenciális véghasználatból levezetett jelenérték szerint kell kiszámítani."

    "A módosítás indoka az volt, hogy megvédjék a vásárlót a hosszú megtérülési időt eredményező irracionális befektetéstől, ugyanis az a saját gazdálkodásában is helyrehozhatatlan törést okozhat, illetve a gazdálkodói közösségnek is kárt okoz a földárak túlzott mértékű emelkedésével és ezáltal földpiaci buborék képződésével."



    Na ugye értitek! Kiveszik a földdbizottságok kezéből a döntést,se bíróság senki nem dönthet,csak a megyénél majd. Aztán most jön az erdők árának lenyomása! Felkészítve ezzel azokat a bizonyos köröket az állami meg 3hektárnál kisebb,meg kitudja még mi erdők bekebelezésére!
    Ez csak a spekulánsoknak fog kedvezni,semmi köze nincs a leírt célokhoz a valóságnak.

[bezárás x]