Fórum

Fűtési módszerek: a szalmabálás kazán 

Létrehozta: sps, 2009-02-21 09:04:20

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1959 t.im | 2017-02-21 18:59:23

    Sziasztok!
    Azt szeretném kérdezni, van itt olyan valaki aki nádbálával fűt?

  • Válasz » #1958 monolit | 2017-02-14 12:14:10

    Válasz rudi840407 #1957. hozzászólására

    A biosolar fórumon keresd zsezse-t, őneki van ilyen kazánja. Talán tud olyanról aki fejlesztette a kazánját. Gyakorlati tapasztalatait szívesen megosztja veled.

    http://biosolar.hu/forum/442

  • Válasz » #1957 rudi840407 | 2017-02-13 10:33:42

    Köszi a választ. Ilyesmi ventilátoros kazánra gondoltam én is, kazánházam be van vezérelve, van automatika 3 féle kazánt vezérel, egyedül ezzel a bálás kazán dologgal vagyok hadilábon mert nem egyszerű normálisat találni. Vegyek lébényit és utólag fabrikáljak rá ventilátort?
    Lengyeleknél van hasonló de nagyon drága itthon tarax néven fut.

    üdv

  • Válasz » #1956 Radocz | 2017-02-13 10:19:18

    És akinek már kész háza van, az másképp gondolkodik.

    Pl. nyáron megtermeli az áramot, amit télen fűtésre fordít.
    Ha valaki nem érti keressen egy pályázat írót, talán tud segíteni.

    Úgy néz ki elérkezett az idő, amikor a "szegényebbek" is megengedhetik maguknak ezt a fejlesztést.

    smile cowboy

  • Válasz » #1955 monolit | 2017-02-13 10:13:27

  • Válasz » #1954 monolit | 2017-02-13 10:09:47

    Meg lehet a kazánokat tuningolni vezérléssel és ventilátorral, de nem olcsó.

    http://kazantuning.optibolt.hu/termek.php?product=automata-adagolasu-kazan-vezerlo-hu-37rs

  • Válasz » #1953 monolit | 2017-02-13 10:02:16

    Válasz rudi840407 #1952. hozzászólására

    Gyakorlatilag minden kazán ugyanaz, kivéve hogy egyes márkák plusz hőfelvevő felületet alkalmaznak. Emiatt nagyobb lehet a hatásfok, mivel a füstgázból tudnak még energiát kinyerni.

    Nem igazán lehet összemérni őket, mivel a műszaki adataik hiányosak, nem tudni így egyeseknél a hőfelvevő felület nagyságát.


    Viszont egyik sem rendelkezik befújással, ami növelhetné a hatásfokot. Gondolom tartanak a kazán "megfutásától", ezért nem alkalmazzák. Vezérlő elektronika lenne szükséges hozzá, ez viszont növelné az árat.

    Szlovák oldalon láttam ventilátoros bálás kazánt aminél alkalmaztak, de a gyártó nem megállapítható. Ott a bála mellé még fa is fért, ami jó párosítás.

  • Válasz » #1952 rudi840407 | 2017-02-12 20:30:06

    Válasz monolit #1951. hozzászólására

    Köszi a a CAlort ismerem, de az a gond vele ajtó kinyitásnál nagyon tud füstölni, hatásfok se az igazi stb.
    Néztem hőtermet de 55 kw ba alig fér be a kocka bála pedig bálásnak van írva, celsius jóval drágább,totya nem szimpi, nem tudom melyiket érdemes venni.

    köszi

  • Válasz » #1951 monolit | 2017-02-12 17:42:11

  • Válasz » #1950 rudi840407 | 2017-02-12 10:12:51

    Hali!
    Tudna valaki szalmabála égetésére is alkalmas kazánt 50-60 kw körül? Olyan kazán lenne jó amire 1m körüli fát is rá tudom szórni, vegyesen tüzelnék vele (begyújtásra szalma utána méterfa), puffer van mellette 2500liter.

    üdv

  • Válasz » #1949 .Richard. | 2017-02-08 14:26:47

    Válasz Radocz #1944. hozzászólására

    Ne szívja mellre Radocz ùr!smile thumbupvisszaemlekezve,nekem tanítás volt. Most,vissza nem keresem,mert aludni kéne,éjjel meló. Egyébként, Nàlunk füst csak a kèmèny kormosodàsakor van,még,mikor a kèmèny aljàban emelkedik a hamu. Ezentúl a Lègköri viszony hozzàtesz,de a kèmènyt nagyon megèrzi. Padláson fönt a kèmènykefe,szerintem havonta elviselnè a kaparàszàst.

  • Válasz » #1948 Mihály-963 | 2017-02-08 13:51:56

    Válasz Mihály-963 #1947. hozzászólására ja az spiro csövek nem szép látvány a lakásban de van hozzá burkoló anyag
    smile pimp

  • Válasz » #1947 Mihály-963 | 2017-02-08 13:50:16

    Válasz bandigh #1946. hozzászólására én láttam már ilyet cserépkályhából fújja a meleg levegőt s bírta a kemény hideget lényegében nem egy melegítő van benne hanem kettő s annak az ajtajára van szerelve a ventilátor nem nagy a cserépkályha max 2méter de a 60 nm simán elbírja smile pimp

  • Válasz » #1946 bandigh | 2017-02-08 13:37:19

    Válasz máris szomszéd #1941. hozzászólására

    Én ezt a légfűtést azért nem vetném el ilyen könnyen. Van ahol alapból csak így fűtik ki a házat, pedig egyáltalán nem passzívházak. Persze nem itt hanem mondjuk a tengerentúlon. Jó, a -15 fokban fűteni kéne, de átmeneti időszakban nyomna be azért valami meleget oda is ahol nem fűtesz. A befúvók úgyis a szobákban vannak. Nem olyan intenzíven tolja a meleget mint amikor a radiátor elindul, de folyamtosan menne úgyis. Lehet h megpróbálás lesz. Ha elszív 21-et, csak 20,8-ra megy vissza a befújt.
    Ez mindkettő gépben mért adat, szóval a veszteség csak a csöveken lenne. Gondolom a 21 sem annyi elszíváskor a mennyezeten, csak mire beér a gépbe, annyi lesz. Most van rajta összesen 6 centi. Még 5 lehet megetne rá smile sweatdrop

  • Válasz » #1945 Mihály-963 | 2017-02-08 11:23:52

  • Válasz » #1944 Radocz | 2017-02-08 11:00:59

    Válasz .Richard. #1937. hozzászólására

    Melyik írás tűnt fűtés tanításnak?

    Nálam csak akkor füstöl a kazán, ha én fűtök.
    Ha a nejem, akkor szerencsére csak a kémény füstöl. Ezért van munkamegosztás.
    Amikor én vagyok a tűzmester, akkor gázfűtésre van állítva.

    smile cowboy

  • Válasz » #1943 monolit | 2017-02-08 10:10:55

    Válasz máris szomszéd #1940. hozzászólására

    "Jobban működött így mint sima láncos levegő szabályzással."

    Ez természetes, hiszen a ventilátor használatával több oxigén jutott be az égéshez.

  • Válasz » #1942 Mihály-963 | 2017-02-07 17:34:00

    csak nem olyan drámai a helyzet
    Földművelésügyi Minisztérium (FM) környezetügyért felelős államtitkára hétfőn az M1 aktuális csatornának.
    V. Németh Zsolt kifejtette: szeretnék eloszlatni azt a tévhitet, hogy a légszennyezést nagyobb részét a közlekedés és az ipar okozza. Ez már rég nincs így, a rendszerváltást követően a nagyipar leépült, az új üzemek korszerű berendezéseket kaptak, és a gépjárműpark is jelentősen javult. A levegő szennyezettségét ma már 70 százalékban a lakossági fűtés okozza.
    Kitért arra is, hogy nem elég jó anyagot használni a tüzeléshez, az is fontos, hogy helyesen tüzeljenek. Úgy vélekedett, a légszennyezés nem szociális probléma, hanem ismerethiányból fakad. Ha csak a szociálisan rászorulók égetnének hulladékot, nagyságrendileg jobb lenne a levegő – mondta.

    A kampány például felhívja a figyelmet arra is, hogyan kell begyújtani a kályhába. A lignit például olcsó, de tönkreteszi a fűtőberendezést, emellett az egyik legnagyobb okozója a kisméretű szálló pornak (PM10, 10 mikronnál kisebb részecske). Ha a pvc-t elégetik, foszgén kerül a levegőbe, amely az első világháborúban még harci gáz volt, ha pedig bútorlapot égetnek, formaldehid, amely rákkeltő anyag.
    Szponzorált linkek
    Ugyanaz az ember, aki nem öntene az élővízbe mérget, szemrebbenés nélkül pakolja a PET palackokat vagy a bálás ruhát vagy a bútorlapot a kazánjába – mondta az államtitkár.

    Beszélt arról is, hogy a PM10 csökkentésére ágazatközi programja van a kormánynak, amelyre százmilliárdokat költenek. Ezt célozza a hőszigetelésre kiadott pénz vagy az autóbuszok cseréje. Hozzátette, meggyőződése, hogy néhány éven belül eljutnak a kis tüzelőberendezésekig, vagy a fűtőanyagok szabályozásáig. A tárca erre vonatkozóan egy anyagot készít, társadalmasítás előtt van egy jogszabály, amely szabályozni fogja a fűtőanyagok kéntartalmát és minimális fűtőértékét, hogy a kis tüzelőberendezésekben mit lehet elégetni. smile pimpsmile pimpsmile pimp

  • Válasz » #1941 máris szomszéd | 2017-02-07 14:42:56

    Válasz bandigh #1931. hozzászólására
    Ahol ez a fűtésrendszer van NEM az én vityillóm.Nálunk gépi hővisszanyerős szellőztetés van bb-vill-es géppel a csövek felett 35 cm gyapottal,előtte amíg nem volt csak a csupasz cső akkor mindenféle hőmérsékletű volt a befújt levegő
    a külső hőmérsékletnek megfelelően.Nem mértem a be és a ki menő levegő hőmérsékletét de kézzel tapintva hideg a kimenő is.A szellőztető nem tudja szét osztani a meleget a házban max. a befúvó oldalt lehetne fűteni de a levegő kicsi hőkapacitása és a kevés m3 amit óránként befúj nem elég a fűtéshez

  • Válasz » #1940 máris szomszéd | 2017-02-07 14:22:57

    Válasz zollfeco #1939. hozzászólására
    Valaha fóliát fűtöttem egy ilyennel


    http://badigo.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=35&Itemid=193

    Nem szerettem a láncos levegő szabályzást helyette egy ki belelt olaj égőfejet raktam be ami a levegőt nyomta termosztátvezérléssel. Zömében méteres akáccal fűtöttem de kipróbáltam a bálát is.Kettő fért bele az induló víz hő 20 fokról felment 60-ra és tartotta 2 órán keresztül összesen 450 méter 32-es kpe cső (kb 300 l víz + kazán 300 l) volt a 150 m2-en,hogy mennyi energia "ment" számolja ki valaki.A lényeg,hogy egyáltalán nem füstölt nagyon szépen égett. Puffer tartály fűtéshez biztos működne.Jobban működött így mint sima láncos levegő szabályzással.

  • Válasz » #1939 zollfeco | 2017-02-07 12:25:32

    Válasz Jazso84 #1938. hozzászólására

    Szia!

    Én úgy csinálom, hogy a kisbálából egy szeletet beteszek a tűztérbe, arra meg szórok kérget, vagy valami jó száraz hulladékfát.

    Rövid időn belül felmelegíti a kazán belsejét és a füstcsövet, aztán mikor parázs van akkor megy a bála. Füstölni füstöl de nem azon a brutál módon.

    Nálunk főleg nyomott párás időben nyomja le a füstöt a szomszédhoz, de eddig nem szólt érte, pedig már vagy 15 éve ezzel fűtünk.

  • Válasz » #1938 Jazso84 | 2017-02-07 10:45:02

    Válasz zollfeco #1935. hozzászólására

    2010 óta van V50-es calor kazánom gyári szelepes füstcsővel. 1 éven keresztül próbáltam a bálával tüzelni. szalma, széna, tömör laza mindent próbáltam. olyan helyen ahol a szomszéd 1km-en belül lakik ott a füst elég zavaró tud lenni.amíg a kémény felmelegszik és a tűztér onnantól csökken a füst mennyisége.

  • Válasz » #1937 .Richard. | 2017-02-07 09:22:07

    Válasz Radocz #1936. hozzászólására

    Pedig eddig mintha tanította volna a fűtést. A fórum alapján jött rá, hogy miért füstöl a kazàn? smile lol komolyan gondolja?

  • Válasz » #1936 Radocz | 2017-02-07 08:25:53

    Válasz zollfeco #1934. hozzászólására

    Mióta megjelent Bereczk Úr, azóta figyelem a kazánom, és tanulok fűteni.

    "A szalmabála meg szerintem csak akkor füstöl, ha még hideg a kazán."

    Én azt figyeltem meg, ha a kémény hideg és nincs huzat, akkor van a füst.
    Rájöttem, hogy anyukám miért tüzelt úgy a cserépkályhába ahogy.

    Magyarul, amíg nem lesz meleg az előre menő víz, addig nem hagyom felügyelet nélkül a tüzet, mert az esetek 50 százalékában füst és szellőztetés a végeredmény.

    smile cowboy

  • Válasz » #1935 zollfeco | 2017-02-07 07:20:47

    Válasz Jazso84 #1933. hozzászólására

    calor2000.unas.hu/spl/211561/Fustcsovek

    Itt van árlista is

  • Válasz » #1934 zollfeco | 2017-02-07 07:19:04

    Válasz Zádori Zsolt #1932. hozzászólására

    Szia!

    Én ugyanerre a típusú kazánra vettem gyári füstcsövet, amiben van állítható huzatszabályzó.

    5 fokozatban tudod állítani. Én középállásra tettem és így kisebb a huzat, de még mindíg nem folytja a kazánt. Ha kisebbre állítom, akkor látni hogy a kazánajtó mellet szivárog ki a füst.

    A szalmabála meg szerintem csak akkor füstöl, ha még hideg a kazán. Legalábbis én ezt tapasztaltam, mert amikor már felmelegedett benne a víz és a parázsra nyomom be a bálát, akkor már nem füstöl olyan brutálisan, ill. nem is olyan sokáig.

    A Lébényi cégnél érdeklődj. Náluk van készleten, ill. ha a kimenő füstcső csonkod 190 cm átmérőjű akkor legyártják.

  • Válasz » #1933 Jazso84 | 2017-02-07 06:36:02

    Válasz Zádori Zsolt #1932. hozzászólására

    Hát szerintem ha a füstcsövet változtatod attol még nem fog több höt felvenni a kazán. Én a füst miatt is hogy nem bálával füttök, mert szomszédék helyében én sem mézném jö szemmel azt gyárkéményt amilyen képet akkor mutat.

  • Válasz » #1932 Zádori Zsolt | 2017-02-06 11:59:11

    Sziasztok!


    Érdeklődnék a szalmatüzeléssel kapcsolatban (Calor 55 kw-os kazánunk van), hogy vkinek lenne e ötlete mit lehetne csinálni, hogy ne menjen ki a kéményen az összes meleg!
    Annyira ég a bála, hogy a füstcső 30 cm-es távolságában alig lehet megmaradni!
    Viszont lefojtani nem szeretném, hogy ne füstöljön nagyon!
    Már gondoltam arra is, hogy a füstcsövet megcsináltatom dupla falúra 80 cm magasságig és vizet bele!

  • Válasz » #1931 bandigh | 2017-02-06 01:00:06

    Válasz máris szomszéd #1927. hozzászólására

    Az a 30 kWh nagyon baráti. Légcserére van gép vagy napi intenzív szellőztetés van? Mi olyat szívtunk a szellőzéssel mint a ház. Szeptember óta üzemel a központi hővisszanyerő szellőző aminek a csövezése a padláson fűtetlen térben fut. Féltem tőle hogy az 1 cm-es öntapadó és az 5 centis alukasírozott gyapot szigetelés kevés lesz, túlzottan visszahűlik a visszatérő, sok lesz a veszteség. Hát már az összel is hideget fújt, a nagy minuszokban meg konkrétan megfagytál az anemosztátok alatt. Na mondom lehet nyomatni majd tavasszal még a gyapotot a csövekre, vagy kivágjuk az egészet a francba, pedig elég drága volt, kidobott pénz. A nagy hidegben már csak zuhanyzáskor volt bekapcsolva de mind a 4 hőmérsékletadat minuszos volt, mondom nem igaz hogy teljesen visszahűlik 5 méteren.. Szétszedtem a gépet, és némi agyalás után látszott, hogy mi hol megy, és bakker az elszívás és a kidobott levegő fordítva volt bekötve.. smile crying Szóval semmi hővisszanyerés nem volt, hanem mind csak befelé fújta a minuszt.. Most megcserélték a csöveket pironkodva, azóta ég és föld.. Sokkal kevesebbet kell fűteni ugyanahoz a hőérzet kialakulásához, folyamatosan üzemelő ventilátorok mellett is. Persze azóta a nagy hidegek elmúltak de akkor is. Szóval arra gondoltam ha ilyen kicsi a veszteség akkor talán ha klímával fűtenék egy nagyobb helységet átmeneti időszakban, a szellőzéssel eljuttathatnám a meleget a többi helyre is, elvileg. Még nincs klíma, de ha lenne már olyan H-tarifás cucc kéne, akkor működhetne. Fűtésre visszatérve a pufferből nagyobb kellett volna az 1m3 ne bírja ki az 1 napot enyhén szólva, bár lehet ez a félrekötött szellőző is hibás volt ebben.. Utólag már látom ennek a falfűtésnek a lényegét, megérte volna, de ennek már utánnavagyunk smile blushing

  • Válasz » #1930 máris szomszéd | 2017-02-05 21:00:44

    Válasz máris szomszéd #1929. hozzászólására

    Mivel energiatakarékos ház építésében voltam és vagyok érdekelt azt az oldalt szoktam olvasgatni nagyon sok jó információ van ott csak nehéz átrágni azt a sok oldalt.

  • Válasz » #1929 máris szomszéd | 2017-02-05 20:56:11

    Válasz VMisi #1928. hozzászólására

    Ez nem az én rendszerem hanem egy építészet fórumról linkeltem ide. A gravitációs fűtés kedvelőinek egy kis csemege.

    regisztrálni kell oda és lehet kérdezni.

  • Válasz » #1928 VMisi | 2017-02-05 20:41:51

    Válasz máris szomszéd #1927. hozzászólására

    Nekem tetszik, valami ilyesmiben gondolkodok majd én is.
    A fűtőfal ugyanaz mint a függőleges radiátor? Miért nem sima radiátor? Hány fokos vízzel fűtesz?

    Napkollektor melegít ilyenkor?

  • Válasz » #1927 máris szomszéd | 2017-02-05 20:24:52

    Válasz bandigh #1762. hozzászólására

    Úgy néz ki működik a rendszer.
    Egy másik fórumon található.

    http://www.passziv.net/forum/showthread.php?t=685
    Első tapasztalatok a fűtéssel:
    A secunder kört gravitációsan használtam, a keringést egy 2 colos tolózárral tudom "szabályozni". Ezt annyira le kellett fojtanom, hogy a 21 fok fenntartásához kb. 2-4%-ban volt nyitva vagyis éppen csak, ekkor a falpanelek tetején éreztem egy minimális langyosságot. Ebből már sejtettem, hogy a hőigényem a tervezettnek megfelelően fog alakulni. Közben kint -18C is volt. A puffert 2-3 naponta egy kis talicska fával vegyessel fűtöttem fel, ebből azonban nem tudtam pontos hőigényt számolni, ezért váltottam a vezérelt árammal működő fűtőpatronra. Jelentem a hőigényem ezekben a fagyokban napi 25-30kWh volt 1 hetes átlagban. Ezennel nem hivatalosan passzívvá nyilvánítom a házam.

  • Válasz » #1926 Bandita29 | 2017-01-12 21:17:52

    Válasz 2266 #1925. hozzászólására

    Régebben gondolkodtam rajt,hogy pár hektárt kellene telepíteni,de a környéken sehol sem találtam,ahol személyesen meglehetett volna nézni.
    Egyébként búza szalmával (+ apríték) fűtök. 2 hektár szalmája bőven elég évente.
    Különbség abból adódóan is lehet,hogy a szénaféléket sokkal jobban betudja süríteni a bálázó,tehát egységnyi térfogaton nagyobb tömeg van,több energiát ad le egy bála.

  • Válasz » #1925 2266 | 2017-01-12 20:55:12

    Válasz Bandita29 #1924. hozzászólására

    Ti aztán túlgondolkodjátok ezt az egészet smile winksmile whistling Ki beszél itt fütö értekről meg barna szénrölsmile blinksmile blush A sztori az amiről írtam ha másként nem próbáld ki tegyél a kazánodba egy búza szalmát aztán máskor meg egy E fü bálát és vond le a kettö közötti különbséget!! smile oops

  • Válasz » #1924 Bandita29 | 2017-01-12 20:36:50

    Válasz 2266 #1920. hozzászólására

    Bármit elhiszek,még azt is hogy jobb a fűtőértéke az energiafűnek,mint a szalmának....DE nem 2-3 szorosan. A feketeszén elbújhatna akkor,ha így lenne.

  • Válasz » #1923 _NB_ | 2017-01-12 19:22:36

    Szalma kis bálához valami olyan rendszer lenne jó szerintem, aminek függőleges a tárolója és enyhén hullámos/bordázott, hogy a levegőt tudjon áramolni mellette, a bála alul lenne meggyújtva nem a teljes felületén és az elsődleges huzat fentről jönne a bála mellett, hogy behúzza az éghető gázokat, majd feljebb kap egy meleg szekunder levegőt, majd fordul párat és kimegy, de persze az egész lehet fordítva is a gyertya elvén is.

    A lényeg az volna, hogy ne belökjük a bálát egy nagy lyukba azt gyufa és ég ahogy, hanem fokozatosan mint a gyertya, és legyen meleg körülötte a fal, hogy gázosodjon egy kicsit, az égéshez legyén elég magas hely ahol a meleg/forró szekunder levegővel el lehet égetni az összes éghető gázt és utána már csak a kifele menet van hőleadással....

    Pár Móricka firkálmány
    az elsőnél hátha működik, mint önetető -link1-

    a második, ami lehet kevésbé huzat érzékeny, cserébe változik a tűztér magassága -link2-

  • Válasz » #1922 _NB_ | 2017-01-12 18:19:18

    Válasz 2266 #1921. hozzászólására

    „Olyan, akár a parlagfű vagy a gyalogakác: szinte kiirthatatlan. Az állatok sem szeretik, és bár a fűtőértéke valóban jobb, mint a tűzifáé, magas szilíciumtartalma miatt az égés során nehezen letakarítható üvegréteg rakódik le a tűztérben, rohamosan csökkentve a kazán teljesítményét. A hamuja pedig, szemben a fahamuval, egyszerűen terméketlenné teszi a talajt”
    -link-

  • Válasz » #1921 2266 | 2017-01-12 18:01:30

  • Válasz » #1920 2266 | 2017-01-12 18:00:19

    Válasz Bandita29 #1918. hozzászólására

    Azt a mondást ismered hogy sohase a statisztikának higgy hanem a saját szemednek!!!! smile oops

  • Válasz » #1919 Rranbax | 2017-01-12 16:06:55

    Válasz 2266 #1917. hozzászólására

    Energiafut mar nem egetunk. Tonkretesz minden fele kazant. Eromuvek at sem veszik. Megszunt a reklamozasa is

  • Válasz » #1918 Bandita29 | 2017-01-12 13:52:33

    Válasz 2266 #1917. hozzászólására

    Energiafű: 17,4 KJ/kg
    Szalma: 15,33 KJ/kg

  • Válasz » #1917 2266 | 2017-01-11 19:37:09

    Válasz paldaniel2002 #1915. hozzászólására

    Az is sokat tudna segíteni ha nem szalmát próbálnál égetni hanem pl energiafüvet amiben kb 2-3 szor annyi hó van!!! smile whistlingsmile wink

  • Válasz » #1916 monolit | 2017-01-11 19:19:36

    Válasz paldaniel2002 #1915. hozzászólására


    Válasz » #1906 monolit | 2017-01-10 10:53:48

  • Válasz » #1915 paldaniel2002 | 2017-01-11 19:15:01

    Ismerős a mondás:Mint a szalmaláng.Ami azt jelenti,hogy egy hirtelen rövid idejű láng,aztán kész.Kérdésem:Lehetséges egy vagy több szalmabálát úgy égetni fentről lefele,hogy az egyenletes hőt adjon mind példáúl a gázégő?

  • Válasz » #1914 monolit | 2017-01-10 14:26:50

    Ezt elszúrtam, rossz oldalhoz szúrtam be.

  • Válasz » #1913 monolit | 2017-01-10 14:25:02

    Válasz » #1909 _NB_ | 2017-01-10 13:35:51



    Moderátor által módosítva: 2017-01-10 16:16:00

  • Válasz » #1912 monolit | 2017-01-10 14:06:44

    Javaslom menjünk át a másik "Fűtési rendszerek" témába a továbbiakban.

  • Válasz » #1911 monolit | 2017-01-10 14:02:43

    Válasz Gabesz☻ #1908. hozzászólására

    Pontosítsunk. Így már értem mit akartál mondani.

    Viszont biztonsági termosztátnak mondani nem igazán jó, helyette az üzemi a megfelelő. Nem biztonsági szerepe van, hanem késleltetés. Addig míg a jellemzően 60C fok körüli hőmérsékletet el nem éri a kazán addig nincsen szerepe a szivattyúnak, az nem indul el. A kazánkörnél a kazánvédelem miatt (kátrány kicsapódás által előidézett savasodás) az ESBE vagy Laddomat a puffer v. a fűtési kör felé nem enged át melegvizet.

    A füstgáz termosztát szerepe általában a füstgáz hőmérsékletének a figyelése, hogy kihűlt/kialudt kazánnál ne működjenek a szivattyúk/ventilátor amennyiben az utóbbi van egyáltalán.

    Nem minden kazánnál van így kialakítva, tehát nem általános hogy csak akkor induljon el a szivattyú ha elérte a kazán az üzemi hőmérsékletét. Egyes gyártók a rögtön elinduló szivattyút preferálják, pont az érzékelő meghibásodásából adódó károk elkerülése miatt.

  • Válasz » #1910 Gabesz☻ | 2017-01-10 14:00:24

    Válasz _NB_ #1909. hozzászólására

    "Nincs az, hogy visszahűti a lakást ha leégett a tűz és hasonló, ezt a füstgázhőmérsékletről vezérelt keringetőt nem is értem teljesen."

    Majd, ha lesz egy kazán+ pufferes fűtésed érteni fogodsmile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agriline Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Cívis Mezőgép Kft
Cont-Eco Kerítéstechnikai és Kereskedelmi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Gál Mobil Kft
Gépker Kft.
GG 55 Kft.
Golden Lube Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hírös Mobile
HSC Motor Kft.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kite Zrt.
Konzum Trade Kft.
Kovács-ker
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Mark-Opall Kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
Nagy Antal EV
Nyír Zetor Kft.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Penda Kft.
Polmetál Pruszynski Kft
Quivogne CEE GmbH
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Sato-Gép Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Trakodó Kft.
Väderstad Kft.
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wirax-Hungária Kft.
Zetor-Vas
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agroflex s.r.o.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austropannon Kft.
Bács-Agrogép Kft.
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Busa Bt.
Clear-Globe Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Forestdepo Kft.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kistata Agro Kft
Komáromi Béla / Komáromigép
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Lakkos Kft.
LGW Traktorcenter
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mega-LKW kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Multiva Magyarország Kft
Nagytraktor Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Polyduct Zrt.
Realagro Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Selector Export-Import Kft
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szemi-Agro Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
TERV-KÉSZ Kft.
Tisza Consult Bt.
TRAKMAX Gépcentrum
Turquagro Kft.
Valbert Bt.
Vega Fruit Tész Kft.
Velox-Ker Kft.
Wild Control Kft.
Zetor- West Hungary Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.