Válasz ..,-:) #2519. hozzászólásáraReméljük addigra minél többen állnak át olyan alternatívákra, ami helyi piacról, helyi szereplőktől, nem központilag arazva, ezáltal korrupció- és propaganda mentes, és a magyarok álltál megtermelt jövedelem nagyresze nem orosz oligarchák meg magyar hiénák zsebébe kerül a nap végén…
Válasz ..,-:) #2519. hozzászólásáraValaminek a tarifájàt amikor megemelik, az mindig népszerűségcsökkenést eredményez, meg zsörtölődést. Ezzel szemben, ha csökkentik, azt két nap múlva elfelejti mindenki.
Tehát ha átmenetileg csökken a világpiaci ár, és ők csökkentenek, aztánmeg ha emelkedik akkor újra jönne a népszerűtlenséget okozó gázáremelés.
Ebből következően, egyhamar nem fog csökkenni a gáz ára..
Olyan mint a kenyér:
Amikor drága a búza, árat emelnek. Amikor olcsó, akkor mindnki hallgat. Amikor megint drága, megint árat emelnek.
Válasz Maszek Zs #2516. hozzászólásáraEgy puffer akkor jó, ha valós hőmennyiséget tudsz tárolni benne. Tehát 1m3-től fölfelé. Azt meg nem szokták a levegőbe tenni. Ha lenne a házon belül hely, meg kémény bejárat mondjuk egy központi helyen, egy folyosón, oda tehetnél egy fém kandallót, az közvetlenül adja a meleget. De ha a helységed egy félreeső helyen van, akkor marad a kazán, de nemhiszem hogy belefér ide egy kazàn pufferral.
Választhatod azt is, hogy veszel egy nagyobb méretű öntvény kazánt, és az lesz úgymond a puffer, csak akkor mindig kis lángon kell tartani, ami nem túl jó neki, de jobban bírja ezt mint egy lemezkazán.
Üdv!
Ugye van a gázzal ez baj.
Szeretnék más alternatívát be állítani. Van egy 1,2x1,3 helyem ami 2,7 magas. Be fér ide egy kazán? Felé egy puffer?
Most 24kw gáz kazán csinálja a meleget. Ennek kellene segíteni. Amivel lehetne fával is fűteni.
Ki milyet használ? Tapasztalat, vélemények érdekelnének.
Válasz Radocz #2510. hozzászólásáraVan egy olyan megoldás,hogy egy 10 köbös komposztálo gödröt megrakni csekmettel ami öngyulladással bemelegszik egész tavaszig. Ami be van csövezve és 60 fokon tartja a vizet. Na azt miként lehet megoldani? Tavasszaleg kimerni télre ujra rak.
Már csak a huzatszabályzó működését, (beszerelését a kazánomra) kellene megértenem és dönteni.
Nem szoktam sőt anno kértük is hogy ne köszöngessük a segítséget, mert az a természetes, hogy megköszöni mindenki, és csak a felesleges hozzászólások száma nő. Sokat tanultam a hozzászólásokból.
Válasz Radocz #2505. hozzászólásáraSzerintem amíg nem alakítod át a rendszert, keverőszelepesre, automata huzatszabályzósra, addig inkább ne is kísérletezz a golyóscsappal meg a kézi hőfokbeállítással, mert ha egyszer valami nem adja ki, akár túl is fűtheted a rendszert, annyit nem ér az egész. Ha eddig bevált a dolog, használd így. Azért lenne jobb a melegebb kazán, mert a hidegebb kazánban hamarabb keletkeznek kátránylerakódások, és mivel sosincs igazán tomboló tűz benne, így leégni sem fog onnan. Persze egy békebeli kazán ezt hosszú távon tolerálja, nem lyukad ki, maximum csökken a hatékonysága a rárakódott rétegek miatt. A füstölés, meg a hideg füstölés csak a sonkának tesz jót, a kéménynek nem, ha nincs kikotorva néha, akár be is gyulladhat egy becsületes tüzelés alkalmával.
Válasz bandigh #2471. hozzászólásáraHa pont olyan állásba sikeril tenni a golyóscsapot, akkor az alsó szintre nem megy meleg.
A kazán hő hamar elére a 60 fokot.
Hogy miért kell a vegyes kazánnak is 60 fokon üzemelni, még mindig nem értem, de ha azt mondjátok ám legyen.
Harmincöt év után változtatok a szokásomon.
És amíg nem lesz háromutas szelep, vagy mit is kell a beépíteni, addig én leszek az automatika.
Mivel huzatszabályzóm sincs igy azt az automatikát is én látom el.
Figyelem, ha füstöl a kémény, akkor változtatok. Ha nem füstöl, akkor vagy bealudt a tűz, vagy tökéletes az égés.
Mint most éppen. Eddig soha nem hallottam kattogni a nappali szoba radiátorát. Azt hittem ilyet csak a hálószoba radiátor csinál.
Válasz Kémlelő #2503. hozzászólásáraÉppen két éve vágtunk neki és másfél éve üzemel.
A lényeg,hogy nuku pályázatírási díj,a telepítő cég intéz mindent és jól túlárazza a rendszert (miért is tűnik ismerős megoldásnak?).
Papíron kimaxolja a költséget 4.200.000 ft, így marad neki 5-700.000 ft a pályázat írási díjra.
Kértem kíváncsiságból ajánlatott attól aki egy nagyobb rendszert csinált előtte, az zsebből fizetve az 600.000-rel olcsóbb volt.
Viszont mivel a kliensnek csak az 5%-ot kell fizetni így picivel jobban lehet kijönni,pluszban nem kell aggódni nyer-e a pályázat.
Maga a rendszer elemekkel nincs probléma,jók a beépített anyagok és szépen is dolgoztak (persze alvállalkozó csinálta,de hát így megy ez).
Én most is olyan céget keresnék aki ezzel a megoldással csinálja,ha jól tudom még bőven van keret erre.
Válasz Kémlelő #2497. hozzászólására1000 literes puffer,benne 3 db 6kw-os fűtőpatron.Egy jó nagy "bojler"
Ebből kettő van használva a 3. csak tartalék ha véletlen kipurcanna valamelyik. De elég egy is ki van próbálva. Hatodik szezont használom,ősszel bekapcsolom tavasszal meg le.Probléma 0.
Két termosztát van benne vezérlésnek és ennyi.
Hőburkon belül van így csak 10 centi a hőszigetelés.
Ha elszalad az áram ára (amire van esély) akkor vagy egy vegyes kazán jó nagy pufferrel,vagy hőszivattyú lesz. De addig nem is gondolkodok a változtatáson.
Tanya fejlesztési 95 %-os támogatásból fel lett rakva egy 9.6 kwp-os napelem ez elvileg fedez mindent amíg szaldó van.
Válasz .Richard. #2489. hozzászólására28KW- gázkazán mellet, egy 18KW-s villanykazán van beállítva,ami szabályozza saját magát.Van amikor 8-12-16-18 kw teljesítményel dolgozik.3 szintes cs-ház fütését szolgálja.Lakószint padló,tetőtér-pince radiátor fütés.11kw teljesitményű napelemek +5500kwh-t termeltek plusz-ba a fogyasztáson felül.Ezt a mennyiséget az elektromos kazán 2,5hónap folyamatos fütéssel ledarálta! Ezek mért adatok! Nem kalkuláltak.
Válasz bandigh #2496. hozzászólásáraKb így. Az a fűtőszál vagy több csak kisegít, rásegít. Kiváltani egyenlőre nem tervezem a gázt. Viszont hálózatra sem üzlet termelni de oda is jut, nem kevés.
Válasz .Richard. #2494. hozzászólásáraLentebb irták, hogy van egy nagy rendszer, ami nincs kihasználva, azt kéne elégetni. Arra pont jó a villanykazán. 2 köbhöz ilyenkor kell kb 100 kwh, amit egy nagy rendszer azért meg tud mozgatni. Egy normál kisebb rendszer is tud annyit ami egy napra elég, ha nincs borult idő. És a 6 hónap fűtésből azért nincs mindig borult idő, ha az őszt meg a tavaszt lehozza már az is egy szempont. Meg ha egyszer elterjed a vellanyautó, és valóban 700 ft lesz a benya, akkor már lesz értelme a dolognak
Válasz bandigh #2491. hozzászólásáraÉn hasonlóval fűtök.Annyi,hogy egyedi megoldású. A szezonális fogyasztás kb 6-7000 kwh,ami vezérelt árammal számolva 7000x24ft ,23 fok vizes padlófűtés,nettó 103 m2. Ehhez viszont aránylag jól szigetelt ház kell,természetesen van napelem is fent. Viszont ha egyszer vége a nagy rezsi csökkentésnek és a szaldónak akkor rögtön borul az egész számolás. Romániában piaci ár van,jelenleg a lakossági áram 110ft/klwh.
És van kémény is,igaz csak vésztartaléknak az atomvillanás esetére.
Válasz bandigh #2493. hozzászólásáraPár millio a 6kwos napelem. Amit irsz ahhoz 30 millios kell mert kb 2ezer litert annyi melegit meg. Kevesebb meg szinte pár ora azt kihül.
Válasz medikus #2488. hozzászólásáraAz inverteres klima ha a scop értéke 4.6 akkor 4.6 szerese teljesitményű fűtésre képes abbol amit a konnektorbol felvesz. Tehát ami nekem van az ha 500 won fűt akkor kb. 2300wnak megfelelő hasonlitva 220v hősugárzo szerinti meleget fuj. Csak 4szerese felületen meg joval nagyobb a hatásfoka ha egy helységre hasonlitjuk. Kb az i s a 4szerese. Nagy fűtőfelület nagy légáram. Ha érthetően irtam. De ez igy is van. Tehát ebben az esetben nem igaz amit irtál.
Válasz Kémlelő #2486. hozzászólásáraFogalmam sincs.
Van ötletem, elmondom egy szakinak, energetikusnak, az/azok finomít/-annak rajta, majd megoldja/-ják. Ők ezt tanulták, én nem.
Válasz Kémlelő #2482. hozzászólásáraVillany: klíma.
Gázkazán rendszerre is be van építve egy fűtőszál. Pillanatnyilag rengeteg kW van a napelem miatt, azt kell “elpörkölni”(nem tudjuk, nagy a rendszer), addig amíg nem lesznek villanyautók/hybridek.
Válasz Kémlelő #2482. hozzászólásáranincs elfagyás,csak megfagyás egy másik rendszerhez képest!Olyan mint anno az olajkályha!Kikapcsol,és azonnal kihűl!
Bálával fűtök, ahol begyújtásnál mindig lesz füst, de nekem még 15-20 perc múlva is füstöl, intenzíven. Nézegettem pár videót hasonló kazánokról, persze ugyanilyet nem találtam.
Ehhez hasonló az enyém: https://netkazan.hu/termek/744/calor-szb50-50-kwos-balaegeto-kazan?gclid=Cj0KCQiAosmPBhCPARIsAHOen-OBzmVkimrKqxzCFZNJ7xT4tIGKdvu67NTP3r-FLKAfNfEAxY9htDEaArj3EALw_wcB
A legtöbbnek az ajtaján is van egy kis ablak ahol a szekunder levegőt lehet szabályozni. Nekem nincs. Olyannal is találkoztam, hogy a levegőt nem alulról kapja, hanem az oldalán vannak furatok, mármint a tűztérben. Használok egy befúvó ventilátort mellyel jelenleg szabályzom a füst hőmérsékletét. 250-300 fok. Füstcső átmérő 26 cm, huzattal nincs gong. Az eredeti huzatszabályzót használva, nem füstöl, (ami úgy van állítva, hogy 70 foknál zárjon) csak pár perc után felforr benne a víz úgy hogy a keringető folyamatosan üzemel. Előfordult, hogy a kémény is felizzott, 1000 fok fölé ment a füsthő A tartály és a kazán között van egy ESBE szelep 50 fokos patronnal, így a visszatérő víz 50, az előremenő 70 fok. Arra gondoltam, hogy esetleg levegő van a kazánban beragadva, vagy kicsi a szivattyú, ami jelenleg egy WILO star-RS25/2.
Most, hogy vissza tértem más fára, kivettem, hogy magától essen le a hamu.
Az iskolában cserép kályha volt.
A fűto este mindent be készített.
Hajnalban egy szál gyufa.
Mire jöttek a gyerekek, meleg volt.
Nagy hideg esetén vasárnap is fűtött.
Válasz Radocz #2472. hozzászólásáraSzia!
Rostélyt ki vetted?
"Az egyik képen látható lesz, hogy szép kék lánggal ég a tűz.
Mellette a rostély, amit ma reggel kivettem a tűztérből, mert nem hullt le kellőképpen a hamu."
Annyira nem jó megoldás,egy idő után a saját hamujába fog belerogyni a tüzelőd és nem fog rendesen elégni. Rostély olyan legyen amin magától átesik a hamu.
Tudom nyárfának rengeteg hamuja van,érdemes időnként "lehamuzni" hogy tudjon égni.
Válasz JagroGy #2474. hozzászólásáraSziasztok!
Ez a felűről begyújtás igen jó módszer abban az esetben ha cél a lassabb tüzelés a cél. Régebben én is így tüzeltem,nagy tűzteres kazánt telepakoltam, fentről egy tűz és fél napra megvolt,egy nagy hátránya volt, sok idő mire érdemben tud meleget adni,ha a ház ki van hűlve,és hamar kéne felfűteni akkor nem járható út. Volt,hogy reggel begyújtottam az leégett,aztán késő este ismét begyújtottam,és kb így tudtam valamennyire szinten tartani a lakás hőjét.
De változatlanul csak azt tudom mondani egy puffer áldás a vegyes rendszerben,és ha már puffer akkor min.2 m3,
Üdv.: Csuti
Válasz bacskojanos83 #2466. hozzászólásáraPóbáld meg, hogy felülről gyújtod be a túzet. Alulra pakold a vastagot, felülre a véknyat. Alul a vastag lehet picit nedvesebb is (ne nagyon), de felül mindenképp száraz legyen.
Nem kell meglepődni, lassabban indul be a tűz, később lesz meleg a házban, de sokkal tovább kitart az a mennyiségű fa, mintha alulról gyújtanád be. És nem is fog füstölni, csak az elején, meg majd miután raktál pluszba a tetejére.
Nekem 6-8 órát bír ki a begyújtáskor berakott fa. Ez a kinti hidegtől is függ.
Válasz bandigh #2471. hozzászólásáraMár olvastam a keverő szelepet.
Beszélek mesteremmel, aki az ALKO (GEO tea főzőm készítette, és már több faelgázosító kazánt szerelt, hogy mit javasol.
Egyértelmű, hogy ne fűtsek csak gázzal. De mit csináljak a megtermett tüzifámmal.
pala tetőm van, megjegyzem halkan.
nem teljesen zárom le, mert egyszer már a tágulási tartály elfagyása miatt végig hegesztettem a kazán egyik oldalát.
Bamba voltam és nem fúrtam időben elébe, így az mindig ovább repedt.
2622 hozzászólás
Válasz ..,-:) #2519. hozzászólásáraMi lesz akkor, amikor kiderül, hogy a mostani ár a helyreállt gázár?
Válasz ..,-:) #2519. hozzászólásáraReméljük addigra minél többen állnak át olyan alternatívákra, ami helyi piacról, helyi szereplőktől, nem központilag arazva, ezáltal korrupció- és propaganda mentes, és a magyarok álltál megtermelt jövedelem nagyresze nem orosz oligarchák meg magyar hiénák zsebébe kerül a nap végén…
Válasz ..,-:) #2519. hozzászólásáraValaminek a tarifájàt amikor megemelik, az mindig népszerűségcsökkenést eredményez, meg zsörtölődést. Ezzel szemben, ha csökkentik, azt két nap múlva elfelejti mindenki.
Tehát ha átmenetileg csökken a világpiaci ár, és ők csökkentenek, aztánmeg ha emelkedik akkor újra jönne a népszerűtlenséget okozó gázáremelés.
Ebből következően, egyhamar nem fog csökkenni a gáz ára..
Olyan mint a kenyér:
Amikor drága a búza, árat emelnek. Amikor olcsó, akkor mindnki hallgat. Amikor megint drága, megint árat emelnek.
Válasz Maszek Zs #2514. hozzászólásáraMi lesz akkor ha jövőre, 2 év múlva helyre áll a gáz ára !?
Válasz Maszek Zs #2516. hozzászólásáraEgy puffer akkor jó, ha valós hőmennyiséget tudsz tárolni benne. Tehát 1m3-től fölfelé. Azt meg nem szokták a levegőbe tenni. Ha lenne a házon belül hely, meg kémény bejárat mondjuk egy központi helyen, egy folyosón, oda tehetnél egy fém kandallót, az közvetlenül adja a meleget. De ha a helységed egy félreeső helyen van, akkor marad a kazán, de nemhiszem hogy belefér ide egy kazàn pufferral.
Választhatod azt is, hogy veszel egy nagyobb méretű öntvény kazánt, és az lesz úgymond a puffer, csak akkor mindig kis lángon kell tartani, ami nem túl jó neki, de jobban bírja ezt mint egy lemezkazán.
Válasz Maszek Zs #2514. hozzászólására""Amivel lehetne fával is fűteni.""
De persze szalmával is.
Válasz fendt309 #2515. hozzászólásáraMiért nem lehet?
Válasz Maszek Zs #2514. hozzászólásáraA kazán fölé a puffer?
Üdv!
Ugye van a gázzal ez baj.
Szeretnék más alternatívát be állítani. Van egy 1,2x1,3 helyem ami 2,7 magas. Be fér ide egy kazán? Felé egy puffer?
Most 24kw gáz kazán csinálja a meleget. Ennek kellene segíteni. Amivel lehetne fával is fűteni.
Ki milyet használ? Tapasztalat, vélemények érdekelnének.
Válasz #bandi #2512. hozzászólásáraMost elindult.
Rosszul nyomtam.
Gy Ivánt meghallgattam mert utána jött. Korábban már láttam, de most a napelemest is észrevettem.
Válasz Radocz #2510. hozzászólásáraPróbàld több helyen is
Válasz Radocz #2510. hozzászólásáraVan egy olyan megoldás,hogy egy 10 köbös komposztálo gödröt megrakni csekmettel ami öngyulladással bemelegszik egész tavaszig. Ami be van csövezve és 60 fokon tartja a vizet. Na azt miként lehet megoldani? Tavasszaleg kimerni télre ujra rak.
Válasz #bandi #2509. hozzászólásáraaz ilyesmi nem hoz fel semmit.
Válasz Radocz #2508. hozzászólásáraValami ilyesmi kellene
A huzatszabályzót kerestem és ezt találtam.
Napelemes vagy hőszivattyús fűtés?
https://napelemrendszer.info/futes-elektromosan-napelemmel-vagy-hoszivattyuval.html?gclid=EAIaIQobChMIwbbZl6Tg9QIVtde7CB09OA8bEAEYASAAEgJhEfD_BwE
Köze nincs a szalmabálás kazánhoz, de mellé kiegészítésnek nagyon perverz az elképzelés?
Illetve a meglevő vegyes tüzelésű kazánom mellé.
És meg lenne oldva a nyári hűtés is, klíma nélkül.
Mert ugye, ha a radiátorban kering a hideg víz, az hűti a szobát.
És mire ártalmas?
Tönkreteszi a ........?
https://www.argep.hu/trend/HUZA/Huzatszabalyzo.html
https://www.argep.hu/trend/HUZA/Huzatszabalyzo.html
https://napelemrendszer.info/futes-elektromosan-napelemmel-vagy-hoszivattyuval.html?gclid=EAIaIQobChMIwbbZl6Tg9QIVtde7CB09OA8bEAEYASAAEgJhEfD_BwE
Többen több helyen írtátok, hogy a "rendszer" a hibás. (MÁR mint a fűtés rendszer)
KÖSZÖNÖM szépen!
vaN ilyen, hogy termosztatikus keverőszelep.
Talán egy ilyen tényleg kellene.
http://duoker.hu/ESBE-VTA322-haromjaratu-term-keveroszelep-3/4-35-6
http://duoker.hu/ESBE-VTA322-haromjaratu-term-keveroszelep-3/4-35-6
Már csak a huzatszabályzó működését, (beszerelését a kazánomra) kellene megértenem és dönteni.
Nem szoktam sőt anno kértük is hogy ne köszöngessük a segítséget, mert az a természetes, hogy megköszöni mindenki, és csak a felesleges hozzászólások száma nő. Sokat tanultam a hozzászólásokból.
Válasz Radocz #2505. hozzászólásáraSzerintem amíg nem alakítod át a rendszert, keverőszelepesre, automata huzatszabályzósra, addig inkább ne is kísérletezz a golyóscsappal meg a kézi hőfokbeállítással, mert ha egyszer valami nem adja ki, akár túl is fűtheted a rendszert, annyit nem ér az egész. Ha eddig bevált a dolog, használd így. Azért lenne jobb a melegebb kazán, mert a hidegebb kazánban hamarabb keletkeznek kátránylerakódások, és mivel sosincs igazán tomboló tűz benne, így leégni sem fog onnan. Persze egy békebeli kazán ezt hosszú távon tolerálja, nem lyukad ki, maximum csökken a hatékonysága a rárakódott rétegek miatt. A füstölés, meg a hideg füstölés csak a sonkának tesz jót, a kéménynek nem, ha nincs kikotorva néha, akár be is gyulladhat egy becsületes tüzelés alkalmával.
Válasz bandigh #2471. hozzászólásáraHa pont olyan állásba sikeril tenni a golyóscsapot, akkor az alsó szintre nem megy meleg.
A kazán hő hamar elére a 60 fokot.
Hogy miért kell a vegyes kazánnak is 60 fokon üzemelni, még mindig nem értem, de ha azt mondjátok ám legyen.
Harmincöt év után változtatok a szokásomon.
És amíg nem lesz háromutas szelep, vagy mit is kell a beépíteni, addig én leszek az automatika.
Mivel huzatszabályzóm sincs igy azt az automatikát is én látom el.
Figyelem, ha füstöl a kémény, akkor változtatok. Ha nem füstöl, akkor vagy bealudt a tűz, vagy tökéletes az égés.
Mint most éppen. Eddig soha nem hallottam kattogni a nappali szoba radiátorát. Azt hittem ilyet csak a hálószoba radiátor csinál.
Ott a leghangosabb, ha aludna az ember lánya.
Válasz Kémlelő #2503. hozzászólásáraÉppen két éve vágtunk neki és másfél éve üzemel.
A lényeg,hogy nuku pályázatírási díj,a telepítő cég intéz mindent és jól túlárazza a rendszert (miért is tűnik ismerős megoldásnak?).
Papíron kimaxolja a költséget 4.200.000 ft, így marad neki 5-700.000 ft a pályázat írási díjra.
Kértem kíváncsiságból ajánlatott attól aki egy nagyobb rendszert csinált előtte, az zsebből fizetve az 600.000-rel olcsóbb volt.
Viszont mivel a kliensnek csak az 5%-ot kell fizetni így picivel jobban lehet kijönni,pluszban nem kell aggódni nyer-e a pályázat.
Maga a rendszer elemekkel nincs probléma,jók a beépített anyagok és szépen is dolgoztak (persze alvállalkozó csinálta,de hát így megy ez).
Én most is olyan céget keresnék aki ezzel a megoldással csinálja,ha jól tudom még bőven van keret erre.
Válasz máris szomszéd #2501. hozzászólásáraMelyik évben pályáztad?
Akkor mennyi lett volna önerőből?
Válasz Kémlelő #2498. hozzászólásáraAkkor úgy mondom,ha lekapcsol!
Válasz Kémlelő #2497. hozzászólására1000 literes puffer,benne 3 db 6kw-os fűtőpatron.Egy jó nagy "bojler"
Ebből kettő van használva a 3. csak tartalék ha véletlen kipurcanna valamelyik. De elég egy is ki van próbálva. Hatodik szezont használom,ősszel bekapcsolom tavasszal meg le.Probléma 0.
Két termosztát van benne vezérlésnek és ennyi.
Hőburkon belül van így csak 10 centi a hőszigetelés.
Ha elszalad az áram ára (amire van esély) akkor vagy egy vegyes kazán jó nagy pufferrel,vagy hőszivattyú lesz. De addig nem is gondolkodok a változtatáson.
Tanya fejlesztési 95 %-os támogatásból fel lett rakva egy 9.6 kwp-os napelem ez elvileg fedez mindent amíg szaldó van.
Válasz .Richard. #2489. hozzászólására28KW- gázkazán mellet, egy 18KW-s villanykazán van beállítva,ami szabályozza saját magát.Van amikor 8-12-16-18 kw teljesítményel dolgozik.3 szintes cs-ház fütését szolgálja.Lakószint padló,tetőtér-pince radiátor fütés.11kw teljesitményű napelemek +5500kwh-t termeltek plusz-ba a fogyasztáson felül.Ezt a mennyiséget az elektromos kazán 2,5hónap folyamatos fütéssel ledarálta! Ezek mért adatok! Nem kalkuláltak.
Válasz bandigh #2496. hozzászólásáraKb így. Az a fűtőszál vagy több csak kisegít, rásegít. Kiváltani egyenlőre nem tervezem a gázt. Viszont hálózatra sem üzlet termelni de oda is jut, nem kevés.
Válasz medikus #2484. hozzászólásáraMiért kell kikapcsolni?
Ősszel bekapcsolja, és tavaszig a szobában beállított hőmérsékleten tartja a hőfokot.
Ha jól van méretezve, nagy hidegben is fel bírja fűteni.
Éjszakára lentebb szokta venni, de ha kicsi gyerek van, akkor nem nyúl hozzá.
Válasz máris szomszéd #2495. hozzászólásáraHa bővebben kifejtenéd az egyedi megoldású .....
Abból sokat tudna tanulni más is, nem csak én.
Válasz .Richard. #2494. hozzászólásáraLentebb irták, hogy van egy nagy rendszer, ami nincs kihasználva, azt kéne elégetni. Arra pont jó a villanykazán. 2 köbhöz ilyenkor kell kb 100 kwh, amit egy nagy rendszer azért meg tud mozgatni. Egy normál kisebb rendszer is tud annyit ami egy napra elég, ha nincs borult idő. És a 6 hónap fűtésből azért nincs mindig borult idő, ha az őszt meg a tavaszt lehozza már az is egy szempont. Meg ha egyszer elterjed a vellanyautó, és valóban 700 ft lesz a benya, akkor már lesz értelme a dolognak
Válasz bandigh #2491. hozzászólásáraÉn hasonlóval fűtök.Annyi,hogy egyedi megoldású. A szezonális fogyasztás kb 6-7000 kwh,ami vezérelt árammal számolva 7000x24ft ,23 fok vizes padlófűtés,nettó 103 m2. Ehhez viszont aránylag jól szigetelt ház kell,természetesen van napelem is fent. Viszont ha egyszer vége a nagy rezsi csökkentésnek és a szaldónak akkor rögtön borul az egész számolás. Romániában piaci ár van,jelenleg a lakossági áram 110ft/klwh.
És van kémény is,igaz csak vésztartaléknak az atomvillanás esetére.
Válasz bandigh #2493. hozzászólásáraPár millio a 6kwos napelem. Amit irsz ahhoz 30 millios kell mert kb 2ezer litert annyi melegit meg. Kevesebb meg szinte pár ora azt kihül.
Válasz .Richard. #2492. hozzászólásáraHa van egy rendes puffertartályod, egy ilyen napos délelőtt felveszed a két napra való meleget.
Válasz bandigh #2491. hozzászólásáraCsak 6hektár napelem. Amit alul is süt a nap.
Válasz ..,-:) #2485. hozzászólására200 körül már van elektromos kazán. Kémény sem kell
Válasz medikus #2488. hozzászólásáraAz inverteres klima ha a scop értéke 4.6 akkor 4.6 szerese teljesitményű fűtésre képes abbol amit a konnektorbol felvesz. Tehát ami nekem van az ha 500 won fűt akkor kb. 2300wnak megfelelő hasonlitva 220v hősugárzo szerinti meleget fuj. Csak 4szerese felületen meg joval nagyobb a hatásfoka ha egy helységre hasonlitjuk. Kb az i s a 4szerese. Nagy fűtőfelület nagy légáram. Ha érthetően irtam. De ez igy is van. Tehát ebben az esetben nem igaz amit irtál.
Válasz Kémlelő #2486. hozzászólásáraSzerintem a 34kwos kazánhoz ami a központihoz van ahhoz 34 kwos fűtőszálak kellenének.
Válasz Kémlelő #2486. hozzászólásáraEnergiát mindegy miből nyered,ugyan annyi kell!
Válasz Kémlelő #2486. hozzászólásáraFogalmam sincs.
Van ötletem, elmondom egy szakinak, energetikusnak, az/azok finomít/-annak rajta, majd megoldja/-ják. Ők ezt tanulták, én nem.
Válasz ..,-:) #2485. hozzászólásáraMekkora házhoz, milyen teljesítményű fűtőszál?
Válasz Kémlelő #2482. hozzászólásáraVillany: klíma.
Gázkazán rendszerre is be van építve egy fűtőszál. Pillanatnyilag rengeteg kW van a napelem miatt, azt kell “elpörkölni”(nem tudjuk, nagy a rendszer), addig amíg nem lesznek villanyautók/hybridek.
Válasz Kémlelő #2482. hozzászólásáranincs elfagyás,csak megfagyás egy másik rendszerhez képest!Olyan mint anno az olajkályha!Kikapcsol,és azonnal kihűl!
Régi mértékegység szerint:
"kalória: a hő mértékegysége. Fizikai kölcsönhatás során egyik anyag átadja a másiknak. Egysége: 1 g víz 1 °C-os felmelegítéséhez szükséges hő
Ezt a szén, fa, áram, a földgáz, fűtőolaj, gázolaj, esetleg fáradt olaj állítja elő legolcsóbban?
Van erre tapasztalat valakinek?
Sok autószerelő műhelyben fűtenek fáradt olajjal. Ez mennyire szabályos?
Válasz ..,-:) #2459. hozzászólásáraA hő mértékegysége a: kJ
"Jele Q Mértékegysége joule"
Mivel olcsóbb előállítani?
Nálad a villany mit fűt?
A gáz kazán, vagy konvektor?
Akinek konvektor van az dicséri. Télen nincs elfagyás.
Bálával fűtök, ahol begyújtásnál mindig lesz füst, de nekem még 15-20 perc múlva is füstöl, intenzíven. Nézegettem pár videót hasonló kazánokról, persze ugyanilyet nem találtam.
Ehhez hasonló az enyém: https://netkazan.hu/termek/744/calor-szb50-50-kwos-balaegeto-kazan?gclid=Cj0KCQiAosmPBhCPARIsAHOen-OBzmVkimrKqxzCFZNJ7xT4tIGKdvu67NTP3r-FLKAfNfEAxY9htDEaArj3EALw_wcB
A legtöbbnek az ajtaján is van egy kis ablak ahol a szekunder levegőt lehet szabályozni. Nekem nincs. Olyannal is találkoztam, hogy a levegőt nem alulról kapja, hanem az oldalán vannak furatok, mármint a tűztérben. Használok egy befúvó ventilátort mellyel jelenleg szabályzom a füst hőmérsékletét. 250-300 fok. Füstcső átmérő 26 cm, huzattal nincs gong. Az eredeti huzatszabályzót használva, nem füstöl, (ami úgy van állítva, hogy 70 foknál zárjon) csak pár perc után felforr benne a víz úgy hogy a keringető folyamatosan üzemel. Előfordult, hogy a kémény is felizzott, 1000 fok fölé ment a füsthő A tartály és a kazán között van egy ESBE szelep 50 fokos patronnal, így a visszatérő víz 50, az előremenő 70 fok. Arra gondoltam, hogy esetleg levegő van a kazánban beragadva, vagy kicsi a szivattyú, ami jelenleg egy WILO star-RS25/2.
Válasz csuti0 #2479. hozzászólásáraÉpp fordítva.
A nyárfanak nincs hamuja.
Ezért tettem be pluszba azt az apróbb nyílásut.
Most, hogy vissza tértem más fára, kivettem, hogy magától essen le a hamu.
Az iskolában cserép kályha volt.
A fűto este mindent be készített.
Hajnalban egy szál gyufa.
Mire jöttek a gyerekek, meleg volt.
Nagy hideg esetén vasárnap is fűtött.
Válasz Radocz #2472. hozzászólásáraSzia!
Rostélyt ki vetted?
"Az egyik képen látható lesz, hogy szép kék lánggal ég a tűz.
Mellette a rostély, amit ma reggel kivettem a tűztérből, mert nem hullt le kellőképpen a hamu."
Annyira nem jó megoldás,egy idő után a saját hamujába fog belerogyni a tüzelőd és nem fog rendesen elégni. Rostély olyan legyen amin magától átesik a hamu.
Tudom nyárfának rengeteg hamuja van,érdemes időnként "lehamuzni" hogy tudjon égni.
Válasz JagroGy #2474. hozzászólásáraSziasztok!
Ez a felűről begyújtás igen jó módszer abban az esetben ha cél a lassabb tüzelés a cél. Régebben én is így tüzeltem,nagy tűzteres kazánt telepakoltam, fentről egy tűz és fél napra megvolt,egy nagy hátránya volt, sok idő mire érdemben tud meleget adni,ha a ház ki van hűlve,és hamar kéne felfűteni akkor nem járható út. Volt,hogy reggel begyújtottam az leégett,aztán késő este ismét begyújtottam,és kb így tudtam valamennyire szinten tartani a lakás hőjét.
De változatlanul csak azt tudom mondani egy puffer áldás a vegyes rendszerben,és ha már puffer akkor min.2 m3,
Üdv.: Csuti
Kék láng.
Képek
Ha a lemezt kihúzom csökken a tűz égés.
Válasz JagroGy #2474. hozzászólásáraTanult kollégám a vinyiszto kazánba tüzelt így lengyel láng borsó szénnel.
Válasz bacskojanos83 #2466. hozzászólásáraPóbáld meg, hogy felülről gyújtod be a túzet. Alulra pakold a vastagot, felülre a véknyat. Alul a vastag lehet picit nedvesebb is (ne nagyon), de felül mindenképp száraz legyen.
Nem kell meglepődni, lassabban indul be a tűz, később lesz meleg a házban, de sokkal tovább kitart az a mennyiségű fa, mintha alulról gyújtanád be. És nem is fog füstölni, csak az elején, meg majd miután raktál pluszba a tetejére.
Nekem 6-8 órát bír ki a begyújtáskor berakott fa. Ez a kinti hidegtől is függ.
Válasz bandigh #2471. hozzászólásáraMár olvastam a keverő szelepet.
Beszélek mesteremmel, aki az ALKO (GEO tea főzőm készítette, és már több faelgázosító kazánt szerelt, hogy mit javasol.
Egyértelmű, hogy ne fűtsek csak gázzal. De mit csináljak a megtermett tüzifámmal.
pala tetőm van, megjegyzem halkan.
nem teljesen zárom le, mert egyszer már a tágulási tartály elfagyása miatt végig hegesztettem a kazán egyik oldalát.
Bamba voltam és nem fúrtam időben elébe, így az mindig ovább repedt.