Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR409.67 FtUSD391.08 FtCHF438.79 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok!
Nekem a felületen nem látszik az az összeg sem amit már 1.5 hónapja megkaptam,csak a folyószámlán.
Szerintem valami gáz van ezzel a rendszerrel,a terület alapú részt meg meg se nyitja.
Válasz gcastle #23928. hozzászólásáraTőlem mehet , bár én a klíma szót nem hagynám ki , de agyalok még , ha van idő?
Mondjuk , " klímahiszti , avagy meddig élhető a bolygónk ? "
Válasz gcastle #23925. hozzászólásáraA youtubén "út a jövőnkbe" kb 13 kb negyedórás film, csak ha van időtök , mert ha nézem még kell idő feldolgozni is!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraIgaz, felhők jönnek/mennek, de hálistennek te nem olyan vagy akit egy előadással egy ember meg tud győzni valamiről.
Nyilván ő tudta a tutit, a többi meg buta még mert nem öreg
Válasz kulakman #23924. hozzászólásáraAmúgy meg ami nem napi téma, az a mágneses pólusok meg a mágneses mező. Úgy néz ki pólusváltás lesz. Rövid időre -pár ezer évre- lehet nem lesz magnetoszféra, aztán akkor nem a felmelegedés miatt döglünk meg, hanem a sugárzás miatt! Csináljunk ennek új topic-ot gyerekek!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraNem vagyok már teljesen ífjú , én emlékszem Balogh profra - ő volt az első ökológusok egyike- egy kis érces hangú bácsika , 90-es évek elején beültették egy stúdióba , akkor már 90 felé ballagott , egy mondata ragadt meg bennem , azóta is ismételgetem , ha szóba jön a kipusztulás, " kérem a föld egy élő organizmus úgy önmagában is , és ha valaki vagy valami túlszaporodik rajta azt leveti magáról" ekként kell néha elgondolkodni, ja akkor volt az ebola járvány, amikor a földgolyóbis megpróbált valamennyi embert levetni magáról.
Meg arról is értekeztek már tudós emberek ,hogy a déli sarkon trópus volt , milyen lehetett akkor az egyenlítő?
Más, ha változik a klíma akkor az élőlények alkalmazkodnak (vagy kihalnak ,hisz az emebr előtt is volt ám kihalás nemcsak miatta), lásd Darwin bátyó kutatásait!
Válasz bandigh #23921. hozzászólására Maximálisan igazad van, és ez benne a jó, hogy a sok véleményből összejön egy nagy közös vélemény!Egy csónakban evezünk... Ezt kellene bedobni a köztudatba!
Amikor ember nem élt a földön már akkor jöttek mentek a jégkorszakok, a föld klímája nem állandó, a "tudósok" jó része a 70-es években még a jégkorszaktól aggódott most a fiacskáik a felmelegedéstől, a politikai kalandorom meg lovat adnak a sarlatánok alá.
Beszélgess agrármeteorológus szakemberekkel, és hamar neked is világos lesz, hogy milyen könnyen át lehet verni az embert.(15 éve szentül hittem, hogy kipusztul az emberiség, ha 2C fokkal nő a föld átlaghőmérséklete, aztán egy előadás után meggyőzött egy jó fej öreg prof).
Válasz gcastle #23919. hozzászólásáraElhiszem h volt melegebb, meg lesz is. Sok év alatt időnként megváltozik a klíma. Több oka is lehet. Akár egy óriás vulkánkitörés is, meteorbecsapódás. Oké. Nincs is ezzel baj. A változásra mindig alkalmazkodott az akkor élt élővilág, vagy kihalt.
Az alkalmazkodással csak annyi a baj, hogy például a világ legnépesebb városainak, ahol soksok millió ember lakik, elég jelentős része mondjuk közvetlenül a tengerparton fekszik. Őket már 1 méteres vízszintemelkedés is kiönti onnan. De ez csak 1 példa. El lehet költözni arrébb. Az hogy itt olyan klíma lesz mint a száraz balkánon, az se zavar senkit. Ettől nem hal meg senki, csak max el kell költöznie, mert ha nem tud öntözni, nem fog tudni termelni. Lehet h nem jövőre lesz ez, de lehet hogy 10 év múlva igen. Nem tudhatod.
És igen a Föld 10.000 év múlva is vígan meglesz. Emberrel, vagy anélkül neki tökmindegy. Hogy -40 fok lesz az átlaghőmérséklet, vagy +50, neki tökmindegy. Lesz olyan élőlény ami alkalmas lesz az életre, ez biztos.
Csak sajnos az emberi civilizáció ilyen összetett, hogy 1-2 celsiusfok változás megváltoztatja a gazdasági viszonyokat, ezekből népvándorlás, abból háború lehet, talán ezért érdemes azon ügyködni, hogy fenntartsuk a jelenlegi, stabil állapotot, ahol társadalmak, országhatárok vannak, gazdasági alapon meg lehet élni, nem kell valakit lelőni azért, mert valakinek épp nincs vize, vagy kiszáradt az országa és nem tud a gyerekének mit enni adni.
Mondom, a Földnek mindegy hány fok van, csak nekünk nem.
Válasz bandigh #23914. hozzászólásáraVolt már melegebb a klíma mint most. A bolygó hőmérséklete függ a pályájától, tengelyének dőlésétől, naptevékenységtől, légkör összetételétől, a szárazföldek nagyságától-elhelyezkedésétől meg még az ég tudja mi mindentől. Ha nem lett volna anno melegebb, nem lenne fosszilis tüzelő amivel most elvileg melegítjük a bolygót. Meg azért a traktorba is kell valami... A fűtés, no meg a széntüzelésű energia termelés fával-biomasszával környezet barátabb lenne, mivel az megújul, és nem a millió éves megkötött CO2-t böfögjük a légkörbe. Ne ítéld el azokat, akik nem "klímahisztisek"!
Válasz Mihály #23917. hozzászólásáraAz osztrák meg szarik az égetési tilalomra, autópálya mellett mindegy, hogy szántó vagy tarvágás, gyufát neki... Tudod az unióban is vannak az egyenlők között is egyenlőbbek...
Válasz gcastle #23915. hozzászólására Nálunk még zöldek sem kellettek csak egy kis pénzlehúzás mert lehet tarlót égetni ha fizetsz hektáronként ha jól tudom 3000 ft ja s minden felelősség a tied ez a katasztrófa védelem ugye s mennyivel kevesebb vegyszer kellene na azzal nem számoltak mert van a gazdának hagy fizessen
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraHagyd már az ólommal kiöntött fülest! Nem látott az még egy Attenborough-filmet sem. A 4 éves lányom többet tud nála az ausztrál bozóttüzekről. Igen: az őslakók mindig égettek, évente. Nem gyűlt össze nagy mennyiség az éghető növényi maradványokból. Aztán jöttek a bolygó megmentői báránybőrben... Ausztráliában több növény magja csak akkor lesz csíraképes, ha megperzseli a tűz, nem beszélve olyan bogarakról, amelyek majdhogynem a parázsba rakják petéiket. Sőt, az eukaliptusz-féléknek is kell néha egy kis perzselés. De kár is az ilyen faxagyerekekre fecsérelni akár egy szót is...Amúgy meg a zöldek is szerepet tévesztettek: nem a bolygót kell megmenteni, az köszöni szépen itt lesz a naprendszerben amíg a csillaga engedi. Az, hogy az ember számára élhetetlen lesz, na az már más tészta!
-“klímahiszti” (még jó lehet ez a szó 10 év múlva)
-A háza körül 100 méteres körben kivágta a fákat, csak az ő háza nem égett le. (heuréka, mindenki vágja ki a háza körül 100 méterre az erdőt, és égesse fel a földet, nehogy tűz legyen.) Milyen kedves lakókörnyezet lehet
Válasz vazvazul #23877. hozzászólásárahttps://mandiner.hu/cikk/20200112_igy_sodorta_a_katasztrofa_szelere_a_zold_baloldal_ausztraliat Itt van te libertard:)
Pénteken jött a levél, hogy december 6-án helyszíni ellenőrzést tartottak a napraforgómban, és minden rendben van. Pénzről persze semmi hír. Szerintem ezekkel az ellenőrzésekkel csak az időt húzzák.
Válasz gcastle #23904. hozzászólásáraazt tudom köszi,nekem ott csak a terület alapú címszó szerepel zöldítés nem,csak megint nem tudom,hogy csak nem mutatta és összevonták kiutaláskor vagy nem...
Válasz kulakman #23905. hozzászólásáraAz utalás dátuma is ott van, ahhoz képest max 2 nap szokott lenni a számlán a jóváírás, főleg ha hétvége volt közben vagy banki szünnap...
Válasz Barbi1991 #23902. hozzászólásáraAz ügyfél-tájékoztatási rendszerben az ügyek mellett a folyószámla adatok fülre katt, aztán utalás dátuma szerint listáztatva mindent látni fogsz. Dátumot, összeget, jogcímet.
Válasz gcastle #23898. hozzászólásáraértem,akkor ezek szerint azt már kiutalták. Kaptunk mi is már támogatást,de a jogcímekből én nem tudom mi micsoda...az öszseg viszont csak most jelent meg a felületen
Válasz Mihály #23900. hozzászólásáraKell is neki a lavetta, mert a hizlaldák felvásárlására kell, na azután már védelem alatt lesznek, még a fertőzések veszélye alól is .
Ömlik a gazdáknak szánt EU-s pénz Csányihoz és Mészároshoz! (videó)
Csányi tavaly több mint 4 milliárd forint támogatást kapott, míg egy átlagos gazda kevesebb mint egymilliót.
7 ezer milliárd forinttal támogatta az Európai Unió a magyar mezőgazdaságot az ország 2004-es csatlakozása óta, de az uniós támogatásokból a legnagyobb földbirtokosok kapják a legtöbbet - számolt be az RTL Klub Híradója.
Területalapú támogatásként jelenleg minden hektár után 70 ezer forintot kapnak a gazdák attól függetlenül, hogy mit vetnek, emellett viszont a különböző fejlesztésekre is adnak pénzt.
Raskó György agrárközgazdász szerint a magyar mezőgazdaságban ma a megtermelt jövedelem körülbelül 80 százaléka uniós támogatási pénz, az ő számításai szerint egy hektár akár 150-200 ezer forint jövedelmet is tud adni tulajdonosának.
Léderer Sándor, a K-Monitor irodavezetője szerint viszont a támogatási összegek háromnegyede nagyjából a felső 10 százaléknál landol, a legtöbb agrártámogatást pedig évek óta az ország leggazdagabb embere, Csányi Sándor gyűjti be. Csányi tavaly több mint 4 milliárd forintot kapott támogatásként, Mészáros Lőrinc agrárcégei pedig már a második legtöbbet, miközben egy átlagos gazda kevesebb mint egy millió forintot kap évente.
Az Európai Unió most szeretne változtatni a támogatási rendszeren, a területalapú támogatások ugyanis túltermeléshez vezettek, az új támogatási politikában ezért szeretnének más szempontokat is érvényesíteni. Az új javaslatban egy plafont is bevezetnének, hogy ne lehessen végtelen mennyiségű uniós támogatást felvenni. na majd kiderül mit hoznak össze...
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraNálam zöldítés 2019.07.14. a státuszváltás, még feldolgozás alatt de ott a számított összeg, jobban mondva már rég vetőmag, műtrágya lett belőle...
Sziasztok!
Ma beszéltem az mvh-sokkal, azt mondták, hogy kiemelt ellenőrzéseket kell végrehajtaniuk a zöldítéssel kapcsolatban, ezért az én ügyem is ügyintézés alatt van, ezért nem láttam belőle egy árva petákot sem. Tudtok erről valamit? Mert többet nem árulták el.
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraTermészetesen nem, egyetlen jogcímnél sincs semmi információ, se összeg, se státuszváltozás dátuma értékelhető közelségből.
33492 hozzászólás
Szerintetek várható a szemes fehérje tám. mostanában? Úgy rémlik azt februárban szokták utalni.
Válasz nsetelka #23941. hozzászólásáraVan, hogy már rég a számlán a pénz, mire jön a határozat a kiutalásról.
Szoktak még értesítést küldeni az ügyfékapura utalás előtt?Én nem kaptam pedig az összeg ott van a tájékoztatási rendszerben
Válasz 72 #23938. hozzászólásáraA területalapú sor nekem a 2018-as sem nyílik meg, és a 2019-es sem..... (( és pénz se jött))
Válasz Mesy0730 #23937. hozzászólásáraJó lenne ,mert 5 jogcímből még semmi.Köszi a segítséget.
Sziasztok!
Nekem a felületen nem látszik az az összeg sem amit már 1.5 hónapja megkaptam,csak a folyószámlán.
Szerintem valami gáz van ezzel a rendszerrel,a terület alapú részt meg meg se nyitja.
Válasz nsetelka #23936. hozzászólásáraA hètvègèn jelent meg az összeg. Valòszinü hogy holbaptòl èrkezik. Vasàrnap nincs utalàs!
Sziasztok kapott valaki ma pénzt?Nekem a számított összeg látható,de ennyi.Pénzt nem kaptam.
Válasz kulakman #23929. hozzászólásáraKlíma szó félrevihette volna...
Válasz hasutas1 #23933. hozzászólásáraMent a kezdeményezés, aztán csak jóváhagyják...
Válasz gcastle #23932. hozzászólásáraMehet
Válasz hasutas1 #23931. hozzászólásáraÉlhető bolygó topic mehet?
Az új topic érdekel
Válasz kulakman #23929. hozzászólásáraCsinálod? Csináljam?
Válasz gcastle #23928. hozzászólásáraTőlem mehet , bár én a klíma szót nem hagynám ki , de agyalok még , ha van idő?
Mondjuk , " klímahiszti , avagy meddig élhető a bolygónk ? "
Válasz kulakman #23927. hozzászólásáraÚj topic neve mi legyen? Élhető bolygó mehet?
Válasz gcastle #23925. hozzászólásáraA youtubén "út a jövőnkbe" kb 13 kb negyedórás film, csak ha van időtök , mert ha nézem még kell idő feldolgozni is!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraIgaz, felhők jönnek/mennek, de hálistennek te nem olyan vagy akit egy előadással egy ember meg tud győzni valamiről.
Nyilván ő tudta a tutit, a többi meg buta még mert nem öreg
Válasz kulakman #23924. hozzászólásáraAmúgy meg ami nem napi téma, az a mágneses pólusok meg a mágneses mező. Úgy néz ki pólusváltás lesz. Rövid időre -pár ezer évre- lehet nem lesz magnetoszféra, aztán akkor nem a felmelegedés miatt döglünk meg, hanem a sugárzás miatt! Csináljunk ennek új topic-ot gyerekek!
Válasz kisfelho001 #23922. hozzászólásáraNem vagyok már teljesen ífjú , én emlékszem Balogh profra - ő volt az első ökológusok egyike- egy kis érces hangú bácsika , 90-es évek elején beültették egy stúdióba , akkor már 90 felé ballagott , egy mondata ragadt meg bennem , azóta is ismételgetem , ha szóba jön a kipusztulás, " kérem a föld egy élő organizmus úgy önmagában is , és ha valaki vagy valami túlszaporodik rajta azt leveti magáról" ekként kell néha elgondolkodni, ja akkor volt az ebola járvány, amikor a földgolyóbis megpróbált valamennyi embert levetni magáról.
Meg arról is értekeztek már tudós emberek ,hogy a déli sarkon trópus volt , milyen lehetett akkor az egyenlítő?
Más, ha változik a klíma akkor az élőlények alkalmazkodnak (vagy kihalnak ,hisz az emebr előtt is volt ám kihalás nemcsak miatta), lásd Darwin bátyó kutatásait!
Sorolhatnám de annyi időm nincs!
Válasz bandigh #23921. hozzászólására
Maximálisan igazad van, és ez benne a jó, hogy a sok véleményből összejön egy nagy közös vélemény!Egy csónakban evezünk... Ezt kellene bedobni a köztudatba!
Válasz bandigh #23921. hozzászólásáraAmit írtál a végén az nettó baromság.
Amikor ember nem élt a földön már akkor jöttek mentek a jégkorszakok, a föld klímája nem állandó, a "tudósok" jó része a 70-es években még a jégkorszaktól aggódott most a fiacskáik a felmelegedéstől, a politikai kalandorom meg lovat adnak a sarlatánok alá.
Beszélgess agrármeteorológus szakemberekkel, és hamar neked is világos lesz, hogy milyen könnyen át lehet verni az embert.(15 éve szentül hittem, hogy kipusztul az emberiség, ha 2C fokkal nő a föld átlaghőmérséklete, aztán egy előadás után meggyőzött egy jó fej öreg prof).
Válasz gcastle #23919. hozzászólásáraElhiszem h volt melegebb, meg lesz is. Sok év alatt időnként megváltozik a klíma. Több oka is lehet. Akár egy óriás vulkánkitörés is, meteorbecsapódás. Oké. Nincs is ezzel baj. A változásra mindig alkalmazkodott az akkor élt élővilág, vagy kihalt.
Az alkalmazkodással csak annyi a baj, hogy például a világ legnépesebb városainak, ahol soksok millió ember lakik, elég jelentős része mondjuk közvetlenül a tengerparton fekszik. Őket már 1 méteres vízszintemelkedés is kiönti onnan. De ez csak 1 példa. El lehet költözni arrébb. Az hogy itt olyan klíma lesz mint a száraz balkánon, az se zavar senkit. Ettől nem hal meg senki, csak max el kell költöznie, mert ha nem tud öntözni, nem fog tudni termelni. Lehet h nem jövőre lesz ez, de lehet hogy 10 év múlva igen. Nem tudhatod.
És igen a Föld 10.000 év múlva is vígan meglesz. Emberrel, vagy anélkül neki tökmindegy. Hogy -40 fok lesz az átlaghőmérséklet, vagy +50, neki tökmindegy. Lesz olyan élőlény ami alkalmas lesz az életre, ez biztos.
Csak sajnos az emberi civilizáció ilyen összetett, hogy 1-2 celsiusfok változás megváltoztatja a gazdasági viszonyokat, ezekből népvándorlás, abból háború lehet, talán ezért érdemes azon ügyködni, hogy fenntartsuk a jelenlegi, stabil állapotot, ahol társadalmak, országhatárok vannak, gazdasági alapon meg lehet élni, nem kell valakit lelőni azért, mert valakinek épp nincs vize, vagy kiszáradt az országa és nem tud a gyerekének mit enni adni.
Mondom, a Földnek mindegy hány fok van, csak nekünk nem.
Válasz gcastle #23918. hozzászólására
Válasz bandigh #23914. hozzászólásáraVolt már melegebb a klíma mint most. A bolygó hőmérséklete függ a pályájától, tengelyének dőlésétől, naptevékenységtől, légkör összetételétől, a szárazföldek nagyságától-elhelyezkedésétől meg még az ég tudja mi mindentől. Ha nem lett volna anno melegebb, nem lenne fosszilis tüzelő amivel most elvileg melegítjük a bolygót. Meg azért a traktorba is kell valami... A fűtés, no meg a széntüzelésű energia termelés fával-biomasszával környezet barátabb lenne, mivel az megújul, és nem a millió éves megkötött CO2-t böfögjük a légkörbe. Ne ítéld el azokat, akik nem "klímahisztisek"!
Válasz Mihály #23917. hozzászólásáraAz osztrák meg szarik az égetési tilalomra, autópálya mellett mindegy, hogy szántó vagy tarvágás, gyufát neki... Tudod az unióban is vannak az egyenlők között is egyenlőbbek...
Válasz gcastle #23915. hozzászólására Nálunk még zöldek sem kellettek csak egy kis pénzlehúzás mert lehet tarlót égetni ha fizetsz hektáronként ha jól tudom 3000 ft ja s minden felelősség a tied ez a katasztrófa védelem ugye s mennyivel kevesebb vegyszer kellene na azzal nem számoltak mert van a gazdának hagy fizessen
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraÚgy tűnik, megkapta a piros lapot.
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraHagyd már az ólommal kiöntött fülest!
Nem látott az még egy Attenborough-filmet sem. A 4 éves lányom többet tud nála az ausztrál bozóttüzekről. Igen: az őslakók mindig égettek, évente. Nem gyűlt össze nagy mennyiség az éghető növényi maradványokból. Aztán jöttek a bolygó megmentői báránybőrben... Ausztráliában több növény magja csak akkor lesz csíraképes, ha megperzseli a tűz, nem beszélve olyan bogarakról, amelyek majdhogynem a parázsba rakják petéiket. Sőt, az eukaliptusz-féléknek is kell néha egy kis perzselés. De kár is az ilyen faxagyerekekre fecsérelni akár egy szót is...Amúgy meg a zöldek is szerepet tévesztettek: nem a bolygót kell megmenteni, az köszöni szépen itt lesz a naprendszerben amíg a csillaga engedi. Az, hogy az ember számára élhetetlen lesz, na az már más tészta!
Válasz ewtoto #23913. hozzászólásáraKiemelném a két kedvencemet
-“klímahiszti” (még jó lehet ez a szó 10 év múlva)
-A háza körül 100 méteres körben kivágta a fákat, csak az ő háza nem égett le. (heuréka, mindenki vágja ki a háza körül 100 méterre az erdőt, és égesse fel a földet, nehogy tűz legyen.) Milyen kedves lakókörnyezet lehet
Válasz vazvazul #23877. hozzászólásárahttps://mandiner.hu/cikk/20200112_igy_sodorta_a_katasztrofa_szelere_a_zold_baloldal_ausztraliat Itt van te libertard:)
Válasz wernerj #23909. hozzászólásáraBiztos sokat láttak DECEMBER 6 án A kérdésed a választ is TARTALMAZZA.
Natura vagy kat tamogatás valakinek jöt már???
Válasz Barbi1991 #23902. hozzászólásáraA jogcimek fent vannak a MAK honlapján Giro kódok címszó alatt
Pénteken jött a levél, hogy december 6-án helyszíni ellenőrzést tartottak a napraforgómban, és minden rendben van. Pénzről persze semmi hír. Szerintem ezekkel az ellenőrzésekkel csak az időt húzzák.
Válasz gcastle #23904. hozzászólásáraazt tudom köszi,nekem ott csak a terület alapú címszó szerepel zöldítés nem,csak megint nem tudom,hogy csak nem mutatta és összevonták kiutaláskor vagy nem...
Sziasztok nekem megjelent zöldítésből a számított összeg,tegnap.Ilyenkor mennyi idő után van a számlán?Köszi.
Válasz kulakman #23905. hozzászólásáraAz utalás dátuma is ott van, ahhoz képest max 2 nap szokott lenni a számlán a jóváírás, főleg ha hétvége volt közben vagy banki szünnap...
Válasz gcastle #23898. hozzászólásáraKérdés mikor kaptad meg , mert most megnéztem és tényleg ott a kiutalás összege csak még nem jött át a számlámra?
Válasz Barbi1991 #23902. hozzászólásáraAz ügyfél-tájékoztatási rendszerben az ügyek mellett a folyószámla adatok fülre katt, aztán utalás dátuma szerint listáztatva mindent látni fogsz. Dátumot, összeget, jogcímet.
Válasz Mihály #23900. hozzászólásárasokat lehetne pontosítani, de ebben a topikban nem teszem.
Talán a kocsmásba.
Válasz gcastle #23898. hozzászólásáraértem,akkor ezek szerint azt már kiutalták. Kaptunk mi is már támogatást,de a jogcímekből én nem tudom mi micsoda...az öszseg viszont csak most jelent meg a felületen
Válasz Mihály #23900. hozzászólásáraKell is neki a lavetta, mert a hizlaldák felvásárlására kell, na azután már védelem alatt lesznek, még a fertőzések veszélye alól is .
Válasz attijd #23897. hozzászólására van aki már túl van rajta:
Ömlik a gazdáknak szánt EU-s pénz Csányihoz és Mészároshoz! (videó)
Csányi tavaly több mint 4 milliárd forint támogatást kapott, míg egy átlagos gazda kevesebb mint egymilliót.
7 ezer milliárd forinttal támogatta az Európai Unió a magyar mezőgazdaságot az ország 2004-es csatlakozása óta, de az uniós támogatásokból a legnagyobb földbirtokosok kapják a legtöbbet - számolt be az RTL Klub Híradója.
Területalapú támogatásként jelenleg minden hektár után 70 ezer forintot kapnak a gazdák attól függetlenül, hogy mit vetnek, emellett viszont a különböző fejlesztésekre is adnak pénzt.
Raskó György agrárközgazdász szerint a magyar mezőgazdaságban ma a megtermelt jövedelem körülbelül 80 százaléka uniós támogatási pénz, az ő számításai szerint egy hektár akár 150-200 ezer forint jövedelmet is tud adni tulajdonosának.
Léderer Sándor, a K-Monitor irodavezetője szerint viszont a támogatási összegek háromnegyede nagyjából a felső 10 százaléknál landol, a legtöbb agrártámogatást pedig évek óta az ország leggazdagabb embere, Csányi Sándor gyűjti be. Csányi tavaly több mint 4 milliárd forintot kapott támogatásként, Mészáros Lőrinc agrárcégei pedig már a második legtöbbet, miközben egy átlagos gazda kevesebb mint egy millió forintot kap évente.
Az Európai Unió most szeretne változtatni a támogatási rendszeren, a területalapú támogatások ugyanis túltermeléshez vezettek, az új támogatási politikában ezért szeretnének más szempontokat is érvényesíteni. Az új javaslatban egy plafont is bevezetnének, hogy ne lehessen végtelen mennyiségű uniós támogatást felvenni. na majd kiderül mit hoznak össze...
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraÉn igen!
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraNálam zöldítés 2019.07.14. a státuszváltás, még feldolgozás alatt de ott a számított összeg, jobban mondva már rég vetőmag, műtrágya lett belőle...
Sziasztok!
Ma beszéltem az mvh-sokkal, azt mondták, hogy kiemelt ellenőrzéseket kell végrehajtaniuk a zöldítéssel kapcsolatban, ezért az én ügyem is ügyintézés alatt van, ezért nem láttam belőle egy árva petákot sem. Tudtok erről valamit? Mert többet nem árulták el.
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraTermészetesen nem, egyetlen jogcímnél sincs semmi információ, se összeg, se státuszváltozás dátuma értékelhető közelségből.
Válasz Barbi1991 #23892. hozzászólásáraPersze, mire vagy kíváncsi?
Válasz imremajor #23893. hozzászólásáraAzért kérdeztem én is!
Tavaly 8.-án utaltak!