Válasz z_papai #6430. hozzászólásáraHa ez így igaz, ahogy ide le van írva, akkor minden olyan KET-et, ahol a szomszéd ugyan azt vet mint én, el kell különíteni 2 méteres zöldugar sávval. Kivéve, ha 2025 jan. 1 előtt lett vetve.
5 hektár karó ügy:
Többekben felmerülő kérdés, hogy „A vállalással érintett teljes területen - az évelő szálas
pillangós takarmánynövények, zöldugar, illetve méhlegelő kivételével - a táblák maximális
mérete 5 ha.” vállalást 5 hektárnál kisebb területen lehet-e választani. A táblaméret korlátozásra
irányuló vállalás (20., 43., 56., 86., 120., 152. sorszámú vállalások) választható 5 ha-nál kisebb
területű kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen (KET-en) is, ugyanakkor fontos
megjegyezni, hogy ebben az esetben a 2025. január 1. napja előtt vetett kultúrával hasznosított
KET-ek kivételével az azonos kultúrát tartalmazó KET-eket csak és kizárólag a szomszédos
területtől eltérő hasznosítású, legalább 2 méter széles zöldugar vagy méhlegelő sáv
elhelyezésével lehet elválasztani, mert csak így valósul meg a vállalás célja, a biodiverzitás
növelése.
Válasz MrPoke #6422. hozzászólásáraAz én tapasztalatom teljesen más. Táblaszinten elfogadhatatlan, hogy pl. 3-4 tő van 20 centiméterben, majd 1-2 a maradék 80-ban. Teljesen máshogy gondolkodunk, ezzel egyáltalán nem azt állítom, hogy én jól, a félreértések elkerülése végett…
Válasz Igazi Földönfutó #6421. hozzászólásáraValóban nincs. Pont ezért izgulgatunk, hogy elfogadják vagy nem. Növényborítottságra sincs pontos elvárás/követelmény. Pont ezért izgulunk, hogy elfogadják-e.
Válasz t.romsics #6420. hozzászólásáraEz a tő egyenetlenség csak a vetőgép gyártók hitetik el vásárlókkal mennyire fontos. Igazából a kukorica napraforgót nem érdekli hogy 4-5 cm el csúszik a tőtáv. És arra játszanak, hogy az emberi szemnek szebb a rendezett távolság, pedig a természet a rendezetlenségbe van felépítve.
Ha lerakja csomókba akkor lerakja... A napraforgó megoldja.... Nekem teljesen mindegy, hogy 20 vagy 40q át terem a napraforgó. Ha 20q akkor csak 10 évente veszek új autót, ha 40q akkor meg 3 évente.... Teljesen mindegy úgyis semmitérő dolgokra költjük el a pénzt...
Hiszen ha több pénzed van akkor nem kenyeret veszel hanem kalácsot. A végén meg ugyanúgy üres lesz a zsebed...
Válasz MrPoke #6414. hozzászólásáraA drágább szegmensből (ez elsősorban a nagyobb vetőmag normának köszönhető) válogatók, ami már évek óta állandó, az a rozs, facélia, here félék. Napraforgó elé ezek mennek. A talajelőkészítés tök mindegy, hogy mivel volt, mert pont egy napon adja meg magát a szántottban, lazítottban, vagy a direkt vetettben.
Azért arra kiváncsi vagyok, hogy a gabona vetőgéped mennyire tud szemenként vetni. Ha lerakja a magokat “csomókba”, akkor azért az nem lesz olyan, de gondolom, már próbáltad… én maradok a szemenkéntinél.
Kis kiegészítés a zöldtrágya témához.
A Felhívás 1. 110-es pontja és 2.b melléklet 1.6. szakasz 11 pontja némileg ellentmond egymásnak.
A felhívás 1 melléklete szigorúbb, így a tárcsázás mellett csak ekével lehet leforgatni a zöldtrágya növényt.
Válasz t.romsics #6411. hozzászólásáraCsak akkor fog működni az áttelelő ha van benne valami növény ami a felső 5-10cm átszövi.
És ha március elején kiütöd vetésig teljesen lebomlanak agyökerek és olyan talaj lesz mintha kombinátorozva lenne. Ha ez nem így van akkor kell neki a talajmunka.
Én PL kapást nem is nagyon akarok vetni. Cirok, napraforgó lesz vetve gabona vetőgéppel dupla gabona sortávra. (2*18cm 7-8cm mélyre. De ugye az én vetőgépem picit meglazítja a magárkot.
Válasz fattyú #6383. hozzászólásáraIgazolt helyről származó vetőmag. Ehez elég a 2. fok vetőmag számlája és zárjegye, hogy a fajta és származás lekövethető legyen. Ezt elfogadják.
Ha gazdától veszed a vetőmagot (3. fok) ugyanúgy a számlán fel kell tüntetni azt a fémzárszámot és fajt, fajtát a számlán.
Válasz K__K #6407. hozzászólásáraEeeemúúúút 8 évben a komenisták ezt úgy bebetonozták, hogy nem volt elég erő 14 év alatt átírni , már csak a gyapot termeltető Micsurin eeevtááás nem volt még hibás .
Válasz K__K #6409. hozzászólásáraNa ugye, hogy milyen nehéz dió ez a zöldtrágyázás? Nekem még soha nem sikerült (a mellette lévő kontroll szűz tarló mindig jobb volt a következő főnövénynek), pedig nem vettem félvállról, minden esélyt megadtam neki. De még tanulom, holtomig…
Válasz t.romsics #6396. hozzászólásáraA nagykönyvben és az egyetemen általános növénytermesztésből úgy tanítják, hogy napraforgót csak 5 évente vessünk ugyan oda. Hogy csináljak 2X zöldtrágyázást, ha szotyola csak 5 évente?!
Válasz kulakman #6397. hozzászólásáraHa kikel, akkor is van izgalom, mert ha nem nő meg combközépig, hanem csak egy 10centi magas kis "ződcség" lesz, akkor lehet magyarázni az ellenőrnek, hogy a nagykönyvben, és az egyetemen agrokémiából ezt úgy tanultuk, hogy a gyökerek lazítanak, meg a nagy zöld tömeg, nagy nitrogén tartalommal trágyáz, de ez a kis fityf@sz ez csak ekkorára nőtt meg.
Válasz lotus80 #6393. hozzászólásáraEz azt jelenti, hogy a vállalás alapján minden vetésednél fémzárolt mag kell legyen és az 5 év alatt legalább egyszer kell vetést végezned! Legalább egyszer!
Ha nem vetsz egyszer sem, akkor 50% büntetés a KET-re. Ha nem fémzárolt maggal vetsz, akkor vetésenként 10% az érintett táblára.
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraPedig ez a valóság,ha a jogalkotó végigcsinálna egy akg ciklust,akkor teljesen más szabályok lennének.De mivel fogalma sincs a gyakorlatról,ez van.De lehet,hogy nem is nálunk agyalják ezt ki,nem tudom.
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraSzerintem ebben nem is az legrosszabb ,hogy kikel-nem kel ki, mert ha nem kel ki akkor feleslegesen költöttem pl a vetőmagra + a talajműveletek, de kockázat nélkül nincs üzlet!
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraNe is alapoz másra, csakis kalászos, napra közé vetve a zöldtrágyát. A többi megoldás a “veszélyesen szeretnek élni” emberek szórakoztató játéka…
Válasz lotus80 #6393. hozzászólásáraHa elfogadják, hogy 2025-ben az zöldtrágya. (kikelt, megnőtt, beforgattad (elművelted) stb.)
Ha nem, akkor addig csinálod, míg el nem fogadják. De a szép az, hogy ez 2029 dec. 31-én dől el.
Addig csak imádkozol a templomban, hogy elfogadják.
Végez a kombájn a napraforgóval szeptember 10-én. Elvetem a zöldtrágya keveréket. Az (talán) kikel november végére. Aztán hipp-hopp február elején máris vethetem a búzát.
Végez a kombájn a szöszös bükköny aratással. Mivel úgy tanultuk az egyetemen, hogy a bükköny után marad nem kevés nitrogén, így szeretnék egy búzát vetni. Július 3-án benyomom a zöldtrágya magot a földbe, ami jó esetbe kikel október 1-re. Aztán hipp-hopp, december elején máris vethetem be a búzát, ami ugye eléggé izgalmas már akkor. Főleg, ha novemberben van vagy 50-100mm csapadék.
Szóval ez az "el van a földben 1-2 hónapot, 'sztán majd kikel" szituáció ez baromi jó, ha mondjuk búza után napraforgó megy tavasszal, vagy olajretek. Egyéb esetben cumi.
Válasz trikolor5 #6387. hozzászólásáraNem jól értelmezed!
A technológiailag indokolt után pontosvessző van. Tehát ez olyan felsorolás, ahol a pontosvessző előtti és utáni részek között nincs tartalmi összefüggés!
Válasz fattyú #6386. hozzászólásáraEzt még nem olvastam,eddig az volt,hogy szept.30-ig elvetni és dec.01-én lehet leforgatni.Sokszor napra után csináltam így.Az viszont kétségtelen,hogy nagyobb szigorúság várható,rá kell tartani nagyon.
Válasz lotus80 #6384. hozzászólásáraEzt az előtte lévő 2. ponttal együtt kell alkalmazni.
Példán keresztül elmagyarázva:
2024 őszén elvetettél egy lucerna táblát. A 2. pont értelmében erre nem kell igazolnod a fémzárolt mag használatát. De ha ezt nem töröd fel 2029. dec. 31-ig (mert meg akarod úszni a zöldtrágya vetést vagy az istállótrágyázást) akkor e pont alapján fog megbüntetni.
Ha van rajtad sapka azért, ha nincs akkor azért - tipikus esete...
Ha viszont ugyanezzel a céllal 2025 tavaszán vetsz lucernát, akkor fémzárolt magot kell vetned.
Válasz fattyú #6383. hozzászólásáraEz egy gyönyörű gumiszabály. "Ahol ez technológiailag indokolt" tehát nem kötelező. (Kivéve ha valaki olyannak tetszik meg a gazdaságod.. akkor hirtelen technológiailag indokolt lett volna..)
Válasz Igazi Földönfutó #6385. hozzászólásáraDehogynem. Olvasd csak el a fogalommagyarázat 109. pontját.
Ott leírja hogy legalább 60 napig növénytakaróként beborítja a talaj. Ezt TMR-rel fogják vizsgálni. Ha Te keléstől számolod a 60 napot, ők meg onnantól, hogy a műholdképen mikor lett borított (zöld) a terület, máris gond lehet belőle.
Válasz K__K #6381. hozzászólására3) A vállalás akkor teljesül, ha a kötelezettségvállalási időszak alatt, a KET legalább 90 %-án legalább 1 alkalommal történt vetés.
1. A károsítók megjelenésének megelőzésére vagy azok mennyiségének gazdasági kárt okozó szint alá szorítására a biológiai, biotechnikai, agrotechnikai, mechanikai, fizikai és kémiai védekezési eljárások, illetve ezek technológiai rendszereinek felhasználása során elsősorban az alábbi eszközök alkalmazandók:
...
1.2. * rezisztens vagy toleráns növényfajták alkalmazása azoknál a növényfajoknál, ahol ez technológiailag indokolt; fémzárolt vetőmagok és ellenőrzött szaporítóanyagok használata,
Válasz trikolor5 #6380. hozzászólásáraÉn is így tudom, hogy Öko-ba nem kell de amit írt AM rendeletet az is kaland a gazdálkodási naplós résznél már csávázott magot ír nem fémzároltat
6981 hozzászólás
Válasz z_papai #6430. hozzászólásáraHa ez így igaz, ahogy ide le van írva, akkor minden olyan KET-et, ahol a szomszéd ugyan azt vet mint én, el kell különíteni 2 méteres zöldugar sávval. Kivéve, ha 2025 jan. 1 előtt lett vetve.
Válasz K__K #6429. hozzászólásáraNagyjából én is itt tartok.
Válasz z_papai #6428. hozzászólásáraÖööööÖÖööööŐŐőőőő
Gyakori kérdések az új AKG és ÖKO felhívásokról
2024. december 19.
https://kap.gov.hu/news/2024-12-19/124738/gyakori-kerdesek-az-uj-akg-es-oko-felhivasokrol?
5 hektár karó ügy:
Többekben felmerülő kérdés, hogy „A vállalással érintett teljes területen - az évelő szálas
pillangós takarmánynövények, zöldugar, illetve méhlegelő kivételével - a táblák maximális
mérete 5 ha.” vállalást 5 hektárnál kisebb területen lehet-e választani. A táblaméret korlátozásra
irányuló vállalás (20., 43., 56., 86., 120., 152. sorszámú vállalások) választható 5 ha-nál kisebb
területű kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen (KET-en) is, ugyanakkor fontos
megjegyezni, hogy ebben az esetben a 2025. január 1. napja előtt vetett kultúrával hasznosított
KET-ek kivételével az azonos kultúrát tartalmazó KET-eket csak és kizárólag a szomszédos
területtől eltérő hasznosítású, legalább 2 méter széles zöldugar vagy méhlegelő sáv
elhelyezésével lehet elválasztani, mert csak így valósul meg a vállalás célja, a biodiverzitás
növelése.
Válasz t.romsics #6426. hozzászólásáraPersze ez extrém véglet amit írsz.
De ha 36cm a sortáv máris jobb a tőszám eloszlás.
Válasz MrPoke #6422. hozzászólásáraAz én tapasztalatom teljesen más. Táblaszinten elfogadhatatlan, hogy pl. 3-4 tő van 20 centiméterben, majd 1-2 a maradék 80-ban. Teljesen máshogy gondolkodunk, ezzel egyáltalán nem azt állítom, hogy én jól, a félreértések elkerülése végett…
Válasz MrPoke #6422. hozzászólására
Válasz K__K #6423. hozzászólásáraNövényborítottságot 50%-nál elfogadják./ha jól tudom/
Válasz Igazi Földönfutó #6421. hozzászólásáraValóban nincs. Pont ezért izgulgatunk, hogy elfogadják vagy nem. Növényborítottságra sincs pontos elvárás/követelmény. Pont ezért izgulunk, hogy elfogadják-e.
Válasz t.romsics #6420. hozzászólásáraEz a tő egyenetlenség csak a vetőgép gyártók hitetik el vásárlókkal mennyire fontos. Igazából a kukorica napraforgót nem érdekli hogy 4-5 cm el csúszik a tőtáv. És arra játszanak, hogy az emberi szemnek szebb a rendezett távolság, pedig a természet a rendezetlenségbe van felépítve.
Ha lerakja csomókba akkor lerakja... A napraforgó megoldja.... Nekem teljesen mindegy, hogy 20 vagy 40q át terem a napraforgó. Ha 20q akkor csak 10 évente veszek új autót, ha 40q akkor meg 3 évente.... Teljesen mindegy úgyis semmitérő dolgokra költjük el a pénzt...
Hiszen ha több pénzed van akkor nem kenyeret veszel hanem kalácsot. A végén meg ugyanúgy üres lesz a zsebed...
Válasz K__K #6408. hozzászólásáraIlyen követelmény nincs,hogy 10cm vagy 120cm legyen.
Válasz MrPoke #6414. hozzászólásáraA drágább szegmensből (ez elsősorban a nagyobb vetőmag normának köszönhető) válogatók, ami már évek óta állandó, az a rozs, facélia, here félék. Napraforgó elé ezek mennek. A talajelőkészítés tök mindegy, hogy mivel volt, mert pont egy napon adja meg magát a szántottban, lazítottban, vagy a direkt vetettben.
Azért arra kiváncsi vagyok, hogy a gabona vetőgéped mennyire tud szemenként vetni. Ha lerakja a magokat “csomókba”, akkor azért az nem lesz olyan, de gondolom, már próbáltad… én maradok a szemenkéntinél.
Kis kiegészítés a zöldtrágya témához.
A Felhívás 1. 110-es pontja és 2.b melléklet 1.6. szakasz 11 pontja némileg ellentmond egymásnak.
A felhívás 1 melléklete szigorúbb, így a tárcsázás mellett csak ekével lehet leforgatni a zöldtrágya növényt.
Válasz K__K #6415. hozzászólásáraBármi amit visszavethetsz. Hibrid eggyértelműen nem.
De PL a PK kukorica nem felel meg már az első évben sem mert semmiféle származási és minőségi papírral nem rendelkezik ha jól tudom.
Enne a lényege, hogy beazonosítható legyen a fajta és nyomonkövethető. Ne hozz be kínai, amerikai akármilyen magot, a betegségeikkel.
Válasz z_papai #6416. hozzászólásáraNem tudom. AKG elenőrzésem még nem volt. De én mindig vállalom a fémzároltat és meg is vettem mindig.
Válasz MrPoke #6413. hozzászólásáraAz elmúlt AKG -k alatt volt fémzárolt vetőmagra vonatkozó ellenőrzésed?
Válasz MrPoke #6414. hozzászólásáraMegkérdezhetem, hogy milyen a vetőgép?
Válasz t.romsics #6411. hozzászólásáraCsak akkor fog működni az áttelelő ha van benne valami növény ami a felső 5-10cm átszövi.
És ha március elején kiütöd vetésig teljesen lebomlanak agyökerek és olyan talaj lesz mintha kombinátorozva lenne. Ha ez nem így van akkor kell neki a talajmunka.
Én PL kapást nem is nagyon akarok vetni. Cirok, napraforgó lesz vetve gabona vetőgéppel dupla gabona sortávra. (2*18cm 7-8cm mélyre. De ugye az én vetőgépem picit meglazítja a magárkot.
Válasz fattyú #6383. hozzászólásáraIgazolt helyről származó vetőmag. Ehez elég a 2. fok vetőmag számlája és zárjegye, hogy a fajta és származás lekövethető legyen. Ezt elfogadják.
Ha gazdától veszed a vetőmagot (3. fok) ugyanúgy a számlán fel kell tüntetni azt a fémzárszámot és fajt, fajtát a számlán.
Válasz K__K #6407. hozzászólásáraEeeemúúúút 8 évben a komenisták ezt úgy bebetonozták, hogy nem volt elég erő 14 év alatt átírni , már csak a gyapot termeltető Micsurin eeevtááás nem volt még hibás .
Válasz K__K #6409. hozzászólásáraNa ugye, hogy milyen nehéz dió ez a zöldtrágyázás?
Nekem még soha nem sikerült (a mellette lévő kontroll szűz tarló mindig jobb volt a következő főnövénynek), pedig nem vettem félvállról, minden esélyt megadtam neki. De még tanulom, holtomig…
Ha esetleg valakinek a nagy kapkodásban nem válaszoltam az szóljon!
Válasz t.romsics #6396. hozzászólásáraA nagykönyvben és az egyetemen általános növénytermesztésből úgy tanítják, hogy napraforgót csak 5 évente vessünk ugyan oda. Hogy csináljak 2X zöldtrágyázást, ha szotyola csak 5 évente?!
Válasz kulakman #6397. hozzászólásáraHa kikel, akkor is van izgalom, mert ha nem nő meg combközépig, hanem csak egy 10centi magas kis "ződcség" lesz, akkor lehet magyarázni az ellenőrnek, hogy a nagykönyvben, és az egyetemen agrokémiából ezt úgy tanultuk, hogy a gyökerek lazítanak, meg a nagy zöld tömeg, nagy nitrogén tartalommal trágyáz, de ez a kis fityf@sz ez csak ekkorára nőtt meg.
Válasz Igazi Földönfutó #6398. hozzászólására"De lehet, hogy nem is nálunk agyalják ezt ki, nem tudom."
Brüsszelben tuti nem agyalják ki, mert azt már megállítottuk/kivégeztük. Ferkóval együtt.
Válasz Igazi Földönfutó #6400. hozzászólására"Szigorúan fotózni fogom a zöldtrágyát havonta."
Szerinted én mit csinálok? Sőt, a vetésről is van fotó, video, meg minden.
Válasz Igazi Földönfutó #6399. hozzászólására"Sőt egy pár dolgot lehet meg is csinálunk év elején,és kiderül,hogy nem is nyertünk."
Bizony-bizony. Ezért szép ez az élet és ez a szakma.
Válasz fattyú #6392. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/104561-agrarkornyezetgazdalkodas-es-az-integralt-novenyvedelem-vi
Durva. Igazad van. Viszont a valóságban ez majdnem lehetetlen. Mindenkit kise tudnának szolgálni fémzárolt maggal. Sőt a pár hektárosokra rá se hederítenek a kereskedők. Csávázatlan, bio téren is nagyon szűk a piac. Tavaly pl csávázatlan árpa sehol nem volt.
Válasz lotus80 #6393. hozzászólásáraEz azt jelenti, hogy a vállalás alapján minden vetésednél fémzárolt mag kell legyen és az 5 év alatt legalább egyszer kell vetést végezned! Legalább egyszer!
Ha nem vetsz egyszer sem, akkor 50% büntetés a KET-re. Ha nem fémzárolt maggal vetsz, akkor vetésenként 10% az érintett táblára.
Válasz Igazi Földönfutó #6400. hozzászólására
Válasz K__K #6395. hozzászólásáraKöszi!
Válasz K__K #6395. hozzászólásáraSzigorúan fotózni fogom a zöldtrágyát havonta.
Válasz K__K #6395. hozzászólásáraSőt egy pár dolgot lehet meg is csinálunk év elején,és kiderül,hogy nem is nyertünk.
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraPedig ez a valóság,ha a jogalkotó végigcsinálna egy akg ciklust,akkor teljesen más szabályok lennének.De mivel fogalma sincs a gyakorlatról,ez van.De lehet,hogy nem is nálunk agyalják ezt ki,nem tudom.
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraSzerintem ebben nem is az legrosszabb ,hogy kikel-nem kel ki, mert ha nem kel ki akkor feleslegesen költöttem pl a vetőmagra + a talajműveletek, de kockázat nélkül nincs üzlet!
Válasz K__K #6394. hozzászólásáraNe is alapoz másra, csakis kalászos, napra közé vetve a zöldtrágyát. A többi megoldás a “veszélyesen szeretnek élni” emberek szórakoztató játéka…
Válasz lotus80 #6393. hozzászólásáraHa elfogadják, hogy 2025-ben az zöldtrágya. (kikelt, megnőtt, beforgattad (elművelted) stb.)
Ha nem, akkor addig csinálod, míg el nem fogadják. De a szép az, hogy ez 2029 dec. 31-én dől el.
Addig csak imádkozol a templomban, hogy elfogadják.
Válasz Igazi Földönfutó #6391. hozzászólásáraŐőőőőöööőőőőőööö.
Végez a kombájn a napraforgóval szeptember 10-én. Elvetem a zöldtrágya keveréket. Az (talán) kikel november végére. Aztán hipp-hopp február elején máris vethetem a búzát.
Végez a kombájn a szöszös bükköny aratással. Mivel úgy tanultuk az egyetemen, hogy a bükköny után marad nem kevés nitrogén, így szeretnék egy búzát vetni. Július 3-án benyomom a zöldtrágya magot a földbe, ami jó esetbe kikel október 1-re. Aztán hipp-hopp, december elején máris vethetem be a búzát, ami ugye eléggé izgalmas már akkor. Főleg, ha novemberben van vagy 50-100mm csapadék.
Szóval ez az "el van a földben 1-2 hónapot, 'sztán majd kikel" szituáció ez baromi jó, ha mondjuk búza után napraforgó megy tavasszal, vagy olajretek. Egyéb esetben cumi.
Válasz fattyú #6389. hozzászólásáraHa 2025-ben vetek egy táblára fémzárolt vetőmagot akkor utána már nem kötelező (értem ide a zöldtrágyát)?
Válasz trikolor5 #6387. hozzászólásáraNem jól értelmezed!
A technológiailag indokolt után pontosvessző van. Tehát ez olyan felsorolás, ahol a pontosvessző előtti és utáni részek között nincs tartalmi összefüggés!
Válasz K__K #6388. hozzászólásáraNa ja,olyat kell vetni,ami ha elfekszik a talajban 1-2 hónapot akkor is kikel ha megjön az eső.
Válasz fattyú #6386. hozzászólásáraEzt még nem olvastam,eddig az volt,hogy szept.30-ig elvetni és dec.01-én lehet leforgatni.Sokszor napra után csináltam így.Az viszont kétségtelen,hogy nagyobb szigorúság várható,rá kell tartani nagyon.
Válasz lotus80 #6384. hozzászólásáraEzt az előtte lévő 2. ponttal együtt kell alkalmazni.
Példán keresztül elmagyarázva:
2024 őszén elvetettél egy lucerna táblát. A 2. pont értelmében erre nem kell igazolnod a fémzárolt mag használatát. De ha ezt nem töröd fel 2029. dec. 31-ig (mert meg akarod úszni a zöldtrágya vetést vagy az istállótrágyázást) akkor e pont alapján fog megbüntetni.
Ha van rajtad sapka azért, ha nincs akkor azért - tipikus esete...
Ha viszont ugyanezzel a céllal 2025 tavaszán vetsz lucernát, akkor fémzárolt magot kell vetned.
Válasz Igazi Földönfutó #6385. hozzászólásáraHa kikelt...
Válasz fattyú #6383. hozzászólásáraEz egy gyönyörű gumiszabály. "Ahol ez technológiailag indokolt" tehát nem kötelező. (Kivéve ha valaki olyannak tetszik meg a gazdaságod.. akkor hirtelen technológiailag indokolt lett volna..)
Válasz Igazi Földönfutó #6385. hozzászólásáraDehogynem. Olvasd csak el a fogalommagyarázat 109. pontját.
Ott leírja hogy legalább 60 napig növénytakaróként beborítja a talaj. Ezt TMR-rel fogják vizsgálni. Ha Te keléstől számolod a 60 napot, ők meg onnantól, hogy a műholdképen mikor lett borított (zöld) a terület, máris gond lehet belőle.
Válasz K__K #6381. hozzászólásáraNa így már jobban hangzik.A zöldtrágyán mit nem tud elfogadni?Ha kikelt akkor már nagy gond nem lehet.
Válasz K__K #6381. hozzászólására3) A vállalás akkor teljesül, ha a kötelezettségvállalási időszak alatt, a KET legalább 90 %-án legalább 1 alkalommal történt vetés.
Ez miként kell értelmezni? :)
Válasz trikolor5 #6378. hozzászólására8. melléklet a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelethez *
Az integrált növényvédelem általános elvei
1. A károsítók megjelenésének megelőzésére vagy azok mennyiségének gazdasági kárt okozó szint alá szorítására a biológiai, biotechnikai, agrotechnikai, mechanikai, fizikai és kémiai védekezési eljárások, illetve ezek technológiai rendszereinek felhasználása során elsősorban az alábbi eszközök alkalmazandók:
...
1.2. * rezisztens vagy toleráns növényfajták alkalmazása azoknál a növényfajoknál, ahol ez technológiailag indokolt; fémzárolt vetőmagok és ellenőrzött szaporítóanyagok használata,
Válasz trikolor5 #6380. hozzászólásáraÉn is így tudom, hogy Öko-ba nem kell de amit írt AM rendeletet az is kaland a gazdálkodási naplós résznél már csávázott magot ír nem fémzároltat